Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual

Alertas sobre guerras de ediciones

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre guerras de ediciones en curso. Antes de alertar sobre una guerra de ediciones, debes saber qué se considera una guerra de ediciones. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Indica los usuarios o las direcciones IP implicados en la guerra de ediciones. Utiliza la plantilla {{u}}. Indica las páginas que son objeto de la guerra de ediciones. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/AAAA/MM Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

Desaparición de Daniel Solano

Usuarios implicados

• EMans (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Desaparición de Daniel Solano (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Solicito protección del artículo hasta que se resuelva el tema en la página de discusión. El usuario insiste en eliminar material e información y elimina las fuentes y categorías arbitrariamente. Ya hay varios usuarios debatiendo el tema.

Usuario que lo solicita

• Jalu (discusión) 21:22 11 oct 2017 (UTC)

Comentario la usuaria que denuncia aquí, sólo ha realizado ataques personales en dicha discusión, y no ha respondido a ninguno de los argumentos (aún aquellos acerca de las fuentes dudosas utilizadas en el artículo). Aún así continúa insistiendo, por ejemplo, en incluír una categoría que no corresponde, aún cuando se haya llegado a un consenso en la página de discusión de las categorías entre varios autores. No está de más recordar, como le he hecho recordar a la usuaria que la política sobre personas vivas también aplica a los artículos y no sólo a las biografías, y categorizar una desaparición como parte de un gobierno de una persona, sin una sola fuente fiable que lo justifique no sólo incumple la política acerca de las categorías sino que además lo hace sobre la política de personas vivas. Saludos.--Mans ^{«...When you knock me down I get the f**k back up again!»} 21:38 11 oct 2017 (UTC)

Comentario No voy a terciar en esta disputa entre dos amigos, a quienes conozco personalmente y a quienes respeto mucho como editores; y también porque sobre el tema de la categoría no tengo una opinión definitiva. Sólo quiero remarcar que —en caso de que se quiera revertir a una edición anterior y estable— esta nunca existió: el artículo fue (correcta o incorrectamente) cuestionado por varias razones desde menos de una hora después de haber sido creado. Por consiguiente, no hay ninguna edición estable a la que revertir... a menos que sea regresarlo al taller de la editora, cosa que entiendo que ninguno de nosotros quiere. Saludos a todos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:10 14 oct 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pedro Rollán

Usuarios implicaods

• Luisfertorrete (disc. · contr. · bloq.)
• 151.182.142.99 (disc. · contr. · bloq.)
• 147.96.160.71 (disc. · contr. · bloq.)
• 47.60.47.6 (disc. · contr. · bloq.)

Artículo(s) en los que se lleva a cabo

• Pedro_Rollán_Ojeda (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Se han producido numerosas ediciones, reversiones y cambios de perspectiva sobre rumores, sospechas y acusaciones que creo que vienen de usuarios personalmente implicados o interesados. He tratado de mediar pero tampoco parece que quieran discutirlo sosegadamente. De hecho, en la página de discusión han dicho que su opinión no es discutible. Yo creo que los dos apartados en disputa (Acusaciones de xenofobia y denuncias por coacciones) no tienen entidad y desvirtúan por completo el artículo y la biografía, que por tratarse de un consejero regional no es demasiado extenso. Por eso creo que un bibliotecario debe mediar.

Usuario que lo solicita

--Marcus (discusión) 10:01 24 oct 2017 (UTC)

Respuesta

@Marcus news: He procedido a semiproteger el artículo y avisar a Luisfertorrete y a una de las IPs que editó recién. Si insisten en editar, avísame. --Taichi 〒 05:26 29 oct 2017 (UTC)

Información claramente inventada en la página.

Usuarios implicados

• Usuario implicado (disc. · contr. · bloq.)
• Dirección IP implicada (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Jordi El Niño Polla (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

A partir del primer párrafo, toda la información hasta la filmografía es falsa, alguien se ha inventado todo eso, es evidente y tan solo basta con leer las tonterías que aparecen en esta página. La única información cierta es el primer párrafo, y la filmografía, por lo que habría que eliminar la demás información.

Usuario que lo solicita

• Anemuo

Respuesta

 No Este no es el lugar para esta clase de solicitudes. Taichi 〒 22:18 27 oct 2017 (UTC)

Suspense, suspenso, suspendido

Usuarios implicados

• Ampv75 (disc. · contr. · bloq.)
• Jarould (disc. · contr. · bloq.)
• Lin linao (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Suspense (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Suspenso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Suspenses (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Suspenses (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Suspenseee (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

... y derivados.

Comentarios

El usuario Ampv75 está realizando traslados arbitrarios de todos los artículos relacionados a pesar de las advertencias en la página de discusión entrando en una guerra de ediciones y violando las 3RR

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 02:06 27 oct 2017 (UTC)

Respuesta

Lin linao ya se encargó de él en su momento. --Taichi 〒 22:17 27 oct 2017 (UTC)

Supuesta destitución de Carles Puigdemont

Usuarios implicados

• Celombio (disc. · contr. · bloq.)
• Geom (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Carles Puigdemont (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Es cuestión de interpretación, ya que insiste que el BOE ha destituido al president, cuando el BOE informa que se activa el artículo 155, que permitiría hacerlo. Pero con su guerra de ediciones, el usuario ya ha superado las 3RR

Comentario En fin está claro que no tiene solución, te invito a contar: 1,2,3. He revertido 2 veces y alegando motivos, tú no. Me has mandado un articulo de un periódico. Yo solo estoy reflejando lo sucedido.

Celombio (discusión) 17:21 27 oct 2017 (UTC)

Comentario La solución podría ser que aportes una referencia que indique expresamente que el Puigdemont ha sido cesado de su cargo. En la que tu has puesto no lo indica. --Geom Discusión 17:30 27 oct 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 17:09 27 oct 2017 (UTC)

Respuesta

Taichi ya ha protegido el artículo.--Xana (discusión) 03:36 28 oct 2017 (UTC)

R3R: Engendro Venéreo

Usuarios implicados

• Engendro Venéreo (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Régimen Militar (Chile) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

El usuario Engendro Venéreo (una WP:CPP: [1]) ha violado la política de la R3R en el artículo Régimen Militar (Chile) (AB) ([2], [3], [4]), pese a recibir mensajes en su PD para abstenerse de tales modificaciones ([5]).

Anteriormente, el usuario había revertido también las ediciones sobre el mismo asunto de Sfs90 ([6]) y Katholico ([7]), e impuesto sus ediciones pese a ser revertidas ([8]).

El tema ya ha sido discutido en la PD del artículo (ver sección titulada "Sobre nombre del artículo"), y si eventualmente fuese necesario un cambio en él, debiera hacerse mediante una discusión allí y no mediante cambios arbitrarios que dejan bastante que desear teniendo en cuenta que es un AB (incluso el usuario ha llegado a modificar el título de un libro usado como ref.: *"La historia oculta de la dictadura militar" en vez de "La historia oculta del régimen militar" [9], ref. 14).

Usuario que lo solicita

• Alpinu (discusión) 05:05 28 oct 2017 (UTC)

Respuesta

@Alpinu: He expulsado a Engendro Venéreo, ninguna de sus ediciones fue constructiva. --Taichi 〒 05:08 29 oct 2017 (UTC)

Usuario reincidente

Usuarios implicados

• 138.186.120.134 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Littlest Pet Shop (serie de televisión) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Adición masiva de información claramente falsa de manera continua y sin wikificar acerca del estreno de la serie en Chile (cuando el país recibe los mismos estrenos al estar dentro del área de disponibilidad del canal que emite la serie, Discovery Kids). Sus contribuciones arbitrarias datan desde mayo de este año.

Usuario que lo solicita

• Bankster (discusión) 21:44 28 oct 2017 (UTC)

Respuesta

@Bankster: Debido a que es una IP estática, la he bloqueado por un mes. --Taichi 〒 05:12 29 oct 2017 (UTC)

Carles Puigdemont

Usuarios implicados

• Erickmacr (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Carles Puigdemont (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Solicito no un bloqueo, sino que se devuelva la entrada a su versión estable para poder hallar un consenso sobre lo que haya que poner o dejar de poner nuevo en el artículo. La versión estable del artículo es esta: [10]

Usuario que lo solicita

• Asqueladd _(discusión) 01:16 30 oct 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 02:42 30 oct 2017 (UTC)

Título de la alerta

Usuarios implicados

• Politges13 (disc. · contr. · bloq.)
• 78.30.33.19 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Wikiproyecto:Árbitros/mantenimiento (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Wikiproyecto:Árbitros/mantenimiento/modelo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Esta IP se dedica a marcar para borrar dichas páginas que se estan creando para mejorar los artículos relacionados con el Wikiproyecto Árbitros. Inluyo este diff que no tiene ningún sentido.

Problema aparentemente solucionado por Montgomery. --Politges13 | ¿Hablamos? 17:27 1 nov 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Politges13 | ¿Hablamos? 09:42 1 nov 2017 (UTC)

Respuesta

Proceo a cerrar, a efectos de archivo. --Taichi 〒 18:18 3 nov 2017 (UTC)

Marxismo Cultural

Usuarios implicados

• 45.4.34.14 (disc. · contr. · bloq.)
• 91.233.117.104 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Marxismo cultural (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Solicito una semi-protección para que sólo usuarios registrados puedan editar el artículo. El artículo es objeto de ediciones masivas referenciadas sólo con libros de autores de teorías de conspiración por parte de varias IPs.

Usuario que lo solicita

• Plank (discusión) 16:25 1 nov 2017 (UTC)

Comentario

En primer lugar, no hay ningún tipo de "edición masiva", lo que hay es una guerra de ediciones con un mismo párrafo continuamente, pero entiendo que es culpa de los que revierten sin mas y sin atender a razones. Los libros, con su correspondiente ISBN, se consideran fuentes fiables. Si un usuario considera que un autor es un conspiranoico pues no deja de ser su opinión, y en todo caso tendrá que demostrarlo y ver si eso es motivo para borrar fuentes fiables. Luego se cambia el argumento y dicen que es un punto de vista marginal, pero el libro es un best-seller como ya les mostre en un enlace que se puede ver en el historial de ediciones. Me parece muy bien que los usuarios se tengan que poner de acuerdo, pero que las cosas se hagan con lógica. Yo no tengo que explicar nada, mas bien son ellos los que tienen que explicar por que no se debe incluir una fuente fiable y mayoritaria. Mucho cuidado con esto de las guerras de ediciones para que no sea una forma de vetar informaciones simplemente "porque no estoy de acuerdo".--45.4.34.14 (discusión) 17:09 1 nov 2017 (UTC)

Respuesta

Procedo a bloquear a la IP por un día al violar WP:R3R. Ademñas semiprotejo el artículo por un mes. --Taichi 〒 18:14 3 nov 2017 (UTC)

Alteración radical de texto

Usuarios implicados

• Darwin's dog (disc. · contr. · bloq.)
• Taichi (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Teoría de la conspiración de las estelas químicas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Inteligencia emocional (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

El usuario viene desde ayer cambiando contenidos de ambos artículos sin mayor explicación, por ejemplo cambiando de "hipótesis" a "suposición" o en este retirando una referencia atribuida a Goleman y reemplazando por una que tiene plantilla {{cr}}. Para rematar decidió quitar una plantilla de mantenimiento muy sensible por sus simples ediciones, lo que indica que el usuario ignora normas básicas en Wikipedia.

Inicialmente PatruBOT revirtió sus acciones en ambos artículos, y fue reportado en VEC, lo que me atrajo la atención y viendo que no aportaba ninguna fuente, procedo a revertir. Inicialmente Darwin's dog saltó contra el bot, reclamando al operador que sólo hacia cambios cosméticos. Conmigo, en cambio, inicialmente me señaló que lo denuncié de "vándalo" (cosa que no pasó), luego que lo estoy amenazando (por el simple hecho de contestarle en su discusión), y ahora me acusa de mentir, por lo que este caso aparte de inclusión de texto sin referencias se puede catalogar este caso como falta a la etiqueta.

Vaya, gracias a que me ha llegado la advertencia porque en el aviso que me ha dejado en mi página no he podido llegar aquí. La veo muy prepotente en sus acusaciones, y no me voy a molestar demasiado porque lo de "decidió", "saltó" y otros verbos con los que trata de acusarme me parece que caen por su peso. También lo de que "no dejé explicaciones", porque sí las he dejado, hasta en una página de discusión. Sobre las referencias, acepto que se puedan interpretar, pero mi intención era ordenar los conceptos según cierto esquema del que carece. Puedo debatirlo, no faltaría más. Ahora, acusarme de quitar una plantilla sensible, y encima "decidirlo" ya no lo aceptaré, porque es falso, un bibliotecario bastante más educado que ella me advirtió de mi error cuando le pedí que me explicase y ya la dejé. Lo demás sobre los vandalismos, es que vi los reportes y no sabía quién los hizo, así que como él me revirtió creí que era cosa suya, tampoco pude alegar en donde vi el aviso porque no podía editar la página, y cuando encontré la de quién lo maneja pues le dejé el aviso a él, claro, a quién si no.

Gracias por el recibimiento, señora Taichi. Darwin's dog (discusión) 18:17 3 nov 2017 (UTC)

Comentario Añado nueva falta a la etiqueta del usuario. --Taichi 〒 18:34 3 nov 2017 (UTC)

Y yo añado la prueba de que miente, aquí https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Inteligencia_emocional&type=revision&diff=103113998&oldid=103113892 se puede ver que yo no volví a quitar la plantilla, después de que @Technopat me aclarase por qué estaba allí y cómo debía hacerlo si quería que se quitase https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Darwin%27s_dog#Hola_y..._contesto.

Me parece bastante infantil esta forma de actuar, lo siento, si me lo explicaría de buenas no haría falta todo este follón que ha montado. Que en la primera vez que me dirigí a usted creo que fuy muy correcto:

"Hola, ¿me puedes dar alguna razón aunque sea corta por la que me reviertes las ediciones y encima, me denuncias por vándalo? Te lo agradeceré muchísimo."

Eso fue todo, no veo qué tiene de ofensivo. Darwin's dog (discusión) 18:50 3 nov 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Taichi 〒 18:08 3 nov 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)