Wikipedia:Encuestas/2015/Recomendaciones y prescripciones del MDE: ¿qué se acata y dónde?

Asunto

Se trata de definir de una vez, para evitar guerra de ediciones, pérdidas de tiempo y unificar el estilo, las prescripciones y recomendaciones de las academias con respecto al lenguaje, cuando estas no difieran entre sí. Por ejemplo se solicitó hace un tiempo cambiar el extranjerismo judo por yudo​ o recientemente boulevard por bulevar ​ pero el uso de las comillas españolas, latinas o angulares «» en vez de las mecanográficas o inglesas "" es ambiguo ya que aunque la academia española recomiende las angulares ​ la mexicana recomienda las inglesas ​ y sigue generando conflictos ​.

Encuesta sobre cómo aplicar en esWP las recomendaciones de las distintas academias de la lengua

Su uso será obligatorio en toda la extensión de los artículos

Las recomendaciones se tomarán en Wikipedia en español como prescripciones, con el objetivo de unificar el estilo. Se aplicarán tanto en los títulos y categorías como en el texto de los artículos y anexos. Se debe de hacer el uso de bots para cambiar las palabras que no generen conflictos y el resto deben incluirse en el listado del corrector ortográfico para su futuro cambio por parte de revisores humanos.

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. --Defensor da Língua Cuéntame... 15:41 24 oct 2015 (UTC)
2. --Jcfidy (discusión) 11:54 31 oct 2015 (UTC) el título es algo confuso ¿se refiere a ASALE? En base al mismo argumento de Gamímedes no es igual el contexto de estar entre amigos tomando un café que el contexto enciclopédico
3. Tuareg50 (discusión) 16:16 31 oct 2015 (UTC)
4. Edjoerv Discusión 17:35 31 oct 2015 (UTC)
5. WikiCEPR (discusión) 18:39 31 oct 2015 (UTC)
6. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:09 31 oct 2015 (UTC)
7. --Xana (discusión) 03:53 2 nov 2015 (UTC) Siempre que no haya diferencias en las prescripciones de las diferentes academias y respetando el uso predominante en las fuentes
8. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:57 4 nov 2015 (UTC)
9. --Gabriel (discusión) 16:36 4 nov 2015 (UTC)
10. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:32 5 nov 2015 (UTC)
11. Trasamundo (discusión) 00:29 6 nov 2015 (UTC)
12. - José Emilio –jem– Tú dirás... 16:49 6 nov 2015 (UTC) Nuestro objetivo es crear una obra enciclopédica, no alojar millones de artículos inconsistentes entre sí: debemos tender a la unificación
13. -- Aquilaaa (discusión) 23:35 8 nov 2015 (UTC)

Su uso será obligatorio en títulos y categorías, pero optativo en el texto de los artículos y anexos

Las recomendaciones se tomarán en Wikipedia en español como prescripciones solo en lo que atañe a los títulos de artículos y categorías; su aplicación en el texto de los artículos y anexos será solo opcional. Esto es lo que se suele emplear en esWP bajo la forma del uso y costumbre sin tener aún una política al respecto. De la misma forma que se usan nombres científicos en vez de los comunes para evitar ambigüedades en los taxones pero no se obliga a seguir usándolos luego en el artículo dejando a criterio del autor.

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Esceptic0 | ✉ ✍ 21:26 22 oct 2015 (UTC)
2. --Maximo88 (discusión) 16:32 23 oct 2015 (UTC)

Su uso será solo optativo, incluso en títulos y categorías

Las recomendaciones no se tomarán en Wikipedia en español como prescripciones ya que las academias no son normativas o no recogen con eficacia las preferencias de los hablantes ​, por lo cual su empleo queda en el criterio de cada editor, siempre en cuanto tenga algún argumento razonable de uso, no pudiendo ser enmendadas por las formas recomendadas. Su aplicación será opcional tanto en el texto de los artículos y anexos, como en los títulos y categorías.

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. --XVRT (discusión) 16:28 29 oct 2015 (UTC)
2. John PC (discusión) 01:17 1 nov 2015 (UTC)
3. Ganímedes (discusión) 20:37 3 nov 2015 (UTC)

Otra, especificar

Incluir una propuesta no presentada o votar por alguna pero con ciertas diferencias (detallarlas)

Crear un Wikiproyecto:Ortografía

Cada caso es particular y debe tratarse de esa forma, crear un wikiproyecto o similar donde cada caso pueda ser argumentado con referencias del uso y el porqué del mismo, votado y llevado a cabo lo convenido, dejando constancia y abierta la discusión para futuras consultas y cambios.

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. --Defensor da Língua Cuéntame... 15:41 24 oct 2015 (UTC)
2. --Jcfidy (discusión) 11:57 31 oct 2015 (UTC) Ortografía y gramática
3. Tuareg50 (discusión) 16:16 31 oct 2015 (UTC)
4. WikiCEPR (discusión) 18:40 31 oct 2015 (UTC)
5. Juan25 (discusión) 20:50 31 oct 2015 (UTC)
6. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:09 31 oct 2015 (UTC)
7. --{ Eclipsis ♒} 12:51 1 nov 2015 (UTC)
8. Zerabat (discusión) 02:14 3 nov 2015 (UTC)
9. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:58 4 nov 2015 (UTC)
10. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:33 5 nov 2015 (UTC)
11. - José Emilio –jem– Tú dirás... 16:49 6 nov 2015 (UTC) Puede ser útil en cualquier caso; tampoco es imprescindible un wikiproyecto formal, puede servir una página Wikipedia donde se centralicen esfuerzos
12. Aquilaaa (discusión) 23:37 8 nov 2015 (UTC)

Respetar la forma usada por el autor

Se considera que si existen diferencias entre prescripciones y recomendaciones hechas por las diferentes academias (u otras fuentes expertas) con respecto al lenguaje, se debe dar preferencia a la forma usada por el editor original, salvo que se llegue a un nuevo acuerdo. De esta manera se entiende que es incorrecto corregir lo correcto y se preserva la diversidad de estilos que existen en la lengua.

Para votar a favor de la propuesta, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:14 31 oct 2015 (UTC).
2. --Chamarasca (discusión) 12:26 31 oct 2015 (UTC)
3. Waka 14:46 31 oct 2015 (UTC)
4. Xana (discusión) 16:45 31 oct 2015 (UTC)
5. Juan25 (discusión) 20:50 31 oct 2015 (UTC)
6. --Ganímedes (discusión) 23:25 31 oct 2015 (UTC) Léase Juventud innovadora como argumento.
7. John PC (discusión) 01:17 1 nov 2015 (UTC)
8. ProgramadorCCCP Responder 15:28 1 nov 2015 (UTC)
9. --Enrique Cordero (discusión) 23:43 1 nov 2015 (UTC)
10. Strakhov (discusión) 23:59 1 nov 2015 (UTC)
11.  Jacobo  (parlá?) 03:34 2 nov 2015 (UTC)

    --181.90.198.252 (discusión) 14:07 2 nov 2015 (UTC) (según Wikipedia:Encuestas en las encuestas puede participar cualquier usuario registrado, independientemente del número de ediciones o antigüedad. Este voto no se sabe si procede de un usuario registrado o no, pues está firmado por una IP). Strakhov (discusión) 17:12 3 nov 2015 (UTC)

12. --Uruk (Mensajes), 14:07 2 nov 2015 (UTC)
13. Trasamundo (discusión) 00:29 6 nov 2015 (UTC)
14. Aquilaaa (discusión) 16:54 19 nov 2015 (UTC)

Adaptar otras políticas de otras wikipedias

1. Strakhov (discusión) 20:14 3 nov 2015 (UTC) Adaptar algo parecido a "Wikipedia:Manual_of_Style#National_varieties_of_English" a nuestro idioma
2. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 10:27 5 nov 2015 (UTC).
3. Xana (discusión) 16:45 5 nov 2015 (UTC)
4.  Jacobo  (parlá?) 04:50 6 nov 2015 (UTC) Como se indica arriba, algo como Variantes entre el español peninsular y el hispanoamericano en el MDE.
5. Aquilaaa (discusión) 23:36 8 nov 2015 (UTC)

Referencias