Hace mas de ocho años creé una pequeña reseña bibliográfica de Luís Macía González. Hace unos dias agregué unos textos y casi inmediatamente me apareció el siguiente mensaje: "Dudas sobre la relevancia enciclopédica" que lo puso el usuario Tarawa que es la misma persona que Ontzak, con menos de dos minutos de revisión, lo cual me da la impresión que no leyó las referencias. Me gustaría que otro bibliotecario tenga una opinión al respecto. Desde que se puso la nota, he estado revisando la manera correcta de poner las referencias y miré otras biografías de cantantes líricos para hacer la reseña más objectiva.
Me he dado cuenta que los bibliotecarios están bastante ocupados pero te agradezco si puedo contar con tu apoyo. Wensceslao (discusión) 16:06 15 nov 2018 (UTC)[responder]
Perdón por la tardanza. Considero que argumentar que un jugador es el mejor del mundo, es algo completamente subjetivo, ya que no es algo medible ni cuantificable. Cómo determinar que es el mejor? qué parámetros debemos seguir? Por número de títulos colectivos? Por reconocimientos individuales? Por estadísticas individuales? Por el conjunto de todas ellas? Actualmente, creo que James no saldría muy bien parado en ninguna de ellas. Pero no es el caso, recuerda que es un deporte colectivo y que no existe medalla de oro para el primero en cruzar la línea, por lo que es complejo determinar al mejor.
Quiero decir, afirmar que es el mejor del mundo "porque lo digo yo" o por que "lo piensan varios periodistas" no es algo fiable, ojo que esto no quiere decir que no piense que pueda ser el mejor, simplemente que hay que ser objetivo y no caer en el fanatismo. Por lo tanto considero que, semánticamente hablando, la afirmación "uno de los mejores del mundo", es la más acertada, ya que es la que más se acerca a la realidad, incluso dando opción a que sea el mejor, en cambio la sentencia "el mejor del mundo" es más tajante y demasiado estricta, y no da opción al debate o a la interpretación. Por lo tanto te agradecería que no modifiques la versión actual del artículo. Un saludo y muchas gracias, --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 15:10 17 ago 2018 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, ciertamente no nos corresponde a nosotros elegir los parámetros o criterios para definir al mejor jugador porque, de hecho, no existen tales parámetros, no se puede decidir "el mejor" en algo que puede albergar tantas interpretaciones, no existe un ranking del mejor al peor jugador, ni una media realista/objetiva [como en el NBA2K :)]. Por lo tanto, todas las afirmaciones de ese tipo se basan en conjeturas y gustos personales, algunas en datos objetivos y otras en simples fanatismos o subjetividades.
Con todo ello, yo te hablaba de la semántica de la propia frase. Porque en si misma, la frase actual engloba la posibilidad de que lo sea: Considerado como uno de los mejores del mundo y de la historia, creo, que es una afirmación muy acertada y que refleja la realidad actual (2018). No lo crees así? Además en los artículos de Durant, Curry o Harden, no aparece dicha frase... y también podría hacerlo, qué piensas?
Por otro lado, ni por asomo quiero empezar una guerra de ediciones, por una simple interpretación de la frase, y me parece bien que quieras argumentar o pedir ayuda a terceros, no tengo ningún problema, pero sinceramente no me parece necesario.
Mi propuesta (edición actual) "Considerado como uno de los mejores del mundo y de la historia".
Tu propuesta (más o menos) "Considerado como el mejor jugador del mundo actualmente y uno de los mejores de la historia".
No sé, yo no lo veo necesario, pero de verdad que me parece lícito. Estos debates siempre son constructivos :) Un saludo y gracias por tu tiempo. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 22:17 18 ago 2018 (UTC)[responder]
Hola de nuevo! Perdón por la tardanza, llevaba unos días fuera de casa. Como te decía, colocar a un jugador como el mejor del mundo, basado en estadísticas fiables y objetivas es complicado. Un ejemplo práctico sería el PER (Player Efficiency Rating) -por cierto, acabo de ver que no hay artículo en español, lo apunto a mi lista de tareas-. Como puedes ver, James lleva varios años que no es el primero en esta clasificación (tercero, cuarto, sexto...). Pero cinco temporadas sin ser primero. Un primer puesto que si ostentó durante sus mejores años en la liga, en los que fue, casi unánimemente, considerado MVP y mejor jugador del mundo. Pero a día de hoy, su dominio no es tan abrumador como cinco años atrás. Como bien digo, lleva sin ser nombrado MVP desde 2012-13, y en los últimos cinco años sólo ha ganado un anillo. Así que, a pesar de que es muy probable que haya sido el mejor (y puede que lo siga siendo), a día de hoy, no es tan claro. O eso piensan algunos. Por eso, sinceramente, creo que la frase actual es la más acertada. Un saludo y muchas gracias. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 08:56 5 sep 2018 (UTC)[responder]
Hola, LlamaAl. Sé que nunca nos habíamos cruzado. Te quería avisar que abrí una consulta de borrado para dicha página. Mi motivación principal es que se contradice con la famosa frase de Jimbo Wales, «ser bibliotecario no es la gran cosa». Tu página parece ver como cuestión de mérito haber recibido cien o más votos a favor. Espero que no te lo tomes a mal, es simplemente mi opinión, que puede o no estar respaldada por la comunidad. Saludos, que estés bien. Gaurī - तत्त्वमसि02:14 28 ago 2018 (UTC)[responder]
Hola, Gauri. Si mal no recuerdo, nos cruzamos un par de veces en IRC hace unos años. No te preocupes; siendo honesto, esa página la creé cuando llevaba apenas unos meses en el proyecto y la olvidé al poco tiempo. Pienso también que debería ser eliminada. Saludos y gracias por el aviso. LlamaAl (discusión) 23:48 30 ago 2018 (UTC)[responder]
Cierto, yo era Miss Manzana en ese entonces. Lástima que después no regresaste a IRC. Cuando quieras volver serás más que bienvenido. Gracias por comprender lo de la página. Un abrazo, Gaurī - तत्त्वमसि04:13 31 ago 2018 (UTC)[responder]
Hola LlamaAl. Vengo a preguntarte porqué eliminaste mi taller completo. Al eliminar eso borraste una serie de artículos que yo tenía a medio hacer en mi taller privado. He perdido todo ese trabajo, ese material, esas fuentes y los nombres de los artículos, que llevó meses y no los tengo guardados en ninguna parte. Por otra parte, ese taller forma parte de un proyecto global interwikis que fue subsidiado por la Fundación Wikimedia en varios idiomas. El proyecto ganó un grant y fue presentado en Wikimania 2018 con gran éxito. Wikipedistas de todo el mundo estuvimos trabajando durante un año en el mismo para traducirlo a varios idiomas. Además está mi trabajo personal, varias biografías que borraste de un plumazo. Me gustaría saber porqué y te solicito que lo repongas lo antes posible. Muchas gracias.--Jalu (discusión) 02:22 6 sep 2018 (UTC)[responder]
Hola, Jalu. No, al eliminar la plantilla no eliminé tus artículos, estos se encuentran en tus subpáginas. Por el momento he restaurado la plantilla y su documentación. La había borrado por dos motivos: su gran parecido al asistente para la creación de artículos y el hecho de que prácticamente todas las plantillas relacionadas estaban en inglés y eran de un único uso. ¿Podrías proporcionarme el nombre o algún enlace del proyecto que mencionas? Deseo revisarlo para proceder con la restauración, traducción y adaptación del resto de plantillas que eliminé. Saludos, LlamaAl (discusión) 07:38 6 sep 2018 (UTC)[responder]
Gracias por tu respuesta. Como te imaginarás, yo no necesito el asistente de artículos, sin embargo este template me resulta muy cómodo y allí guardo todos mis bocetos. No sé qué significa de único uso, ¿qué sería? Esta es una plantilla para crear artículos en el taller del novato y sirve, en especial, para utilizar en las editatones y que el novato no meta la pata haciendo malos artículos. Es muchísimo mejor que el asistente de artículos porque necesita muy pocos clicks y ahorra un montón de tiempo. El proyecto original fue Article template libraries - user sandbox space organization es de febrero de 2018 y la plantilla final fue presentada en Wikimania 2018. Fue traducido a 12 idiomas y se espera poder traducirlo a todos. Es mucho más cómodo que el taller actual. Yo lo uso en las editatones y estamos probándolo para ver cómo funciona e ir mejorándolo. Para conocer el tema del resto de las plantillas lo mejor es que te comuniques con ManosHacker, quien fue el creador, el de la idea. ¿Se puede proteger para que no vuelvan a eliminarlo? --Jalu (discusión) 00:37 7 sep 2018 (UTC)[responder]
Sí, de eso me percaté tras estudiar el proyecto con detenimiento. Es mucho más útil que el asistente, sería bueno popularizarlo entre los miembros de la comunidad. No podemos protegerlo para que no vuelva a ser eliminado; lo ideal sería colocar un mensaje en la discusión de la plantilla principal (y un enlace a la página del proyecto). Colocaré todas las páginas relacionadas en mi lista de seguimiento y pronto colaboraré con la traducción. Saludos, Jalu. LlamaAl (discusión) 00:08 8 sep 2018 (UTC)[responder]
Hola, muy buenas noches.
Intentaba dar contenido a la página de ARP (Agrupación Reformista de Policías). He copiado la presentación descriptiva de este sindicato policial que aparece en su página web: www.arpol.es.
Soy representante de este sindicato.
Gracias por su atención — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.42.86.131 (disc. • contribs • bloq). 19:00 6 sep 2018
Hey, estoy intentando añadir una plantilla para la candidatura a blibiotecario pero no me sale nada, en las instrucciones me pone que copie esta plantilla {{CandidaturaBibliotecario|Nombre del candidato|Tu nombre|13/09/2018|Primera contribución|Cantidad de ediciones}}
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
Hola! Necesito ayuda acerca de un articulo que quise cerar.
Escribí una biografía sobre otra persona (no sobre mi).
Pero al escribir me quedó en la parte de “taller” y no se como pasarla para que sea publicado. ¿Qué debo hacer para que eso suceda? ¿ó me lo tienen que revisar y luego se publica automáticamente? Necesito ayuda!
Otra consulta es que en la parte de la ficha, cuando estoy hacienda la plantilla va todo perfecto. Incluso cuando pongo la previsualización peor cuando termino la edición me queda todo cortado.
Necesito saber cómo puedo solucionar ambos problemas. Este es el link del artículo, así lo podés mirar: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ver%C3%B3nica_Vilte/Taller
Además traté de no infirngir en ninguna norma pero necesito saber si me falta algo más. — El comentario anterior sin firmar es obra de Verónica Vilte (disc. • contribs • bloq). 22:33 17 sep 2018 (UTC)[responder]
Si, es así. ¿En ese caso debría camiar la forma de escritura? Mi intención no es hacer publicidad ni mucho menos entrar en un conflicto de intereses, simplemente es poner a disposición la información que tengo sobre él ya que realizó aportes importantes a través de las empresas en las cuales trabajó y algunas las creó. Espero su respuesta. Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Verónica Vilte (disc. • contribs • bloq). 04:09 19 sep 2018 (UTC)
Si, es así. ¿En ese caso debería cambiar la forma de escritura? Mi intención no es hacer publicidad ni mucho menos entrar en un conflicto de intereses, simplemente es poner a disposición la información que tengo sobre él ya que realizó aportes importantes a través de las empresas en las cuales trabajó y algunas las creó. Espero su respuesta. Saludos!
--Verónica Vilte (discusión) 21:30 19 sep 2018 (UTC)[responder]
Hola, IrvinYairJuare. El motivo por el cual eliminé tu página de usuario está debidamente indicado en su registro y en tu página de discusión (fue Cybermaid quien marcó la página para su borrado rápido). Si deseas crear un artículo enciclopédico, es necesario que primero leas las políticas de Wikipedia para entender qué tipo de material está permitido y qué requisitos se deben cumplir para que este permanezca en el proyecto. Saludos. LlamaAl (discusión) 16:03 18 sep 2018 (UTC)[responder]
Hola, ¿por que has borrado mi pagina Sergio Zurutuza? No se muy bien como funciona esto y si infringía alguna norma, pero no debiste borrarla entera. Me ha costado un buen rato.reunor la información, con haberme eliminado las partes donde infringía las normas hubiera sido suficiente. Ahora no le quedan ganas de volver a empezar. ¿No hay manera de recuperar la pagina?? Sergio Zurutuza (discusión) 04:01 20 sep 2018 (UTC)[responder]
Si así lo deseas, puedo enviarte el contenido por correo electrónico. No lo restauraré en Wikipedia pues no tiene cabida en el proyecto. Saludos. LlamaAl (discusión) 04:14 20 sep 2018 (UTC)[responder]
El rollo está en que no se exactamente como funciona el medio, no sabía si tenía que ponerlonen primera persona o debía contarlo desde fuera. Tampoco sabía ni se si podía poner enlaces a youtube o no. En cuanto a lo que carece de relevancia supongo que lo diras a modo personal, y sin conocerme, porque puede haber a quien le intetese. ¿En que te basas para decir que carece de relevancia? Pense que wikipedia era un enciclopedia libre, y me pareció buena idea aparecer en ella. Ya te digo que lo de hacerlo en tercera persona a sido por no dar la sensación de contar mi historia al usuario, pero no tengo ningún problema en hacerlo en primera persona si fuese ése el problema. No se, pensé que wikipedia cabría un compositor más o menos reconocido. Igual me equivoqué. De todas formas mandame la información por favor. Y si he incumplido alguna politica lo siento, no era mi intención. Sergio Zurutuza (discusión) 04:44 20 sep 2018 (UTC)[responder]
Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII[editar]
Por alguna razón no puedo responder a un usuario (Tiberius1701) porque el sistema lo bloquea; la razón aducida es ≪Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII≫ pero en mi texto no hay ninguna de esas tres cosas, solo texto normal como este. Imaginaba que era debido a un enlace a un comentario que deje en Meta (sobre una norma requerida actualmente para registrarse) pero cambiarlo no arregló el bloqueo. Gracias. 37.11.121.58 (discusión) 21:44 20 sep 2018 (UTC)[responder]
Uf. Creo que acabo de descubrir cual es el problema. También me ocurría cuando intentaba grabar este. He quitado los dos guiones de delante de la firma y se ha podido grabar. Deberíais retirar esos dos guiones del botón de firma o, tal vez separarlos de las cuatro tildes. Saludos. -- 37.11.121.58 (discusión) 21:47 20 sep 2018 (UTC)[responder]
Creo que el filtro se disparó porque utilizaste una sangría de cuarto nivel. Trata de responder con una sangría más pequeña (segundo nivel) y me comentas. Ejemplo:
De acuerdo, muchas gracias. De todos modos me parece un tanto desconcertante (y peligroso, puede disuadir a muchos de ciertas conversaciones u opiniones importantes) que el filtro bloquee tales cosas. Quisiera aprovechar también para agradecerte el trabajo de vigilancia que haces en Wikcionario. Cuando busqué la lista de administradores, fue a ti al primero que reconocí... de ahí que recurriera a ti. Muchas gracias de nuevo. Saludos. --37.11.121.58 (discusión) 22:14 20 sep 2018 (UTC)[responder]
Encontré posibles fuentes fiables para añadir[editar]
Hola... Acabo de encontrar posibles fuentes fiables para el artículo Stack-Up, y las guardé en el taller para que veas cuales son las correctas o no para añadir en el artículo. Gracias de antemano.Christian 9880 (discusión) 22:09 20 sep 2018 (UTC)[responder]
Generalmente no, aunque hay excepciones. Cito la política (las negritas y el subrayado son míos): «El anonimato y la falta de verificabilidad en una fuente, así como el uso de información que no está legalmente autorizada, provoca una falta de credibilidad en la información que proporciona. De ahí que los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no sean aceptables, salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos.» LlamaAl (discusión) 02:05 21 sep 2018 (UTC)[responder]
@LlamaAl: Bueno. No pasa nada. Lo que pasa es que es un videojuego desconocido el que traducí y está extremadamente difícil encontrar fuentes. Gracias igual por la ayuda y por su atención.Christian 9880 (discusión) 02:55 21 sep 2018 (UTC)[responder]
Consulta sobre The Music Machine (Distribución Digital)[editar]
Primero que todo, mis disculpas por publicar mal.
He leído los textos que corresponden, y la última vez publiqué un texto basandome en una publicación (en ingles) que si está aprobada: Distrokid. Redacté un texto casi igual, pero con las modificaciones que corresponde. Sin embargo recibí de tu parte un ultimatum. Este es el texto:
Soy nueva en el mundo wikipedia y necesito ayuda urgente :(.
Quería iniciar mi presencia en la plataforma redactando mi primer artículo. Quería dejarlo en un borrador para ir editándolo poco a poco hasta tener una edición conforme a los estándares de Wikipedia pero no sé porqué se ha publicado. ¿Hay alguna forma de "volver atrás" y dejarlo como borrador?
Muchísimas gracias por adelantado,
--Jorujina (discusión) 15:33 23 sep 2018 (UTC)[responder]
Hola. Había dejado de buscar fuentes sobre el artículo que menciono arriba por dificultad de entrontrarlas pero decidí no rendirme y acabo de encontrar dos. Una de ellas en internet y la otra en la Wikipedia en sueco. Y la puse en el artículo pero sin quitar la plantilla por supuesto por eso vine aquí para pedir su permiso como es bibliotecario para (si es que las referencias sirven, claro) quitar la plantilla. Espero no haber hecho nada malo y gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Christian 9880 (disc. • contribs • bloq). 16:59 24 sep 2018 (UTC)[responder]
Oh. Y también está el mismo problema en el artículo Combat (videojuego) pero éste al contrario que Stack-Up tiene referencias. ¿a qué se deberá el problema? será por los enlaces en rojo en la sección <<Referencias>>? Gracias de antemabo.Christian 9880 (discusión) 17:29 24 sep 2018 (UTC)[responder]
Hola LlamaAl. Sobre el artículo del videojuego "Combat" acabo de entrar a la página que me mandaste para encontrar referencias llamada GameStudies.org pero me siento confuso, no se que hacer tiene unos números encerrados en corchetes (quizás sean las referencias) y jamás he hecho una referencia propia a no ser que haya copiado y pegado de otra wikipedia y se poco inglés. ¿qué hay que hacer?. Gracias de antemano.Christian 9880 (discusión) 23:54 27 sep 2018 (UTC)[responder]
Disculpa pero estás removiendo información del articulo principal, que yo mismo cree desde la primera vez, soy el lider de la sociedad de blues de Venezuela, y he agregado una entrevista y foto que me entregara directamente el vocalista de Pastel de Gente a mi persona para publicarlo, los derechos de autor son de Marcello Caponi y me los otorgo para publicarlos. Puedo demostrarlo necesitas tu o el BOT algo mas?
También estaré pronto agregando más fotos y contenidos, no hay problema si deseas los correos electronicos y telefonos de cada una de las personas involucradas por si deseas verificar vericidad y derechos de autor.
Subir una imagen a Commons sin tener problemas en los derechos de autor[editar]
Hola. En este momento estoy desarrollando un artículo sobre un teléfono móvil llamado Samsung Galaxy E7 y como me gustaría añadir en la ficha una imagen del teléfono pero sin tener problemas con los derechos. ¿En dónde lo podría conseguir? ¿Es esto posible? Gracias de antemano.Christian 9880 (discusión) 19:18 25 sep 2018 (UTC)[responder]
Hola, Christian. La gran mayoría de imágenes que ilustran los artículos de los smartphones de Samsung son obra de GadgetsGuy. Dado que no ha diseñado una para el Galaxy E7, por ahora el artículo se quedará sin imagen. No puedes subir archivos que no te pertenezcan o que tengan licencias incompatibles con las de Commons. Revisa la política al respecto. Por cierto, ¿por qué borraste tu mensaje? Saludos. LlamaAl (discusión) 22:11 25 sep 2018 (UTC)[responder]
Ah si me pasa en el café. Es que no me animo a enviar preguntas...soy nuevo aquí y a veces me pongo nerviso y ahora lo estoy más porque me equivoqué en el historial y puse "Deshecha la edición de otro usuario a otro usuario" en vez de poner mi nombre pero pedí discumpas en el historial.Christian 9880 (discusión) 22:22 25 sep 2018 (UTC)[responder]
@Christian 9880:No temas cometer errores. Hasta los más experimentados se equivocan. Hace años cometí una falta grave en otro proyecto y la comunidad nunca me dio la espalda. Para tener un par de semanas en Wikipedia, lo estás haciendo muy bien, ¡sigue así! Recuerda esto: no hay ningún error que no pueda ser resuelto con un solo clic. LlamaAl (discusión) 22:29 25 sep 2018 (UTC)[responder]
Hola, igual que ha pasado con el artículo de Mónica Hoyos, hay gente que está editando la página de Jesé Rodríguez para poner tonterías con respecto a su expareja. ¿Sería posible también proteger la página del futbolista para evitar el vandalismo? ¡Muchas gracias! Adrianchue (discusión) 23:16 25 sep 2018 (UTC)[responder]
no borres la página "Gregory Materán", soy suntío y comienzo a hacerle su registro biográfico, soy Abogado y politólogo de la Universidad de Los Andes- Mérida, Venezuela — El comentario anterior sin firmar es obra de Leo teran (disc. • contribs • bloq). 13:35 26 sep 2018 (UTC)[responder]
Hola, LlamaAl. En relación con los dos presuntos errores de Jembot de los que me has informado recientemente en IRC, paso a aclararte lo que sucedió en cada caso:
En el primero, donde se borran cuatro solicitudes pero el resumen solo habla de tres, hay efectivamente un error en el contador de borrados, pero el borrado en sí es correcto. La explicación es que hasta abril, Jembot trasladaba los casos de cuentas vandálicas ya inactivas desde VEC al tablón de Miscelánea, dado que en mi opinión se deben bloquear aunque ya no estén en curso y ese era el sitio lógico al que llevarlas; pero a raíz de un hilo en el Café en el que había consenso al respecto, desactivé el traslado (aunque mantengo mi opinión), y lo que olvidé fue añadir al contador de borrados esos casos que antes se contaban como traslados y pasaban a ser también borrados, por lo que faltaba contar a «Queteimportaxdxd». Lo acabo de corregir ahora, y de hecho he eliminado el contador de traslados del resumen, ya que ahora son siempre cero y no tiene sentido mantenerlo.
En el segundo, en el que mencionas que se borran solicitudes no atendidas, el comportamiento del bot es el correcto según lo que anuncié aquí, que sigue siendo válido salvo en la parte de los traslados (por lo ya explicado antes). En resumen, el bot comprueba la inactividad de cada cuenta o IP según ese algoritmo y elimina lo que ya no puede considerarse vandalismo en curso aunque no esté atendido, a fin de aligerar la página (y por eso mismo también es correcto el borrado de «Queteimportaxdxd» en el primer diff, que tampoco estaba atendido). Por supuesto, todos los algoritmos son revisables y ajustables si hay consenso comunitario al respecto.
Hola LlamaAl, los capitalistas conscientes están empezando a contaminar los artículos existentes, véase aquí. Este podría desarrollarse en un problema mucho más difícil. Saludos cordiales. ---Jkbw (discusión) 05:01 27 sep 2018 (UTC)[responder]
Buenas tardes! Necesito saber como se puede borrar una cuenta de wikipedia (que no es esta desde la cual consulto). Además necesito saber como puedo borrar lo que escribí en esta cuenta y una foto (desde la cual si estoy escribiendo) . Sucede que hace un tiempo quise subir una biografía desde una cuenta con el mismo nombre del biografiado, sin saber que wikipedia no permitía hacer eso porque lo consideraba conflicto de intereses porque la persona con dicho nombre escribía sobre si mismo. Cuando vi que borraron el contenido se me ocurrió que podría ser bueno crear otra cuenta y desde ahí volver a escribir la misma biografía. Esta vez me lo borraron considerando conflicto de intereses por falta de fuentes externas. Tenía links referenciales pero varios de ellos pertenecían a la página de esta persona y había varios otros que no pertenecían a su página web pero carecían de fuentes que wikipedia considere suficientemente oficiales.
Ahora quiero borrar definitivamente esa cuenta y todo lo que tenga que ver con ella. Me gustaría saber los pasos, ya que como no encontré la manera de hacerlo se me ocurrió que a la cuenta que tiene el mismo nombre del biografiado podía cambiarle el nombre de la cuenta. Hice el cambio ayer pero todavía no lo veo reflejado, no puedo saber si ese cambio fué rechazado por alguien ó si es un proceso que necesita un paso más. En cuanto a la otra cuenta desde la cual escribí sobre la misma persona ya solicité el borrado pero todavía no lo veo reflejado y en cuanto a lo que escribí sobre esa persona en mi cuenta en la parte de edición borré todo pero tampoco o veo reflejado al cambio. Necesito saber cuales pasos seguir para poder terminar de borra todo esto. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Verónica Vilte (disc. • contribs • bloq). 20:03 16 nov 2018 (UTC)[responder]
Hola LlamaAl, buenas noches. Vengo por aquí a solicitarte remover la protección de la página Camilo Séptimo, me interesa crear el articulo de forma neutral y con información viable, ya que noté que ya había sido creada, pero tal vez con información poco adecuada. Espero tu respuesta, ¡saludos! -El Sombrerero05:16 7 ene 2019 (UTC)[responder]
Hola LlamaAl, espero poder recibir tu ayuda.
Hace unos años creé los artículos Usuario:Royac y Elizabeth Tudor (película de 2011). Ambos debían ser creados en el sector de pruebas, pero no sabia entonces como hacerlo. Ahora debo desvincular mi nombre de ellos, y considero que deben ser borrados. No conozco el procedimiento y no se me permite editarlos. Estaría inmensamente agradecido si me ayudas con esta situación. — El comentario anterior sin firmar es obra de Galliformes Online (disc. • contribs • bloq). 17:30 24 mar 2019 (UTC)[responder]
He sido perseguido desde ya hace 3 años por un usuario, que ahora inclusive pide que destruyan mi usuario... Me he llevado ya casi 9 horas trabjando en ésto y ojala pudieras ir al TAB para verificar el caso... con gusto presentaré las pruebas necesarias para el caso.
Saludos, leonjg— El comentario anterior sin firmar es obra de Leonjg (disc. • contribs • bloq). 11:00 22 ago 2019 (UTC)[responder]
Hola LlamaAl, te escribo para solicitarte una tutoría ya que me gustaría empezar a patrullar paginas nuevas y ser patrullero de Wikipedia, hace poco empece a notificar paginas nuevas a bibliotecarios para que las borraran ya que incumplían las normas de Wikipedia. Un Saludo. --Jonatjan19 (discusión) 20:48 2 abr 2020 (UTC)[responder]
Hola, me gustaría saber todos los motivos por los cuales se ha borrado el perfil de Chris Pueyo que redacté esta mañana. Mi intención es mejorarlo para optar al apto para wikipedia.
Hola, LlamaAl, gracias por ayudarnos con el traslado de categorías. Sin embargo, considero que es un error borrar páginas que usaban el término francés en el título, como Jakob Steiner (luthier) y similares. El término luthier no es un error ortográfico, sino una variante, como se puede ver al comienzo del artículo lutier. Aunque es preferible la adaptación al español, mucha gente usa aún la forma francesa con hache, y seguramente habrá enlaces a esas páginas desde fuera de Wikipedia. Al borrar la página original, se ha perdido la redirección y por tanto el acceso a la información. ¿No lo ves así? --Pompilos (discusión) 22:25 21 abr 2020 (UTC)[responder]
¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - --Usuario:Gilc(Discusión)01:16 24 dic 2021 (UTC)[responder]Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Maleiva (discusión) 01:21 25 dic 2021 (UTC)[responder]
Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.
Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)
Maleiva (discusión) 01:21 25 dic 2021 (UTC)
.svg){kind=small}
