Usuario discusión:LlamaAl/Archivo 2014 03

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Boletín CAD/RAD[editar]

Hola, LlamaAl. Veo que estás involucrado con el boletín CAD/RAD. Me gustaría que se pudiese corregir un error ortográfico: en la introducción se lee «Hola LlamaAl, a continuación...», cuando lo correcto es «Hola, LlamaAl. A continuación». Ralgis (discusión) 03:09 1 mar 2014 (UTC)

Hola, Ralgis. Lo tendremos en cuenta al redactar el siguiente boletín. Gracias por el aviso. LlamaAl (discusión) 21:40 1 mar 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #99[editar]


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 15:38 1 mar 2014 (UTC)

Re:[editar]

Listo, confirmo que el solicitante debe tener activado el Módulo Educativo. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 01:32 3 mar 2014 (UTC)

¡Gracias![editar]

¡LlamaAl :))! No hay problema ;). ¡Se agradece :)! • 01:02 4 mar 2014 (UTC)

Gracias por tu Respuesta![editar]

Gracias LlamaAl por la respuesta en el Tablón. La verdad no recuerdo haber escrito esta palabra, pero agradezco tu ayuda al decirme que necesito ser autoconfirmado. Por lo que entiendo, el problema desaparece al tener "este rango". Saludos. (Arg_SergioCarp (discusión) 15:47 6 mar 2014 (UTC))

Ah, ya descubrí que pasó. Lo que pasa es que escribí esa palabra porque la localidad se llama así: "San Andrés de (palabra). Por favor, pido que puedan solucionar este problema. Gracias y saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arg SergioCarp (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 23:05 6 mar 2014 (UTC)

@Arg SergioCarp: Como te digo, el problema será solucionado cuando seas autoconfirmado. En cuanto al disparo, es un falso positivo, pero ocurre normalmente y en mi opinión el filtro no debería ser modificado. LlamaAl (discusión) 23:05 6 mar 2014 (UTC)

IRC[editar]

Hola, te puedes pasar por el irc. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 21:18 6 mar 2014 (UTC)

Puedo hacerlo en unas tres horas, mas no ahora. LlamaAl (discusión) 23:03 6 mar 2014 (UTC)
Puedes mañana? — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 00:26 7 mar 2014 (UTC)
@Leitoxx: Solo déjame un mensaje, que ya responderé cuando lo vea en un rato. Saludos, LlamaAl (discusión) 00:40 7 mar 2014 (UTC)

Solicitud de ayuda a través del programa de tutoría[editar]

Salud, LlamaAl: Recientemente, me llamó la atención el uso de una imagen en un artículo. No por la imagen en sí, sino por el hecho de que, a mi entender, si bien el uso de texto no referenciado resulta fácilmente "reversible", me cupo la duda de si sucede lo mismo con las imágenes cuya única fuente de autoridad reside en el título o la descripción que de las mismas realice el autor. Planteé mi duda al editor que introdujo la imagen en dicho artículo, pero su respuesta no resolvió mi problema. Puede consultar el mensaje que dirigí a dicho usuario aquí. Si necesita cualquier aclaración, no dude en hacérmelo saber. Muchas gracias por adelantado,

--Novellón (discusión) 15:50 6 mar 2014 (UTC)

Hola, Novellón. En primer lugar discúlpame por la demora en responder. Normalmente (y te lo digo de mi experiencia como editor) las descripciones de las imágenes en los artículos no son un aspecto que pueda ser referenciado en la gran mayoría de casos. Creo que debes plantear tus dudas en el Café/Misceláneas, puesto que allí varios usuarios podrán comentar sobre lo que me dices y, tal vez, llegar a conclusiones interesantes y positivas para los lineamientos en cuanto a la creación de contenido. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 03:40 8 mar 2014 (UTC)
Gracias, LlamaAl. Debí explicarme bastante mal, porque lo que yo planteaba no tenía que ver nada que ver con las descripciones de las imágenes, sino con el uso de imágenes. Gracias de todos modos. Un saludo, --Novellón (discusión) 16:35 8 mar 2014 (UTC)--Novellón (discusión) 16:35 8 mar 2014 (UTC)

En respuesta[editar]

Ja ja. Muchas gracias por tu amabilidad. Estoy bien así que es como prefiero seguir. Un abrazo.--Fixertool (discusión) 04:18 8 mar 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #100[editar]

Correo[editar]


Hola, LlamaAl. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/LlamaAl.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión.


@Miguel2706: Te he respondido. Un saludo, LlamaAl (discusión) 03:11 9 mar 2014 (UTC)

IRC[editar]

Hola, tengo un problemilla al entrar al irc. Me sale Error al conectar (DNSBL blocked <contenido eliminado>. Algo que se pueda hacer? — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 01:32 10 mar 2014 (UTC)

@Leitoxx: Te contesto en un rato que ahora que ahora estoy ocupado. Tal vez se deba a un enésimo ataque DDoS. LlamaAl (discusión) 01:33 10 mar 2014 (UTC)

The Signpost: 05 March 2014[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Re:Tu solicitud de verificador[editar]

Gracias LlamaAl, no dejaré de acudir a tu página por cualquier duda.:D De todos modos ya era autoverificada o autoverificadora.

--Jalu (discusión) 11:50 10 mar 2014 (UTC)

Ya tengo la primera. leo:

Al hacer clic en el enlace para marcar un artículo como verificado, la página se recarga y el texto del artículo desaparece. Para evitar este inconveniente existe una herramienta en Preferencias, concretamente en la solapa "Accesorios" y en la sección "Accesorios para facilitar el mantenimiento": "Marcar artículo como verificado sin necesidad de recargar la página".

Pero al ir a mi lista de accesorios no encuentro ninguno que se llame Accesorios para facilitar el mantenimiento. ¿Donde lo encuentro?

--Jalu (discusión) 12:23 10 mar 2014 (UTC)

Hola, Jalu. El gadget al que se hace mención en ese texto fue eliminado hace más de un año por Igna (disc. · contr. · bloq.), debido a su adición al core del software MediaWiki. En otras palabras, ese accesorio ya lo tienes por defecto. Voy a pasar a actualizar Wikipedia:Verificador, muchas gracias por el aviso. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 21:01 10 mar 2014 (UTC)

Duda sobre el cambio de nombre de usuario en otros proyectos[editar]

Saludos LlamaAl, gracias por el cambio de nombre. ¿Dónde debo dirigirme para cambiarme el nombre en Wikimedia Commons, Wikisource y Wikiquote? Espero no causar mucha molestia. --Menargues (discusión) 23:29 11 mar 2014 (UTC)

@Menargues:
En Wikiquote déjame un mensaje en mi discusión y yo me encargo. Esto es debido a que la página de pedidos va a ser remodelada muy pronto. Saludos cordiales LlamaAl (discusión) 01:45 12 mar 2014 (UTC)

Meses[editar]

Hola LlamaAl. Un placer saludarte de nuevo. Por no saltarme el protocolo, vengo a pedirte a ti, como biblio, el favor de que pierdas un par de minutillos para retirar las plantillas de este, este, este, este, este, este, este, este y este artículo.

Gracias de antemano y un saludo. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 13:05 12 mar 2014 (UTC)

@Rauletemunoz: ✓ Hecho. Recuerda que tú mismo puedes retirar la plantilla si solucionas el problema, debido a que no es una plantilla de mantenimiento crítica. Un saludo y felicitaciones por el trabajo. LlamaAl (discusión) 00:56 13 mar 2014 (UTC)
¡Aaaaps! Pues... anotado queda. Gracias de nuevo y un saludo. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 08:20 13 mar 2014 (UTC)

Borrado de Aliada contra el cancer[editar]

Buenos días, quería saber a que se debe la eliminación de mi documento de Aliada contra el cáncer, mi creación del informe sobre Aliada es similar a Rimac Seguros https://es.wikipedia.org/wiki/Rimac_Seguros, lo he tomado como ejemplo, viendo ello, quería saber a que se debe la eliminación de mi archivo, por favor agradecería mucho tomar en cuenta mi creación de Aliada contra el Cáncer, lo hice porque hay poca información de Seguros Oncologicos en mi país, esta publicación ayuda a las personas a tener mas opciones para informarse sobre el cáncer.

Gracias Agradecería y me confirmen por favor.

Saludos Katty

Katlizarbe (discusión) 15:31 12 mar 2014 (UTC)

@Katlizarbe: El borrado de la página se debió a que esta estaba escrita de manera promocional y el tema era enciclopédicamente irrelevante. Un saludo, LlamaAl (discusión) 03:39 13 mar 2014 (UTC)

Supresor[editar]

Ya lo sé y en ningún momento se me ocurrió que me hayas dicho algo de mala fe. Es sólo que tus palabras, sumadas a los de otros, me hicieron interpretar y malentender que no se podía. Cuando pregunté expresamente y me contestaron que sí se podía ya era tarde para presentarme porque estaba cerrada las candidaturas y yo, de buena fe, me había borrado. Gracias por la aclaración. --JALU    01:18 13 mar 2014 (UTC)

No te preocupes, Jaluj :). Lo único que pensé fue justamente que malinterpretaste lo dicho. Solo deseaba aclarar a Taichi un poco más la situación. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 01:21 13 mar 2014 (UTC)

Solución del problema[editar]

LlamaAl, ya solucioné el problema de inteliBOT, ¿lo podrías desbloquear para verificar si funciona bien? Mira la solución en [1] Miguel♪♫2706 17:28 13 mar 2014 (UTC)

@Miguel2706: ✓ Lo he desbloqueado. Gracias por solucionar el problema. Un saludo, LlamaAl (discusión) 22:09 13 mar 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #101[editar]

The Signpost: 12 March 2014[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Sabotaje y plantillismo[editar]

Hola, LlamaAl, me da mucho gusto saludarte. Hace poco más de un mes, el usuario Eldesp (disc. · contr. · bloq.) colocó en una serie de artículos relacionados la plantilla sin relevancia. Cuando se le preguntó del porqué del plantillismo, dio una respuesta que además de xenófoba, no está sustentada en alguna política del proyecto. Además de eso, revela que tiene un conflicto de intereses, ya que él es administrador de un blog que tiene la misma temática de los artículos que plantilleó. Asimismo, no tuvo la menor precaución de revisar si los artículos ya habían superado una consulta de borrado, como en este caso. En partìcular, te solicito analizar los casos de XHMVS-FM y Alfa 91.3. En el primero, hay referencias en donde se dice que es una de las emisoras de radio de mayor audiencia en Ciudad de México —que no me parece poca cosa—. Esas mismas fuentes también hablan de la audiencia alta que tiene 91.3. No me parece correcta la forma de actuar del citado usuario, cuyos propósitos son sabotear Wikipedia y hacer desaparecer artículos válidos con la intención de atraer lectores a su blog. Agradeceré muchísimo tu atención. --Axvolution (discusión) 01:01 12 mar 2014 (UTC)

Hola, Axvolution. El usuario en cuestión no edita desde hace dos semanas, por lo que no considero necesario un bloqueo. De momento he retirado la plantilla {{SRA}} del segundo artículo que me indicas, y estoy dispuesto a restaurar el otro en una subpágina de usuario tuya para su desarrollo. Tendré en vigilancia junto a otros bibliotecarios al usuario, para seguir sus ediciones en caso de que regrese y a partir de allí tomar ciertas medidas. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 03:52 13 mar 2014 (UTC)
Perdón por responder hasta ahora. Estoy de acuerdo con tu propuesta. Me parece conveniente que me envíes un aviso cuando restaures el artículo. Saludos. --Axvolution (discusión) 22:03 18 mar 2014 (UTC)
@Axvolution: ¿No funcionó el aviso de notificación? Un saludo, LlamaAl (discusión) 22:05 18 mar 2014 (UTC)
De la respuesta que me diste el 13 de marzo no recibí notificación alguna, pero de la reciente sí. Supongo que se debe a la plantilla que usaste. :O --Axvolution (discusión) 22:10 18 mar 2014 (UTC)

Cambio de nombre[editar]

Hola, disculpa las molestias que esto te pueda ocasionar; pero por error puse Jorgen y no me fije de esto, y quería que mi nombre dijera «Jorge Horan». Lo podrías arreglar y disculpa las molestias.--IvánDiscusión 00:08 16 mar 2014 (UTC)

@Jorge Horan: ✓ Hecho. Ten en cuenta que un cambio de nombre es algo serio. Por otro lado, siento haberme demorado un rato en responder; se debió a que decidí consultar con otro burócrata. Y dos cosas más: recuerda actualizar tu firma y encargarte del mantenimiento de las redirecciones dobles que se hayan podido originar, así como de mandar a borrar las que consideres innecesarias. Un saludo, LlamaAl (discusión) 00:30 16 mar 2014 (UTC)
Ok, disculpa las molestias, es que no me fije de este error al pedir el cambio de nombre. Pero muchas gracias por la ayuda :) . Saludos.--JorgeDiscusión 00:35 16 mar 2014 (UTC)

Wikipedia:Huggle/Whitelist[editar]

Hola, podrías actualizar la lista. Llevo más de 3 mese usando HG y no se me ha incorporado a la lista blanca. Podrías encargarte de ello. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 14:57 16 mar 2014 (UTC)

@Leitoxx: [[Especial:Diff/73213803/prev|✓ Hecho]]. Un salud. LlamaAl (discusión) 16:35 16 mar 2014 (UTC)

Cambio de nombre - Bullitdeblau->islasdearte[editar]

Buen día, he solicitado el cambio de usuario a islasdearte, que creo cumple con la política de nombres, ya dejé un mensaje en la página de discusión sobre los nombres.

Gracias por la atención, un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Bullitdeblau (disc.contribsbloq). 01:14 17 mar 2014

Buen día, perdona por no firmar el comentario, fue un despiste, y el cambio en la solicitud de nombre no fue con mala intención, creí que así sería más claro, entiendo que las cosas pasadas en el historial hay que dejarlas tal cual estén ¿verdad?

Nada más, muchas gracias. Bullitdeblau (discusión) 08:32 17 mar 2014 (UTC)

@Bullitdeblau: No te preocupes, son cosas que pasan :). En cuanto al cambio, modificar solo el encabezado y no los enlaces (que es lo que finalmente importa) no me parece muy útil. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 08:35 17 mar 2014 (UTC)

Gracias, cada día aprendo cosas nuevas.

Un saludo. Bullitdeblau (discusión) 09:03 17 mar 2014 (UTC)

Consulta sobre Wikipedia/mediación[editar]

Buendia, aprovechando la comunicación abierta me.gustaría consultar la mejor manera de proceder sobre un artículo que publiqué hace tiempo sobre el artista alecs navío después de años el usuario Sahvh ha vuelto a añadir la etiqueta de irrelevante, y no le puedo consultar pues esta de wikivacaciones. he visto que se debe mediar con algún otro miembro o bibliotecario, pero no encuentro la manera correcta de exponerlo. Creo que he argumentado debidamente y creo que se puede.mejorar la redacción y añadir más información, pero me parece excesivo que mantenga la etiqueta de irrelevante máxime cuando otros usuarios han participado de esta entrada sin plantearse que fuese irrelevante.

¿Me podrías indicar como proceder? Entiendo que todo esto es fruto del nombre de usuario, por eso me gustaría cambiarlo lo antes posible, ahora me da respeto añadir o editar entradas con.mi.imparcialidad en entre dicho.

gracias por la atención

Bullitdeblau (discusión) 14:48 17 mar 2014 (UTC)

@Bullitdeblau: Savh está activo, a juzgar por sus contribuciones, así que es a él a quien tienes que exponer tus puntos. Personalmente, estoy de acuerdo con la aplicación de la plantilla, que podrá ser retirada una vez que establezcas la relevancia enciclopédica del biografado por medio de referencias a fuentes fiables que demuestren una cobertura significativa e independiente del sujeto en cuestión. Un saludo, LlamaAl (discusión) 22:10 18 mar 2014 (UTC)

Hola LlamaAl, como le estaba comentando a Taichi, he visto en vuestras páginas que tanto tú como Savh --Bullitdeblau (discusión) 22:28 18 mar 2014 (UTC)no estarías muy activos, hasta abril.

Ya le he expuesto a Savh motivos, pero no he visto respuesta, y aún no se si puedo cambiar el nombre de usuario a "Islas de arte" entiendo que estaréis en mil y una tareas, por eso estuve buscando en la wikipedia y di con la solicitud de mediación de otros bibliotecarios y llegué a Taichi.

Siento que estés de acuerdo con la aplicación de la plantilla, cuando se creó el artículo ya se le añadió la plantilla y se retiró por haber sido mejorado, referenciado, ... Como y a he dicho en alguna discusión, creo más interesante sumar, y eso es lo que pretendo.

Gracias por la atención. Un saludo cordial. --Bullitdeblau (discusión) 22:28 18 mar 2014 (UTC)

Borrado de firma[editar]

Hola LlamaAl. He visto que has borrado mi firma (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Obelix83/Firma). No sé el motivo, porque indicas que "a petición de autor" pero yo no pedí tal cosa. Imagino que será un error, pero prefiero preguntarte antes de restaurarla yo mismo. Saludos y gracias --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:26 19 mar 2014 (UTC)

Hola, Obelix83. Ciertamente fue un error de mi parte, que efectué tras resolver esta solicitud en WP:TAB/M. Al parecer tuve una confusión al momento de realizar el borrado; ya he restaurado la página. Un cordial saludo y disculpa las molestias. LlamaAl (discusión) 21:21 19 mar 2014 (UTC)
Gracias --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:01 19 mar 2014 (UTC)

Solicitud de mediacion innecesaria ¿Qué hacer?[editar]

Hola. Esta solicitud de mediación informal no es necesaria, puesto que el tema fue resuelto entre los propios editores. No sé cómo proceder, si corresponde eliminar la solicitud, sobre todo porque no soy quien la solicitó ni participaba de la misma. Agradecería consejo o intervención al respecto. Gracias.--Corso9001 (discusión) 22:29 19 mar 2014 (UTC)

@Corso9001: Voy a contactar esta noche a Hahc21, el coordinador de la Mediación informal, para que se encargue del asunto teniendo en cuenta esta opinión emitida por Kimur.
De la Mediación informal, LlamaAl (discusión) 01:42 20 mar 2014 (UTC)
@Corso9001: No he tenido ocasión para hablar con Hahc21 del tema, pero espero poder hacerlo hoy mismo. Un saludo, LlamaAl (discusión) 21:26 21 mar 2014 (UTC)
Gracias, estimado. Igualmente Hahc21 ya se hizo presente en la página, hizo algún comentario, aunque no cerró la mediación. De todos modos, si tienes oportunidad de hablar con él menciónale que está pendiente el cierre de la mediación del Club Atlético Peñarol, que ha tenido novedades en la discusión en estos días. Saludos.--Corso9001 (discusión) 21:44 21 mar 2014 (UTC)

Etiqueta de posible "Auto promoción"[editar]

Hola que tal LlamaAl, El motivo de esta sección es para solicitar tu apoyo con la revisión de la página GoNet que yo generé, hace varias semanas agregaron la etiqueta de posible auto promoción, ya la ajusté de manera que fuera compacta y con redacción objetiva, también agregué referencias relevantes, espero me puedas apoyar con la revisión. Saludos

--Diegomndzg (discusión) 16:48 21 mar 2014 (UTC)

Hola, Diegomndzg. Creo que todavía falta pulir la redacción para retirar el tono promocional de algunos extractos. Ten en cuenta asimismo WP:EJV. Yo mismo echaré una mano si puedo en algunos días. Un saludo, LlamaAl (discusión) 04:11 22 mar 2014 (UTC)
Muchas gracias por el apoyo — El comentario anterior sin firmar es obra de Diegomndzg (disc.contribsbloq). 16:18 24 mar 2014

Se eliminó la página Barranca de santa clara[editar]

Ha sido eliminada por usar material protegida por derechos de autor, pero siendo yo el autor del Poema La Barranca, autorizo su uso y publicación en Wikipedia. Los datos históricos gozan de una licencia Creative commons, de libre distribución. Debido a que soy el Webmaster del sitio web barrancadesantaclara.com, por eso publiqué toda la informacion en Wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Albertomoralesureña (disc.contribsbloq). 04:12 22 mar 2014

@Albertomoralesureña: Lee WP:OTRS para informarte del proceso a seguir para autorizar el uso de ciertos materiales en Wikipedia. Por cierto, el permiso no garantiza que el artículo vaya a permanecer en el proyecto. Un saludo, LlamaAl (discusión) 04:16 22 mar 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #102[editar]

Géneros monotípicos[editar]

Según tenemos acordado, los géneros monotípicos se fusionan con su única especie. Ya se han realizados cientos de fusiones, le ruego lo estudievo pregunte a algún compañero que se lo ratificará.Saludos.--MILEPRI (discusión) 00:36 23 mar 2014 (UTC)

Hola, MILEPRI. Creo que no entendiste bien mi comentario. No tengo intención de ignorar decisiones editoriales, solo indico que la fusión de historiales no es necesaria para los casos en que una de las páginas es una redirección. Lo que debes de hacer ya lo he explicado en el TAB. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 00:39 23 mar 2014 (UTC)

The Signpost: 19 March 2014[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Artículo Management Solutions[editar]

Hola LlamaAl,

Me alegra volver a dirigirme a ti con relación al artículo de Wikipedia sobre Management Solutions en el que estoy trabajando. Como estoy seguro habrás podido ver, he seguido tanto tus consejos como las indicaciones de otro contribuidor Zerabat y con ello, en mi opinión, tanto la cuestión de estilo como la aportación de referencias han sido debidamente atendidos. El texto que ha quedado considero que es robusto, está bien soportado y resulta de interés para los usuarios de Wikipedia. Por ello quería solicitarte que, salvo que tuvieras alguna recomendación adicional (a la que como hasta ahora atendería con interés y prontitud), se retirasen los avisos. Como siempre, quedo a tu disposición para cuanto quieras comentar y, una vez más, muchas gracias por tu interés.

Un saludo,

--Enrique (discusión) 11:23 15 mar 2014 (UTC)

@Ultratomba: Lo que hasta ahora no veo es una cobertura significativa de fuentes fiables independientes, que ayuden a establecer la relevancia enciclopédica del tema. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 21:36 15 mar 2014 (UTC)


Hola nuevamente LlamaAl,

Como siempre y lo primero, muchas gracias por tus comentarios. He seguido buscando más fuentes tal y como sugerías (y lo seguiré haciendo si así me lo pides). En este sentido te adjunto nuevos links que veo de interés y que pretendo subir al artículo:

Management Solutions una de las principales empresas de España (Dun & Bradstreet einforma)

Management Solutions en Skilled Person Panel de la FCA (FCA)

Management Solutions participa en los grupos de trabajo de Banco de España (XBLR)

Management Solutions asesora a entidades financieras españolas en su procesos de fusión (5 Días)

Management Solutions junto con otras dos empresas encabeza el ranking de consultoras más deseadas por los jóvenes (5 Días)

Management Solutions en el puesto 15º entre las empresas más deseadas (Job & Talent)

El caso Management Solutions se estudia en el Seminario de Emprendedores de la Universidad Pontificia Comillas (Club Empresarial ICADE)

El caso Management Solutions se estudia en el Executive MBA del Centro de Estudios Garrigues (Revista Asocia)

Management Solutions en el XI congreso de riesgos financieros organizado por la Asociación Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia (Asobancaria)

Management Solutions organiza el primer encuentro regional latinoamericano sobre los impactos de Basilea II en la industria Financiera, junto con los reguladores de Brasil, México, Chile y Argentina (Federación Latinoamericana de Bancos)

Management Solutions participa en el Programa Coopera (Libertad Digital)

Management Solutions recibe la Medalla del 50º aniversario de Icade de manos del Alcalde de Madrid (5 Días)

Management Solutions colabora con los Postgrados de CUNEF (CUNEF)

Management Solutions Case Study workshop at UCLU Business Society (UCLU)

Management Solutions imparte la asignatura “Profundización en Control de Gestión” en La Comercial de Deusto (Boletín Club Alumni Deusto)

Conferencia sobre el contexto internacional y oportunidades de negocio en la Universidad de Lima (Universidad de Lima)

Management Solutions miembro de la Junta de Protectores del Teatro Real (Teatro Real)

Management Solutions participa en la Carrera de los Emprendedores en Madrid (Madrid Emprende)

Ayuda en Acción destaca en su memoria la colaboración por parte de Management Solutions (Ayuda en Acción)

Management Solutions participa en un torneo benéfico (El Economista)

Además he visto que el caso Management Solutions ha sido expuesto en universidades de prestigio como por ejemplo la Universidad de Comillas ICAI-ICADE (Club Empresarial de ICADE: “El caso Management Solutions se estudia en el Seminario de Emprendedores Luis Irisarri”) o másters como el de Garrigues (Revista Asocia publicada por Garrigues “El caso Management Solutions se estudia en el Executive MBA del Centro de Estudios Garrigues”).

En mi opinión Management Solutions es un caso muy interesante y único en el sector de la consultoría internacional (yo desde luego no he encontrado otro parecido). Hablamos de una firma que surge de la desaparición de la que fuera una de las mayores empresas de servicios profesionales del mundo (Arthur Andersen), que nace con un equipo inicial de apenas 80 profesionales de la desaparecida multinacional (tal y como se recoge en Wikipedia) y poco más de diez años después pasa a ser una de las empresas relevantes de consultoría de negocio en industrias reguladas (especialmente en finanzas), con más de 1.300 profesionales, 18 oficinas y proyectos en más de 30 países, tal y como figura en el texto propuesto.

Por otro lado, he podido cotejar los datos fundamentales que aparecen en el texto (objeto social, oficinas en el mundo, etc.) con el Registro Mercantil de Madrid que es donde está la sede de esta Firma (es información pública y auditada con lo que igual que lo he hecho yo lo puede hacer cualquiera).

En todo caso y por lo que he podido ver, la política de comunicación de esta empresa, como por cierto ocurre con algunas otras empresas de este ramo, es contraria a salir mucho en medios, pero lo cierto es que hay importantes colectivos interesados en la misma (especialmente del mundo universitario -5 Días: “Management Solutions junto con otras dos empresas encabeza el ranking de consultoras más deseadas por los jóvenes”-, docente -5 Días: “16 empresas distinguidas con la Medalla del 50º aniversario Icade”-, empresarial -Dun & Bradstreet einforma indica literalmente en su informe anual que Management Solutions es “una de principales empresas de España dentro del ranking nacional de empresas“-, social -Ayuda en Acción en su memoria de actividades destaca que: “la consultora Management Solutions envió a 33 voluntarios a Bolivia”-, cultural -Teatro Real: “Management Solutions miembro de la Junta de Protectores del Teatro Real”-) y deduzco que para estos colectivos el texto tiene una relevancia enciclopédica.

Por todo ello estoy convencido de la utilidad que para dichos colectivos tiene encontrar información solvente e independiente como la que existe en Wikipedia y así lo demuestra la posición en la que aparece hoy el texto en google España (y esto no deja de ser un importante dato objetivo).

Como siempre, estoy a tu entera disposición para mejorar todo aquello que entiendas oportuno, mi objetivo es que el texto en cuestión resulte de utilidad y valor para los usuarios de Wikipedia y por ello te agradezco una vez más tu interés y ayuda.

Un saludo

--Enrique (discusión) 22:32 19 mar 2014 (UTC)

@Ultratomba: Hola nuevamente. He revisado algunas de las referencias que me has presentado, y no he encontrado cobertura significativa del tema que establezcan su relevancia enciclopédica, que a fin de cuentas es lo más valorado al definir la inclusión de un artículo en esta enciclopedia virtual. Te invito a añadir todas las referencias que puedas al artículo y después pedirnos nuestra opinión a mí y a Zerabat, y no al revés. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 01:48 20 mar 2014 (UTC)


Estimado LlamaAl,

Siguiendo tu consejo realicé las modificaciones propuestas en el texto sobre Management Solutions además de incorporar las referencias al artículo. He procurado seguir en todo momento tus recomendaciones y sinceramente creo que ya sí que ha quedado un texto muy robusto y bien soportado por referencias solventes (prensa reputada, universidades, empresas líderes en información, ONGs, instituciones, organismos reguladores internacionales, cámaras de comercio, etc.).

Si así lo entendieras tú también, te pediría que por favor se retirasen los avisos que aún siguen en el encabezado del artículo, porque en mi opinión ya no son de aplicación. Además y como te indicaba en el mensaje anterior, parece un hecho cierto que el artículo suscita interés, no hay más que ver la posición que ocupa en la página de Google España al buscar Management Solutions.

Te agradezco la atención que me has prestado y quedo a tu disposición para cuanto entiendas oportuno.

Recibe un saludo,

--Enrique (discusión) 11:36 25 mar 2014 (UTC)


Estimado LlamaAl,

Vuelvo a ponerme en contacto contigo al no haber tenido respuesta tras las últimas modificaciones realizadas en el artículo sobre “Management Solutions”. Creo haber cumplido con todas las sugerencias que se me han realizado (adaptación en la redacción del texto, inclusión de referencias que acrediten la relevancia enciclopédica del mismo, etc.), y quería solicitar la retirada de los avisos existentes en la página o que en su defecto me des tu aprobación para retirarlos yo directamente.

Muchas gracias una vez más por tu ayuda durante todo el proceso.

Un saludo,

--Enrique (discusión) 21:54 26 mar 2014 (UTC)

@Ultratomba: Disculpa por no responder a tu anterior mensaje, sinceramente no lo vi. En cuanto a la plantilla, como podrás comprobar Zerabat la ha retirado; no obstante, he abierto una consulta de borrado para que la comunidad decida sobre la permanencia del artículo de acuerdo a las políticas del proyecto. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 03:18 27 mar 2014 (UTC)

Física de partículas[editar]

Hola, verás, quería conocer el motivo por el que la plantilla "Lista de partículas (física)" ha sido eliminada y el contenido trasladado a la categoría "Física de partículas". La plantilla creo que era una buena forma de mostrar e informar, en cada página donde se situaba, sobre la existencia de otros artículos de otras partículas (de forma más esquemática que poner el nombre en "véase también"), algo que también se hace en otros artículos de diferente tema y en otras wikis. Por otra parte, me he topado con duplicidades, es decir, hay otras categorías existentes que resumen el contenido citado que creo que habría que eliminar o combinar lo que aportan de más y que este contenido carece. Dyon (discusión) 18:31 22 mar 2014 (UTC)

Hola, Dyon. La plantilla fue borrada por violar la política de plantillas de navegación, y el contenido fue trasladado a una categoría correspondiente. Aprovecho para comunicarte que actualmente hay una votación en preparación sobre estas plantillas; eres bienvenido a dejar tus comentarios en la página de discusión. Un saludo y perdona la demora en contestar. LlamaAl (discusión) 22:12 25 mar 2014 (UTC)

RE.:Hola y...[editar]

Solo quería pedir tu opinión sobre el artículo que borraste por plagio llamado:Barranca de Santa Clara ya que en OTRS estaban procesando la licencia, por mi no lo hubiera restaurado, sin embargo Alan atendió el ticket y el artículo ya tiene sus plantillas, esperemos. Un abrazo -- Edmenb 23:43 25 mar 2014 (UTC)

Oh, gracias por la información Edmenb. Estaré pendiente. Un saludo, LlamaAl (discusión) 03:14 26 mar 2014 (UTC)

Acerca de Management Solutions[editar]

Hola. Ultratomba nuevamente me ha enviado un mensaje solicitando que retirara el aviso de promocional, al que accedí por no tener tintes promocionales, pero quería consultarte acerca de la relevancia del artículo. A pesar de que ya no es notoriamente promocional, yo lo leo y no encuentro su relevancia enciclopédica. Opté por la buena fe y retiré la plantilla roja, pero el ser posiblemente SRA es lo que me deja dudas. ¿Tú que opinas acerca de la relevancia del artículo? ¿Las fuentes que cita hacen considerarlo relevante, son estas fuentes fiables, independientes o imparciales, o al menos la relevancia se puede deducir -además- mediante el sentido común? --Zerabat (discusión) 00:10 27 mar 2014 (UTC)

Hola, Zerabat. En mi humilde opinión el artículo no satisface las pautas generales de relevancia. He abierto entonces una consulta de borrado: Wikipedia:Consultas de borrado/Management Solutions. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 03:15 27 mar 2014 (UTC)

Gracias[editar]

De hecho eso fue, pero no me diste tiempo a remediar mi error y me deshice colocando un mensaje pero me ganaste. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:15 28 mar 2014 (UTC)

Cartelera de acontecimientos.[editar]

Estimado LlamaAl, quería pedirte que cuando cierres una votación (o la abras) no olvides anunciarlo en Wikipedia:Cartelera de acontecimientos. Gracias y saludos, Ener6-(mensajes) 01:13 28 mar 2014 (UTC) PD: Ya añadí el reciente cierre de la votación para supresor.

@Ener6: ¡Hola! Normalmente lo hago, sino que este vez me distraje con una actividad relacionada y lo olvidé. Muchas gracias por actualizar la cartelera. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 01:17 28 mar 2014 (UTC)
Las gracias a ti. Más bien disculpas por escribirte como si nunca lo hicieras (es que estoy algo sensible al tema debido a que por no haberse anunciado en la cartelera una votación, no pude participar.) Ener6-(mensajes) 08:07 28 mar 2014 (UTC)
No hay problema, Ener6. Por cierto, otro lugar donde las votaciones son anunciadas es la lista de correo de Wikipedia en español, a la que te recomendaría suscribirte (si no lo has hecho ya). Un saludo, LlamaAl (discusión) 22:31 28 mar 2014 (UTC)

Muchas gracias[editar]

Por tus amables palabras, por las gestiones y por estar siempre dispuesto a echar una mano. Todo en esta vida requiere un aprendizaje, así que ruego paciencia (a todos). Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 14:38 28 mar 2014 (UTC)

The Signpost: 26 March 2014[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #103[editar]

Plantilla:PR/imágenes[editar]

Hola pasaba por aquí para pedirte que incluyeras la imagen para el Wikiproyecto:Feminismo. Yo lo hice pero el Usuario:Fixertool ha revertido mi edición sin ninguna razón como se puede ver aca y como tú fuiste el que protegió la página no se a quien más pedirselo.181.51.161.119 (discusión) 17:02 30 mar 2014 (UTC)

Hola. Como bibliotecario mi labor se limita a una de mantenimiento, y en este caso semiprotegí una de las plantillas más utilizadas que hay en el proyecto. Si Fixertool ha revertido tus ediciones, es con él con quien debes concertar la adición de la imagen en la plantilla. Recibe un cordial saludo. LlamaAl (discusión) 17:08 30 mar 2014 (UTC)
Lo he intentado pero su página de discusión está protegida, por ello he recurrido a ti. Por cierto no veo cual fue la razón de proteger la plantilla, pues por obvias razones es muy usada debido a la gran cantidad de Wikiproyectos que existen en Wikipedia, otra cosa sería si la hubieras protegido por vandalismo, que fue la impresion que me dió. Un saludo--181.51.161.119 (discusión) 17:29 30 mar 2014 (UTC)
La razón es la que se encuentra en el resumen de protección; una sola edición vandálica en una plantilla con tantas transclusiones puede ser desastrosa si no es detectada a tiempo. En cuanto a lo otro, Fixertool ya ha recibido dos notificaciones vía Echo y se enterará de tu petición (si es que no lo ha hecho ya).
@Fixertool: Si deseas puedo desproteger tu página de discusión, normalmente no se les da una semi indefinida.
Saludos a ambos. LlamaAl (discusión) 18:31 30 mar 2014 (UTC)
Hola: En primera instancia había confundido esta ip con otra muy diferente (puedes leerlo en el histórico de tu PD). En cuanto a esta situación puntual no tengo nada que agregar a lo que tú ya has dicho (¿qué más podría agregar?), salvo hacerte notar este tremendismo y este otro por parte de la ip.
En cuanto a mi PD, sé que normalmente no se les da semi indefinida, aunque este caso no fue casualidad. Pero si quieres desprotegerla, adelante. No necesitas preguntarme ya que no es "mi" PD sino parte del espacio de trabajo de todos. Saludos.--Fixertool (discusión) 23:14 30 mar 2014 (UTC)
Vale. He reañadido la imagen a la plantilla. En cuanto a «tu» página de discusión, Fixertool, voy a dejarla tal como está tras haber revisado un poco el historial de ediciones y los registros de protección, aunque hubiera sido apropiado dejar un resumen personalizado en el último evento de log. Un cordial saludo a ambos. LlamaAl (discusión) 03:33 31 mar 2014 (UTC)