Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:CHOGO»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Soyescritor (discusión · contribs.)
Notificación: Borrado de Rafael Guilisasti. (TW)
Línea 256: Línea 256:


Gracias por tu comprensión. --[[Archivo:Crystal Clear app korganizer.png|15px]][[Usuario:Soyescritor|<font color="blue">Soy Escritor</font>]] ([[Usuario discusión:Soyescritor|Mensajería casi instantánea]]) 22:30 17 ago 2012 (UTC)
Gracias por tu comprensión. --[[Archivo:Crystal Clear app korganizer.png|15px]][[Usuario:Soyescritor|<font color="blue">Soy Escritor</font>]] ([[Usuario discusión:Soyescritor|Mensajería casi instantánea]]) 22:30 17 ago 2012 (UTC)

== VICENTE CARUZ MIDLENT0N ==

QUIER0 C0NTARTE CH0G0 L0 QUE ACABA DE SUCEDER EN MI VIDA P0R QUE UN SEÑ0R LLAMAD0 VICENTE CARUZ MIDLENT0N, PERS0NAJE H0N0RABLE SEGUN INF0RMACI0N 0BTENIDA A TRAVES DE WIKIP, ES CLIENTE DE LA BANCA PRIVADA DEL BANC0 BCI Y EST0 L0 SE P0RQUE Y0 ERA EJECUTIVA DE LA BANCA PREFERENTE DE ESTE MISM0, EL TEMA ES QUE LA F0RMA DE TRABAJAR KE EL BANC0 ME FASCILITABA ERA ENVIAND0 UNA CARTA TIP0 DE INVITACI0N A F0RMAR PARTE DE ESTA BANCA, SEGUIDA ESTA ACCI0N ME C0RRESP0NDIA LLAMAR Y C0NFIRMAR SI ESTA HABIA SID0 RECIBIDA C0N EL FIN DE AGENDAR UNA REUNI0N DE ASES0RIA FINANCIERA AL CLIENTE.
CUAND0 HAG0 ESTE LLAMAD0 ME C0NTESTA SU ASISTENTE LLAMADA M0NICA, D0NDE ME DICE SEGUD0 DE MI SALUD0 Y RPESENTACI0N ( A ERES LA SIMPLE VENDED0RA QUE SE T0M0 LA PATUDEZ DE DIRIJIRSE AD0N VICENTE, MI PREGUNTA FUE P0RQUE SIMPLE VENDED0RA SI ESTE ES MI TRABAJ0, ELLA ME DICE P0RQUE SI FUERAS DESTACADA Y BUENA TENDRIAS ACCES0 A SABER QUIEN ES D0N VICENTE Y ME C0RTA EL TELEF0N0.
ACT0 SEGUID0 LE MAND0 UNA CARTA A D0N VICENTE PIDIEND0LE AS DISCULPAS P0R N0S ABER QUIEN ERA Y ADEMAS EXPLICAND0LE EL P0RQUE Y0 N0 SABIA DE EST0, Y QUE N0 ERA NECESARI0 QUE SU ASISTENTE ME TRATASE DE ESA MANERA, QUE ES0 L0 DESPRESTIGIABA P0RQUE US0 SU N0MBRE PARA DECIRME QUE USTEDE HABIA DICH0 QUE Y0 ERA UNA VULGAR Y SIMPLE VENDED0RA Y QUE Y0 L0 HABIA VIST0 EN MAS DE UNA 0P0RTUNIDAD EN L0S CHAMPI0N DE CHILE EN RANCAGUA Y QUE TBN PERTENECIAM0S A LA MISMA RELIGI0N.

C0NCLUSI0N; ESTE SEÑ0R SE M0LEST0 TANT0 P0R MI MAIL, P0RQUE DIJ0 QUE Y0 QURIA DAR A ENTENDER QUE N0S C0N0CIAM0S Y FRECUENTABAM0S L0S MISM0S LUGARES, P0R ESTA RAZ0N RECLAM0 AL BANC0 BCI PIDIEND0 QUE Y0 FUESE FINIQUITADA P0R MI FALTA DE RESPET0, EL BANC0 ME QUERIA FINIQUUITAR P0R FALTA GRAVE, YA QUE Y0 ESTABA PERJUIDCAND0 L0S BIENES DE ESTE P0RQUE D0N VICENTE CERRARIA SU CUENTA DE INVERSI0NES DE MAS DE MIL MILL0NES Y C0N UNA RENTA MENSUAL DE MAS 8 MILL0NES. P0RSUPUEST0 QUE N0 FIRME Y NEG0CIE C0N ELL0S LA SALIDA P0R MUTU0 ACUERD0.

EL ASUNT0 ES QUE ESTE SEÑ0R TAN H0N0RABLE PERTENECIENTE A LA N0BLEZA DE L0S LEGI0NARI0S PRESIDENTE DE BANC0S PERTENECIENTE A LA DEM0CRACIA CRISTIANA Y ADEMAS TBN PRESIDENTE DE LA FEDRACI0N DE R0DE0S DE CHILE, ME DEJ0 SIN TRABAJ0 TENIEND0 Y0 QUE MANTENER UNA FAMILIA, S0L0 LE PRE0CUP0 QUE Y0 ME DIRIJERA A EL, CASULAMENTE TENEM0S MUCHAS AMISTADES EN C0MUN, Y EN ALGUN M0MENT0 ME L0 T0PARE Y LE DIRE EN SU CARA QUE ME DEJ0 SIN TRABAJ0 P0RQUE EL PIDI0 QUE EL BANC0 ME FINIQUITARA 0 SIMPLEMENTE CERRABA LA CTA.

ESTA ES MI HIST0RIA 0CURRIDA EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2012, EN EST0S SIGL0S AUN EXISTE GENTE C0N PENSAMIENT0S Y ACTITUDES DE ESTE TIP0, 0JALA LLEGUE A SUS 0ID0S SEÑ0R CARUZ EL DAÑ0 QUE ME HIZ0 N0 TIENE PERD0N Y ESPER0 QUE LA VIDA HAGA L0 QUE C0RRESP0NDA HACER.

SALUD0S CHAG0.

ANDREA KANACRI AGUIRRE.

Revisión del 12:59 18 oct 2012

¡Bienvenida!

Hola CHOGO, ¡bienvenida/o a Wikipedia! Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunos enlaces que te pueden ser de ayuda:

Por favor, en tus mensajes en las páginas de discusión, firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen ; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Cuida la redacción y las faltas. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutorización, pudes enviarme un correo electrónico o pregúntarme en Marinna (discusión) 19:51 16 nov 2010 (UTC)[responder]

Saludos

Hola CHOGO, ocupación o lista de ocupaciones del personaje a lo largo de su vida, (como wikienlace, si es posible, ejemplo: profesor, político, abogado, columnista, diplomático, etc.). Ocupación es más general como tu bien mencionas, cuando la persona, tiene más de un trabajo relevante, en diferentes épocas, por ese y otros motivos, ocupación. Las fichas son resumenes, de las diferentes ocupaciones, no retires información de otros wikipedistas sin tener cita, fuente o referencia. Sobre otros temas sugiero tratar los detalles del artículo en su discución. Recordemos los pilares. Gracias y un saludo cordial. Marinna (discusión) 15:44 19 nov 2010 (UTC)[responder]

Ficha

hola CHOGO, las fichas son un resumen, por favor evita hacer largas extenciones o descipciones, con agregar: política o político, es suficiente.(evita las extensiones: académica, investigadora, consultora "y mujer de la política" que seguro estan detalladas en el artículo). gracias, un saludo cordial y feliz año. Marinna (discusión) 14:26 22 dic 2010 (UTC)[responder]

Para incorporar la religión de una persona solo debes agregar a la {{Ficha de persona, "|religión = (el credo, religión, etc, que coresponda)". Pero por favor, es un tema delicado las creencias de las personas, y si lo hacen público o privado, así que si no tienes: cita, fuente o referencia. No deberíamos aventurarnos ha hacer afirmaciones sobre las creencias de las personas. Debe tratarse de un dato que condicione el trabajo o aquello por lo que esa persona es conocida, de lo contrario tendría poca utilidad, aparte de la cuestión de la privacidad. Las fichas son resumenes. A las ordenes. Un muy feliz 2011. --Marinna (discusión) 17:25 22 dic 2010 (UTC)[responder]
hola CHOGO, soy clara con los datos; investigo eso, de todos modos lee lo antes expuesto, de lo contrario tendría poca utilidad. Esos datos religión, posgrado, no aplican a las {{Ficha de persona, un bibliotecario lo borrará pronto, saludos. Marinna (discusión) 20:16 22 dic 2010 (UTC)[responder]
hola CHOGO, [no quitar información] de la ficha sin refrencias. Sobre el nombre de su esposa, El Mercurio (Fallece Arsenio Alcalde, ex presidente de la CChC. 13 de agosto de 2010) la nombra como Carolina. Sobre otros temas sugiero tratar los detalles del artículo como corresponde en la discusión Arsenio Alcalde, un cordial saludo. Marinna (discusión) 22:31 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola, Chogo. No me han quedado claras algunas de tus ediciones, particularmente, aquellas en que borras información de fichas sin incluir la referencia pertinente. Además, no queda claro el nombre de la esposa de este personaje, ya que en la ficha pone una cosa y en el artículo otra. Además, aunque Geni tiene su utilidad, no puede servir como fuente fiable para zanjar discusiones, sino que debe haber algo más especializado y con nombre y firma. Sabbut (めーる) 00:55 29 dic 2010 (UTC)[responder]

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia
10 años de Wikipedia

Hola CHOGO, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Ficha Autoridades

Me percaté de que haz estado revirtiendo mis cambios en las Fichas de algunas autoridades de nuestro país. Concretamente haz estado anteponiendo los cargos más antiguos, a pesar de que lógicamente deberían ir últimos y además en Plantilla:Ficha de autoridad/doc se especifica:

Colocar el orden de los campos en forma ascendente, con el más reciente en primer lugar.

Te pido encarecidamente que no sigas revirtiendo mis modificaciones. De antemano, muchas gracias. JPablo1010 (discusión) 01:57 2 ene 2011 (UTC)[responder]

Y otra cosa que se me había quedado en el tintero, procura usar la Plantilla:Fecha, pues si existe en el Portal:Actualidad, te redirige la fecha completa, como se explica en la página. JPablo1010 (discusión) 02:06 2 ene 2011 (UTC)[responder]

Cargos consecutivos

CHOGO, me he percatado de que haz estado trabajando activamente en biografías, especialmente de políticos, yo he ido incursionando más en el campo de las biografías eclesiásticas, por lo que, ahora haciendo una revisión me di cuenta en varias fichas haz puesto en los cargos cada periodo por separado. Yo también lo hacía así hasta que me di cuenta que en la wikipedia en inglés se hacía solo para los periodos no consecutivos. Y a decir verdad, creo que queda más ordenado de esta forma, cuando ocupa el cargo por periodos consecutivos, no ponerlos por separado. Un ejemplo es la ficha de José Miguel Insulza, ¿No quedaría mejor poner la fecha desde mayo del 2005 hasta la actualidad? Ya que no hubo interrupciones en el cargo. Se supone que la ficha es sólo un resumen, en el cuerpo de artículo estará especificado que han sido dos períodos. ¿Que opinas tú? Responde aquí mismo, estaré al pendiente. - JPablo1010 (Magis amica veritas) 20:28 25 ene 2011 (UTC)[responder]

En lo que respecta a casos como el de José Antonio Gómez estoy de acuerdo, pero sigo sin estarlo con casos como el de José Miguel Insulza, en los que no van asociados a terceros, pero en fin es tu decisión. También estoy de acuerdo en que hay cargos más importantes, como el de presidente, pero tengo reparos en anteponerlo al cargo actual. Creo que debería ir el Actual Cargo primero, y cuando ya no ocupe algún cargo se podría superponer el más importante. JPablo1010 (Magis amica veritas) 22:52 25 ene 2011 (UTC)[responder]

Gladys Marín

Supongo que ya decidiste como lo vas a hacer con los cargos consecutivos, dejaste en claro tu opinión. Por lo tanto, te propongo un "trabajo". Hace un tiempo edité el artículo Gladys Marín, que en ese entonces estaba así, condensé los periodos consecutivos de cuando fue diputada en uno solo. Quizás quieras, no revertir, porque hay más cambios después del mío, pero sí volver a indicar en la ficha los otros periodos. Saludos. JPablo1010 (Magis amica veritas) 05:02 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Re:Landerretche

En este caso, dado que el segundo Landerretche es menos conocido que el ministro de Frei, se puede realizar una desambiguación en el artículo del padre, como lo que pasa en Ricardo Lagos y Ricardo Lagos Weber, o Carlos Cardoen y Carlos Cardoen Decoene. En casos en donde ambos nombres tienen una relevancia similar, es mejor poner ambos apellidos, como en el caso de los presidentes Frei Montalva y Ruiz-Tagle. Un caluroso saludo. --Warkoholic 2011 21:13 14 feb 2011 (UTC)[responder]

Referencias en Diego Hernández

Hola, CHOGO!

Las referencias que apuntan a un artículo de Wikipedia no son válidas. Me refiero a las que enlazan con el artículo La Tercera. En todo caso son enlaces internos, pero no pueden ser referencias del artículo. Saludos! --Khiari (discusión) 00:34 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Guillermo Larraín

Hola GHOGO ¿por qué revertiste el borrado de los enlaces externos en el artículo «Guillermo Larraín»? los enlaces no corresponden, favor revisar ¿algo que yo no haya visto? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:36 8 mar 2011 (UTC)[responder]

Me parece excelente, gracias. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 23:09 8 mar 2011 (UTC)[responder]

Enlaces innecesarios

Hola, espero que te encuentres bien :D. Estaba viendo algunos artículos de chilenos, y quizás me has visto en los cambios recientes o lista de seguimiento que hago eliminación de enlaces innecesarios, por ejemplo, enlaces a los meses del año, ya que en sí, carece de relevancia y está desaconsejado. Lo ideal de los enlaces es hacerlo a otros artículos que se presten para hacerlos (pe: abogado, juez, ministro, etc), pero no así a elementos tan grandes (meses del año, terminología genérica, etc.). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 23:53 9 abr 2011 (UTC)[responder]

Ministros Piñera

La fecha de nac. de Golborne es correcta. Dame una lista con los nombres que necesitas y te las doy apenas pueda. Saludos. CieloEstrellado (discusión) 03:04 10 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola. Se me hace difícil ayudarte con los siguientes nombres: Enrique Serrano Viale Rigo, Luis Palacios Rossini, Francisco Cereceda, Roberto Vergara Herrera. CieloEstrellado (discusión) 01:53 13 abr 2011 (UTC)[responder]

Tomic

Simplemente el tilde sobre la c no existe en Chile, por lo tanto veo difícil que se los haya inscrito usando esa grafía. Algo parecido sucede en EE.UU. con los apellidos latinos, a los cuales se les omite el tilde, ya que en inglés no se usan, excepto en muy contadas ocasiones. Saludos. CieloEstrellado (discusión) 06:13 15 abr 2011 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Óscar Ruiz-Tagle

Hola, CHOGO, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Óscar Ruiz-Tagle en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 20:27 30 may 2011 (UTC)[responder]

Re: Von Baer

Hola CHOGO, estoy de acuerdo con tus cambios. Lo había incluido ahí por la misma inexistencia del artículo de su padre. Muchas gracias. Saludos cordiales, Farisori » 21:49 31 may 2011 (UTC)[responder]

Fechas

Hola. Podrías wikificar los nombres, por favor. Gracias. CieloEstrellado (discusión) 09:41 5 ago 2011 (UTC)[responder]

Mucho mejor ahora. CieloEstrellado (discusión) 23:13 5 ago 2011 (UTC)[responder]

Re:De Solminihac...

La verdad, es un tema que personalmente me disgusta. La relevancia o no muchas veces queda al caprichoso y subjetivo criterio del último que pase y los intentos de establecer alguna regla de aplicación general... digamos que no han sido muy aplicados. Visto que estas tratando de organizar la temática en general y no es (como suele pasar) un exceso de celo de alguien del mundillo retiro el aviso.

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:06 6 ago 2011 (UTC)[responder]

Luis Schmidt

Por mi parte no habría problema, siempre que se cree primero Luis Schmidt Quezada. CieloEstrellado (discusión)

Gabriel Valdés

Hola CHOGO. Con respecto al artículo sobre Gabriel Valdés, tengo un par de inquietudes:

  • ¿Omitir el país de origen y enlazar la nacionalidad es una nueva política (para evitar la redundancia, por ejemplo), es algo particular o hay alguna otra razón?.
  • El orden al nombrar los padres: ¿el poner primero a la madre y luego al padre, contradiciendo la costumbre establecida de llevar primero el apellido del padre y luego el de la madre, al menos en el caso de Valdés, es también una nueva política acordada para los artículos biográficos o hay alguna otra razón?

Hago estas preguntas porque me interesa la uniformidad de los artículos biográficos, pues esta es una enciclopedia virtual, y, si existe una o más políticas a este respecto, ponerme a trabajar en ello. Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 02:36 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola CHOGO. Gracias por tu mensaje.
Leí los argumentos que escribiste —y que te dieron en su momento para justificar este formato—. Quizás, para evitar la redundancia, el omitir el país y solo nombrar la nacionalidad en el enunciado sea entendible (siempre y cuando se cuente con la plantilla correspondiente, o ficha, que en el caso de muchos artículos biográficos no ocurre, principalmente en el caso de los esbozos). Con respecto al orden de los padres, y a pesar del dicho «madre hay una sola», esto ya no me parece tan atendible, sobre todo desde el punto de vista cultural. A pesar de la «mucha mayor certeza» que se pueda tener de la madre, el apellido del padre (y en el caso de las casadas de algunos países, el del esposo) tiene un peso evidente en la vasta mayoría de las sociedades, tanto modernas como antiguas.
Aunque respeto los argumentos y este formato, no sé si este se aplica solo a los artículos de personajes chilenos; pero si así fuera, entonces creo que ya no habría uniformidad de estilo y de formato con el resto de los artículos biográficos (es cosa de echar un vistazo a los miles de artículos dedicados a personajes hispanoparlantes y de otras lenguas en es.wikipedia) y no me parece que eso sea del todo deseable cuando se trata, en este caso, de una enciclopedia.
Muchas gracias por tu ofrecimiento de ayuda :), yo también te ofrezco la mía.
Gracias por leer este mensaje. Ten un buen fin de semana. Saludos.--Alpinu (discusión) 21:35 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «Cirilo Córdova»

Hola CHOGO, el artículo Cirilo Córdova en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, paucazorla (discusión) 17:24 12 sep 2011 (UTC) paucazorla (discusión) 17:24 12 sep 2011 (UTC)[responder]

Ricardo Raineri

Has mantenido una guerra de ediciones absurda con un usuario que plagiaba textos desde hace meses sin dar aviso en el tablón ni por el contenido ni por el conflicto. El otro usuario ha sido sancionado con tres días. ¿Qué sanción mereces tú? Saludos. Petronas (discusión) 12:11 15 nov 2011 (UTC)[responder]

Espero que la próxima vez avises en el tablón, que para eso estamos. Sigue las indicaciones para dichos conflictos y se resolverá mucho antes y mejor. La función de una sanción y/o bloqueo es, sobre todo, que se reflexione qué se ha hecho mal y se corrija. Creo que ya lo has hecho. Un saludo. Petronas (discusión) 23:18 15 nov 2011 (UTC) PD.- El artículo está protegido aun antes de darte el aviso.[responder]

Re: Grupo Luksic

Hola, disculpame por la tardanza en responderte. He marcado los artículos como irrelevantes porque es lo que se desprende de su redacción, totalmente promocional y están referenciados en fuentes de la misma empresa. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 11:41 22 nov 2011 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Guillermo Luksic

Pues eso. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 01:40 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Más datos Eduardo Simian

Hola Chogo. Disculpa por la demora en responder. Juan Eduardo Simian tuvo 5 hijos (en orden, María Laura, Luis Alberto, Juan Eduardo, Ricardo Manuel y María Eliana) e ingresó al partido demócrata cristiano sólo en 1991 (hasta entonces era independiente). Saludos y gracias por las correcciones, Ricardo.

Bandera

Hola Chogo, Te comento, poner la bandera inconstitucional es un delito, ya que corresponde a la época de Franco. A la persona que se la pongas le atribuyes una connotación negativa ya que implicitamente la asocias con el Dictador. Los ejemplos que me pones no son validos. Isabel y Fernando eran los Reyes Católicos, en aquel momento no era España, sinó la Corona Castellano-Aragonesa, que tenia una simbología propia. En el caso de Francisco Franco si que considero que es apropiado, ya que la bandera inconstitucional significa lo que era el régimen. La persona de quien hablas por mucho que naciera en la época de Franco, como muchas otras, no tiene nada que ver con el régimen político. Así que considero inapropiado ponerla. GRacias Snagit


Hola Chogo, Primero felicitarte el año, deseo que tengas un 2012 lleno de felicidad, salud y entradas en la Wiki. En el tema que discutiamos, considero que es un tema ya no legal sinó moral. En España parece que no pasa nada con la simbologia franquista, pero si nos trasladamos a Alemania. ¿Que pasaría si a toda persona nacida durante la época de Hitler lo asociamos con la cruz gamada? La bandera es el simbolo de un sitio, no de una época. Em una biografia de una persona hablamos de que nació en un sitio concreto, que se simboliza con una bandera, en cambio la temporalidad no se simboliza de ninguna forma. Muchas gracia por tu comprensión y debate. Snagit

Notificación de borrado rápido en «Fernando Massú»

Hola, CHOGO. Se ha revisado la página «Fernando Massú» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 00:32 6 feb 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Jaime Bauzá Bauzá

Hola, CHOGO, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jaime Bauzá Bauzá en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ralgis 17:53 24 abr 2012 (UTC)[responder]

Máximo Pacheco

Hola CHOGO. ¿Por qué borraste que el gobierno decretó día de duelo nacional tras la muerte de Máximo Pacheco? ¿No es un dato relevante? Saludos. --Soulreaper [mensajes] 20:39 7 may 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ignacio Lacasta

Hola, CHOGO, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ignacio Lacasta en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 06:52 17 may 2012 (UTC)[responder]

Re: Dato sobre Bunster

Hola CHOGO, déjalo como nota entonces, pero manteniendo las referencias. No deberíamos ocultar este tipo de información, porque aunque no tengan mucha relevancia para Bunster en sí mismo, sí causaron un impacto social no despreciable. Si asumimos el mismo criterio, entonces estaríamos obviando parte de la historia de muuuchos empresarios y políticos; y así como se oculta lo malo, por qué no ocultar lo bueno. Saludos, Farisori » 09:00 18 may 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Thomas Keller»

Hola, CHOGO. Se ha revisado la página «Thomas Keller» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --scutum (discusión) 21:14 28 may 2012 (UTC)[responder]

Hola, no la he borrado. Preferiría comprobaras su relevancia y luego veremos. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:45 28 may 2012 (UTC)[responder]
Buenos días:

El bibliotecario que ha revisado esta página ha preferido una comprobación de relevancia.

Entiendo que este importante empresario va a dirigir ya una de las más importantes empresas de Chile, pero tengo mis serias dudas sobre si su biografía es relevante porque podríamos colocar en wikipedia la biografía de varios cientos de miles de ingenieros, médicos, abogados, jueces... y ¿dónde estaría el límite de lo que es enciclopedicamente valioso y lo que no lo es? Me asaltan muchas dudas. De todas formas, que decida la comunidad.

Un cordial saludo --scutum (discusión) 08:53 29 may 2012 (UTC)[responder]

Pues, eso lo debes demostrar en el artículo. No a mí. Debes colocar toda la información que tengas al respecto. Y luego otro bibliotecario decidirá qué tan relevante es dicho artículo. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:44 30 may 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Sergio Purcell

Hola, CHOGO, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Sergio Purcell en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 14:34 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Thomas Keller

Hola, CHOGO, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Thomas Keller en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 14:36 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Claudio Melandri

Hola, CHOGO, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Claudio Melandri en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 14:38 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Juan Obach

Hola, CHOGO, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Juan Obach en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 14:38 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Fernando Massú»

Hola, CHOGO. Se ha revisado de nuevo la página «Fernando Massú» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo y nos obligarás a sancionarte con bloquear tu cuenta. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jmvgpartner (discusión) 14:39 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Cirilo Córdova

Hola, CHOGO, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Cirilo Córdova en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 14:41 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Rafael Guilisasti»

Hola, CHOGO. Se ha revisado el artículo «Rafael Guilisasti» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 22:30 17 ago 2012 (UTC)[responder]

VICENTE CARUZ MIDLENT0N

QUIER0 C0NTARTE CH0G0 L0 QUE ACABA DE SUCEDER EN MI VIDA P0R QUE UN SEÑ0R LLAMAD0 VICENTE CARUZ MIDLENT0N, PERS0NAJE H0N0RABLE SEGUN INF0RMACI0N 0BTENIDA A TRAVES DE WIKIP, ES CLIENTE DE LA BANCA PRIVADA DEL BANC0 BCI Y EST0 L0 SE P0RQUE Y0 ERA EJECUTIVA DE LA BANCA PREFERENTE DE ESTE MISM0, EL TEMA ES QUE LA F0RMA DE TRABAJAR KE EL BANC0 ME FASCILITABA ERA ENVIAND0 UNA CARTA TIP0 DE INVITACI0N A F0RMAR PARTE DE ESTA BANCA, SEGUIDA ESTA ACCI0N ME C0RRESP0NDIA LLAMAR Y C0NFIRMAR SI ESTA HABIA SID0 RECIBIDA C0N EL FIN DE AGENDAR UNA REUNI0N DE ASES0RIA FINANCIERA AL CLIENTE. CUAND0 HAG0 ESTE LLAMAD0 ME C0NTESTA SU ASISTENTE LLAMADA M0NICA, D0NDE ME DICE SEGUD0 DE MI SALUD0 Y RPESENTACI0N ( A ERES LA SIMPLE VENDED0RA QUE SE T0M0 LA PATUDEZ DE DIRIJIRSE AD0N VICENTE, MI PREGUNTA FUE P0RQUE SIMPLE VENDED0RA SI ESTE ES MI TRABAJ0, ELLA ME DICE P0RQUE SI FUERAS DESTACADA Y BUENA TENDRIAS ACCES0 A SABER QUIEN ES D0N VICENTE Y ME C0RTA EL TELEF0N0. ACT0 SEGUID0 LE MAND0 UNA CARTA A D0N VICENTE PIDIEND0LE AS DISCULPAS P0R N0S ABER QUIEN ERA Y ADEMAS EXPLICAND0LE EL P0RQUE Y0 N0 SABIA DE EST0, Y QUE N0 ERA NECESARI0 QUE SU ASISTENTE ME TRATASE DE ESA MANERA, QUE ES0 L0 DESPRESTIGIABA P0RQUE US0 SU N0MBRE PARA DECIRME QUE USTEDE HABIA DICH0 QUE Y0 ERA UNA VULGAR Y SIMPLE VENDED0RA Y QUE Y0 L0 HABIA VIST0 EN MAS DE UNA 0P0RTUNIDAD EN L0S CHAMPI0N DE CHILE EN RANCAGUA Y QUE TBN PERTENECIAM0S A LA MISMA RELIGI0N.

C0NCLUSI0N; ESTE SEÑ0R SE M0LEST0 TANT0 P0R MI MAIL, P0RQUE DIJ0 QUE Y0 QURIA DAR A ENTENDER QUE N0S C0N0CIAM0S Y FRECUENTABAM0S L0S MISM0S LUGARES, P0R ESTA RAZ0N RECLAM0 AL BANC0 BCI PIDIEND0 QUE Y0 FUESE FINIQUITADA P0R MI FALTA DE RESPET0, EL BANC0 ME QUERIA FINIQUUITAR P0R FALTA GRAVE, YA QUE Y0 ESTABA PERJUIDCAND0 L0S BIENES DE ESTE P0RQUE D0N VICENTE CERRARIA SU CUENTA DE INVERSI0NES DE MAS DE MIL MILL0NES Y C0N UNA RENTA MENSUAL DE MAS 8 MILL0NES. P0RSUPUEST0 QUE N0 FIRME Y NEG0CIE C0N ELL0S LA SALIDA P0R MUTU0 ACUERD0.

EL ASUNT0 ES QUE ESTE SEÑ0R TAN H0N0RABLE PERTENECIENTE A LA N0BLEZA DE L0S LEGI0NARI0S PRESIDENTE DE BANC0S PERTENECIENTE A LA DEM0CRACIA CRISTIANA Y ADEMAS TBN PRESIDENTE DE LA FEDRACI0N DE R0DE0S DE CHILE, ME DEJ0 SIN TRABAJ0 TENIEND0 Y0 QUE MANTENER UNA FAMILIA, S0L0 LE PRE0CUP0 QUE Y0 ME DIRIJERA A EL, CASULAMENTE TENEM0S MUCHAS AMISTADES EN C0MUN, Y EN ALGUN M0MENT0 ME L0 T0PARE Y LE DIRE EN SU CARA QUE ME DEJ0 SIN TRABAJ0 P0RQUE EL PIDI0 QUE EL BANC0 ME FINIQUITARA 0 SIMPLEMENTE CERRABA LA CTA.

ESTA ES MI HIST0RIA 0CURRIDA EL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2012, EN EST0S SIGL0S AUN EXISTE GENTE C0N PENSAMIENT0S Y ACTITUDES DE ESTE TIP0, 0JALA LLEGUE A SUS 0ID0S SEÑ0R CARUZ EL DAÑ0 QUE ME HIZ0 N0 TIENE PERD0N Y ESPER0 QUE LA VIDA HAGA L0 QUE C0RRESP0NDA HACER.

SALUD0S CHAG0.

ANDREA KANACRI AGUIRRE.