Ir al contenido

Usuario discusión:Zorrillo-Estepa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Estas aquí y no me saludas...

Archivo
Archivo de debate

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mercedes (mensajes) 12:27 12 ene 2008 (UTC)[responder]

RE: Petición del Taller de Ilustración

[editar]

Hola que tal, mira ya existen mapas de Galicia como los que pides, aca están: Archivo:Galicia-loc.svg, Archivo:Spain Galicia location map.svg. No se si te puedan servir para lo que piensas hacer.--Shadowxfox 19:16 27 ene 2013 (UTC)[responder]

En este momento estoy redactando un artículo y eso lleva un tiempo, pero si esperas unas horas (por los husos horarios en tu país ya debe ser muy tarde, mientras aca es relativamente temprano), seguro para mañana (el mañana de tu país) te lo tengo listo, tal como el mapa que habías puesto de ejemplo. Espero comprendas.--Shadowxfox 19:43 27 ene 2013 (UTC)[responder]

✓ Hecho Archivo:Galicia municipalities.svg.--Shadowxfox 00:48 28 ene 2013 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Gracias, me he unido para así poder participar mas activamente en la wiki. Hasta ahora me estáis acogiendo de escándalo. GRACIAS. Sin mas un Saludo--Roquito (discusión) 18:55 10 feb 2013 (UTC)[responder]

Hombre faltaría mas. Ademas eres paisano mio, yo también soy de Sevilla, de un pueblo en verdad. Sin mas un Saludo--Roquito (discusión) 19:01 10 feb 2013 (UTC)[responder]
Ya eso vi en tu pagina principal. Por cierto ¿Puedo utilizar parte de ella para crear la mia? Claro seria con mis datos. Si en no no pasa na, es que me ha encantado :-). Sin mas un Saludo--Roquito (discusión) 19:08 10 feb 2013 (UTC)[responder]
Gracias nuevamente. Cada vez tengo mas ganas de contrivuir a este mi nuevo mundo.--Roquito (discusión) 19:21 10 feb 2013 (UTC)[responder]
¡¡¡Que ganas de ser un experto¡¡¡¡¡ Ahora estoy modificando mi pagina de usuario.--Roquito (discusión) 19:28 10 feb 2013 (UTC)[responder]
Ahora estoy liado con los userbox--Roquito (discusión) 19:32 10 feb 2013 (UTC)[responder]
Ya ves yo estoy enganchadisimo poniendo.:-))--Roquito (discusión) 19:39 10 feb 2013 (UTC)[responder]

Nuevamente aqui.

[editar]

Hola no se como añadir mas pestañas al cuadro que copie de tu PU. Me puedes ayudar? Esta alojado aqui. Ademas pedí tutoria a Usuario:Phirosiberia pero parece que no se conecta últimamente. Le dije esto:

Hola, soy nuevo en Wikipedia. Quisiera llegar a ser un experto y quien sabe si algún día hasta bibliotecario. Yo por mi cuenta ya he estado investigando. El tema es que he estado viendo paginas relevantes a mis conocimientos y he visto esto. Es verdad que tanto Rosaleño como los demás, están en lo cierto en que este articulo es un poco confuso y muy poco fiable. Rosaleño se ha pasado mucho con Lourdes y con su edición arbitrada de artículos encaminados al vandalismo. Con respecto a ese articulo decir que si seria recomendable separar la parte referente al municipio y la que se refiere al pueblo en si. Quisiera saber como seria posible solucionar esto. Estoy intentando contactar con rosaleño para haber si el tiene las ediciones que tenia en proceso acerca de este tema. Sin mas un saludo.--Roquito (discusión) 15:07 9 feb 2013 (UTC) Espero que todo este bien expresado--Roquito (discusión) 15:07 9 feb 2013 (UTC)
YO

Ayúdame. Sin mas.--Roquito (discusión) 16:53 11 feb 2013 (UTC)[responder]

Si que me digas como crear pestañas, es que lo intente pero no me sale.--Roquito (discusión) 21:02 11 feb 2013 (UTC)[responder]
No me deja poner mas pestañas. Por Que?--Roquito (discusión) 22:44 12 feb 2013 (UTC)[responder]

Me han bloqueado.

[editar]

Y no se por que no lo entiendo. Aver si me puedes ayudar.--85.56.98.26 (discusión) 20:55 13 feb 2013 (UTC)[responder]

Re: MasterChef (España)

[editar]

Hola. Acabo de leer tu mensaje mi discusión sobre una reversión de una de tus contribucciones en el artículo cuestionado. Debo decirle que esta mañana he echo unos cambios y una ampliación de esta página al mismo tiempo que Ud. también trabajaba en él. Igual una de mis ediciones se han solapado con una de las tuyas y se ha grabado con la coletilla «MasterChef (España: Primera y segunda edición». Lo lamento. Gracias por hacermelo saber. Saludos, teleмanίa 17:02 3 jul 2013 (UTC)[responder]

Fichajes Betis

[editar]

Buenas Zorrillo-Estepa, veo que generalmente modificas el artículo Real Betis y concretamente su apartado Altas y Bajas 2013.

El cometido del mismo es imformar del estado de los fichajes del club y creo que sería aconsejable incluir referencias en todo aquello que se modifique.

Como puedes ver, en las anteriores altas o bajas del curso se incluyeron, así como en un estándar tipo: Altas-Bajas 2013/14 Nombre jugador.

Creo que esta medida sería la más aconsejable, siguiendo los criterios enciclopédicos sobre referencias. ¿Cómo lo ves? Saludos y muchas gracias --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 12:34 23 jul 2013 (UTC)[responder]

Buen trabajo, mucho mejor así. Saludos y gracias! --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 08:05 24 jul 2013 (UTC)[responder]


Nada me gustaría más la verdad!, ¿cómo andas de tiempo? Lo digo porque hay mucho por hacer y unas pautas muy fijas que seguir para optar a que el artículo sea bueno. Todo ello nos costaría mucho esfuerzo y dedicación, pero no hay nada que no se puede superar con ganas, ambición y compromiso.

Un tema a tener en cuenta es que, el problema casi siempre lo he encontrado con el tema de las referencias. Cuándo creé la sección de uniformes y patrocinadores, fue tirando de hemeroteca año a año...

La historia es la parte más importante, quizás necesitamos alguna referencia bibliográfica, algún libro del que poder sacar toda esa info, para crear un artículo principal complementario... del cual yo no dispongo.

También puedo crear un wikiproyecto...--PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 10:46 24 jul 2013 (UTC)[responder]

Camisetas
Muy buen trabajo si señor! A seguir así! --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 06:49 29 jul 2013 (UTC)[responder]
Artículo
Sep, éste acaba de ser nominado como bueno. Lo cierto es que me gustaría crear el wikiproyecto para llevar un seguimiento, tenerlo todo más controlado e ir tachando las cosas hechas. A ver si esta semana tengo tiempo.

Por otro lado, podrías empezar con la historia? como ves es muy importante los tiempos verbales y las referencias, pero como tienes los libros no habrá problema. ;)

Échale un ojo a Wikipedia:Qué_es_un_artículo_bueno. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 14:22 29 jul 2013 (UTC)[responder]


He creado ésta sección para tener un opco más contrlado lo que vamos haciendo y el progreso. Si quieres, de ahora en adelante, hablamos en la sección comentarios de la mismo, ok? Eres libre de modificar todo la tabla como veas oportuno, la he hecho un poco rápido, pero creo que nos puede servir de gran ayuda- Los porcentajes están a ojo. Saludos --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 22:07 29 jul 2013 (UTC)[responder]

Re: Ayuda Equipaciones

[editar]

Muéstrame donde están las equipaciones. No debería ser gran problema solucionarlo. Un saludo. -- Brgesto 18:53 26 jul 2013 (UTC)[responder]

Esa está bien. Se ve perfectamente, ¿cuál es el problema entonces? -- Brgesto 19:23 26 jul 2013 (UTC)[responder]
Vale, el problema es que lo has subido a Commons erróneamente. El nombre debe ser "File:Kit_body_Betis20131.png" atendiendo a las minúsculas y mayúsculas. Pusiste "body" con mayúscula, lo que a la hora de mostrar una imagen se muestra perfectamente (por eso se ve en el enlace que me has copiado), sin embargo a la hora de introducirla en los parámetros de una plantilla de uniforme, posee unos códigos establecidos para que sea visible, y ésta está con minúscula, habiendo de introducir únicamente el parámetro Betis20131 para que sea visible. He solicitado el renombrado de la imagen para que se solucione el problema. Al crear el resto fíjate bien en el uso de mayúsculas y minúsculas. Un saludo. -- Brgesto 20:25 26 jul 2013 (UTC)[responder]

Re: Escudos

[editar]

Hola Zorrillo-Estepa. Con el tema escudos debes tener sumo cuidado por razones de copyright. Desconozco particularmente el caso del Real Betis, por lo que intentaré orientarte como pueda.

En primer lugar la licencia hace referencia a 70 años, desde la muerte del autor. Es decir, que no valdría desde 1943 como dices, ya que esa sería una supuesta fecha de publicación y 1931 estaría digamos en un límite (no sería 1931, sino 1920, fecha de publicación del primer escudo "real" del Real Madrid al que haces referencia, que sí nos da un poco más de seguridad en esos 70 años). Deberías primero investigar acerca del autor, y por ende de su fallecimiento para saber con qué intervalo de tiempo puedes "jugar".
Sin embargo, como sabes, el escudo es una marca registrada con copyright propio de cada club. Al igual que cualquier otra foto, no podemos utilizarla libremente sin los permisos necesarios. En primer lugar deberías asegurarte que cualquier escudo del Real Betis que quieras referenciar aquí no se encuentre bajo copyright por parte del club. En la página web del club podrás advertirte sobre ello. Es fácil, las páginas de la web suelen estar indicadas (por lo general en la parte inferior de la página, o en una foto adjunta, como sitios más reconocibles) con una marca de copyright. Si ves que la página, o el artículo, o la imagen, o el fragmento donde esté el escudo al que quieras "optar" posee dicha marca, no podrás utilizarlo sin consentimiento del club, pese a qie sean antiguos. Significará que el club posee sus derechos o los ha adquirido, ya que antiguamente en ocasiones no eran los clubes los encargados de los diseños, sino que recurrían a unos editores.

Asimismo, lo que ocurre con estos escudos es que los primeros poseían unas líneas muy simples, quedándose en el límite del umbral de originalidad necesario. Es decir, que son líneas de representación muy simples sin que llegue a ser un complejo diseño que pueda estar sujeto a un plagio más evidente. Creo que ya habrás oído algo sobre esto.

Además, (por si no hubiese ya más puntos o problemas), en cualquier caso fíjate que el permiso o licencia que se atribuye está relacionada y presentada directamente con digamos una cláusula de registro sobre publicación. Es decir, que el trabajo (en este caso el escudo) fue publicado además para dominio público antes del 1 de enero de 1923, fecha que establece un mínimo de 100 años en nuestro territorio para que una obra pase a ser dominio público. (Lo que unido a los 70 años después del fallecimiento del autor nos da un mayor refuerzo). Como ves es un tema bastante complejo y no se trata de hacer una trampa o engaño solo para poder ver "nuestro" escudo representado, sino de buscar la manera legal o más próxima a que no acarree problemas legales, que sobre imagen es uno de los más castigados. No podría decirte si cumplirían o no con los requisitos, ya que a bastantes problemas, investigaciones y discusiones me ha llevado este tema. Ni siquiera se si las imágenes del Real Madrid incumplen algún requisito o carácter de copyright o derechos de imagen, (por lo que te he expuesto, así deberían ser), aunque parece que de momento no hay problema quizá por la cantidad de matices que te he señalado.

Por intentarlo, siguiendo los pasos que te comento, no pierdes mucho. Alguna duda me comentas y veo si te la puedo resolver, un saludo. -- Brgesto 11:03 31 jul 2013 (UTC)[responder]

PD: Mismo caso (aún estoy intentando luchar para ver si hay algún resquicio legal al respecto) ocurre con las equipaciones. No pude echar un ojo a las que creaste, pero te aviso que tampoco se pueden crear los escudos por los motivos de copyright que te indico. Ahí si que están borrándolos y haciendo un seguimiento. Incluso con los de las selecciones. Por si debes resubir alguna equipación sin el escudo actual. -- Brgesto 11:05 31 jul 2013 (UTC)[responder]
He añadido los tres únicos escudos que podrían cumplir con todas las normas de copyright establecidas. Esperemos que así sea. Saludos. -- Brgesto 13:36 31 jul 2013 (UTC)[responder]
El problema con esa imagen es que no es un escudo como bien dices. Se trata de un sello para firmar documentos. Bajo tal aspecto el F. C. Barcelona también tuvo uno, y no deben confundirse con escudos del club o la entidad. En tal caso, habría que añadir los ahora existentes o la infinidad de ellos. Pese a que históricamente se incluyan bajo este aspecto, no deben mezclarse. Se indican para ofrecer una "imagen" del club en épocas en las que no había una imagen representativa del mismo a gran escala en muchos casos. Saludos. -- Brgesto 17:21 31 jul 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

[editar]

¡Hola, Zorrillo! Lo siento, pero no suelo atender a este tipo de peticiones que no tienen un alcance educativo claro. Por lo otro que me preguntas colaboradores activos en la creación de escudos pues creo que Erlenmeyer (aporta en el taller) y Heralder (fuera del taller) son usuarios a los que puedes preguntar.

De todas maneras te animo a que lo intentes por ti mismo. Inkscape es muy fácil (y estimulante) de manejar si sabes cuatro cosas básicas que puedes hacer con él. (a saber: seleccionar un objeto, saber alterar su color y cambiar el nivel de apilamiento de un objeto con las teclas de "retroceder pagina" y "avanzar página" [e "inicio" y "fin" también] de tu teclado). Para rematar, si quieres rotar un ángulo para dar ese efecto a los dos escudos, puedes usar objeto->transformar->rotar un objeto que hayas seleccionado

Los elementos que necesitarías podrías obtenerlos de Commons (atribuyéndolos si están con una licencia cc-by-sa por supuesto). Por ejemplo:


Saludos.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 13:09 5 jun 2014 (UTC)[responder]

Ah, se me olvidaba, si quieres intentar la vía artesana, también para no ofuscarse (a mí me pasaba mucho) ten en cuenta que los objetos a menudo vienen agrupados. Así que para seleccionar uno a lo mejor, o das doble clic varias veces sobre el conjunto agrupado o tienes que dar objeto->desagrupar. Saludos.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 18:18 5 jun 2014 (UTC)[responder]
He ajustado algunas cosas. Te envío por correo el archivo y de paso te explico los ajustes por allí.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 08:21 6 jun 2014 (UTC)[responder]
Enviado está. :) .--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 08:40 6 jun 2014 (UTC)[responder]
Y respecto a tu pregunta, creo que la respuesta está en este link: lambrequín.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 08:45 6 jun 2014 (UTC)[responder]

Estepa

[editar]

Hola Zorrillo.

El escudo realizado por el compañero está basado exclusivamente en la descripción heráldica (más o menos) y por eso no se parece al modelo que oficialmente usa el ayto.

No tengo inconveniente en hacer otra versión que se asemeje más al real, pero creo que antes deberías pedírselo al compañero que lo hizo, Miguillen, por si quisiera actualizar su versión.

Luego de esto, me cuentas qué tal te ha ido.

Un saludo.--Erlenmeyer (discusión) 14:04 6 jun 2014 (UTC)[responder]


Buenas tardes.
Aquí tienes una versión basada en el modelo que usa el ayto. (además de su descripción) pero la mayoría de los elementos son del taller de heráldica, por lo que NO ES una copia del mismo y por lo tanto es parecida pero no igual. A ver qué te parece.
Un saludo.--Erlenmeyer (discusión) 17:32 10 jun 2014 (UTC)[responder]

Re:Estepa

[editar]

Hola. Ahora me dedico menos al tema de los escudos pero el caso que me planteas no se puede llevar a cabo porque hacer una imagen igual sería infringir los derechos de autor y el escudo no es incorrecto porque tenga un diseño diferente. Un escudo es una representación gráfica de un blasón y esta representación gráfica tiene infinitas posibilidades. Los ayutamientos utilizan una representación gráfica más o menos afortunada como su imagen corporativa y ésta tienen la misma consideración que un logotipo de una empresa. No hay que confundirlo con los modelos oficiales de escudos de paises o comunidades autónomas ya que estos aparecen en el BOE o el Boletín Oficial de la CCAA y eso los convierte al dominio público. En los casos de entidades locales tenemos un blasón (texto que describe en términos el heráldicos el escudo) publicado en el Boletin Oficial correspondiente y ese texto es lo único oficial. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 18:54 6 jun 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Plantilla:Sin relevancia»

[editar]

Hola, Zorrillo-Estepa, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Plantilla:Sin relevancia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Egis57 (discusión) 20:31 16 ene 2015 (UTC)[responder]

Equipo IRC

[editar]

¡Hola! Estamos haciendo revisión de la Categoría:Wikipedia:Equipo IRC porque nos parece importante que las personas que estén allí sean de verdad usuarios de IRC. Así, cuando un usuario nuevo busque a alguien en esa lista, tenga la seguridad de que están los que son y son los que están. Por todo esto te pregunto ¿tienes la intención de usar habitualmente el canal de IRC wikipedia-es y estás dispuesto a ayudar a otros? como dice la misma categoría: En esta lista encontrarás los usuarios que habitualmente se encuentran conectados al canal de IRC de la Wikipedia en español, cualquiera de ellos podrán ayudarte de forma más directa en cualquier duda que tengas. Gracias y espero tu respuesta, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:57 30 jul 2015 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. He retirado la userbox de tu página de usuario para que no te categorice en Equipo IRC. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 16:23 30 jul 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

[editar]

Hola, Zorrillo-Estepa, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fútbol en Andalucía en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 09:32 22 abr 2016 (UTC)[responder]

Real Betis

[editar]

Hola Zorrillo, disculpa la tardanza en responderte, pero he estado liado esta semana. Por mi estoy dispuesto a mejorar el artículo del Betis, aunque no tengo experiencia en artículos sobre equipos de fútbol, aparte del Betis.

Un saludo

--Anual (discusión) 06:54 4 jun 2016 (UTC)[responder]

Re: Real Betis

[editar]

Hola Zorrillo-Estepa. Yo me ofrezco voluntario. Siempre disuesto a mejorar el artículo de un club de fútbol. Soy el que ha redactado y dado forma al artículo del Real Madrid, el de la selección de Japón o Italia, y algunos otros como el del Español que está aun en proceso por citar solo algunos que hay bastantes. Sólo tendríais que ir diciéndome efemérides o hechos que sean muy relevantes en la historia del club por encima de otros para ir dando forma. El resto es completar con bibliotecas y fuentes, que tengo bastantes. Si os interesa decídme. (Mensaje copiado en la página de Anual (disc. · contr. · bloq.)). Saludos. -- Brgesto 10:12 4 jun 2016 (UTC)[responder]

Me parece correcto. -- Brgesto 10:21 4 jun 2016 (UTC)[responder]
Sí, en ello estaba pensando. Te importaría encargarte? -- Brgesto 17:48 30 jun 2016 (UTC)[responder]

re: Real Betis

[editar]

¡Cuánto tiempo! Me alegra saber de ti. Sobre lo que me comentas del Betis, habrá que esperar hasta el verano, que ahora tengo muchísimo lío encima. En cualquier caso, el artículo del Real Valladolid creo que es buen modelo y si lo replicas con el Betis algo bueno saldrá :-) Te escribo en cuanto pueda. Un abrazo Rastrojo Quémame 16:59 6 jun 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Himnos del Real Betis Balompié»

[editar]

Hola, Zorrillo-Estepa. Se ha revisado la página «Himnos del Real Betis Balompié» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:10 14 jun 2016 (UTC)[responder]

RE:Borrado de Artículo

[editar]

Hola Zorrillo, te he trasladado el artículo a tu taller. Mi duda es si las letras de los himnos estan protegidas por los derechos de autor, de ser así no podrás copiar todo el himno. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:37 15 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola Zorrillo, yo no estoy diciendo que no puedas crear el artículo, mi duda es si las letras de los himnos estan protegidas por los derechos de autor, de ser así no se pueden publicar, si acaso un estribillo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:23 17 jun 2016 (UTC)[responder]

Real Betis, altas y bajas

[editar]

Perdón si cometo algún error no se mucho de esto, pero te quería preguntar como poner altas y bajas en la pagina del Real Betis, no se si hago algo mal, pero bueno, gracias de antemano. Yoksetiio (discusión) 21:05 2 jul 2016 (UTC)[responder]

Uniformes del Betis

[editar]

Hola Zorrillo-Estepa, el programa que uso es el GIMP de Linux pero también está para otros sistemas operativos, es una herramienta muy sencilla, en cuanto los uniformes del Betis son muy similares a los del Celta de Vigo que yo hice, podes usar esos como base. Espero haberte ayudado, saludos. Manya 1996 (discusión)

Re: Regata Sevilla-Betis

[editar]

Hola Zorrillo-Estepa. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Carlos Molina Fisico.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Hola Zorrillo, te he contestado en mi página de discusión porque pienso que es mejor forma de seguir una conversación y no andar saltando entre dos páginas distintas. Uso la plantilla "respuesta" Si quieres podemos comentar algo en mi discusión, o mejor aún en la todavía no creada Discusión: Regata Sevilla-Betis. Gracias!

Betis para AB

[editar]

Buenas Zorrillo. Te comento el motivo por el cual he quitado el artículo del Betis de los nominados a AB. El artículo es muy extenso, y es difícil que sea AB porque hay que aportar referencias para cada afirmación que se realiza y hay muchas secciones que no tienen referencias y esto no es posible. Hay faltas de ortografía, mucha bibliografía que no sirve porque no se sabe cada dato de donde se ha sacado, deberían utilizarse referencias que apunten a la bibliografía, las referencias no tienen todos los campos rellenados, y una en concreto da error. Todo esto ya obliga a que no se pueda nominar el artículo. Si necesitas algo más aquí me tienes, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:44 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Béticos habrá alguno, pero hay que leer mucho para poder hacer un AB. Normalmente un artículo tan grande requiere meses de trabajo porque hay mucha información que aportar y muchas referencias que poner. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:50 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Firma

[editar]

Su firma viola la política al incluír 2 imágenes, por favor arréglela. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 09:12 19 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola Zorrillo-Estepa, en relación a esta noticia, para resolver los problemas de tu firma puedes poner el siguiente código, manteniendo el mismo resultado: Zorrillo Just Do It Tomorrow
[[Imagen:Icono Gota de Agua.svg|30x15px]]'''[[Usuario:Zorrillo-Estepa|Zorrillo]]'''[[Imagen:Icono Gota de Agua.svg|30x15px]]  [[Usuario Discusión:Zorrillo-Estepa|<span style="color:green">Just Do It Tomorrow</span>]]
Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:23 20 feb 2018 (UTC)[responder]
Asimismo, tal y como le comentan en el mensaje previo, debe contener una sola imagen según la polícita de firmas. Considere borrarse la primera o segunda de ellas. -- Leoncastro (discusión) 19:24 20 feb 2018 (UTC)[responder]
Desde hace 8 años, véase Wikipedia:Votaciones/2010/Sobre el contenido de las firmas de los usuarios. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 03:16 21 feb 2018 (UTC)[responder]
Jajajaja. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 22:47 22 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola!

[editar]

Qué tal, cuanto tiempo? Cinco años nada menos! Me paace bien, que lo retomemos, si quieres podemos continuar en esta página y lo primero del todo sería identificar, que nos falta. Yo creo que estamos muy cerca, si quieres échale un ojo, actualiza y me dices, ok? Un saludo crack! --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 08:43 28 dic 2018 (UTC)[responder]

Real Betis

[editar]

Saludos y felices fiestas Zorrillo-Estepa. He visto que el artículo tiene una buena base y contenido. En una semanita me pongo a ayudar para mejorar el artículo todo lo que pueda, y si es posible para que sea AB o AD. Me encanta el tema de los equipos de fútbol y de sus anexos (presidentes, jugadores, estadísticas, entrenadores), prueba de ello que tengo dos nominados a buenos sobre el Tenerife. Gracias, JUAN BLAS (discusión) 21:02 30 dic 2018 (UTC)[responder]

Si bueno, me costó un año terminar el artículo, no hay muchos tinerfeños por aquí y tuve que currarmelo yo desde cero, estaba destrozado. Respecto a lo de las imágenes, no te puedo ayudar porque estoy bloqueado de por vida en commons y no puedo subir fotos ni ver algunos contenidos. Pero bueno la falta de imágenes no perjudica que sea AD. Toma espero que te ayude, la verdad es que hay un montón de contenido. Gracias, JUAN BLAS (discusión) 09:43 31 dic 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Trofeo Ciudad del Mantecado»

[editar]

Hola, Zorrillo-Estepa. Se ha revisado la página «Trofeo Ciudad del Mantecado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 06:58 25 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola: he quietado el aviso de borado, pon que está en obras, pero no sé si la entrada es suficientemente relevante o enciclopédica. He propuesto abrir una consulta de borrado. Un saludo Txo (discusión) 09:44 25 ago 2019 (UTC)[responder]
Pones la venda antes de la herida. No se puede recuperar algo que no se ha borrado, ni el tablón de recuperación de artículos borrados es el sitio para pedir que no se borre. Como te he comentado, pon el cartel de "en obras" y a ver que dice la comunidad sobre la relevancia enciclopédica de ese artículo (como he visto que prevés mucho pues te curraras un buen artículo con muchas y buenas referencias que abalen su relevancia). Un saludo Txo (discusión) 09:53 25 ago 2019 (UTC)[responder]
Hola de nuevo: no quiero entrar en la discusión si es o no relevante y de su importancia por lo que agradezco la información que me das pero no digo nada sobre su influencia en el artículo. Yo te aconsejo que hagas un buen artículo y que mientras lo hagas pongas el cartelito. Termina el artículo, que quede bien estructurado, abalado, referenciado y luego ya lo iras completando con más información y detalles. Pero lo importante, para que no haya duda de su relevancia, es que tenga una estructura de peso y fundamento, muy anclada en las referencias. Un saludoTxo (discusión) 10:01 25 ago 2019 (UTC)[responder]
No tienen porque ser web, pueden ser de otros tipos, documentos en papel como las resoluciones del ayuntamiento y otros organismos (contra más oficiales mejor). Si no... posiblemente se caiga.Txo (discusión) 10:12 25 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola, Zorrillo-Estepa. El artículo Copa de la Reina de Fútbol 2018 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 20:59 23 feb 2021 (UTC)[responder]

Pueblo andaluz

[editar]

El artículo Pueblo andaluz se encuentra actualmente en proceso de consulta para ser borrado. Te animo a dejar tu opinión en Wikipedia:Consultas de borrado/Pueblo andaluz y entre todos decidamos si se debe sacar adelante este artículo o no. Un cordial saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 14:50 4 ago 2021 (UTC)[responder]

Alternar los colores

[editar]

Hola, te escribo porque en el Taller de Heráldica y Vexilología no atienden los pedidos. ¿Podrías cambiarme el orden de los colores verde y amarillo de la bandera de Olivenza? Solamente es hacer eso. Un saludo. 90LNK (discusión) 17:49 22 jul 2023 (UTC)[responder]