Usuario discusión:Sacoprint
Sacoprint (discusión) 15:44 25 sep 2022 (UTC)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Emolga826 (talk page) simple wiki 16:03 25 sep 2022 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Achiramayo»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Amitie 10g (discusión) 14:11 16 oct 2022 (UTC)
- Hola Amitie 10g, sin comentarios == Artículo «Achiramayo» demasiado reducido == saludos --Sacoprint (discusión) 07:21 17 oct 2022 (UTC)
Hola, Sacoprint. Soy Vluit. Yo no edité "Achiramayo" no sabía que esa página existía. Vluit (discusión) 17:50 20 dic 2022 (UTC)
Borrado de imagen en Isla Teopán[editar]
La imagen no debe ser borrada ya que la Isla del Cerro es otro nombre de la misma Isla Teopán, por lo que la imagen es una vista de la Isla Teopán. Vluit (discusión) 17:35 20 dic 2022 (UTC)
- Hola Vluit Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada. Saludos --Sacoprint (discusión) 10:15 21 dic 2022 (UTC)
Deshechos los cambios de Sacoprint el 20 de diciembre a Isla Teopán[editar]
Se ha añadido a la plantilla Ficha de isla el parámetro "Imagen" y se ha escrito imagen=Isla del cerro- jpg.jpg. Vluit (discusión) 17:48 20 dic 2022 (UTC)
Hola Vluit Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada. Saludos --Sacoprint (discusión) 10:16 21 dic 2022 (UTC)
Hola Sacoprint. En un momento añadiré referencias. Vluit (discusión) 14:25 21 dic 2022 (UTC)
- Hola Vluit, lo que estas añadiendo no son referencias. --Sacoprint (discusión) 09:10 22 dic 2022 (UTC)
Hola[editar]
Hola Sacoprint Por favor no edites las páginas como lo hiciste en Isla Teopán Emilio Morales Noyola (discusión) 17:03 22 dic 2022 (UTC)
- No dejaré que un nuevo usuario como tú me prohíba nada. Edito las páginas como mejor me parezca y puedo probarlo. Saludos--Sacoprint (discusión) 07:56 23 dic 2022 (UTC)
Sobre solicitud de borrado[editar]
Hola, vi que solicitaste el borrado del artículo «Ana Meilán García» pero obviaste el hecho de que ya había una plantilla en el que se le daban 30 días al autor original o a otros wikieditores para complementar el artículo con más información y referencias para verificar la relevancia enciclopédica del artículo, caso contrario sería borrado. Por favor, chequea eso, saludos. CarlosEduardoPA (discusión) 08:08 10 ene 2023 (UTC)
- Es una Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. saludos Sacoprint (discusión) 10:28 10 ene 2023 (UTC)
Referencias en «Pastel de arroz con leche»[editar]
Hola, Sacoprint. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Pastel de arroz con leche en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 14:35 1 feb 2023 (UTC)
- Hola Aosbot, mira pagina Pastel de arroz con leche referencias y tambien Enlaces externos ! Si eso no es suficiente entonces borralo, saudos Sacoprint (discusión) 07:50 2 feb 2023 (UTC)
Infraesbozo[editar]
Hola, es cierto, esto no vale para un artículo en Wikipedia, pero si al de dos minutos alguien me planta una plantilla así, así se quedaría. ¿Podrías dar algo más de tiempo (ej. una hora) a los creadores de páginas nuevas a que terminen de trabajar en el artículo? Si al de una hora un artículo como ese sigue así, la plantilla sería correcta. Gracias y saludos. Poco2 11:27 11 feb 2023 (UTC)
- hola ok espero una hora salludos Sacoprint (discusión) 07:57 2 mar 2023 (UTC)
Plantillas[editar]
Me he tomado la libertad de retirar la plantilla que habísa clavado aquí. De acuerdo, el artículo es un infraesbozo, pero el tema es enciclopédico, así que hay que tener manga ancha y ser más flexible. También le he quitado el aviso de banda roja a su creador y lo he cambiado por una bienvenida. Espero que modifiques tu criterio para la próxima. Cada día se crean varios artículos de futbolisttas y entrenadores dudosamente enciclopédicos, igual podrías dirigirte a ellos en vez de a conceptos de bioquímica que son enciclopédicos sí o sí. --Linuxmanía (discusión) 14:18 1 mar 2023 (UTC)
- Un bibliotecario lo vio así y borró el texto https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Metaloporfirina&action=edit&redlink=1 ¿Alguna duda? saludos Sacoprint (discusión) 10:35 2 mar 2023 (UTC)
- Preguntas si alguna duda: pues sí, a mí me queda la duda de si el creador del infraesbozo (que no artículo irrelevante) sencillamente ha pensado que ante tal recibimiento, para qué iba a esforzarse más.
- Los bibliotecarios no son infalibles y en cualquier caso entiendo que lo haya borrado ya que el artículo ha quedado "colgado".
- Esto no invalida mi argumento anterior: el artículo no era para plantillado rápido y, más importante quizá, al creador había que ponerle una plantilla de bienvenida y, quizá después, un texto no automático reclamando su atención.
- Espero que con esta respuesta entiendas mejor lo que quiero decirte. --Linuxmanía (discusión) 12:48 2 mar 2023 (UTC)
- Espero que con esta respuesta entiendas mejor lo que te quiero decir: Esa es totalmente tu opinión… eso es todo, eso es todo para mí, fin de la discusión basta Sacoprint (discusión) 15:14 2 mar 2023 (UTC)
- No esperaba decir nada pero tu actitud comienza a ser molesta para varios de la comunidad, incluyendo bibliotecarios. Te voy a sugerir que bajes dos rayas a tu nivel de temperamento y comiences a moderar en tus contestaciones y en tus ediciones. No estás en posición de mandar a callar a otros, o en ignorar los mensajes. Si veo que sigues muy arbitrario con los plantilleos, temo que irás al tablón administrativo. No es una opinión mía, es un aviso claro y directo. Agradecería que no des contestación a este mensaje, cíñete en ser más moderado a partir de ahora. Taichi 〒 15:34 2 mar 2023 (UTC)
RE: Referencias en «Braz Dias de Aguiar»[editar]
Sobre tu resumen de edición: Las estoy poniendo. He hecho el artículo desde ptWiki pensando que lo tendrían algo mejor, pero lo tenían en infraesbozo. Había que arreglar el código importado, modificar un par de cosas en wikidata y ampliarlo un poco mientras se añaden fuentes, cosa que en los 9 minutos que han pasado de la publicación al plantillazo, pues no ha dado tiempo. Lector d Wiki .png){kind=small}
Zer? 08:43 7 mar 2023 (UTC)
Sacoprint, ya varios usuarios (incluyendome) han cuestionado tus plantilleos, y hace unos días un bibliotecario te advirtió sobre las consecuencias del mal uso del mantenimiento crítico. Ahora, vienes haciendo exactamente lo mismo pero con la plantilla {{referencias}}. Te recuerdo que la comunidad decidió empezar a manejar los artículos nuevos que "no cumplan con la política de verificabilidad" mediante la plantilla de mantenimiento crítico {{Página nueva sin referencias}}, la cual es colocada mediante bot tras un tiempo prudencial (tres dias, tiempo decido en la discusión en la que también participé). Por lo tanto, el plantillear artículos potencialmente relevantes pero que no cumplan con la política de verificabilidad es innecesario, y, hacerlo a los pocos minutos de creado, es disruptivo y solo entorpece las correcciones que un veterano está conciente ello y ha de corregirlo (principalmente por los defectos causados por la herramienta de traducción automática). Por favor modera tus plantilleos y abstente de plantillear artículos (especialmente traducciones publicadas con dicha herramienta) al poco tiempo de publicado, o el asunto terminará en el TAB. --Amitie 10g (discusión) 00:50 8 mar 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «HMS Trinculo»[editar]
Hola, Sacoprint. Se ha revisado la página «HMS Trinculo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 01:38 19 abr 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Sacoprint. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo HMS Trinculo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Salvador 
(Diálogo) 01:06 20 abr 2023 (UTC)
Se cambió la plantilla de borrado rápido por SRA. Eso otorga 30 días para mejorar el artículo. Sugiero aumentar las referencias que parecen abundar en internet. El artículo es rescatable. --Salvador (Diálogo) 01:06 20 abr 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Sacoprint. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo HMS Trinculo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lector d Wiki Zer? 10:59 16 oct 2023 (UTC)