Usuario discusión:Rockandrollall

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, Rockandrollall. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 01:00 21 ene 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Taty2007 (discusión) 19:34 16 feb 2012 (UTC)[responder]

Buenas Rockandrollall. ¿Cúal es tu motivo para querer reportarme? En en artículo no creo haber cometido vandalismo alguno, sino que he mejorado y aportado en el artículo.

Por favor, firma tu próximo comentario al escribir en mi página de discusión. --BlancoAzulAmarillo (discusión) 08:36 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo y advertencia[editar]

Hola, Rockandroll. A la vista de que a pesar del aviso de Taty2007 has vuelto a reintroducir una edición vandálica en un artículo, y además has amenazado sin justificación alguna al usuario que la había eliminado, diciendo que «eres el creador», cuando en Wikipedia quienes crean los artículos no tienen ningún derecho sobre los mismos y todos los usuarios podemos editar libremente en cualquier artículo, procedo a bloquearte durante una semana. En este tiempo confío en que reflexiones y leas nuestras políticas para que te decidas a contribuir constructivamente, respetando a los demás usuarios y desde luego sin introducir vandalismos. De lo contrario, el próximo paso seguramente será tu expulsión del proyecto. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:31 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:31 24 feb 2012 (UTC)[responder]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No quiero que BlancoAzulAmarllo no edite, quiero que deje hacer bandalismo. ya que tengo que revertir los cambios de el.

Motivo de la decisión:
Los artículos no nos pertenecen, y menos para hacer bromitas. Wikipedia es una enciclopedia, NO un patio de juegos donde venimos a poner tonterías. Da gracias a que -jem- fue indulgente y el bloqueo es bajo, de haberte bloqueado yo, estaríamos hablando de otra historia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:22 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Memes Caricatura»[editar]

Hola Rockandrollall, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Memes Caricatura» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 01:04 5 mar 2012 (UTC)[responder]

RE:Rage comic[editar]

Lo siento, pero no lo haré hasta que se compruebe mediante referencias válidas sobre cómo es denominado el artículo. El hecho de "porque lo dice la gente" no es un argumento válido. El pilar de la verificabilidad es clave, por ello por favor aporte referencias de peso en la que se explique el tema de manera enciclopédica. Además, el título que usted puso se mantiene como redirección, así que la gente no se perderá tal como asevera. Noto que al parecer no conoce ciertos detalles técnicos de Wikipedia. Por favor, le invito unos minutos de su tiempo para que revise estos detalles. Si tiene dudas, puede consultar. Saludos. Taichi 20:13 12 mar 2012 (UTC)[responder]

Referencia[editar]

Ya coloqué la referencia que me pasastes. La manera correcta de colocar una referencia en el texto es usando la plantilla cita web. Un saludo.--Ileana n (discusión) 00:56 9 abr 2012 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Rockandrollall: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Allan Aguilardisc03:12 12 abr 2012 (UTC)[responder]

RE:Historia de Resident Evil[editar]

En este caso, te recomiendo que uses un buscador, como DuckDuckGo. Allan Aguilardisc03:41 12 abr 2012 (UTC)[responder]

Eso simplemente demuestra que la fuente no es fiable. Debes usar una que lo sea. Allan Aguilardisc03:55 12 abr 2012 (UTC)[responder]

Anexo:Historia de Resident Evil[editar]

Primero: yo no soy biblio, soy una usuario más y fanática de Resident :). Ahora, creo que se a lo que te refieres. Si la información proviene de un foro, lamentablemente y como bien dijistes, es la lista negra y no constituye una fuente fiable (aunque sea info oficial del juego, el hecho que lo halla posteado un usuario más lo hace no fiable).

Ahora, usando la plantilla Plantilla:Cita videojuego es posible citar directamente a los archivos del videjuego, obviamente sin copiar todo literalmente ya que sería plagio. Yo igual preferiría buscar otras fuentes como artículos o noticias que hablen de la historia, ya que cualquiera podría verificar la referencia, y no solo aquel que tenga el videojuego en casa. Un saludo.--Ileana n (discusión) 19:12 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Dramatic Horror[editar]

Se borró porque era un infraesbozo. Laura Fiorucci (discusión) 23:20 14 abr 2012 (UTC)[responder]

No, no corres ningún riesgo, pero sería preferible que lo hagas en una subpágina de usuario. Laura Fiorucci (discusión) 23:29 14 abr 2012 (UTC)[responder]
Acá te dejo tu zona de pruebas: Usuario:Rockandrollall/Taller. Puedes hacer el artículo allí y luego lo revisamos. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:37 14 abr 2012 (UTC)[responder]
Esa referencia no es suficiente, por eso no retiraré la plantilla. Puedes buscar algo en la web. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:37 15 abr 2012 (UTC)[responder]

Resident Evil 6[editar]

Buenos días amigo, leí tu publicación en mi discusión y quiero decirte algo que me parece importante, el género Dramatic horror se conoce principalmente como Survival horror, entonces, lo que llamamos en inglés, Dramatic horror viene siendo en español su traducción como Survival horror, aclaro ésto porque son temas de debates y traducciones complicadas pero créeme se mucho sobre esto y soy un gran fanático de la saga que me he puesto a leer, investigar, traducir y buscar sin fines de cosas para éste nuevo lanzamiento, sin más que decir, Saludos amigo.--Espectrus95 (discusión) 14:49 6 may 2012 (UTC)[responder]

Nueva edición[editar]

Vi tus ediciones compañero, por favor, si quieres añadir algo en Resident Evil 6 solo dímelo para continuar la redacción del artículo tal cual como está. Buenos días.--Espectrus95 (discusión) 15:07 6 may 2012 (UTC)[responder]

Última corrección de Resident Evil 6[editar]

Investigué un poco más sobre el género Dramatic horror y si, tienes razón en lo que dices, lo agregué en la plantilla y en el algunas partes del artículo donde se necesitaba información sobre este género, gracias por la referencia sobre eso y quiero pedirte que cualquier duda que tengas me la hagas saber en mi página de discusión que con gusto podré ayudarte.--Espectrus95 (discusión) 17:09 6 may 2012 (UTC)[responder]

No te preocupes, me encanta traducir y más cuando son temas que me gustan, me alegra saber que en la Wikipedia hayan fanáticos de Resident Evil igual que yo, me motiva a seguir ayudando en artículos que se relacionen con ello, y sobre los datos que no deben ser quitados, pido disculpa por lo de «Dramatic horror», ya lo arreglé pero otros datos como la nueva antagonista de RE6 que se especula que es Ada Wong o un clon de ella llamada Carla (se me olvido el apellido), no debe ser agregado al artículo si no tiene una referencia válida para confirmarlo, saludos.--Espectrus95 (discusión) 17:40 6 may 2012 (UTC)[responder]
Me encantaría que leyeras ésta edición http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Resident_Evil_6&diff=55955272&oldid=55955239 quiero que por favor NO edites esa parte dado que ese párrafo hace referencia al primero, si muy bien lee el final de segundo párrafo que colocaste en esa edición hace referencia al primero, es decir, que ambos deben estar unidos para que exista el entendimiento de la redacción, saludos.--Espectrus95 (discusión) 17:44 6 may 2012 (UTC)[responder]
Gracias y claro, hoy reviso la página que me pasaste para arreglar algunos detalles gramaticales, no te preocupes y suerte con tu artículo que leí una parte y está bien estructurado.--Espectrus95 (discusión) 19:48 6 may 2012 (UTC)[responder]

Invitación para firmar un Wikiproyecto sobre Resident Evil[editar]

Saludos amigo, te invito a que firmes por medio de éste link http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes#Solicitudes_en_curso para que apoyes a la creación de un Wikiproyecto dedicado única y exlusivamente a Resident Evil, espero tu firma, Adiós y suerte.--Huésped del mal (deja tu mensaje) 17:30 13 may 2012 (UTC)[responder]

Claro amigo, esa es la idea del Wikiproyecto, que entre todos colaboremos. ¡Saludos!.--Huésped del mal (deja tu mensaje) 00:07 14 may 2012 (UTC)[responder]

Hola te invito a que te unas a mi Wikiproyecto:Debby Ryan[editar]

Ayudame te lo pido necesito participantes para mi wikiproyecto Debby Ryan Wikiproyecto te lo pido tu ayudas seria la mejor te lo agradeceria mucho.--Ross The Boss:(R5 Discuteme!) 20:54 22 may 2012 (UTC)[responder]

Te estamos esperando :).Saludos!--Ileana n (discusión) 18:11 23 may 2012 (UTC)[responder]

Invitado[editar]

Hola Rockandrollall, al ver tu interés por los videojuegos de Resdent Evil. Te invito a que seas parte el Wikiproyecto: Videojuegos formado por mí. Espero Aceptes. Saludos. --TheGreatOne The Nº1 21:43 9 jul 2012 (UTC)[responder]

Resident Evil 6[editar]

Buenas. Veo que has revertido y de malas maneras el cambio que hice en el artículo Resident Evil 6. "No es que a mí no me interese" es que esto es una enciclopedia y como tal el contenido del artículo debe seguir esa línea. Todo ese texto está redactado a modo de publicidad y su interés a estas alturas es nulo. Así que te ruego que no lo vuelvas a recuperar un contenido que vulnera claramente nuestras políticas. Un saludo. Bernard - Et voilà! 23:41 15 oct 2012 (UTC)[responder]

Quizás mejor en comercialización. Al principio. Algo así como "Antes de salir a la venta Capcom lanzó una primera demo jugable del juego el 5 de septiembre de 2012 que posteriormente fue incluida junto al juego Dragon Dogma..." Eso sería admisible. Es que la otra redacción además de publicitaria le da demasiada importancia al tema y son simples demos. Un saludo. Bernard - Et voilà! 11:04 16 oct 2012 (UTC)[responder]

Virus C[editar]

Jaja gran artículo me has dado XD, no te preocupes en cuanto pueda lo reviso entero y lo dejo listo ;). Saludos--Inuanime (discusión) 04:17 25 ene 2013 (UTC)[responder]

Cero problema, yo sé de fuentes y parte de la historia, unos arreglitos de ortografía y más y queda perfecto, siempre se agradece que se creen nuevos artículos(:--Inuanime (discusión) 04:32 25 ene 2013 (UTC)[responder]
Revisado jeje, dígame si le gustó cómo quedó (Virus C), eso sí, hay que agregar más referencias dentro de lo posible. Saludos--Inuanime (discusión) 04:50 28 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola Rockandrollall. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Hiperfelix.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Invitación a Wikimedia Ecuador[editar]

Hola Wikipedista, te invito de la manera más cordial a participar en Wikimedia Ecuador, puedes ingresar y chequear el meta para conocer un poco más acerca de el mismo haciendo un clic en el enlace anterior o puedes firmar directamente aqui--Tanuyeiro (discusión) 15:45 4 jun 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Rockandrollall. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Chrysalid Virus en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ZebaX2010 [PRESS START] 17:56 21 jul 2020 (UTC)[responder]