Usuario discusión:Mafores/Archivo 6

IMPORTANTE: Este es un archivo de mi dicusión. Si deseas comunicarte conmigo, hazlo por favor dejando un mensaje en mi discusión actual. De otra manera, es muy probable que ni me entere. Gracias.

---

Fusión

Hola. Estoy limpiando los artículos de cómic, pero hay muchas cosas que no sé hacer. Al pobre Usuario Discusión:HUB ya le he dado mucho la lata y quería intentar hacer yo la fusión de Rodney Skinner y The League of Extraordinary Gentlemen, pero no me aclaro. Tampoco sé cómo:

• Convertir Anexo:Premio Eisner en Premio Eisner, que la redirección está al revés: El artículo debería titularse Premio Eisner.
• Seymour (Ghost World) y Enid (Ghost World) no tienen bastante entidad para constituir artículos, porque solo aparecen en este comic y en la pelicula que la adapta. Su texto debe ser incluido en Ghost World. --Manu Lop (discusión) 00:46 1 mar 2009 (UTC)

Gracias. No sabía que había que copiar todo el contenido del artículo destino en cada uno de los artículos que serán fusionados ni lo de las redirecciones. Es más trabajoso de lo que creía. En cuanto al anexo:Eisner tal vez sea lo mejor dejarlo como está hasta que no se amplie la introducción.--Manu Lop (discusión) 17:46 1 mar 2009 (UTC)

Gracias

Hola Mafores, gracias por tu mensaje, al igual que he dicho anteriormente, intentaré ayudar lo mejor que pueda a esta comunidad. Un abrazo mhalvado. — Dferg (discusión) 14:23 2 mar 2009 (UTC)

Ayuda: 91.187.6.115 Bielorrusia

Hola. Lo he denunciado mal: es una ip variable (o algo así). Por favor, comprueba el historial: [1]. Gracias. —Wadim (discusión) 21:56 2 mar 2009 (UTC)

Durante la Gran Guerra Patria aquellos que denunciaban se llamaban policías. Ya es la hora de llamar Belarús por el nombre oficial y no por el nombre soviético (Bielorrusia)

Vaya y exponga sus argumentos en la discusión del artículo, y para la próxima vez evite generar una guerra de ediciones, por favor. —Mafores 22:18 2 mar 2009 (UTC)

¡Muchas Gracias! Perdón por mis meteduras de pata en "Vandalismo en curso" :) Un Saludo. —Wadim (discusión) 22:22 2 mar 2009 (UTC)

tercero de confianza, articulo puesto como spam,...

Estimado Mafores,

la verdad es que te escribo pues estoy bastante preocupado.

He recibido mi articulo de tercero de confianza como que es Spam y/o promocional,...además los usuarios que lo han hecho sólo tienen una IP y no se cómo dirigirme a ellos.

La cuestión es que Logalty-garrigues es el autor del articulo, yo trabajo para ellos y una de las cosas que estamos haciendo es dar promover el término terceo de confianza (que es de ellos) en los diferentes medios no como promocion, spam, etc sino porque es un termino dentro del derecho informatico, entonces me gustaría saber qué puedo hacer,...si es que puedo hacer algo, pero sobre todo considero desmesurado todas esas palabras hacia mí, y sin ningun nombre de usuario concreto (solo Ip) a quien poder dirigirme.

Es por todo esto, que pido a los expertos de Wikipedia que me orienteis en este aspecto, gracias anticipadas Atemntamente lideresinternet

Alberto Barajas Celis

¿Porque fue borrado el articulo sobre el Dr Alberto Barajas Celis? --Sponkey85 (discusión) 19:41 4 mar 2009 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta, ya habia leido las politicas de autobiografias y similares, y no pense que irrumpia con alguna; ese articulo junto con el de otros matemáticos los realice para complementar el articulo sobre la Facultad de Ciencias UNAM, donde cada uno de ellos tiene una biblioteca, anfiteatro o auditorio con su nombre, por los meritos en investigacion y docencia. Y en particular el Dr Barajas fue director. Te pediria un favor, ¿me podrías decir entonces como sería la forma correcta de elaborar la biografia de dicho matemático? O ¿existe alguna plantilla al respecto? Ya que considero importante dicho articulo, que por cierto ya existia y fue victima de vandalismo. Gracias de nueva cuenta y saludos

tercero de confianza

Hola de nuevo Mafores.

en primer lugar muchas gracias por tu respuesta anterior

Consideras que debo editar de nuevo el articulo y quitar lo que el usuario anonimo comenta? no tengo ningun incoveniente en ello.

Por otra parte cuando doy a añadir información aparece el mensaje de OTRS ya que en su dia les tuve que mandar toda la información para garantizar que el contenido era valido,...

En cuanto a añadir una referencia, ¿Puedo añadir la propia web tercerodeconfianza.es que es de donde se ha sacado y autorizado esa información? o a qué otras referencias te refieres?

Muchas gracias de nuevo y siento las molestias.

Un saludo Atentamente Lideresinternet

Tercero de confianza

Hola de nuevo Mafores,

he seguido tus consejos y he realizado los cambios pertinentes, incluido lo comentado por el usuario anónimo, así que espero todo se haya solucionado.

Muchas gracias

Atentamente Lideresinternet

tercero de confianza

Hola Mafores,

Muchas gracias de nuevo,

he seguido de nuevo tus consejos y realizado los cambios pertinentes además de responder al usaurio anonimo en la página del articulo.

Por cierto Mafores, estoy pensado seriamente de tirar abajo todo el articulo, pues uno hace con ganas y mucha ilusión una cosa y de repente le llueven piedras, yo sólo quiero contribuir en la wikipedia y por supuesto ver que la referencia es mia, es como un escritor de un libro, escribe su obra y le gusta que sepan que esa obra ha sido de su labor,aunque sólo sea para él mismo, es lo único que he pretendido...

Un saludo y gracias de verdad de nuevo Atentamente Vidal LideresInternet.

Últimamente te llueve a ti mucho de cosas así, ¿verdad? --Cobalt → tlanonotzaliztli 00:27 6 mar 2009 (UTC)

tercero de confianza

Hola de nuevo Mafores,

Gracias por todo, aunque hay algo que no entiendo.

Cuando recibo tu mensaje veo que comentas que el problema está solucionado, pero al poco veo que el usario anonimo (día 6) vuelve a editar mi ariculo y quita una de mis referencias ¿es esto correcto?

Muchas gracias Vidal

consulta sobre SUL

Hola Mafores. Quería consultarte, ya que vos estas en el tema de SUL. Mi cuenta, aparece en todas las wikipedias, (hasta ahora) pero en Meta no puedo entrar, y me dice que esa cuenta ya existe. Dejé un mensaje (como IP) en el café de Meta hace algunos meses pero no tuve respuestas. Habrá algún modo de recuperarla, o solicitarla? Saludos! Amanuense (Discusión) 09:47 13 mar 2009 (UTC)

Sé que...

...volverás. Todos vuelven. Un abrazo. --Cobalt → tlanonotzaliztli 21:27 11 abr 2009 (UTC)

Wow, peculiar. Hola, amigo, ¿todo bien? Supongo que no tanto, si decidiste dejar aquello a lo que dedicaste tanto tiempo. Bueno, pasaba a saludar. Un abrazo. Greek (discusión) 00:54 20 abr 2009 (UTC)

Uno más que se suma a la lista de los que te extrañamos, espero estes bien. Abrazos Saloca; your comments 01:44 3 may 2009 (UTC)

Ojalá pronto estés de regreso, ya se te extraña compadre, mientras tanto, disfruta de tus ricas wikivacaciones. Un abrazote, --Beto·CG 06:10 20 may 2009 (UTC)

HOYE, por dónde andás? Más de un año y no aparecés :(. Extraño verte en RCs y competirte con el telescopio espacial Huggle :P. Espero que andes bien y vuelvas pronto. Saludos. — Pólux (σ) 01:02 24 mar 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 02:50 1 ago 2010 (UTC)

Bienvenido de vuelta!

Acordate que si te desaparecés otra vez por 2 años ya no va a haber mundo. Jaja, es bueno verte de vuelta por acá :). Saludos. — Pólux¹²⁴ (σ) 01:06 9 feb 2011 (UTC)

Increíble, la verdad. Me gustaría saber en qué universo paralelo has estado para decirle "unos cuanto meses" a casi 2 años ^^ Mi vida no es muy distinta, ¿la tuya? Greek (discusión) 02:31 9 feb 2011 (UTC)

No sabes en verdad el gusto que me da sumarme a Polux y a Greek... Bienvenido (De vuelta). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 04:19 9 feb 2011 (UTC)

No sabes el ánimo y alegría que me da recibir tu mensaje ¡Bienvenido a casa! Beto·CG 04:25 9 feb 2011 (UTC)

Me uno a la alegría general, se te extrañaba mucho. Me he tomado la libertad de colocar una imagen en tu página de usuario (si, soy una atrevida), espero que te guste. Besos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 07:22 9 feb 2011 (UTC)

Qué es de tu vida? Esteban (discusión) 14:26 9 feb 2011 (UTC)

Hombre que alegría, yo ando de wikivacaciones por culpa del estrés, pero esta noticia ha llegado a mis oídos ;) feliz vuelta -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 04:47 10 feb 2011 (UTC)

¡Hola hola! Bienvenido de nuevo a tu casa Rastrojo Siémbrame 17:34 11 feb 2011 (UTC)

Y dijeron...

... que no duraría mucho tiempo mi pasión por la wiki... ya son cinco años y el entusiasmo sigue igual. Besos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 00:03 12 feb 2011 (UTC)

dejen el boicot contra black cards

ahora me quieren borrar porque reescribo el material que me borraron?! paren!!!!!

el material que borraron por no ser enciclopedico es porque guarde lo que avance ahora lo que estoy terminando me lo borran, no menosprecio su trabajo, solo es que no de imponen lmites, soy fan de black cards y no pienso que la comunidad hispana se quede sin conocerle

-- Räikkonën F1 19:45 12 feb 2011 (UTC)

Hola y...

Te pido amablemente que me expliques porqué separaste los historiales. Entiendo que haya gente que esté en desacuerdo con que la versión de México sea la original (que no lo es, como puedo demostrar con enlaces), pero no entiendo porqué separar historiales si ambos artículos hablaban de Bailando por un sueño en México. No de otras versiones: la misma con dos nombres. Y de hecho, una tenía información plagiada y la otra la complementaba. Gracias por tu paciencia. Andrea (discusión) 04:45 14 feb 2011 (UTC)

Y yo te explico que el debate no se llevaba a cabo sobre estos artículos que trataban de la misma franquicia, sino del origen mismo de la serie, amén de que el debate había terminado porque los interlocutores "de la otra parte" se habían retirado voluntariamente del mismo. Que vuelva el plagio, entonces, si eso hace feliz a todas las partes. Por mi, no hay problema. Saludos. Andrea (discusión) 06:30 14 feb 2011 (UTC)

Además, si vamos al punto, los cambios que está haciendo Rosy en este momento si son conflictivos, porque los hace sobre la versión general que es sobre la que se centra el debate y sobre la que no hay consenso. Eso es tan inválido (o ilícito) como lo anterior. Saludos y perdona el rollo. Sé que tienes buenas intenciones. Andrea (discusión) 06:43 14 feb 2011 (UTC)

Tercera División de España

Si no existe el artículo 2010/11 Tercera División en la versión española, qué menos que poner un enlace para que vaya a la inglesa que sí tiene, ¿no? Bueno, tampoco es que haya demiasadas letras en inglés en el artículo y ya ha pasado más de media temporada...

Borja Pérez

¿Por que borras la página de Borja Pérez? — El comentario anterior es obra de Bla100 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. —Mafores 20:52 14 feb 2011 (UTC)

Grupo bulto

Por que me borras mi texto?, no es plagio, era una referencia a la tesis doctoral donde se habla del tema.

--Aguadevalencia (discusión) 23:04 14 feb 2011 (UTC)

Caso cabo Valdés

Porque no haces una consulta de borrado antes de simplemente borrar... lo discutí con Penquista y ahora tu quieres borrar sin discusión...Creo que el caso es suficentemente enciclopédico y existen dos categorías con casos similares--Ciberprofe_cl (discusión) 03:25 15 feb 2011 (UTC)

Ronaldo

El asunto no es que yo pretenda que pongamos todas las verdades. El tema es que no hay que borrar las que ya se pusieron. O conservar solo las que te parecen bonitas y borrar otras. Eso es radicalmente diferente.

Resumen de edición

Hola. [2] ¿Cambió el largo máximo del resumen? --angus (msjs) 12:45 15 feb 2011 (UTC)

Pequeña duda

Buenas noches, tengo una pequeña duda. Escribi una petición en el tablón de anuncios de bibliotecarios hace unas horas sobre vandalismo. Luego de mi se anotaron dos peticiones mas, estas ultimas fueron atendidas, pero pues la mia no. No existe un orden para atender las peticiones? Otro punto que he notado, que casi siempre que escribo en el tablon de anuncios de bibliotecarios, no obtengo una solución por parte de ninguno. Esto a que se puede deber? Saludos y gracias. Max (discusión) 01:54 16 feb 2011 (UTC)

Lotus Renault, Renault F1...

Hola Mafores. No parece que haya acuerdo con estos dos artículos, pero ahora he visto que previamente hiciste una fusión... ¿podrías echar un vistazo a los historiales y aclararme un poco el asunto? Dejo pendiente la solicitud de Obreao en el TAB/F, a la espera de que se resuelva el pequeño entuerto. Gracias mil. Un gran saludo :) Tirithel (discusión) 21:52 16 feb 2011 (UTC) P.S. Mientras tanto, coloco un {{posible fusionar}}. Saludos

Comprendo. Los usuarios están colocando argumentos a favor y en contra en la discusión de Lotus Renault. Al parecer la discusión radica en si es "equipo nuevo" o "nombre nuevo". Me inclino por la segunda opción, pero en fin... dejaré un par de días a ver si se calman las aguas. Si, una vez tomada una decisión, siguieran las guerras de fusiones, veremos qué se hace. Gracias por la aclaración. Un saludo, y bienvenido de nuevo :). Tirithel (discusión) 01:14 17 feb 2011 (UTC)

Re:Disculpa

No pasa nada, me lo he imaginado ;). Un saludo. Lobo (howl?) 17:08 17 feb 2011 (UTC)

ARMIS128

hola, ya he reescrito tres veces el articulo, favor digame en que me equivoco, lo mismo paso con relatos de curupayty, ya lei dies veces los acuerdos de wikipedia y no veo nada que viole, favor indique el parrafo o digame que hacer. saludos... — El comentario anterior es obra de Armis128 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. —Mafores 19:37 21 feb 2011 (UTC)

Tomas

Te odio,Mafores,por favor no me borres mis UEFA Champions League de 1 año.

Aclaración

No considero que sea ofesnsivo mi mensaje. Lo que sí considero ofensivo es la manera en la que está redactado el artículo. Mírelo. --Correcta-informacion (discusión) 20:18 22 feb 2011 (UTC)

Recomendaciones

Considero que en lugar de malinterpretar mis sugerencias, MEJOR debería optar por corregir el artículo XHVC-FM. Por favor.

--Correcta-informacion (discusión) 20:22 22 feb 2011 (UTC)

Gracias

... por las reversiones. Saludos, wikisilki 21:04 22 feb 2011 (UTC)

Re:

De nada. Hoy por ti, mañana tú por mí... Saludos--Belb - discusión 02:39 23 feb 2011 (UTC)

Confederación Nacional de Combatientes

Has borrado dicha redirección, cuando es la denominación más utilizada por ellos mismos y aparecen así mayoritariamente en los medios de comunicación. Te remito al mismo tema que he discutido en la página de discusión del usuario Petronas, en donde aporto referencias. --Nenuco1971 (discusión) 13:17 23 feb 2011 (UTC)

Fusión artículo "Matico (Bilbao)" y "Matico-Ciudad Jardín"

Hola:

Gracias por haber hecho la fusión de los artículos mencionados.... pero... es justo al revés lo que debe de ser! El artículo "Matico (Bilbao)" debe redirigir a "Matico-Ciudad Jardín", y no al revés!

Es decir:

Matico (Bilbao) -> Matico-Ciudad Jardín

(y no al contrario).

¿Sospecho que fui yo mismo el que hice mal los primeros pasos de la fusión...?

Gracias por tu ayuda. --Basque CH (discusión) 13:46 23 feb 2011 (UTC)

Muchas gracias mister! --Basque CH (discusión) 16:15 23 feb 2011 (UTC)

NómadeSoft

Hola! Necesito que me den una respuesta a lo que coloqué en la página de discusión del usuario que colocó la etiqueta de "promocional" en el artículo que creé. Yo ya le explique a el que si le sonaba a "promocional" que me explicase ¿porqué?, así podía aprender y corregirlo, en segundo lugar, le pedí que revisara nuevamente el artículo, que había modificado basándome en el artículo de Microsoft, cosa que estoy seguro que NO HIZO, por que claro, es muy fácil andar colocando etiquetas sin ton ni son.

Esto me parece ridículo, debería existir una instancia previa antes del borrado definitivo.

Espero tu respuesta.

Tweety mza (discusión) 13:41 25 feb 2011 (UTC)

VIdeoconsolas de octava generación

Disculpa, borraste videoconsolas de octava generación diciendo que era recreación de material borrado. Y comprendo que se borrase antiguamente por ser algo que aun no existía, o que lo borrases por estar mal redactado, no tener fuentes... Pero ahora que la octava generación de videoconsolas ha comenzado no puedes recurrir a la misma razón por la que se borró la página la última vez para borrarla esta vez. Espero haberme explicado bien. — El comentario anterior es obra de AdriánnnIII (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. —Mafores 20:26 27 feb 2011 (UTC)

Color's Notes

Hola Mafores ¡¡

He visto que has borrado una entrada sobre el documental 'Color's Notes', debido a que estaba en un idioma distinto. Soy muy nuevo en esto. Que lo tengo que publicar en Castellano? y luego hacer la versión de ingles?

un saludo xavi — El comentario anterior es obra de Producito (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. —Mafores 00:38 1 mar 2011 (UTC)

Incluir la Guía turística de Puntarenas a Puntarenas de Costa Rica

Por favor incluir en la Provincia de Puntarenas de Costa Rica, el link de la Guía Turística de Puntarenas www.puntarenascr.com — El comentario anterior es obra de Lfdomc (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. —Mafores 00:38 1 mar 2011 (UTC)

Un gustazo verte :D

Hola mi amigo, es un verdadero gusto que vuelvas entre nosotros. Yo estoy perdidísimo de estos rumbos (soy una caricatura de mi pasado XD)... pero intento colaborar cuando se puede. Un abrazo! Netito⁷⁷⁷ 05:25 2 mar 2011 (UTC)

RE: Sipi41

Gracias por tu intervención, Mafores. Estoy de acuerdo con tu decisión. Saludos, --Capucine8 (discusión) 17:04 2 mar 2011 (UTC)

Bisoc

Hola Mafores, soy novato y estaba haciendo un artículo sobre la Biblioteca Universitaria de Málaga y ha sido borrado. Me imagino porque habré realizado algo mal. He visto que hay otras bibliotecas universitarias y ellas sí estan. Me puedes decir, para corregirlo, qué se ha hecho mal?

Muchas gracias

Gracias Mafores. Ayer empecé a familiarizarme con la publicació de artículo y lo dejé así con la idea de ir actualizándolo hoy y los día sucesivos. Tomo nota de tu consejo y lo vuelvo a editar con el contenido mínimo para que se quede publicado. Es interesante para nuestra biblioteca tener un artículo en la Wikipedia.

Un saludo.

190.233.2.7

Hola, Mafores. Supongo que no te importará que haya rebloqueado a 190.233.2.7 por tres días, ya que es una IP estática y llevaba más de esas 12 horas vandalizando. Un saludo. HUB (discusión) 22:27 3 mar 2011 (UTC)

Borrado de Dany Hurpin

Hola Mafores/Archivo 6, solo vendo a decirte que hay muchas páginas de Dany Hurpin, el usuario que las creo, también creó muchas copias como: Dany Hurpin7, Dany Hurpin6 etc... Bueno en fin, solo quería decirte esto para que tengas en cuenta que todas deben ser borradas como la que ya has borrado. Saludos --Emilio Duron discusión 00:26 4 mar 2011 (UTC)

São Paulo

Estimado Mafores:

Muchas gracias por la protección total a los artículos de São Paulo y su respectiva región metropilitana, hasta que se llegue a un acuerdo. ¡Un gran saludo y abrazos! Fonadier • 00:56 4 mar 2011 (UTC)

por que borras mis ediciones?

me parece que si no tenes idea de que se esta escribiendo no tendrias por que borrarlo, estoy explicando algo muy importante para la filosofia de ifa yoruba en argentina

Babalorisa Igbinola Aworeni — El comentario anterior es obra de Igbinolaaworeni (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. —Mafores 14:42 8 mar 2011 (UTC)

Agradecimiento

No hay de que, yo soy reversor, y por consiguiente, no estoy dispuesto a solapar ningún vandalismo. Estamos aquí para construir una enciclopedia y para ayudarnos mutuamente. Leon Polanco, Bandeja de entrada 19:44 5 mar 2011 (UTC)

Muchas gracias...

...por esto, esto y las otras por el estilo. Después de la forma incorrecta en que fueron abiertas, como manifesté acá y en cada una de las consultas, me parecía incorrecto que siguiera adelante un proceso que inició con una violación a las políticas. --Rosymonterrey (discusión) 18:08 8 mar 2011 (UTC)

Sobre restauración de artículo

Hola Mafores, observando la insistencia del usuario en defender el articulo Otras palabras en el tablón decidí dar la oportunidad de que por lo menos practique, lee su pagina de discusión y entenderás. Cualquier otra cosa me avisas que estamos en contacto. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 23:41 8 mar 2011 (UTC)

Re: Sobre fusiones y "destruires"

No sé si se hace así pero... sí, obviamente, es lo que hice: mover su contenido a Junkers Ju 88 actualizando las secciones de este; es curioso porque, a decir verdad, el artículo ha quedado francamente bien, como si estuviera ya listo para la fusión.
Respecto a la técnica sobre fusionar y destruir... lo cierto es que no sabía se se debía solicitar la destrucción o hacer una redirección... u otra cosa. Siento si no lo he hecho bien :( , la destrucción fue lo más lógico que se me ocurrió teniendo en cuenta algunas cosas como la Wikificación o el título del artículo fusionado. ¿Debí usar una redirección? --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 17:39 9 mar 2011 (UTC)

No, es la primera que hago (mira el historial, mis destruires suelen ser trabajando en categorías -renombrar sin bots-, no soy muy amigo de destruir en general, pero menos en artículos ;) ) y por eso no realicé más pensando que se podría revertir fácilmente si me equivocaba. Imagino que con las prisas -tenía poco tiempo y estaba en otra cosa- no pensé en la destrucción rápida.
Veo que sigue ahí, menos mal, reviertes ya tú, ¿no? Ahora ya lo sé para la próxima, gracias ;) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 20:01 9 mar 2011 (UTC)

Sí, con historial quise decir Contribuciones pero sí, te entendí bien. Gracias y siento haberlo hecho mal, sigo con las categorías, que hay mucho jaleo ;) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 20:17 9 mar 2011 (UTC)

Facultad de Estadísticas e Informáticas

Nos puedes decir por qué eliminaste nuestra páfina?...saludos — El comentario anterior es obra de Sylviagr (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. —Mafores 22:25 9 mar 2011 (UTC)

Hola..

Gracias por responde, mira, t comento, soy una maestra de la facultad de estadística e informática, dentro de nuestras actividades de aprendizaje estaba construir un wiki, la tarea era q los estudiantes vieran la utilidad de wikipedia y publicar información de nuestra facultad, un estudiante creo la página y los demás debieran editarla escribiendo sus nombres en cada aportanción,...sin embargo no nos dieron tiempo a editarla ya que inmediatament enos la borraron, quizá porque el primer estudiante que la creo, utilizó información de la propia página de nuestra facultad. Por favor, indícanos cómo la podemos crear sin que nos la borren....

Saludos

Silvia

Hola y ... usuarios conflictivos

Hola Mafores. He visto que bloqueaste a Royerpingo2. Aparte del Royerpingo, a quien yo pedí un bloqueo hace unos días, acaba de aparecer ahora un Royerpingo3 que también está haciendo ediciones conflictivas. Saludos, --Technopat (discusión) 22:28 10 mar 2011 (UTC)

Gracias por tu nota. Entiendo el problema, pero suponía que en los casos más burdos se podría detectar dentro de un rango de rango de direcciones IP de las cuentas. En cuanto a los amiguetes, no parece que queda otra opción que ir bloqueándolos uno por uno... Saludos, y gracias por estar por ahí, --Technopat (discusión) 23:09 10 mar 2011 (UTC)

Te lo agradecería. Se lo iba a pedir a Kordas cuando se acerca el vencimiento de la semiprotección de mi UD a mediado del mes. Ya sé que no se debería bromear de estas cosas, pero de alguna manera me hace gracia imaginar la cara que se les debe poner a los vándalos cuando descubren que no pueden dejar su huella allí - siempre hay una pausa curiosamente larga entre sus dos primeras ediciones vandálicas, mi plantilla de advertencia y su próxima edición, y lo que me imagino como su intento de vandalizar mi página UD. Saludos, --Technopat (discusión) 23:40 10 mar 2011 (UTC)

No, no me estaba refiriendo a ninguno en concreto, sino al concepto de títeres en general. Y si me preocupaba el vandalismo en mis páginas en demasía, dedicaría mi tiempo aquí a crear páginas y/o otro tipo de tareas de mantenimiento para no meterme en líos :) Como digo en mi PU, doy gracias a todos los wikipedistas, biblios incluidos, que me cubren la espalda cuando lo necesito. Saludos, --Technopat (discusión) 23:50 10 mar 2011 (UTC)

Bloqueo

No molestes porfavor. No me gusta como estas haciendo tus modificaciones en wikipedia eres un vandalo. --Royerpingo1,2,3,4,5 (discusión) 00:01 11 mar 2011 (UTC)

MMM...

Osea, el contenido ha sido ampliado y modificado extensamente, tanto que supera al contenido de otras wikipedias y en la discusión estaban de acuerdo en que el artículo tenía relevancia y que sólo era marcado "sin relevancia" por la escasez de contenido y lo poco claro que estaba. En tanto que el artículo no merece ser borrado no debería tener ese cartel sino otros explicando que necesita mejorarse. Ya que parece que mejorando los artículos tanto aún así no adquieren la relevancia enciclopédica que en este caso tiene, me gustaría saber cual es el procedimiento adecuado para que se pueda quitar ese cartel, a través de una votación o lo que quieran los bibliotecarios. Saludos.--Jakeukalane (discusión) 12:40 11 mar 2011 (UTC)

"Así como así", en fin vaya tela. Ya he pedido a Andreateletrabajo que lo compruebe, no sé porqué te tienes que meter tú. Cito palabras textuales: "no es quitando la plantilla como lo demuestras, SINO ARREGLANDO EL ARTÍCULO" cosa que he hecho.--Jakeukalane (discusión) 12:45 11 mar 2011 (UTC)

«ostiaputa»

porque no se me deja editar la pagina si el grupo me da el derecho — El comentario anterior es obra de Antonichi (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. —Mafores 23:45 11 mar 2011 (UTC)

RE:

Hola, Mafores/Archivo 6.Sobre las denuncias, únicamente tú me las estas rechazando.Ya que hace unos días denuncie a un IP anonimo y Nixón lo bloqueo por 3 días,a pesar de no tener muchas contribuciones vandalicas.No estoy diciendo nada más.Δ (discusión) 01:53 12 mar 2011 (UTC)

Restitución del artículo Martín Varsavsky

Buenas buenas,

Te quería comentar que vi que borraste el artículo de Martín Varsavsky (en mi opinión bien borrado por no tener mejoras en un mes). Tomé el artículo y le pegué un hachazo lo neutralicé bastante, además de mejorar su redacción y agregar algunas fuentes. Claramente no es perfecto, pero es perfectible.

Cualquier cosa, ya sabés: me dejás un mensaje.

Saludos, Mahadeva (mensajes) 03:47 13 mar 2011 (UTC)

São Paulo

Estimado Mafores:

Por increíble que parezca, las "aguas no se calmaron" como creímos. Nuevamente comenzó la guerra de ediciones, y te pido, por favor, que vuelvas a proteger totalmente el artículo, conservando ésta edición, que por cierto, es tuya. Muchas gracias por la comprensión.

Fonadier • 02:29 15 mar 2011 (UTC)

Hola y ... BR/Plagio

Hola Mafores. He visto que hace poco borraste Fundente por plagio. He visto que el tema es bastante relevante (por los artículos correspondientes en Wikipedia en otros idiomas) y voy a crear una página nueva basada en la versión inglesa. Saludos, --Technopat (discusión) 22:59 25 mar 2011 (UTC)