Usuario discusión:Armis128

Relatos de Curupayty

Como indiqué en el resumen de edición, lo borré por no ser un artículo enciclopédico. Dejé también un enlace para que vieras qué no es Wikipedia.

En fin, veo que lo has vuelto a poner. No lo voy a borrar yo esta vez, pero es necesario que reescribas el artículo para que sea propio de una enciclopedia. Recomiendo que te bases en artículos de otras películas, como La vida es bella o Memento.

También quiero comentar las imágenes que has incluido. Si no tienes los derechos de autor sobre la obra, no puedes incluir imágenes de la misma; en otro caso, si eres titular de los derechos de autor, debes certificarlo a través del sistema OTRS, entendiéndose que permites su uso no sólo en Wikipedia, sino también en cualquier otro proyecto derivado, incluso aquellos con fines de lucro. Si no lo haces, entenderé que has subido imágenes sin tener los derechos de autor sobre las mismas, algo que puede dar problemas legales al proyecto Wikipedia, y que como consecuencia esas imágenes han de ser borradas. Sabbut (めーる) 20:08 10 may 2010 (UTC)

Me reafirmo en lo dicho:

• La redacción debe ser la de un artículo enciclopédico, y te aconsejo que te bases en otros artículos de películas si no tienes experiencia en redactar un artículo enciclopédico. En su defecto, puedes pedirle a Ramón Ramoa que lo haga él.
• Si tienes los derechos de autor sobre la obra, debes seguir el sistema OTRS para autorizar la publicación en Wikipedia y proyectos derivados de los fotogramas que has incluido.

También preferiría que te limitases a poner el nombre de la persona, sin títulos ni distintivos como Licenciado, Doctor, Don, etc. Es la forma neutra de escribir los nombres. En el caso que nos ocupa, Ramón Ramoa Salcedo, así, a secas. Un saludo. Sabbut (めーる) 20:11 11 may 2010 (UTC)

Artículos promocionales

Por favor, no vuelvas a crear artículos promocionales y sin relevancia enciclopédica o tu cuenta será bloqueada. Da igual que la película no tenga ánimo de lucro, Wikipedia no es una plataforma de promoción de ningún producto o persona, sino que recoge (o debería hacerlo) información enciclopédica y relevante. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:59 17 feb 2011 (UTC)

Como ya te he dicho, los artículos carecen de relevancia enciclopédica y carecen de fuentes fiables y verificables que sustenten la información que en ellos se muestra (Wikipedia no es fuente primaria). En resumen, que para que estos artículos puedan ser incluidos en Wikipedia tienes que aportar fuentes solventes que hablen sobre la película y que la redacción de los mismos no sea de carácter promocional o publicitario. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:19 17 feb 2011 (UTC)

¿Qué quieres decir con este mensaje? Presumiré buena fe y no me daré por aludido. En cualquier caso, si careces de fuentes apropiadas que acrediten la relevancia de las películas, sus artículos volverán a ser borrados. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:44 17 feb 2011 (UTC)

NO ENTIENDO

he escrito muy parecido a las anteriores y me la rechazan, favor expliquenme, ya leí las reglas y todo lo habido, no entiendo, favor ser más claro, en donde promociono supuestamente, si es así os mostraré varios articulos aceptados por ustedes que son iguales.

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Estas ediciones son un ejemplo de sabotaje. Espero que en estos tres días leas las normas de Wikipedia y no las fuerces para apoyar tus argumentos. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:58 17 feb 2011 (UTC)