Usuario discusión:Link58/Archivo14

Tu nominación a WP:CAD de «Joker (personaje)»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Joker (personaje)», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 12:58 9 feb 2020 (UTC)

¡Felicidades, Link! El artículo aparecerá en portada el jueves, 20 de febrero. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 12:58 9 feb 2020 (UTC)

RE: Mulan y otros menesteres

Hola, Link. Me alegra verte de vuelta. De Mulan le he estado dando un buen repaso al cuerpo del artículo y creo que solo le faltaría la introducción, que creo que te correspondía a ti (a menos que quieras añadirle alguna cosilla más). Por lo demás, ya se podría presentar a destacado, en mi opinión. Eso sí, te dejo a ti abrir la candidatura esta vez, que me pillas limitado de internet, jeje. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 21:28 28 feb 2020 (UTC)

Sí, básicamente falta la intro. y un último repaso general. Ha quedado muy bien el artículo; estoy contento con el resultado. Sobre nuevos proyectos, por supuesto que sí. Los artículos en inglés de las películas del Renacimiento de Disney, si bien no son todos AB o AD, si que tienen calidad suficiente como para poder partir de ellos para elaborar el artículo en español. Si no, también hay otros que también podrían ser interesantes (aunque requerirían de mucho más tiempo por su longitud: [1] [2] [3]. De todas formas, dime si tienes alguna sugerencia, esto son solos proyectos en mente que tengo en el cajón guardados. Otra peli de Pixar también podría ser. Ya me vas comentando, jaja. Un abrazo y nos leemos.--5truenos ¿¡...!? 05:52 1 mar 2020 (UTC)

Bien, atendiendo a tus sugerencias, yo empezaría por Coco si la quieres tener lista para el Día de Muertos; entre que lo traducimos, ampliamos, lo presentamos a CAD y, si está en condiciones, se aprueba, no vamos tan sobrados de tiempo. Por lo que veo, alguien ya lo ha traducido; no obstante, nosotros deberíamos hacer lo propio también, ya que veo así de un vistazo bastantes errores en la estructura y en la redacción (aparte de que hay que adecuarlo a "nuestro estilo"). Del Renacimiento de Disney, yo escogería Hércules o Tarzan. La Sirenita empecé a verla pero nunca la acabé, al igual que La bella y la bestia. Pocahontas ni la he empezado (sé que es AB en la versión en inglés y, por tanto, una garantía de calidad en el contenido, pero es que ese filme nunca me ha suscitado interés alguno...). Por otra parte, ahora me encuentro en Australia (no me dieron México, porque muchos empleados con lazos familiares allí tuvieron prioridad). Te lo cuento porque creo que es AD en la Wikipedia en inglés y yo tendría más accesible acceder a información de calidad. Bután, la verdad, es que por el momento prefiero dejarlo descansar (no tengo mucha inspiración y motivación últimamente de escribir sobre ese país, por muy peculiar que sea); habría que rehacer algunas secciones, cambiar fuentes (hay algunas que ahora mismo no usaría). Igualmente, tampoco quiero abusar de editar estos artículos porque luego hay que tenerlos actualizados constantemente (la gente se piensa que el país deja de funcionar cuando su artículo de la Wikipedia es AD y se desentienden). Por tanto, yo lo dejaría en este orden:

• • • Coco (máxima prioridad).
    • Otra peli del Renacimiento de Disney (a concretar).
    • Si no hemos tardado en exceso, aquí podría ser un buen momento para editar el de Parque Nacional de Yellowstone.
    • Aquí, si todo va más o menos en tiempo, sería como finales del verano y, por tanto, nuestra disponibilidad podría ser mayor, así que aquí pondría un artículo largo; puede ser Australia, Gandhi, Tolkien, ...etc. No descartemos incorporar un tercer redactor para estos artículos.

Bueno, ya me vas contando. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 23:54 1 mar 2020 (UTC)

Fetén, una vez decidido que Coco será nuestra próxima obra, yo escojo la sección del "Guion". Por cierto, no te olvides de una sección de "Controversias" y yo separaba la "Animación" del "Diseño". Buscando rápidamente en Google, veo bastante material para ampliarlas desde la versión en inglés. Bueno, ya lo vamos viendo. Abrazos.--5truenos ¿¡...!? 11:16 2 mar 2020 (UTC)

Grandísima noticia. Luego, me pongo a hacerle una última revisión. Ya quedé también liberado de otras tareas wikipédicas, así que hoy mismo empiezo con Coco. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 19:57 7 mar 2020 (UTC)

Qué hay, Link. Una cosa solo: para no estar interrumpiéndonos constantemente, se me ocurre que podríamos asignarnos más secciones. Por ejemplo, yo me encargo de las secciones de Guion, Animación, Características técnicas y Doblaje y tú podrías encargarte de las Temáticas, Sinopsis y la Banda Sonora. Y luego seguiríamos asignando las demás. Así, cuando acabemos con una nos ponemos con la siguiente y no tenemos que parar la tarea. ¿Qué dices? Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 21:50 8 mar 2020 (UTC)

Maravilloso. Yo por ahora voy a traducirlo y luego me pongo a ampliarlo porque habría que recolocar varios contenidos entre las secciones y demás, que darían para mucho más trabajo. --5truenos ¿¡...!? 06:14 9 mar 2020 (UTC)

RE: Plantilla

Hola Link58, me resulta un poco difícil encontrar una solución a una plantilla que ya parece nacer destinada al fracaso desde su origen, y de la cual no tengo una perspectiva clara de lo que busca. En este caso, tengo la impresión de que estás importando una serie de plantillas desde otro proyecto (aunque no veo que lo declarases todavía), que parece que tampoco están muy definidas en su proyecto original. Ya he solicitado el borrado de algunas de esas plantillas auxiliares por ser innecesarias en Wikipedia en español debido a que ya teníamos plantillas equivalentes. Estaba esperando a ver la documentación o el origen de la plantilla para determinar si la misma función —u otra equivalente o incluso mejor— se podía implementar con alguna de las plantillas ya existentes. El problema de base es que la plantilla {{Gráfica de casos médicos}} no es realmente una gráfica, sino una tabla. En mi opinión, una tabla es una tabla y un gráfico es un gráfico, y no se deberían generar tablas mediante gráficos ni gráficos mediante tablas. Es el mismo problema que tiene {{Gráfico de barras}} frente a {{Gráfico|type=stackedrect}}. De todos modos, y como entiendo que armar algo como esto resulta bastante más complejo que esa plantilla, necesitaba concretar el problema para poder ofrecer alguna solución: ¿en qué sentido se quiere hacer «más compacto»? y ¿cual es exactamente el problema de «la alineación del texto»? -- Leoncastro (discusión) 22:56 12 mar 2020 (UTC)

Nuestras {{Barras}} —que es lo que usa internamente la plantilla de {{Gráfica de casos médicos}}— no tenían las mismas características internas que las barras inglesas Bar box, por lo que no se obtenía el mismo resultado. Ahora ya se parecen un poco más. Bonito reto. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:28 13 mar 2020 (UTC)

Sobre una futura postulación como biblio

Que tal compañero, probablemente es un tema que a lo mejor sorprenda, pero me he fijado de tus grandes contribuciones, el tiempo que tienes y la experiencia como tal en la Wikipedia, me encantaría saber si no estarías interesado en postularte como bibliotecario en un futuro cercano, digo la anterior postulación de ti estuviste a poco de serlo; considero que eres una persona capaz y que has mejorado desde ese tiempo, me gustaría incluso ser tu aval y ayudarte a conseguir otros dos más, espero un comentario tuyo. Saludos.--Dimartz Mi dilema es.. 02:51 13 mar 2020 (UTC)

Gracias por tus palabras, soy algo reciente, probablemente me falta un poco más de rodaje para colaborar al máximo en esta comunidad de información. Con lo que me comentabas, es verdad, es cuestión de tiempo que tengas, es posible que puedas candidatear en otoño de este año, tampoco sería pronto, pero bueno es voluntad propia, yo reitero mi apoyo, porque te considero una persona preparada con una experiencia extensa, agradezco el saludo, igual a cuidarnos con la epidemia, aunque el presidente "precioso" nos diga que todo anda bien.--Dimartz Mi dilema es.. 16:38 14 mar 2020 (UTC)

Venía exactamente a lo mismo. Estaba revisando el historial de CdBes y he visto que por poco lo consigues, y que quizás una nueva candidatura podría resultar en una elección efectiva, y necesaria. Sobre todo luego de leer un mensaje preocupante de Marcelo (disc.), pero preocupante en el sentido que es posible que se ausente y eso mermará en labor administrativa y buen juicio y talante dentro del equipo de biblios. Vamos, que contarías con mi voto. Saludos! MACS >>> 09:48 2 abr 2020 (UTC)

Aclaracion

Le habla el creador del articulo y disculpe ya no lo editare por que ya entendí el objetivo de su comentario sin embargo antes de que me llegara su ultimo mensaje yo ya había revertido mi propia edición y había dejado la suya. --SISTEMA 12 (discusión) 21:20 14 mar 2020 (UTC)SISTEMA 12SISTEMA 12

Gracias por la aclaracion

La verdad es que soy algo nuevo en Wikipedia y esto fácilmente visible por ejemplo en mi perfil de usuario y con el tiempo estoy mejorando en Wikipedia, gracias. --SISTEMA 12 (discusión) 22:28 14 mar 2020 (UTC)

Discusión en CAB

La discusión se está desviando. Si gustas envíame un mail y charlamos sobre políticas de participación en espacios virtuales y particularmente en Wikipedia. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 23:17 14 mar 2020 (UTC)

Plantilla

Siiii, perdona! Andábamos buscando algo así y creíamos que no estaba terminada. Buen trabajo, un saludo!.--Alu (discusión) 00:13 20 mar 2020 (UTC)

Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en España

Creo que @Señor Aluminio: opinará lo mismo: gracias por la gráfica! Parece que es la mejor solución para poder enriquecer los datos. Saludos! MiguelAlanCS >>> 09:48 20 mar 2020 (UTC)

Sí, todo genial, gracias!!--Alu (discusión) 13:46 20 mar 2020 (UTC)

Oye, a ti que se te da bien esto de las gráficas y tablas... podrías añadir una barra deslizante en la tabla de datos por fecha? Comienza a ser excesiva y con previsión de crecer mucho más.--Alu (discusión) 20:48 28 mar 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «A Christmas Carol»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «A Christmas Carol», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 20:05 23 mar 2020 (UTC)

¡Felicidades, Link! El artículo aparecerá en portada el próximo viernes, 27 de marzo. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 20:05 23 mar 2020 (UTC)

Perfecto, estoy de acuerdo con la división. Dame unos días para que consiga mejor conexión y continúo trabajando. Abrazos.--5truenos ¿¡...!? 02:38 24 mar 2020 (UTC)

¡¡¡Link!!! No te comas mis secciones. Que la de Estreno no la había terminado, deja que mi prosa fluya por allí, jajaja. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 03:30 25 mar 2020 (UTC)

Respuesta a A Christmas Carol

Buen dìa, por favor no deshagas o reviertas cambios sin antes abrir una discusión con los demás para validar puntos de vista. Tu modificación no procede porque son dos enunciados que guardan relación entre sí, aunque pertenezcan a distintas fuentes. Esa es la razón por la que el primer enunciado no debe acabar en punto y seguido. Es una construcción propia del artículo wikipédico, vaya. Coloco a continuación el texto para visibilidad: «Por su parte, el propio Dickens dijo al respecto: «he luchado siempre por verter en mis escritos la veneración por la vida y las lecciones de nuestro redentor»,(fuente 1) y sus creencias y principios estuvieron basados en el Nuevo Testamento (fuente 2)». Si te percatas, el primer enunciado lo verifica la primera fuente, y lo mismo ocurre respectivamente con el segundo. Pero no implica que si la fuente 1 termina en un punto y coma, o en tres puntos suspensivos, así debamos replicarlo en el artículo cuando su redacción (no la de la fuente) no se corresponde. De cualquier forma se agradece tu interés y quedo atento a nuevas observaciones. Saludos. -- Link58   16:21 28 mar 2020 (UTC)

Estimado Link58

Buenos días, y quisiera hacerle las siguientes observaciones a su comentario:

• Me llama la atención que me solicite que no revierta cambios sin antes abrir una discusión, cuando usted revirtió en primer lugar mi cambio sin abrir una discusión.
• No me quedan claros los argumentos que expone para no aceptar mi cambio. Le insto a que vaya a la Nota 8 y vea como termina, se la copio a continuación:

8. El autor G. K. Chesterton dijo lo siguiente de las opiniones religiosas de Dickens: «el tono que Dickens mantuvo hacia la religión, si bien era similar al de gran parte de sus coetáneos, filosóficamente perturbado e históricamente ignorante, gozaba de un elemento muy propio de él. Aunaba todos los prejuicios de la época. Aborrecía, por ejemplo, los dogmas definidos, lo que en realidad indica una preferencia por los dogmas no examinados».⁶⁹ Por su parte, el propio Dickens dijo al respecto: «he luchado siempre por verter en mis escritos la veneración por la vida y las lecciones de nuestro redentor»,⁷⁰

¿No considera usted que esa nota debe terminar en ... redentor».⁷⁰ y no en ... redentor»,⁷⁰?

Un cordial saludo, espero su interpretación.

--Humbefa (discusión) 17:08 28 mar 2020 (UTC)

¡Qué tal, Link! Yo ya estoy con la sección de "Comercial" que es la última larga que me queda (luego premios y el formato doméstico, pero esas no me llevarán tanto trabajo), así que preveo terminar a lo largo de esta semana o principios de la siguiente. Sí, luego yo tengo varios datos de producción que quiero ampliar (sobre todo en el apartado de "Diseño"). Por cierto, no se si estás al tanto de este documento. Lo mejor de todo es que esta vez sí hemos hecho el artículo en un tiempo razonable (culpa mía que tardemos tanto, :___) ) y me está gustando como va quedando. En fin, sigamos editando, ahora que no es buena idea salir de casa (gracias a Dios que me ha pillado en Australia, porque llego a estar en España y me subo por las paredes, jajaja). Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 21:21 30 mar 2020 (UTC)

Jajajaja, me has leído la mente porque yo también estaba pensando en Tarzan, así que adjudicado queda. Otro abrazo para allá y esperemos que acabe todo esto pronto.--5truenos ¿¡...!? 23:11 30 mar 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Enid Blyton»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Enid Blyton», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 14:34 1 abr 2020 (UTC)

¡Felicidades, Link! El artículo aparecerá en portada el próximo sábado, 4 de abril. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 14:34 1 abr 2020 (UTC)

Hola, Link. Enhorabuena por el AD. Solo comentarte que mi labor de traducción está prácticamente concluida (unas cosillas en "Formato casero" y ya), por lo que ya se podría a empezar a revisar las demás secciones y añadir datos si procede. Yo tengo varios para añadir al "Diseño" pero seguro que toda la sección de producción se puede completar. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 23:05 1 abr 2020 (UTC)

Posible traslado de "Susana distancia"

Que tal bro, ¿Cómo andamos? Te quería preguntar, ¿Crees correcto que se traslade el artículo Susana Distancia a la página de pandemia en México? Porque a mi opinión esta reducido y crear un artículo pequeño no sirve, además de que se creó por el contexto de la situación, como dato igual está en Jornada Nacional de Sana Distancia. Un bibliotecario al parecer lo considera correcto, pero siendo un contenido pequeño se me hace innecesario.--Dimartz Dudas al casillero 00:39 2 abr 2020 (UTC)

Hola, Link. A lo mejor la traducción está un poco enrevesada, pero viene a decir que en los guiones ("bosquejo" puede que sea un término demasiado técnico) que habían escrito antes habían ideado otra historia en la que las tierras de los vivos y muertos estaban conectadas de otro modo. Miguel —que en aquel entonces lo habían llamado «Marco»— podía ir de un mundo a otro cruzando andando el puente, mientras que los miembros de su familia (entiendo los que fallecieron y está en el mundo de los muertos) sufren una maldición en la que solo podían cantar (aunque su intención fuese hablar), lo cual serviría como una forma de añadir canciones nuevas allá donde no se había pensado poner. No sé si lo he aclarado o lo he hecho más complicado, jeje. Yo he encontrado unas críticas más por FilmAffinity que quiero añadir. Después de ello, solo quedaría añadir la sección inicial y ampliar alguna sección de producción (a menos que quieras añadir algo más...). Ya vamos viendo. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 22:08 8 abr 2020 (UTC)

Sí, en breve reviso esa oración y añado un par de cosas que encontré para la sección de producción. Y yo creo que con eso ya está casi todo. Luego quizá cuando le demos el repaso definitivo encontramos alguna que otra laguna informativa, pero se solventa fácilmente. Abrazos.--5truenos ¿¡...!? 23:35 8 abr 2020 (UTC)

Ok, yo me encargo de la sección inicial. También tengo que añadir algunas cosillas en el cuerpo del artículo, pero creo que tengo todo para este fin de semana. ¿Cuándo te parece bien empezar con Tarzán? Nos leemos.--5truenos ¿¡...!? 23:37 9 abr 2020 (UTC)

Link, con el artículo de Coco ya casi concluido, he encontrado este enlace que, con bastante detalle, narra la producción del filme. Yo he añadido algunas cosas con él, pero ¿podrías añadir todo lo interesante que veas en lo que yo hago la introducción? Con este método, seguro que mañana ya está visto para sentencia y se puede presentar a CAD. --5truenos ¿¡...!? 07:55 11 abr 2020 (UTC)

Todo listo. Y aquí tienes la VECAD. Estoy encantado con el resultado (solo falta el logo que he pedido que vectoricen en el taller de Commons). Nos vemos por Bwindi.--5truenos ¿¡...!? 01:49 12 abr 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Buzz Aldrin»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Buzz Aldrin», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 02:03 12 abr 2020 (UTC)

¡Felicidades, Link! El artículo se encuentra actualmente en portada. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 02:03 12 abr 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Journey (videojuego)»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Journey (videojuego)», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 02:11 12 abr 2020 (UTC)

...y felicidades de nuevo jejeje. El artículo saldrá en portada el próximo jueves, 16 de abril. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 02:11 12 abr 2020 (UTC)

RE: Tarzán

¡Estupendo! Estoy completamente disponible para empezar a trabajar. Con la situación actual habrá que conformarse con ver la selva en Google Imágenes, pero qué le vamos a hacer. ¿Quién reparte las secciones? Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 10:18 15 abr 2020 (UTC)

Me parece bien que te quedes con la producción. Lo único, ¿puedes quedarte tú con la de temáticas y yo con la mercadotecnia? Es que soy un negado para ese tipo de secciones, jeje. Por lo demás, de acuerdo en todo. Un abrazo y empezamos.--5truenos ¿¡...!? 19:32 15 abr 2020 (UTC)

De acuerdo con todo. Yo empiezo ya mismo :D.--5truenos ¿¡...!? 01:29 16 abr 2020 (UTC)

¡Menos es nada, compañero! Muchas gracias por ese par de enlaces; seguro que les sacamos algún provecho. Yo voy a empezar con la sinopsis por ahora.--5truenos ¿¡...!? 06:23 16 abr 2020 (UTC)

¡Qué bueno el vídeo! Me ha parecido muy agradable con la niña. Tema Tarzán: ya terminé la traducción, así que me pongo a ampliar las secciones en cuanto mi internet no sea una basura, previsiblemente mañana :_). Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 10:27 30 abr 2020 (UTC)

Link, he recibido una notificación de que me has enviado un mail, pero no me llega a la bandeja de entrada (no sé por qué). ¿Me lo puedes volver a enviar? Muchas gracias.--5truenos ¿¡...!? 07:29 7 may 2020 (UTC)

Qué va, lo miré también y está vacía. De hecho, hice una prueba enviándome un correo a mí mismo desde Wikipedia y tienen que llegar a la bandeja principal. Si pudieras reenviármelo... Abrazos.--5truenos ¿¡...!? 08:48 7 may 2020 (UTC)

Ahora sí ha llegado. Luego te contesto.--5truenos ¿¡...!? 03:34 8 may 2020 (UTC)

Respondido. --5truenos ¿¡...!? 05:25 8 may 2020 (UTC)

Drew Struzan

Hola amigo, te escribí en relación a este artículo Drew Struzan. ¿Cómo lo ves para volverlo a nominar a WP:AB? Lo enlisté pero puede retirarse si así lo crees conveniente. Un saludo y espero que estés bien, Graph+sas | Dígamelon.. 00:55 13 may 2020 (UTC)

Muchas gracias por tu revisión informal, Link58. Todos los cambios fueron realizados. Un saludo cordial, Graph+sas | Dígamelon.. 22:45 14 may 2020 (UTC)

Barra de casos médicos

Buenos días, Link58.

Me gustaría saber si aún es posible solucionar la duda que tengo sobre el código de la barra. Pasaron casi dos semanas, pero me he percatado que eres muy bueno en muchas cosas y quizás por eso no has podido ayudar, te comprendo y no sabes cuando admiro tus grandes labores. Por cierto, he observado que en la plantilla de casos en España (en inglés) dejaron de asignar el código alttot2=(34000-15000-8700+40) y lo hicieron un poco más simple "cantidad|alttot2=cantidad", aunque no tengo ni la más mínima idea de que se colocará ahí ¿Se podrá hacer algo así en la plantilla en español? ¿Un poco más simple y fácil? Un saludo y espero que estés bien.--Alexis Eco (discusión) 18:52 21 may 2020 (UTC)

Hola, Link. Yo también estuve un tiempo con el artículo olvidado pero ya me he vuelto a poner con ello. Me quedan las críticas en español y creo que falta la sección de controversias (no sé si está asignada, ni siquiera sé si hubo controversias). Y sí, habrá que ir acordando nuestro siguiente artículo. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 06:01 23 may 2020 (UTC)

Tranquilo, compañero. No hay prisa :).--5truenos ¿¡...!? 02:10 25 may 2020 (UTC)

Ah, gracias. No hay problema, tómate tu tiempo y me avisas cuando puedas. Un saludo.--Alexis Eco (discusión) 03:06 25 may 2020 (UTC)

Hola Link58.

He probado la prueba que me dejaste en el taller y me temo que no funciona, sobre todo en la fecha o algunas fechas donde existía el mayor problema, con el error en ese punto específico puede que el código alttot2 esté mal desarrollado y tal vez esté conllevando arrojar esos problemas. También estoy de acuerdo que el uso de la tabla resulta de mayor utilidad, este se ha creado precisamente para evitar que se pierda esa información cuando en el futuro las gráficas de barras (las barras de otros casos, no la plantilla) no puedan sostener tanta información en un espacio tan reducido en el artículo.

Bueno, me despido. Ah, antes de irme, me gustaría dejarle algunas sugerencias de mejora para la plantilla que quizás puedas agregar mas adelante o tomarlo en cuenta. El primero es sobre el cambio de nombre la barra de Casos a Casos activos como en la plantilla en inglés, acabo de entender que esa barra no es para casos totales y ha conllevado a una confusión todo este tiempo. Otro es sobre la visualización de la cantidad de casos en cada barra (muertes-recuperados-casos activos) cuando se coloca el puntero encima de cada barra, bastante interesante este, aunque creo que supondría un cambio mayor en la plantilla.

Un saludo saludo y muchas gracias por la ayuda.--Alexis Eco (discusión) 03:42 2 jun 2020 (UTC)

Perfecto, Link. Yo en nada acabo también, porque sí hubo controversias; encontré algunas en su día con el móvil, pero claro, se me olvidó guardarlas y tengo que encontrarlas otra vez. ¿Nos vamos poniendo de acuerdo con el siguiente artículo a editar? Abrazos.--5truenos ¿¡...!? 03:32 4 jun 2020 (UTC)

Yo sugeriría el de Yellowstone, que a su vez nos podría servir en el futuro para editar también el de Yosemite. Cuando lo acabemos, que supongo que será entre mediados y finales del verano podemos editar uno más extenso. Pero como tú veas. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 10:03 4 jun 2020 (UTC)

Decidido, el próximo artículo a mejorar es el de Yellowstone. Voy a intentar tener acabado todo a lo largo de esta semana y la que viene abrimos la CAD (ábrela tú, si gustas). Suerte con el de Chapultepec, es un lugar muy interesante.--5truenos ¿¡...!? 06:12 5 jun 2020 (UTC)

Por mi parte, el artículo de Tarzán está listo. Si veo algún dato interesante ya lo añadiremos, así que sugiero que vayas abriendo la CAD y que empecemos a coordinarnos para el trabajo de Yellowstone. Abrazos.--5truenos ¿¡...!? 10:58 6 jun 2020 (UTC)

Hola, Link. Dame unos días para actualizarme con unos asuntos y ya escojo las secciones de Yellowstone y actualizo lo de Dubái. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 11:53 14 jun 2020 (UTC)

Bien, ya me he librado de todos los asuntos, así que yo me quedo con las secciones de Goegrafía y Clima (y si se puede con las de flora y fauna, pero ya iré viendo según vayamos de tiempo). Me pongo en breve y ojalá salga un buen artículo. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 06:26 17 jun 2020 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hmmm... ya veo que has optado por retirarte. No sé qué ha pasado esta vez (veo un hilo en el café sobre un tal Bradford que también votó en contra de la VECAD de Mulan y luego lo tachó). Anyway, espero que te vaya todo bien y decidas regresar pronto. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 06:14 18 jun 2020 (UTC)

Me alegra oírlo. Nos ponemos pues. --5truenos ¿¡...!? 06:37 18 jun 2020 (UTC)

Propuesta de borrado en Plantilla:Bloque en línea

Hola Link58, se ha propuesto para su borrado al artículo Plantilla:Bloque en línea en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Sheenbrino| ¿Ud. necesita ayuda? 19:52 15 jun 2020 (UTC)

Anne Frank

hola ¿sigues trabajando sobr el artículo?--Calypso (discusión) 09:58 16 jun 2020 (UTC) gracias por responder.He visto el artículo muy parado y estaba pensando en ponerme a traducir. Adelante pues. Por cierto, no sé si sabes alemán; lo digo porque en alemán hay mucha más información que se puede usar para complementar o aclarar en caso de duda. --Calypso (discusión) 16:51 16 jun 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Mulan»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Mulan», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Gaurī (★) 20:26 19 jun 2020 (UTC)

Resolución del tablón

Buenos días Link, te notifico de la resolución consensuada del cuerpo de bibliotecarios sobre el caso Bradford. Tengo que hacerte un llamado de atención, porque la denuncia como tal no tenía elementos suficientes para la restitución del bloqueo, pero que debido a la acción de Bradford de revelación de datos privados (y no por la naturaleza de la denuncia) fue sancionado. Hago un llamado a que por favor no se repita esta situación, teniendo en cuenta que podrías ser sancionado. Saludos. Taichi 〒 12:57 20 jun 2020 (UTC)

Encuestas

Hey holaa.

Venía a preguntarte cómo ves el asunto de la política de bloqueos. ¿Crees que se puedan iniciar las encuestas o hay que hacer algo más antes?

Un saludo.--SRuizR 02:52 25 jun 2020 (UTC)