Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/A Christmas Carol

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de A Christmas Carol


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
A Christmas Carol (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
 Link58   05:36 8 dic 2019 (UTC)[responder]
Categoría
Novelas de viajes en el tiempo | Novelas de 1843 | Novelas ambientadas en Londres | Novelas en inglés | Obras de Charles Dickens | Novelas de Reino Unido | Novelas británicas adaptadas al cine | Novelas adaptadas a la televisión | Viajes en el tiempo en la literatura
Motivación
Retomé la versión traducida por Rubpe19 a principios de año tras leer finalmente la novela, que es considerado como un clásico navideño cuyo impacto en las celebraciones navideñas ha sido profundo. Se agregó información adicional para la completitud del artículo y se modificó la estructura original del artículo en inglés para ofrecer una lectura más fluida y congruente en nuestro idioma. Espero que la lectura resulte de su agrado y aprovecho para desear una ¡muy Feliz Navidad y felices fiestas!
Redactor(es) principal(es)
Rubpe19 (disc. · contr. · bloq.) y Link58 (disc. · contr. · bloq.) (traducción y mejoras); véase el historial de contribuciones de la versión original en inglés para mayor detalle de sus autores.[1]
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 8 de diciembre al 7 de enero de 2019, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Canaan (disc. · contr. · bloq.)
A favor A favor
Clic
2
A favor A favor
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Canaan (disc. · contr. · bloq.)
A favor A favor
Clic
2
A favor A favor
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Canaan (disc. · contr. · bloq.)
A favor A favor
Clic
2
A favor A favor
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Canaan (disc. · contr. · bloq.)
A favor A favor
Clic
2
A favor A favor
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Pho3niX Discusión 15:13 9 mar 2020 (UTC)[responder]
  2. Canaan (discusión) 15:53 9 mar 2020 (UTC)[responder]
  3. Agusbou2015 (discusión) 21:08 9 mar 2020 (UTC)[responder]
  4. --Lautaro 97 (discusión) 21:14 9 mar 2020 (UTC)[responder]
  5. MarcoTevar (discusión) 21:27 10 mar 2020 (UTC)[responder]
    CentralTime301 (Discusión/Contribuciones) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Irwin キリト 00:32 13 mar 2020 (UTC)[responder]
  6. Alf (discusión) 15:20 14 mar 2020 (UTC)[responder]
  7. --5truenos ¿¡...!? 08:26 15 mar 2020 (UTC)[responder]
  8. Irwin キリト 22:24 15 mar 2020 (UTC)[responder]
  9. Hans Topo1993 17:21 18 mar 2020 (UTC)[responder]
  10. Rosymonterrey (discusión) 05:20 23 mar 2020 (UTC)[responder]
  11. Ray (Buzón) 10:00 23 mar 2020 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.