Usuario discusión:Lin linao/Archivo 2007/05-06
2005: Archivo 2005
2006: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2007: enero-febrero marzo-abril
Re: PaintBot
[editar]Hola. El cambio se realiza porque la palabra protagónico parece no existir. Al menos no la he encontrado en el DRAE. En cambio si que existe la palabra protagonista y se puede usar como adjetivo, como por ejemplo, el actor protagonista. De momento he parado el Bot y me voy a dormir. Saludos. --Paintman (¿hablamos?) 02:21 2 may 2007 (CEST)
Minca
[editar]Todo ha sido extraído de la cita referente a Minca, Historia y Presencia, Jose ARcadio Ordóñez, Santa Marta 2002
gracias por su interés
- Ya le explicaba que el articulo es una transcripción del libro en mención y sobre el formato Wiki no se manejar las plantillas y los formatos de edición para cumplir con lo requerido — El comentario anterior sin firmar es obra de Deskapro (disc. • contribs • bloq). Lin linao, ¿dime? 03:13 3 may 2007 (CEST)
Poroto verde
[editar]No pretendía ser categórico y rígido y mucho menos entrar en discusión alguna. Sólo pretendía saber las razones (este es mi motivo principal) por las que se separa, como veo que pareces convencido (quizás mas que yo), podemos hacer una cosa. 'A ver que te parece! Quitamos la etiqueta de fusionar, yo me dedico durante un mes (o mes y medio) a investigar el tema e incluirlo en el artículo, sin necesidad de que me ayudes (estaría agradecido en caso contrario) y tras un mes (o mes y medio) si no he encontrado nada (te por seguroque algo encuentro) 'categoricamente' propondré fusionarlo .. ¿qué te parece?. Creo que es una buena solución. Espero tu respuesta Un saludo tamorlan 07:59 2 may 2007 (CEST) Perdón que son los huevos con ejotetamorlan 08:02 2 may 2007 (CEST)
Aguardamos tus comentarios
[editar]Y, sobre todo, tus referencias. Un saludo. --Dodo 18:33 2 may 2007 (CEST)
Hice un arreglillo
[editar]A ver qué te parece (¿Dónde vas Alfonso XII?), lo hice para salvarlo de la norrelevancia. Alguien que sepa más de la peli lo puede ampliar; yo le di más bien un carácter literario y costumbrista. Lourdes, mensajes aquí 15:45 3 may 2007 (CEST) PD: te quedó mu bien el pajarraco volandero ;-)
Referencias
[editar]Gracias Lin por el consejo de la plantilla de referencias, para la sección. Es lo que quería, porque se trata de una sección fundamental que no tiene "ni una" referencia. Me parece que para Wikipedia, en un artículo como Hernán Cortés, en el que estuve trabajando, es inaceptable. No se puede escribir todo un capítulo (para colmo en este caso nada menos que la Caída de Tenochtitlán) y no decir de donde se sacaron los datos. Te mando un saludo, --
Pepe 14:46 4 may 2007 (CEST)
Aclarado está...
[editar]...el asunto sobre la {{citarequerida}}, mi persona y Usía ;) Saludos, --Yakoo (discusión) 02:03 5 may 2007 (CEST)
Petición de El Hierro sobre el artículo César Fernández García que arreglaste el 1 mayo
[editar]Hola Lin linao, El día 1 mayo arreglaste un artículo que yo inicié: César Fernández García. Con muy buen criterio, añadiste un enlace interior a una entrevista al autor y me requeriste citas que justificasen algunas afirmaciones. Con posterioridad yo lo arreglé, añadí enlaces exteriores para avalar los datos, unifiqué el estilo con respecto a otros autores de Literatura infantil (sustituí fechas al inicio de las obras por cuadrados, como vi en otros artículos), quité elementos superfluos en su biografía (tonterías como sus aficiones), eliminé expresiones que pudieran no ser objetivas. El problema es que hoy día 5 otro editor, que no se ha fiado de mí (porque he cometido algunas burradas por ignorancia del método en wikipedia, al borrar artículos que yo creé y que están en votación de borrado), ha eliminado todas mis últimas aportaciones al artículo César Fernández García y revertido el artículo a la forma en que tú lo dejaste. Por favor, ¿podrías comprobar lo que te digo y ver cómo queda mejor el artículo? Estoy iniciándome en wikipedia y me faltan muchos conocimientos de las formas, así que si tú pudieras mejorar éste mi primer artículo... ¡te lo agradecería! Si pudieras convencer al que ha anulado mis cambios últimos en el artículo César Fernández García, también te lo agradecería. Firmado: El Hierro.
Gracias
[editar]¡Hola, que tal Lin linao!. Me disculpo por lo sucedido, :(, mil gracias por arreglarlo, ayer fue mi última contribución y fue la única que no revise (no es pretexto para mí fallo), la reversión la ordené desde la página de contribuciones del usuario, así que no me percaté del historial :'(. Al ver los blanqueos solo revertí, bueno sin excusas, gracias por haberlo arreglado, a veces pasa y siempre los reviso; sin embargo ahora lo hizo usted por mí, de nuevo... ¡mil gracias!. Felicidades por el buen trabajo que hace...sinceramente 
Humberto
(Se aceptan consejos) 23:20 5 may 2007 (CEST).
Mediación
[editar]Respecto a sus líneas dejadas bajo el mismo título en mi página de discusión, me permito mencionarle que es política de wikipedia que las discusiones de un artículo no deben de desbordar de su ámbito y menos trasladarlas a la página de discusión de un usuario. Este es el caso y por lo tanto el tralado realizado por mi refleja una aplicación impecable de dicha política, dejando sus mensajes en la página de discusión como se aprecia aquí. Por lo expuesto, no corresponde mediación. Si le incomoda, lo dejo en libertad de borrar toda la sección de dicha página de discusión como si no hubiese pasado nada. Voltear la página y adelante. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 00:28 6 may 2007 (CEST)
Pero como que no puedo referenciar desde el libro, si precisamente lo que estoy haciendo es dar un informe detallado del corregimiento de Minca basado en el autor original quien hace la investigación del tema que estoy colocando.
No puedo maquillar algo que no es mío y definitivamente si estoy dejando constancia que es autorizado por el autor y además aparece la referencia la público.
Voy a intentar subir el texto nuevamente...
Goleta Ancud
[editar]Holanda,
Roda, quilla, crujia... Ingenieria!!! Eslora, manga, puntal... NAVAL!!! IN-GE_NIE-RIA NAVAL!!! Sip, soy, a mucha honra, un ex-navalito de la Uach y Valdiviano. Lamentablemente no tengo fotos sobre lo que me pides y como me encuentro fuera de chilito se me hace dificil conseguirlas... veremos que puedo hacer con mis contactos! Si quieres te puedo dar una mano con lo de la goleta Ancud. Saludos, Arquitecto Naval 05:48 7 may 2007 (CEST) PD: de que parte de Chiloe eres?
reversión
[editar]Como que cometí un error... jejeje... me di cuenta y traté de repararlo, pero parece que no lo hice bien... tendré más cuidado... Bendiciones... 
Netito~~~~te oigo
16:56 7 may 2007 (CEST)
Broma
[editar]¿Cómo está de salud el cóndor volandero? Lourdes, mensajes aquí 00:44 8 may 2007 (CEST) Ese que tiene la osadía de volar en territorio chileno
Metida de pata
[editar]No es tan grave... creo :). Vamos a probar alguna cosa. ¿Estás en el IRC? Cinabrium
- Estoy siguiendo la misma lógica. "Español" está ahora en Usuario:Cinabrium/Hospital. Ahora borramos Español, lo que nos dejará al mexicano vivito y coleando (eso espero), trasladamos donde se debe, y volvemos a trasladar finalmente Español a su lugar. Crucemos los dedos!!!!! Cinabrium 01:39 8 may 2007 (CEST)
Eduard Schuré
[editar]Gracias por la bienvenida, Lin Linao, Mira estoy casualmente comenzando a trabajar en él, en escasos segundos cuando estaba añadiendo más información tu lo borrastes, como puedes comprobar quizás por el tiempo entre mi primera entrada y tu contribución. Si puedes contribuir con más información te lo agradecería mucho, por ahora dame unos Minutos [o horas], más para poner editar este nuevo artículo, consultaré, al respecto talvez luego, te reitero muchas gracias por tu colaboración. Por supuesto he puesto un poco más información. Me gustó mucho tu página. Gracias por tu apoyo. -Rimac 13:50 8 may 2007 (CEST)
==Del mexicano hablar==
[editar]Hola Lin Linao. En efecto, me intereso por la lingüística y realicé algunos cambios en el artículo sobre el el español de México. Entre ellos el traslado a un título que me parecía más claro, pero luego vi que, como dices, todas las variantes de español están bajo el esquema en que estaba aquel. Soy algo inexperta en entorno wiki y no supe regresarlo, no tengo ningún inconveniente con tu intervención pero te agradezco la atención de enviarme un mensaje. --RosauraSilva 15:05 8 may 2007 (CEST)
En nombre de Perú
[editar]Hola! Si bien es cierto que en Perú anteponemos el artículo al nombre, eso no quiere decir que esta postura sea la correcta. Si bien he insistido en respetar las reglas gramaticales, he de suponer que somos pocos los que queremos corregir el error que lleva más de 180 años en uso. Un saludo!
Alejandro Matos 17:17 8 may 2007 (CEST)
Cinética enzimática
[editar]Sí que es de extrañar: la votación fue abrumadoramente positiva, pero parece que, según me informó Maldoror, le faltó un sólo voto. Saludos de Retama (discusión) 21:25 8 may 2007 (CEST)
Pudeto y Bellavista
[editar]
Hola Roberto, ¿cómo están las temperaturas en tu isla? aquí tenemos un lindo frío, pero vamos al grano, te he dejado una respuesta en Discusión:Batalla del Tumusla, te invito a que añadas lo que sabes en el artículo en cuestión, también te invito a que crees los artículos referidos a los combates de Pudeto y Bellavista. Otra invitación (que ya te hice antes) es que si notas algo que objetarme lo hagas primero en mi página de discusión (es lo que yo suelo hacer cuando noto algo equivocado por parte de otro compañero, voy y le aviso a quien lo editó por varias razones, una de ellas ya te la expliqué: puede que tras editar un artículo, como casi todos hacemos, pase a editar otros y no me fije en las objeciones posibles entonces queda el artículo sin corregir).
Así como solicito la creación de artículos dedicados a los combates de Pudeto y Bellavista, también te otorgo el premio que doy a los buenos wikipedistas. ¿Te parece demasiado parecido su diseño al escudo argentino?, sí, claro que sí, y también es parecido su diseño al del primer escudo chileno.
Un abrazo al estilo abrazo de Chacabuco.
--.José 02:25 9 may 2007 (CEST)
Una gran alegría
[editar]Todo me indica que hace mucho que merecés premios como buen wikipedista que eres, es una alegría haberte dado lo que te corresponde. Un saludo para tí y para todo el excelente pueblo al oeste de los Andes.
...Que considero también mi pueblo.
--.José 05:34 9 may 2007 (CEST)
Y que tengas más premios.
--.José 06:03 9 may 2007 (CEST)
Extracto
[editar]Tengo la aprobación del escritor.
¿Qué pasos a seguir ahora?
extracto
[editar]¿Cómo verificarlo?
gracias
[editar]Gracias Lin, intentaré recabar la información desde ambas fuentes.
En las especies del género Cirsium que estoy haciendo, observarás que todas tienen fotografías que cualquier aficionado a la Botánica puede comentar, ampliando lo que ya he incluido y conectarlo con otras ediciones. Creo que estoy creando la base para una buena página botánica.--MILEPRI 12:01 9 may 2007 (CEST)
Han eliminado mis contribuciones del día de hoy sobre el género Cirsium. Me gustaría que me diesen una explicación por hacer un borrado sin discusión. He efectuado un trabajo buscando imágenes gráficas y buscando información en otros idiomas y he observado que la mayoría son de menor calidad que las que he realizado.
En la página Lin linao indican que puede ser vandalismo. ¿Es verdad?
“due weight policy”
[editar]Hola Lin Linao:
Tienes razón con lo que me decías en mi página de discusión sobre que debo ser más cortés y no atacar con adjetivos a otros editores. De hoy en adelante no usaré adjetivos rudos.
Una vez concedido esto, quisiera llamar tu atención al cartel de no neutral que Pepe acaba de colocar en un artículo que hoy mismo acaba de ser nominado como artículo bueno. Me refiero al artículo Sacrificios humanos en la América prehispánica.
Como sabes, yo he editado más en la wiki inglesa. No sé cómo se diga aquí “due weight policy”. Pepe puso el cartel arguyendo que la inclusión de ideas de libros (chiflados) por otro editor, los cuales no son considerados en la academia por los doctos sobre el tema, deben incluirse en el artículo. Yo ya había dado mis razones por lo que esos libros chiflados no deben aparecer en un artículo serio como Sacrificios humanos en la América prehispánica. Ese artículo estaba en paz hasta hoy. Al parecer, lo que le molestó a Pepe fue que haya sido nominado a la categoría de buenos artículos.
Creo que has sido un excelente mediador entre Pepe y yo al haber mostrado mis excesos al discutir con él. En el presente caso, ¿no serás tan amable para explicarle a Pepe que la política de Wikipedia “due weight” no permite que puntos de vista chiflados, como negar la existencia de los sacrificios, no tienen lugar en una enciclopedia? En otras palabras, el cartel de discutido es completamente inapropiado en un artículo que acababa de ser nominado como bueno. El cartel debe retirarse pero, como buen wikipedista, no puedo hacerlo unilateralmente iniciando así una guerra de ediciones. Otra persona debe hacerlo.
Gracias y un saludo,
—César Tort 01:30 10 may 2007 (CEST)
- Gracias, Lin linao: y gracias por recordarme cómo se dice "due weight" en esta enciclopedia: punto de vista minoritario. Lo tendré en cuenta. Acabo de añadir una gran sección de más de 7000 bits en la página de discusión de Sacrificios humanos en la América prehispánica. Espero que la hayas leído. —César Tort 07:52 10 may 2007 (CEST)
- Hola Lin,
- Pepe insiste en que hay que incluir al chiflado ése, a pesar de que le señalamos la política de Jimbo: “Si un punto de vista es sostenido solo por una minoría pequeñísima o extremadamente limitada, no debería estar en la Wikipedia...”
- Yo ya me voy a dormir. Es un buen artículo según lo calificaron ayer. Vale la pena protegerlo contra ese tipo de injustificados carteles de supuesta no neutralidad.
- Hasta mañana,
- —César Tort 11:09 10 may 2007 (CEST)
"Cueca"
[editar]Hola Lin Lao: Justamente corregí aquel "error" (?) prontamente. Quedó como que, tanto la "chilena" (baile que se extendió hacia muchos lugares de Latinoamérica, incluso a México), como la ya exitente zamcueca peruana, con la cual la primera se confundió un tanto, fueron definitivamente rebautizadas como la "marinera". Un amigo folclorista me contó que incluso que estos bailes fueron rebautizados como "la marinera" al conocerse los acontecimientos del 21 de mayo (primer enfrentamiento entre Chile y Perú) de 1979, el que fue en teoría un trinfo peruano, incluso a modo de "burla", momento en los cuales el pueblo bailó "la chilena" con dicha intención (burlarse de los chilenos). Por supuesto que ya existía la zamacueca o "zamba crueca" peruana, pero este era un baile distinto de la cueca chilena o simplemente "chilena", ya que era bailado principalmente por la gente de origen africano, teniendo un componente sexual al parecer más explícito, y no sólo el típico (y tibio) correteo entre hombre y mujer que se da en la cueca chilena.
O.k., gracias a tí. Saludos.
Vacaciones
[editar]Estimado Roberto:
¿Existe alguna plantilla para indicar que se está de vacaciones?
Cordialmente,
—Hlnodovic— Ordo et Progressio 20:39 10 may 2007 (CEST)
Sí, me voy a Estambul (entre otras partes). Gracias por tu respuesta y por tus buenos deseos.—Hlnodovic— Ordo et Progressio 05:04 11 may 2007 (CEST)
Te escribo como implicado y como bibliotecario. Lauranrg pidió un dictamen a la RAE sobre qué es adecuado: apomorfia o apomorfía. La respuesta la ha puesto en la discusión de apomorfia. Lo que dicen es que las dos formas son apropiadas, pero que es preferible la primera. He trasladado ya plesiomorfía a plesiomorfia. No puedo hacerlo con sinapomorfía, porque sinapomorfia ya existe. Empecé por blanquearlo hace un rato (lo que ha provocado la perplejidad de Nihilo, que lo ha revertido) y ahora te pido que lo hagas, o que me digas como se hace, si es que no es preciso ser bibliotecario. Un saludo. --LP 21:40 10 may 2007 (CEST)
Gracias
[editar]Hola Lin linao, gracias por avisarme de lo de Fernando Vallejo. Efectivamente, mi intención era revertir lo de infame personaje, pero se ve que me confundí y lo volví a poner. He pedido disculpas a Cazán y le he explicado que estoy muchas horas revirtiendo vandalismo y que a veces me confundo sin querer. Bueno, gracias de nuevo por avisarme, hasta pronto. Recibe un cordial saludo amigo.-rafax (Dime cosas) 23:10 10 may 2007 (CEST)
nueva sección
[editar]He añadido esta sección al artículo. ¿Te parece que es suficiente para retirar el cartelito? —César Tort 00:02 11 may 2007 (CEST)
- Excelente idea que tú redactes el artículo. Yo también he descuidado mis asuntos del mundo real desde ayer con toda esta polémica que bien me hubiera gustado ahorrármela. —César Tort 00:45 11 may 2007 (CEST)
- Muchas gracias por haber mejorado enormemente la nueva sección: se ve mucho más enciclopédica ahora. El siguiente paso sería abordar el tema del cartelito de supuesta “no neutralidad”. Un saludo. —César Tort 02:19 11 may 2007 (CEST)
Ha habido otra reciente disputa en el artículo.
¿Qué árbitro o bibliotecario puede darnos una mano con el artículo, actuar como mediador?
—César Tort 05:39 11 may 2007 (CEST)
Sacrificios
[editar]Singáo, Lin Linao: tú siempre me andas metiendo en el berenjenal. Deja me leo el textito y veo que se puede hacer... Por otra parte, yo de los acatecos sé muy poco —de los mayas sé casi tanto como de los nambikuara...—, y de glotocronología mayense, menos, pero luego averiguo. Saludos, chino. Yavidaxiu 
06:59 11 may 2007 (CEST)
Sacrificios II. Puntilloso
[editar]No te entendí bien a que te referiste con puntilloso. ¿Al borrado de los mensajes que Tort intercaló en mi mensaje? Si es eso, resulta imposible que alguien (en este caso el mediador) comprenda tu posición si otra persona intercala tus ideas con ideas ajenas. Lo que corresponde es poner un mensaje a continuación del otro. Pero yo no puedo hacer eso, porque no se si él lo quiere. Entonces le abrí un subtítulo especial para que él pusiera su posición a continuación. ¿Te parece puntilloso? Te juro que no fue mi intención. Simplemente espero que el mediador pueda evaluar objetivamente la situación. Si estoy totalmente o parcialmente equivocado, bueno así lo aceptaré. Si estoy total o parcialmente acertado, se incorporará esa información. Es una cuestión de 15 minutos, si el debate es ordenado. Pero si vamos a escribir unos y otros, sin ningún orden, en el medio de los mensajes de los demás esto va a durar días y nadie va a entender nada.-- Pepe 09:20 11 may 2007 (CEST)
PD: Ahhh, ahora que vi lo que hiciste, me doy cuenta que lo podría haber hecho yo también. Disculpa, realmente estuve "puntilloso". -- Pepe 09:24 11 may 2007 (CEST)
Siento que entiendas ese articulo como publicidad
[editar]te animo a que vaya a la wiki en ingles o en aleman, veras que hay una entrada de avaya. es publicidad? no lo creo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Airsam9 (disc. • contribs • bloq). Lin linao, ¿dime? 12:27 11 may 2007 (CEST) gracias
Christianstephen
[editar]Toda la culpa la tengo yo por vivir y escribir esta biografia y por andarla publicando en todas partes
Aldo Berríos
[editar]Ya que has estado en ello, te aviso que he borrado directamente (por segunda vez) el artículo Aldo Berríos, principalmente por AP y multitud de irregularidades con CPP y títeres (sí, pedí CU). Saludos --Cratón 19:46 11 may 2007 (CEST)
Por favor--
[editar]échale un ojo a los cambios que está haciendo Pepe en el artículo de los sacrificios.
Gracias.
—César Tort 21:23 11 may 2007 (CEST)
Qué curioso justo ayer, discutía este tema, así que me viene de perlas porque lo tengo muy fresco. Juso ayer cayó en mis manos un artículo publicado en un diario español llamado El increíble lenguaje de la tribu de los pirahãs que ha causado furor. Curiosamente varias de las afirmaciones del artículo están recogidas en wikipedia española, así que me temo que el artículo sea la fuente o el artículo proceda de una fuente X que inspiró también el artículo de wikipedia. El caso es que si lees el artículo, cosa que te recomiendo muy mucho, verás que contiene imprecisiones y hechos imposibles (se dice también que el pirahã carece de pronombres y de número, cosa que queda contradicha por la wikipedia inglesa). Hace algún tiempo me interesé por el pirahã y recurdo cosas de esa lengua, pero lo que dice el artículo español es exagerado (todas las lenguas tiene términos para blanco-claro y oscuro-negro, de hecho hay varias lenguas documentadas que no tienen más términos de colores que esos, me figuro que es el caso del pirahã). Vamos a meterle tijera al artículo ya, y vamos a documentarnos para hacer los recortes, lo publicado en la prensa y lo publicado en Wikipedia es impreciso, sensacionalista y exagerado a tal punto que es sencillamente mentira. El propio lingüista Everett que ha estudiado la lengua y que es citado en el artículo de wikipedia y el de la prensa, tiene artículos disponibles en internet que contradicen lo que se dicen esos artículos que él dice! Davius 00:35 12 may 2007 (CEST)
- En efecto ya veo que has encontrado la fuente de tanta sandez! A ver si lo arreglamos [disculpa por lo de tlahtoani, me ganó lo fácil de redirigirlo y ya, me siento impotente para discutir, que a veces el uso establecido puede ser "corregido", es algo circular entiendo tu punto de todas maneras ;-)] Davius 23:17 12 may 2007 (CEST)
¿Podrías...
[editar]echarle un ojo a la página de discusión de los sacrificios?
Gracias.
—César Tort 20:47 12 may 2007 (CEST)
dejame respirar
[editar]estoy haciedo un articulo, mientras buscaba la plantilla de {{enobras}}
me lo has borrado, un poco de por favor ;)
un saludo Papix 
(Si, ¿Digame?) 20:24 13 may 2007 (CEST)
Solo he tardado ¡¡5 segundos!! que rapido eres, tienes razon, normalmente empiezo por poner el texto, pero como tenía la foto ya localizada...
ok, un cordial saludo Papix (Si, ¿Digame?) 20:30 13 may 2007 (CEST)
Re:Comunidad Underground
[editar]Estás actuando en base a supuestos y sacando tus propias conclusiones respecto a los contenidos de nuestros artículos. Tenemos ética de sobra y no perderíamos el tiempo escribiendo cosas que no sean un aporte para terceros.
Puedes revisar Adictos al Riudo y Biomúsica, agrupaciones organizadas que colaboran con la Comunidad Underground (son parte de ella).
Estamos aburridos que estés botando al suelo nuestro trabajo!!!
--IndeRock 09:21 14 may 2007 (CEST)
ok
[editar]--IndeRock 09:39 14 may 2007 (CEST)
Sobre los naturalistas
[editar]Quizá abria que mandar mails a asociaciones ecologistas comunicandoles que Wikipedia exite y pidiendoles colaboración ¡sabes si eso esta permitido? gracias.212.97.178.240 14:40 14 may 2007 (CEST)
- Respondo también aquí porque no sé si tu dirección IP es permanente:
Re: No entiendo tus enlaces
[editar]Estás escribiendo en base a supuestos. WikiMathema no es una sola persona. Rodrigo sólo fue el creador del proyecto y es el Director del mismo, pero WikiMathema es administrado por los propios miembros de la Comunidad Underground bajo el nombre de WikiMathema sin ningún tipo de autopromoción.
Sólo queremos un espacio en Wikipedia así como tu tienes el tuyo.
¿Entiendes ahora?
--IndeRock 15:40 14 may 2007 (CEST)
Nombres nahuas
[editar]Sí tienes razón tu argmentación es impecable, una cosa son los títulos y otra diferente el cuerpo de artículo, hay que destrasladar a Acamapichtli, Tenoch, Tizoc y demás monstruitos a su estadio original, la convención de títulos (a diferencia de la política de plantillas "innecesarias") sí es razonable :-) Davius 18:14 14 may 2007 (CEST).
Hola Lin linao: A ese artículo le he puesto que es una violación de copyright. He encontrado que lo ha copiado de aquí, y como este sitio no pone que tenga copyright, le he puesto el cartelito de copyvio. Saludos, Muro de Aguas 21:03 14 may 2007 (CEST)
Gracias
[editar]Gracias po la explicacion pero me quedo un poco sorprendido
Incal
Aldo Clementi
[editar]Un saludo Lin. Como habrás visto, puso una nota de (en elaboración), ya que no se cual es la plantilla de algunos usuarios estan trabajando y no tenia tiempo para buscarla. Ahora mismo tengo que irme, pero quería acabarlo, si puedo, esta tarde. Cuando lo finalice te dejo un aviso por si quieres darle el visto bueno. Es bueno saberse acompañado. He visto algunas veces tus intervenciones en el portal de la comunidad y quisiera felicitarte por la corrección y el tono amable que siempre usas. De nuevo un cordial saludo.
- Creo que he terminado el articulo. Hay muy poca información accesible en red y he hecho lo que he podido. He completado catálogo completo de obras, discografia y algo de bibliografia. Intentaré buscar alguna imagen más adelante. No he quitado el aviso de corrección, hasta ver que te parece. Acepto cualquier sugerencia. De nuevo un cordial saludo. Quedo a tu disposición.--Urdangaray 20:51 15 may 2007 (CEST)
- Hola Lin. Creo que la forma en que me has ayudado debería de hacerse más a menudo. Este articulo lo empece un poco por azulear un enlace en otra página, sin muchas ganas. Habitualmente me gusta escuchar música del compositor sobre quien trabajo, pero en este caso solo tenia un par de obras, de apenas diez minutos, que además no me gustaron mucho. Tu mensaje inicial me sirvió de acicate y por eso lo acabe. No obstante, lo que más valoro de tu colaboración ha sido que hayas tenido tiempo y ganas para leerlo al final y corregir esas pequeñas cosas que afean los artículos y que que al final uno ya ni ve: una mirada ajena siempre ayuda. Muchísimas gracias, de nuevo un cordial saludo. Ha sido un placer. --Urdangaray 10:28 16 may 2007 (CEST)
sobre los azufaifos
[editar]bueno, en eso estoy, separando el nombre cientifico del común. Imagino que en latinoamerica se debe diferenciar perfectamente unas especies de otras. aqui apenas existen ejemplares de azufaifo y aun los que hablan de el, parecen confundir 2 especies distintas, asi que azufaifo como nombre comun, engloa a todo, como ocurre con la palabra Pino. He descubierto que rosarinagazo hizo una pagina para el genero, pero como escribió el nombre a la inglesa ziziphus, en vez de zizyphus, no enlaza. y aun asi no estoy seguro de cual es la buena.
Gracias.
Sobre la etología
[editar]Hola Lin
Le he dejado este mensaje a *Chelewey .
Te lo digo *por lo de los poderes , pues en poderes ocultos e irreversibles, no todo el mundo cree, pero haberlos sí parece que los hay. Y sin ni siquiera hace falta tener un bot para eso...pues no siendo esto un foro… es más cierto que aforados haberlos los hay.
Y es que ya sabes que los que amamos las islas pequeñas, y nosotros en Omnial somos todos propietarios pues en nuestra isla nadie paga alquiler, al estar todos tan juntos muchas cosas conjuntamente podemos ver, y no hace mucho tiempo nuestro apreciado ajedrecista unas cosas quiso señalar, pero igual las formas no fueron reglamentarias ni el *conducto el habitual.
Entonces demostramos que buscar "extrañas casualidades" era construir y no atacar pues la verdad se construye buscándola, y las sospechas sobre trolls se demostró que tenían fundamentado sustento.
Y es que la verdad nunca puede ir contra la pentapilaridad. :)
Y se demostró entonces (último día de la votación contra el Omnial) que la “preocupación” por el *hi-muchacho y por el *ancianito mesianista estaban *muy justificadas .
Y ahora tal parece que está sucediendo algo muy similar cerquita de aquí.
El tiempo dirá si así es.
Saludos *cordiales, sin keynesización, claro.
--Philemon 16:17 15 may 2007 (CEST)
Hola, Lin linao. Encantado de verte por aquí, ya que últimamente sólo me conecto de higos a peras (y no sólo botánicamente hablando). A ver si puedes deshacer lo que la IP 201.236.100.58 ha hecho en Plantae, es decir, añadir algo que no es necesario en el contexto del artículo, y firmando. Un cordial saludo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 
16:50 15 may 2007 (CEST)
- Hola de nuevo. Mira el comentario que le he dejado aquí a PapaNicolau y además otro que he dejado en Discusión:Azufaifo, dado que ya he resuelto el problema. Aparentemente la Comisión para Espermatofitas aún no ha resuelto el contencioso elevado en 2006, por lo que no sé qué nombre se debe aplicar al azufaifo español, salvo que no es Ziziphus mauritiana. Un saludo cordial, --Dryas Háblame quedo al carpelo
19:10 15 may 2007 (CEST)
Gracias por el aviso
[editar]Joder... no me había fjadoq ue al final dejé el mensaje al bot... Evidentemente ha sido un error (eso de andar corriendo es lo que tiene). Gercias por el aviso. Un saludo Txo (discusión) 16:52 15 may 2007 (CEST)
Grau
[editar]Corregidos...si encuentras otros mas, hazmelo saber. Achata 21:41 15 may 2007 (CEST)
AYUDA PLIS
[editar]HOLA SOY NUEVO AKI KISIERAS AYUDARME PORFAVOR A USAR BIEN ESTO
CYRYUS BLACK--CYRYUS BLACK 20:20 17 may 2007 (CEST)
Plagios, plagiadores y denuncias
[editar]Hola Lin linao. La denuncia es cierta: Ari lo plagio. Lo que pasa es que el artículo ya no tiene nada que ver con aquello, porque se ha modificado. Quizás sería mejor trasladar los comentarios de la sección de bibliografía a la discusión. ¿Qué te parece? --Petronas 18:09 19 may 2007 (CEST)
- Pues tenías razón. La hidra alcanzaba todavía ese texto. En fin, en efecto lo he borrado y he dejado en la discusión este recordatorio. Un abrazo. --Petronas 18:35 19 may 2007 (CEST)
Himno
[editar]Hola, para tranquilizarte te entregare una respuesta en los proximos dias asegurando mi posición acerca de la propiedad de los D.A. de los himnos que he trasladado. Saludos. MilO Apadrina una palabra
20:12 19 may 2007 (CEST)
Ok, oye a proposito de Batalla de Miraflores: me he encontrado en esta ensalada: Batalla de San Juan o Batalla de Chorrillos, y no quiero meterme en problemas, pues yo desde mucho antes estaba trabajando en : Usuario:MILO/Batalla de San Juan, algo que el autor no sabia.
Aparte el trabajo anterior fue un copyvio que fue borrado, pero continua la pag. de discusión. MilO Apadrina una palabra 00:10 20 may 2007 (CEST)
Preocupado...
[editar]... por lo que dices de tu estado mental actual. Espero que no sea muy grave... Y como muestra de mi confianza (de tu rapidísimo restablecimiento) quisiera confiarme a tu decisión en relación con una mini-discusión (no altercado eh!) que hemos tenido con un usuario. En el artículo Unción de los enfermos, el usuario Usuario:Mxtintin puso los enlaces a los sacramentos. Yo lo borré indicando que ya para eso estaba la categoría. Peron Mxtintin indica que se basó en el uso de otras wikipedias para hacerlo. Yo mismo me autorrevertí pues no tengo claro el criterio (aunque me sigue pareciendo inútil poner los enlaces pues ese es el fin de las categorías). De cualquier forma, ¿cuál es el criterio a seguir...? Yo me atendré a lo que consideren oportuno los bibliotecarios. Saludos y si realmente estás enfermo, cuenta con mis oraciones. RoyFocker, Discusión 16:13 20 may 2007 (CEST)
Patagonia
[editar]Hola Lin, échale un vistazo a las últimas ediciones en Patagonia. Aparece una novedosa real cédula de Felipe II, que no sé si es cierta o propagandística. Un saludo y gracias por los ánimos --Ecemaml (discusión) 23:46 20 may 2007 (CEST)
Saludos
[editar].
Ahora se que eres agronomo (lo leí en el café :P)... talvez tu no eres el mas adecuado (debería buscar un botánico), pero Punica protopunica no tiene categoría y en realidad no se que hacer con el.
Espero puedas ayudarme. Saludos.
Moustique 08:28 22 may 2007 (CEST)
.
me pillaste
[editar]mi japones esta oxidadisimo robertin asi que te pido porfavor que me digas de nuevo lo mismo en español
Re: Pidiendo provilegios
[editar]He recibido tu mensaje y otorgado permiso de translator en betawiki. No sé cómo funciona incubator exactamente, pero me parece que una de las ideas detrás de ello es que se traduzca el interfaz en incubator, así que tal vez deberías solicitar permisos de traducción allí. En realidad, da igual donde se traduzca, pero es mejor no duplicar esfuerzos.
El fallback no me parece que se pueda establecer directamente en betawiki, nikerabbit acaba de ocuparse de ello. Tener un sistema automático de conversión de escrituras estaría muy bien, intenta documentarlo si puedes. Creo que deberás presetnar de nuevo la propuesta, pero mejor espera a tenerlo traducido. Dan mucha importancia a que la interfaz esté traducida. Y bueno, que además esté una traducción automática es un plus.
Respecto a la nacionalidad, yo también me he llevado sorpresas. No sé es donde sacarías que era argentino ;-)
☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 13:54 1 jun 2007 (CEST)
Felicidades
[editar]Pues eso, Felicidades Juliad, 7:50 3 jun 2007
soplo
[editar]http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Per%C3%BA#Seguimos_con_los_complejos_.28y_con_los_delirios_raciales.29 Lo que revise alguna vez es lo encontrado en este enlace, el cuadro es una clasificacion de las etnias. Sobre "soplo" primera vez que leo este término. Significa acaso que es una informacion cierta pero sin fuente publicada? Este enlace puede sustentar lo que me pides? Achata 16:21 5 jun 2007 (CEST)
¡HOLA!
[editar]Veo que has quitado tu letrero de "reposo"... espero que estés mejor aunque puedes seguir contando con mis oraciones. Te mandé un correo ¿lo recibiste? Espero wikipediar arduo estos días sobre temas de concilios, acabar el del Espíritu Santo y poner algún otro crucero Brooklyn. ¿En qué andas tú? Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 16:52 5 jun 2007 (CEST)
Genetica
[editar]Gracias por la aclaración, lo que pasa es que me agarró frío por que no entendía bien el tema. Saludos Chalo (✍) 02:41 6 jun 2007 (CEST)
Petición de desbloqueo
[editar]El usuario Usuario:Fmercury1980 me ha escrito desde la dirección Usuario:217.12.16.56 (véase aquí), pidiéndome que le solicite el desbloqueo a un bibliotecario. He revisado y aparentemente no fue advertido previamente al bloqueo, es un buen contribuidor a wikipedia y creo que simplemente fue bloqueado por revertir un cambio de retirada de plantilla, en cualquier caso no fue advertido de que dicho acto sería considerado motivo de bloqueo. Al parecer se le aplicó el bloqueo directamente y no por haber reincidido en esa reversión. Si estudias el historial y lo desbloqueas te lo agradecerá. Un saludo, Davius 20:06 6 jun 2007 (CEST)
- Digamos que su actitud no parece demasiado constructiva, bordeando la violación de WP:E y WP:NAP: [1], [2]. Por otra parte, creo que es lo suficientemente veterano como para saber las reglas del juego: una plantilla de mantenimiento no se retira sin más, y menos con "argumentos" como los anteriores. Por tanto, WP:NSW. --Dodo 09:44 7 jun 2007 (CEST)
- Por favor, no mezcles peras con manzanas: ¿he sido grosero o incluso agresivo con este usuario en algún momento? --Dodo 10:18 7 jun 2007 (CEST) PD: Y por cierto, el usuario es "reincidente", como evidencia su historial de bloqueos.
Tú verás si le reduces el bloqueo: yo no me voy a meter. --Dodo 12:31 7 jun 2007 (CEST)
Articulo elfos nocturnos
[editar]Saludos! Te sugiero comunicarte con la usuaria Airunp para retirar el cartel de contextualizar. Buen trabajo. Cordialmente Alvheim 10:44 8 jun 2007 (CEST)
Grau
[editar]¿Y por qué no te convence Nicolás Grau? Es una figura pública en Chile, como suelen serlo los presidentes de la Fech... Rakela 02:19 9 jun 2007 (CEST)
Gracias
[editar]Menos mal que volviste de tus wikivacaciones. Biblios como tú no hay muchos. Gracias por los ánimos, ya ves que son gajes del oficio (¿se dice así en Chile?) y algo que tenemos que sobrellevar con resignación. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:54 10 jun 2007 (CEST)
probable copyvio en fonología
[editar]Hola... pues fijate que cuando estaba en recent me pareció también que era copyvio, pero le pasé todas las pruebas y ninguna sale positiva... me parece tremendamente raro, pero al parecer es un trabajo que se puede usar... de cualquier forma lo tengo en mi lista de seguimiento... estaremos pendientes, gracias por el aviso. Netito~~~~te oigo 18:12 11 jun 2007 (CEST)
Mapas
[editar]Te agradezco la consulta: lo que te resulte más simple y más exacto. Ah, algo importantísismo, ya que eres chileno: abrí la categoría: Pasos fronterizos de Chile; y no estoy haciendo nada para corroborar si el nombre del paso desde Ntro. lado se corresponde con el de Uds. un ej, es Paso de San Francisco. De todos modos mil gracias, cordiales saludos —Luis/Rosarinagazo 21:56 11 jun 2007 (CEST)
Yoo/
[editar]seria una buena idea hacer los articulos de referencia que me sugeriste pero seria un poco interminable.
Lo siento
[editar]Es que ha lo estaba revirtiendo... y ha habido un momento en el daba error al grabar y tras intentarlo varias veces pues... :S @ Chixpy a las 12:41 12 jun 2007 (CEST)
Betbeder
[editar]Hola Roberto, un gusto que te comuniques conmigo, la pequeña localidad de Betbeder existe efectivamente y no hay mucho que decir de ella, así que le puse el cartel de esbozo e hice unos pocos arreglos, tal vez el creador del artículo añada algo más. Saludos. --Nerêo 06:52 13 jun 2007 (CEST)
Gracias
[editar]Te agradezco las indicaciones sobre las plantillas de idiomas y también el consejo sobre los comentarios a algunos párrafos eliminados. Lo tendré en cuenta.--Irus 00:25 14 jun 2007 (CEST)
provincia de Chiloé
[editar]La cita de eso es: el mismo DFL 8582 de 1927..--PRauda 14:43 14 jun 2007
Fonología mexicana
[editar]¡Hola! Gracias por la bienvenida, el texto que presento es un trabajo propio, aunque pudiera parecer no creíble, debido a la complejidad del tema y la redacción, de mi propia creación y estilo, basado en un ardua investigacion y consulta de todo tipo de fuentes, ya que a pesar de ser una rama en desarrollo existe una gran carencia de fuentes fiables. Me declaro en contra de las copias directas de fuentes ya que es un acto ruin de plagio.Tal vez la denominación de copy.. se debe a que el texto no fue subido como archivo adjunto sino pegado directamente del documento word que escribí. EL articulo es un documento de un trabajo final como parte de una investigación de una materia denominada fonologia comparada que curse recientemente. Creo que es de suma importancia impulsar más el conocimiento del español de México. Estoy en proceso de editarlo o wikificarlo aunque aún sigo en las primeras etapas, pues es el primero con el que contribuyo. Agradecería tu ayuda y algunos tips para hacer más fácil esta labor. Gracias, --Calegv 04:21 15 jun 2007 (CEST)Calegv.
Jesuitas
[editar]Hola de nuevo, estoy investigando sobre las misiones jesuitas del Paraguay y me crucé con este sitio [3] en el que hay secciones dedicadas a Chiloé, te lo señalo por si te interesa la historia de los jesuitas allí. Saludos. Nerêo 06:55 15 jun 2007 (CEST)
Destruccion o contribucion
[editar]Buenos dias señr,
Veo con gran disgusto que ha borrado usted, junto con alguien llamado/a Diania una pagina que yo mismo hice y ahora he copiado en Wikipedia.
Le pregunto, ¿con qué derecho? ¿Conoce usted el trabajao de este señor o acaso su pais?. Antes de meter la pata otra vez, le ruego que pregunte. Asi nos ahorrara a todos su presencia.
Buenos dias desde Francia, que es lo unico que le puedo desear.
PS deje, por favor, de boicotear las paginas de los otros, y dediquesé a mejorar las suyas, que falta le hacen (y le habla un BAC +6 en Historia de la Sorbona parisina) — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.227.166.71 (disc. • contribs • bloq). Lin linao, ¿dime? 13:53 16 jun 2007 (CEST)
- Respondo aquí. Como no sé de qué artículo se trata, sólo puedo responderle que cuando borro artículos directamente lo hago basándome en las políticas de esta enciclopedia, principalmente en Lo que Wikipedia no es y Wikipedia:Derechos de autor, de las que se desprende Política de borrado rápido. Agradecería que me señalara el nombre del artículo borrado y que fuera menos agresivo en sus comentarios. Lin linao, ¿dime? 13:53 16 jun 2007 (CEST)
Duda
[editar]En verdad no se de que se trata, pero me parece improcedente un enlace publicitario. Además, estando en una página especial (casi, una página institucional de WP) me parece más grave... pero no sé como hacer para borrarlo. Por cierto, también borraría todos los otros enlaces comerciales, que aparecen en la sección "Librerías" más abajo. Cordial y trasandino saludo, Cinabrium 01:17 17 jun 2007 (CEST).
Ahí estamos
[editar]Hola, veo que en estos días tú y yo vamos bastante igualados en votos, para el WP:CRC. En todo caso quisiera desearte mucha suerte y decirte que, sin importar los resultados, eres merecedor del cargo. Saludos, GuS 
- приветствие 
21:55 18 jun 2007 (CEST)
¿Somoh amigohh o no somohh amigohh?
[editar]Emmm... debo decir que mi cultura etílica no llega a esos niveles... con suerte conozco el licor de oro (tengo uno guardado desde mi gira de estudios a Queilén de hace aprox. seis años... debe estar podridísimo)... Una pena no poder ayudar... Salú! --B1mbo .svg){kind=small}
(¿Alguna duda?) 02:30 19 jun 2007 (CEST)
Bloqueo
[editar]Ahhhh, ¿y ahora que hago de mi vida... que toda pasaba por las ediciones de la página sobre Flores de Bach? ¿Cómo se resuelve esto? ¿Que hago? Mientras tanto, uso RR. --musicantor 02:54 20 jun 2007 (CEST)
- Listo, te metiste en esto, vas a funcionar como mediator en la puesta appunto del texto entre LP y el que suscribe. Muy agradecido musicantor 03:20 20 jun 2007 (CEST)
Calfucurá
[editar]Hola Roberto, gracias por tu confianza, es un tema que me interesa y quiero investigar, por lo que haré un paréntesis en mi trabajo en Historia de las misiones jesuíticas del Guayrá, Itatín, Tapé, Paraná, Uruguay y Guaycurú que he creado y tengo que pulir mucho todavía, para aprender un poco sobre la Confederación de las Salinas Grandes. Un abrazo. Nerêo 01:10 21 jun 2007 (CEST)
Hola de nuevo, sobre el artículo de los jesuitas, es verdad que está muy confuso, por ahora es una recopilación de datos de muchas fuentes, generalmente muy antiguas por lo que hay nombres muy variados, puse el énfasis en asegurar que estén todas las reducciones fundadas. Por ahora no es más que la piedra con los primeros golpes de cincel. El arroyo Yabebyry es efectivamente el del cuento de Quiroga, por cierto este poeta es nacido en Salto la ciudad uruguaya vecina a mi Concordia. Boroa no era americano. Saludos. Nerêo 21:16 21 jun 2007 (CEST) También estuve ampliando Conquista del Desierto que seguramente te interesará.
Quisiera apoyar
[editar]Tu candidatura así como mostrarte mi aprecio por el gran compañerismo y elogios que despiertas en los usuarios del proyecto por esa razón te entrego:
Como reconocimiento a tu labor.----Quetzal-pakal
01:40 21 jun 2007 (CEST)
sobre articulos de Gilmore Girls
[editar]Hola soy Xtra, quisiera saber qué procedimientos exactos debo seguir para que el artículo o artículos que estoy colocando no tengan problema alguno. Gracias.
Página de Usuario
[editar]Hola Lin linao, gracias por revertir el vandalismo. Saludos cordiales, Tortillovsky 20:32 21 jun 2007 (CEST)
- Muy amable, lo agradezco. Tortillovsky 14:28 23 jun 2007 (CEST)
duda
[editar]como puedo hacer un link que diag por ejemplo Bastet pero que me lleve a otro lado que no sea la pagina wiki de la palabra bastet? pregunto porque hay unos cuantos cambiaformas con nombres que hacen referencias a mitologias ya existentes que tienen articulos de wkipedia (como kitsune o bastet
Hola, Lin linao
[editar]Hola, Lin linao. Soy el hermano del usuario Trabucaire (escribo yo porque él está bloqueado, pero él me va dictando lo que quiere que ponga). Te agradezco mucho que me defendieses en el problema de la votación del CRC. Me han insultado y reaccionado airadamente a lo que sólo era una duda de un novato. Ayer mismo empecé a colaborar, y había hecho aportaciones en sólo unas pocas páginas (Fátima, Ronald Dworkin...) cuando me bloquearon. Por eso te agradezco tu apoyo, estoy disponible para lo que quieras. Un abrazo afectuoso desde España para las bellísimas tierras chilenas. (Firmado: Miguel Martí, hermano de Julio Martí, el usuario Trabucaire). — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.16.145.154 (disc. • contribs • bloq). Lin linao, ¿dime? 18:34 24 jun 2007 (CEST)
Gracias, amigo. Ahora aviso a Julio. Firmado: --88.16.145.154 18:35 24 jun 2007 (CEST) Perdona que vuelva a molestarte. Me dice que no ve nada allí. Saludos y perdón por las molestias. --88.16.145.154 18:38 24 jun 2007 (CEST)
RE:Orejas largas
[editar]Hola!... Acabo de leer en:Hanau epe y ciertamente el sentido del artículo es "demostrar" la exactitud de la teoría sobre el origen sudamericano de los orejas largas, y la conexión de la isla con Sudámerica... Le agregué la plantilla {{primarysources}}, aunque un usuario retió esta y la incorporada anteriormente por ti (tratando, además, de corregir el artículo). Volví a agregarle, invitándolo a leer la discusión... Asimismo agregué un comentario a esta última...
En verdad, mi inglés tampoco es muy bueno a la hora de argumentar, pero trataré de brindarte la ayuda que pueda... Por otro lado, tal vez sería bueno tener un artículo sobre el tema en esta wikipedia ;)
Cualquier cosa me avisas... Saludos, --Yakoo (discusión) 22:03 24 jun 2007 (CEST)
- Hola Lin Linao. El originador del artículo es mi hijo (y tiene doce años). Lo siento si el articulo les parece engañoso - su intención era muy otra. He tentado de redactarlo para hacerlo más admisible. Espero que sea más exacto ahora. ¡Discúlpenos!--Quywompka 22:37 24 jun 2007 (CEST)
- Tambien he buscado la referencia sobre los huevos en Arauca - y ahora esta en Gallina araucana. Gracias :) --Quywompka 11:04 25 jun 2007 (CEST)
Araucano
[editar]Roberto, no tengo del todo claro hasta donde llega el rechazo de este término, cuando yo lo uso en los artículos lo hago en referencia a alguien que proviene de la Araucanía, como Calfucurá, Yanquetruz, los boroanos y otros provenían de esa región cuando aún no había sido incorporada completamente a Chile, me parece más correcto darles el toponimo de araucanos y no de chilenos. De igual forma que para Sayhueque y otros nacidos en la Patagonia oriental antes de la conquista de Roca no les corresponde ponerlos como argentinos. Si te parece más correctos lo cambiamos por mapuches araucanos o mapuches provenientes de la Araucanía o como a vos te parezca que no sea ofensivo y recoja el hecho de que aún no eran completamente chilenos. Un abrazo. Nerêo 23:20 24 jun 2007 (CEST)
¡Ayuda!
[editar]Lin linao, no sé si te acuerdas de mí, soy Trabucaire. Ayer te di las gracias por medio de mi hermano por defenderme. Pues bien, hoy, cuando ya debería haber terminado el bloqueo, entro y me encuentro con que pone: "Este wikipedista es un títere de Mamlecé y ha sido bloqueado indefinidamente". No tengo ni idea de quién es el tal Mamlecé, ni siquiera existe su página de usuario, supongo que será alguien antiguo. Ni tampoco sé por qué se ha hecho esto. Nadie me ha explicado nada, ni me han dicho por qué ha ocurrido, sólo pone que soy el "títere". ¿Sabes de qué se trata? Confío en ti porque creo que eres alguien imparcial. Me huele a que alguien me está persiguiendo por lo que pregunté en aquella votación, ya pedí perdón si me pasé, era mera curiosidad. Primero me bloquearon después de que Lourdes me hubiese dicho que se me perdonaba el fallo. Después vandalizaron mi página, que había hecho con tanto cariño, me quitaron las fotos...y ahora esto, me dicen que soy un "títere" de alguien que no conozco y me bloquean para siempre. Estaba preparando un artículo sobre Antonio de Valbuena, un escritor de mi ciudad; estaba preparando otro sobre la Virgen de la Salette; tenía pensado reformar varios de Derecho...y me encuentro con esto. ¡Ayuda, por favor! ¡Habla, por compasión, con algún bibliotecario! Sólo quiero saber por qué se me acusa de esa cosa tan rara.
Perdona por hacerte perder el tiempo, pero me pareces una persona muy educada con los novatos como yo. No veo normal que te hagan esto por querer contribuir a un proyecto como el de Wikipedia. Un saludo.
- Aviso, el usuario anterior tiene una probabilidad altísima según checkuser, refrendada por todos sus hechos de ayer de ser quien cometió 1000 vandalismos en las últimas semanas. Barcex 08:55 27 jun 2007 (CEST)
Laucha
[editar]Gracias por tus comentarios razonados y prudentes. Ya ves que fue contra nada, en todo caso. No sé si la reversión tendrá mucho de razón, ya que se contamina gravemente por la (im)prudencia. --Cratón 16:56 25 jun 2007 (CEST)
Fotos de islas y canales
[editar]Hola amigo wikipedista. Excelentes las fotos, son muy bonitas. Que envidia y yo metido aca en Santiago. Seguro que las emplearé en los canales chilotes y otros. Saludos. Jorval (Chao.) 02:29 26 jun 2007 (CEST)
Hola amigo W. Una duda del porte de una catedral ¿dónde queda la isla Linlinao? no la pude encontrar en mi atlas. SaludosJorval (Chao.) 22:43 26 jun 2007 (CEST)
Solo lee el articulo y su discusión, por favor
[editar]Hola, solo quiero que leas lo que pone el articulo Maharishi Mahesh Yogi a fecha de hoy y que leas el historial de sus redactores, y que dentro de 6 meses vuelvas a leerlo y vuelvas a leer el historial de sus redactores de nuevo. Gracias PapaNicolau 08:38 26 jun 2007 (CEST)
Poemas de los copihues
[editar]Entendido completamente, a lo largo y ancho de vuestra explicación
Saludos cordiales
--( ) Think Tank ( 
Por la razón o la fuerza) 14:28 27 jun 2007 (CEST)
Tuto...?
[editar]...¿o sea, chile? —en mixteco se dice túto al Capsicum, no a tu país, que es Chileá— Bueno. Sí, sí se ve. Va el chile de agua, porque está muy caro el chiltepín... Ah, pero que eran piernas de pollo... chingao, pues va la pierna también. Ahora bien, ¿por qué tanto tanto alboroto con el susodicho enlace? Saludos de Yavidaxiu. Ñuuyoo, 02:14 28 jun 2007 (CEST)
- Pos yo digo que te lo tomes con cuidado, porque luego a los herejes de la historia precolombina nos los comemos en salsa de tomate (de miltomate, o sea, de Physalis oco... ixo... bueno esocarpa...
XD). La verdad, para mí no hay más ave americana que el guajolote, y el mole es su mero mole. Saludos de Yavidaxiu. Ñuuyoo, 05:51 28 jun 2007 (CEST)
- Ah, ¿a poco sí muy muy! Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 06:31 28 jun 2007 (CEST)
Navassa
[editar]Hola Roberto, tengo un pequeño problema en Navassa, un anónimo Usuario:201.244.99.78 o Usuario:201.244.102.224 insiste en patrocinar un inexistente estado independiente en esa isla estadounidense, tal vez vos lo puedas hacer comprender con tu probada paciencia, gracias, un abrazo y felicitaciones por el triunfo de la selección de Chile. Nerêo 20:50 28 jun 2007 (CEST)
Sí le había dejado un mensaje, me parece que el supuesto estado no merece tanto espacio en el artículo, no es más que uno de esos tantos estados ficticios que se declaran monarquías y reparten roles a un puñado de adherentes en islas deshabitadas que son parte de otros países. No he intentado revertir toda su contribución, sólo hacer claro de que se trata con un par de aclaraciones y el anónimo me revierte. Saludos. Nerêo 04:45 29 jun 2007 (CEST)
El señor Nerêo lastimosamente desconoce la historia y por tanto no puede alcanzar a comprender que los Estados son más que una bandera y un gobierno reconocido por otras banderas y gobiernos. El Principado de Navza no es ninguna ficción, tiene su orígen en los derechos adjudicados al pueblo de Colombia sobre los territorios del Caribe no adjudicados a la Real Audiencia de Santo Domingo conforme a Real Cédula del Rey Carlos I de España, Emperador Carlos V de Alemania que ordenó la creación de la Real Audiencia de Santa Fe, ver Leyes de Indias. Con base en esa disposición, así como el Tratado de Montevideo sobre los derechos y los deberes de los estados y el principio de libre autodeterminación de los pueblos un importante grupo de colombianos han hecho afirmación soberana sobre la isla y proclamado el Principado de Navaza. Señor, primero documéntese antes de pretender ser editor de este importante espacio.
Foto de Pinochet
[editar]La verdad es que no tenía ni licencia ni nada, la foto no la encontré en Internet, pero en fin creo que ya fue borrada. Cambiando de tema, tengo una duda de Wikipedia, no se si me la puedes contestar y es que no se si se pueden trasladar la categorías. ¿Es posible o no? si sabes por favor respondeme, gracias.Juan25 03:49 29 jun 2007 (CEST)
En homenaje a Kallfülikan
[editar]¿Qué hacés Lin? Espero que todo nos vaya muy bien y que no se nos sequen más lagos. Pasando al tema de nuestro héroe, en varias ocasiones he realizado "incorrectamente" redirecciones no acentuadas de palabras con acento para que la gente pueda encontrarlas más fácilmente o...más aún directamente encontrarlas pero las mismas han sido borradas. Es lo que ahora ocurre con Caupolican, se me pudiera responder "aparece" en varias entradas. Tengo que hacer notar que en este caso (como en otros) no aparece nada tras tipear en la caja de búsquedas Caupolican sin acento, y estoy seguro que no toda la gente se dedicará a tipear Caupolicán – es muy probable que muchos desconozcan que en español el nombre lleva acento– pero para evitar embrollos me abstengo en hacer el redirect así que te solicito a tí como leal amigo lo hagas, creo que este toki merece nuestro mayor respeto.
--José 07:20 29 jun 2007 (CEST)
Listo, el tema está resuelto y discutido, la página puede ser desbloqueada. Gracias por tu intervención. Devolvé el artículo a la última edición de LP. Comunicale el desbloqueo. Yo estoy muy ocupado. Gracias. --musicantor 17:51 29 jun 2007 (CEST)
- Échale por favor un ojo (somero, es demasiado larga) a la discusión del asunto, y actúa como veas apropiado. Obviamente yo estoy por la vuelta a mi última versión, lo que Musicantor concede. Voy a estar fuera unos días. Un saludo. --LP 23:50 30 jun 2007 (CEST)
Dialectos españoles
[editar]Hola! Claro, recibo con mucho gusto cualquier dialecto, lo que propuse era nada más un ejemplo, pero cuantos más dialectos, tanto mejor :) Un saludo cordial, --TheMexican (escríbeme) 21:51 30 jun 2007 (CEST)
Muchas gracias, suena perfecto!! --TheMexican (escríbeme) 22:36 30 jun 2007 (CEST)