Ir al contenido

Discusión:Productos bandera del Perú

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Perú.


Precisando

[editar]

Hola Achata. Los "apellidos" ahora sí parecen estar en su lugar, con la duda por mi parte de "café peruano". Si te fijas en el historial verás que en mi reversión parcial subsané el error que habías cometido de volver a enlazar a "pisco" (una desambiguación), pero no lo subsané del todo, como ahora tú bien has hecho. Si pudieras entregar más información o referencias acerca de las plantas que no son peruanas (alcachofa, café, espárrago y páprika) te lo agradecería para saber si la promoción incluye a la especie en su conjunto, sólo a variedades tradicionales del Perú (es decir, creadas por los campesinos de acuerdo a sus necesidades y mantenidas por ellos), a variedades comerciales peruanas (es decir, creadas en el Perú por empresas para alcanzar objetivos mercantiles específicos) o a variedades comerciales internacionales que se den bien en territorio peruano. ¿Y en qué situación se encuentran las chirimoyas?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 05:10 18 ene 2007 (CET)

Se encuentran en evaluacion y solo siete son los diferenciados como productos bandera. Achata 03:42 5 feb 2007 (CET)

Agregar mas información

[editar]

Si bien es cierto que COPROBA ha elaborado una lista de 19 productos (son correctos los que ustedes mencionan)vale la pena agregar que en la primera etapa de la estrategia Nacional de Identificación de los productos bandera se han seleccionado inicialmente siete de estos los cuales son ( camelidos peruanos, gastronomía peruana, pisco, maca, alagodón peruano,lúcuma y ceramica de chulucanas) asimimismo me gustaria que agreguen la información qiue describo lineas abajo, de los cuales copio a continuación y cito su fuente para que lo verifiquen:

Fuente: Punto de Equiliblrio - Universidad del Pacífico

Asimismo tambien podemos citar otras páginas como fuentes Peru.com -Economía On Line

RPP NOTICIAS - Economía

Wikipedia es libre y puede Ud. agregar o modificar la informacion referente a éstos productos (asi como todas la páginas de wikipedia), cuidando en no incluir textos con derechos de autor. Los productos bandera son los reconocidos por COPROBA, el resto estan en evaluacion y otros mas son simbolos de peruanidad Achata 03:40 5 feb 2007 (CET)
Por lo anterior, borré el texto acerca de los productos que fue copiado aquí desde "Punto de Equilibrio". Se puede consultar siguiendo los enlaces. Saludos. Lin linao, ¿dime? 18:21 5 feb 2007 (CET)

CIPCA Centro de Investigación y Promoción del Campesinado

[editar]

Es una una organización no gubernamental de la Compañia de Jesús (Orden Sacerdotal) con base en Piura, Perú CIPCA y a propósito de los diferentes productos enunciados busqué espárrago y encontré que CIPCA tiene FICHAS TECNICAS de los diferentes productos que se cultivan en el Perú, y en el correspondiente a espárrago indica que su origen es europeo y de la papa está en blanco.--Yayoloco 23:07 24 mar 2007 (CET)

Curiosa participación de Lin Linao

[editar]

El colega Lin Linao, como se puede apreciar antes de mi intervención de hoy 4 de mayo, deja constancia que intervino en el tema de caballo peruano de paso. Sin embargo, al ver las diferencias de ediciones, aparece {{Cita requerida}} puesta por él. Así se distorsiona la verdad ? Solo se nota animus fregandi y una mentira deliberada. Vergonzoso. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 22:59 4 may 2007 (CEST)

No entiendo de qué habla, yo mejoré la redacción. Hace días que parece estar molesto conmigo, pero mejor busque un motivo verdadero para acusarme o sigamos trabajando en buena vecindad como lo habíamos hecho hasta ahora. Lin linao, ¿dime? 23:57 4 may 2007 (CEST)

Me refiero a esto 1 Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 00:08 5 may 2007 (CEST)

Tenga cuidado cuando acuse. Ese pedido de referencias es completamente válido pues un dato así tiene que ser verificable, y como le dije en su discusión, fue hecho por Yakoo (disc. · contr. · bloq.) días antes de mi edición acerca del caballo de paso. Sería interesante contar con porcentajes por especie, que serían más reveladores. Con una excusa y un punto final, me doy por satisfecho :). Saludos cordiales. Lin linao, ¿dime? 00:17 5 may 2007 (CEST)
Mejor olvídelo, no es afrenta ser confundido con alguien que hizo bien su trabajo. Pero siga teniendo cuidado al acusar. Saludos. Lin linao, ¿dime? 00:24 5 may 2007 (CEST)

Me alegro que haga bien su trabajo. Yo trato de hacerlo. Dicho esto, si se fija en el enlace número 1, verá que puso {cita requerida} y que en el resumen de su actuación puso equivocadamente caballo peruano de paso. Diferencia hay, pues, entre lo hecho y lo consignado en el resumen. Tengo mucho cuidado al acusar por ser demasiado delicado. Estoy en lo cierto y lamento que no lo reconozca. Vea nuevamente lo que le digo aquí 1. Siempre me apego a la verdad y mi página de discusión no es para acusarme de persecusión, pues no lo hago. El sitio adecuado era aquí. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 00:38 5 may 2007 (CEST)

Es todo un lamentable error de su parte Don Manuel. Para ver qué hice en mi edición, tiene que ponerla en segundo lugar. Si la pone comparada con la suya, naturalmente aparecerá en rojo lo que Ud. haya cambiado después de mí. Como ya le dije antes en el enlace de más arriba (y temo que no lo haya revisado) mi resumen de edición "caballo peruano de paso" se ajusta perfectamente a lo que edité. Léalo y después nos dice si lo he convencido o no. Saludos. Lin linao, ¿dime? 01:22 5 may 2007 (CEST)
Confirmo lo señalado por Lin linao, el que colocó la solicitud de <sup>{{ep|Cita requerida}}</sup> fui yo, pues como he señalado antes: las cifras (o "datos duros") requieren referencias... Saludos, --Yakoo (discusión) 01:59 5 may 2007 (CEST)
PD: Para las citas se recomienda utilizar el sistema <ref></ref> mencionado en WP:CITAR...

1.- Por considerarla como una práctica que desborda lo enciclopédico para un debate sobre lo que antecede, traslado aquí lo que Lin linao escribió en mi página de discusión: “== Me siento perseguido ==

Don Manuel. En verdad no sé qué se propone Ud. con las acusaciones que me hace, primero diciendo que ponía cita requerida por molestar en el artículo del Perú y ahora inventando acciones que yo no he cometido. Ojalá se deba a un error visual de su parte (hay una edición bastante más antigua en que Yakoo (disc. · contr. · bloq.) pidió con justicia referencias para el dato de 80% de camélidos en territorio peruano y veo que ahora Ud. la proporciona), porque si desea pelear con algún chileno, se equivocó de persona; si quiere que le respondan puede buscar a los neonazis que pululan por los foros o algo así, pero permítame decirle que es perder el tiempo y que mejor haría trabajando en ediciones constructivas. Saludos. Lin linao, ¿dime? 00:13 5 may 2007 (CEST)

¡Misterio resuelto! Al revisar dos ediciones consecutivas, lo que se ve en rojo es la diferencia entre ellas. Si Ud. pone la mía a la izquierda de la suya, verá sus propios cambios y no los que yo haya hecho. Para ver mi edición, debe ponerla a la derecha de la anterior (como más nueva). ¿Me explico?. Deje de buscar rivales donde no los hay. Saludos. Lin linao, ¿dime? 01:28 5 may 2007 (CEST)”
  • Comentario: Lin Linao ya estaba informado en esta sección que no procedía a dejar recados sobre este tema en mi página de discusión. Agradeceré ver fecha y horas y se podrá notar que ni caso hizo a lo advertido. Está, pues, en falta.

2.- Yakoo, el tema no se inició por poner {cita requerida}, muy lejos de eso, sino porque en el resumen de la actuación se indicó caballo de paso peruano. Mira esto (lo que aparece en rojo y el resumen de la actuación) y comprenderás : 1.

3.- Lo que no entiendo es el espíritu burlesco dejado en la página de discusión de Yakoo : “== Honor que me hacen == ... confundiéndome con Su Señoría. Lin linao, ¿dime? 00:25 5 may 2007 (CEST). “ Acaso no es un maltrato no enciclopédico de Lin Linao hacia mi persona de quien se burla de mi calificándome de “Su Señoría”? Esta actitud está vetada en Wikipedia. Es todo por hoy. Saludos Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 22:58 5 may 2007 (CEST)

La edición de Lin linao es esta, donde hace una modificación al párrafo sobre el caballo de paso peruano (de allí el resumen en la edición)...
En cambio 1 es la realizada a continuación de aquella efectuada por Lin linao, donde Ud. incluyó la cita sobre los camélidos sudamericanos... O sea, es su edición (lo que Ud. cambió en el artículo)...
La frase "Honor que me hace confundiéndome con Su Señoría" (hasta donde entendí) se dirigía a mi, pues el problema básico es que se confunidó mi edición, con una de Lin linao... Por lo que la consideré sólo una frase simpática que uso Lin linao para llamarme (nada más ni nada menos)...
Saludos, Yakoo (discusión) 23:23 5 may 2007 (CEST)

A ver

[editar]

Creo que todos aquí sois personas maduras, y según el trato que he tenido con vosotros, cabales. Y me extraña que monteis esto por una chiquillada.

Manuel, como Yakoo indica, la edición de Lin Liao fue esta. Lo de sinrelevancia es cosa de las comparaciones en el historial, que muchas veces confunden. En este caso concreto, porque destaca los cambios que tu le has hecho a la versión anterior (indicada con el nick de Lin Liao por ser el último en haberla modificado, aunque no todo sea obra suya). Una confusión lo tiene cualquiera, pero no creo que seas de los que dejan que eso les caliente y les pierda.

Lin Liao, tampoco rebusques tu ahora. Manuel quiso trasladar la discusión aquí, lo que si bien puede estar desaconsejado, no esta expresamente prohibido (de hecho, en wikipedia tampoco es bueno ser demasiado estricto con lo que si lo está). Me parece que está claro que MGOF no es un novato ocultando ahora que le han llamado ya la atención por una imagen con (C) para suponerle mala fe. Y menos cuando trae los textos aquí.

Si la petición de bibliografía no es problema, sino las formas, os sugiero que lo dejeis. No ganáis con buscar una conspiración por parte de otro usuario que ha demostrado en otras ocasiones su buena fe. Esta discusión hace tiempo que está resuelta. Les sugiero que se dediquen a otra cosa que no sea debatir quien tenía la culpa de lo que ya está solventado--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:33 6 may 2007 (CEST)

Vale, gracias por el consejo. Que quede así, no da para más. Lin linao, ¿dime? 23:40 6 may 2007 (CEST) PS: Pero dime Lin linao :D

Hola Lin Linao, Yo creo que FAR tiene toda la razón y creo que la cosa no da para más. Como te dije, hay que voltear la página y seguimos como antes, como lo que siempre hemos sido, buenos amigos que se respetan mutuamente de manera ejemplar. No seas tan susceptible, si FAR dirigiéndose a ti se comió una letra y se lo haces notar, en qué posición me dejas a mi que me puso MGOF ? Crees que importa ? se nota muy buena fe y eso es lo que vale. Gracias FAR y gracias Lin Linao por comprenderme anticipadamente. Igualmente le doy las gracias a Chabacano por sus líneas dejadas en mi página de discusión. Dime Lin Linao, no crees que sería útil borrar las dos últimas secciones que son una reverenda tontería ? Muy cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:46 7 may 2007 (CEST)

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Productos bandera del Perú. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:01 30 jun 2019 (UTC)[responder]