Usuario discusión:Kawalski

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Kawalski. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ¡Bienvenido abordo, Kawalski! Me han resultado muy interesantes las biografías que has creado. Muchas gracias por tus contribuciones. Sobre el controvertido tema de la toponimia, te informo de que existe el convenio de utilizar las formas en castellano (en caso de que existan): WP:TOES. Por lo demás, ya te irás haciendo con el estilo de referenciar, enlazar y demás. No se deben poner enlaces externos en el propio cuerpo del artículo. Un saludo.--Raderich (discusión) 22:44 2 abr 2017 (UTC)

Estilo en Eduardo Victoria de Lecea Arana

Hola, Kawalski. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Eduardo Victoria de Lecea Arana no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.--Geom Discusión 16:12 25 abr 2017 (UTC)

Articulos

Hola Kawalski, he eliminado la gran parte del texto en los artículos que has creado, todo era copia de esta página y como podrás apreciar tanto la web como la editorial tienen copyright. Para poder usar material publicado de páginas web, estas deben de contar con una Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0, no vale con añadir en el resumen de edición con permiso de su autor "Pedro Chacón" y de la editorial Atxular Atea. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:32 30 abr 2017 (UTC)

Hola Tarawa, insisto en que dispongo de "permiso escrito" de los propietarios intelectuales de la obra(Editoral Atxular Atea y la organización FPEV) para su inclusión en Wikipedia. Desconozco en este momento si esa obra tiene licencia Creative Commons, en cualquier caso, dado el valor histórico de los personajes, si a ti te parece bien iré adaptando el texto a fin de que sea diferente de la fuente. A lo cual te ruego me des un margen de tiempo. Eskerrik asko. --Kawalski (discusión) 11:40 30 abr 2017 (UTC)

Y yo insisto, en wikipedia no vale con tener un permiso escrito, la página tiene que tener una Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 . Por si tienes pensado ponerte en contacto con el autor o la editorial, diles que esa licencia permitiria a cualquiera Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material. Para cualquier propósito, incluso comercialmente. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:08 30 abr 2017 (UTC)

Hola Tarawa, ya he hablado con el autor y la editorial. Se reafirman en el permiso para compartir ese contenido en Wikipedia. El Martes se modificará el archivo que está en la red para que sea Creative commons. Una vez hecho y verificado, volveré a retormar la edición de las páginas ya realizadas volviéndolas a la situación anterior a esta discusión. Esperando que te parezca correcto, te agradezco todos los comentarios. Un saludo.--Kawalski (discusión) 15:40 30 abr 2017 (UTC)

Hola Tarawa, me confimran que ya se ha modificado el archivo que está en la red y que es Creative commons CC 3.0. Te parece oportuno volver editar las páginas ya realizadas volviéndolas a la situación anterior a esta discusión. Un saludo.--Kawalski (discusión) 18:27 5 may 2017 (UTC)

Artículo «Camilo Felipe de Villavaso y Echevarría» demasiado reducido

Hola, Kawalski.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Camilo Felipe de Villavaso y Echevarría» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 10:31 30 may 2017 (UTC)

Disculpas

Hola Kawalski, acabo de ver la licencia, he revertido mis cambios en los artículos. Para evitar males mayores te aconsejo que añadas en el resumen de edición este texto: [el libro está publicado bajo la siguiente licencia Creative Commons: Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0) http://www.fpev.es/images/libros/TextosPdf/LibroNoblezaConLibertad-cc.pdf], pinchando en ese enlace se puede comprobar lo de la licencia. Un saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:17 5 jun 2017 (UTC)

Gracias

Hola Tarawa, gracias por tu ayuda y paciencia. Un saludo. Kawalski (discusión) 17:27 5 Jun 2017 (UTC)

He deshecho todas mis ediciones para que no tuvieras que volver a copiar el texto, ha sido mas fácil y mucho mas rápido. Creo que ya están todos, si me he dejado alguno solo tienes que dejarme el enlace en mi página de discusión. Ahora deberías pasarte por los artículos y wikificarlos, eliminar el exceso de mayúsculas (incluso en la bibliográfica), añadir las negritas en la nombre Antonio Arzac Alberdi (al principio del articulo) etc. etc. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:37 5 jun 2017 (UTC)

Observa estos cambios y otros que he hecho en tus artículos. Las negritas en el nombre (como ya te dijeron arriba), evitar el uso de mayúsculas, que se visualicen correctamente los tildes, las categorías y la plantilla:NF, el uso de la plantilla listaref, el título de la sección que siempre debe llamarse "Referencias" y nunca de otra forma, el orden de las secciones (Bibliografía siempre va después de Referencias), etc. Suena mucho pero si miras el enlace que te pasé verás que en realidad es poco y muy fácil de implementar. Otra cosa, en Wikipedia las fechas siempre van en el formato "12 de julio de 2018". Saludos.--Fixertool (discusión) 11:16 12 jul 2018 (UTC)

Gracias a ti por tu trabajo. Igual revisaré esos artículos de a poco y si hay algo más para sugerirte te diré. Toma lo de arriba simplemente como indicaciones para que vayas incorporando de a poco esos detalles. De todos modos, obviamente lo que realmente importa es la redacción, las referencias y que no sea plagio. Los otros detalles se van aprendiendo sobre la marcha. No olvides firmar tus mensajes. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:25 12 jul 2018 (UTC)

Observa bien estos dos cambios. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:59 13 jul 2018 (UTC)

Bibliografía

¡Hola, Kawalski! Gracias por tus ediciones en Wikipedia. Te he deshecho en tres artículos, en los que te has limitado a incluir una misma obra en la sección de bibliografía. Estas secciones están (como norma general, puede haber excepciones, pero deben justificarse) entendidas como un lugar donde incluir la bibliografía que se ha usado para redactar el artículo, no como un repositorio bibliográfico exhaustivo. Imagínate si, yoquesé, en el artículo de Benito Pérez Galdós nos dedicáramos a recopilar cada obra que trata sobre él o su obra (bueno, puedes ver una aproximación en la página de discusión). Sí, se que estos personajes son menos importantes, pero conceptualmente es lo mismo. Además, suelen estar mal vistas este tipo de ediciones (especialmente cuando la inclusión de la obra afecta a varios artículos), pues se interpretan con frecuencia como una especie de spam, de que se quiere "dar visibilidad" a ese libro (no creo que sea tu caso). Como veo que añades números de página, entiendo que dispones de un ejemplar de la obra, por lo que si quieres puedes ampliar, aunque sea con una frasecita mínima, cada artículo, a partir del susodicho libro, y así es legítimo incluirlo como bibliografía. Veo que has hecho lo mismo en otros artículos. Es posible que alguien te termine deshaciendo, a saber. Recibe un cordial saludo . strakhov (discusión) 11:04 3 jul 2018 (UTC)

Algunas indicaciones generales

Ten en cuenta las palabras a evitar, en su mayoría adjetivos. Evitamos palabras como "destacado", por ejemplo.

En la introducción no se escribe abogado vizcaíno, médico extremeño. Se escribe abogado español, médico español. Es mejor evitar expresiones como "es una personalidad", "es un intelectual", etc. En lugar de utilizar palabras ambiguas, escribimos "es un político", "fue un médico".

En Wikipedia en español, los topónimos van siempre en español, según WP:TOES. Eso significa que hay que cambiar todos los "Bizkaia" por "Vizcaya", por ejemplo. No se hace esto: [[Zarauz|Zarautz]], sino que se escribe [[Zarauz]].

Y otro detalle nada menor es que después me fijé mejor y vi que la categoría que corresponde en realidad es la que ves en este cambio.

Saludos.--Fixertool (discusión) 04:01 14 jul 2018 (UTC)

Por favor, no lo tomes a mal pues sólo te comento detalles menores, de esos que se van mejorando con el tiempo. Lo que importa es que tus artículos están muy bien. El resto, se aprende sobre la marcha. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:33 14 jul 2018 (UTC)

Así lo haré. Mil gracias por tus consejos. Un saludo. --Kawalski (discusión) 09:36 14 jul 2018 (UTC)

Recuerda WP:TOES. En Wikipedia en español no se escribe Zarautz, sino Zarauz. No se escribe Azkoitia sino Azcoitia. No se escribe Getxo sino Guecho. Y, como te dije más arriba, no se hace esto: [[Zarauz|Zarautz]], sino que se escribe [[Zarauz]].

La plantilla correcta es {{listaref}} en lugar de <listaref />, aunque éste es un detalle menor.

En cuanto a la plantilla:NF que se utiliza para los años de nacimiento y fallecimiento (si es el caso) no agregues los acentos a nombres como José o apellidos como López. Van siempre sin tilde. El objetivo de esa plantilla es el ordenamiento alfabético y si agregas tildes pues no funciona. Escribe los nombres y apellidos sin los tildes.

Observa atentamente esta edición. Hay que sustituir los caracteres extraños por los que corresponden, las fechas siempre van en formato "18 de julio de 2018" y el parámetro de idioma es innecesario cuando estamos en la Wikipedia en español. No hay que agregarlo por redundante. Ese campo sólo se llena si la referencia está en otro idioma.

Como también te dije más arriba, puede resultar tedioso al principio pero enseguida te automatizarás. Y como estás creando muchos artículos, que son muy bienvenidos, es bueno que tomes nota de lo anterior. De esa manera tu trabajo se adecuará a los estándares de Wikipedia. Puedes consultar WP:ME. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:36 19 jul 2018 (UTC)

Gracias de nuevo por tus consejos. Un saludo. --Kawalski (discusión) 09:06 20 jul 2018 (UTC)

Adjetivos

Hola, Kawalski. Te reitero la petición de Fixertool. Por favor, evita adjetivos hagiográficos y este tipo de narrativas encomiásticas. Recuerda que esta enciclopedia debería redactarse desde un punto de vista distante, aséptico y neutro, no desde la simpatía (tampoco lo contrario, eh) con el biografiado. Y recuerda, también, que en esta edición de Wikipedia los topónimos (y en general toda la enciclopedia) se deben redactar en castellano. Gracias por tus ediciones y un cordial saludo. strakhov (discusión) 21:21 26 jul 2018 (UTC)

Gracias de nuevo. Revisaré mañana sin falta las ediciones y lo corrijo. Un saludo. --Kawalski (discusión) 23:24 26 jul 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sociedad El Sitio»

Hola, Kawalski. Se ha revisado la página «Sociedad El Sitio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:55 22 oct 2018 (UTC)

Estimado Tarawa1943 y amigos. Era una prueba y estaba pendiente de revisarlo. Soy miembro de la Sociedad, el texto es propiedad intelectual de El Sitio y con autoridad para escribir en su nombre. Revisaré la edición para que se adecue a las exigencias de Wikipedia y lo corregiré. Gracias por tu comprensión y un saludo. Kawalski (discusión) 19:10 22 oct 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Alfredo Marco Tabar»

Hola, Kawalski. Se ha revisado la página «Alfredo Marco Tabar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> 18:06 1 abr 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «María José Usandizaga Rodríguez»

Hola, Kawalski. Se ha revisado la página «María José Usandizaga Rodríguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:28 22 abr 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Esther Martínez Fernández»

Hola, Kawalski. Se ha revisado la página «Esther Martínez Fernández» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:49 3 abr 2023 (UTC)

Estimado Ontzak.

El artículo A4 no es de aplicación en este caso ya que la persona a la que hace referencia es de relevancia política actual. Asimismo, la redacción es neutral, el artículo está referenciado a fuentes públicas y, como bien sabes, existen cientos de páginas similares en wikipedia que no se ven afectados por la aplicación del artículo A4

Te ruego rectifiques tu decisión.

Gracias de antemano. Kawalski (discusión) 19:30 3 abr 2023 (UTC)