Usuario discusión:Josemamc
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Lucien ~ Dialoguemos... 20:03 27 sep 2009 (UTC)
Fusión de historiales[editar]
Hola, Josemamc. Quería comentarte que no es correcto retirar contenido de un artículo para pegarlo en otro sin solicitar una fusión de historiales. Me explico: cada edición en la enciclopedia está sujeta a una licencia que exige que se guarde un registro del autor; copiando y pegando así, esta autoría se pierde (si te fijas, de hacerse así parecería que el último autor es quien lo escribió todo). Por esto te pediría que solicitaras la fusión en el Tablón; un bibliotecario la hará encantado. Saludos cordiales, Retama (discusión) 17:55 22 dic 2009 (UTC)
nightmare before christmas[editar]
El traslado que has hecho es incorrecto, si una pelicula tiene nombre diferente en Hispanoamerica y en Espana se ha de dejar el titulo original (en este caso, en ingles) Astaroth15 (m†¹5™) 10:18 24 dic 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Esto es Halloween[editar]
Hola, Josemamc.
Se ha marcado el artículo Esto es Halloween, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Andreasm 
háblame 01:15 25 dic 2009 (UTC)
Violación de derechos de autor en El Barco de Vapor[editar]
Hola, Josemamc.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo El Barco de Vapor, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. HombreDHojalata (discusión) 14:46 17 mar 2010 (UTC)
Sobre boxeo[editar]
Buenas. He visto que estás cambiando artículos sobre boxeo y también creándolos. Me alegro mucho, soy el creador del Wikiproyecto:Boxeo y me gustaría que te unieras para centralizar trabajos e ideas, si es posible aunque está un poco parado. También quería aprovechar para decirte que deberías tener en cuenta leerte las normas de edición en la Wikipedia ya que habitualmente no pones categorías, pones algunas mayúsculas, pocos enlaces internos, etc... Aquí tienes alguna ayuda. Para lo que necesites aquí estoy y bienvenido. —vanbasten_23 (discusión) 19:47 28 jun 2010 (UTC)
Sobre traslados[editar]
Antes de hacer traslados de películas, debería asegurarse que los títulos cumplen con la política oficial de wikipedia, es decir, si hay varios títulos para la distribución en castellano tiene que ponerse el titulo original de la película no el que usted desee, así que antes de hacer traslado, busque las referencias pertinentes Luis1970 (discusión) 21:09 14 ago 2010 (UTC)
- Pues mal buscado, simplemente mire en imdb por ejemplo Luis1970 (discusión) 21:21 14 ago 2010 (UTC)
...y sobre el borrado de redirecciones[editar]
Hola, antes de marcar una redirección para su borrado, debes de asegurarte que ningún artículo enlaza a ésta. Fíjate en esto. La mayoría de tus solicitudes de borrado no las he atendido porque hay artículos que enlazan a los artículos actuales. Una de dos, o se dejan las redirecciones tal y como están (no es lo ideal), o se actualizan los enlaces en los artículos para que se pueda borrar la redirección sin problemas. Poco2 21:39 25 jun 2011 (UTC)
- Lo intento una vez más: no marques redirecciones para su borrado si hay artículos que las enlazan. Gracias. Poco2 12:12 26 jun 2011 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Bless the Child (película)[editar]
Hola, Josemamc. El artículo Bless the Child (película) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Rickynoram (discusión) 17:09 24 jul 2011 (UTC)
Anexo:Abierto de Australia 1998[editar]
No traslades anexos que no son artículos. Gracias. Petronas (discusión) 15:18 15 ago 2011 (UTC)
Hello Jose. Congratulations for Spanish Basketball team, impressive victory against Serbia. Do you support Spain also in other sports, or do you follow only basketball? Which other sports do you cover on wikipedia? Let me know. Thank you! OdioBergamo (discusión) 14:43 9 sep 2011 (UTC)
Hola y... archivo[editar]
Hola Josemamc. Las páginas de discusión no se borran, salvo en casos de vandalismo. Si quieres, puedes archivarla: Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Si tienes alguna duda al respecto, podrás dejarme una nota en mí página de discusión. Un saludo, Technopat (discusión) 12:19 10 sep 2011 (UTC)
Referencias en «Abierto de Estados Unidos 1971»[editar]
Hola Josemamc, el artículo Abierto de Estados Unidos 1971 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Technopat (discusión) 12:21 10 sep 2011 (UTC) Technopat (discusión) 12:21 10 sep 2011 (UTC)
- Por favor, antes de continuar creando páginas nuevas sin referencias, te pido que las vayas añadiendo a las muchas páginas que acabas de crear. Gracias. Technopat (discusión) 12:23 10 sep 2011 (UTC)
- Por favor, antes de continuar creando páginas nuevas sin referencias, te pido que las vayas añadiendo a las muchas páginas que acabas de crear. Gracias.--Technopat (discusión) 13:55 10 sep 2011 (UTC)
- Hola Josemamc. Gracias por contestar. Vamos a ver si me explico: Al revisar las páginas nuevas, se encuentra de todo. Hay páginas, posiblemente la mayoría, creadas correctamente y que se señalan como verificadas, sin más, o que, como mucho requieren solamente un par de retoques, de formato, de ortografía, etc.; hay las que se señalan directamente para borrado rápido, por distinto motivos; y hay páginas con "fallos" más graves, a las cuales hay que colocarles las plantillas correspondientes, como las de {{wikificar}} o {{referencias}}.
- Por favor, antes de continuar creando páginas nuevas sin referencias, te pido que las vayas añadiendo a las muchas páginas que acabas de crear. Gracias.--Technopat (discusión) 13:55 10 sep 2011 (UTC)
- Como entenderás, al revisar las páginas nuevas no puedo simplemente marcar las con "fallos" como revisadas sin colocarlas dichas plantillas y/o realizar los retoques necesarios.
- Por otra parte, no comprendo por qué no puedes aportar la referencia correspondiente en el momento de crear cada página. Además de cumplir con una pólitica oficial de Wikipedia, ahorrarás tiempo a todos los demás usuarios que contribuimos a Wikipedia. Gracias. --Technopat (discusión) 14:35 10 sep 2011 (UTC)
- Hola de nuevo. Gracias. Ya he revisado "tus" otras páginas también. Siento soltarte tanto rollo, pero es lo que hay. Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. Antes no querría ambrumarte con demasiados datos, pero la razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»? Los que nos dedicamos a la lucha contra el vandalismo agradecemos cuantas más referencias para ayudarnos a tomar una decisión rápida ante una edición sospechosa - te aseguro que hay pocas cosas más frustrantes que tener que presumir buena fe ante la enésima edición de un vándalo simplemente porque haya cambiado un dato pequeño, y no hay referencias para poder verificar el dato. Saludos, Technopat (discusión) 15:00 10 sep 2011 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Torneo de Houston 2012 - Individuales»[editar]
Agradesco tu notificacion, pero ese artículo no es de mi autoria... incluzo yo estoy a favor de la eliminación de dicho artículo. Sin mas por el momento te agradesco tu antemano tu notificacion...Zorrinegro17 (discusión) 18:47 15 abr 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel[editar]
- Español
Estimado Josemamc, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Josemamc, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «El palacio de la noche eterna»[editar]
Hola, Josemamc, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo El palacio de la noche eterna en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 21:48 9 nov 2014 (UTC)
Referencias en «John Morrissey»[editar]
Hola, Josemamc. El artículo John Morrissey en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 
ElGatoSaez | Contáctame 02:13 21 ene 2015 (UTC)
Valle del Alagón[editar]
Para evitar una guerra de ediciones, le invito a discutir el tema del nombre en Discusión:Valle_del_Alagón#Nombre_de_la_comarca Barcelona2020 17:40 28 mar 2015 (UTC)
Torrejoncillo[editar]
¿Por qué me ha deshecho la edición? No hay nada vandálico ni ilegítimo y, además, es el mismo escudo. Cofrade2016 (discusión) 20:08 23 oct 2017 (UTC)
Torrejoncillo[editar]
La torre estaba mucho más rota, por eso lo cambié. Pero, a decir verdad, mejor que se quede con la torre más rota porque la bandera no se cambia. Una bandera y un escudo distintos no pegan. Cofrade2016 (discusión) 18:03 24 oct 2017 (UTC)
Valdivia[editar]
Hola, Josemamc, ¿qué tal? creo que nunca habíamos coincidido en algún artículo. Te escribo para contarte que deshice el traslado de Valdivia a Valdivia (Chile) por un motivo teórico y uno práctico. El práctico es que hay un centenar o más de enlaces a "Valdivia" que en su mayoría aluden a la ciudad chilena. El teórico es que realmente la ciudad chilena es lo más enlazable de todas las "Valdivias" en el estado actual de Wikipedia; es distinto de casos tan complicados como "León" (¿el animal? ¿la ciudad mexicana? ¿la ciudad española? ¿el reino español? ¿o qué?) o las Córdobas. Aquí hay una multitud de cosas que tiene el nombre "Valdivia", pero por demografía e historia, casi se puede apostar que un alto número de búsquedas serán de la ciudad chilena. En todo caso, nuestra política de títulos dice que en caso de ambigüedad, el nombre a secas solo debería usarse para uno de los artículos si es que no hay duda sobre su "popularidad". Por ello, si discrepas de mi criterio, no me opondré al traslado (pero la desambiguación debería quedar en "Valdivia") siempre y cuando te ocupes de arreglar ese centenar de enlaces que conducirá a una desambiguación. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:14 12 mar 2018 (UTC)