Usuario discusión:Gons/Archivo 2010

Saludos

¡Hola que tal Gons! Lamentablemente si entraría, ya que fue diputado federal, y candidato a presidente de la ciudad , lo he puesto bajo vigilancia debido a los autores. Saludos Humberto --(♋)-- 03:47 5 ene 2010 (UTC) PD:Esto ya esta muy largo

Portal:Metal

Que tal Gons, un gusto saludarlo, le he dado un giro al Portal, según yo incluye todos los artículos AB y AD hasta la fecha de hoy..., nos ayudas a mantener el Portal vigilado y "actualizado". Gracias. --Cruento (discusión) 23:36 5 ene 2010 (UTC)

Feliz año nuevo 2010

Saludos Gons, una de mis ayudas en todo mi tiempo en la wiki, te deseo feliz año nuevo 2010, y que alguna vez pueda contar con tu ayuda, aunque solo han sido unas pocas veces. Leonpolanco (discusión) 14:26 6 ene 2010 (UTC)

Teddy Pendergrass

Hola Gons. Muchas gracias por el comentario, no conocía la plantilla que comentas, ya la he incorporado en referencias en el artículo. Gracias también por las mejoras, parece que quedaron varias cosas por traducir. Un saludo.--Jafol (discusión) 11:36 24 ene 2010 (UTC)

invitación

Saludos, no se si me recordarás, pero vengo a proponerte la participación si te interesa en un nuevo puzzle que he creado, lo encontrarás en Usuario:Donkey del kongo/Puzzle en la sección cuarto puzzle. Donkey del kongo (discusión) 20:51 24 ene 2010 (UTC)

Re:Borrado

¡Hola que tal! Fue borrado por ser demasiado reducido, como siempre, todo lo que usted edita es de primer nivel . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:14 9 feb 2010 (UTC)

Jajaja

Pequeño truhán, votando como ip, ¿eh? xD Tsk tsk, esto es sabotaje nomás. Me tengo que poner de acuerdo con Nixón sobre tu castigo... Un añito bloqueado debería bastar... Raystorm (Yes?) 23:56 15 feb 2010 (UTC)

Me parece suficiente ese tiempo para que refexione sobre sus acciones Un abrazo, Nixón^〃 00:04 16 feb 2010 (UTC)

Anthrax

En serio Gons, soy consciente de que cambiar los géneros de la infobox es lo menos importante en un artículo, pero veo algo absurdo poner rap metal por solamente dos temas. Un saludo. Erlandinho (discusión) 23:28 28 feb 2010 (UTC)

Pues de que te empeñabas a revertirme cada vez que lo quitaba. Erlandinho (discusión) 21:44 1 mar 2010 (UTC)

Bird has flown

¡Hola! Hace ya un tiempo puse un comentario en la discusión de "Smoke on the water", y tú luego escribiste también algo. El mismo usuario que se empeña en que es psicodélica (esa y otras canciones) ha referenciado "Bird has flown" (también de Deep Purple) como psicodélica utilizando un blog propio, estoy seguro porque curiosamente coinciden su nombre de usuario y los datos personales del que lleva el blog. Te lo cuento porque te veo metido en el tema y por si puedes tener un cuidado especial con otras nuevas referencias "sospechosas" jeje. ¡Gracias, un saludo! Kadellar Tescucho 16:16 4 mar 2010 (UTC)

Cherenkov (telescopio)

He puesto las referencias--Mcapdevila (discusión) 08:17 9 mar 2010 (UTC)

Hey Ayudame Por Favor

Sólo ayudame a cambiar mi pagina de discusión por otro nombre, porque no quiero que se llame discusión jeje si??? así como el tuyo se llama ¿Digame? así. GRACIAS ESPERO TU RESPUESTA--Beatle-Abner (discusión) 22:48 16 mar 2010 (UTC)

WM-ES

Hola, Gons/Archivo 2010. En la lista de participantes de Wikimedia España sugieres que estás dispuesto a ser representante de wm-es en Baleares. La verdad es que en la actual orientación del capítulo, que basa gran parte de sus directrices en la escalabilidad de su trabajo mediante la acción local, tu disposición nos resulta de una utilidad esencial. Para comunicarte con nosotros, además de mi discu, sabes que dispones:

• De la lista de correo de WM-ES en la que puedes darte de alta.
• De nuestro canal IRC
• De nuestro blog

Recientemente estamos llevando una discusión en la lista de correos y en IRC sobre la redacción definitiva de los estatutos. En estos estatutos está previsto que existan "agrupaciones" por autonomías, que son una especie de subcapítulos bastante autónomos que dirigen la acción local. Nos interesaría saber si estáis dispuestos a realizar un wikiencuentro en Baleares y cuando. Para ello, además de la gente que conozcas, puedes contactar con los usuarios de esta categoría. Un saludo:Gustavocarra 16:16 23 mar 2010 (UTC)

Felicidades

Muchas Felicidades, Gonzalo, en tu día. Según Wikipedia aún faltan un par de horas para la fecha; pero en mi ordenador ya pone 20 de mayo. Desconozco lo que pone en el tuyo, porque el otro día leí (relacionado con Wikimedia) que estabas fuera de Mallorca. Espero que pases buen día y lo puedas celebrar con tus seres queridos. Qué cumplas muchos más y te pueda felicitar. Un fuerte abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:20 19 may 2010 (UTC)

Dream on

Hola, Gons. Tal vez ya ni te acuerdes de mí.

Hace tiempo tuvimos una ridóicula guerra de ediciones por la palabra "censura" en el artículo de Depeche Mode, que tú considerabas inadecuada, pero bueno, era sólo una palabra. También hiciste importantes contribuciones en el proyecto de artículos generados de Depeche Mode al que sigo dedicando mis ratos, como trasladar A Pain That I'm Used To a A Pain That I'm Used to (con el "to" en minúsculas, cuando incluso en inglés sigue como palabra propia, "To"). Así pues, te tengo una pregunta, tú que sabes de corrección ortográfica.

El artículo del sencillo "Dream on", incluso en inglés y en las otras wikis donde existe aparece como "Dream On", con el "On" con mayúscula. Según yo, está mal, debe de ser en minúscula por ser una palabra sólo de dos letras, el de DM lo creé como Dream on, lo trasladaron a Dream on (canción de Depeche Mode) y ahora alguien lo traslado a Dream On (canción de Depeche Mode), y ya existe la desambiguación Dream On.

Por el momento el del sencillo de DM lo regresé a Dream on (canción de Depeche Mode), pero me queda la duda de la ortografía en ese "on". Espero puedas aclararme la duda tú que eres más versado en esto de la gramática.

Sin mas de momento, te envío un saludo desde una ciudad actualmente muy... ¡CALUROSA!Oscarazo (discusión) 01:44 23 may 2010 (UTC)

Gracias por la rápida respuesta, amigo. Te agradezco la atención, y cada que me surja la duda te volveré a preguntar, así como hacer recíprocos mis propios conocimientos.Oscarazo (discusión) 13:23 26 may 2010 (UTC)

PR:M

Hola Gons: He visto que participas en el PR:M y desde hace un itmpo tengo ciertas dudas en lo referente al estilo de los nombres de canciones y albumes. Por un lado en WP:ME y WP:CT se indica que todos las obras artísticas deben escribirse en cursiva. Según he entendido de las reglas del PR:M, se deben escribir los títulos de las canciones entre cursivas latinas (« »). Màñü飆¹5 ^talk me dijo que sobre las mayúscula no hay un consenso claro. Según la comunidad de la wiki, «Esta Bien Así» es tan valido como «Esta bien asi», aunque para mí esto únicamente en el caso de las obras en otra lengua que tenga aceptada esta regla (inglés y alemán principalmente). Estoy mejorando ciertos artículos sobre discografías y diversos artistas (Estopa, Tiesto, Melendi, Maldita Nerea entre otros). Las canciones se deben escribir en cursiva también o solo entre cursivas, es decir, «Thriller» o «Thriller».--Mr. O»«ili@T (discusión) 14:51 16 jun 2010 (UTC)

El cliente

Hola! Me parece que estás en un error. Yo no he plagiado nada. Quien lo hizo fue el usuario 200.60.190.32 con fecha 12 de octubre de 2007. Si revisas el historial verás que así fue. Además, tu revertiste algo el mismo día, y dejaste pasar el plagio. Cosa que volviste hacer el 24 de agosto de 2009. Lo que yo hice, fue mejorar el artículo con información y enlaces, principalmente. Le di un repaso al plagio, sin saber que lo era, y pensando que había sido redactado por otro usuario. Bueno, habrá que revertir otra vez, me parece, y además redactar una nueva sinopsis. Espero haber sido claro en mi explicación, y que tu mensaje haya sido escrito con buena fe, al igual que mi intervención. Cordiales saludos Alvheim (discusión) 21:26 19 jun 2010 (UTC)

• Hola! Entonces queda todo aclarado. Aprovecho la ocasión para dar mis disculpas al usuario 200.60.190.32, quien parece ser el autor de la sinopsis y no un plagiario como yo sugerí. No es la primera vez que ocurre, que artículos o información de wikipedia, aparecen en otras páginas de internet, sembrando la desconfianza. Recibe mis más cordiales saludos Alvheim (discusión) 08:07 20 jun 2010 (UTC)

Reversión en Audacious Media Player

Me gustaría saber qué hay mal en la edición que hice en el artículo de Audacious Media Player y has revertido. Un saludo, Adryitan (discusión) 13:30 5 jul 2010 (UTC)

Plantilla candidato a destacado

Hola Gons, la verdad es que yo tampoco le veo sentido, pero desde que existe una lista de espera para las candidaturas a artículos destacados se indica claramente en los pasos para la nominación WP:CAD colocar la plantilla {{candidato a destacado}} entre «nowiki». Me parece que ayuda a los ACAD a trasladar las candidaturas de la lista de espera a candidaturas en curso y a avisar a los postuladores, pero la verdad no sé cual sea el motivo real. Saludos. Taty2007 (discusión) 17:01 5 jul 2010 (UTC)

Sobre paréntesis y puntos

Muchas gracias Gons, tomo nota de su comentario.

Humbefa (discusión) 19:40 5 jul 2010 (UTC)

Fusión

Muchas gracias por lo del artículo The Tale of Despereaux, no sabía como hacerlo... pero parece que ya fusionaron los historiales :) --Carlos t (discusión) 22:54 7 jul 2010 (UTC)

Metallica

Tienes la boca llena de razón; ya verifiqué, que bueno que estuviste al tanto. Angel GN (discusión) 23:24 13 jul 2010 (UTC)

I can't wait...

...until September, que cantaban Pedro y los Niños Probeta. ¿Ikeja? ¡Ostras! Pues que lo disfrutes...! Bueno, si tienes un momentito y te conectas, venía a preguntarte si tú sabes el porqué de la wikipreferencia por «banda» frente a «grupo» en los títulos desambiguados (en concreto esta duda viene por el artículo Cluster (grupo)). Me indicaron que esto aparece en el wikiproyecto música, pero a mí me suena haberlo visto en una página más «oficial», no sé si de políticas... Si sabes dónde se discutió eso, también me interesaría. O, si no lo sabes, también agradecería que me indicaras a quién crees que podría preguntar... Un saludo y felices vacaciones (si lo son)! --Fernando H (discusión) 13:22 26 jul 2010 (UTC)

Una Gran Duda

Hola Gons

Te escribo por que tengo una gran duda ¿en Wikipedia se advierte sobre spoilers, o no? espero tu respuesta gracias de antemano. -- Alice ¿Mande? 22:00 11 ago 2010 (UTC)

Hola

Estuvimos en contacto hace un año aproximadamente por un artículo biográfico sobre la artista Mónica Naranjo. Añadí algo de información y se me pidieron referencias, las busqué y las puse. Me dijiste que así estaba perfecto y de hecho ha permanecido igual durante meses. Ayer me di cuenta que alguien ha fulminado la información, curiosamente era la única que estaba contrastada... En fin, te pido ayuda porque soy un poco pato y seguro que en un abrir y cerrar de ojos puedes dejarlo como estaba, te lo agradecería enormemente. La info que te comento estaba en el apartado "Tarántula 2008" y hacía referencia a dos autores que no constaban en un principio en el apartado. Espero tu respuesta y gracias de antemano!

Wikipedia:Wikicumpleaños

Hola Gonzalo. Muchas Felicidades por tus cuatro años. Ya sé que está empezando el 1 de septiembre; pero en los Wikicumpleaños supongo que también se permite prórroga como en el fútbol, digo yo. Entre unas cosas y otras se me pasó el enviarte el mensaje ayer. Bueno pues eso, que cumplas muchos más años editando por estas páginas y que te pueda felicitar. Un fuerte abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:27 1 sep 2010 (UTC)

Eso mismo quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:18 1 sep 2010 (UTC)

Enlazar artículos de diferetes lenguas

Muy buenas: Soy un novato, pero he visto con que la página 'http://ca.wikipedia.org/wiki/Esclafit' en catalán y la http://en.wikipedia.org/wiki/Downburst |http://en.wikipedia.org/wiki/Downburst) no están enlazadas cuando significan lo mismo. ¿cómo se puede arreglar? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Ricardkirchner (disc. • contribs • bloq).

I'm Going to Tell You a Secret

Hola de nuevo, amigo. De nueva cuenta un gusto en saludarte.

Te invito a participar en la discusión que he iniciado para fusionar el artículo I'm Going to Tell You a Secret con su versión en álbum; tu opinión, si consideras que mis razones expuestas son correctas o si piensas que no procede.

Te mando un saludo y agradezco de antemano tu tiempo en leer estas líneas, Gons.Oscarazo (discusión) 01:18 16 sep 2010 (UTC)

Asdrúbal

Era Asdrúbal el Bello, según se dice en el artículo de este último. Ya he puesto el enlace correcto en siglo IV a. C. --80.36.68.39 (discusión) 17:51 18 sep 2010 (UTC)

RE: Años

Hola compañero. Antes de nada, me alegro de verte de nuevo por estas páginas, yo como siempre: combatiendo vandalismos y arreglando entuertos. Por cierto te pongo estos enlaces por si desconocías esta herramienta, yo la tengo marcada en mis preferencias y ayuda mucho. He contestado las dudas de la IP y le he dejado un mensaje en su discusión. Te agradecería echaras un vistazo a ver que te parece. Gracias y un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:34 18 sep 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Siento que te tengas que ir otra vez y me alegro te parezca bien mi respuesta. He visto algún año y ha quitado ya la segunda parte de la frase que le comentaba en la entradilla. Por aquí un poco tristes porque se nos ha ido el abuelo, pero también alegres por la entrada en la competición. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:01 19 sep 2010 (UTC)

Festival de San Sebastián

Hola Gons. He marcado como menores dichas modificaciones porque, en mi opinión, lo son. Así pues, no he creído necesario mencionarlas. Si bien reconozco que en esta valoración quizá haya tenido cierta influencia el hecho de que de las cerca de 250 ediciones del artículo yo haya hecho 200, y que hasta ahora nadie se haya ocupado del artículo y que nadie haya propuesto nada en la página de discusión. En lo que se refiere a los nombres de actores, decidí reducir la lista de la cabecera del artículo porque me parecía demasiado larga y antienciclopédica; dejé sólo algunos nombres especialmente conocidos. Después, algún anónimo ha querido incluir algún nombre nuevo, lo que he revertido para mantener una lista reducida y sólo con los nombres más significativos (si bien, por supuesto, podrían acordarse los nombres a incluir). Elaboré con bastante esfuerzo una lista con casi todas las grandes estrellas que han pasado por el Festival desde 1953, pero alguien decidió que no era apropiada (a veces me da la impresión de que los guardianes de las esencias Wikipédicas ponen el respeto a las supuestas normas de la enciclopedia por encima del provecho y de la comodidad que puedan proporcionar los artículos). Respecto a las fotos, me ha parecido apropiado eliminar las que no son especialmente relevantes. Me costó un rato largo larguísimo en su día encontrarlas en Flickr, subirlas a Commons y ponerlas en el artículo, pero he creído conveniente eliminar algunas ahora y mantener las más relevantes. Puede discutirse, pero ni Jeanne Moreau, ni Oliver Stone ni Matt Dillon son las presencias más destacables del Festival en los últimos años. Asimismo, estas imágenes llevaban ya mucho tiempo colgadas en el artículo, las puse porque eran las únicas que estaban disponibles entonces y me ha dado la impresión de que habían quedado un poco obsoletas y que sobrerrepresentaban la edición de 2006, que fue, a todas luces, especialmente mediocre. En fin, reconozco que todo esto es discutible, pero creo que también bastante sensato. E insisto en que acepto que, quizá, me he dejado llevar por la comprensible soledad y libertad que uno siente cuando es el único autor de un artículo. Un saludo. generalpoteito (¿sí?) 23:30 19 sep 2010 (UTC)

Ah, y lo mismo vale para los ejemplos de estrenos mundiales: creo que tres ejemplos bastan, no se trata de hacer una lista eterna ¿Por qué no incluir Promesas del Este? ¿Y por qué no El niño del pijama de rayas? ¿Y La boda de mi mejor amigo? ¿O La novena puerta? Si te parece bien ampliar la lista, te propongo la realización de un anexo que podría llamarse Anexo:Estrenos internacionales en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián. Si estás de acuerdo con limitar los ejemplos (en cuyo caso convendrás conmigo en que nada hay más pernicioso que 'animar' a IPs anónimas a añadir nuevos nombres a una lista interminable y necesariamente incompleta), desde luego podría debatirse cuáles incluir. generalpoteito (¿sí?) 23:42 19 sep 2010 (UTC)

Hola

¿Nigeria? ¿Trabajo en tierra? Saludetes. Ensada mensajes aquí 17:24 10 oct 2010 (UTC)

Informe de error

Donde explica la historia de Alicia que comenta que luchó contra el cáncer durante tres años, eso no es cierto. Sólo luchó uno. Lo mejor sería poner simplemente "luchó por superar un cáncer" sin poner durante cuanto tiempo.

Yo soy en persona Alicia Rico Forte, la persona de la que se habla, y el error viene de un artículo en el que pusieron ese dato mal. Como fuente se puede poner el propio libro, es decir:

Fuente: libro "Nadie dijo que fuera fácil. Cómo afrontar un linfoma de Hodking"

Ya que el libro es una biografía y lo deja claro. - 83.142.240.27 (discusión) 20:31 20 oct 2010 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:14 22 oct 2010 (UTC)

Hace tiempo que no coincidimos

pero pensé que te gustaría opinar aquí: Wikiproyecto Discusión:Categorías#Duda categórica. Un saludito. Billy (discusión) 16:36 2 nov 2010 (UTC)

Bla!

Hola Gons, ¿por qué no publicar tu artículo sobre Bla en la Wikipedia oficial? Acabo de escribir un artículo sobre el grupo en la WP alemana ... -- Funkhauser (discusión) 14:46 4 nov 2010 (UTC)

Panamá (ciudad)

Panamá, fundada por Pedrarias Dávila como Nuestra Señora de la Asunción de Panamá tomó su nombre de un pequeño caserío Cueva (indígenas panameños) que significa abundancia de peces y mariposas. Puedes ver los detalles fundacionales en la página del archivo de indias. Por mucho tiempo hemos utilizado la parte abreviada de este nombre. Desde que fuimos "protectorado" de EE.UU la ciudad ha sido conocida por ellos como Panama City, con el predominio del inglés en la red, este ha sido el nombre más utilizado; pero, no deja de ser incorrecto. En muchas otras versiones de la wikipedia este ha sido el nombre literal que han usado Panamá City, puedes darte un paseo y lo verás, yo he arreglado algunos. Su traducción al castellano Ciudad de Panamá es totalmente incorrecto (aunque predomina en foros y se ha colado hasta alguna institución gubernamental), sólo lo puedes utilizar si quieres desambiguar con el nombre del país, la provincia y el distrito, y siempre que la palabra ciudad sea la primera del párrafo, sino pasará a minúsculas. En wikipedia han optado (no sé quien) en desambiguar utilizando como nombre de la capital Ciudad de Panamá en vez del más correcto Panamá (ciudad), lo cual me parece crea confusión y los extranjeros y algunos panameños creerán que es el nombre de la ciudad. La Real Academia de la Lengua hace mención al uso de la palabra "ciudad" en un párrafo y es clara que si no es parte del nombre debe ir en minúscula, diferencia que tiene Panamá con ciudades como Ciudad Real, Ciudad del Cabo,etc que llevan la palabra ciudad en su nombre (ojo que utiliza de ejemplo a Panamá). El caso de Panamá es similar al de Luxemburgo y Túnez, que su capital se llama igual que el país. Algunos biblios he leído que defienden que se llame Ciudad de Panamá, utilizan de base el título de Ciudad que dió el rey Carlos V (si no me equivoco), pero si esto fuése así tendríamos que agregarle la palabra Ciudad a todas las capitales de América Latina y la palabra Villa a Madrid, que es su título. Te dejo algo de blibliografía aquí: Lista de capitales, léete el punto 4.7, en PARES, búsqueda sencilla, coloca Panamá título de ciudad. También te puedes pasar por el Archivo de Indias y busca esto: Título de la unidad: "Cartas y expedientes de cabildos seculares: Panamá" Archivo: Archivo General de Indias Signatura: PANAMA,30,N.1. Espero, si no eres panameño, que puedas aprender algo de mi país. Lo de colocar vandalismo tan a la ligera se debe estudiar. Wikipedia es una enciclopedia muy utilizada por eso mi empeño en que este error no perdure. Si te das una vuelta por la red verás lo difícil que es que llamen correctamente a nuestra capital, esto ha llegado a dimensiones tan alarmantes que muchos panameños con una educación algo dudosa o muy influidos por este medio empiecen a llamar a la capital Ciudad de Panamá, lo cual creo que necesitará una ley como han hecho en Colombia para cambiar el nombre de la capital, mientras tanto el correcto es Panamá. Saludos --95.17.239.49 (discusión) 10:46 15 nov 2010 (UTC)

• Et deixo la constitució del 41 (1941), article 9 per a més informació, Aquesta constitució no té vigencia, però és ón es va mencionar el nom de la capital l'ultima vegada. Fins ara!--95.17.239.49 (discusión) 11:02 15 nov 2010 (UTC)

Lo de retiro vandalismo no iba por ti, como puedes ver aquí. Voy a leer el resto ahora. Gons (¿Digame?) 22:13 15 nov 2010 (UTC).

Te revertí porque veía lógico que el nombre de la ciudad es el nombre del artículo, no porque sea un experto o siquiera enterado sobre el tema. Sin embargo, aquí te llevan la contraria... Saludos, Gons (¿Digame?) 22:17 15 nov 2010 (UTC)

Me equivoqué con lo del vandalismo, pensé que era conmigo, lo siento. En cuanto a lo del hilo que mencionas, se basan en que el gobierno en algunas de sus páginas lo ponen en mayúsculas; pero, esa no es una buena referencia. Tengo varias anécdotas de lo que pueden escribir las estancias oficiales, empezando por mi apellido que me les plantée todo un día para que lo escribieran correctamente cuando se digitalizó toda la información (en Panamá ningún apellido tiene tilde (acento), con la excusa de que los ordenadores no tenían tilde, me reí en su cara, y le dije que habían códigos alt + ? en 5 minutos lo resolvieron, no creo que haya casos similares me dijeron que era el único que se había quejado), también defendimos la versión correcta del escudo nacional ver aqui por esto, esto siempre lo digo cuando me revierten esta corrección; pero, que fiabilidad tiene una página electrónica cuando cometen estos errores. Bueno al tema: Ciudad de Guatemala sí que se llama así a diferencia de Panamá. Con lo cual, (1) Panamá al ser parte de la Real Academia de la Lengua, la cual dicta las normas de nuestro idioma, y si se llegó al consenso de que la capital se llama Panamá, debemos seguirlo. Es lo que creo, a ver si lo cambian este año con los arreglos que estan haciendo, puede que cambie a Siudad de Panamá; pero, hasta entonces y sobre todo en una enciclopedia debemos obedecer estas normas. Perdona que te de tanta lata; pero, es que me parece grave que el único biblio de panamá (no me refiero a ti, por si hay dudas) esté a favor de tal error y en un país que hay tanto que defender. Si nadie se queja te puedes imaginar a donde llegaremos. Soy panameño y seguiré defendiendo el nombre correcto de la capital de mi país. No tomes nada de lo que digo personal, solo quiero que conozcas un poco sobre Panamá. Ah mi IP es dinámica. Hasta pronto que pases buena noche--87.221.214.47 (discusión) 23:03 15 nov 2010 (UTC)

Lo siento Gons, pero al leer esto me siento bastante decepcionado al ver que un anónimo (peor que se dice ser panameño) y trate con violaciones a las normas de civismo y etiqueta hacia mi persona (al ser yo el único bibliotecario del país) diciendo que mi argumentación es un error, so pretexto de resaltar un aparente nacionalismo del anónimo y crear una guerra de ediciones en Wikipedia, lo que es muy lamentable. Tal como dijo el anónimo si Ciudad de Guatemala es nombrado del mismo modo que Ciudad de Panamá, ¿por qué no se aplica lo mismo? Además, las reglas de la RAE muy difícilmente apoyan las leyes locales (por ejemplo los gobiernos de Myanmar y Côte d'Ivoire han pedido a nivel mundial que los llamen con esos nombres, pero la academia llanamente ignora esos pedidos y mantiene los nombres Birmania y Costa de Marfil respectivamente), por lo que parece que este anónimo intenta abrigarse del manto de dicha academia por encima de las fuentes gubernamentales, por más dudosas y mal intencionadas sean sus argumentaciones, son las que demuestran de manera más contundente. Me parece que hay que tener mucho cuidado con argumentar, sin faltar el respeto a la otra parte, cosa que hizo el anónimo para menospreciar la posición que sustenté. Yo creo que hay que ser claros que según la convención de títulos, hay que usar el nombre más usado por las fuentes, incluyendo las que respaldan el gobierno nacional y local. Saludos. --Taichi 〒 06:58 17 nov 2010 (UTC)

Hola Gons, me he hecho una cuenta para responderle al comentario anterior: Trataré de ser lo más cortés posible, pues el usuario veo que utiliza todas las palabras que escribas victimizándose. Creo que enfoqué un poco mal mi comentario. No me refería directamente a las políticas del gobierno, más bien algunos funcionarios que son humanos y cometen errores de ortografía que posteriormente otras personas utilizan para engrandecer el error al utilizarlo como referencia. La página de la polémica, que estamos utilizando como referencia para decir que la ciudad se llama Ciudad de Panamá está llena de este tipo de errores aqui la página vs las políticas del idioma españo aqui y aqui. Escriben indistintamente Costa, Océano en mayúsculas; pero, escriben: La Ciudad de Panamá... Lo de guerra de ediciones la crea el, pues los wikipedistas en su mayoría escribían directamente el enlace como aparece el nombre del artículo, lo cual es lo más fácil y nadie los había verificado (en la mayoría)). Lo de desprestigiar a la RAE me parece grave, pues Panamá es parte de la misma, y si realmente fuera un error como afirma, las autoridades (RAE Panamá) no creo que lo permitirían. Es labor de la RAE mantener el idioma español y no el francés por lo de Cote d'Ivoire. Lo de Ciudad de Guatemala, la RAE lo acepta; pero, no podemos comparar el caso con Guatemala, pues ellos si han aprobado que su capital se llame Ciudad de Guatemala (tienen su RAE también). En cuanto a que el Gobierno de Panamá ha cambiado el nombre a Ciudad de Panamá, no sé donde lo leyó, sólamente se puede utilizar cuando no hay otra forma de desambiguar y se desaconseja: palabras de mi profesora de la universidad, ej. censos. Lo de si soy panameño, pues si, he vivido 30 años en Panamá, casi siempre en la capital, estudié en la universidad de Panamá, y ahora hago estudios post-doctorales por si tiene dudas de mi nacionalidad le puedo enviar copia de mi cédula. En cuanto a los bibliotecarios de Panamá, sólo aparece el, si hay otro me avisas para contactarle. De momento he enviado una carta al municipio para que verifiquen el error y de no ser un error me digan algo, estoy en espera de respuesta. Por otra parte, este usuario ha empezado a revertir todos los cambios que he hecho sin llegar a un consenso (aunque no entiendo porque tiene que haber consenso en algo que está errado), ¿no es esto también vandalismo? o ¿sólo es vandalismo si lo hace un anónimo y los biblios puedes hacer lo que quieran?. Para terminar, las enciclopedias son fuente de conocimiento en un idioma, en esta caso en castellano, por lo cual lo correcto es utilizar sus reglas y no otras. Disculpa por involucrarte en este tema, hasta luego.--Durien (discusión) 14:52 17 nov 2010 (UTC)

Yo, sinceramente, creo que deberíais discutirlo en Discusión:Ciudad de Panamá e intentar llegar a un consenso. Igualmente creo que en todo lugar donde se cite dicha ciudad en esta Wikipedia, se deberá hacer con el nombre del artículo: si es Ciudad de Panamá, mismamente; y si es Panamá (ciudad), simplemente Panamá. Por lo demás, ante mi carencia de conocimientos sobre el tema (y la falta de interés por corregirlo, lo reconozco), tiendo a guiarme por "simpatías" por así decirlo, y me cuesta creer que Taichi, usuario al que conozco desde hace tiempo y al que aprecio como wikipedista, esté equivocado en algo tan primordial para su país... Saludos a los dos, Gons (¿Digame?) 17:49 17 nov 2010 (UTC).

Bienvenido de nuevo

Hola Gonzalo. Me alegro de verte de nuevo "al pie del cañón" y gracias por esta edición. Añadí hace unos días la referencia del fallecimiento de la periodista y se me olvidó editar Referencias y listaref. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:53 16 nov 2010 (UTC)

Error

Desconozco el tema, lo siento. Magister 20:08 17 nov 2010 (UTC)

Géneros

Tienes toda la razón del mundo, aunque también es cierto que nadie (o casi nadie) parece acatarlo. Se me hace rarísimo, que por ejemplo rock, tenga que ir en cursiva, siendo un término tan usual. Pero, intentaremos seguir a nuestra querida RAE, jeje. Un saludito. Billy (discusión) 23:18 17 nov 2010 (UTC)

Caminico romano

Acabo de leerlo ahora. Qué jartá de reír que me he pegado. Campeón ;) π (discusión) 21:50 19 nov 2010 (UTC)

Discografías

Hola, Gons. Aquí vi que sugieres no incluir en páginas de cantantes nada más que álbumes, si es que hay un anexo de discografía. Sin embargo, a mí me parece útil aun cuando exista un anexo, y Wikipedia:Modelo de grupo musical sugiere incluir los EP o sencillos. ¿Se ha conversado esto antes? Saludos, --Moraleh 05:31 20 nov 2010 (UTC)

Quisiera comentar sólo una cosita aquí, y es la siguiente: Aquí está justificado que se pongan en el artículo principal los sencillos, ya que varios de ellos son de largo más importantes que el álbum de los que fueron extraidos, pero en una banda normalita de hoy en día, no tiene sentido ninguna poner los sencillos, álbumes en vivo, etc, salvo, como ya dije excepciones. Además, llevo tiempo queriendo hacer una preguntita: Hablando de los anexos de discografía de colorines que se proponen en el wikiproyecto de música, ¿te parecen bien? A mí me parecen una exageración, además de que están llenos de cógigo no-wiki, por lo que creo que deberían de ser desaconsejados. ¿Qué dices? Billy (discusión) 18:06 20 nov 2010 (UTC)

Me parece bien, Gons. Cuando quieras llévalo al Café y lo conversamos. Saludos, --Moraleh 01:00 21 nov 2010 (UTC)

Voy a estar casi sin conexión desde mañana hasta enero, así que me lo apunto en tareas pendientes. Saludos, Gons (¿Digame?) 13:17 22 nov 2010 (UTC).

Categoría The Washington Post

Hola Gons, sucede que tenía varias páginas abiertas al mismo tiempo, y apreté primero "Grabar la página" de la categoría, antes de hacerlo con los demás artículos. ¡¡Disculpa!! --Fadesga (discusión) 22:02 21 nov 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:01 19 dic 2010 (UTC)

Eso mismo te deseo, Gonzalo, Felices Navidades y Buena Entrada en 2011. Espero estés por aquí para celebrarlas con tu familia y seres queridos. Un fuerte abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:40 24 dic 2010 (UTC)

No se como estuvo a punto de pasarseme por alto, Feliz Navidad Compañero Gons. Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:39 24 dic 2010 (UTC)

2011

que tengas un feliz año nuevo 2011, mucho mejor que el 2010, y que te vaya bién y bonito estos últimos momentos del 2010. Leon Polanco, Bandeja de entrada 19:45 31 dic 2010 (UTC)