Usuario discusión:El Grasoso/Archivo 1

Hola

Hola Soy nuevo Dipper Pines251 (discusión) 20:21 1 feb 2017 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Anexo:Episodios de Gravity Falls» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Bankster1 (discusión) 01:40 2 feb 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Wikiproyecto:YouTube»

Hola, Son Gokū. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Wikiproyecto:YouTube. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Wikiproyecto:YouTube. Gracias. Scorpen (discusión) 11:30 2 mar 2018 (UTC)

Asunto Ingrid

Hola, Dipper Pines251. Un sujeto crea montones de usuarios que tienen relación con una tal Ingrid Gómez y suelen estar bloqueados al rato de su creación. No le dejes avisos de comportamiento, ya que son inútiles. Saludos, 4lextintor | ¿Alguna duda? 18:16 7 feb 2017 (UTC)

Si tú lo dices... Dipper

RE: Episodios de Gravity Falls

Yo igualmente vivo en Latinoamérica, pero los títulos que introduces no son los oficiales. Tal vez se hayan popularizado por ser las traducciones literales de los títulos en inglés. Por si no lo sabías, Disney envía a las distribuidoras de canales de televisión (un ejemplo, DirecTV, Movistar o Claro) los títulos oficiales, y éstos no varían según la operadora que tengas contratada, porque son los mismos títulos. Por la guía EPG (digital), se puede verificar ese dato. Los títulos que introduje son los mostrados en Movistar TV y DirecTV, por lo que prueba el hecho de que Disney envía los mismos títulos adaptados para la región. Además, estos títulos ya han sido citados con imágenes, por lo que cambiarlos por las traducciones literales sin referencias es un acto de mala fé. --Bankster1 (discusión) 22:20 7 feb 2017 (UTC)

Puede ser, yo tengo Claro TV y se llaman así los episodios Dipper (discusión) 13:24 8 feb 2017 (UTC)

Avisos en VEC

Hola, Dipper Pines251, ¿cómo estás? Te escribo por esta edición, en la que volviste a enviar una denuncia que ya había sido resuelta (pese a que la respuesta en VEC fue "se atiende tarde", si entrás a las contribuciones de la IP verás que ya está bloqueada desde esta madrugada). Te pido que cuando hagas una denuncia en VEC o en el TAB corrobores antes si el usuario o la IP está bloqueado/a o no, para evitar que los bibliotecarios tengamos doble carga de trabajo. Por otro lado, los usuarios que deben denunciarse en VEC son los que están realizando ediciones vandálicas en este momento; para denunciar usuarios/IPs con largos historiales de vandalismo es mejor el TAB. Te dejo un saludo y estoy a tu disposición por cualquier duda. :) Mel 23 mensajes 17:52 9 feb 2017 (UTC)

A ya perdón, no me había dado cuenta, te agradezco Dipper (discusión) 17:54 9 feb 2017 (UTC)

Re: Asunto Dirección IP

No hay de qué, para eso estamos ;) Rauletemunoz 19:28 9 feb 2017 (UTC)

@Rauletemunoz: Una pregunta: durante cuánto tiempo está bloqueado? Dipper (discusión) 17:58 10 feb 2017 (UTC)

Solicitud tutoría

Hola Dipper Pines251. Claro que te ayudaré en todo en lo que esté en mi mano pero me haces una pregunta muy general. Por este motivo te he insertado la plantilla de bienvida, al inicio de esta página. Te animo a que le vayas echando un vistazo a todo a todo lo que pone allí y a partir de aquí, si quieres empezamos un programa de tutoría. ¿Qué te parece? Ya me dirás. Saludos. Rauletemunoz 17:08 15 feb 2017 (UTC)

. Dipper (discusión) 18:57 15 feb 2017 (UTC)

De acuerdo Dipper (discusión) 19:14 15 feb 2017 (UTC)

Laura Brehm

En este artículo se ha colocado una plantilla de borrado rápido por infraesbozo, A4, y G3. Y despues tu has puesto otra de infraesbozo de 30 días. Como verás no tiene mucho sentido colocar las dos plantillas a la vez que piden revisar rápido y despues un mes. No es necesario que revises esas plantillas porque esas ediciones despues se descuentan. Saludos. --Geom Discusión 19:25 15 feb 2017 (UTC)

Voto nulo

Hola, Dipper Pines251. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación, debes tener una cuenta registrada y es necesario cumplir estos requisitos mínimos, o bien, tus votos emitidos sean consecuencia de una violación de Wikipedia:Proselitismo o hayan sido emitidos por tus cuentas títeres o de cualquier otra forma fraudulenta, y en consecuencia, se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la comunidad. --Mans ^{I need no introduction...} 19:51 15 feb 2017 (UTC)

Páginas marcadas para destruir

Hola, Dipper. Te pido que tengas cuidado cuando marques páginas para destruir. Este artículo, por ejemplo, lo marcaste como promocional cuando se trata de una persona muerta hace quinientos años. Este artículo, por otra parte, está en plena construcción y tiene referencias que acreditan su relevancia. Veo que pediste ayuda a Rauletemunoz, un excelente usuario; te recomiendo que prestes mucha atención a sus consejos y que te tomes todo con más calma. Ya habrá tiempo para solicitar permisos y encarar tareas críticas de mantenimiento; por ahora, lo importante es que aprendas a editar para que tu tiempo aquí sea productivo y beneficioso para todos. :) Saludos, --Mel 23 mensajes 04:16 16 feb 2017 (UTC)

Punto de vista neutral en recientes contribuciones

Hola, Dipper Pines251. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,--Mans ^{I need no introduction...} 16:52 16 feb 2017 (UTC)

@EMans: Cuales ediciones te refieres? Dipper (discusión) 16:53 16 feb 2017 (UTC)

El aviso es por esta edición realizada sin fuentes y con lenguaje no neutral.

Saludos.--Mans ^{I need no introduction...} 17:09 16 feb 2017 (UTC)

Reː Notificación

Hola Dipper, me puedes hablar de tú.;) No te preocupes, se le va a borrar el artículo de todas formas. Si lo vuelve hacer se le reportará por vandalismo. Saludos --Geom Discusión 19:11 16 feb 2017 (UTC)

Puedes reportar a Abachsa por mi?

No tengo mucha experiencia en la wiki en español (prefiero contribuir en ingles) y no se donde reportarlo, podrias ayudarme? veo que ya tienes algo de experiencia en esta wiki. --DashyGames (discusión) 03:52 17 feb 2017 (UTC)

@DashyGames: claro que si, solo que necesito una razón para reportarlo (ya sea vandalismo, etiqueta, nombre no válido ETC)

Por spam, checa sus ediciones en Geometry Dash --DashyGames (discusión) 03:37 18 feb 2017 (UTC)

Además, creo que 88.9.7.142 es un títere de él.

Sonia Tessa

Hola! Agradecemos tu interés en detectar los artículos que son Publicidad. Si te parece bien, de todos modos, a Sonia Tessa le quité el cartel que agregaste, explicando mi posición. Está bien que entre todos nos especialicemos en partes que nos gustan para así mejorar la wiki. Yo por ejemplo soy muy de categorizar. Si quieres encontrar artículos de publicidad, más que en los de mujeres destacadas (que son más bien pocos) encontrarás cientos de artículos de autopromoción por ejemplo en Futbolistas de Argentina. Salud, y seguimos trabajando en wikipedia. --Martinmartin (discusión) 10:15 17 feb 2017 (UTC)

Re: Usuario títere

Son cuentas que puedes utilizar para otras actividades que consideres adecuadas. Para más información lee WP:UT. Saludos, 4lextintor | ¿Alguna duda? 16:54 17 feb 2017 (UTC)

Edición de ficha de Muebles BOOM

Hola Dipper Pines251

Te escribo porque he visto que has solicitado la eliminación del articulo sobre Muebles BOOM y me gustaria pedirte que, en caso de no cumplir los requisitos, por favor lo editaras en lugar de eliminarlo, ya que lo he creado de buena fe.

Al igual que otras paginas de empresa que he visto, se limita a describir la actividad de la empresa:

"Muebles BOOM es una empresa dedicada a la fabricación y venta minorista de muebles de diferentes estilos decorativos. Su origen esta en la ciudad de Valladolid (España) en 1992. Actualmente cuenta con 34 puntos de venta en toda España y ha basado su crecimiento en el desarrollo de un modelo de venta y atención al cliente novedoso dentro del sector del mueble para reducir los costes de fabricación y los precios de venta."

En la bibliografía solo se cita un libro ("Juste, Marta (2011). Vivir Low Cost: Casi todo está a su alcance si aprende a buscarlo. Conecta. ISBN 9788493914530.") que menciona a la empresa. Puedes verlo aquí: https://books.google.es/books?redir_esc=y&hl=es&id=T_J0WS54PGIC&q=muebles+boom#v=snippet&q=muebles%20boom&f=false

Por ultimo, al igual que el resto de empresas que tienen ficha en wikipedia, he incluido el link al site oficial.

Debido a mi inexperiencia no pensé que este contenido constituyese publicidad, autopromoción o que incluya elogios innecesarios, por eso te reitero la petición y te estaré muy agradecido si lo editaras para adecuarlo a los requisitos.

Igualmente, esta no es la primera mención a Muebles BOOM en wikipedia, ya que esta incluido en el listado de empresas con presencia en Parque Corredor de Torrejón de Ardoz: https://es.wikipedia.org/wiki/Parque_Corredor

Confio en que este mensaje te demuestre mi buena intención y me ayudes a garantizar que el contenido es adecuado para ser publicado.

Gracias por adelantado.

@vbmoritz: entonces te pido que cambies la redacción del artículo, ya que con esa parece publicidad, voy a cambiar la plantilla para que no la eliminen inmediatamente, pero aún así si sigue con esa redacción podría ser confundido y eliminado Dipper (discusión) 18:35 20 feb 2017 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta y orientación. He eliminado la parte final del articulo que imagino es la que parecia autopromoción. Espero que ahora este conforme pero en caso contrario solo tienes que indicarmelo.

Sobre la neutralidad en el artículo de Dictaduras en Honduras

Existe neutralidad porque se tocan los puntos de vista exigibles, positivos y negativos y explicar los puntos de vista según su importancia y lo que los consultores desean saber, que es el tiempo transcurrido en los gobiernos dictatoriales hondureños. "Ninguna dictadura ha sido neutral con los ciudadanos en ningún páis" por ejemplo: La Dictadura en Argentina (1976-1983), en España con la Dictadura de Francisco Franco, previo existió la Dictadura de Primo de Rivera, en Chile con la Dictadura de Pinochet, etc. son temas muy complejos y polémicos. En este artículo se intenta ver el tiempo que los dictadores hondureños han estado ocupando la presidencia. Por desgracia, la historia no se puede cambiar. Un saludo, Vitrubius32 (discusión) 18:36 24 feb 2017 (UTC)

Verónica Coronel

Hola, te escribo para decirte que el artículo Verónica Coronel fue marcado para borrar antes que ti, pero el bibliotecario Taichi decidió colocarle la plantilla promocional para que se demuestre en un plazo de 30 días que no es promocional, por ello he revertido su ultima edición. Saludos. --Chico⁵¹² 16:47 3 mar 2017 (UTC)

Para votar

Hola Mordecai. Gracias por querer participar en las decisiones comunitarias. Sin embargo, he retirado tu voto en Wikipedia:Bot/Autorizaciones. Para poder votar necesitas un poco más de experiencia (500 ediciones en artículos o anexos y seis meses de antigüedad). Espero poder verte participar cuando cumplas esos requisitos. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:34 3 mar 2017 (UTC).

@Jmvkrecords: entonces lo que me falta son los 6 meses de antigüedad o me faltan ambos requisitos?

Según esto, tienes 178 ediciones y un mes de antigüedad, te falta al menos 5 meses de actividad y 322 ediciones en el espacio principal o en anexos. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:28 4 mar 2017 (UTC).

Creo que ya te había dicho que por ahora no puedes votar, ¿no? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:40 7 mar 2017 (UTC).

@Jmvkrecords: Si perdón, se me pasó, disculpa Mordecai (discusión) 17:42 7 mar 2017 (UTC)

Futbolistas australianos

Hola. He visto que has estado marcando para borrar artículos de futbolistas de la primera división de Australia, que incluso han sido internacionales absolutos o sub-20. En mi opinión, haber sido internacionales o simplemente por jugar en Primera división, y al haber fuentes que hablen de ellos, ya tienen cabida en la enciclopedia. --Millars (discusión) 14:45 6 mar 2017 (UTC)

@Millars:Posiblemente, pero los artículos sobre ellos son tan reducidos que no pueden se considerados enciclopédicos, por lo tanto deberán ser ampliados o poner la plantilla

para que no le coloquen para destruir. Mordecai (discusión) 14:56 6 mar 2017 (UTC)

La plantilla es "en-obras" Mordecai (discusión) 14:58 6 mar 2017 (UTC)

Discrepo. En mi opinión son cortos pero lo bastante largos como para que se pueda ver su relevancia. No están en obras, son esbozos, pero mejor eso que nada. --Millars (discusión) 20:25 6 mar 2017 (UTC)

@Millars: pues deben ser más extensos para ser esbozos, hasta ahora son catalogados como infraesbozos. — El comentario anterior sin firmar es obra de The real Mordecai 456 (disc. • contribs • bloq). --Millars (discusión) 00:38 7 mar 2017 (UTC)

No. Te repito que tienen suficiente contexto como para quedarse. Para que un artículo sea borrado por infraesbozo debe ser muy muy corto, y que en ese poco texto no se pueda entender su relevancia. Los que vi que habías marcado, repito, eran jugadores internacionales, y lo indicaba el artículo. --Millars (discusión) 00:38 7 mar 2017 (UTC)

@Millars: el articulo es muy corto para ser un esbozo y la argumentación de que son jugadores internacionales no tiene nada que ver, si quieres puedes ampliarlo para que sea un esbozo Mordecai (discusión) 14:06 7 mar 2017 (UTC)

¿Cómo de largo debería ser para ti un artículo? Recuerdo que según la política oficial Wikipedia:Criterios para el borrado rápido, se pueden marcar por infraesbozo los

Artículos de apenas una o dos líneas que carezcan de contexto que permita calificarlos como esbozos

, pero no más. Saludos. --Millars (discusión) 17:28 7 mar 2017 (UTC)

@Millars: exactamente, esos artículos tienen casi eso de largo, lo único que los hace más largo es la plantilla y la plantilla no cuenta Mordecai (discusión) 17:30 7 mar 2017 (UTC)

Ojo, que carezcan de contexto, y no era el caso. --Millars (discusión) 17:31 7 mar 2017 (UTC)

@Millars: podrían no carecer de contexto, pero no son lo suficientemente largos Mordecai (discusión) 17:32 7 mar 2017 (UTC)

Debe se muy corto y carecer de contexto para borrarse, es lo que trato de explicarte. --Millars (discusión) 17:35 7 mar 2017 (UTC)

@Millars: no están marcados para borrarse, están marcados como infraesbozo para mejorarse Mordecai (discusión) 17:37 7 mar 2017 (UTC)

No, te hablo de varios que marcaste para borrar: Dylan McGowan, Tarek Elrich o Kwadwo Duah. Saludos. --Millars (discusión) 17:45 7 mar 2017 (UTC)

Me parece que añadir la plantilla ahora ya roza el sabotaje. --Millars (discusión) 18:32 7 mar 2017 (UTC)

@Millars: no es sabotaje, es demasiado corto para ser un esbozo Mordecai (discusión) 18:35 7 mar 2017 (UTC)

A ver, debe ser corto y no tener contexto, ambas cosas. Y contexto lo tienen, así que la extensión por sí sola no amerita el borrado. ¿Me explico? Es que parece que estoy repitiendo lo mismo pero no me entiendes. Está en la política sobre borrado. --Millars (discusión) 18:44 7 mar 2017 (UTC)

@Millars: exactamente, esa es la política de borrado, pero yo no le puse plantilla de borrado sino de Infraesbozo, la cual es de artículo corto pero no es de borrado, solo es par que se amplíe Mordecai (discusión) 19:06 7 mar 2017 (UTC)

Pero si no se amplía sería borrado; la que añades es una plantilla de borrado (la primera que pusiste era de borrado rápido, la de ahora, para un mes), pero se pide que se amplíen porque son cortos y sin contexto, que no es el caso. En Wikipedia en español las plantillas de esbozo para indicar que se amplíe se eliminaron hace años, si son cortos no hay que ponerles ninguna plantilla. --Millars (discusión) 19:08 7 mar 2017 (UTC)

Sobre plantillas de borrado rápido...

Procura dejar al menos 30 minutos, como recomienda el manual para que el redactor le de tiempo a completarlo, como por ejemplo en El Chamaquito De Ahora. Salvo que sea vandalismo, plagio, duplicado o similares. Saludos --Geom Discusión 15:18 6 mar 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ley de Desindexación de la Economía Española»

Hola Mordecai,

Creo que el artículo Ley de Desindexación de la Economía Española podría ser considerado un esbozo. Te agradecería que me dieras algo de tiempo para ampliarlo. Ya he añadido algo de contexto con algunas fuentes más.

Un saludo. --Ecompu (discusión) 15:42 6 mar 2017 (UTC)

@Ecompu: Pues para ser un esbozo necesita ser más amplio, pero ya no es tan pequeño, así que de ahora se considera un infraesbozo

Te podría decir lo mismo...

ya he marcado la pagina para borrado y la vuelves a crear? creo que algo no entiendes muy bien de Wikipedia... Es mi página de usuario... --DashyGames (discusión) 22:01 6 mar 2017 (UTC)

@DashyGames: el vandalismo se debe a la edición que hiciste en mi página de usuario

Lo se, igual se podria decir de recrear una página que ha sido borrada, además, la advertencia única se usa solo cuando el usuario ha hecho ediciones deliberadamente vandálicas y no hay intención de colaborar en Wikipedia, y tu la has usado solo por una edición. --DashyGames (discusión) 01:44 7 mar 2017 (UTC)

Páginas de usuario

Las páginas de usuario son personales, por lo que no debes crearlas, solo debe crearlas el usuario. UA31 (discusión) 23:16 6 mar 2017 (UTC)

Judith Pardo Pérez

Estimado, somos estudiantes de Periodismo de la Universidad de Santiago de Chile que estamos trabajando en la creación del artículo Judith Pardo Pérez. Dada el poco conocimiento y las escasas fuentes fiables que existen aún sobre la paleontóloga y sus trabajos académicos (a pesar de la evidente importancia de sus conocimientos), nos hemos dado el tiempo de una semana para completar el artículo con toda la información que podamos recolectar. Muchas gracias por tu comprensión,--Mrvillarroelm (discusión) 14:06 8 mar 2017 (UTC)

Re: LATAM

La razón está en el resumen de edición. Sobrecategorizar es un error muy común.--Fixertool (discusión) 18:23 8 mar 2017 (UTC)

Sobre tu firma

Hola Mordecai, ¿podrías cambiar la imagen de tu firma, hace que cada vez que firmes la página quede en Categoría:Wikipedia:Páginas con enlaces rotos a archivos. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:09 25 mar 2017 (UTC)

@Metrónomo: si, ya la cambie, lo qué pasa es que antes si era una imagen valida que estaba en el personaje de regular show del mismo nombre, disculpa las molestias

Mordecai | Un Show Más 13:27 29 mar 2017 (UTC)

Acerca de mi bloqueo

Ud. no está ni ha estado bloqueado, por lo que no hay nada que revisar. --Antur - Mensajes 18:51 28 mar 2017 (UTC)

@Antur: Disculpe estimado, pero si intento editar dice: tu cuenta está bloqueada para editar: el bloqueo lo realizó Taichi por vandalismo recurrente. Cabe decir que yo nunca he vandalizado por lo cual pido que el bloqueo se revise Mordecai | Un Show Más 19:06 28 mar 2017 (UTC)

Le reitero que no figura ningún bloqueo en su contra: sugiero que haga la prueba de editar desde otro lugar, de manera que descartemos que lo que está bloqueado por algún motivo es la IP que utiliza en su actual ubicación, más en el supuesto de que se trate de una IP estática. Antur - Mensajes 16:26 29 mar 2017 (UTC)

@Antur: le repito que dice que mi cuenta está bloqueada, y cuánto he leído no me afectan los bloqueos a IP por ser usuario autoconfirmado, por lo cual pido que se revise el bloqueo Mordecai | Un Show Más 13:15 30 mar 2017 (UTC)

Sobre mi bloqueo

@Taichi: estimado, me he dado cuenta que al parecer ha bloqueado mi cuenta para editar por supuesto vandalismo después de un bloqueo, cabe decir que yo nunca he vandalizado y nunca he sido bloqueado, por lo cual pido que revise mi bloqueo Saludos

Mordecai | Un Show Más 13:23 29 mar 2017 (UTC)

Bloqueo, si estoy bloqueado.

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

he sido bloqueado por Taichi por supuesto vandalismo reincidente después de un bloqueo, cabe decir que you nunca he vandalizado y mucho menos he sido bloqueado, por lo tanto pido que se revise mi bloqueo

---

Motivo de la decisión:

Usted no está bloqueado, puede visualizarlo aquí. Quizá la IP que usa sea el problema, ¡podría darnos el identificador de bloqueo de favor? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:40 4 abr 2017 (UTC)

@Saloca: Como veo el identificador de bloqueo? Mordecai | Un Show Más 19:46 4 abr 2017 (UTC)

@Saloca: la IP esta bloqueada, no mi cuenta, solicito que se llegue a una solución Mordecai | Un Show Más 13:34 5 abr 2017 (UTC)

@Saloca: el identificador del bloqueo es: #479873 Mordecai | Un Show Más 14:55 4 may 2017 (UTC)

Inatividad

Ya que no editas es por algo like --Eslovaky Discusión Eslovaky (discusión) 22:59 2 may 2017 (UTC) Siempre edito por una misma IP (de mi trabajo) pero ahora está bloqueada. Mordecai | Un Show Más 00:25 3 may 2017 (UTC)

RE:Ayuda

Hola Dipper, he visto tu mensaje en el café, y quería ver si yo podría ser de ayuda en lo que necesites, pero no especificaste que, así que si sirvo de ayuda hazmelo saber en mi discusión.

Un saludo | Prismo (disc. · contr.) 00:23 16 sep 2017 (UTC)

Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos

Buenas. Estamos revisando la lista de personas que participan activamente en el Wikiproyecto:Videojuegos. Quisieramos saber si aún quisieras colaborar con el proyecto. Si es así, entonces escribe si y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no es así, escribe no y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no respondes en o antes del 31 de diciembre de 2017, entonces se te pondra como usuario inactivo. Alejandro055 (discusión) 23:07 30 nov 2017 (UTC)

Firma

Buenas, tengo que avisarte que la imagen de la secuencia del Kame Hame Ha viola el punto 3 de esta norma sobre firmas de usuario. Está midiendo 75 píxeles de largo. El máximo es de 30 píxeles. Sugiero que retires o reemplaces dicha imagen, ya que puede acarrearte un problema futuro. Saludos. --Taichi 〒 05:23 12 feb 2018 (UTC)

También estás violando el punto 1 de la norma: estás usando dos imágenes en tu firma. Debes usar sólo una. Ninguna de las dos cumple por lo que debo exigir que las retires. --Taichi 〒 05:30 12 feb 2018 (UTC)

Dudas sobre artículo con plantilla de relevancia enciclopédica

Hola Son Gokū!

Gracias por el aviso, la verdad es que borré la plantilla impulsivamente porque ya me pasó en otra ocasión que fue un vándalo XD pero luego ya vi que era en serio, lo cual me extraña pues es sobre un personaje histórico chino real y auténtico. Pero bueno, ya estoy intentando recopilar todo lo que puedo para dar fuerza a mi argumento. De nuevo, gracias por tu ayuda :) --Espopovich (discusión) 16:49 21 feb 2018 (UTC)

Trasmapi

Goku por favor mira en Trasmapi discusión--Ericxx19 (discusión) 15:00 23 feb 2018 (UTC)

Re: Voto

Hola Son Gokū. Por ahora no puedes votar. Puedes participar en encuestas o incluso puedes ofrecer tu punto de vista en la página de discusión de la votación. Sin embargo, para poder votar necesitas 500 contribuciones entre anexos y artículos. Por ahora solo tienes 320 ediciones (292 en artículos y 28 en anexos). Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:16 23 feb 2018 (UTC).

Contenidos promocionales en «Trasmapi»

Hola, Son Gokū. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Trasmapi» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Trasmapi Discusion:Trasmapi --Ericxx19 (discusión) 07:43 24 feb 2018 (UTC)

Equivocacion Re:Trasmapi

Ignora el mensaje anterior. Lo que quiero decir es justo lo contrario.--Ericxx19 (discusión) 07:45 24 feb 2018 (UTC)

Firma

Hola Son Gokū, deberías cambiar la firma de usuario, para que apunte directamente a tu página y no a la página del anterior nombre que ocupabas (The real Mordecai 456), y así evitar la confusión que crea. -- Leoncastro (discusión) 18:19 2 mar 2018 (UTC)

Star Wars

Iba a deshacer tu edición, pero un biblio se me adelantó. Te remito a lo que le comenté a Adrián: Los errores ortográficos son inadmisibles en una enciclopedia y menos en un artículo que es considerado lo mejor de Wikipedia. Se trata de un AB y tú introduces por capricho un texto con veinte o treinta faltas de ortografía y sin fuentes. ¿Es un intento de sabotaje?--Rosymonterrey (discusión) 14:43 20 mar 2018 (UTC)

¿Y a las 30 faltas de ortografía que introdujiste en una sola edición como les llamamos?--Rosymonterrey (discusión) 14:52 20 mar 2018 (UTC)

O.k. Voy a presumir buena fe, aunque está difícil si veo que vas al historial y deshaces mi edición después de que dejé resúmenes como: «rescato versión antigua del argumento, lo llenaron con un mazacote de texto enorme y plagado de errores de ortografía y esto es un AB» o «No. No puedes llenar un artículo con información fuente primaria sin referencias y plagada de faltas de orografía. Mucho menos uno que es AB. Si reincides te llevo al TAB». Aquí no se trata de lo que nos gusta más como fanáticos, para eso mejor y montarse un blog, sino de lo que es adecuado para Wikipedia. En 20 días recibió más de 4000 visitas, no quiero imaginar la impresión que se llevaron nuestros lectores al ver tantos errores.--Rosymonterrey (discusión) 15:05 20 mar 2018 (UTC)

Lee los resúmenes de edición

No, es innecesario comenzar una guerra de ediciones por un malentendido. Quizás, yo me adelanto a los acontecimientos y explico por qué revertí tu edición en el resumen de edición. Aclaré diciendo que las series no mueren, que dejen de emitirse no significa que "hayan sido/fueron", no son personas (ej: "María García fue una cantante" pero "Friends es una serie", no "lo fue"). Hay muchos artículos de series en Wikipedia que dejaron de emitirse hace años que no usan el "fue" y otras que han cesado recientemente, como Game of Thrones, que sigue teniendo el verbo en presente. Saludos. Auley (discusión) 14:42 14 jun 2019 (UTC)

Hola

Buenos días,

Colocaste en All Dance International 2 plantillas bien puestas, pero el artículo fue borrado ayer por los mismos motivos. He retirado tus plantillas por una de borrado rápido.

Un cordial saludo, 11:55 15 jun 2019 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de soyunalien (disc. • contribs • bloq).