Usuario discusión:Ecemaml/Agosto 2005

Himno de la Ciudad de Valencia

He visto que has puesto el cartelito {{wikisource}} en esta página. No lo he quitado porque la gente se enfada cuando hago esas cosas, pero quizá te haga cambiar de opinión saber que en wikipedia están los himnos de todas las comunidades españolas (que tienen himno). Puedes verlo en la lista de himnos nacionales. Espero que ahora no te pongas a marcarlas todas ;-). Saludos, Valadrem (►) 20:46 6 ago, 2005 (CEST)

Sobre el articulo de Optimus Prime

Saludos, inclui copyright de Optimus Prime en la seccion de discusion de dicho articulo, en cuanto el texto, fue escrito originalmente por mi(Toxman), y esa página lo esta usando con mi permiso, el texto original esta en mi sitio web sobre el tema, dime por favor que mas nesecito hacer para permitir la publicación del articulo, y evitar este problema en el futuro. De antemano gracias, espero tu pronta respuesta (PS: Para buscar mi sitio web, busca por Toxman en Google, simplemente no quiero incluir la direccion aqui para que no paresca spam ni nada ... disculap la molestia de neuvo. Saludos)ToXmAn

¡¿Ya?!

Quépronto pasa lo bueno. Veo que vienes con ánimos... si te aburres échale un ojo a las aportaciones de 80.58.13.108 en Motril. Hasta la vista. (Yo sigo en la playa) Lourdes, mensajes aquí 11:22 8 ago, 2005 (CEST)

Vuelve el Nuevo con el asunto de O.Prime de otra vez !

Saludos de nuevo, disculpa fastidiar, queria que revisaras el articulo de Optimus Prime y tu mismo lo autorizes, soy nuevo aqui en la comunidad y bueno aun estoy aprendiendo como funcionan y las normas del lugar, disculpa tanta molestia, si el articulo esta bueno asi, me avisas y quito el cartel, o lo puedes quitar tu mismo, si le falta algo, por favor hasmelo saber, gracias !--Antonio Gagliardi (ToXmAn) 07:47 10 ago, 2005 (CEST)

Aragonés oriental

Hola, Ecemaml. ¿Viste mis comentarios y el enlace que indican en Discusión:Aragonés oriental? Supongo que no, porque supongo que habría correspondido responder a ellos antes de borrar la página. En cualquier caso, me parece un poco abusivo eliminarla sin más y sin votación. Creo que es la comunidad la que debe decidir lo que se hace al respecto, no un usuario por sí solo. Un saludo, Taragüí @ 23:29 10 ago, 2005 (CEST)

Ya me olí algo raro cuando vi que mencionaba el lleidatà como idioma (!). Estoy de acuerdo con que el artículo era malo, y le he dicho otro tanto a su autor, además de sugerirle que se abstuviese de bromas pesadas como la que hizo con la plantilla.

Sin embargo, sigo estando vehementemente en contra de que se borre sin más. Que el concepto existe es algo indudable, aunque sólo exista en la cabeza del autor original del artículo y su pandilla de amigos. Lo que puede aducirse es que no tiene aceptación o notabilidad, y por lo tanto no es enciclopédico. Pero eso requiere una discusión pública, aunque sólo sea para dejar claro que esto no es una autocracia. Yo preferiría que el artículo se restaurara, y se llevase la discusión de manera normal. Y, como mínimo, que en lugar de borrarlo se copiase lo que dice PROEL del aragonés occidental, que para eso contamos con su autorización. Un saludo, Taragüí @ 13:14 11 ago, 2005 (CEST)

Mi opinión es que el acto merece ser más público que una simple mención rápidamente olvidada en el log de borrados. Pero confío en tu juicio, así que hazlo como más gustes. En todo caso, tras las vacaciones que tomaré la semana próxima, intentaré traer el artículo de PROEL. Un saludo, Taragüí @ 16:56 11 ago, 2005 (CEST)

Que yo sepa, de la lengua aragonesa existen dos grupos dialectales, el altoaragonés y el bajoaragonés. El último ha desaparecido, aunque ha dejado numerosos rasgos léxicos y morfológicos en el castellano de las comarcas del interior del País Valenciano, y en el noroeste de Murcia (aparte del sur de Aragón, obviamente). En cambio, el altoaragonés aún pervive y es lo que hoy en día de conoce como lengua aragonesa. Por tanto, yo deduzco que lo de "aragonés oriental" se trata de una variante dialectal catalán, dentro del grupo occidental, el mismo donde se encuentra el valenciano o el leridano. De hecho, en el extremo sur de la franja oriental de aragón adyacente a Cataluña y fronterizo con Valencia se considera más cercano al valenciano que al "fragatino" (de Fraga (Zaragoza)), y aún así numerosos rasgos fonéticos, léxicos, y morfológicos en los que se explica son compartidos con el valenciano. Por lo que creo que se trata de un artículo redactado desde el punto de vista de secesionismo lingüístico respecto del catalán, la misma guerra que hay a veces con el valenciano pero para aragón, que también existe. Es más, la prueba la tenemos con la página a la que se enlaza al final, que se trata de una coordinadora de entidades que promueven el secesionismo lingüístico respecto del catalán desde Valencia, Aragón, y Baleares. --Joanot 21:57 11 ago, 2005 (CEST) PD: Tienes un pequeño resumen sobre los dialectos del aragonés en http://orbita.starmedia.com/~prexinallo/dialeutos.html.

Votación para que las páginas de categorías de usuarios por países tengan un contenido neutro

Hola, Ecemaml: Nada, que por favor la armes en algún lado antes de presentarla, donde se pueda editar y mejorar. Me doy cuenta de que justamente en esta no va a haber que mejorar mucho la propuesta inicial, pero para dar el ejemplo, a ver si se corta esta racha de presentar esbozos de votación y arreglarlos sobre la marcha. Saludos. --angus (msjs) 12:00 11 ago, 2005 (CEST)

Bueno, me disculpo, primero por no ponerte en antecedentes, que acabás de llegar (espero que la hayas pasado lindo :), y segundo por demorar tanto la respuesta (mucha fiaca :). Los antecedentes son estos: las últimas votaciones fueron un desastre (te puedo enumerar los problemas de cada una de ellas, y que se solucionan con mi propuesta (lo haré a pedido) pero creo que ésta es lo suficientemente razonable como para adoptarla sin más). La propuesta, simplemente, es regresar a la antigua y sana práctica de discutir un poco sobre el tema, armar un boceto de votación, pulirlo entre varios, y recién ahí presentarlo. Algunos argumentitos aquí y aquí, nada de prosa brillante. No estoy especialmente interesado en participar yo en la redacción de tu propuesta, pero sí en que ésta sea abierta y con tiempo (1, 2 días). En fin, por eso te pedía si estabas dispuesto a hacerlo de esta manera. No creo que haya mucha discusión en esta propuesta, pero serviría como ejemplo. ¿Qué te parece? Saludos. --angus (msjs) 00:04 12 ago, 2005 (CEST)

A ver

Trataré de resumirte el chiste. Como tu sabes existe una rivalidad histórica entre Perú y Chile que aca en la wiki, felizmente, no había traido ninguna cola. El artículo Guerra del Pacífico, que sería el potencialmente mas conflictivo, se llevaba con mucha tranquilidad gracias al excelente trabajo de Ari y Alstradiaan, entre otros. Ahora, otro tema actual y conflictivo es el tema del Pisco, que tambien se estaba llevando con mucha sapiencia y tranquilidad. Perú tenìa su artículo Pisco del Perú, chile el suyo y había un artículo neutro que no se movia. Una "tensa calma" diria yo por que no faltaba quien quería editar y sesgar el tema, pero no nadie lo hacía y todo era felicidad.

La OMPI sacó una resolución hace dos semanas donde señala que el único pisco que existe es el peruano por el tema de la denominación de origen, mira Pisco (ciudad). Yo opino que eso es verdad pero, esa resolución aun no era definitiva. Sin embargo es un triunfo parcial para la posición peruana y por eso fue celebrada a este lado del oceano y de la cordillera. Sin embargo, cómo le dije a Huhsunquy en su discusión, y luego puse en la discusión de Pisco del Perú, no procedía hacer cambios por que, uno, los chilenos se iba a sentir agredidos y, dos, la decisión aun no era definitiva y no lo va a ser en, por lo menos, un año.

Hasta que JCCO vino de vacaciones y cambió lo que el consideró correcto redirigió todo pisco del peru a Pisco, puso que ese artículo se refería al "licor peruano de bandera" y colocó un cartelito que decía "Producto peruano, calidad mundial". Incluso era de la idea de trasladar pisco chileno a "aguardiente de uva chileno" que es como llamamos aca a ese licor. Felizmente no le alcanzó el tiempo. Ahora, eso podría fàcilmente considerarse vandalismo pero yo conozco a JCCO y èl no es vandàlico, es un poco terco nomás. Por eso, apenas lo hizo le envié un mensaje diciendole que lo que estaba haciendo era un desproposito y que, por favor, lo revierta. El dijo que no lo iba a hacer. Yo hubiera podido revertir y sanear todo y bloquear la página (como efectivamente hice) pero me pareció que de esa forma, JCCO no iba a entender su conducta y que a la primera que podía iba a hacer lo mismo otra vez. Asi que lo dejé para que siga su curso habitual para que JCCO asuma las consecuencias de su tozudez.

Bueno, efectivamente pasó lo que pasó, Antoine vino, revertió todo a cómo estaba antes, DST (usuario chileno que tiene un nombre impronunciable que yo lo resumí en DST) lo apoyó, y yo aproveché y bloqueé todas esas páginas cómo estaban antes. Lo que hay ahora son estertores y dimes y diretes que se acabarán pronto.

Respecto al anticucho, antes esa entrada daba al artículo del plato peruano (que tambien fue materia de discusión hace unos meses en el café) y no habìa problema y luego vino Antoine (quien fue actor de esa discusión que te hablo) e hizó una desambiguación a un artículo vacío de anticucho (chile). Yo no le veo mucho sentido de hacer una desamgibuación un artículo vacío pero lo dejé ahí. JCCO, en su arranque, volvió todo a cómo estaba antes. Luego se discutió y se quedó en que lo mejor era que el artículo Anticucho englobe todo como lo hace el artículo Asado, aunque Antoine se opone pero creo que ese problema es de mas fácil solución.

Espero que me haya dejado entender en este relato cansado. Un abrazo y ojalá hayas disfrutado la calurosa vacación que tienen allá. 200.121.189.44 16:38 11 ago, 2005 (CEST) Chalo, que no pude firmar.

Aunque no lo creas

Wiiiii wolaz, wolaz !!! Es Der schöne Tod quien te escribe. Mira, lo que te voy a escribir es de capital importancia:

Acabo de terminar de hablar con Antoine por MSN Messenger, y me pidió que te dijera que de veras se disculpaba por su actitud y su accionar un tanto desenfrenado, y que por favor no lo bannearas (bloquearas) puesto que tiene todas las ganas y ahínco de seguir escribiendo los artículos de Metro de Santiago de Chile y cada de una de sus estaciones (que son más de 80).

Te dejo su mail: antoine.araya@gmail.com y lo converses personalmente con él, ¿vale?

Saludos y éxito. --Der schöne Tod (Ist da etwas zu sagen?) Archivo:Australball.gif 22:51 11 ago, 2005 (CEST)

Café

Hola, Ecemaml.
Estoy editando en el Café mis disculpas públicas.
Sinceramente y en resumen, yo pude haber dicho muchas cosas (ninguna de ellas tan ofensiva como las de esos sujetos), pero no era como para que me compararas con éste. Por ese lado dejémoslo ahí, porque ni tú ni él me pueden ofender, según tu léxico.
Ahora bien, el solo hecho de mentar lo de hiena de Wikipedia (y todavía en el Café) indica que sí te ofendió lo que dije, como si te hubiera aludido. Te comento que esa expresión no se refiere en modo alguno a los bibliotecarios (y si eso te dijo Angus, está mal, pues ella malinterpretó mi comentario); sino a aquellos wikipedistas en general que están a la caza de artículos para borrarlos sin tomarse la mínima molestia de verificar si realmente se pueden mejorar, como el caso de Apagón analógico. Ahora bien, si te tomas el tiempo de leer bien su página de discusión, verás que a pesar de ella haberme malinterpretado, le pedí disculpas por no haberme dejado entender. Aquí yo no he venido a destilar malas intenciones contra nadie: sólo me he defendido, y bien.
Antes de intentar hacerme quedar mal en el Café, para la próxima, te pediría por favor leer todo lo relativo al caso donde estoy metido, que será muy complejo, de seguro. Por favor.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, jueves 11 de agosto de 2005.

un amigo Kiwi

Hola, Ecemaml. Quiero realmente felicitarte por el excelente artículo que hiciste sobre el Kauri. Soy neocelandés y me fijé en tu página que quieres completar una serie relacionada con Nueva Zelanda. Me parece excelente y espero que podamos colaborar en algunos trabajos. --GringoInChile 07:53 12 ago, 2005 (CEST)

Cuba

Hola, Ecemaml. Si no revertí lo que hiciste en el caso del aragonés oriental (por cierto, gracias por atender a lo que opiné en ese punto), con más razón no lo haré en un tema discutido como éste. Sin embargo, permíteme que me explique.

En Discusión:Fidel Castro, donde indiqué a Antoine mis razones, he explicitado bastante por qué no creo que sea razonable llamar dictador a un gobernante en funciones. El tema de la limitación jurídica es en extremo confuso; nominalmente, Castro está sujeto a las decisiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, así que en teoría la limitación existe (no creo que sea así en la realidad, pero sigue leyendo). Por lo tanto, si nos atenemos a lo jurídico, no es un dictador.

Claro que eso es confundir el ordenamiento jurídico con la realidad. El problema es que, para conocer real, objetiva e imparcialmente la realidad, hacen falta estudios históricos y sociológicos con perspectiva. Si nos metemos a decir que Castro es un demócrata de jure, pero un dictador de facto, ¿no deberíamos hacer lo propio con todos los gobiernos, es decir, evaluarlos por el desempeño real del poder, y no por el ordenamiento jurídico? Y, en ese caso, ¿cuánto sabemos del desempeño real del poder? Un país como Paraguay, que conozco extensamente y de primera mano, funciona políticamente desde hace años como una red clientelar, en que el ejercicio del poder pasa por la vinculación personal con los funcionarios y no por las reglas jurídicas. En la práctica, los tribunales y el parlamento no funcionan como una limitación al ejecutivo, sino que éste hace lo que puede permitirse devolver en materia de favores, una colusión mucho más profunda que la que existe en el seno del PCC. ¿Debemos, por lo tanto, calificarlo de dictadura? ¿Qué haremos con otros países? ¿Mediremos cuantas medidas toman el PJ y el PL que contravengan los aparentes designios del PE? ¿O iremos más lejos e investigaremos si en realidad las aparentes contravenciones no son simplemente medios de disimular la colusión real?

En suma: a falta de estudios históricos serios, no podemos saber si Cuba es más o menos democrática que otros estados que llamamos democracias. Lo que has puesto es tu muy respetable opinión, supongo que compartida por muchos y no muy lejana de la mía propia, pero no representa, de acuerdo a en:NPOV "a piece of information about which there is no serious dispute." No es información, puesto que representa una evaluación de cómo funciona el ejercicio real del poder en Cuba (tú mismo reconoces que jurídicamente es una democracia, cosa que sí es un hecho porque puede leerse y comprobarse en la constitución estatal); puede ser verdad, pero en todo caso es investigación original, algo que ya se ha consensuado que no tiene lugar en Wikipedia.

No te revertiré, pero te pido que lo reconsideres. Si te parece, no tengo óbice en afirmar (como he hecho en mi redacción del artículo sobre Castro, Usuario:Taragui/Fidel Castro) que muchos lo consideran un dictador. Niego, sin embargo, categóricamente, que sea posible afirmar eso sin paliativos.

Contigo, con quien no hay cuestiones ideológicas de por medio, puedo explayarme: a mí, personalmente, el tipo de gobierno de Castro me parece francamente penoso. Yo soy un convencido de que el socialismo por las armas se aparta demasiado radicalmente de lo que significa realmente, en la teoría marxista, la socialización de los bienes como para merecer ese nombre. Sin embargo, no soporto la manía contemporánea de demonizar los intentos de gobierno socialista; han tenido sus falencias y en ciertos casos, de los que Stalin y Pol Pot son ejemplos extremos, han sido catastróficos para los respectivos pueblos. Pero la supuesta democracia no tiene un historial mejor. La inmensa mayoría de los países de África, América y Asia, democracias de libre mercado todas ellas, ejercen el poder de una manera igual de brutal que los socialismos de estado. Sin embargo, nadie se para a llamarlos dictaduras. En resumen, si el poder no lo ejerce el pueblo sino el partido, es una dictadura; si no lo ejerce el pueblo sino una clase, no lo es. No pienso tolerar esa clase de desigualdades.

Un saludo, Taragüí @ 09:48 12 ago, 2005 (CEST)

Aragonés oriental de nuevo

Mirando por ahí, he encontrado dialecto ribagorzano. Tiene pinta de poder integrarse en Dialectos del catalán en la zona oriental de Aragón, ¿no? Un saludo, Taragüí @ 10:06 12 ago, 2005 (CEST)

Campaña Libertadora en Colombia

Hey, dame tiempo. Yo voy despacito--tequendamia 10:38 12 ago, 2005 (CEST)

Está bien, lo haré

Hola, E (un tanto impronunciable tu nombre, en verdad).
Gracias por tus palabras (más por las de mi página de discusión que por las del Café). Veo que ya nos entendemos (algo, pero es un comienzo). Sin embargo, sigo en absoluto desacuerdo a tu calificativo de vándalo, que me aplicas sin piedad (ya que hablamos entre católicos devotos), como si con cerrar prepotentemente la votación hubiera puesto mi grano de arena para que Wikipedia se hunda.
¿Eso hice, acaso? ¿O hizo eso quien propuso semejante votación, por el contrario? ¿Por qué lo que yo hice era vandalismo y lo que alguien más hizo (importando muy poco si es bibliotecario) no lo es? Es decir, ¿no estaría contra el interés de Wikipedia y el de la comunidad que alguien ande por ahí colocando carteles de borrado en los artículos cuya materia no resulte familiar? Me sorprende de un colega. Dudo que ignores la enorme importancia que tendrá el apagón analógico, que ha sido tachado por un lego en telecomunicaciones como irrelevante. ¿No es acaso ridículo?
Un ejemplo sobre lo del borrado. En abril hubo una muy desagradable propuesta (con imposición de cartel y todo) por parte de un tal Aalku, que proponía borrar el artículo del Idioma Español porque, según él, el artículo era un caos. Te informo que fui yo quien quitó ese cartel a los cuatro días. Y ¿se me tachó de vándalo? No. De seguro fue por que hice lo correcto.
Uno ha venido a construir, no a borrar, y como wikipedista encuentro ridículas actitudes como la del ejemplo.
Pero parece que, según las votaciones, hacer lo correcto siguiendo un buen criterio ya no sería lo mejor para Wikipedia, a decir de algunos. Sí lo sería, más bien, aguantar todo eso para estar en paz con todos, hasta con quienes nos insultan.
Espero que pienses en ello. Por mi parte, cuenta con que el único calificativo dicho a ese sujeto en tu página de discusión será retirado.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, viernes 12 de agosto de 2005.

Funciones de wiki

Hola soy Mariano (el de las redirecciones) y la verdad es que me gustaría conocer un poco más acerca de esas funciones ya que he visto cosas muy interesantes en los temas en que estoy trabajando (soy médico y prefiero dedicarme a aportar en esto) pero no conozco muchas funciones útiles como esta de la redirección (busque poder hacerlo, no demasiado por cierto ya que el tiempo es tirano) y te agradecería me dijeras donde puedo obtener esta información o si tu me la pudes brindar. Desde ya muchas gracias.

De nuevo yo

Hola una vez más, te molesto de nuevo ya que sos uno de mis pocos contactos dentro de wiki y necesito saber como borrar una entrada erronea, puntualmente dice "puente de Valorio" y debe decir "puente de Varolio"; yo ya corregí la tabla de SNC (sistema nervioso central) que hacía referencia a dicha entrada, hice una nueva entrada con el término correcto y lo redirigí a donde corresponde, pero no puedo borrar "puente de Valorio" y si lo buscas en el cuadro de diálogo te aparece dicho link, que yo había redireccionado sin darme cuenta del error del título. Bueno no se si quedó claro después de todo, cualquier cosa contestame. Mariano. (a ver si me sale lo de la firma). --piteco1973 04:13 15 ago, 2005 (CEST)Piteco1973

oqo

Bueno, perdona por tardarme en responde, es que estaba buscando la manera de hacerlo, creo que ya la encontres, eso espero.

Bueno, esas imagenes, yo las habia buscado hace mucho para un articulo que publique en un Periodico Local, no se si todavia existe esa pagina http://www.engadget.com/entry/oqo_images/ y hacia referencia a la licencia. distirbucion libre.

A veces

Muchas veces una observación que quiere ser agresiva u ofensiva se vuelve contra el propio agresor y honra al que lo recibe. Eso opino de la observación "si Ecemaml dice... etc", por lo tanto...¡felicidades! Lourdes, mensajes aquí 13:06 15 ago, 2005 (CEST)

Olvídate del asunto, pídele disculpas a Gabri por lo del bloqueo (que ha sido sin duda un acto impulsivo que cualquiera podemos tener) y deja ya de tener remordimientos. La culpa no es tuya sino de la presión que ejercen algunos y no somos de hierro, somos seres humanos que nos volcamos mucho en que este proyecto vaya sobre ruedas, aunque algunos piensen que los biblios tenemos una coraza "aguantona". Da ese paso que te digo, aunque te cueste y aunque recibas nuevos ataques, hazme caso. Angus es bastante parcial y tiene buena pasta, luego hay algo que le ha sacado de sus casillas, como a ti (no creo que merezca un bloqueo). Calma y vuelve a tu trabajo-voluntario, que no merece la pena tanto disgusto. Lourdes, mensajes aquí 20:21 19 ago, 2005 (CEST) Ya lo sé, ya sé que no tienes por qué, pero es una manera de partir de cero, y después allá él Bien, ya quedaste como un señor.

Dame tu consejo sobre esto Grupo de Guías y Scouts Muchachos de San Jorge Lourdes, mensajes aquí 17:31 28 ago, 2005 (CEST)

Tienes un nuevo amigo: [1]. Mira también su página. Lourdes, mensajes aquí 18:49 29 ago, 2005 (CEST)

Una preguntita sobre el borrado de artículos

Hola, he visto que tú has puesto un artículo sobre los hermanos morales para borrarlo, y que éste aparece en Wikipedia:Consultas de borrado en la fecha correspondiente. Hay que ponerlo a mano allí o se pone automáticamente? Gracias por la ayuda, Jhoropopo (discusión) 13:59 15 ago, 2005 (CEST)

Portales

Oye, por si no te has dado cuenta, estaba intentando crear el Portal:Chile hasta que lo borraste. ¿Que te sucede?, así ni dan ganas de trabajar aquí. --Antoine (Let's chuchadas begins) 18:46 15 ago, 2005 (CEST)

Si caché que te confundiste, pero bueno, había puesto Prueba, para saber si se veía desde fuera estaba probando Portal:Chile/caja título, y se veía en Portal:Chile, pero bueno, luego puse lo que debía ir y me di cuenta que no estaba, no importa. salu2! --Antoine (Let's chuchadas begins) 19:05 15 ago, 2005 (CEST)

hermanos Morales

Hola Ecemanml Soy --Papix (mi Discusion) 20:02 15 ago, 2005 (CEST) y he votado en contra del borrado de este articulo, por la razón que el motivo de borrado ponía: que seguro que si se mejorase no habría falta borralo

no por otra cosa, ya que estos hermanos ni me van ni me vienen.

Imagino que seré yo el unico que lo defiende...

Recibe un cordial saludo

--Papix (mi Discusion) 20:02 15 ago, 2005 (CEST)

Pues a ver si la amenaza del borrado acentua que alguien mejore el articulo, aunque si tu intencion era esa, creo que hay otras plantillas menos "duras", como mejora, esbozo, no entra dento del estilo de la enciclopedia, etc. pero vamos, sinceramente, tenemos que acostumbrarnos a que antes de poner un cartel de esos de borrado, nos pongamos en contacto con el autor, y decirle lo que pensamos del articulo, ó mejorarlo nosotros mismos, el primero que se de cuenta de este tipo de articulos...

Bueno, por lo menos gracias al articulo, ya conozco a otra persona que anda por aqui..., un placer ecemanml --Papix (mi Discusion) 23:14 15 ago, 2005 (CEST)

oqo

Si las usare para un Articulo, que es de mi propiedad, asi que por el Articulo no hay problema. Respecto a las imagenes, lo que no entiendo, ¿que puedo hacer? tengo que comprarme un oqo y tomarle fotos? ademas en la pagina no dice que tengan Copyright.

Bibliotecario

Que se necesita para ser bibliotecario?

--piteco1973 03:23 17 ago, 2005 (CEST)Piteco1973

WebTV

Hola, ¿que tal? Verás quité, a través de mi robot, la Categoría:Informática al artículo WebTV porque ya tiene puesta la Categoría:Internet y ésta es subcategoría de la otra. Sin embargo tu se la volvistes a poner, ¿por qué crees que la debe tener? Saludos. --Edub 19:47 17 ago, 2005 (CEST)

Bueno internet es una red de ordenadores, así que parece lógico que sea subcategoría de informática ;) --Edub 19:13 18 ago, 2005 (CEST)

Plantilla:Esbozo de geografía de Colombia

Veo que la plantilla {{Esbozo de geografía de Colombia}} fue borrada (no sé a solicitud de quien ya que el historial que puedo ver no me lo permite). La he reconstruido y escribo en su discusión los motivos por los cuales no creo que deba ser borrada.

Gracias.

— Carlos Th (M·C) 22:33 17 ago, 2005 (CEST)

Destacagado, reseñas y Americanto.cl

Hola amigo, sabes que la página es mía, así que supongo que puedo autorizarme a publicar los artículos. De hecho, al final de cada nota menciono cuál es la proveniencia, la página original. Lo hago, simplemente, porque me parece que la vida de esta gente merece estar en estos lugares de alto impacto público, pero no veo si será necesario que reescriba algo que ya hice. Sinceramente no sé cuál es el procedimiento, porque si escribes a través del formulario de contacto de americanto.cl, verás que los correos llegan a mi mail, mvilches@vtr.net. Me gustaría que me asesoraras para hacer que estas reseñas se mantengan en la wikipedia, porque creo que es de justicia que se conozcan estos artistas. Saludos, destacagado

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Destacagado"

hecho. Espero que todo ande bien ahora y que la cosa siga creciendo. Saludos.Manuel.

softonic

Hola Ecemaml, otra vez me pongo en contacto contigo... :-) Has botado en para que se borre Softonic imagino que será por falta de "chicha" del articulo, bueno ya le he maquillado, a ver que te parece.

es corto y conciso, y neutral ( creo ). por cierto has visto Mahou?

recibe un cordial saludo

--Papix (mi Discusion) 20:09 18 ago, 2005 (CEST)

mahou

Hola Ecemaml Sabia decision sobre lo que has hecho de Mahou, mas vale mejorar y ampliar... que borrar.

un cordial saludo

--Papix (mi Discusion) 22:54 18 ago, 2005 (CEST)

Traducciones del ast

No te preocupes por hablar en español en la ast, no todos somos "radicales" ni tenemos el mismo comportamiento xD. Como bien dices, no tendría mucho sentido pedir en una wikipedia que hagan traduciones para otra, lo mejor sería hacerlo en esta. Pero también es verdad que sería como predicar en el desierto jeje. Yo cuando creo un artículo en la ast: suelo hacerlo también en la es: y viceversa. Y muchos de los que hay son traduciones de aquí. Sobre los artículos de cultura leonesa prefiero no opinar, sobre los de Asturias pues por lo general están a la par en las dos wikipedias. Intentaré traducir alguno de los que me dijiste que puede ser interesante. Saludos. --rsg (mensajes) 13:59 19 ago, 2005 (CEST)

Bloqueo a Gabri

Hola: Bueno, también a mí, entonces, por lo de fetichistas, o a ninguno, que le contesté y sería quitarle el derecho a réplica. Tu decisión (yo diría que a ninguno, pero es que soy parte interesada). Saludos. --angus (msjs) 19:33 19 ago, 2005 (CEST)

Ufff.. por suerte metí el caradura antes de la advertencia :DDDDDDDDD. No sigo más (al menos en ese tono). Gracias. --angus (msjs) 19:42 19 ago, 2005 (CEST)

Entradas solicitadas antiguas

Por lo general tomo las más viejas de cada categoría, ojo, las más viejas revisando el historial; y eso que va a paso de hormiga porque muy pocas son creadas. Espero que te saque de dudas; aparte de mi no hay mas nadie que vigile cuales son las entradas más viejas.--Taichi - ^_^ 20:52 19 ago, 2005 (CEST)

¿Te diviertes?

¿Te diviertes ahora insultando a Gabri-gr-es y amenazando con bloquearle? Creo que gente como tú no debe ser bibliotecario. Tarde o temprano vamos a iniciar un proceso revocatorio contra ti.

SALUDOS --Netzahualcoyotl 22:29 19 ago, 2005 (CEST)

¡¿Cómo?!

Hola, Ecemaml.
Me ofendió sobremanera tu alusión hacia mi persona en la página de discusión de Angus.
Te invito cordialmente a retirar, a la brevedad posible, dichas alusiones. Yo a ti no te he hecho nada como para que me ofendas de semejante manera.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, viernes 19 de agosto de 2005.

La Coruña

Hola Ecmaml, vengo a ti porque eres el primer bibliotecario que he visto en cambios recientes. Habría que bloquear La Coruña, llevan más de dos horas vandalizándola. [2] . Saludos--Caiser (Mi buzón) 00:24 20 ago, 2005 (CEST)

Erre que erre

En cuanto a la eterna polémica País/Comunitat te recuerdo que según las políticas de WikiPedia.

Se siguen un número de convenciones con respecto al nombramiento de artículos, optando preferentemente por la versión más comúnmente utilizada en su respectiva lengua.

ESTO, SI BIEN TE DA LA RAZÓN TAL VEZ EN EL CASO DE CATALUÑA SEPTENTRIONAL TE LA QUITA EN TUS ARGUMENTACIONES SOBRE LA POLÉMICA DE PAÍS/COMUNIDAD VALENCIANA. YO EN NINGÚN MOMENTO HE CUESTIONADO QUE EL ARTÍCULO ENCABECE POR COMUNIDAD VALENCIANA, PERO LOS BIBLIOTECARIOS, ESPECIALMENTE TÚ Y DODO OS HABÉIS EMPEÑADO EN CENSURAR "PAÍS VALENCIANO" INCLUSO EN EL CUERPO DE LOS ARTÍCULOS, QUE TAMBIÉN SE USA. EN CUALQUIER CASO:

Es innegable tu has borrado artículos sin consultar ni discutir:

Es importante saber y conocer que nadie es dueño de ningún artículo expuesto en Wikipedia.

Tu esto te lo saltas a la torera y luego acusas a los demás de intolerantes, nacionalistas recalcitrantes, etc. En fin. Ya te he expuesto las razones por las que voy a proponer en breve tu ganada a pulso revocación.

--Netzahualcoyotl 00:32 20 ago, 2005 (CEST)

Bueno, vamos a tranquilizarnos todos

Lo cierto es que no me gusta tener problemas con nadie, y tampoco me hace gracia discutir contigo. Acepto tus disculpas y te pido yo también que me perdones por todo en lo que te haya podido ofender. Cuando te escribí eso ayer estaba algo alterado, pero es que nadie puede ir amenazando por ahí con que te va a bloquear. Bueno en fin, agradezco que me desbloquearas poco después, aunque ni siquiera me enteré de ello. Voy a quitar la lista de "wikipedistas de los que hay que desconfiar" (que no es lo mismo que "malos wikipedistas"), y te pido por favor que borres esa categoría tuya que me dedicaste. Un saludo. Gabri-gr-es 13:26 20 ago, 2005 (CEST)

Desfile naval en el Paso de Calais

Hola Ecemaml; efectivamente, el artículo es parte de Lucha y muerte de la Kriegsmarine (Marina de Guerra alemana); como iba a salir un artículo descomunal, los seccioné de acuerdo a los capítulos del libro (mío por supuesto); en las páginas de discusión los estoy licenciando para su uso en Wikipedia; si me pudieras ayudar a contextualizarlo, te lo voy a agradecer muchísimo. Un abrazo. --Ari 13:44 20 ago, 2005 (CEST)

Me alegro que seas juancarlista

Por cierto, he ampliado el artículo de Juan Valentín Urdangarin. A ver que os parece. Gabri-gr-es 13:55 20 ago, 2005 (CEST)

Bloqueos

Acabo de volver de un viaje inesperado, y he visto tu mensaje. Parece que ya bajó la marea pero, como siempre, está bastante claro qué hacer: un aviso y, si no se avienen y/o disculpan rápidamente, pues un bloqueo y se les deja la explicación del mismo en sus páginas de discusión. Gabriel no es mal chico, pero le pierden las formas. En mi caso, siempre he logrado que se retracte tras señalarle que se estaba colando. A angus le conozco menos, pero tampoco parece mala persona...

Un saludo. --Dodo 12:12 21 ago, 2005 (CEST)

Acreedor

Hola, ¿podrías reconsiderar tu postura hacia acreedor, o en caso contrario hacerme alguna sugerencia?. --Proximo.xv (*mensajes aquí) 12:44 21 ago, 2005 (CEST)

Kaleido, propuesta para borrado

Hola, Ecemaml  :)

Acabo de registrarme como wikipedista, aunque hace mucho tiempo que os consulto. Todavía no sé muy bien cómo se publican artículos, pero creo que es muy interesante que aparezcan temas relacionados con el tipo de animaciones de las que hablo.

Si prospera la propuesta de borrado sobre mi grupo, por favor, dime dónde puedo incluir dos enlaces que me parecen imprescindibles en relación a las animaciones con Outlook Express :

Gerard Ferrandez, Francia. Evolve, Inglaterra.

Este tipo de animaciones comenzaron en 1997 y participan en ellas personas de USA, Europa, Japón y Canadá. Creo que es interesante para el mundo de la informática y el diseño digital.

Gracias por tu tiempo  :)

--Ayla 14:38 21 ago, 2005 (CEST)Ayla, 14:37 21 ago, 2005

modificar artículo

Hola Ecemaml, he intentado abrir un artículo para modificarlo pues lo hice ayer para probar y me encuentro que no puedo abrirlo, ¿que tengo que hacer, para borrarlo? o, lo borras tu directamente para que yo pueda abrir la página e insertar los nuevos datos. Un saludo y perdón, todavía no sé muy bien como funciona esto. --Auris 16:22 21 ago, 2005 (CEST)

---

De nuevo hola Ecemaml, no sé si he hecho bien, he dejado en blanco la página que habías ¿bloqueado? no sé si el término es ee acertado, estoy haciendo el artículo nuevo para subirlo, esta vez, si, escrito por mí, bueno si alguien se me adelanta, no pasa nada. Hasta la próxima, y si tienes alguna recomendación será bienvenida, gracias de antemano. --Auris 16:38 21 ago, 2005 (CEST)

Las correcciones

Hola, Ecemami. Sólo para aclarar que el autor del articulo sobre Las correcciones, la novela de Jonathan Franzen, soy yo, y sólo cometí el error de copiar y pegarlo desde la btácora colectiva que yo administro. Ojalá y propongas cambios y el artículo pueda permanecer. --Usuario: Mauriki 15:50 21 ago, 2005 (CEST)

Proteger

Hola Ecemaml, has protegido Queixumes dos Pinos y te pido que gagas una prueba: entra sin registrarte en la página a ver si la puedes editar. Luego te cuento de qué va. Lourdes, mensajes aquí 23:20 21 ago, 2005 (CEST)

Ecemaml, no pongamos tonterías

Vengo de buenas maneras a pedirte que no pongas tonterías en el artículo de Juan Valentín. Dime una sola vez que hayas escuchado referirse a la Infanta Elena, por ejemplo, por "Elena de Borbón". Es que es tan absurdo que me parece increíble que un español como tú ponga semejante cosa. ""Señoras y señores, recibamos a Elena de Borbón"" jajaja... ¡Por favor!. Creo mucho más apropiado llamarla "Infanta Cristina" (que no "Infanta Doña Cristina") y "Príncipe Felipe" y "Princesa Letizia".

Por cierto, se utiliza en mayúscula los títulos de personas cuando se refieren a ellos. Ejm: el Rey Juan Carlos; el rey de Inglaterra. Conde de Barcelona; ese conde. El Primer Ministro Toni Blair, los primeros ministros se reunieron... Fuera de ideologías, es una falta de ortografía. Un saludo. Gabri-gr-es 23:22 21 ago, 2005 (CEST)

Indecisiones

Bueno si dices que lo apoyas, entonces cuando vea algo que a mi no me agrada, no consultaré a nadie y puff desaparecera sin darle tiempo a que otros opinen de eso, que te parece? Si Dodo lo hace porque yo no, eso que te suena a alguna característica que he querido evitar y que mal no recuerdo me lo criticaste cuando fui elegido bibliotecario???? Nunca olvidar.--Taichi - ^_^ 23:33 21 ago, 2005 (CEST)

Fíjate en la biografía de donde lo he sacado

En ningún momento, pero en ninguno, me he dirigido con un tono alto o insultando. "Hacer tonterías" es una expresión de hacer algo equivocado. En el fondo sabes que llevo razón con lo de "Infanta Cristina" o "Cristina de Borbón". Muy bien que la Wikipedia no sea de España, sino en español, pero los principales interesados en este asunto (lo de Juan Valentín) somos nosotros (los españoles) y a mí me parece bien como llaman los hispanoamericanos a sus presidentes, eso es cosa suya. Es que es muy ridículo e incluso parece insulto que se le llame "Cristina de Borbón" (insisto, es un ejemplo) en vez de "Infanta Cristina". No sólo nosotros la llamamos así, supongo que todo el mundo. Por favor, no seamos (y me incluyo) tontos poniendo "estupideces" por tener determinados ideales, y pongamos las cosas como son. Gabri-gr-es 23:38 21 ago, 2005 (CEST)

Enlaces de Alicante

¿Por qué quitas los enlaces a webs oficiales sobre cosas de la ciudad, como la Diputación, la Universidad y las Hogueras? ¿por qué no son pertinentes?. Y sin embargo has dejado una página web personal. No lo entiendo. --Hinzel 09:45 22 ago, 2005 (CEST)

Lo siento, me daba error y lo puse dos veces. --Hinzel 09:55 22 ago, 2005 (CEST)

No ve van las guerras de ediciones, tranquilo, soy un usuario muy pacífico. Simplemente quería saberlo por conocer los criterios, pues como en otros artículos de ciudades hay tantos enlaces, me parecía raro dejar solo dos, y más el segundo que es un "pastel" de página, pero vamos, que no sé que criterios son los que se suelen usar. --Hinzel 13:54 24 ago, 2005 (CEST)

ACERCA DEL BORRADO DE BIENVENIDA (BADAJOZ)

Hola, quisiera consultarte acerca del borrado por violación del copy del artículo de Bienvenida (Badajoz). Tal y como puse en comentarios y en la discusión del artículo, los datos no habían sido extraídos de donde decía la persona que puso el aviso del copyright.

Querría que me explicaras si mis razonamientos están equivocados

• Gracias por la rápida restauración. Saludos

Castellanización de São Paulo

¿No? Entonces, ¿qué te parece esto? Sólo la cambié de acuerdo con uso que había visto.

Más evidencia

Yo no la puse así...

—Wiki Wikardo

A vueltas con lo mismo

Por qué no discutes en la página Comarcas catalanas. Si sigues revirtiendo yo haré lo mismo hasta el límite porque ninguno de los dos tenemos razón.

SALUDINES --163.117.200.176 20:46 22 ago, 2005 (CEST)

Imágenes en wiki

Hola, te escribo porque no si se puede hacer que una imagen se abra en una ventana o pestaña nueva, si es posible podrías decirme como? Otra cosa, la imagen del artículo que cito más abajo es un link externo, tendría que poner algo más aparte del título de la imagen, como por ejemplo nombre de la página o algo así? También te pido que te fijes si el artículo tronco del encéfalo esta bien (con respecto al formato y esas cosas). Muchas gracias Usuario:Piteco1973

Sobre lo de los logos

Hola!, porfavor dime si está bien lo que hice en DuocUC, te lo agradecería si me comentaras lo antes posible si está mal para rectificar. Saqué la foto, la publiqué bajo licencia determinada, obviamente recorté el resto de la foto, lo malo es que donde lo saqué, el letrero era convexo asique no se ve de mil maravillas, pero si está bien lo que hice, encontraré uno mejor. --Antoine (Let's chuchadas begins) 11:57 23 ago, 2005 (CEST)

Títulos

Hola! ¿Hay alguna regla, en wikipedia, que prohíba que las personas sean nombradas con su títulos? Te pregunto por los títulos que le sacaras al Dr. Luis Agote que en las Américas es tan válido como el Don en España y a una persona distinguida como el Dr. Luis Agote se la valora aún más. El doctorado, en mi país, no se obtiene sin excelencia o por el mero cursado de una carrera universitaria. Me parece que la es.wikipedia es para todos los hispanoablantes y por tanto se deberían respetar algunas formas difundidas en lugares más amplios y con mayor número de hispanoablantes que en España. Sin querer faltarte al respeto, permiteme que te haga saber mi protesta por lo que has quitado. Atentamente. --JulGon ( mensajes aquí ) 14:37 23 ago, 2005 (CEST)

Tu finura...

...no deja de sorprendernos a todos los wikipedistas que nos oponemos a la manipulación constante que haces de los artículos de la wikipedia. Cuando te interesa buscas justificación para tus propósitos en la wiki catalana; cuando no en el DRAE. Cuando ni el DRAE ni la wiki catalana te dan la razón te justificas en un supuesto uso en castellano. Tus criterios para manipular la wikipedia son simplemente mutables e impresentables. Voy a volver a añadir las comarcas de la Cataluña Norte al artículo Comarcas de Cataluña tantas veces como tú las quites hasta el infinito. Si me bloqueas no vas a demostrar más que tu actitud antidemocrática en este asunto. Otra cosa más: no sé en qué te basas para decir que la comarcalización de la Cataluña Norte no se ajusta a criterios históricos (¿no te conviene ahora mirar la wiki catalana, tal vez?).

¿Por qué has borrado el hecho de que la saga de los reyes de la Corona de Aragón se inició en la Cataluña Norte? ¿No conviene que los wikipedistas lo sepan?...

Otra cosa más: en el artículo Rosellón has puesto en el mapa incrustado que todas las comarcas de la Cataluña Norte constituyen el departamento de los Pirineos Orientales, que en realidad es mucho más amplio que la Cataluña Norte.

ES QUE SIMPLEMENTE TE ESTÁS CARGANDO LA WIKIPEDIA. SI NO SABES DE QUÉ ESTÁS ESCRIBIENDO PARA QUÉ ESTROPEAS UN ARTÍCULO. TE ESTÁS GANANDO LA REVOCACIÓN A PULSO

DEJA DE MANIPULAR WIKIPEDIA, ECEMAML --Netzahualcoyotl 12:17 24 ago, 2005 (CEST)

Vamos a ver...

• Por un lado has eliminado el hecho de que la saga de los reyes aragoneses se inició en la Cataluña Norte. ¿Con qué justificación? Este hecho viene en la viqui catalana.
• En ese artículo que supuestamente tú no has mutilado sobre el Rosellón se dice poco más adelante que las comarcas catalanas no tienen justificación histórica.
• Por otro lado te dedicas a revertir por revertir, sin discutir. Al menos en la última edición del artículo Comarcas de Cataluña has tenido la delicadeza de dejar una nota...
• Por último te vuelvo a repetir que el departamento francés de los Pirineos Orientales es mucho más amplio que la Cataluña Norte, que es sólo un pedacito del mismo, por lo que has metido nuevamente la gamba con el pie de imagen (¿quién tiene que pedir disculpas ahora?).

--Netzahualcoyotl 12:45 24 ago, 2005 (CEST)

De nuestro querido y citado DRAE

(Que a veces también te sirve de ariete)

saga2. (Del al. Sage). /.../ 2. f. Relato novelesco que abarca las vicisitudes de dos o más generaciones de una familia.

...y entiendo que por extensión y uso puede servir para designar a esa familia que en este caso es la de los reyes de la Corona de Aragón (o catalanoaragonesa como se menciona en los textos catalanes). --Netzahualcoyotl 12:57 24 ago, 2005 (CEST)

Yo tampoco

Efectivamente: yo tampoco doy a vasto a reponer todos los datos históricos que te cargas (y en la mayoría de los casos sin discusión), como para argumentarte todos.

--Netzahualcoyotl 12:59 24 ago, 2005 (CEST)

¿Enigmático?

Sinceramente, no sé que tiene de enigmática la frase "la saga de los reyes aragoneses se inició en la Cataluña Norte", por lo menos para alguien que sepa de lo que se está hablando. Eso no es en ningún caso justificación para eliminarla, la única justificación que tiene es tratar de esconder el origen en parte catalán de la Corona de Aragón, eso es lo que has pretendido, simplemente (venga, Ecemaml, que ya nos conocemos...).

Otra cosa: me parece a mí que la cola FIFO te la saltas en lo que se refiere a mí, dando absoluta prioridad a revertir los cambios que yo hago.

--Netzahualcoyotl 13:07 24 ago, 2005 (CEST)

Así me gusta...

Enhorabuena, eso es. Probablemente es la primera aportación valiosa que haces como a los artículos relacionados con los territorios de la antigua Corona de Aragón. --Netzahualcoyotl 15:50 24 ago, 2005 (CEST)

Schoenstatt

Hola.

He visto que has revertido entradas referentes a este tema en algunas fechas (no se si lo has hecho en otros artículos), las entradas son enciclopédicas y veraces ¿por qué las has quitado?

   Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 21:07 24 ago, 2005 (CEST)

Ayuda con una edición

Hola, soy Mariano y ya te he molestado previamente, para que no me olvides vuelvo a la carga, tengo una duda con respecto a unificar un artículo y es la siguiente: En la categoría sistema nervioso central yo había agregado una pequeña definición sin darme cuenta que ya existía un artículo dentro de la categoría del mismo nombre con una explicación un poco más extensa, lo que a mi me parece es que se puede pasar el artículo a la categoría y poner luego los subtemas como estan puestos hasta ahora, no se si fui claro. Qué te parece? es correcto o queda mejor así? Aguardo tu respuesta.--piteco1973 01:15 26 ago, 2005 (CEST)

¡Bueno!

Y ¿por qué no hacen una plantilla que vincule con wikitravel? ademas, ¿por qué no crean una wikitravel en español?--Agguizar ... Mensajes aquí 01:27 27 ago, 2005 (CEST)

Tipo de convenciones

Me ha parecido muy gracioso la terminología que agrega a los artículos como con lo de Castilla de Oro, a quien creerle, a un panameño como yo o al Encarta, a veces el Encarta es más falluca e inexacta. Y lo segundo, vea el interwiki en inglés de la Revolución de las Comunidades. Es interesantísimo hasta estaba de portada en la wiki inglesa. Un saludo. --Taichi - ^_^ 13:21 27 ago, 2005 (CEST)

Por eso dije gracioso, no me he enojado jamás, pero si lees en el artículo de la revuelta en inglés dice que es considerado la primera revolución moderna; de hecho esa frase fue la que la hizo que estuviera en la portada de la Wiki inglesa hace un mes.--Taichi - ^_^ 13:36 27 ago, 2005 (CEST)

Jajajaja ahora si caiste en una trampa que ni yo me la planee, yo nunca he hecho ese artículo, si ves el historial del artículo apenas hice un interwiki al artículo en inglés; como uno la gente cae tan fácil :P --Taichi - ^_^ 23:28 27 ago, 2005 (CEST)

Sabana de bogota.JPG

Puedes Borrarla. La foto es un scan de una postal vieja. --tequendamia 13:23 27 ago, 2005 (CEST)

Wikitravel

¿Como se llama la plantilla que vincula a wikitravel? ¿existe un wikitravel en español?

Agguizar ... Mensajes aquí 20:24 27 ago, 2005 (CEST)

Elecciones

¡¡Hola Ecemaml, buenas tardes!! Ya he cambiado lo del Partido Popular Europeo, Partido Socialista Europeo, ELDR y Verdes Europeos y los tiempos verbales.

Muchas gracias por tu atención y sugerencias.

¡Hasta luego! Suricata 18:07 28 ago, 2005 (CEST)

Re: Por favor...

De acuerdo, Ecemaml. Supongo que es en la pestaña discusión donde se hacen esos comentarios, pero como veía que nadie la utilizaba y todos escribían en el área de votación, pues he seguido por ahí. Veo que está mal hecho, mis disculpas. Saludos. --Ayla (discusión) 18:35 28 ago, 2005 (CEST)

resp.: de nanriv

Ecemaml: Lamentablemente si tengo que ingresar desde un cibercafé es porque personas como tú no dejan avanzar en un proyecto y proceden en base al poder le han conferido a bloquear como venganza de lo que se le dice por actuar en mala forma. Mi proyecto es sólo mantener el artículo en Wikipedia, es muy probable que logres tu objetivo de borrarlo, pero volveré, tenlo por seguro y no seas poco hombre para afirmarte en tus declaraciones escudandote en los niños, porque ellos no tienen nada que ver con esto. Insisto lamentablemente tienes el poder en este espacio y es por eso que abusas.

Archivo de consultas de borrado

Cuando archives una consulta de borrado, elimina la plantilla {{Consulta borrar cabecera}}, pues si no la votación permanece en la categoría de mantenimiento (mira Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:27 de julio.

Además, no tiene razón de ser el subst: de la plantilla Archivo borrar, eso sólo es necesario para la de Consulta borrar, por que incluye la sección de votaciones que es necesario editar. Sanbec ✉ 12:46 30 ago, 2005 (CEST)

Swami_Roberto

He borrado el artículo, la votación fue 8 a 3 ¿por qué dices que la votación fue fallida? Sanbec ✉ 12:55 30 ago, 2005 (CEST) Wikipedia:Consultas_de_borrado/Swami_Roberto

No, si desgraciadamente tenías razón. Mira mi página de discusión, que me lo explicó Taragüí. Respecto al copipego, tampoco estabas equivocado, estaba con el subst, pero ya me encargué yo de corregirlo. Yo también creo conveniente mantener el motivo del borrado. Podemos modificar la plantilla {{Archivo borrar}} para hecer esta labor más fácil. Ya te contaré. Sanbec ✉ 10:27 31 ago, 2005 (CEST)

Re: Me abstengo ¿y tú?

Peeeeeeeeeeroooooooo...... no te preocupes, Ecemaml  :) No tengo ningún interés en formar parte de la votación. Acabo de llegar a Wiki y sólo deseo dar a conocer algo que es verdaderamente precioso  :) Después de estos días, voy a dejarlo porque Wiki requiere mucho seguimiento y debo preparar unos 10.000 tutoriales y otros tantos ejercicios, para poder reanudar el curso a mediados de septiembre; sólo estoy aquí de paso  :) Saludos. --Ayla (discusión) 23:30 30 ago, 2005 (CEST)

Reglas

Hola, con respecto a la regla de las 50 ediciones, aunque no se ni como ni cuando se decidio, se decidió precisamente para evitar lo que le he explicado a Ayla y eso está muy claro. No hay razón para no dejar votar a alguien si sabemos a ciencia cierta que es un usuario legitimo. RECUERDA UNA COSA MUY IMPORTANTE: Las reglas están para servirnos no para que nosotros les sirvamos. De todos modos si fueramos estrictos Ayla no podría votar ni con las 50 ediciones por que solo ha hecho un par de articulos y todas sus ediciones son de "discusión" y con respecto a esos artículos. En resumen: hay que aplicar las reglas con cabeza.

Animaciones con Outlook Express

• Hola, Ecemaml. Acabo de responderte en la pestaña discusión de la página de votación. Espero que ese lugar sea el adecuado para mis comentarios. Si tampoco acerté esta vez, por favor, bórralos tú mismo. Gracias y saludos!!  :) --Ayla (discusión) 11:13 31 ago, 2005 (CEST)

• Ecemaml, he dejado un comentario en la pestaña discusión del artículo. Saludos. --Ayla (discusión) 15:42 3 sep, 2005 (CEST)