Usuario discusión:David Steven/Archivo 3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

RE:TAB[editar]

Cuida tus palabras. Comentarios como este pueden ser tomados como un ataque personal, y sí; lamentablemente te habían dado los permisos y se te fue revocado por incumplimiento de políticas. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 18:59 5 ago 2013 (UTC)[responder]

Burqa[editar]

Hola David Steven. Te vengo a pedir que por favor, no crees artículos basados en rumores, como haz hecho con «Burqa». Wikipedia cuenta con una serie de normas que ya deberías de conocer bien, no se pueden crear artículos a la ligera basándonos en conclusiones absurdas. Así que por favor, más cuidado para la próxima. Saludos ★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 18:40 6 ago 2013 (UTC)[responder]

La canción existe, sí, pero la pusiste como sencillo en su artículo, el cual no tiene ningún tipo de razón de ser. ¿Sabes quiénes la escribieron y produjeron? ¿Gaga ya confirmó que la va a cantar? ¿Ya ingresó a listas de éxito? ¿Ya tiene vídeo? La respuesta a todo esto es no, es muy claro que la canción es totalmente irrelevante ahora, además no se sabe si quiera si a fin de cuentas va a pertenecer a ARTPOP. ★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 22:47 6 ago 2013 (UTC)[responder]
Eso y todo lo demás que nombré. ★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 22:52 6 ago 2013 (UTC)[responder]

No enclopedico?[editar]

Hola, me explicas que pasa?, o en donde dice que no se puede añadir información al artículo?.

en donde dice eso?, según yo mi ediciones está correctas y edite un poco más el artículo?.
me puedes decir en que partes de las reglas dice, que mis ediciones no son enciclopedicas?, a parte de revertir mis cambios , solo me dices esto, ¿a menos ante de revertir dejame continuar de arreglar todo si ?
Ok, ¿pero eso no quiere decir que vos seas el dueño de artículo?, todos podemos editar en el o me equivoco?.
Claro, pero es mejor ampliar más el artículo y expandirlo que dejarlo sin información y más nada, que con la sipsnosis, para que otras personas puedan leer más ¿No crees?.

— Los comentarios anteriores sin firmar son obra de 181.185.25.140 (disc.contribsbloq).--Who's That Boy? 23:15 8 ago 2013 (UTC) [responder]

Aviso sobre traslado[editar]

Buenas, te informo que he realizado esta petición de traslado, ya que el traslado que has realizado solo se puede hacer con artículo recién creados para que uno lo trabaje, en este caso el artículo ya lleva tiempo de creado y ademas fue editado por varios usuario así que ese traslado es incorrecto. Si quieres trabajar en el contenido puedes copiarlo a una página de trabajo y cuando lo tengas listo pedir la revisión y reemplazar el contenido del artículo original y luego pedir la fusion de historiales en el Tablon de bibliotecarios. Saludos y espero que hayas entendido. --Chico512  20:06 12 ago 2013 (UTC)[responder]

Logo de Jlo[editar]

Buenas, he repuesto el logo del Articulo de Jennifer Lopez, ya que no infringe alguna regla sobre su uso en los artículo, creo que hace tiempo te recomendaron que no se usaran los logos pero esa recomendación es cuando los logos se usan en el parámetro NOMBRE para reemplazar el nombre escrito. Si estuvieran prohibidos los logos entonces no existiría el parámetro LOGO en la plantilla. Si tienes alguna sugerencia o duda sobre el uso de los logos puedes preguntar en el café de Wikipedia. Saludos, --Chico512  16:52 13 ago 2013 (UTC)[responder]

Usuario Sala Zero[editar]

Te escribo por esta edición, solo quiero aclararte que no se deben eliminar contenidos de páginas de usuario y discusiones, solo son aceptables el quitado de información cuando estos infringen alguna norma como faltas de etiqueta. Por otro lado si tienes alguna duda sobre las ediciones de IP en la pagina del usuario, lo correcto es comunicarte con el usuario y preguntarle si esas son sus ediciones, ya que puede pasar que el usuario se halla olvidado loggearse y por eso edito de forma anonima. Ademas no se deben editar las páginas de usuario por cuestión de respeto (WP:USC) o ¿te gustaría que alguien empiece a editar tu pagina sin tu permiso?. Saludos. --Chico512  17:02 13 ago 2013 (UTC)[responder]

MISS UNIVERSO 2013[editar]

SALUDOS

Escribo para explicar por qué revierto algunas de tus ediciones:

  • La bandera de Rusia como sede va después de la ciudad, junto al país, NO ANTES.
  • Caracol Television y Turner Network no son EMISORAS del Miss Universo, son REPETIDORAS. Las únicas emisoras son NBC y Telemundo.
  • No entiendo por qué retiras la referencias de la participación de Kazajistán en el evento.
  • La representante dominicana es del municipio de Comendador, no de Santo Domingo, según lo investigado.
  • No puedes agregar la selección de las delegadas argentina y chilena como POR DEFINIR, pues eso cae en lo ESPECULATIVO, por tanto no cabe en Wikipedia.
  • ¿Bahamas elige a su representante el día 11 de agosto? Caray, es día 13 y aún no eligen, por tanto esta de más que lo coloques.

Por favor, abstente de revertir estos cambios, sino me veré obligado a reportar actitudes vandálicas.

Gracias.--Alejandro Bejarano (discusión) 21:25 13 ago 2013 (UTC)[responder]

Reversión incorrecta[editar]

Saludos, me disculpo por una reversión que no debió ser, ya se me aclaró el asunto.

Gracias, --Alejandro Bejarano (discusión) 03:03 14 ago 2013 (UTC)[responder]

Anexo de producciones de Caracol televisión[editar]

Para no entrar en una guerra innecesaria de ediciones debes tener claro cual es el criterio más adecuado para elaborar y presentar el anexo o listado. En mi opinion el criterio principal o único debe ser por año de producción y no de emisión pues este último es muy variado y algunas producciones no se emiten de inmediato en Colombia ni en el canal de Caracol TV sino que son emitidas en otros paises y en cadenas diferentes o hay repeticiones. El año de producción o de inicio de producciones fijo y es un indicio de la actividad de la empresa en ese año como productora. Incluso en cada artículo de la serie hay información sobre su emisión en otros paises y cadenas que no coinciden con el año de producción señalado en el catalogo de Caracol televisión. Lo ideal , claro, seria una tabla con una columna señalando el año de producción y otras que señale la fecha de emisión en la cadena original y en las demàs o en otros paises. Atte, --Nemowiki (discusión) 15:30 15 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola WikiBFF, bueno, fíjate que por un lado si es el logo original, pero también fíjate en otros artículos de música que dispongan de su logotipo, por ejemplo Just Dance, logo, no posee fondo, así con todo los logotipos, en cambio el que colocaste es un recorte de la imagen, echa por cualquier fanático, asimismo, esperemos a que suban la imagen original, de no ser asi, puede ser que acceda a colocarla, mis saludos--9/AGO/2013 11/NOV/2013 17:25 15 ago 2013 (UTC)[responder]
No me ire, iba a irme, pero decidí no. Gracias y saludos You Hear My VoiceYou Hear My Sound 22:00 15 ago 2013 (UTC)[responder]

Para ficha de TV de programa[editar]

Hola, recientemente he creado un artículo sobre el programa de TV del Canal Capital de Bogotá, Crónicas de un sueño. Me vi confundido por la cantidad de infotablas sobre las series nacionales de Tv, cada una con colores y necesito una para ubicar el porgrama capitalino. ¿qué me sugiere? Un saludo. --Oscarín Orbitus (discusión) 22:21 15 ago 2013 (UTC)[responder]

La promesa[editar]

Le quería comentar que si coloca que la serie fue hecha entre los años 2012 y 2013 está proporcionando una información errada; ya que en el 2013 la seria había culminado sus grabaciones. Creación y transmisión son dos términos diferentes y en el artículo se hablan de ambos por separado, no juntos. Si encuentra otra forma de organizar la información del artículo conservando la información veraz, propóngala, de lo contrario; conserve su forma original. Saludos. Sonyeri (discusión) 16:06 16 ago 2013 (UTC)[responder]

  • ¿Considera necesario colocar los dos lemas? Es parcialmente información repetida y alarga la ficha técnica la cual debe tener la información precisa. Por favor, expóngame sus razones para conservarla. Recuerde que las ediciones están encaminadas a mejorar el artículo, no sólo conservar lo que personalmente se considere como "correcto" así no lo sea. Saludos. Sonyeri (discusión) 16:56 16 ago 2013 (UTC)[responder]

¿Tiene una fuente para verificar la información del narrador que comenta? Las fuentes no se basan en lo que se escucha o se ve en televisión. Si encuentra alguna, colóquela. Sino, se debe conservar el primer lema que está presente en la página de la productora de la serie. Verifique: www.cmoproducciones.com (Parte superior izquierda)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sonyeri (discusión) 14:02 16 ago 2013 (UTC)[responder]

Sugerencia[editar]

Buenas, David como anda todo? Te quería hacer una sugerencia. No me parece necesario añadir a todas las canciones, el lugar donde fue creada por ejemplo; Canciones de Francia. Me parece que esta categoría puede servir para canciones destacadas o sobresalientes para el país como himnos o canciones alegóricas. Espero que reveas esta situación.--Sala Zero (discusión) 21:52 16 ago 2013 (UTC)[responder]

It's My Party[editar]

Hola joven. El artículo de «It's My Party», el cual usted creó el día de ayer, yo ya me encontraba trabajándolo en un taller. Si no le parece molestia, dentro de un futuro pediré una fusión. Saludos ★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 02:30 18 ago 2013 (UTC)[responder]

Avisos y sugerencias[editar]

Buenas, acabo de revertir estos "arreglos" de usted, esto debido a que los títulos siempre deben escribirse con minúsculas, así que por favor le pediría que no haga ese tipo de "arreglos" en los artículos. Por otro lado he quitado la categoría "Caracol Televisión" de uno de los articulos en donde usted la agrego, esto porque siempre es preferible usar una sub-categoría como en el caso de artículo ¿Dónde carajos está Umaña? en donde esta la Categoría:Programas de televisión producidos por Caracol Televisión. Más bien te recomiendo que la Categoría:Caracol Televisión sea la principal de las subcategorías relacionadas con Caracol. Saludos. --Chico512  15:45 20 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola XoXo[editar]

¡¡¡Hola BWFF David!!!, ¿cómo has estado?, quisiera preguntarte si te gustaría trabajar en un artículo conmigo. Si te párese la idea sugeriría la discografía de JLo o la canción de Icona Pop «I Love It». Pero si no te párese pensaremos en algún artículo, ya que se tiene que tomar en cuenta la opinión de los dos. Saludos y espero tu respuesta. You Hear My VoiceYou Hear My Sound 22:54 22 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola, estoy de acuerdo en trabajar I Love It, ¿sabes que es IRC?, para resumir. Saludos This Is My TattoIs a Rock N Roll 19:26 23 ago 2013 (UTC)[responder]
¡Hola David!, ya no te he visto conectado, ¿estás bien?, espero sí. Entonces... trabajaremos en «I Love It», ¿o no?. Pues yo ya empecé. Espero tu respuesta The B.E.A.T.In My Face 18:57 25 ago 2013 (UTC)[responder]

¡¡Que Bien!!, ¿entonces que secciones trabajaras?. Saludos The B.E.A.T.In My Face 22:41 26 ago 2013 (UTC)[responder]

¿Cuáles tipos de listas utilizaras?. The B.E.A.T.In My Face 23:03 26 ago 2013 (UTC)[responder]

RE: LaserLight[editar]

Me parece raro que lo preguntes, ¿no se supone que eres experto en gramática, y además posees un nivel avanzado de escritura? Comenzando, la cronología del disco es simple relleno para cargar de peso el artículo, de acuerdo con la RAE, «incluida/o» va sin tilde, y te lo he dicho muchas veces. Además, la oración inicial de por sí ya es larga, no hace falta sobrecargarla más especificando que Who You Are es su primer álbum de estudio. A diferencias de otros artículos como «Who's Laughing Now» donde es solo un intérprete. Al ser dos secciones cortas, vídeo musical e interpretaciones en directo deben ir juntas en promoción. NO pueden haber una sola subsección en una sección, como hiciste con los semanales y la ya mencionada sección de promoción. He mantenido las categorías ya que me parecen necesarias, pero todos los demás cambios son incorrectos. Por favor, tener que revertir este tipo de ediciones cansa, si gustas puedo ayudarte, si no, por lo menos considera pedirle a alguien más. Saludos ★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 16:04 27 ago 2013 (UTC)[responder]

Se está usando como referencia, el enlace no se puede repetir. ★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 19:06 27 ago 2013 (UTC)[responder]

Encabezados en Caracol Televisión[editar]

Buenas, mediante este mensaje le informo que he quitado los encabezados que usted ha colocado en Caracol Televisión, el motivo fue porque no es necesario colocar encabezado para cada momento de la historia del canal, por otro lado la justificación de colocarlos porque están en otros no es apropiada, si los otros artículos tienen esos encabezado es porque su historia es amplia y de alguna forma esos encabezados ayudan a ordenar mejor la información, en el caso de Caracol no porque la información es escasa. Saludos. --Chico512  20:16 28 ago 2013 (UTC)[responder]

Kiereme[editar]

Sobre el título del artículo, en las Convenciones de títulos, exactamente aquí dice que se debe evitar los acrónimos y siglas, ya varias veces se le ha dicho que consulte las reglas y si tienes dudas pregunte pero sigue sin hacer caso. --Chico512  00:30 29 ago 2013 (UTC)[responder]

Tambien quiero acotar que en las páginas de desambiguación si es posible se debe evitar la palabra "desambiguación", solo se usa cuando una de las acepciones sea dominante. Saludos. --Chico512  00:37 29 ago 2013 (UTC)[responder]

Los 40 principales[editar]

Buenas, le escribo para recordarle que según WP:CT , los títulos en español van en minúscula, el hecho que en los nombres oficiales estén escritos de cierta forma no quiere decir que asi deban ser creados en Wikipedia, y es más no es la primera vez que se le da este tipo de aviso. por ahora no lo puedo trasladar pero he pedido el traslado respectivo. Saludos. --Chico512  14:52 29 ago 2013 (UTC)[responder]

Aunque fuera nombre de emisora "principales" es palabra común y las reglas de ortografía (no las reglas de Wikipedia) dicen que esa palabra debe ir en minúscula, es verdad que los nombres propios van en Mayúscula inicial pero este caso no es Igual a CNN en Español porque "Español" es un nombre en un idioma y por eso va en mayúscula. Saludos. --Chico512  15:10 29 ago 2013 (UTC)[responder]
Bueno, usted tenia razón en este caso, pero debes entender que si es necesaria la re dirección porque es una variante del nombre común que cualquier usuario buscaría, no es ningún error. Saludos. --Chico512  14:51 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Historia mal interpretada[editar]

Amigo perdon por los insultos pero ya enoja que ustedes se crean dueños del legado gran colombia y lo digo por el mapa que ponen de coloMbia y se ve como que si los ecuatorianos y venezolanos nos separamos del actual colombia y no es asi. Algunas veces ya se parecen a los peruanos con eso de que deben reclamar los territorios del virreinato y el imperio inca .

pd: SU PAIS SE LLAMABA NUEVA GRANADA ANTES DE SER PARTE DE LA GRAN COLOMBIA ASI QUE ES MUY DIFERENTE QUE USTEDES USEN ESE NOMBRE PERO NO QUIERE DECIR QUE ESA HISTORIA LES PERTENECE A USTEDES SALUDOS.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.70.83.214 (disc.contribsbloq). --Who's That Boy? 19:03 30 ago 2013 (UTC) [responder]

Sobrecategorización[editar]

Buenas, le escribo para decirle que tenga cuidado con la sobre-categoricación, he visto que estas agregando categorías referentes a Caracol Televisión y en más de un artículo en donde las agregas ya hay como tres categorías referentes a Caracol, tienes que escoger cual de todas las categorías referentes a Caracol Televisión es importante y colocarla en el artículo. Por favor evita situaciones de sobrecategorización en el futuro. Saludos. --Chico512  16:28 2 sep 2013 (UTC)[responder]

¿Seguimos con la sobrecategorización?.--Chico512  16:07 3 sep 2013 (UTC)[responder]
Ok. --Chico512  16:21 3 sep 2013 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Cry for You»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cry for You», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Cry for You para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 20:56 3 sep 2013 (UTC)[responder]

Pie de foto[editar]

Me puede explicar porque insiste en retirar el pie de foto de la imagen que se encuentra en la plantilla del artículo Desafío 2013: África, el origen‎. Saludos, --Chico512  18:32 4 sep 2013 (UTC)[responder]

En las imágenes siempre se debe colocar una descripción, además tu puedes saber que ese es el logo pero personas que no ven el programa pueden pensar otra cosa, acuérdate que es Wikipedia en Español no Wikipedia de Colombia. Saludos. --Chico512  19:15 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Don't worry[editar]

No te preocupes David, cuando yo era nuevo también tenía ciertos problemas con otros Wikipedistas, es casi ilegal no tenerlos. Me gustaría poder darte un regalo, pero no quiero que sea el típico regalo x regalo, prefiero esperar a alguna ocasión especial. Saludos★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 23:11 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Traslado..[editar]

Ya se ele dijo aqui que es correcto ambas formas, no es necesario el traslado, además no entiendo del "Respeto por los formatos globales de Wikipedia en Español", y ultimo las reglas de la tipografía inglesa son diferentes a la tipografía española. --Chico512  15:00 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Eso no es una razón contundente para trasladar, por favor si va a trasladar que sea con razones fundamentadas, aquí no se traslada por "Estética" sino con argumentos válidos. Voy a consulta con un biblotecario para que tome cartas en esto. --Chico512  15:09 5 sep 2013 (UTC)[responder]
Le vuelvo a repetir, estamos en "Wikipedia en español", en WP:ME#Artítulos de otras lenguas en textos en español dice claramente:

Cuando se cita un título en otro idioma, se pueden respetar las reglas que rigen el idioma en que esté escrito el título: Lucy in the Sky with Diamonds, West Side Story, The Two Gentlemen of Verona, La Dame aux Camélias, La Chartreuse de Parme, Die Laune des Verliebten. Lo mismo haremos en las referencias bibliográficas.
Entiéndase que tu puedes crear el título en ingles con mayúsculas internas, pero también es correcto el uso en minúscula como en este caso, ese párrafo no te dice "traslada todo los artículos de títulos en inglés", simplemente es opcional y no te da pie para que traslades nada. Ademas Cada Wikipedia es autónoma en sus reglas. Saludos. ----Chico512  15:14 5 sep 2013 (UTC)[responder]
Pero entienda por por "estética" no se traslada nada, el hecho que las demas canciones de David... estén con Mayúscula no quiere decir que la traslades, los gustos personales sobran a la hora de trasladar. --Chico512  15:19 5 sep 2013 (UTC)[responder]
Ariba le mostre las reglas de "Wikipedia en Español" sobre los títulos en otros idiomas. Como le reitero las reglas de las otras Wikipedias no sirven aqui, estamos en Wikipedia en Español y aqui se siguen las Políticas y convenciones aprobadas porl a comunidad en español, que en la Wikipedia en inglés haya reglas para el titulaje de sus artículo no nos debe interezar. sigo si tener una argumentación sólida del traslado. Saludos. --Chico512  15:26 5 sep 2013 (UTC)[responder]
Buenas, te comento que por este hecho te había denunciado en el tablón de bibliotecarios, en donde ya emitieron una respuesta. Si tienes dudas sobre el proceder el bibliotecario que resolvió el hecho puedes escribirle en su discusión. Saludos cordiales. --Chico512  21:05 8 sep 2013 (UTC)[responder]
Hola David, estas disponible? Applause 16:31 9 sep 2013 (UTC)[responder]
Dirígete a IRC--Applause 16:59 9 sep 2013 (UTC)[responder]

Jennifer Lopez[editar]

Buenas le escribo para decirle algunas cosas respecto a las últimas ediciones en Jennifer Lopez, en primer lugar el parámetro "nacionalidad" es para mostrar solo la nacionalidad, no es para mostrar el barrio o el lugar, para eso tenemos el parámetro "Nacimiento" en donde si es idóneo colocar el lugar. Ahora el parámetro "Origen" es para colocar de donde es originaria o de donde desciende y en este caso queda demostrado que Jlo es originaria de Puerto Rico. Saludos. --Chico512  18:42 9 sep 2013 (UTC)[responder]

Releyendo {{Ficha de artista musical}} encontré que le parámetro "origen" solo se usa en grupos por ello es incorrecto su uso, por oltro lado me reafirmo que el parámetro "nacionalidad" es para mostrar solo la nacionalidad, lo lugares de naciemiento van en "Nacimiento". Saludos, --Chico512  18:49 9 sep 2013 (UTC)[responder]
Reitero, el parámetro es para la nacionalidad, lo lugares no van en ese parámetro esa información va en el cuerpo del artículo, por favor no inista en esta guerra de ediciones. Saludos. --Chico512  18:58 9 sep 2013 (UTC)[responder]
Por favor explíqueme porque debe mantenerse esa información en el parámetro "Nacionalidad". --Chico512  19:01 9 sep 2013 (UTC)[responder]

"Right now" (canción de Kostrok)[editar]

Hola, ya te lo he puesto en la página de Discusión del artículo, pero por si acaso también te lo pongo aquí: la descripción del vídeo musical no procede para nada, y creo que no es muy respetuoso con mi trabajo el que deshagas toda mi edición sin más. Te he puesto más detalles en la página de Discusión de este artículo, y de todas formas no he deshecho tu edición, espero que seas tú el que lo haga. Sin ánimo de ofender, espero una contestación tuya. --Ideator 2.0 (discusión) 07:38 10 sep 2013 (UTC)[responder]

En vez de generar guerra de ediciones innecesarias mejor busca información relevante del sencillo, la información es escasa. Del porque no es necesario la respuesta es muy sencilla porque primero esta mal redactado, segundo porque no posee referencias y sin animo de ofender pero antes de colocar esa información abocate en buscar información relevante. Por favor reviertes una vez más y podríar ser denunciado por Guerra de ediiones. Saludos, --Chico512  14:15 10 sep 2013 (UTC)[responder]
Por favor no se sienta así y no sienta que lo persigo, solo quiero que edites de la mejor manera posible, no creo que este cometiendo algo malo, yo soy conciente de lo que me dijo Lourdes, además que tiene de malo intentar corregir errores.. Saludos. --Chico512  14:23 10 sep 2013 (UTC)[responder]
No hay que hacer valoraciones especulativas. No somos fuente primaria. La edición de Ideator 2.0 (disc. · contr. · bloq.) era correcta. Saludos. Petronas (discusión) 14:26 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, me parece la verdad bastante irrespetuoso lo que estás haciendo, pues lo que estás creando es una guerra de ediciones en la que no pienso participar. Entiendo que tengas aprecio por lo que tú habías escrito originalmente, pero yo he añadido nuevos datos e información y tú lo estás borrando. Sinceramente, entiendo tu punto de vista, pero es que el punto de vista que hay que tener aquí es objetivo, de la información en conjunto, no de nuestra información. Espero que deshagas tus últimas ediciones, en las que básicamente vuelves al artículo original sustituyendo prácticamente todas mis ediciones. Y si de alguna forma te he ofendido, lo siento, aunque me parece que con tus acciones estás menospreciando mi trabajo. Saludos. --Ideator 2.0 (discusión) 19:33 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Si comparas tu última edición y la mía última, puedes ver que has eliminado toda la información que puse sobre el EP en el que está incluido, además de cambiar el estilo de redacción a uno más informal y coloquial. La has ordenado en el aspecto del vídeo musical, eso sí que es cierto.--Ideator 2.0 (discusión) 19:51 10 sep 2013 (UTC)[responder]
Sigue sin convencerme el tipo de redacción que estás empleando en el artículo, aunque si lo prefieres añadiré la información del EP en la página de Kostrok. La verdad, no creo que siga trabajando en la página de Right now, hay muchas más páginas en Wikipedia, y si esta la has creado tú, pues edítala a tu gusto. Saludos y hasta la próxima.--Ideator 2.0 (discusión) 09:31 11 sep 2013 (UTC)[responder]
Creo que de momento me voy a centrar más en otras páginas, pero puede que de vez en cuando me pase por la de Kostrok, que está muy incompleta aún. Saludos. --Ideator 2.0 (discusión) 15:30 12 sep 2013 (UTC)[responder]

[editar]

Pues el mensaje, a mi impresión, es solo un consenso entre ese grupo de usuarios pero no es algo oficial porque no ha sido discutido con toda la comunidad, por ello considero que mientras no haya un consenso unánime de toda la comunidad de Wikipedia uno puede optar por colocar los logos o no en los artículos. Saludos. --Chico512  15:57 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Buenas David Steven. Me estaba pasando por tu discusión y me topé con el problema que estás teniendo con Chico512. Fui a la discusión de este y me consigo con un mensaje viejo de MadonnaFan. Nada más para aclarar, el consenso fue retirar los logos de las fichas de los artistas o grupos, no de las canciones, álbumes u otros materiales. ★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 21:28 10 sep 2013 (UTC)[responder]
David, te puedes dirigir a IRC? Applause 15:17 11 sep 2013 (UTC)[responder]
:O, intenta con otro navegador, si se resuelve me avisas Applause 15:25 11 sep 2013 (UTC)[responder]

¿Por qué?[editar]

Una pregunta ¿porque no puedo retirar plantillas de mantenimiento y tú si puedes hacero? Se supone que Wikipedia es una enciclopedia libre.--AdictoRealitysChile (discusión) 17:39 13 sep 2013 (UTC)[responder]

Ayer en un "supuesto" artículo correcto de Desafío 2014: Marruecos, las mil y una noches retiraste una plantilla que había puesto un usuario anónimo. ¿O ya te olvidaste? --AdictoRealitysChile (discusión) 19:04 13 sep 2013 (UTC)[responder]
Perdón por mi ignorancia, pero, ¿qué significa títere en Wiki? --AdictoRealitysChile (discusión) 19:19 13 sep 2013 (UTC)[responder]
¿Y para que usaria un titere si ya tengo mi usuario? Sabes que David mejor dejemonos de pelear y colaboremos juntos el artículo que has creado porque en grupo se trabaja mejor y estoy seguro que juntos podremos realizar un gran artículo. Nos vemos. --AdictoRealitysChile (discusión) 19:31 13 sep 2013 (UTC)[responder]

Infraesbozo[editar]

Buenas te aviso que he colocado la plantilla {{infraesbozo}} en You Make Me y We Came To Smash, el motivo ya esta dado por el contenido de la misma plantilla, mira no tomes esta edición como una persecución hacia ti, esto es solo mantenimiento general que cualquier usuario lo haría. Bueno sobre la plantilla {{en desarrollo}} que colcocas en los artículos nuevos esa plantilla no puede estar mucho tiempo en los artículos, si no se va a editar debe quitarse y en muchos de sus nuevos artículos tienen ese problema, por ahora lo voy a dejar así pero como recomendación le digo que elimines de los artículos que sabes que ya no vas a editar. No te desanimes por este hecho y continúa con tu labor en Wikipedia. Saludos. --Chico512  00:05 14 sep 2013 (UTC)[responder]

Viajando[editar]

Hola. Estaba viajando. Disculpa por no responderte a tiempo. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:11 16 sep 2013 (UTC)[responder]

El señor de los cielos[editar]

Buenas, he vuelto a quitar la plantilla evento futuro porque el programa ya fue emitido por Telemundo, el problema de la emisión en Caracol TV debe ser descrito dentro del artículo. Saludos. --Chico512  14:23 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Tambien dejme decirle que revertí esta otra edición porque no tiene nombre oficial en inglés, la referencia mostrada no dice nada de nombres en inglés. Por favor no siga agregando esa información, Saludos. --Chico512  14:30 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Cronologia[editar]

acabo de revertir todas las cronologías que usted ha colocado en diversos artículos, esto debido a que es información redundante porque esa información ya se encuentra en la plantilla además en los artículos no existe información que deba destacarse. Saludos, --Chico512  18:34 16 sep 2013 (UTC)[responder]

No existe un consenso claro, pero es evidente que la información es redundante porque repites innecesariamente la informacióm, Aqui ya se trato el tema en cuestión pero no se llego ha algún acuerdo, pero se infiere que la gran mayoría no estaba deacuerdo que la plantilla sea usada en artículos de Novelas y Series. --Chico512  19:25 16 sep 2013 (UTC)[responder]
Acuerdese que que le recomendaron dejar las guerras de ediciones, bueno en la documentacion de la plantilla dice:
cuando sea posible, es preferible integrar esta información en {{Ficha de autoridad}}, {{Ficha de álbum}}, {{Ficha de papa}} u otras plantillas similares.
Esto se traduce en que debes evitar su uso si ya existen parámetros en las plantillas. Saludos. --Chico512  19:38 16 sep 2013 (UTC)[responder]
No tomas a mal esto, pero el generar guerras de ediciones solo hace que los demás usuarios no te tomen enserio y te restan puntos para acceder a algún permiso, por favor deja esta actitud hostil y capto todo lo que se te dice porque es para tu bien como Wikipedista. Si no sabes algo pregunta, eso te lo han dicho muchas veces pero sigues con lo mismo, no eres mal usuario pero debes tomar más enserio el trabajo de aqui Wikipedia no es un juego en donde los usuario vengan ha hacer lo que le venga en gana. Animo. Saludos. --Chico512  19:47 16 sep 2013 (UTC)[responder]
Creo que fui claro con mis argumentos, el aviso que esta dentro de {{tl:sucesión}} es bien claro, que es preferible colocar información dentro de las platillas correspondientes y en este caso dentro de la plantilla Serie de televisión ya esta los parámetros de sucesión, por ello es innecesario volver a repetir la misma información en la plantilla de sucesión, entiendes lo que trato de decirte. Saludos. --Chico512  19:54 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Dear Boy[editar]

Buenas te escribo para comunicarte que has hecho mal la página de desambigüación Dear Boy, primero porque aún no has creado la página Dear Boy (canción de Avicii), solo es una redirección y las páginas de desambiguaciones no pueden ser de redirecciones, además no es correcto enlazar las canciones al álbum sin que haya una motivo de fuerza mayor, Por ello por ahora voy a pedir la eliminación de la página de desambigüación. Saludos. --Chico512  15:39 17 sep 2013 (UTC)[responder]

La redirección esta mal, en Ayuda:Redirección puede encontrar lo que sí se puede redireccionar. Saludos, --Chico512  15:50 17 sep 2013 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor[editar]

Hola, David Steven, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Chico512  19:33 17 sep 2013 (UTC)[responder]

Solo quiero que entienda que los plagios no están permitidos en Wikipedia, asi como también las obras derivadas de los mismo, no vasta con cambiar un par de palabras si el texto resultante sigue siendo parecido. Saludos. --Chico512  19:50 17 sep 2013 (UTC)[responder]
Lo de Valeri lo quite por el motivo de la eliminación de la información los otros personajes, además no es necesario ese tipo de descripciones, solo basta con decir a que se dedica: Por ejemplo
  • Valerie (actriz y cantante)
Y ese era mi objetivo de volver a agregar solo los nombres pero no lo pude terminar por su ediciones. Saludos. --Chico512  19:55 17 sep 2013 (UTC)[responder]
Hay ediciones que son cuestiones de gusto, por ejemplo colocar colores en tablas o negritas, pero en este caso es por cuestión de información, el artículo hay casi nada del festival, el detallar así lo convierte en publicidad y eso no esta permitido. Debes entender que debemos usar el sentido común y no editar tan pegados a la letra de que pueda decir una política. Te recomiendo que dejes estas guerras de ediciones y vayas por el camino del diálogo que te cuesta preguntar, a mi no, pero a los usuarios que tu le tienes confianza, Lo correcto hubiera sido que antes de revertirme me preguntes de mis cambios y lo dialoguemos para llegar al consenso y editar mejor los artculos. Saludos. --Chico512  20:09 17 sep 2013 (UTC)[responder]
Tampoco es para que te disculpes. ★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 22:33 17 sep 2013 (UTC)[responder]

Re: Andrés López[editar]

Esto es innecesario, además de ser poco neutral y dudoso. Atiende a lo que te dicen los otros wikipedistas que veo te han explicado una y otra vez sobre tus ediciones, de lo contrario, de lo contrario me veré forzado a tomar otras acciones. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:54 17 sep 2013 (UTC)[responder]

Dear Boy[editar]

Me puede explicar esta edición, que no habia sido claro en cada una de las ediciones. --Chico512  21:25 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Uno es singular, otro es plural, por ello no son lo mismo, además no hay evidencia que al manga lo conozcan por su nombre singular, si ese fuera el caso ahí si corresponde la desambiguación, pero como no es el caso dejemos el enlace de Dear Boys en la sección véase tambien. --Chico512  21:29 18 sep 2013 (UTC)[responder]
Esta política se debe seguir, ahi esta bien clarito que las páginas de desambiguación son de acepciones iguales por favor lea la política y si tiene dudas pregunte, sobre el enlace rojo es verdad que no hay donde diga que no se usen en las desambiguaciones hasta que no se haya creado, pero es consenso que se sigue en varias desambiguaciones que he editado. Saludos, --Chico512  00:27 19 sep 2013 (UTC)[responder]
Concenso en forma de editar, lo que quiero decir es que esa es la manera común como se han ido editando los artículos, es la practica que adquiere uno. No no edito a mi gusto sino edito según lo que he visto todo este tiempo que llevo en este proyecto. Saludos. --Chico512  13:53 19 sep 2013 (UTC)[responder]
Los términos no significan los mismo, Dear Boy significa "Querido Muchacho" y Dear Boys significa "Queridos Muchachos" en plural, por eso no puede considerarse acepción, como le vuelvo a repetir las páginas de desambiguación son de acepciones iguales, además no esta confirmado que el manga sea conocido por su forma en plural, si es así demuestra que el manga es conocido por su nombre en singular. Además con esta edición parecía que estabas de acuerdo con la sección véase también ¿Que paso entonces?. Y por último cambias el enlace Dear Boy (episodio de Ángel) al enlace incorrecto Dear Boy (Angel) ¿Porque? --Chico512  16:01 19 sep 2013 (UTC)[responder]
¿Que paso aquí?, mantente calmado. Saludos, --Chico512  16:20 19 sep 2013 (UTC)[responder]
Yo no inicio la guerra, es usted quien las inicia por el simple hecho de querer hacer prevalecer su punto de vista y en muchas ocaciones sus ediciones estaban equivocadas, por favor por este hecho no se va a a poner a pelear, existen otras cosas más importantes que colocar categorías a los artículos. Saludos. --Chico512  14:28 20 sep 2013 (UTC)[responder]

┌─────────┘
Al decir otras cosas importantes me refería a dejar las guerras de ediciones, bueno he abierto esta discusión para abordar este tema de las categorías, puedes dar tu opinión al respecto. Por otra parte te recomiendo que si alguien te revierte preguntes antes de tú revertir, eso es lo correcto que debes hacer y así evitar las inútiles guerras de ediciones. Saludos. --Chico512  14:41 20 sep 2013 (UTC)[responder]

Buenas noches, he dejado una resolución en cuanto al caso con Chico512, personalmente le pediría que atienda a mi pedido. Saludos. --Taichi 01:46 21 sep 2013 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Anexo:Música en 2013»[editar]

Hola David Steven, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Música en 2013» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Petronas (discusión) 17:37 21 sep 2013 (UTC)[responder]

Gracias. Un saludo. Petronas (discusión) 22:39 24 sep 2013 (UTC)[responder]

Aló?[editar]

Aló, David, ¿¿cómo estás??, espero bien, hace mucho que no te hablaba :D, bueno ¿cómo nos vamos a dividir "I Love It"?. Yo pido lanzamiento y portada, si no te importa. Saludos Play Hard ♫♪Tonight (I'm Fucking' You)♫♪ 20:42 22 sep 2013 (UTC)[responder]

mhhh...[editar]

Son incorrectas, por ello las deshago; sería estúpido deshacerlas sin un motivo. Bien, es este: haz añadido, a mí parecer, cosas innecesarias, como que Zedd es DJ y productor (además de compositor, teclista, blah blah, ¿sabías? xd) cuando lo podemos resumir a 'músico'; Hayley no es cantante, es música (por lo mismo que Zedd); ¿YouTube? ¿es enserio? esto era una enciclopedia en mis tiempos... (ten en cuenta que no llevo mucho aquí). Lo de agregar la nacionalidad de Zedd, así como la de Hayley, me pareció correcto, por lo que lo volví a agregar; también estoy de acuerdo con las categorías que haz agregado, pero no con los enlaces a fechas que recientemente añadiste, pues las normas de Wikipedia indican que sólo se enlazan fechas históricas (no es el caso). Lo último que quiero es ser pesada, pero volveré a dejar la página como antes (exceptuando lo que te comenté más arriba). Saludos, LeafGreen (discusión) 22:04 24 sep 2013 (UTC)[responder]

Lo de Zedd es lo mismo que con Hayley, ¿para qué vamos a poner DJ/productor si lo podemos reducir a músico, que además incluye sus otras 'ocupaciones'? lo de YouTube... Que otros artículos tengan esos enlaces no significa que todos deban, no es una justificación en lo absoluto. Si el lector quiere ver un video musical, dudo mucho que entre a Wikipedia. Saludos, LeafGreen (discusión) 23:04 24 sep 2013 (UTC)[responder]

Café[editar]

Estimado David, te invito a participar de este hilo del café, tu opinión y la de otros que editen respecto de música es muy importante. Gracias, --behemot chileno (¿cómo estai?) 13:03 25 sep 2013 (UTC)[responder]

Siento...[editar]

...haber llegado tarde, pero me alegro de que Eduardo lo haya solucionado. Lourdes, mensajes aquí 17:15 25 sep 2013 (UTC)[responder]

La voz Colombia 2[editar]

Hola David Steven te vengo a proponer que podemos poner esta tabla en el artículo de La Voz Colombia 2, para que se identifique en que equipo esta cada participante y en que etapa fue eliminado(a).

Equipos[editar]

Equipo Antonio Equipo Bisbal Equipo Malú Equipo Rosario
01 Bandera de España Bandera de Canarias Ainhoa Aguilar Bandera de Argentina Bandera de la Comunidad de Madrid Darío Benítez Bandera de Italia Bandera de Canarias Gabrielle Serrini Bandera de España Bandera de Andalucía Estela Amaya

¿Te parece? Espero tu respuesta. --AdictoRealitysChile (discusión) 19:44 25 sep 2013 (UTC)[responder]

Listo ya lo hice. ¿Te gusta? --AdictoRealitysChile (discusión) 20:16 25 sep 2013 (UTC)[responder]

Consejos[editar]

Hola, David Steven. Recientemente he estado observando un par de ediciones tuyas y parece que la visión que tienes de correcto e incorrecto está lejos de la realidad. No pienso regañarte ni nada por el estilo, solo te voy a listar una serie de cosas que tienes que saber y debes evitar en un futuro:

  • Los nombres de las canciones al traducirse al español, por defecto, deben ir con «comillas» y sin cursiva. Las cursivas solo se aplican en el caso de los álbumes, y se hace para seguir las cuestiones de estilo de acuerdo a las reglas de WP:MÚSICA.
  • Las fechas (ya sea día, mes o año) no se enlazan salvo que sean hechos históricos. Por ejemplo, un nacimiento/fallecimiento o algún movimiento político. Es decir, hablando de música, ninguna fecha debería ser enlazada.
  • Incluida no lleva tilde.
  • No es obligatorio sobrecargar la ficha con millones de cronologías, y como ya te expliqué antes, si el videoclip de una canción se está usando como referencia, no puede volverse a enlazar nuevamente en la ficha.
  • Por último, si estás en desacuerdo con otro usuario, no discutas a través de resúmenes de ediciones, porque si reviertes más de tres veces se te puede bloquear (y creo que ya lo sabes), para eso están las discusiones. Además, existe Wikipedia:Usa el sentido común.

Espero no te lo tomes a mal, en algún momento todos fuimos novatos e hizo falta que se nos dijera cómo era todo, y solo quiero ayudarte a progresar más rápido para que te evites discusiones absurdas. Otra cosa que me gustaría señalar, es que no siempre esperes a que un bibliotecario haga las cosas, dado que hay pocos activos y tienen que dedicar su tiempo en otros asuntos. Además, ellos no tienen ningún tipo de superioridad por encima de nosotros, simplemente se les otorgaron algunos botones para bloquear usuarios, borrar artículos, entre otras cosas. En fin, un saludo y que pases buen día ★ ßiagio Ziccardi11 • 11 • 13 20:43 26 sep 2013 (UTC)[responder]

Ya basta de ediciones como esta. Si dice es una música estadounidense no hace falta colocar que Meridian queda en EUA (es obvio, por eso no lo coloqué). Además, muchas de tus ediciones producen cambios opcionales; no todos editamos de la misma manera, no todos redactamos igual, por lo que en lo posible trata de respetar la forma en que lo dejó el redactor principal. Esto no aplica, evidentemente, si es que tienes algún argumento de por qué tu versión es la correcta, de modo que si tienes alguno, dímelo. Saludos, LeafGreen (discusión) 23:39 26 sep 2013 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Música[editar]

De acuerdo, gracias, ya me he apuntado. --Ideator 2.0 (discusión) 15:07 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Ok, explícame que hago en «Otra de relevancia: canciones/sencillos», osea de que trata y para que!, salutaciones That Not Ends The Party Now! 18:44 30 sep 2013 (UTC)[responder]
Perfecto, te puedes dirigir por acá--That Not Ends The Party Now! 19:13 30 sep 2013 (UTC)[responder]
Bueno, intenta acá, colocaras «DavidS» donde dice Nick, y donde dice «#wikimedia-ayuda» lo cambiaras por «#wikimedia-es», avísame si puedes--That Not Ends The Party Now! 19:22 30 sep 2013 (UTC)[responder]

«Caracol Televisión»[editar]

Hola, David. Vi que deshiciste mi remoción de categoría en «Caracol Televisión» argumentando que es un canal de televisión. Ciertamente lo es; sin embargo, «Caracol Televisión» es una subcategoría de «Canales de televisión», así que eliminé la categoría de acuerdo a lo explicado en «Categorización» sobre categorización redundante. Espero que mis motivaciones queden así explicadas. Saludos. --ralgis·/d/ 20:17 30 sep 2013 (UTC)[responder]

Sección nueva[editar]

Avril Perry | nigths like this 20:33 30 sep 2013 (UTC) [responder]

¿Oye te puedes conectar en IRC? Saludos Avril Perry | nigths like this 21:41 1 oct 2013 (UTC)[responder]

Retrasmisiones...[editar]

Buenas le escribo sobre las re-trasmisiones, bueno si te haz dado cuenta en la mayoría de artículos de series y novelas solo están los datos de la primera transmisión, colocar las re-trasmisiones es considerado no relevante porque las re-trasmisiones pueden ser muchas. Puedes preguntar directamente en su discusión a el bibliotecario ‎Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) que es el que sabe más de estas cosas y de él aprendí. Saludos. --Chico512  03:33 2 oct 2013 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones[editar]

Buenas, le sugiero no caer en guerra de ediciones, los títulos no se escriben con altas, el apodo que coloca es en relación a ese título; por otro lado claramente se indica que es retransmisión por lo que no debe colocar de nuevo la información. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 16:56 2 oct 2013 (UTC)[responder]

Gracias por su aclaración, sigo pidiendo que no caiga en guerra de ediciones colocando nuevamente información o modificando títulos a formas que no son. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:00 2 oct 2013 (UTC)[responder]
No siga en su actitud disruptiva. Eduardosalg (discusión) 17:02 2 oct 2013 (UTC)[responder]
De casualidad estas conectado po FCB. Saludos ♞ Avril PerryImperio 02:32 3 oct 2013 (UTC)[responder]

Otra de desambiguaciones...[editar]

Otra vez usted con actitud disruptiva, bueno otra vez le pido que lea Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación, según lo descrito en dicha política las pág. de desambiguacion son listados de acepciones, también la mencionada página describe Cuando la lista es larga, y varios ítems comparten características, puedes dividirla en sublistas, entiéndase que cuando los items son demasiados ahí recién puedes crear susblistas, en este caso solo son 2 acepciones por lo que colocar esos subtítulos carece de sentido. Tienes alguna duda consulta tu pregunta pero no reviertas, eso te lo han dicho varias personas. Saludos. --Chico512  16:09 3 oct 2013 (UTC)[responder]