Usuario discusión:Cotelani/Archivo 03(Oct 2017-Ago 2019)

BD Bacatá

La segunda referencia se utiliza para describir la cantidad de oficinas en el complejo. La altura se mantiene con la referencia de la propia constructora.-- Barto (Discusión) 22:59 7 oct 2017 (UTC)

Anexo:Videos más vistos en YouTube

Estoy teniendo en cuenta lo que dice el usuario, la referencia de Kworb, ya la había retirado. Saludos... --186.84.65.243 (discusión) 15:40 11 oct 2017 (UTC)

Javier Sanjuán

Hola, ya que te has dado cuenta que este artículo estaba siendo vandalizado, es conveniente desahacer todas las edicciones vandálicas y no solo la últimas como tu habías hecho. He dejado el artículo tal cual estaba antes de la intervención vándala de la IP. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 15:57 11 oct 2017 (UTC)

Saludos

Hola Cotelani. Paso a saludarte y también a pedirte a un favor. Te vi en la discusión y revirtiendo en este anexo comentando sobre su relevancia. Muchos usuarios estuvimos de acuerdo en que habían problemas allí, por ejemplo la tabla "todos los tiempos" un mini ránking diario que era una parte de la lista Mytop100videos de youtube. He hecho algunos arreglos allí, dándole un poco de sentido enciclopédico a las tablas. Aunque muchas de ellas fueron retiradas, hay una IP insistente en volver a incluirlas a pesar de que ese no es su lugar, desesperado por rellenar el anexo de refs algunas sin sentido y no agrega referencias en donde debería hacerlo. Las he dejado allí porque se me ocurrió una idea para mejorarlo.

He borrado la tabla "todos los tiempos" por ser fuente primaria, recentismo, no fiable y lo que Wikipedia no es, la reemplacé por la tabla de videos que han sido número uno en youtube. Si estás de acuerdo como yo en que el anexo se ha mejorado un poco con estas ediciones que he hecho, por favor me cuentas. Y el favor que quería pedirte era que estés al tanto de ediciones incorrectas de la IP 186.84.65.243, o ediciones de fanatismo de usuarios no registrados como él, porque sé que va a volver a reponer la tabla que he borrado a pesar de que él sabe que esta viola las políticas. La IP está sacando provecho de que ahora ya no hay muchas personas que patrullemos el anexo. Yo entro muy poco por falta de tiempo. De antemano gracias. --Panda Girl (discusión) 22:14 11 oct 2017 (UTC)

RE:Borrado

Yo tambien voy a ser directo, que tiene de especial el numero 1 827 369 y por que no 1 827 368 o 1 827 367.

Todas las wikiapuestas son cifras redondas o especiales

• Wikipedia:Apuestas/Artículo 123.456 Cerrada y finalizada.
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 150.101 Cerrada y finalizada. — la fecha en que nació Wikipedia
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 161.803 Cerrada y finalizada. — Número áureo.
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 271.828 Cerrada y finalizada. — Número e.
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 314.159 Cerrada y finalizada. — Pi.
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 345.678 Cerrada y finalizada.
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 456.789 Cerrada y finalizada.
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 567.890 Cerrada y finalizada.
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 667.428 Cerrada y finalizada. — Constante de gravitación universal
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 678.901 Cerrada y finalizada.
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 765.432 Cerrada y finalizada.
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 901.234 Cerrada y finalizada.
• Wikipedia:Apuestas/Artículo 1.123.581 — Mira sucesión de Fibonacci

SaludosTarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:18 2 nov 2017 (UTC)

Aguiluchos

Respecto a este deshacer, comentarte: a efectos de Wikipedia un escudo es correcto o incorrecto si sigue con fidelidad el "blasón" o "descripción textual" del escudo, que se interpreta que está en dominio público ("Sobre campo de plata un aguila de sable en actitud de atrapar un conejo que corre por el campo (ambos en su color natural). Al timbre corona real abierta"), La versión concreta del blasón que use el Ayuntamiento... no es más correcta ni menos, es la versión que usan ellos, que por lo general tiene derechos de autor. Es más normal en Wikipedia encontrarte un escudo diseñado por un contribuidor wiki a toparte con la versión que usa el Ayuntamiento (porque el diseño específico del escudo tiene derechos de autor vigentes, cosa que no pasa con la descripción textual). Además, en Wikipedia se prefieren los archivos .svg a los jpg en este tipo de situaciones. La imagen del escudito que ha subido una cuenta llamada AyuntamientoCorella, necesita, para permanecer en Commons, que se cumplimente el procedimiento OTRS. Y, una vez su estatus allá esté aclarado, se habrá de consensuar acá si preferimos la versión "oficial" del blasón porque la usa el Ayuntamiento, sin importarnos que es un formato de archivo de peor calidad (jpg) (recuerda que no somos "oficialpedia"), o nos quedamos con el diseño más gorrino que ya había (en la medida en que respete la descripción textual) porque es correcto y está en svg. Heráldicamente hablando, es más correcta la versión wiki, pues el águila debe ser sable (negro) y el conejo y el suelo marrones (si entendemos que este es su color natural). Saludos. strakhov (discusión) 23:22 3 nov 2017 (UTC)

Articulo duqu mal traducido

Hola, Me gustaría saber que partes del articulo que he hecho están mal traducidas para cambiarlas y dejar el articulo bien, de forma que puedas quitar la etiqueta de mal traducido Espero que este mensaje vaya aquí porque no se donde mandar los mensajes Saludos, --Jperucha (discusión) 14:35 8 nov 2017 (UTC)

Apuestas

Hola Cotelani veo que hiciste una nueva apuesta, me parece bien ya que no se hacia una hace tiempo. Te sugiero que publiques la noticia en Wikipedia:Café/Archivo/Noticias/Actual para que más wikipedistas puedan participar en tu apuesta. Saludos. Juan25 (discusión) 22:39 8 nov 2017 (UTC)

¡Felices fiestas!

... y gracias por tu saludo y la edición. Estoy a favor de ir al TAB. Te comento que yo no agregué esos apartados, simplemente revertí hace unas horas un intento de blanqueo (pero se "enojó" conmigo). Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 23:57 28 dic 2017 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Cotelani: Gracias por tu felicitación. Lo mismo te digo. Respecto al artículo, me alegro y, ¡a por el siguiente! Saludos, --Technopat (discusión) 13:19 29 dic 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:26 29 mar 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)

Gracias

Por darme la mano. cuando edito manejo varias fuentes y busco la unidad interna de un artículo.--2800:200:E240:578:75B4:3BBC:9B4B:F176 (discusión) 05:01 10 jun 2018 (UTC) A pesar de que vacilaste, gracias. --2800:200:E240:578:75B4:3BBC:9B4B:F176 (discusión) 05:07 10 jun 2018 (UTC)

Felicidades

Por tu labor de reversión, aunque me hayas ganado algunas reversiones. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:51 22 ago 2018 (UTC)

Tu labor en general. Y ese usuario que hace proselitismo en favor de los toros, aunque sea labor noble, choca con PVN, aquí no puede haber proselitismo. No recuerdo si ya lo reporté. Pero si no, puedes hacerlo. Y que buen trabajo hacemos los dos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:59 22 ago 2018 (UTC)

También me has ganado en algunas ocasiones! Te agradezco por tus labores en los CR, ya que escasean últimamente reversores. Saludos, --Carl (discusión) 19:28 4 sep 2018 (UTC)

Reversión Universidad Isabel I

Buenas tardes! Todo aclarado, gracias! Poverino (discusión) 13:10 26 ago 2018 (UTC)

Filtros de falsos positivos.

Hola Coletani. Gracias por la correción y la respuesta en reporte de falsos positivos. Por lo que veo en los tres últimos reportes, por alguna razón que desconozco, se cierran con mi firma. ¿Podrías probar desde el asistente a crear uno sin firmar a ver que sale? Saludos. --Geom (discusión) 17:41 6 sep 2018 (UTC)

Hola Coletani, esta edición era una prueba que me pidió Geom, por eso lo deshice. Tiberius1701 (discusión) 18:33 6 sep 2018 (UTC)

Muchas gracias a los dos. Esperaremos a ver si cuando se haga el reporte desde el formulario que salta cuando se detecta un falso positivo no salga tampoco. Saludos --Geom (discusión) 18:35 6 sep 2018 (UTC)

Cambios en la página de Iván Feo

Saludos. Recién incorporé importante información a propósito de la actividad cinematográfica y docente de mi padre Iván Feo. Pareciera que usted deshizo la edición que llevé a cabo. ¿Cuál es el problema? Andrés Feo--AndresFeo (discusión) 01:41 7 sep 2018 (UTC)

RE: Reporte de falsos positivos

Hola Cotelani (ahora ya lo puse bien), estoy casi convencido de que ya no me equivocaré más con tu nombre. Supongo que al inconsciente le gusta más «Coletani», porque se puede asimilar con el cole o la coleta, mientras que Cotelani... eres único. Así entre nosotros, comentarte que a mí me confunden a veces con Leonpolanco o Leonprimer, aunque la mejor confusión que he visto hasta el momento fue cuando llamaron «Tropicana» a Triplecaña. Me hizo tanta gracia que incluso le dediqué un artículo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:34 11 sep 2018 (UTC)

Fue épico! Triplecaña (discusión) 18:23 11 sep 2018 (UTC)

Re: ¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Muchas gracias Cotelani. Espero que sigamos concurriendo mas veces. Saludos --Geom (discusión) 07:51 14 sep 2018 (UTC)

Dognacskaítɑ

Hola, Cotelani. Has vuelto atrás mi edición (sin avisarme) dejando la dognacskaíta como estaba antes. Habrás visto que en mi redacción se explicaba que era un mineral que NO existe realmente. En este caso, lo pertinente es explicar el error, con la referencia de la publicación antigua en la que se propuso como especie mineral y la nueva publicación, moderna, en la que se demuestra que no es un mineral sino una mezcla. Todo lo que había, que es lo que has colocado tu ahora, no es más que un rollo farragoso sin sentido, con referencias genéricas en las que para nada se habla de este mineral. De modo que te agradecería que volvieras a dejarlo, básicamente, como lo puse yo, añadiendo aquello que sepas de este mineral en concreto, pero quitando el material sin sentido que había antes.

saludos

Bergminer (discusión) 15:47 14 sep 2018 (UTC)

Ante Todo Colombia

Hola, es la primera pagina que hago y me ha salido este mensaje de promocion, qué debe hacer para solucoinar el problema? Gracias == Contenidos promocionales en «Ante Todo Colombia» ==

Hola, Dsierra87. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Ante Todo Colombia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dsierra87 (discusión) 03:59 20 sep 2018 (UTC)

Ajustes Página Ante Todo Colombia

Buenos días Coletani, le realicé unos ajustes sugeridos a la página, espero y pueda validarla. gracias por su colaboración.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dsierra87 (disc. • contribs • bloq).

Ajustes Página Ante Todo Colombia

Gracias Cotelani por su colaboración, es usted muy amable — El comentario anterior sin firmar es obra de Dsierra87 (disc. • contribs • bloq).

Camila Alejandra Barraza

Podrías corregir la información de Camila Barraza? Ella no hizo material pornografico ni estuvo secuestrada. Serrotleira (discusión) 17:21 26 oct 2018 (UTC)

Error

Hola Cotelani, el usuario DamianFinol lleva sn editar desde el 10 de octubre de 2011. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:13 26 oct 2018 (UTC)

Luis Guillermo Pérez Casas

Hola Cotelani, se esta solicitando el borrado del artículo por ser promocional, un bibliotecario que lo que se hace con decidirá si se borra o se mantiene. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:26 4 abr 2019 (UTC)

@Ontzak: Está bien, realmente el artículo es casi de borrado rápido. Entonces si se decide borrarlo no sería una decisión "errónea". El bibliotecario que revise el artículo tendrá que decidir si borrarlo o dar prórroga. Saludos. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 21:46 4 abr 2019 (UTC).

Disculpa

Hola, me equivoqué deshaciendo tu edición aquí. Creí que podía recuperar la información que aportaba el usuario y borrar solo el enlace externo, pero ya estaba todo eso mejor explicado en otra sección. Saludos y perdón por el error. Mar del Sur (discusión) 11:17 10 abr 2019 (UTC)

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

Estimad@ Cotelani: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.