Usuario discusión:Billyrobshaw/Archivo 18

Uncle Tupelo 2

Me parece que terminamos, ahora mismo voy a ir a Flickr a ver si consigo fotos (en Commons no hay ni una solita). ¿Qué hacemos? ¿Lo presenatmos a AD o no? ¿Te parece que quedó bien traducido? (esto va sobre todo por mí). Bueno, era eso nomás. Besos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:18 13 abr 2011 (UTC)

Por lo visto, estás bien, lo cual me alegra (estoy algo paranoica últimamente). Che, estás muy firme en tu decisión! ¿Ni teniendo en cuenta que, como ya te dije, es una banda under, disuelta antes de tener éxitpo comercial? ¿Qué más hará falta? Pero no me voy a poner densa con esto, jeje ;) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:55 15 abr 2011 (UTC) PD: No, estamos casi empatados xD

Muy de acuerdo con tu sana decisión, coincido con ella. Y por la CAD, no te preocupes, hay tiempo. ¡Ya falta poquito para que entre David Bowie! :D Nos leemos :P мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:58 16 abr 2011 (UTC)

Hey, muchas gracias! De todas formas, aprendí del maestro ;) Y ahora se abrió la CAD del Thin White Duke, ¿a celebrarlo con Let's Dance? Bueno amigo, mucha suerte en general. Abrazos! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 18:39 17 abr 2011 (UTC)

Temazo!!! Gracias!! Acá hay otro para vos. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:54 17 abr 2011 (UTC)

Hola Billy

Sigo agradeciéndote lo que haces por las traducciones. He leído los últimos mensajes cruzados de Nano y parece que se conforma con echarme la culpa a mí, pero con tal de que corrija, lo demás no tiene importancia. ¿Cómo va el asunto? ¿Reincide? ¿Te ayuda? A partir de mañana estaré de vacaciones, pero me puedes dejar mensajes en mi página, si no es mucha molestia. Nos vemos Lourdes, mensajes aquí 15:34 13 abr 2011 (UTC)

Abeando

Jajaja, me alegro que te alegres. La verdad es que llevaba ya bastante tiempo sin sentir qué era aquéllo de nominar algo. A lo mejor le echo el ojo a algo esta semana santa, pero no prometo nada. Un saludo. Miguel (discusión) 23:03 15 abr 2011 (UTC)

Se hace...

...lo que se puede, te entiendo, creéme.--Rosymonterrey (discusión) 08:35 16 abr 2011 (UTC)

Consulta

¿Podrías indicarme una categoría para agregarle a Pericos and friends? Gracias. Saludos. Andrea (discusión) 16:36 16 abr 2011 (UTC)

¡Genial! Gracias. Andrea (discusión) 18:44 16 abr 2011 (UTC)

Pregunta, el texto al final de la introducción que está en negritas en este album de Madonna, ¿es vandalismo, no? Andrea (discusión) 08:09 17 abr 2011 (UTC)

Pues si no te importa, prefiero que lo hagas tu. Yo estoy hasta las manos revisando y reescribiendo esto. Saludos. --Andrea (discusión) 18:06 17 abr 2011 (UTC)

Reconocimiento

Se te hace entrega del Jellicle Award en su modalidad “Rum Tum Tugger” [1] en reconocimiento a tu valioso trabajo para crear y mejorar los artículos de Rock. Y como dijo Alex Lora: ¡Qué viva el rock & roll! _Balamekab ^{¡¡¡Grrrrr!!!} 20:16 16 abr 2011 (UTC)

Recibe además estos cinco Archivo:PurpleHeart.jpg Archivo:PurpleHeart.jpg Archivo:PurpleHeart.jpg Archivo:PurpleHeart.jpg Archivo:PurpleHeart.jpg corazones púrpuras por las heridas en combate (espero que no haya más). Saludos _Balamekab ^{¡¡¡Grrrrr!!!} 20:16 16 abr 2011 (UTC)

¡Ja, ja!, no hay problema, cada uno oprime las teclas como puede. Saludos _Mistoffelees ^¡meow! 23:39 16 abr 2011 (UTC)

Pues ya nomás falto yo de darte un premio jaja... Voy a pensarle la razón, aunque sobran, la verdad ;D Emiglex {¿...?} ^{c^} 17:44 17 abr 2011 (UTC)

Por eso mismo digo que sobran :P Emiglex {¿...?} ^{c^} 18:09 17 abr 2011 (UTC)

Títulos en canciones

Hola! Tengo unas dudas respecto a redirecciones y nombres de títulos, y un amigo me dijo que podía hablar con vos. Existe el artículo "Judas (canción)" que es una redirección. Después están "Judas (canción de Lady Gaga)" y "Judas (canción de Depeche Mode)" (lo pongo así para poder diferenciar bien) y mi duda es que la canción de Depeche Mode, además de no ser un artículo relevante, no tiene referencias, no posee críticas y parece no haber entrado en rankings de ventas para artículo propio. ¿Se podría redireccionar a "Judas (canción de Lady Gaga)" a "Judas (canción)"? Porque, si bien existe otro artículo llamado "Judas (canción de Hellowen)", leí en otra wikipedia que es en realidad un EP, me parece que por cuestión de relevancia habría que hacerlo. Por las dudas preguntó, si me puedes ayudar, todo bien. Saludos, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 18:38 17 abr 2011 (UTC)

Si, opino lo mismo. La canción de Depeche Mode no tuvo críticas (o no aparecen), no entro en listas de ventas, no habla de su composición y ni es sencillo, es totalmente irrelevante. ¿Qué me recomiendas hacer? Abrir una consulta de borrado o hacer eso de la SRA... yo prefiero la consulta y que opinen varias personas. Gracias por sacarme las dudas!! PD: No todas las canciones (no sencillos) pueden tener artículos, pero casos como "Monster" o "Dance in the Dark" por ejemplo, bien desarrollados si puede que tengan. Saludos, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 20:10 17 abr 2011 (UTC)

Jaja es verdad. Bueno, opté por la consulta de borrado, así que cuando tengas tiempo y quieras, Wikipedia:Consultas de borrado/Judas (canción de Depeche Mode). Saludos y gracias, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 20:18 17 abr 2011 (UTC). PD:si se borra, voy a necesitar ayuda con lo de trasladar y eso, jaja no me llevo bien con eso -.-.

Re: Monster

Lo sabía, bastante fácil para ser verdad. Me pongo con ello. Gracias a Alá un experto en la materia se encarga de ello. Saludos Billy. --«[Gtr.]» Errol 22:42 17 abr 2011 (UTC)

Pues ya arreglé lo que comentaste. Adelante con la revisión, estoy abierto a todo. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 23:30 17 abr 2011 (UTC)

Entiendo, entiendo. No hay ningún problema. Además, estoy consciente de tu enorme esfuerzo y gran trabajo sobre los artículos musicales, así pues, yo también me responsabilizo de ello, pues por muy fáciles que sean los errores, hay que evitarlos, y tienes razón, pues todos tienen que ser de buena calidad para que se merezcan el título tanto de AB como de AD. Siempre hay que buscar lo mejor. Saludos :). --«[Gtr.]» Errol 00:26 18 abr 2011 (UTC)

Listo, los últimos puntos ya los arreglé. What's next? :) --«[Gtr.]» Errol 14:15 18 abr 2011 (UTC)

Perdón es que se me cortó la luz y me vino recien hace varios minutos. Ahora los quito.Alberto (discusión) 16:50 18 abr 2011 (UTC)

Nada del todo importante buen Billy ;)! ¿Te gusta el fútbol inglés? xd •• Link58 •• 23:10 18 abr 2011 (UTC)

Sí, más que nada lo decía porque ando trabajando con los Red Devils y visualizo una CAD en los próximos días. Quería una asesoría o mínimo una lectura de mi avance para ver qué tal... Mi avance helo aquí: Usuario:Link58/Taller 2 xD. Saludos. •• Link58 •• 23:21 18 abr 2011 (UTC)

Premio

Dada tu increíble dedicación al redactar artículos destacados y artículos buenos, así como revisar y aprobar artículos buenos y participar en candidaturas a artículos destacados frecuentemente, te otorgo esta clase de medalla para recordarte que Wikipedia crece cada día más con tus aportaciones. Un saludo y continúa así. Emiglex {¿...?} ^{c^}

Pues toma Billy, el primer premio que entrego a usuarios, y a ti por cierto! :D Nos vemos después estimado adeador, abeador, sabeador y cadeador ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:27 19 abr 2011 (UTC)

Sí que te conozco

Claro que te conozco, aunque no tenga idea como es tu cara, jejeje... En este mundo tan desconectado, creo que te conozco más a vos que a tantas personas que se dicen mis amigos. Es loco, pero es así. No te preocupes por lo nuestro, la rutina es la rutina y la vida cotidiana es así. Ya habrá más tiempo para Uncle Tupelo y ahora está la CAD de Ziggy (si querés, la atiendo yo). En cuanto a Alberto, bueno... la vida wikipédica le va a dar muchas lecciones algo duras (espero que no sea como el asunto que hemos tenido entre manos en este último tiempo), pero creo que si se le explica con paciencia va a entender. El problema va a ser si se extralimita, como lo de The Monster. Yo soy parte interesada, porque como vos bien decís, me aprobó varios artículos (me alegra que consieres que están bien ;) ). No sabría ni qué decir en la discusión aquella, así que prefiero no participar, pero la tendré en seguimiento. Cambiando otra vez de tema, ¡qué lindo premio que te dio Emi! Todos me copiaron la idea de darte algún galardón xD ¿No habrá alguno para mí? Un beso enorme :) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:50 19 abr 2011 (UTC)

Muchísimas gracias por tus palabras, cosas como ésta me estimulan para seguir acá. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:56 19 abr 2011 (UTC)

Me parece una excelente idea. Un besote :P мιѕѕ мαηzαηα ۞ 23:56 19 abr 2011 (UTC)

Re:

Perdón Billy, pero si...

Valdez es un graduado del equipo Dorados de Sinaloa equipo

Nadie se gradua en los equipos

,

Inmediatamente después de Dorados promoción

,

El debut en Primera División de México el 15 de agosto de 2004 en una reunión con el Santos Laguna.

,

Salió a la cancha en la composición básica y modificado en el minuto 56 . objetivo de la liga Premiere en su carrera

todo eso no es autotrad (Y llevo no más de 3 renglones), no se que sea. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:15 19 abr 2011 (UTC)

Escribo aquí para no hacer otra secc. Ya acabé. ¿Más detalles? Adelante, me gustan las revisiones escrupulosas. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 03:47 19 abr 2011 (UTC)

Oki. Con toda confianza, puede que me ausente, pero reponderé rápido. Pues sí, nos veremos por aquí. El buen Link58 me ha dicho cosas buenas de tí, así que tomo muy en cuenta tu criterio. Un abrazo. --«[Gtr.]» Errol 04:00 19 abr 2011 (UTC)

Así pasa, así pasa... No sé de donde lo tradujo, ya intente buscar, pero de que lo era (Hasta tu arreglo9 lo era. Saludos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 04:35 19 abr 2011 (UTC)

Plagios

Pero qué gran trabajo has hecho con todo este asunto Billy! Mis más sinceras felicitaciones ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 01:01 20 abr 2011 (UTC)

Totalmente de acuerdo con el comentario de arriba, fue un trabajo engorroso, pero excelente. ¿Quién se va a aguantar que le anden discutiendo cuando está claro que uno tiene la razón? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:15 20 abr 2011 (UTC)

Bill, ¿querés que revisemos y ampliemos a Frank? Si es así, veré cómo te puedo ayudar. Bueno, en cuanto a Rise and Fall, te lo desplagio en la semana, la Semana Santa se me pinta un lío y además, quiero tener tiempo para dormir un poco más. Pero contá con mi ayuda, todo sea para hacerte descansar un poco ;) En fin, acá voy a estar un poco más que antes (aunque tengo menos tiempo) porque esto me desestresa en forma increíble (siempre y cuando no venga un tercer plagiador a hacernos perder la paciencia, jeje). Por cierto, ¿sos católico? Si es así, muy felices Pascuas (si sos judío, feliz Pesaj y si sos protestante... ¿felices Pascuas igual?). Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:44 21 abr 2011 (UTC)

Ya retiré los plagios que encontré en Rise and Fall, Rage and Grace y puse en su lugar citas relevantes de cada reseña. Decime si querés que haga algo más por vos y cuando estarás como para traducir Wilco. Yo creo que Frank da para AD, no sé tu opinión (y pienso lo mismo de Uncle Tupelo). Yo soy católica, como toda mi familia, jeje. ¿Viajás a algún lado? Espero que la pases lindo, hagas lo que hagas :D Besos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:34 21 abr 2011 (UTC)

Mmmmmm... Sospecho que trabajás en la industria del turismo entonces... Si cuando más trabajás es cuando la gente más descansa... The Offspring es pésimo, de eso no caben dudas. Tranquilo, no hay problema con Wilco. Yo ya quedé "enganchada" en muchos otros asuntos de aquí de todas maneras. Besos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 18:40 21 abr 2011 (UTC)

RE:

Muchas gracias Billy... la pasé bien hoy y la voy a pasar bien el resto de lo que queda de este día... un abrazo -- Diegusjaimes Manda una señal 01:04 21 abr 2011 (UTC)

Re: Plagios

Después de las experiencias pasadas me he vuelto más de la línea dura. No tienes que darle más vueltas Billy, los plagios no tienen cabida en Wikipedia y punto. La cosa quedaría así:

• Antichrist Superstar - Si al retirar los plagios el artículo queda cojo, sintiéndolo mucho no puede ser AB, porque está incompleto.

• Holy Wood (In the Shadow of the Valley of Death) - Retira los plagios, ponlo en desacuerdo explicando porque en la discusión, y le retiramos el estatus.

Los demás, si quieres arreglarlos perfecto y si no quieres, pues no lo haces, bastante trabajaste ya en retirar los plagios, ya vendrá alguien y lo arreglará. Te apoyo en lo del desacuerdo, avísame para pasarme por Holy Wood.--Rosymonterrey (discusión) 07:12 21 abr 2011 (UTC)

Por cierto, ¿teclista o tecladista?.--Rosymonterrey (discusión) 07:28 21 abr 2011 (UTC)

Anoche me conecté unos minutos sin entrar a editar ni nada y me dediqué a ver tu gran labor. Eres de ley; hasta ahora apenas te conocía, pero ahora me doy cuenta del gran wikipedista que tenemos. La labor es ingrata no me habría extrañado que en algún momento tirases la toalla, pero veo que no. Pues muchas gracias en nombre de toda la comunidad porque es a ella a quien en definitiva favorece este trabajo que has desarrollado. En cuanto a los comentarios que también he visto de Nano, como si no existieran, que no te afecten; simplemente es que todavía no sabe qué ha hecho mal y se siente ultrajado. Me daré un paseo por el AB que mencionas. Muchas gracias también por haber tenido el detalle de informarme paso a paso. ¡Ánimo! Lourdes, mensajes aquí 15:21 21 abr 2011 (UTC)

Wow, no me había dado cuenta :O. Pero que bueno que tú tienes buen ojo para ello. Por lo general, en temas que no conosco muy a profundidad, uso el sentido común para revisar, pero veo que ahora va más allá. Tendré más cuidado. Incluso en mi campo de experiencia me dijeron que no me fijé ne varios detalalles, como en Call of Duty, que también está en desacuerdo. Pero no hay problema con ello, así que daré mi punto. Nos vemos. --«[Gtr.]» Errol 15:49 21 abr 2011 (UTC)

Creo que sí me había enterado de eso por parte Miss Manzana, aunque no metí tan a fondo. Nah, no te preocupes, déjalo así. Aunque tal vez, podríamos colaborar en un artículo, ¿qué te parece?. Además, con eso de las revisiones, muchas veces me confundó con el inglés, pues es diferente tener dicha lengua como materna (como tú), a haberla estudiado ya hace mucho tiempo, jaja. Pero bueno, espero y se solucione pronto este conflicto. --«[Gtr.]» Errol 18:36 21 abr 2011 (UTC)

Me sumo a la opinión de Lourdes, la diferencia es que yo siempre he sabido que eres un gran wikipedista y que le tienes ley a Wikipedia y a la comunidad, aunque no te lo diga con palabras, a través del tiempo creo haberlo demostrado con hechos. El desacuerdo tiene ya los tres votos necesarios, por cumplir el procedimiento (aunque me parece que en casos así no debería ser necesario) hay que esperar cinco días y retirarlo de la lista de AB y calificarlo como reprobado.--Rosymonterrey (discusión) 20:30 21 abr 2011 (UTC)

Poné

En seguimiento In Sorte Diaboli, me parece que es un caso similar al que te ocupó estas horas. Dejá, me encargo yo, vos ya debés estar saturado. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 23:18 21 abr 2011 (UTC)

Te mandé un mail, contestame cuando puedas :P мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:43 22 abr 2011 (UTC)

Creo que yo también voy a ser responsable de que acabes como un desquisiado... Ups, no me dí cuenta de que ese artículo también tenía plagios. Espero puedas ver que pasa con todo este embrollo, y en lo que pueda ayudar, ya sabes donde ando. --«[Gtr.]» Errol 02:35 22 abr 2011 (UTC)

Bueno bueno, si tu lo dices... Me quitaste un "peso" de encima, porque sino, me daba por retirado de las revisiones, jaja. Pero bueno, gracias por la aclaración; felices Pascuas. --«[Gtr.]» Errol 02:46 22 abr 2011 (UTC)

Claro, ¿si no que chiste tiene? Aunque luego si da mucha flojera andar leyendo letra por letra para encontrar errores... pero eso ya es otro cuento, jaja. --«[Gtr.]» Errol 02:53 22 abr 2011 (UTC)

Yeah! Bueno, el que sabe, sabe. Aunque espero eso y no otra cosa más fea... pero bueno. --«[Gtr.]» Errol 03:00 22 abr 2011 (UTC)

Hola

Molestando de nuevo. Dime, ¿que opinas de Kike G. Caamaño? Es tan reconocido y notable como afirma? Porque el artículo... en fin. Se aceptan sugerencias. Un saludo. Andrea (discusión) 03:07 22 abr 2011 (UTC)

RE: Plantillas de navegación

Tú también tienes un e-mail (xD). Biasoli ¡Escribime! 03:19 22 abr 2011 (UTC)

Té

Pásate por aquí [2]. Lourdes, mensajes aquí 14:35 22 abr 2011 (UTC)

Regalo

Para perla, esta. xD Bwahahaha. Raystorm is here 15:57 22 abr 2011 (UTC)

Mira que una pensaría que los culés habriais aprendido prudencia, pero no parece, no.... xDDDDD ¡Un abrazo! Raystorm is here 16:09 22 abr 2011 (UTC)

OK

Coincido completamente, menos trabajo ;) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 16:47 22 abr 2011 (UTC)

Renombrar J.K. Rowling

Hola ví tu comentario, te respondí, te queria preguntar si te parece que ¿me conviene poner la plantilla de sugerir renombre directamente, para lograr más participación en la discusión??. Saludos --Lcsrns (Discusión) 02:22 23 abr 2011 (UTC)

Fantasmitas

Por si no se había dado cuenta, está usted en revisión. Watch your step ;). Miguel (discusión) 18:51 23 abr 2011 (UTC)

Por cierto, a ver qué opinas: ¿qué piensas de esto o esto? Creo que deberíamos empezar a meterle la sierra eléctrica a todas estas malas hierbas. Miguel (discusión) 11:32 24 abr 2011 (UTC) P.D.: Te he visto por la consulta de borrado de Judas (canción de Depeche Mode) y me he concienciado sobre la causa, y eso que ese artículo está bastante currado. Miguel (discusión) 11:35 24 abr 2011 (UTC)

Creo que hacer algo con eso es abrir la caja de Pandora, y en realidad es un marrón al que probablemente no pueda enfrentarme por falta de tiempo, pero es cierto que Wikipedia necesita una política al respecto como ya tienen en muchas otras wikis. En realidad tampoco es algo que urja, así que igual espero a tener más tiempo. Miguel (discusión) 21:19 24 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Ghosts I-IV

El artículo que nominaste como artículo bueno, Ghosts I-IV, ha sido aprobado , ve a Discusión:Ghosts I-IV para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Miguel (discusión) 15:18 24 abr 2011 (UTC)

Felices Pascuas!!

En estas Pascuas, te deseo desde la wiki que pases un excelente tiempo, seas del credo que seas, con tus seres queridos. Que pases un día maravilloso :) Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 15:46 24 abr 2011 (UTC)

Felicitaciones por el nuevo AB!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 15:46 24 abr 2011 (UTC)

Mil disculpas

Por la seguidilla de errores: empecé copiando la firma del primer párrafo de la sección "Contesto a Vrysxy y Billy" sin darme cuenta que antes de su respuesta había una copia de tu comentario para luego sí responderte. Luego la embarré peor al no tachar lo corregido; por lo general lo hago, pero fue una de esas correcciones rápidas que uno hace apenas haber guardado, de esas que uno piensa que "nadie lo alcanzó a leer"; y además estaba confundido porque me apareció un comentario de Vrysxy que no estaba cuando comencé a escribir, sin darme conflicto de edición, simplemente se intercaló. Y por último tu comentario que lo vi recién al visualizar mi corrección, pero ya estaba hecha y no advertí que te hacía quedar mal. Gustrónico ☏ 05:13 25 abr 2011 (UTC)

AB

Hola si en vez de revisar artículos nominados puedo revisar anexos nominados. Espero tu respuesta. Pd:Felices pascuas.Alberto (discusión) 21:53 25 abr 2011 (UTC)

Hey

No había visto la canción, muy linda, gracias :) Felicidades, jeje! ¿Vamos bien con Tupelo? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:56 26 abr 2011 (UTC)

Buenas

Qué tal. Sólo aparezco para devolverte el saludo. Estoy en plena terapia de desintoxicación wikipédica, así que no me extenderé más. Espero que cuidéis bien de la wiki en mi ausencia.;) Un abrazo. π (discusión) 10:10 26 abr 2011 (UTC)

No había

visto esto. ¡Tironcete de «burejas»! (Va por la mía de la Sra. Sioux de hace tiempo, jejeje). Abrazotes :D --Fernando H (discusión) 10:50 28 abr 2011 (UTC)

No zeaz zozudo. No zodoz loz zenzilloz zon zanzionez! Es raro el caso, pero haylos. V.g. «Al Systems Go» de Poison Girls contiene dos canciones que no coinciden con el título: «Dirty Work» y la envolvente «Promenade Immortelle». Conozco otros ejemplos, pero este es luminoso, ya que, si se creara el artículo, debería desambiguarse «All Systems Go (senzillo)», para distinguirlo, por ejemplo, de «All Systems Go (álbum)» de los punkarras de One Way System (y veo que hay al menos otro álbum con igual título). Pero «A.S.G. (canción)», para ese single de Poison Girls, sería absurdo, ya que no hay tal canción en el disco. Lo mismo pasa con el de Zoquillos. Sólo que éste, realmente, es EP más que sencillo. Que no se vuelva a repetir :D --Fernando H (discusión) 11:55 30 abr 2011 (UTC) PS ¿Por qué firma dos veces, joven? PS II I.O.U. a letter, I know

Hello?

Sigo esperando tu respuesta. SaludosAlberto (discusión) 22:51 28 abr 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta Alberto (discusión) 21:48 29 abr 2011 (UTC)

Pasaba

Solamente a molestar xD Mi típica pregunta: ¿Todo bien por allá? Por cierto, te llegó algo del CREDO? Ya pasó como un mes desde que hicieron aquella bendita lista y ni rastros de la organización. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♬ ( Μήλο) 23:50 29 abr 2011 (UTC)

Yo también estoy muy complicada, apenas tengo tiempo para esto y no lo voy a tener hasta junio o hasta que me organice (es decir, pueden pasar años...). Al menos me tranquilizás con lo del Credo ;) Besos, мιѕѕ мαηzαηα ♬ ( Μήλο) 00:09 30 abr 2011 (UTC)

Cof, cof

Steady on!, there's no need to lose your temper. Everybody looks the same what you're looking. By the way, "steady" sounds like "Teddy..Bear". He, he, he! _Balamekab ^{¡¡¡Grrrrr!!!} 05:01 1 may 2011 (UTC)

Well, well, but you are missing vital information. We are very proud about these kinds of thoughts, that's exactly the reason why we have more Wikipedians every day. _Balamekab ^{¡¡¡Grrrrr!!!} 15:16 1 may 2011 (UTC)

Listas y plantillas

Hola Billy, ¿qué tal va eso?. Tú que estás puesto en estas cosas quizás puedas echarme una mano con dos dudas: ¿tiene sentido conservar estas dos categorías: Categoría:Sencillos número uno en Canadian Hot 100 y Categoría:Sencillos número uno en Canadá? y, en caso afirmativo, ¿por qué? ¿no son los criterios para ser el sencillo número uno en Canadá el copar la Canadian Hot 100 (esta lista sólo incluye sencillos y no álbumes o demás)?; la segunda duda es referente a la plantilla de la inglesa en:template:Singlechart, ¿contamos con algo similar en es.wp? a mí me parece una solución bastante elegante a la hora de referenciar y que además facilitaría el traducir artículos de la wiki en inglés (esto es un engorro). También me ha llamado la atención que se crean muchos artículos de música (yo habré creado quizás unos 100) pero no hay un wikiproyecto al respecto (a parte de éste que anda muy parado), ¿no hace falta? ¿os ponéis de acuerdo en un marco diferente? ¿cada uno va por su cuenta?. Perdona por dejarte tantas preguntas, sé que no es de recibo, pero es que ya puesto, pues he soltado todos los asuntos sobre el tema que me interesan, un abrazo! Poco² 08:57 1 may 2011 (UTC)

Pues sí, me hago una idea de cómo están las cosas, muchas gracias. Lo bueno de un PR es que puede servir como centro de referencia para distribuir información, es más efectivo tratarlo y documentarlo todo en un sitio que a parejas (ej. el asunto de singlechart), pero vamos, si la cosa no ha cuajado hasta ahora, por algo será. Sobre las listas de sencillos, me queda claro que no es tan fácil ahí donde no hay listas oficiales, pero bueno, alguna habrá que "elegir" para la plantilla singlechart, plantilla (compleja como pocas) que voy a importar, ya te aviso si necesito ayuda. Saludos! Poco² 19:50 1 may 2011 (UTC)

Re: Entiendo que puedas pensar

No es esa la cuestión, Billy, y no voy a comentar esos enlaces porque mi opinión al respecto de ellos, en especial del primero, creo que la puedes conocer. Aunque en este caso discrepe de tu opinión sobre el tema (que en otros he coincido y coincido), la cuestión es, y sé que lo sabes, que a veces en primera instancia se te dispara innecesariamente el genio por la boca. Yo creo que esa página es inapropiada, que aún siendo una ayuda no describe un proceso consensuado, sino que pretende establecer un estándar (por tanto, va más de convención que de guía) sin consensuarlo ni haberlo discutido siquiera, y que la solicitud de borrado de Escarlati es por tanto más que pertinente. Tú puedes creer o entender lo contrario, pero sé y siempre he pensado (y por eso te lo he dicho) que lo sabes decir de otro modo y centrándote en el hecho y no en el actuante. Saludos, wikisilki 20:56 1 may 2011 (UTC)

Pues tengo que volver a discrepar: al poco de revertir las modificaciones de Thor (básicamente lo que luego puso en la nueva página) le dejó un mensaje en su discusión diciéndole que antes de realizar cambios en ese tipo de páginas debe plantearlos en la página de discusión. Especialmente en cuestiones como ésta de la referenciación y cuestiones similares o paralelas, que tantas ampollas levantan cuando se discuten, "ser valiente" es una muy mala premisa. En cuanto a tu apreciación de Escarlati... sabes que no estoy de acuerdo, para mí es un lujo y uno de los mejores editores de este proyecto. Los maremotos, unos más que otros, me tienen fatigado y hastiado, y me quedo corto. Si no fuera porque tengo buena opinión de ti como editor y entiendo que puedes y quieres controlar ese temperamento, ni hubiera intervenido. Saludos, wikisilki 22:29 1 may 2011 (UTC)

¿Sabes algo?

Al reconocer cuando te equivocas confirmas lo que pienso de ti, además de gran editor eres gran persona. Te estimo mucho Billy, a pesar de todos los pesares. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 22:47 1 may 2011 (UTC)

No tienes que decirme nada, me parece que ya algo te conozco y cuando veo que mis apreciaciones las confirmas con hechos, me doy cuenta que no estoy equivocada. Como siempre esta vez también estoy de acuerdo contigo y como muchas veces, estoy de acuerdo en el fondo, aunque no tanto en la forma. Las personas tienen que acostumbrarse a que la Wikipedia ha crecido y que las cosas ya no se deciden entre dos o tres. Además, yo me considero Wikipedista de la nueva horneada, como Emi o Miss Manzana, y perdón, pero ya quisieran que vinieran muchos más editores como nosotros: productivos, dedicados y que tratamos de arreglar lo que vemos mal, todo esto para beneficio de Wikipedia. ¿Sabes para que sirven las estrellitas a parte de decorar la página? Con cinco de ellas y 8 pesos me dan una Coca-Light. No obtengo nada a cambio, como no sea el placer de haber realizado un buen trabajo por una buena causa. Yo también he estado baja, pero porque he tenido bastante cirugía en las últimas semanas, cosa buena porque me cae un extra de dinero y así puedo enviar a mi hermana a su campamento para discapacitados. Pero recuerda que tenemos una colaboración pendiente, me la debes, que ese era un antiguo plan que teníamos tú y yo, que quedó inconcluso. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 23:12 1 may 2011 (UTC)

Claro que me acuerdo de Natalie, como tu hermana, esta semana estoy bastante emproblemada, pero a partir del viernes le doy un repaso y luego ya te aviso para que tu le des otro y lo llevemos a CAD. Yo es que soy algo obsesiva, los reviso y los vuelvo a revisar y no terminan de gustarme. Además me gusta tratar de azulear lo más posible, para Natalie creé Alice Pike Barney y Marie Souvestre, hace ya bastante tiempo, pero hay otros más que me gustaría crear. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 23:36 2 may 2011 (UTC)

Billy por favor, no hay ninguna necesidad, no insulta quien quiere, sino quien puede. La respuesta es más a mi favor, no hay ninguna norma y la única lógica que se pretende imponer es una que es claramente unilateral. Yo tengo la razón y los demás están equivocados, no resulta un buen argumento. Por favor apaga un rato. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 00:29 5 may 2011 (UTC)

Re

Genial Bill, vos avisame cuando ya esté. Mi idea es el CAD, pero bueno... yo estoy dispuesta a hacerme cargo de él en cuanto a modificaciones y revisiones, así que por eso no te hagas drama. Un besote, мιѕѕ мαηzαηα ♬ 22:18 2 may 2011 (UTC)

Sí, tenés razón con rspecto al rojo del artículo. Ya comencé a crear Anodyne, pero todavía no apreté grabar página. Besos y por favor no te metas en líos, te aprecio mucho como para que me tenga que aguantar un bloqueo tuyo por una pavada. мιѕѕ мαηzαηα ♬ 22:34 2 may 2011 (UTC)

Muchas gracias por la revisión. Un gran abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ♬ 00:02 4 may 2011 (UTC)

Consejo

Hola, pues eso, necesito un consejo: ¿que opinas que debo hacer con esto? Lleva esperando 5 años, solo tiene un párrafo, 0 referencias y hsta algo que parece una opinión personal. Sugerencias son bienvenidas. Saludos. Andrea (discusión) 11:58 3 may 2011 (UTC)

¿Sabes? Creo que me diste una idea. Se pueden fusionar todos esos artículos de un párrafo en la sección de Subtipos que es un listado y técnicamente no debería estar. De esa forma ganan todos. ¿Que te parece? Un saludo. Andrea (discusión) 22:49 3 may 2011 (UTC)

Jaja, llo no kolavore en ece artikulo, zimplemente te imbite a ke pazaraz para aselerar el procezo CAD . Saludos, Emiglex {¿...?} ^{c^} 05:01 4 may 2011 (UTC)

Bowie de mi corazón

Bueno Bill, ya está. No encontré la referencia para la gira que me pedías en mi discu, pero sí esto, que nos viene como anillo al dedo para referenciar lo de la influencia, ¿no?. En la frase que no entendías, era que decía "se convertió", cuando es "se convirtió". Ayer me desconecté más temprano y no me enteré de tu pedido, jeje. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♬ 11:10 4 may 2011 (UTC)

Muy de acuerdo, está quedando espectacular, como The Kinks :) (y Uncle Tupelo también). Bueno Bill, see you soon :D мιѕѕ мαηzαηα ♬ 21:08 4 may 2011 (UTC)

Are you out of your mind?? Por favor, enfriate y no digas algo así, ya te dije que me caés demasiado bien como para no verte en la wiki (aunque sea una semana). мιѕѕ мαηzαηα ♬ 00:18 5 may 2011 (UTC)

Bueno, eso va más allá. ¿Por qué te creés que no participo en esas discusiones? Porque ví lo que pasa, siempre desde afuera. Yo creo que es una tarea importante debatir mejoras para la wiki, pero creo que cuando las cosas llegan a esto, es mejor hacerse el tonto e ignorarlo. No puedo decir que él no tiene razón para no tener problemas con alquien con el que ni siquiera hablé, pero vos fuiste quien prácticamente me recibió cuando era nueva y no sabía nada, así que ya sabrás quién tiene mi apoyo, incondicional, cruzando el charco. Pero bueno Bill, este mensaje se me está haciendo medio trillado/cursi y no era ese el objeto. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♬ 00:31 5 may 2011 (UTC) PD: Decime si no nos quedaron igual, prácticamente xD

Saludando

Hola Billy, vengo a incordiarte y a pedirte que me pongas al día, por favor. ¿Cómo van esos plagios, ya terminaste con ellos? ¿Ya estás escribiendo sobre lo que te gusta? Yo ahora estoy metida en tres compromisos, seguir desarrollando Arte de Teotihuacan, los plagios de Feliciano y la revisión de Catedral de San Miguel de Qingdao, una traducción que han presentado a bueno. Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 13:19 4 may 2011 (UTC)

No sabes lo que me alegro de todo lo que me cuentas, se te nota contento. Y de inmolaciones, nada, ni se te ocurra, eres demasiado valioso para echarlo todo a perder; a veces es mejor el recurso de decir (o pensar) a mí plin. Descansa este tiempo. Lourdes, mensajes aquí 17:48 5 may 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de No Depression

El artículo que nominaste como artículo bueno, No Depression, ha sido aprobado , ve a Discusión:No Depression para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu colaboración.Alberto (discusión) 02:32 5 may 2011 (UTC)

:O

¿Autocastigándote, y estando en Facebook? Jajaja, te vienen bien, disfruta las wikivacaciones ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:59 5 may 2011 (UTC)

What? Miguel (discusión) 21:17 5 may 2011 (UTC)

Vaya sustos que nos das. Menos mal que ya está todo arreglado. Y que aprovechao tu jefe... Un saludo. Miguel (discusión) 21:43 6 may 2011 (UTC)

Me gustaría no estudiar, me gustaría... pero hasta julio no voy a parar. Entre los exámenes finales de junio y las recuperaciones que van a caer para julio (gracias al iluminado que hizo el calendario académico tipo plan Bolonia, con recuperaciones en julio y no en septiembre, de modo que no hay tiempo para recuperar nada en una ingeniería) difícil va a ser que no me vuelva loco... Pero es lo que toca. Un saludo. Miguel (discusión) 22:03 6 may 2011 (UTC)

Jaaaaaa!!

Te ví!!! ¿Estamos mejor? мιѕѕ мαηzαηα ♬ 20:11 6 may 2011 (UTC)

Perfecto, esa es la actitud :) Mirate esto cuando puedas después. мιѕѕ мαηzαηα ♬ 21:05 6 may 2011 (UTC)

Bueno chabón, está todo bien, no hace falta justificarse. Fue un comentario de esos que uno deja sin pensar y después se agarra la cabeza porque resulta que se había olvidado de algo fundamental. Hoy a la tarde Alberto me fue a preguntar si estaba bien que aprobara un anexo como AB y tras leerlo, me pareció que cumplía los criterios y le dije que sí. De todas maneras, en la discusión dejé un comentario que decía que había que separar los números por espacio. No es para tanto. Por ende, ya somos dos los desmemoriados de la wiki. El problema es que, poniéndoselo a pensar, es mejor que Alberto se dedique a revisar. Eso sí, siempre y cuando lo haga bien, como vos mismo dijiste xD Pero bueno, si él no escribió ningún AB eso indica que no tiene suficiente experiencia, ergo, sus revisiones van a ser malas. En fin... мιѕѕ мαηzαηα ♬ 22:55 6 may 2011 (UTC)

AB

Ok.Alberto (discusión) 21:26 6 may 2011 (UTC)

Aclaración

Hola Billy, pasaba a decirte que mi reciente intervención [3] no fue con ánimo de criticar tu acción ni de perjudicar a Alberto o a nadie, simplemente con el propósito de que se aclaren los procedimientos y así evitar confusiones. No sé si te lo he dicho antes, en todo caso aprecio todo el trabajo que haces en Wikipedia :). Taty2007 (discusión) 21:41 6 may 2011 (UTC)

Lo mismo que Taty, tío! Joder! Hahaha. Bajad los ánimos... Sobre el caso de Alberto, me enteré que tras el SANSAB 2 salieron a la luz revisiones hechas por él que no eran las adecuadas. Él prometió entonces que no revisaría de nuevo (ya que no era un solo par de artículos afectados por su evaluación mal hecha) hasta que leyera los criterios de un AB. Entendí entonces que no le estábamos impidiendo revisar a Alberto, sino más bien invitándolo a no revisar hasta que no tuviera bien en claro qué es un AB y qué criterios se deben tomar en cuenta. Ahora, lo de WP:CAD, es un asunto que le iba a comentar al propio Alberto hace unos días... Han habido comentarios de él en un par de CAD exactamente iguales, lo cual me pareció curioso aunado al hecho de sus revisiones en SAB. De hecho, se me hizo algo incoherente: si se supone que vimos que su actuación como revisor en SAB no era idónea, ¿cómo podría dar una actuación idónea en CAD, donde el peso es en las argumentaciones y no el número de sufragios? No se lo comenté al final, sólo porque me percaté que en otras candidaturas sí hizo un par de comentarios breves y menores así que no le tomé importancia al asunto. Ahora que Taty saca de nuevo el tema, quise sólo apuntarlo para ver qué opinan al respecto. Creo que Alberto debe demostrar que sabe qué es un artículo bueno y debe entender que las evaluaciones en CAD son aún más serias y van más allá de poner un simple "No le veo errores. Excelente artículo. A favor". Sé que hay de hecho valoraciones de otros usuarios más antiguos similares al ejemplo que doy, pero no se comparan al caso de Alberto que no ha redactado un AD, apenas va ingresando a Wikipedia y revisando CADs y debe aún antes leer sobre los artículos buenos. ¿Qué dices? --Link58 That's my name 21:55 6 may 2011 (UTC)

Cojuelo

Dios mío, pero qué barbaridad, no sé ni cómo ha ocurrido eso, jjjjjaja. Yo llegué y no había nada ahí, puse mi comentario y luego al darme tú el aviso veo el desastre. Bueno, ya está arreglado. Un abrazo. Vitamine (discusión) 03:42 7 may 2011 (UTC)

¡Qué vergüenza! En los 7 años que llevo por aquí es la primera vez que me pasa y justo me fui a estrellar contigo. No tengo ni idea de cómo y en qué momento se me escapó el dedo, pero "de que lo hice, lo hice". Sin duda es lo que dice Rafa, el cojuelo me la tiene guardada y se tomó la venganza en ese momento. Perdona, por favor. Lourdes, mensajes aquí 14:07 7 may 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de The Final Cut

El artículo que nominaste como artículo destacado, The Final Cut, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Final Cut para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Otro gran artículo para la colección, Billy :) Un abrazo. Nixón (wop!) 16:53 7 may 2011 (UTC)

Felicitaciones!!! мιѕѕ мαηzαηα ♬ 17:16 7 may 2011 (UTC)

Che

...¿me podrías ayudar con una frase que no entiendo en una traducción, por favor? Es de Elvis:

Some of the songs, like "That's All Right", were in what one Memphis journalist described as the "R&B idiom of negro field jazz"[...]

El problema es que ni siquiera entiendo lo que quiere decir la cita que te subrayé. Es como si el periodista se hubiera expresado mal, vos sabés que mi punto débil siempre son las citas textuales de los periodistas. Y lo peor es que esta es más breve xD. Había intentado poner algo así como: "la palabra de R&B dentro del campo del jazz negro", pero suena espantoso. Can you help me? A billion kisses!! мιѕѕ мαηzαηα ♬ 01:42 8 may 2011 (UTC)

Thank you so much!! :) мιѕѕ мαηzαηα ♬ 16:41 8 may 2011 (UTC)

Híjole

Pues la verdad es que no sé si te darán algo por las 12 estrellitas, pero si llegas a 20 yo te prometo un Gansito ([4] [5]) de Bimbo. Ojo no confundir con Bimbo (España), porque a lo mejor manejan productos distintos, no lo sé bien, pero lo cierto es que el Gansito era muy popular para los niños que se portaban bien (a mí me daban puro bolillo).
¡Felicidades por The Final Cut! Saludos _Mistoffelees ^¡meow! 03:57 8 may 2011 (UTC)

Jajajaja, conflicto de edición con Jao, yo te venía a decir algo similar :P Felicidades también por ese último artículo, máquina! Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:01 8 may 2011 (UTC)

Y más jaja. Sssss, con lo de Juanito, un gran trabajo que costará muchísimo tiempo :S ¿Para cuándo? Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:22 8 may 2011 (UTC)

¿Esta semana, dices? Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:25 8 may 2011 (UTC)

Señor Billy, sería hasta después, porque para esos días estaré en asuntos escolares, exámenes de admisión y todas esas cosas. Si quieres puedes comenzar sin mí. Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:31 8 may 2011 (UTC)

• (Enfurecido) PUES YO QUIERO MI GANSITO, BOLILLO, PAN O LO QUE SEA!!! :P! Hey hey, rockero guy, creo que he arreglado los desperfectos en la máquina del tiempo. Ya puedes volver a viajar al futuro (Back to the Future). Saludos; --Link58 That's my name 04:09 8 may 2011 (UTC)

Traducción

Hello me podés revisar mi intento de traducción: Este artículo que es un AB es la wiki en inglés lo estoy intentando traducir. Texto original:

"My Only Wish (This Year)" was written by Brian Kierulf and Josh Schwartz and produced by Kierulf. Spears recorded the song in 2000, in the midst of her Oops!... I Did It Again World Tour. "My Only Wish (This Year)" is a teen pop song,and according to the sheet music published in musicnotes.com by Universal Music Publishing Group, is composed in the key of C major. It runs in a fast shuffle rhythm, a rhythm pattern used mainly in jazz-influenced music. Spears's vocal range spans from the high-tone of G4 to the low-tone of A5.[4] In the song, Spears laments her loneliness during the holidays and asks Santa Claus to bring her a lover.[5] Since its release, the song has been included in more than eight Christmas music compilations, including Now That's What I Call Christmas! (2001), Super Christmas Hits (2006) and Christmas Top 100 (2009)"

Mi traducción:

"My Only Wish (This Year)" fue escrito por Brian Kierulf y Josh Schwartz y producido por Kierulf. Spears grabó la canción en 2000,en medio de su Oops!... I Did It Again World Tour. "My Only Wish (This Year)" es una canción teen pop,y según el "sheet music" publicado en musicnotes.com por Universal Music Publishing Group, es compuesto en la tonalidad de Do mayor. It runs in a fast shuffle rhythm, a rhythm pattern used mainly en influencia de música jazz. El rango vocal de Spears spans from the high-tone of G4 to the low-tone de A5 . En la canción, Spears lamenta su soledad durante las vacaciones y pide a Santa Clos que le traiga un amante de soledad. Desde su lanzamiento, la canción ha sido incluido en mas de ocho Christmas music compilations, incluyendo Now That's What I Call Christmas! (2001), Super Christmas Hits (2006) y Christmas Top 100 (2009)"

Original:

Michael Roberts of the Dallas Observer named the song "an unobjectionable but generic retro bounce-fest". Lori Reese of Entertainment Weekly called it "festive".[3] In her review of Now That's What I Call Christmas!, Melissa Ruggieri of the Richmond Times-Dispatch commented, "Thankfully, only a small portion of disc two is devoted to tween magnets including Britney Spears ('My Only Wish [This Year]') and 'N Sync ('You Don't Have to Be Alone [On Christmas]')".[5] While reviewing classic Christmas songs, Richard Jinman of The Sydney Morning Herald said that the track, along with Mariah Carey's 1994 single "All I Want for Christmas Is You", were "[two] ho-ho-horrible singles".[8] On December 26, 2008 the song charted in the Danish Singles Chart due to digital downloads, debuting at number thirty-four.[9] "My Only Wish (This Year)" has sold 162,000 digital paid downloads in the United States, according to Nielsen SoundScan.

Mi traducción:

Michael Roberts de el Dallas Observer llamó la canción "un unobjectionable but generic retro bounce-fest ". Lori Reese de Entertainment Weekly la llamó "festiva". En su revisión de Now That's What I Call Christmas!, Melissa Ruggieri de el Richmond Times-Dispatch comentó, "Thankfully, solo una pequeña porción del disco dos es devoted to tween magnets incluyendo Britney Spears ('My Only Wish [This Year]') y 'N Sync ('You Don't Have to Be Alone [de Christmas]')" While revisión de las clásicas canciones de Navidad, Richard Jinman de The Sydney Morning Herald said that la track, junto con el sencillo "All I Want for Christmas Is You" de Mariah Carey de 1994 , were "[dos] ho-ho-sencillos horribles". El 26 de diciembre de 2008 la canción entró en el Danish Singles Chart due por descargas digitales, debutando en el puesto treinta y cuatro. "My Only Wish (This Year)" vendió 162,000 descargas digitales en los Estados Unidos, according to Nielsen SoundScan.

Saludos.Alberto (discusión) 00:31 9 may 2011 (UTC)

¿Es idea mía...

... o este artículo es una traducción un poco bestia? :) Roy 17:11 9 may 2011 (UTC)