Usuario discusión:Ajñavidya

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Ajñavidya. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Eliécer Ávila en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 06:53 21 jun 2018 (UTC)

Buenas, MiguelAlanCS. El artículo «Eliécer Ávila» ciertamente posee relevancia enciclopédica debido a que describe el desempeño de un individuo que ha tenido gran actividad pública. Por favor, solicito la eliminación de la plantilla {{sin relevancia}} del mismo. En caso de que exista una razón concreta para marcar el artículo con dicha plantilla, por favor, notifíquelo en la sección de discusión del artículo. Muchas gracias. Ajñavidya (discusión) 08:32 5 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Eliécer Ávila»[editar]

Commons-emblem-hand.svg

Hola, Ajñavidya. Se ha revisado de nuevo la página «Eliécer Ávila» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:28 5 may 2019 (UTC)

Hola, Ontzak. No comprendo por qué la página no cumple con los requisitos básicos para permancer en Wikipedia. Solicito que, por favor, se vuelva a considerar la decisión de marcarla con la plantilla {{Destruir}}. Ajñavidya (discusión) 08:06 5 may 2019 (UTC)

Estilo en Eliécer Ávila[editar]

Spanish Language Wiki.svg

Hola, Ajñavidya. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Eliécer Ávila no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Techso01 (discusión) 23:12 16 may 2019 (UTC)

Muchas gracias. Sin duda lo revisaré y trataré que el artículo cumpla los estándares. Ajñavidya (discusión) 23:34 16 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Eliécer Ávila»[editar]

Commons-emblem-hand.svg

Hola, Ajñavidya. Se ha revisado de nuevo la página «Eliécer Ávila» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 06:48 17 may 2019 (UTC)

Saludos, Ontzak. Ya va dos veces con esta que usted marca el artículo «Eliécer Ávila» con {{destruir}}. No entiendo esta decisión de usted, el artículo tiene relevancia enciclopédica aunque probablemente necesite ser wikificado. Creo que el criterio para borrado rápido no se aplica a este artículo. Ajñavidya (discusión) 08:13 17 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Eliécer Ávila»[editar]

Commons-emblem-hand.svg

Hola, Ajñavidya. Se ha revisado de nuevo la página «Eliécer Ávila» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:00 7 jun 2019 (UTC)

El artículo no cumple los criterios para un borrado rápido {{Destruir|G9}}. El artículo tiene relevancia enciclopédica. Por favor, cualquier discusión posterior respecto notifíquela en la página de "discusión" de ese artículo. Ajñavidya (discusión) 20:47 7 jun 2019 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Commons-emblem-hand.svg

Estimado Ajñavidya: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Eliécer Ávila, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:57 7 jun 2019 (UTC)

Hola, Ontzak. El retiro sin contar con el consenso es aceptable unicamente si el aviso viola las políticas Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos», pero el artículo Eliécer Ávila ni viola las políticas de Wikipedia ni las sabotea para respaldar ningún argumento. Por favor, refiérase a qué política de Wikipedia está violando dicho artículo o de qué manera está saboteando las políticas de Wikipedia. Ajñavidya (discusión) 21:03 7 jun 2019 (UTC)

RE:Constantes intentos de eliminar un artículo enciclopédico[editar]

Yo no borro nada, los únicos usuarios que pueden borrar los artículos son los bibliotecarios. Sera un bibliotecario el que decida que se hace con el artículo. Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:10 7 jun 2019 (UTC)

Usted ha sido el usuario que ha marcado reiteradamente al artículo «Eliécer Ávila» con {{destruir|g9}}. Yo personalmente he revisado una y otra vez las políticas de Wikipedia sin encontrar ninguna contradicción con la existencia del artículo. Por favor, si tiene alguna razón para su borrado rápido entonces especifique por qué éste no cumple los criterios para permanecer en Wikipedia. De lo contrario, no vuelva a marcarlo con {{Destruir|g9}}. Ajñavidya (discusión) 21:17 7 jun 2019 (UTC)
Dos cosas, el artículo fue borrado por carecer de relevancia enciclopédica y sigue creciendo. Y los bibliotecarios tienen criterio propio, si ellos creen quie es relevante no lo borran. Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:23 7 jun 2019 (UTC)
No ha habido ningún otro bibliotecario que haya marcado el artículo «Eliécer Ávila» con {{Sin relevancia}} y {{Destruir|g9}} que usted. Por eso, le pregunto a usted, ¿por qué insiste en que el artículo carece de relevancia enciclopédica? Ajñavidya (discusión) 21:29 7 jun 2019 (UTC)

TAB[editar]

Te notifico que he acudido al TAB. Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:01 7 jun 2019 (UTC)

Re: Discusión de Ontzak y Ajñavidya respecto al artículo «Eliécer Ávila»[editar]

Hola Ajñavidya, te lo han explicado un par de veces. Los que pueden borrar los artículos somos los bibliotecarios. Por tanto somos nosotros quienes podemos retirar la plantilla, no la persona implicada. Respete las políticas y confíe en nuestro criterio. Sea cual sea. Geom (discusión) 22:10 7 jun 2019 (UTC)

Hola reitero lo dicho más arriba, pero sin embargo abrí una consulta de borrado para ese artículo en particular para poder analizar allí si es pertinente, recuerde para la próxima pasar por WP:TAB/SR y solicitar allí la reposición de los artículos borrados Esteban (discusión) 22:13 7 jun 2019 (UTC)
Muchas gracias, Ezarate, creo que es necesario discutir la eliminación de este artículo porque considero que ciertamente contiene relevancia enciclopédica. Ajñavidya (discusión) 22:19 7 jun 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar]

Commons-emblem-notice.svg

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Banfield - ¿Reclamos? 12:28 19 jun 2019 (UTC)

Tus ediciones en ese artículo no se limitan a redefinir UAMP, en contra de lo que dicen las referencias aportadas en ese y otros artículos, sino a conceptualizar a la revolución cubana como un golpe de Estado y a añadir que Grindr se encuentra bloqueado, sin citar fuente alguna y cuando esta información ya había sido eliminada previamente. Esta no es la forma de trabajar, lo siento. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 02:50 20 jun 2019 (UTC)

En el mismo barco[editar]

No me había percatado de que el artículo «Eliécer Ávila» había sido eliminado, especialmente porque el artículo presentaba muchísimos a argumentos a favor y tenía dos votos positivos de «mantenerse» vs. uno solo de «neutralícese». Tampoco me consta que la consulta de borrado fue finalizada apropiadamente de acuerdo a la política WP:CDB. Volveré a intentarlo de todas formas. Prefiero mantener la buena fe y pensar que esto se ha debido a un error de los editores más que a nada. Saludos. Ajñavidya (discusión) 23:41 31 jul 2019 (UTC)

RE:Comentario[editar]

Estimado Ajñavidya, en primer lugar, conservá la calma y atenete a WP:CIV cuando realices comentarios. En segundo, quizás no lo sepas, pero la página de discusión de un usuario no es de su propiedad y puede ser editada con o sin su consentimiento. En tercer lugar, el comentario eliminado por mi y posteriormente por Aleposta (disc. · contr. · bloq.) violaba la política de etiqueta que debe guardarse en esta enciclopedia. Solicitaré nuevamente su remoción en el tablón de bibliotecarios. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 01:31 1 ago 2019 (UTC)

Hola, he ocultado esa edición en el historial; quien la colocó fue el responsable de la primera edición, y fue bloqueado por esa edición. Si tú la repones de ahora en más, serás responsable por el contenido, que viola nuestras normas sobre etiqueta y la obligatoria presunción de buena fe. Por favor, no cometas ese error; gracias. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 01:48 1 ago 2019 (UTC)
Ajá. Ya te lo dijeron dos veces, pero para que quede claro: no es tu página de usuario. Y puedo intervenir como sea necesario cuando ocurren violaciones a las políticas de Wikipedia. --Aleposta (discusión) 01:51 1 ago 2019 (UTC)
Por cierto, ¿qué significa exactamente eso de «volveré a intentarlo de todas formas»? --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 01:53 1 ago 2019 (UTC)

Varias ediciones y comentarios purgados de mi página de discusión[editar]

No entiendo por qué tantos comentarios están siendo modificados por usuarios ajenos a la página de discusión de mi usuario. En la mayoría de los casos sin hacer referencia a qué política está siendo violada (salvo la primera vez, que se hizo referencia a WP:E y WP:PBF). Ajñavidya (discusión) 07:46 2 ago 2019 (UTC)

Básicamente lo mismo: usuarios expulsados que usan tu PD para atacar a los bibliotecarios que se comunican contigo. No son mensajes para ti, sino para molestarnos a los biblios. Este tipo de mensajes siempre deben ser ocultados. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 16:09 2 ago 2019 (UTC)