Usuario discusión:Pablo 6213

Fotos

Hola. Bajo la licencia {{PD-Chile}}, que dice si es que si son obras publicadas anónimas, seudónimas o cuyo autor es desconocido tienen que existir 70 años desde la primera publicación, pero esto no se aplica si su primera publicación fue antes el 16 de septiembre de 1962, por lo que desde antes de esa fecha no habría ningún problema. Saludos. --Carlos (mensajes) 04:18 5 ene 2011 (UTC)

Interpreté lo mismo en este caso: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:UC_campeones_1949.jpg --Columna de Razta (discusión) 23:54 13 ene 2011 (UTC)

Hay casos más complejos: Por ejemplo El Mercurio (Caso puntual: Una galería de imagenes sobre Sergio Livingstone) se adjudica la autoría de imagenes que datan de principos de los 40. En ese caso no se habla de un registro de persona natural si no de una empresa, situación que no contempla la ley. Supuestamente el medio debería individualizar al autor y así dejaría de ser desconocido. El autor desconocido en rigor no debería pertenecer a ningún medio o equipo fotográfico pero contraviniendo aquello está la estipulación de la primera publicación antes del 16 de septiembre de 1962. --Columna de Razta (discusión) 14:49 14 ene 2011 (UTC)

Estimados, de acuerdo a mi propia interpretación, El Mercurio no tendría ninguna ingerencia en las fotografías publicadas en Los Sports, Crack, Estadio, ya que de acuerdo a la ley en su artículo 24 [...] "La empresa periodística adquiere el derecho de publicar en el diario, revista o periódico en que él o los autores presten sus servicios, los artículos, dibujos, fotografías y demás producciones aportadas por el personal sujeto a contrato de trabajo, reteniendo sus autores los demás derechos que esta ley ampara.

La publicación de esas producciones en otros diarios, revistas o periódicos de la misma empresa, distintos de aquél o aquéllos en que se presten los servicios, dará derecho a sus autores al pago adicional del honorario que señale el Arancel del Colegio de Periodistas de Chile. Si la publicación se hace por una empresa periodística distinta de la empleadora, aquélla deberá pagar al autor o autores el honorario que establezca el mencionado Arancel.

El derecho a las remuneraciones establecidas en el inciso anterior prescribe en el plazo de un año contado desde la respectiva publicación de las producciones; pero se suspenden en favor del autor o autores, respecto de la empresa periodística empleadora, mientras esté vigente el contrato de trabajo." [...] Yo no soy abogado ni nada, pero concuerdo con Columna de Razta, en mi opinión, no habría ni que pedirle permiso al Mercurio para utilizar sus fotos, ya que los autores de las mismas, permanecen desconocidas, más aún, ellos violan el derecho de autor o se acogen al DP, al no poner quien es el autor de las fotografías. Lo más natural es pensar que en realidad no tienen idea quien es.[1] --3BRBS 12:52 20 sep 2011 (UTC)

Foto UC 1930

Hola Pablo: Así quedó la foto: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Universidad_Cat%C3%B3lica_1930.JPG Gracias por el dato. Sobre la prescripción de los derechos de otras fotos, hay unas de Estadio que eran de los años 40`, 50` y las borraron igual, sin que importara que su primera publicación fuera anterior a la estipulada por la ley. Saludos. --Columna de Razta (discusión) 18:47 5 ene 2011 (UTC)

Cachupín (personaje)

Te aviso por si quieres sumarte a este modesto afán por hacerle justicia a Cachupín de Revista Estadio. Es un maestro jaja.--Columna de Razta (discusión) 00:12 13 ene 2011 (UTC)

Duelo de Campeones

Hola Pablo. Buenos apuntes, además le daré un vistazo a campeonatos de muchas décadas atrás, por si acaso. Saludos. --Columna de Razta (discusión) 00:53 29 ene 2011 (UTC)

Rubén Martínez Núñez

Hola Pablo. ¿Pódrías verificar en que años jugó este futbolista en la selección chilena? Me extraña que naciendo en 1964 debutará en 1971. Gracias Saludos
Aloneibar >> --alberto 09:53 31 ene 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Una wikitorta (torta rápida) para ti.

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión) 00:55 4 feb 2011 (UTC)

Clásicos chilenos

Hola, Pablo! Mira, yo hize una pequeña edición en el artículo del clásico uc-colo porque los partidos oficiales estaban en la misma "categoría" del partido jugado por el campeonato de apertura. Lo que yo hize es traer de vuelta al artículo la igualdad con los otros dos de los grandes clubes, en que se separa (la razón está puesta en la nota) los partidos de dichos torneos - (re)creándose un total de los partidos oficiales y un total general (los amistosos son aún de difícil búsqueda-recuento, creo yo). Salu2 Maisonneuve (discusión) 22:25 17 feb 2011 (UTC)

RE: Peñarol

Estoy de acuerdo, editalo como mejor te parezca. Sobre las imagenes, a mi ver estan bien de tamaño, decime cuales te parecen que estan un poco grandes y lo vemos.

Por cierto, gracias por revisar el artículo, me gustaría saber tu opinión y más aún teniendo en cuenta que es un candidato a destacado.

Saludos!—Nuno93 (discusión) 10:26 1 may 2011 (UTC)

Puede ser, si, cuando tenga tiempo lo veo, ahora estoy entrando a un periodo de parciales en facultad. Igualmente, sientete libre de editar que de ultima, llegado el caso, yo edito devuelta y adapto tu edicion, si es que precisa.

El artículo de Peñarol esta en lista de espera para luego entrar en la discusión. No creo que le falte mucho, la ultima vez que me fije era el 9no artículo en terminos de tiempo en la lista, aunque no siguen ese patron para ponerlos en la discusion.—Nuno93 (discusión) 19:37 1 may 2011 (UTC)

Hola, Pablo

Pablo, mira, tienes las estadísticas de enfrentamientos del Colo contra la Cato, sí? Tienes todos los partidos de liga empezando en 1984 hasta 1995? Estos me faltan, asi que estoy en busca de tener dichos resultados... salu2 Maisonneuve (discusión) 01:21 31 may 2011 (UTC)

Muchas gracias, Pablo. Mira, una pregunta: no hubo local y visita en los partidos de copa de 84 y 85? salu2 Maisonneuve (discusión) 20:18 31 may 2011 (UTC)

Copyright

Pregunta imparcial: La fuente de está foto ¿No dice todos los derechos reservados? http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Images_les.jpg Saludos. --Columna de Razta (discusión) 21:58 25 jun 2011 (UTC)

Clásico

El argumento apunta a que hay un resumen en el cuadro a nivel de equipos (historial y máxima goleada) y a nivel individual (más partidos jugados, etc), desde esa perspectiva las definiciones serían un dato relevante en cuanto a los equipos, incluso de interés prioritario en relación a los datos individuales, ya que se trata de la competencia directa entre ambas universidades. Como tu dices, es discutible. Saludos.--Columna de Razta (discusión) 18:10 26 jun 2011 (UTC)

Pienso que si eliminaramos ese dato estaríamos planteando el asunto al revés, en vez de investigar sobre las llaves disputadas por otros equipos en sus respectivos clásicos, descartaríamos la información disponible en el universitario. Como investigar todos los cruces de eliminación directa o definiciones en otros clásicos puede dar para mucho tiempo (Ejemplo Wanderers - Everton en primera fase de Copa República o Coquimbo - La Serena en segunda ronda de Copa Chile 2010), y quizás para otros wikipedistas, por lo menos habría un clásico ya listo en ese sentido (y el más difícil debido a su antigûedad).--Columna de Razta (discusión) 21:41 27 jun 2011 (UTC)

Una nota más sobre el clásico universitario: ahora hay dos estadísticas para rachas, una por competiciones nacionales y otra para campeonatos nacionales. Lo que pasa es que la racha de la U (entre 71 y 80) consideraba copas chile y campeonatos, y la de UC sólo campeonatos (entre 87 y 92). Los cambios: la U tiene una racha en campeonatos de 24 partidos entre 71 y 84 (perdió con Católica por copa), y una racha de 20 partidos considerando todas las competiciones oficiales (casi el mismo período, 71-80) en que no perdió para Católica en partidos oficiales (antes estaba sumada una partida de un torneo amistoso en 1976; obvio tenía que estar afuera y ahora está). Católica tiene su racha en campeonatos nacionales entre 87 y 92 (10), pero su mejor racha considerando todos los torneos oficiales fue entre 96 y 98 (8 partidos). Si tienen cualquier duda, pueden preguntarme más sobre los partidos. Maisonneuve (discusión) 02:41 19 jul 2011 (UTC)

Colo-Colo

Hola Pablo. Voy a revisarlo a ver si lo puedo acortar. Creo que sería conveniente también precisar en qué estadios hizo de local el club mientras duró la construcción del Monumental. Otras cosas para mejorar en la página principal son aumentar la información sobre las otras ramas deportivas como automovilismo, rugby, polo, etc. y algunos enlaces en rojo. Otras cosas sería mejorar las páginas secundarias... la misma del estadio, la historia pide ayuda hace rato xD... y crear artículos sobre la Noche Alba y Anexo:Colo-Colo en la Copa Libertadores 1991, que creo son indispensables. Saludos. Carlos (mensajes) 16:45 20 jul 2011 (UTC)

Ahí algo acorté. Saludos. --Carlos (mensajes) 17:43 18 ago 2011 (UTC)

Fútbol en Chile

También puse atención hoy en ese artículo y varias veces me preguntaba para que lo habían creado, habría bastado con el de Primera División, pero podría trabajarse. Es un esbozo en el amplio sentido. --Columna de Razta (discusión) 00:50 2 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Gira internacional de Colo-Colo en 1927

El anexo que nominaste como artículo bueno, Gira internacional de Colo-Colo en 1927, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Gira internacional de Colo-Colo en 1927 para las cosas que necesitan ser tratadas. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 13:02 4 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Gira internacional de Colo-Colo en 1927

El artículo que nominaste como artículo bueno, Gira internacional de Colo-Colo en 1927, ha sido aprobado , ve a Discusión:Gira internacional de Colo-Colo en 1927 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 13:38 7 ago 2011 (UTC)

¡Felicitaciones!What's My Name? (Welcome...) 23:12 7 ago 2011 (UTC)

De nada. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 23:29 7 ago 2011 (UTC)

Camisetas

Vaya vaya. No tengo mucha información de esa década, así que muchas gracias por el valioso (y curioso) aporte. Saludos. --Carlos (mensajes) 14:17 14 ago 2011 (UTC)

Banco informativo

Tengo una idea para hacer en alguna página de usuario un banco informativo. Resulta trabajoso, y a veces oneroso, ir a confirmar una referencia a la Biblioteca Nacional, por lo tanto con dos o tres usuarios más podríamos hacer una lista de revistas (Estadio, Triunfo, Minuto 90 etc) o libros de los cuales dispongamos, aunque sean pocos, para intercambiar datos confiables de jugadores, campeonatos amistosos y otros detalles. A veces uno sabe la fecha, el número de la revista y sólo encuentra digitalizada la tapa. Si eso resultara muy invasivo o molesto, podríamos juntar info por deporte o separarla por décadas, así resultaría útil para algún usuario que construyera un artículo: Ejemplo Boxeo en Chile 1900 - 1950 * Fernandito peleó en el Estadio Universitario, Libro 56 Años CDUC, página x (O incluso anotar un torneo amistoso que San Luis ganó a Estuadiantes de la Plata, etc). Obviamente, si uno posee un dato debería agregarlo al artículo correspondiente, pero a veces el tiempo no da, apenas para los artículos que crea uno mismo. Dejo la inquietud y la compartiré con otros editores confiables de artículos futboleros. Saludos. --Columna de Razta (discusión) 20:23 16 ago 2011 (UTC)

Claro. deberían ser ambas cosas, pero comprendo que publicar una lista de revistas y libros que uno posee para que consultemos asuntos puntuales entre nosotros podría ser invasivo (queda a criterio y generosidad), sería mejor lo segundo, poner poco a poco los datos relevantes y así quien tenga dudas o necesite más información sobre una fuente consulta directamente al usuario. Si lo cerramos entre 3 o 4 usuarios que editamos con frecuencia sobre deportes la fuente sería confiable, sin tanto peligro de distorsión, ya que nos apasiona la estadística.--Columna de Razta (discusión) 12:01 17 ago 2011 (UTC)

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Columna_de_Razta/Banco_Informativo --Columna de Razta (discusión) 20:26 17 ago 2011 (UTC)

Borrado de artículos

Hola ¿Qué opinas de esto? El usuario Columna de Razta (notorio hincha de la UC) ha solicitado el borrado de: Copa Sporting, Clásicos de fútbol de Chile y Fútbol en Chile; luego de que borraran algunos artículos escritos por él: Universidad Católica - Iquique Torneo Clausura 2011 (Chile), Noche Roja (Unión Calera) 2010, Triunfos de Universidad Católica en el Estadio Monumental y Máxima goleada en el Clásico Universitario (fusionado en Clásico Universitario). Pero al mismo tiempo pide la restauración de: [2], en un acto notoriamente incoherente. Saludos.--Jcestepario (discusión) 00:25 22 ago 2011 (UTC)

Consulta de relevancia: http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1xima_goleada_del_cl%C3%A1sico_platense

--Columna de Razta (discusión) 19:18 23 ago 2011 (UTC)

Para que sacarnos la suerte entre gitanos... todos sabemos como partió esto. Pablo, me ayudas a poner paños fríos antes de que reviente feo esto? Ojalá entre(mos)n en razón. :) 3BRBS 21:59 23 ago 2011 (UTC)

Liguillas

Pablo, estoy trabajando en las Liguillas. En el artículo de los torneos generalmente aparece la tabla, pero además de los resultados y programaciones, en algunas he incluido detalles de los partidos o detallado finales: 1985, 1989, 1991, 1992, 1994, 1995, 1996, 1998, si quieres agregar alguna o aportar datos, sería genial, saludos.Columna de Razta (discusión) 22:35 8 sep 2011 (UTC)

Encuestas

Partiendo de la base que esta bien citar encuestas referenciadas. Convengamos en poner aquellas que demuestran algún grado de seriedad. Sea porque las hace una consultora reconocida, o bien, porque cumplen con parametros metodológicos serios. En ese sentido, las encuestas de opinión en Chile, que se consideran válidas (como la de CEP o Adimark), suelen entrevistar a más de 1.000 personas en diferentes ciudades de Chile, con márgenes de error variables que nunca superan el 5%. Con una muestra demasiado pequeña sucede que el margen de error supera la barrera del 5% (se calcula matemáticamente, no lo determina uno arbitrariamente), y las conclusiones de la encuesta ya no se consideran válidas. Por ende sus resultados no se pueden extrapolar a toda la población. Ese es el problema de una encuesta de 300 personas, para reflejar el comportamiento de una población de 17 millones. Aun cuando cada dato sea 100% verídico (es decir fuerte en validez interna), una muestra demasiado pequeña deja al instrumento con una pobre validez externa. No sé si me he explicado, pero no se trata de una opinión personal, ni de un cambio arbitrario.--Jcestepario (discusión) 20:39 16 sep 2011 (UTC)

Pablo, ¿Sabías que del 100% de personas que citan margenes de error sin ninguna prueba que lo respalde, y piensan que su opinión vale más que la de 300 personas, hay un 99% de posibilidades de equivocarse?. No se puede hablar de seriedad así, saludos.--Columna de Razta (discusión) 21:17 16 sep 2011 (UTC)

Mira ahí [3] y calcula tu mismo el margen de error de cualquier encuesta. En general se hacen con al menos un 95% de confianza y con un margen de error que siempre debe estar bajo el 5%. Lo cual es el mínimo tolerable.--Jcestepario (discusión) 22:31 16 sep 2011 (UTC)

Un 5,7% va más allá de lo estadísticamente tolerable, para ser considerado serio. Si fuera la única encuesta entendería el encono, pero hay citadas varias más. Mejor dejar las más serias, que incluir las que entran dudosamente en los parámetros academicamente aceptados. --Jcestepario (discusión) 22:35 16 sep 2011 (UTC)

Exacto, dejar las más importantes o representativas. Esto mismo se discutió largo y tendido en los artículo de clubes peruanos. País en el que se hacen varias de estas cada año y en los artículos figuraban casi todas. Eso no tiene sentido. En el caso de la UC si ya hay varias serias, ¿para qué sumar las que solo consideran a Santiago o tienen muestras ínfimas?--Jcestepario (discusión) 22:49 16 sep 2011 (UTC)

Consulta de borrado

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Anexo:M%C3%A1xima_goleada_del_Cl%C3%A1sico_Universitario Saludos.--Columna de Razta (discusión) 23:38 16 sep 2011 (UTC)

Si te sobra tiempo dale un vistazo a esta consulta: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Anexo:Cl%C3%A1sico_Universitario_de_la_liga_paralela_1988 --Columna de Razta (discusión) 00:07 17 sep 2011 (UTC)

Censo

Hola, Pablo 6213. Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fútbol para actualizar la lista de participantes. Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:04 18 sep 2011 (UTC)

Consulta

Pablo, en el caso de los artículos de estadísticas de una fecha x hasta el presente, sábemos que deben actualizarse, pero en este artículo, [4] ¿lo habrías acotado a una o dos específicas en cuanto a año o está bien así?. Columna de Razta (discusión) 21:14 11 oct 2011 (UTC)

Eso mismo, aunque habría preferido acotarlo a 1950-2010 por ejemplo, aunque me habrían preguntado cual era el criterio para dejarlo en 60 años de recopilación. Pd: [5] ¿Ahí debes cambiar las plantillas o es un efecto de mi esmirriado pc? Saludos.Columna de Razta (discusión) 13:02 13 oct 2011 (UTC)

Artículo Torneo Renato Raggio Catalán, aviso por si estimas conveniente enlazarlo en algún otro, o deseas corregir un enlace, de todas formas me guié por el anexo de los clubes que participaron en Dimayor, saludos.--Columna de Razta (discusión) 21:55 28 oct 2011 (UTC)

Problemas en el artículo del clásico CC-UC...

Dale, Pablo. No sé si estás viendo lo que anda ocuriendo en dicho artículo. Hay ediciones desechadas insistentemente por IPs o por conocido hincha, todo eso porque éstos quieren "con algunas verdades" hacer un artículo que les caiga siempre bien, cambiando textos, modelos, o por ejemplo, insertando secciones sin sentido. El caso es que por ahora no veo una solución, no sé lo que hacer. Tienes alguna idea? Lo que ocurre es que pasan los días y la misma cosa se repete: reversiones a todo lo que pretenda defender el texto/modelo/standards del artículo. Salu2 Maisonneuve (discusión) 01:01 19 oct 2011 (UTC)

Bueno, el es problema es que razonar no resulta en nada. Ellos simplemente no escuchan a nadie. Siempre repiten lo mismo, no dan atención a nada, ignoran los pedidos, los avisos, deshacen ediciones correctas y bien hechas sólo porque éstas no le gustan... voy a ver lo que hago. Y si puedes prestar alguna atención a la movimentación en el artículo, te agradezco. Salu2 Maisonneuve (discusión) 09:55 20 oct 2011 (UTC)

Referencias en «Campeonato Central de Rugby 2005»

Hola Pablo 6213, el artículo Campeonato Central de Rugby 2005 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 17:09 9 nov 2011 (UTC)

Sección Amateur

Gracias por la información, Pablo. Creo que lo que se puede hacer con aquellos resultados es crear el siguiente artículo: Sección Amateur de la Asociación de Football de Santiago 1934. Yo lo podría hacer, pero no tengo fuentes ni acceso a periódicos antiguos (no soy de Santiago). Si en lo posible consigues más datos al respecto (o incluso de otros torneos de esos años de la Asociación de Football de Santiago/Liga Central de Football) te lo agradecería. Saludos.--Tegazul (discusión) 19:29 15 ene 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

5 años en Wikipedia¡Viva!What's My Name? (I'm not that innocent) 00:36 3 feb 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 06:32 11 feb 2012 (UTC)

WP:CAD - Club Atlético Peñarol

El artículo Club Atlético Peñarol fue elegido destacado. De la misma manera que te hice llegar mis felicitaciones en septiembre de 2010 cuando fue elegido bueno, también lo hago ahora. Felicitaciones y un saludo!—Nuno93 (discusión) 19:53 6 mar 2012 (UTC)

Deportes Temuco

Me gustaría saber si la "fusión" (en realidad, fue un cambio de nombre) del artículo de Green Cross con el del actual C D Temuco está a lugar. Hace tiempo hay problemas con este artículo, ya que ha tenido muchos cambios de nombre y la discusión sobre fusiones y fechas de fundación ha sido permanente. ¿Qué se puede hacer? La idea es que ningún usuario vandalice y haga tantas ediciones arbitrarias como se han hecho por tanto tiempo. Hay que llegar a un consenso. Además, sugiero que el nombre definitivo del artículo del actual club que compite en Segunda sea Club Deportes Temuco, ya que la abreviatura "CD" no es considerada en la web oficial de la ANFP. Tu opinión como usuario destacado sería importante. Saludos afectuosos.--Sebeat (discusión) 20:51 25 mar 2012 (UTC) error.el usuario no esta tomando en cuenta la fuente de la anfp para la fecha pero si toma en cuenta la misma fuente para el nombre. eso se llama manipulacion. mas aun cuando se sabe que la anfp no maneja nombres oficiales, solo fechas oficiales, y titulos de ser asi entonces deberiamos cambiarle a todos los clubes el nombre porque todos aparecen con el encabezado de plantila club colo colo, club cobreloa, club union española, club palestino , club union san felipe, club barnechea etc...--190.121.91.135 (discusión) 09:14 2 may 2012 (UTC)

Fernández Vial

Hola. Para mi gusto debería ser la Corporación la continuadora del club histórico, y la S.A. un club nuevo. Saludos. Carlos (mensajes) 14:15 1 may 2012 (UTC)

los articulos fueron hechos conforme a lo que dijo la anfp a principio de año, no es cuestion de nosotros lo que va resolver tribunales ni adelantarnos a los hechos, nos quedamos con la info oficial de la federacion--anfp la pagina. por esa razon esperaremos si hay cambios. no importa si cada club cuente con miles de papeles. por ahora esperaremos la resolucion y los articulos deben dejarse como estaban hasta ahora. saludos. P.D quien creo la direccion club fernandez vial se la inventa. ese nombre no existe en ninguna parte si lo tomo de la anfp ya es sabido hasta el cansancio que la anfp ya no maneja nombres oficiales.--190.121.91.135 (discusión) 09:09 2 may 2012 (UTC)

Pablo te pido que te calmes. estoy tratando de llegar a un consenso pero no podemos hacer cambios tan drasticos a la pagina. desde que se crearon los articulos estan de esa manera ya que la primera fuente que mostro estos detalles fue la anfp que es la que rige la misma federacion como pagina, esta en wikipedia al menos dicho asi. por esta razon ya sea valido tambien lo de la anfa, o puedes agregar sin borrar el contenido de lo que ya esta, lo que dice la anfa en la caja de la plantilla y esta igual de bien (como se a hecho en deportes melipilla o lo que se intentaba hacer en deportes temuco. pero lo que se esta haciendo aca es tomar una posicion y cambiar el articulo y creando otro arbitraria y tajantemente lo que no esta bien. ademas como dato, las instituciones deportivas se rigen por sus propias asociaciones o federaciones es lo que pide la fifa, no llega a causas judiciales, como te digo agrega dicha fecha pero sin retirar la otra, pones la referencia y asi tenemos las dos versiones, pero, con lo de la informacion contenida en la historia esperemos a que alguien diga quien es quien finalmente para hacer tal grande cambio porque como dices tu las dos pueden ser validas. pero ya se creo con el peso suficiente de lo que publico primero la anfp que es la pagina que se asocia con la misma federacion organismo pertinente en este tema (puedes responder esto en la discucion de la pagina)--190.121.101.98 (discusión) 05:20 5 may 2012 (UTC)

Anexo:Estadisticas de Colo-Colo 1933-presente

Una ip utilizo la información de "Usuario:Pablo 6213/Anexo:Estadísticas de Colo-Colo 1933-presente", para crear el anexo: Anexo:Estadisticas de Colo-Colo 1933-presente --201.214.41.189 (discusión) 01:40 29 may 2012 (UTC)

Referencias en «Dimayor 2011-12»

Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}} el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizás se te ha olvidado anexarlas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 09:34 29 may 2012 (UTC)

Re: Traslado de subpágina personal (mensaje dejado a B1mbo)

El artíuclo Usuario:Pablo 6213/Anexo:Estadísticas de Colo-Colo 1933-presente no fue trasladado, si no que simplemente fue un copia/pega del artículo en tu subpágina de usuario por parte de, efectivamente, una IP. Mandaré a destruir dicha página con la plantilla {{destruir}}. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:07 30 may 2012 (UTC)

Liga Central de Football

Hola Pablo 6213. Muchas gracias por tus colaboraciones en los artículos de la Liga Central de Football 1927 y de 1928, pero tengo unas dudas: hubo segunda división en esos dos años? o sólo la hubo en 1929 y en adelante? De ser lo primero, creo que lo mejor sería cambiarles el nombre, agregándoles "Primera División de la..."

En el mismo sentido, sugiero cambiar los nombres de la Asociación de Football de Santiago 1931 y de 1932, agregándoles "División de Honor de la..." y así diferenciarlos con los torneos de la Primera División de la AFS, Segunda División de la AFS, etc. No se que tal te parezca la idea.

Por otro lado, me gustaría crear y aportar con algunos artículos de las competencias de esos años. Lamentablemente no cuento con el respaldo, ni con las fuentes (en internet no hay casi nada al respecto), pero si es que tú cuentas con ellas, quería pedir tu apoyo para completar con la información o modificarla. Saludos. Tegazul (discusión) 15:15 5 jun 2012 (UTC)

Hola. Encontré en internet esta pequeña lista de partidos, correspondientes al 2 de junio de 1929:

http: // img526.imageshack.us/img526/189/user5108pic237130620067.jpg (hay que juntar los slashs, porque Wikipedia bloquea links de imageshack por el tema de evitar referencias irrelevantes).

Son de la Primera, Segunda y Tercera División (esta última está cortada), y me imagino que eso de "segunda de primera", "tercera de primera" son los partidos de las reservas, no? Bueno, eso me animó a crear los artículos correspondientes a la Primera División de la Liga Central de Football 1929 y la Segunda División de la Liga Central de Football 1929, básandome también en otros artículos. Creo que aún cuando no contemos con las fuentes o datos suficientes, no sería negativo tener aunque sea la información mínima de cada uno de estos campeonatos en Wikipedia (como el campeón, subcampeón o alguna tabla), algo perfectamente posible. Saludos. Tegazul (discusión) 21:40 4 jul 2012 (UTC)

Aviso de referencias

Hola Pablo 6213, veo que contribuiste con el artículo Torneo de Apertura ARUSA 2012, déjame decirte que es un muy buen trabajo, vengo a avisarte que sería bueno que le agregaras referencias, para que el artículo sea verificable, Saludos Alex Filth^Mensaje 22:53 19 jun 2012 (UTC)

Colo-Colo

El cambio lo hice por rigurosidad histórica. Colo-Colo fue un lonko, toqui y sabio mapuche , al que se le han rendido muchos honores , uno de ellos fue el que honro el Colo-Colo al colocarle su nombre. Es una inexactitud histórica que el articulo de la enciclopedia sea el principal. Hice la desambiguación ya que la palabra Colo Colo es muy usada , no sólo en Chile sino en toda latinoamérica. Redirigí la mayor parte ( no alcanzan a ser 50 artículos no cientos ) a Colo-Colo. Perdona , pero era un trabajo que debia hacerse, sobre todo por la historia mapuche y por la historia naval de Chile. Saludos--Pere Lachaise (discusión) 01:10 22 oct 2012 (UTC)

Independientemente de los aspectos futbolisticos, creo que la Enciclopedia debe ser dirigida por la historia y en forma global. Dame la lista de los articulos mal dirigidos y prometo cambiarlos uno a uno. Ademas del CSD Colo-Colo hay otra página llamada Club Social y deportivo Colo Colo ( nombre real del Club Colo Colo) que están queriendo amalgamarla a la anterior. Hay dos prioridades . Uno, el Colo colo histórico ( que no es el club) y la desambiguación. Creo que si ya está hecha gran parte del trabajo , debemos redirigir lo que esta mal dirigido. Me ofrezco. --Pere Lachaise (discusión) 01:33 22 oct 2012 (UTC)

He estado redirigiendo las páginas de la categoría que me indicaste. Un alcance. Cada una tiene muchos mas de un enlace a la pagina Wiki. La norma es Un enlace por página. Creo que debería ser reglado este punto. Saludos--Pere Lachaise (discusión) 02:18 22 oct 2012 (UTC)

Traslado

Creo que si se puede. Voy a buscar cómo hacerlo. Saludos. --Carlos (mensajes) 21:29 23 oct 2012 (UTC)

Hola. Hice la solicitud hace tiempo, pero no lo han hecho todavía. Estaba pensando que es mejor dejar Colo-Colo como dirigido a la página del club y Colo Colo al personaje, por un tema más práctico. Saludos. --Carlos (mensajes) 20:38 15 nov 2012 (UTC)

Oscar Antonio Pianetti.

Junto con expresar el agrado de saludarte te cuento que estuve revisando revistas y de O. A. Pianetti, en la revista Estadio Nº 1677 del 30.9.1975, páginas 34 a 37, en una entrevista él declara que depués de salir de Boca Juniors en 1971, los siguientes tres años (1972 a 1974) estuvo en el Unión Tumán de Perú, y en Emelec en 1975, hasta el mes de agosto. Ahí llegó a Colo-Colo. Investigo de los otros y te informo.

Saludos

--Tata Albo (discusión) 16:11 27 ene 2013 (UTC)

Gustavo Badell

Hola Pablo:

Me costó, pero por suerte en base a un artículo (que tengo guardado) sobre G.Badell relacionado con su debut en Colo-Colo (6.4.1993) en que convirtió un autogol, me pude ubicar en el año, el viene de Huracán Buceo de Uruguay. Sólo jugó en la Copa Chile de 1993. Los datos los encontré en la Revista Triunfo Nº 352 del 8 de marzo de 1993, páginas 14 y 15, y la Revista Minuto 90 del 292 del 9 de marzo de 1993, página 11.

Saludos

--Tata Albo (discusión) 02:13 28 ene 2013 (UTC)

Marcos Correa dos Santos

El jugador brasileño en las estadísticas de formaciones el año 1999 figura como "Marquinhos". El jugó el año 1998 en el equipo Bahia (Sporting Clube Bahia) de Salvador (Bahía). Datos obtenidos de la Revista Triunfo Nº 665 del 15 de marzo de 1999, página 32 y 33, y la Revista Siempre Campeones Nº 29 de agosto de 1999, página 8.

Saludos y cuenta conmigo para cualquier consulta.

--Tata Albo (discusión) 12:33 28 ene 2013 (UTC)

Felicidades

¡Feliz wikicumpleaños Pablo! Muchas felicidades que sean muchos más y felicitaciones por el gran trabajo durante estos seis años. Un gran saludo. Juan25 (discusión) 04:06 3 feb 2013 (UTC)

¡Felicidades por tus 6 años en Wikipedia! ¡Adelante y vamos por más! Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 14:48 4 feb 2013 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Además desando que pases unas felices fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones マレイバ | Mensajes 03:24 4 mar 2013 (UTC)

Candidatura a biblio

Hola, Pablo. He revisado tus contribuciones y me gustaría proponerte para bibliotecario, para que así puedas hacer el mantenimiento de los artículos de tu especialidad con más eficacia. Si aceptas, basta con que firmes aquí.--Manu Lop (discusión) 22:05 24 feb 2013 (UTC)

Lo lamento. Un saludo,--Manu Lop (discusión) 22:02 3 mar 2013 (UTC)

Copa Libertadores Femenina

Hola Pablo 6213, I'm a user from the German Wikipedia and wrote the article about the Copa Libertadores de América Femenina recently. Unfortunately there isn't any photo of the trophy yet. As CSD Colo-Colo won the 2012 edition I presume it has to be on display in one of their showcases. I saw that you had the second most edits in the spanish article about Club Social y Deportivo Colo-Colo which led me to the thought, that you are somehow connected to the club. Therefore I wanted to ask, if you would be so kind to to take some pictures of the trophy and upload them into Commons. It really would be a great gain for the article (in every language). Best regards, --Florean Fortescue 17:55 26 may 2013 (UTC)

Consulta

Hola Pablo:

Por favor mira la página "Anexo:Estadísticas del Club de Deportes Iquique", No sé que se hace, con una página que contiene muchos datos irreales.

Saludos --Tata Albo (discusión) 23:00 20 jun 2013 (UTC)

Iquique

Pablo: Me parece bien tu respuesta. Yo voy con los datos de la Copa Chile.

Saludos --Tata Albo (discusión) 03:05 21 jun 2013 (UTC)

Feliz wikicumpleaños

¡Pablo 6213, felices 7 años! Te deseo lo mejor, y espero que sigas en Wikipedia por mucho más ;). Un saludo Eduardo^C (☼) 04:36 3 feb 2014 (UTC)

Felicidades Pablo que tengas un buen día. Juan25 (discusión) 23:37 3 feb 2014 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 02:07 6 feb 2014 (UTC)

Los Sports y otros

Hola Pablo, comparto esta tremenda noticia por si no lo sabías. Saludos. --Carlos yo (mensajes) 22:06 27 mar 2014 (UTC)

Afición del Club Deportivo O'Higgins

Hola, te pediré que no reviertas la información de los aficionados del club pues las mismas tienen las referencias y dentro del país este club esta dentro de los 4 equipos con más simpatizantes o populares en Chile, por encuestas (están cercanos al mismo porcentaje de los clubes Santiago Wanderers y Cobreloa), y además borderos dentro de las canchas nacionales representadas por el organismo de Estadio Seguro del Ministerio del Interior son reales y si quieres puedes revisarla en la página oficial. Además editar o incluir al club como "noveno" es ilógico y falta a la verdad para los usuarios de Wikipedia. --Panxo18 (discusión) 14:10 2 abr 2014 (UTC)

Ficha clásicos

Buena idea. Era necesaria. Me parece buenisima, tiene lo necesario. Lo único que agregaría la cantidad de partidos jugados en total. Se que es una simple suma, pero me parece bueno que esté a la vista. Abrazo.—Nuno93 (discusión) 05:03 11 abr 2014 (UTC)

Referencias

Hola Pablo. Bueno, lo primero felicitaciones por el trabajo que han hecho en conjunto con Tata Albo (disc. · contr. · bloq.). Ahora, lo ideal sería que se siga una sola referencia, de preferencia la página de ByN en las años con campeonatos, que creo que, como bien dices, representa de alguna manera la posición oficial del club. Ahora si esa página presenta y le han encontrado errores sucesivos creo que está bien representar la mayoría, siempre con una nota al pie de página. Saludos. --Carlos yo (mensajes) 16:11 19 abr 2014 (UTC)

Ficha de Clásicos en varios artículos

Hola, Pablo. He notado que agregaste la ficha de clásicos a varios artículos. La ficha me parece buena, pero he notado que sólo en un par de artículos incluiste la mayor goleada de cada uno de los clubes, y en el resto incluiste la mayor goleada de sólo uno de ellos (supongo que es la mayor goleada absoluta). ¿Cuál es la idea? ¿Es que no tenés la información de la máxima goleada del otro club o la idea es poner sólo la máxima goleada absoluta? Gracias, y buen trabajo.--Corso9001 (discusión) 01:13 30 abr 2014 (UTC)

En general deje la información que estaba en la ficha anterior, salvo en los clásicos que son muy importantes, donde busqué los datos. La idea es que aparezcan las dos goleadas, más que nada porque siempre las iban agregando y es información útil (personalmente, siempre fui partidario de incluir solo "la" máxima goleada). Saludos. --Pablo 6213 (discusión) 01:43 30 abr 2014 (UTC)

LOS VIALES

hola pablo he notado que te has adelantado a los hechos, pues lo del articulo del club ascendido, va en su propio articulo hasta que la anfp diga lo contrario. no puedes poner ni revertir sus propias fundaciones en los dos articulos porque se te da la gana ni quitar informacion del mismo. existe hoy en dia el club fdez vial sadp ascendido y el cdep arturo fdez vial sadp deafiliado, que podria volver si quiere (ver citas y fuentes actuales). que el nuevo vial aya sido aceptado, no quiere decir que le ayan reconocido la historia, si no que de antes ya se le reconocia por jadue al deasfiliado. no puedes seguir revirtiendo bajo ninguna base. --Justicia xxi (discusión) 00:27 7 may 2014 (UTC)

Clásico del fútbol chileno

Estimado, edité la sección de la ficha excluyendo la separación de "finales de títulos" y "finales de liguillas" a sólo finales y definiciones, quedando así, exactamente igual a la ficha del Clásico universitario.

Tú mencionas a "datos anexos", si fuese como te refieres, también habría que excluir el dato del jugador con más partidos y el goleador del clásico, porque también salen más abajo en el artículo, por tanto, para mantener una uniformidad en ambos clásicos, las dos fichas quedaron exactamente igual.

Saludos, -- Archivo:Boca Juniors 2012.svg.png Espader Archivo:Conmebol 2.png (discusión) 08:18 12 may 2014 (UTC)

Clásico del fútbol chileno

Estimado, edité la sección de la ficha excluyendo la separación de "finales de títulos" y "finales de liguillas" a sólo finales y definiciones, quedando así, exactamente igual a la ficha del Clásico universitario.

Tú mencionas a "datos anexos", si fuese como te refieres, también habría que excluir el dato del jugador con más partidos y el goleador del clásico, porque también salen más abajo en el artículo, por tanto, para mantener una uniformidad en ambos clásicos, las dos fichas quedaron exactamente igual.

Saludos, -- Archivo:Boca Juniors 2012.svg.png Espader Archivo:Conmebol 2.png (discusión) 08:18 12 may 2014 (UTC)

• ¿Para Pasión Libertadores? ¿De qué hablar, maestro?

-- Archivo:Boca Juniors 2012.svg.png Espader Archivo:Conmebol 2.png (discusión) 20:14 12 may 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Liga cordobesa de fútbol»

Hola, Pablo 6213, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Liga cordobesa de fútbol en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Facu89 (discusión) 14:18 21 jun 2014 (UTC)

Apoyo para el Wikiproyecto Fútbol

Saludos Pablo_6213:

He creado una nueva plantilla para emplearla en los partidos de fútbol. Es similar a las que se usan en otras wikipedias, como en inglés: Brazil vs Germany (2014 FIFA World Cup); italiano: Mineirazo; francés: Match de football Brésil - Allemagne (Coupe du monde 2014) e italiano Mineiraço.

Pido tu aprobación para poderla incluir en artículos relacionados con partidos de fútbol importantes (no en campeonatos, pues allí sólo se colocan resúmenes). Si estás de acuerdo, sólo tienes que indicarlo en esta página: Wikiproyecto Discusión:Fútbol

Gracias. MarcoMogollón (discusión) 16:38 10 jul 2014 (UTC)

Revista Estadio

Hola Pablo. Quería compartir este notición de la digitalización de la Revista Estadio, asi como la hicieron con Los Sports. Hay que esperar hasta septiembre, pero sin dudas es tremendo. Saludos. --Carlos yo (mensajes) 15:25 13 jul 2014 (UTC)

Colección digital revista Estadio.

Hola Pablo: Te adjunto dirección para bajar o descargar las revistas Estadio. A la fecha están disponibles hasta el año 1975.

http://descubre.bibliotecanacional.cl/primo_library/libweb/action/display.do?tabs=detailsTab&ct=display&fn=search&doc=bnc_dtlmarc3409213&indx=1&recIds=bnc_dtlmarc3409213&recIdxs=0&elementId=0&renderMode=poppedOut&displayMode=full&frbrVersion=&dscnt=1&frbrVersion=&scp.scps=scope%3A%28bnc_aleph%29%2Cscope%3A%28bnc_digitool%29%2Cscope%3A%28bnc_memoria%29%2Cscope%3A%28bnc_dtlmarc%29&frbg=&tab=bnc_tab&dstmp=1405053877333&srt=rank&mode=Basic&viewAllItemsClicked=false&dum=true&selectedLocation=&vl(freeText0)=estadio&vid=BNC

Saludos --Tata Albo (discusión) 23:14 19 jul 2014 (UTC)

Trofeo Matte Gormaz de 1933

Hola Pablo. Encontré esta información sobre algunos amistosos internacionales jugados por Colo-Colo en 1933, específicamente unos jugados en el Perú en julio de ese año. Aparece información sobre los goles anotados y dice que el último partido contra Alianza Lima, que fue ganado por los aliancistas por 5:1, no fue Colo-Colo el contrincante, si no que el famoso Combinado del Pacífico, un combinado de Universitario de Lima y Colo-Colo. Aquí el enlace [6] para corregir si es necesario. Saludos Pablo... ya bajé todas las Revista Estadio disponible de la página de la Biblioteca Nacional, así que voy a estar entretenido harto rato. Nos vemos. --Carlos yo (mensajes) 17:53 20 jul 2014 (UTC)

1934

Hola Pablo. Gracias por la cooperación, ya que me gustaría profundizar en esa temporada. También sería genial si tuvieras datos de la Sección Amateur. Enseguida te mando un correo. Saludos. Du Vallon (discusión) 01:52 8 ago 2014 (UTC)

Circuito Seven a Side Arusa

Sumé los siguientes artículos:

• Circuito de Seven a Side Arusa
• Circuito de Seven a Side Arusa 2013
• Seven Old Georgians
• Seven PWCC
• Seven Old Boys
• Seven Luis Casali Casanave
• Seven de Los Andes

Como siempre estás invitado a colaborar, saludos. Columna de Razta (discusión) 15:26 17 nov 2014 (UTC)

Consulta y propuestas sobre Anexo:Palmarés

Realizo la siguiente consulta y propuestas: [7]. Quedas cordialmente invitado a manifestarte a favor o en contra, opinar y perfeccionarlas. Saludos. Columna de Razta (discusión) 13:11 25 nov 2014 (UTC)

Referencias en «Liga Tandilense de fútbol»

Hola, Pablo 6213. El artículo Liga Tandilense de fútbol en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Facu89 (discusión) 03:14 4 dic 2014 (UTC)

Referencias en «Club Atlético Central Córdoba (Santiago del Estero)»

Hola, Pablo 6213. El artículo Club Atlético Central Córdoba (Santiago del Estero) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Facu89 (discusión) 16:15 4 dic 2014 (UTC)

Algunos textos

Hola Pablo. Te mando este mensaje para compartir un par de textos relativos a la época del fútbol amateur chileno:

• Historia del fútbol chileno, tomo 1 de Josafat Martínez. Este comprende la historia del fútbol chileno desde 1905 a 1910. Incluye datos de varios partidos, directorios de clubes y está bien esquematizado. A la espera de que suban el 2do tomo.
• Historia y efemérides del Internado F. C. y de la "U" de Eduardo Herrera Celis. El libro que postula la tesis de que la "U" no se fundó en 1927, sino en 1902. No es muy ordenado y la última parte incluye aportes más bien personales del autor, pero en sus primeros capítulos hay varios datos de partidos de la época de la Liga Central y de los inicios del profesionalismo. Al menos como hincha de la "U" me sirvió jaja.

Espero que te puedan servir también. Saludos. --Du Vallon (discusión) 01:21 13 ene 2015 (UTC)

Global account

Hi Pablo 6213! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 20:50 18 ene 2015 (UTC)

Felicidades

¡Felicidades Pablo por un nuevo Wikicumpleaños! Han sido muchos tus aportes a este proyecto, sobre todo en el ámbito deportivo, espero que sigas contribuyendo muchos años más. Juan25 (discusión) 11:59 3 feb 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Club de Deportes Santiago Wanderers»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Club de Deportes Santiago Wanderers», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Club de Deportes Santiago Wanderers para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Jean70000 (discusión) 20:06 28 mar 2015 (UTC)

El artículo no ha superado el desacuerdo.--Dodecaedro (discusión) 13:30 19 jul 2015 (UTC)

Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Pablo 6213! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Juan25 (discusión) 21:16 6 dic 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Club Atlético Atlanta»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Club Atlético Atlanta», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. JUAN BLAS (discusión) 09:28 1 sep 2019 (UTC)

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. Maleiva (discusión) 02:53 6 feb 2021 (UTC)

Pedido de Intervención el página del Club Atlético Peñarol

Estimado Pablo

De parte mia personal y de algunos miembros de la Comisión de Historia del Club Peñarol queremos solicitarte si podes intervenir en la redacción de nuestro equipo. Como sabrás el documento se encuentra bloqueado y solo pueden modificarlo aquellos usuarios autorizados. Para el caso del fútbol uruguayo todos los usuarios autorizados son relacionados con el Club Nacional de Fútbol por lo que termina pasando que nos quitan títulos ganados, les presentas las referencias y las ignoras, etc, contrariamente a lo que hacen en la página de su club en la que a pesar de referencias que establecen que títulos que le agregan a Nacional fueron declarados inconclusos no los quitan.

2 ejemplos sencillos que se pueden constatar en minutos son:

Nacional se pone 6 Copas Aldao en su página, sin embargo cuando entras a la página de la Copa Aldao te muestra que Nacional ganó solo 3. Se adjudican 2 ediciones que quedaron inconclusas y una que se jugó de carácter amistoso... para este caso proporcionamos las memorias de la AFA en el foro de discusión en las que establecen que dichos campeonatos fueron inconclusos pero dichas referencias fueron ignoradas.

Peñarol ganó la Supercopa de Campeones Intercontinentales de 1969. La quitaron del perfil. Si te fijas en el foro de discusión en la página de Peñarol en la parte de "Copas Internacionales" verás como el usuario Corso9001 me pide referencias para volver a acreditar el título. Le pasé arriba de 20 links (incluyendo de la propia CONMEBOL) los cuales ha ignorado.

Agradecemos encarecidamente si nos podes ayudar con este asunto. Creo que es lo que hacen estos redactores del club Nacional de Fútbol de distorsionar la realidad va en contra del propio principio mismo de Wikipedia que es el de informar a la población.

Muchas Gracias y saludos Rafa9100 (discusión) 14:21 23 sep 2023 (UTC)

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Felicidades por tu Wiki cumpleaños en Wikipedia! Desde Wikipedia te agradecemos por tu gran y valioso tiempo que le dedicas. Esperamos que sigas con tú mismo entusiasmo desde el primer día. Un saludo. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 07:35 3 feb 2024 (UTC)