Usuario discusión:Lucien leGrey/Archivo XX

Usuario Discusión:80.32.164.112

Estimado Lucien: Ante el mensaje que dejaste en Usuario Discusión:80.32.164.112, solo quería informarte que esa IP pertenece a un organismo público, en el que numerosas personas (desde funcionarios hasta público en general) pueden hacer aportaciones valiosas a Wikipedia. Lógicamente, debido a este acceso libre, también pueden producirse actos vandálicos. Pero bloquear la IP no es la mejor solución, ya que Wikipedia perdería aportaciones que sí son válidas. Saludos.

Condición

Solicito que el robot salte sus cambios en las páginas sobre las que uno o dos wikipedistas está trabajando (por regla general contienen etiquetas como {{en desarrollo|user}}). Resulta muy molesto estar trabajando en la página y comprobar que el bot ha pasado haciendo un cambio antes que tu. Ya me ha pasado con B-9 un par de veces y me ha causado serios daños en mi trabajo. Atentamente Tamorlan (discusión) 16:08 22 dic 2008 (UTC) Muchas gracias, y Feliz año!!! Tamorlan (discusión) 11:45 6 ene 2009 (UTC)

Felicidades amigo

Las estatuillas sumerias del III milenio a.C. de Diyala con sus manos juntas representaban la plegaria permanente de los que las depositaban a los pies de su divinidad. Algunas estatuillas eran de artistas encargadas por gente acomodada, otras eran ejecutadas en serie al alcance de todos los bolsillos. Los orantes de rostro bondadoso y sonriente del periodo más reciente indican que el terror y las angustias ante los dioses habían desaparecido. Feliz Navidad --Niplos-disc. 22:33 22 dic 2008 (UTC)

Felices fiestas

Que lo disfrutes con los tuyos, Lucien. Un abrazo. Rastrojo Quémame 22:45 22 dic 2008 (UTC)

Felices fiestas

Felices fiestas y próspero 2009 :) Dalton2 (buenrollismo) 18:06 23 dic 2008 (UTC)

Querido amigo

...aunque no leas este mensaje a tiempo, venía a desearte a ti y a los tuyos feliz Navidad y mucha salud para el año que entra. Ahora que me tienes por Europa mal se tienen que poner las cosas para que no nos veamos pronto, un fuerte abrazo de tu amigo Poco a poco...¡adelante! 20:26 23 dic 2008 (UTC)

Felices fiestas!

Las visitas al mausoleo familiar están bien, pero "prefiero un sólo día con los amigos vivos que mil visitas al sitio de descanso eterno de los que ya no están", disfruta de las fiestas, de la familia, de la comida, y de la vida. ¡Felices fiestas y feliz año nuevo!.

--guipozjim (discusión) 17:17 24 dic 2008 (UTC)

¡¡FELIZ NAVIDAD!!

¡Feliz Navidad, compañera!

--Casio de Granada (discusión) 18:35 25 dic 2008 (UTC)

Felices fiestas

Hola Lucien, la verdad es después de veinte felicitaciones, ya queda muy poco lugar para la imaginación en la felicitación. Por ello, no voy a ser original e iré al meollo: quería aprovechar estas épocas de felicitaciones por un mero accidente (unas fechas) para felicitar a todos aquellos que hacen de este proyecto algo por lo que merezca la pena seguir día a día. Tú eres, sin duda, una de esas personas y por ello quería ofrecerte mis más sinceras felicitaciones y agradecimiento. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 21:46 25 dic 2008 (UTC)

En realidad sólo quería decirte Hola

.. Pero como parece que es menester felicitar las fiestas a todo quisqui como si de verdad sintiéramos que esta época es algo excepcional donde todo el mundo se vuelve bueno y todo es bonito, pues te felicito de paso las navidades (o el solsticio de invierno, si eres de los que no te van estas cosas).

Un abrazo, --Lex Sparrow (discusión) 22:21 26 dic 2008 (UTC)

Solicito Mediación

Arreglado.

Aprovecho que te veo.....

conectado para desearte . . . .

Archivo:Año Nuevo.jpg

Feliz Año 2009, mis mejores deseos para ti y los tuyos Saloca; your comments 10:54 30 dic 2008 (UTC)

Un regalo para mi primer amigo y corrector!!!

GMC Topkick, utilizado para personificar al autobot Ironhide. "Premio Ironhide a la fuerza y tenacidad".

Hola Lucien!!! Como va? Aprovechando estas fiestas, quiero hacerte entrega de un presente para tí. Por hacer de Wikipedia un lugar de expresión, con la más alta propiedad y por resistir los embates de aquellos que corrigen sin sentido o quieren dañarte, te otorgo el "Premio Ironhide" a la fuerza y tenacidad. Un abrazo grande amigo!!! Y Feliz Año Nuevo!!! Diego HC; Discusión 12:54 30 dic 2008 (UTC)]]

Rafael Sánchez Aguirre

Parece que el amigo continúa haciéndose autobombo de si mismo, sus seriales y sus cosas. Te lo comento a ti puesto que he visto que tú ya le avisaste, pero creo que de poco ha servido, pues sigue haciendo artículos en la misma línea. De hecho, tengo bastantes dudas de la relevancia de todas sus aportaciones, pues dudo que a nadie le interesen salvo a él mismo.

Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 20:52 2 ene 2009 (UTC)

Apatrullaje

Buenas de nuevo. He estado leyendo la página del patrullaje y he visto que aunque no es obligatorio, sí es recomendable un tutor. Viendo que ahora mismo no tienes a nadie a tu cargo, y dado que eres al que le doy la brasa cuando tengo dudas, quizá serías la persona indicada para ello. ¿Qué dices?

Si no es necesario o me ves "suelto" en el tema, prescindimos de esta parte.

Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 21:52 2 ene 2009 (UTC)

Hola Lucien, desde hace varios meses me encuentro "debatiendo" con la IP 201.155.95.91 respecto a la edición del artículo Jesús Gilberto Gómez Maza. Hace un par de semanas, el Dr. Gilberto Gómez Maza recibió el Premio Chiapas, el galardón más importante que entrega el Gobierno del estado de Chiapas. Y como consecuencia de la cobertura mediática del evento, 201.155.95.91 ha aprovechado para arremeter nuevamente con sus modificaciones arbitrarias al artículo, que aunque intenta hacer referencias y agregar URLs al artículo, en ninguna de sus fuentes aparece referencia alguna al Dr. Gómez Maza.

La edición del artículo se ha convertido en una verdadera molestia, una especie de competencia "a ver quien se cansa primero" 201.155.95.91 borrando contenido y agregando información sin fundamentos; y yo intentando revertir esas modificaciones y agregando referencias verdaderas. Desafortunadamente, gran parte de los usuarios de la red desconocen la vulnerabilidad de un artículo editado de manera pública y este tipo de desinformación ha comenzado a tener repercusiones personales para el Dr. Gómez Maza.

Para mi desgracia conozco a la persona que ha estado modificando el artículo, pero considero que lo mejor es limitar la discusión al contenido del artículo más que a las cuestiones personales.

¿alguna recomendación?

Muchas Gracias.

Gilberto Gómez Pananá. — El comentario anterior sin firmar es obra de Panana (disc. • contribs • bloq). Dorieo (discusión) 21:53 4 ene 2009 (UTC)

Feliz año

Lucien, que tengas un año 2009 fenomenal. Que tus deseos se conviertan en realidad y los malos deseos de tus alumnos no. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:53 4 ene 2009 (UTC)

¿De vuelta?

...tienes correo, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 22:57 5 ene 2009 (UTC)

Si tienes un rato...

... y te pasas por el IRC te comento un par de cosillas. Saludos Rastrojo Quémame 11:50 6 ene 2009 (UTC)

Bienvenido

¿Qué tal con la familia? Espero que haya ido todo bien, con tranquilidad, y vuelvas con un par de kilos más ;) Aparte de felicitarte el año y desearte que los Reyes se hayan portado bien contigo, quería consultarte una cosilla: esta imagen, que es si no he entendido mal CC-by-SA, ¿podría directamente colgarla en Commons? Estoy buscando fotografías de Kamakura para ilustrar un poco mi odisea (que muy difícil de encontrar fotos no es, pero para libres me las estoy viendo y deseando...) He hecho una selección en Flickr de imágenes buenas y mandaré algún mensajillo pidiendo permisos, a ver qué me dicen... Un abrazo! —Bedwyr (Mensajes) 12:05 6 ene 2009 (UTC)

Gracias, guapísima! —Bedwyr (Mensajes) 22:07 7 ene 2009 (UTC) Ya ya... soy un cabr.. Un abrazote!

Re:Haciendo las cosas bien

Querido Lucien, sería un honor volver a sufrir una CAB, ...¿y de qué mejor mano que la de dos monstruos como Mercedes y tú ;)?, un abrazo y mil gracias por la confianza que demostrais en mi, —Poco a poco...¡adelante! 12:25 6 ene 2009 (UTC)

Hecho, pasa a votar, sil vu plai. Mercedes (Gusgus) mensajes 00:25 7 ene 2009 (UTC)

Eso, que ya tardas :D Ensada ! ¿Digamelón? 00:56 7 ene 2009 (UTC)

No se trata de autopromocion

Lucien No se trata de autopromocion,aqui en Wikipedia,yo creo nomas borran por borrar. Pero si quieres hacer articulos sin que te pidan COPYRIGTH,vente mejor a Wikia,ahi puedes hacer de la wiki que tu quieras y con las imagenes que sean. Espero que me entiendas. --Arruina Cumpleaños (discusión) 18:59 6 ene 2009 (UTC)

Como crear una pagina de usuario

Oye Lucien,nada mas una cosa a ver si me podrias ayudar a crear una buena pagina de usuario. Ya tengo informcion,pero no se como se hace todo este diseño. Echame la mano. Por favor Gracias. Avisame cuando podemos crearla. --Arruina Cumpleaños (discusión) 19:02 6 ene 2009 (UTC)

borraste mi perfil

porque borraste mi perfil? hay bibliografia que la avala solo que no se como ponerla saludos

— El comentario anterior sin firmar es obra de Mchavirar (disc. • contribs • bloq). Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 06:15 7 ene 2009 (UTC)

porque me aceis tal cosa?

Usuario Discusión:Azazel BSD

No se trata de autopromocion

El articulo "Dennys Perdomo Rouco" que he creado recientemente no se trata de una autopromocion, es la bibliografia de el integrante y director de la banda de rock cubano Rice and Beans, yo con esto solo intentava wikificar el articulo Rice and beans (banda), ok, porfavor aunque los bibliotecarios tengan omniautoridad creo que deverian consultar al editor antes de borrar puesto que esto causa cierto nivel de inconformidad en mi, puesto que wikipedia es un proyecto basado en una Licencia de documentación libre de GNU. Azazel_BSD (discusión) 14:12 7 ene 2009 (UTC)

Saludos Lucien...

...de antemano te deseo lo mejor para este 2009. En lo de la votación de Poco a poco, creo que ya he dejado bastante clara mi postura —lo que menos deseaba era crear polémica, odio a los ***** trolls, pues nuestro objetivo es elaborar una enciclopedia—. Si quieres debatirlo, adelante. Un saludo. Glendininng (discusión) 03:43 8 ene 2009 (UTC)

Hola, Lucien. Ha terminado ya mi bloqueo, que he tomado como días de descanso y reflexión. Te agradezco tu diligencia para mediar, y, como me señala Enric, debatiré amistosa y civilmente con Beto el tema de las referencias. Un cordial saludo. Glendininng (discusión) 18:38 10 ene 2009 (UTC)

Categorías: La Rioja

Saludos, siento el trabajo que te he dado con estas categorías, no me di cuenta de las categorías ya existentes. —Bethan 182 (discusión) 13:17 8 ene 2009 (UTC)

Artículos sobre mitología maya

Hola Lucien, esta mañana he estado intentando barrer un poco detrás de un usuario que ha creado varios artículos sobre la mitología maya, con títulos erróneos (todos ellos comenzaban por guión) y muy generalistas, sin contextualizar. Pensaba reunirlos todos en el artículo mitología maya y apañarlo un poco. El problema es que no veo que tengan referencias de ningún tipo y sospecho que se trate de un plagio. He visto que has borrado el de -_Creación_de_la_tierra, ¿lo has fusionado en algún sitio, o lo considerabas miniesbozo? Te recomiendo que sigas la lista de contribuciones de este caballero, pues ha dejado otras perlas como - El sol, la luna y las estrellas.

¿Te parece bien que combinemos todos estos miniesbozos en un único artículo, y valoremos fusionarlo con mitología maya? (creo que algo podremos aprovechar).

Un saludo de RedTony (⇨ ✉) 13:40 8 ene 2009 (UTC)

Buenas. Perdonadme que me entrometa en la conversación. Yo creo que esta persona ni siquiera sabía lo que estaba escribiendo, y tmapoco hace mucho caso de lo que se le dice. Ayer ya la pillamos con lo de los guiones en los 3 artículos de Período clásico y se lo dijimos, sin ningún efecto (además, siempre actúa desde la misma IP y no sé por qué no se registra ... pero bueno). No sé si se trata de un trabajo del cole o a qué se debe, pero es como si estuviera calcando un libro en la Wikipedia. Casi todo lo que pone ya tiene su equivalente dentro de la Wikipedia por lo que no creo ni que valga la pena fusionar. Casi todo está en los artículos Cultura maya, Mitología maya y Religión maya. Vamos, que se ha pegado una paliza para nada. :-/ Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 14:34 8 ene 2009 (UTC)

Eso parece. Pues en fin, después de pensarlo largo y tendido, creo que lo mejor es eliminar directamente el contenido. Hay artículos que no se corresponden prácticamente en nada (ver Kisín y Ah Puch (Kizin), o - chac y Chaac), sus contenidos no están referenciados y no aportan nada. Además, veo que es reincidente, además de lo que comenta Lex: en el registro de borrado se aprecia que ha vuelto a crear el mismo artículo. Creo que, por más que intente aportar, nos está dando más trabajo de lo que nos está ayudando. Cuando te sea posible, elimina Religión maya y todos los enlaces a los que apunta. RedTony (⇨ ✉) 15:18 8 ene 2009 (UTC)

Un placer trabajar contigo, espero que nuestra próxima colaboración sea más interesante ;) RedTony (⇨ ✉) 15:26 8 ene 2009 (UTC)

Vaya!!!

Muchas gracias Lucien, aprecio muchísimo que hayas disfrutado con el reto, y por supuesto el premio (aunque gran parte de la labor de llevar los conteos y abrir y cerrar plazos, en especial en los últimos meses, la han llevado otros usuarios y yo he estado más fuera que dentro de la wiki, como ahora mismo) Con mucho gusto colgaré este premio en mi página de usuario, aunque una vez dije que ni daba ni recibía premios, pero fue en la coyuntura de la fiebre de "novatos regalando premios al que me cae bien sin más motivo que ese", jeje.

Estaba esperando a que apareciesen las imágenes de los últimos premios para decir algo en el té, pero creo que ya ha pasado demasiado, ahora iré por allí a dejar una invitación a todos los que han participado. Saludos, Eric - Contact 15:01 9 ene 2009 (UTC)

Dios de los huecos

Ok Lucien, así lo haré. Many thanks. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 22:32 9 ene 2009 (UTC)

Borrado por traslado

Hola. No se si leíste el motivo de la plantilla de borrado y miraste el historial de la página [1] y te pareció todo correcto, o bien no te fijaste... Me gustaría saber si se ha cambiado alguna política al respecto sobre Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria y las convenciones de nombrado de artículos. Hace tiempo que no editaba por aquí y creí que estaba en lo cierto, pero parece que no. (quizá [2] y [3] sirvan de algo) --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 09:10 10 ene 2009 (UTC)

¡Muchas gracias! He clarificado un poco más el motivo del traslado para que no haya dudas. Un placer. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 12:04 10 ene 2009 (UTC)

Una manita

Me echarías una mano al cuello, no con un articulo que estoy traduciendo del inglés sobre el la festividad del Ivan Kupala, esta medio traducido así que no sera mucho trabajo. --Ravave (discusión) 09:52 10 ene 2009 (UTC)

Queda un árbol con raíz...

Hola Lucien :) En tu Cosas que puedes hacer por Wikipedia mencionas mencionas la categorización de esbozos (punto 12). No te quedes en el pasado, F5, F5 xD (es la mañana, lo siento :P) Bueno, lo dicho: deberías quitar eso. Nada más :) Un saludo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 12:30 10 ene 2009 (UTC)

Hola Lucien, únicamente para preguntarte: ¿En qué fecha va ser el Wikireto 2009? o las Wikiolimpiadas, saludos Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:13 10 ene 2009 (UTC)

Muchas gracias por la aclaración Lucien, aprovecho para una última pregunta; Ya te fijaste del error que sale al ver el historial y después clickear en Detalles de contribuciones, claro posteriores al 31 de diciembre, o sea, trato de decirte que tus contribuciones no se reflejan en los Detalles de Contribuciones, o el tuyo sí??, de todos modos, me despido, un abrazo, Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:04 10 ene 2009 (UTC)

Por ejemplo, si creas un artículo nuevo y haces por lo menos 20 contribuciones y después más, cuando te interesa sabes cuántas contribuciones llevas, te vas a Historial y después a detalles de contribuciones pero no te aparece nada, ¿Acaso será que Wikimedia está modoficando ciertos aspectos de Wikipedia? Abrazos... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:15 10 ene 2009 (UTC) PD. Algo más claro, es un artículo que de momento edito, [4] y ahora [5] ¿Qué pasa?

Nathalie Kelley

Hola compañero!

Me he encargo de solventar los problemas que señalaste en dicho artículo. Tras ello he procedido a quitar las plantillas de aviso existentes. Espero que te parezca todo correcto. Recibe un cordial saludo. Bernard - Et voilà! 16:47 10 ene 2009 (UTC)

Ahora sí necesito ayuda

Yo lo hago todo con muy buena intención, pero no hay manera: [6]. Lo peor de todo es que ni se molesta en poner un motivo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:19 10 ene 2009 (UTC)

Bueno, Cobalttempest se te adelantó. Gracias de todos modos. Un saludo, --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:40 11 ene 2009 (UTC)

Cubierta Solar

Hola Lucien. Tengo serias dudas con el artículo Cubierta solar. Cuando puedas, echa un vistazo a la [Usuario_Discusión:Alexenergy|página de discusión de su autor]].Mira la página de discusión del autor, Usuario_Discusión:Alexenergy y mira las contribuciones del usuario. En todas ellas he encontrado un enlace de publicidad colado bien como referencia o como link externo. Si miras la página de discusión, el argumento que esgrime es que "hay empresas más grandes". Yo pienso que lo de Cubierta Solar es una forma de hacer publicidad de sus productos, aunque es sólo mi apreciación. Así que antes de marcarlo como promocional pido tu opinión. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 22:22 10 ene 2009 (UTC)

El homenaje

Pues podemos tomárnoslo con cierta calma. Las celebraciones son a primeros de julio, y es muy posible que incluso pueda estar presente y quedarme todo el verano (cruzo los dedos). Con un grupo de amigos estoy pensando aprovechar el puente de marzo para hacer una visita de aperitivo. Estoy implicando a todos mis alumnos en el tema, y el viernes que viene tres alumnas darán una charla sobre los antecedentes. Espero que se implique el máximo número de editores, sería muy bonito ...:) ¿Vas pensando en algo? —Clarence Wing 14:05 11 ene 2009 (UTC)

Sobre el flag de reversor

Hola Lucien, te comento de que yo también he creado una plantilla para solicitar el flag. Puedes verla aquí. Si quieres copiarle algo, sustituirla, lo que quieras... a tu disposición está. Un cordial saludo y feliz año. — Dferg (discusión) 14:22 11 ene 2009 (UTC)

Hola de nuevo: Me parece correcta tu propuesta. Le añadiré unos enlaces útiles (como el registro de bloqueos entre otros) y luego te aviso para fusionar los historiales.

Yo ya tengo el flag, no localmente, sino globalmente en todas las wikis, pues soy global rollbacker [7]. Así que ya estoy disfrutando de sus beneficios (y se notan a la hora de patrullar).

En unas horas voy a enviar el informe a MediaZilla y supongo que en breve ya estará instalado.

Un saludo. — Dferg (discusión) 14:35 11 ene 2009 (UTC)

Hecho, ya le inserté las modificaciones. Sírvete modificar a voluntad. Ya puedes fusionar los historiales. Muchas gracias por la userbox. — Dferg (discusión) 14:51 11 ene 2009 (UTC)

Alea jacta est T18975 — Dferg (discusión) 18:12 11 ene 2009 (UTC)

Ya he avisado en el café sobre la solicitud y el bug ya está en curso. No creo que tarde más que un par de días porque es una bobada de cambio en el código. Gracias Lucien por tu estimada ayuda. Un fuerte abrazo. — Dferg (discusión) 18:18 11 ene 2009 (UTC)

Te animas?

Esto va del palo que nos gusta... Creo que podría mejorarse antes de dejarlo ir con el cartelito de bueno, pero quizás soy demasiado exigente. ¿Cómo lo ves? Un abrazote —Bedwyr (Mensajes) 15:33 11 ene 2009 (UTC)

Mmm... miedo me acabas de dar XD Primero aclararía si vemos el artículo como para dejarle el AB que le acaban de poner. Las cochinadas que me estás proponiendo me han puesto los pelos de punta y yo, pecador indecente , te digo que sí pero dentro de un par de semanas (estoy en medio de dos arranques de proyectos en el curro y acabando el artículo que te comenté el otro día). Un abrazo! —Bedwyr (Mensajes) 15:51 11 ene 2009 (UTC)

Ya me dirás cuando puedas si lo ves bien para AB y no pedir el desacuerdo. Me gustaría que la sección de historia fuese mucho más extensa (sobre todo, en comparación con las secciones organizativas del final) pero los criterios creo que se cumplen. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 22:23 11 ene 2009 (UTC)

Gracias crack; hablamos :) —Bedwyr (Mensajes) 22:03 14 ene 2009 (UTC)

Egipto

Hola Lucien. Me han gustado tus buenas traducciones de Zodiaco de Dendera y Lámparas de Dendera. He añadido algunos textos de autores «serios» a Lámparas de Dendera para no tener que trasladarlo a la categoría Pseudociencias. Espero que te agraden los cambios. Un cordial saludo, José MC (mensajes) 19:17 11 ene 2009 (UTC)

Gracias por tu ayuda en mi articulo Khouribga

Gracias a ti ahora tengo una buena nota en Tecnologia de la informacion ya que ese articulo formaba parte de un trabajo y gracias a tu ayuda mi nota ha subido mucho. Muchas gracias --Hanibal El Ouadrari (discusión) 21:37 11 ene 2009 (UTC)

Sugerencia

Te he respondido, aunque con algo de retraso ;) emijrp 14:48 12 ene 2009 (UTC)

viruela

solo quite la imagen del niño con viruela porque es una imagen muy cruel, hay muchas otras imagenes de personas con viruela, y no son tan fuertes como esa.

Por favor, cambia la foto, si te fijas, en el articulo en ingles, hay varias, por favor cambiala.

Ademas las IP son dinámicas, asi qe no volvere a tener la misma si la cambio, no se puede bloquear!

Espero tu respuesta.

Hola, acepta la barra pando

perdona, pero porque me borraste el tema de la barra pando, no era nada que dañaba a nadie ademas es un grupo que existe en rep. dominicana. espero contar con tu colaboracion. Gracias Stalin1615 (discusión) 08:18 13 ene 2009 (UTC).

shocker stalin

me podrias explicar porque me borraste el articulo sobre "SHOCKER STALIN"? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ultraspysalo (disc. • contribs • bloq). Ensada ! ¿Digamelón? 23:04 13 ene 2009 (UTC)

Es un trabajo que tengo que entregar el Jueves 15 de Enero asi que si son tan amables de dejarlo subido un tiempo hasta que mi profesor pueda calificarlo se lo agradecería,no he tratado de ofender ni molestar a nadie sino tan solo he intentado cumplir con el objetivo que se me ha asignado. Espero que tenga en cuenta mi petición y sean tan amables de permitirme mantenerlo en la wikipedia hasta que sea evaluado.

Netito!

No soy Netito, te confundiste de página!! Tehehehe :P Taichi - (〠) 08:37 14 ene 2009 (UTC)

Sí, se notaba que era yo, pero vamos hombre que nos parecemos tanto! No sabía! ;) Taichi - (〠) 08:41 14 ene 2009 (UTC)

Hola me pongo en contacto con usted referente al articulo que estoy editando sobre Moebio ,, con el unico afan de tratar de que por lo menos me dejeis terminarlo y despues lo valoreis ,, de ante mano digo que no es una pagina de autopromocion ,, ya que no soy del grupo ,, y de spam tampoco lo es ya que ni siquiera se lo ques ,, de lo que tratamos con este tipo de paginas es de informar y resolber algunas dudas de los seguidores de este tipo de grupos y de musica al igual que hay otras paginas de caracteristicas simelares en la wikipedia ,, tipo skizoo y muchos otros grupos ,, se trata solo de ayudar a la gente a conocer y resolver preguntas que pueden tener hacia un grupo o un integrante del mismo ,, si es cierto que la pagina esta incompleta ya que soy una persna trabajadora que tiene todo el tiempo que le gustaria para poder terminarla como es devido ,, a sin que me compremeto que en el plzo de dos dias este terminada y hay ya ustedes la baloren ,, gracias y perdonen las molestias

ARTICULO BORRADO

Hola, me gustaría saber porqué has borrado un artículo que acabo de editar sobre Jordi Vila. Bea--80.25.253.138 (discusión) 10:58 14 ene 2009 (UTC)

ARTÍCULO BORRADO

En la entrada "Analfabetismo", has borrado nuestra aportación. Es un trabajo que tengo que entregar el Jueves 15 de Enero asi que si son tan amables de dejarlo subido un tiempo hasta que mi profesor pueda calificarlo se lo agradecería,no he tratado de ofender ni molestar a nadie sino tan solo he intentado cumplir con el objetivo que se me ha asignado. Espero que tenga en cuenta mi petición y sean tan amables de permitirme mantenerlo en la wikipedia hasta que sea evaluado--150.214.104.39 (discusión) 11:01 14 ene 2009 (UTC)

(contesto aqui, ya que esta persona no tiene página de discusión)

8-| Me he quedado sin palabras ...

Dile a tu profe que aprenda lo que es la Wikipedia, o mejor aún, que ponga un servidor con una Wiki para que hagáis pruebas en local sin fastidiar a nadie. Esto no es un juguete (ni mucho menos SU juguete), ni un medio para que los alumnos hagan trabajos de clase. Saludos.

Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 18:46 14 ene 2009 (UTC)

Otra vez ha repuesto la información. Lucien,¿ podrías proteger la página algunos días? Ya sé que podría reportar el vandalismo, pero la ip no es la misma, aunque los datos que se reponen sí. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 18:55 14 ene 2009 (UTC)

Gracias...

Por las fusiones. Pero debo aclarar: no sé donde, pero leí que las fusiones deben hacerse solo cuando hay algo "bueno" que rescatar. En este caso no estaba seguro porque era como un "duplicado de historiales" (R2D2! creando, Shooke categorizando). Pero bueno, aprovecho para abusar de ti como biblio y como botero. Tengo esto que supongo debe fusionarse con Usuario:Userbox/Radios y Periódicos. Luego llevaré esto (solo el código. No vaya a ser que aproveches cuando no estoy y lo traslades xD Porque en ese historial hay más cosas, que no le "pertenecen" a esa userbox). Aquí necesito que binain reemplace (si tus conocimientos llegan) {{Usuario:Userbox/radio}} (y tal vez también {{Usuario:Userbox/radio}}) por {{Usuario:Userbox/radio}} y {{Usuario:Userbox/radio|no}} (y tal vez también {{Usuario:Userbox/radio|no}}) por {{Usuario:Userbox/radio|no}}. Luego fusionas Usuario:Userbox/si radio y Usuario:Userbox/no radio en Usuario:Userbox/Radio y así me ahorro dos pasadas por TAB F y una por BOT S :) Muchas gracias, de hantebraso. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:26 14 ene 2009 (UTC)

Hi! from ml wiki

I've deleted it as per your request.--Jyothis (discusión) 14:34 14 ene 2009 (UTC)

Ratón filosófico

Saludos Lucien, he visto que has bloqueado a Ratón filosófico (disc. · contr. · bloq.) para siempre por ser una WP:CPP. Es evidente que las ediciones que ha realizado están fuera de toda imparcialidad, pero creo en mi humilde opinión que no es una CPP, y que bloquearle para siempre puede ser algo exagerado. No he tenido contacto directo con dicho usuario e ignoro si conoce bien las normas de Wikipedia; en el caso de que no sea así y no haya tenido oportunidad de hablar con otros usuarios sobre el funcionamiento y reglas de la enciclopedia, si quieres puedo hablar con el usuario para explicarle cómo debe editar. Dado que es un novato quizá se le podría dar otra oportunidad, si lo estimas adecuado. Quedo a tu disposición para lo que estimes oportuno, un saludo, Oikema (pronto?) 16:41 14 ene 2009 (UTC).

Totalmente de acuerdo. Me comprometo a explicarle cómo funciona esto, ;) Saludos, Oikema (pronto?) 16:46 14 ene 2009 (UTC).

Ya ha colocado la solicitud de desbloqueo. Oikema (pronto?) 22:27 14 ene 2009 (UTC).

Sobre las ediciones de un usuario

Hola Lucien, quería preguntarte si crees que estas ediciones que realizó BetoCG son correctas [8] [9] [10] [11] [12], ha eliminado la sección sobre el doblaje de las películas en España y en Hispanoamérica y otra sección más en dos artículos, por poner un ejemplo, no veo que varios de los datos de la sección Datos curiosos en Terminator 2 sean fuente primaria precisamente, he visto esa película muchas veces y algo de lo que ponía en la sección era correcto, y no entiendo para qué borrar los datos de los doblajes cuando están puestos en muchos artículos sobre series y películas, por eso te pregunto a tí, que eres bibliotecario al igual que Beto, si son correctas estas ediciones. También hizo cambios como este y borró artículos sobre estas películas futuras de Pixar: Toy Story 3, Cars 2, y Newt, cuando la wikipedia en inglés tiene artículos sobre todas estas películas y además referenciados [13] [14] [15] [16], ¿crees que son adecuadas estas ediciones?, antes de revertir he preferido preguntarte. Marcos (discusión) 16:53 14 ene 2009 (UTC)

red metal... porque lo borro??

hey... porque borro mi articulo que apenas estaba haciendo???.... deme una razon logica??

--190.25.41.73 (discusión) 17:38 14 ene 2009 (UTC)Red Metal (genero musical)

hola!

ha sido un gusto hablar contigo por IRC hoy. Gracias por la ayuda en el articulo Rally Dakar. También lo invito a que se de una vuelta por electroquímica donde he estado trabajando hace casi un mes y creo que esta tomando forma el articulo...le faltan un par de cositas...si puede darle una leída y darle una corregida le agradecería (cuando tenga tiempo...me encantaría que compartamos conocimientos de química). En fin...lo dejo..no le quito mas tiempo, hasta luego! --Bs1126 (discusión) 18:34 14 ene 2009 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por otorgarme el flag de reversor, ya lo estoy utilizando ;).Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 18:45 14 ene 2009 (UTC)

Y eso? Hubo algún problema compañero? Un abrazo. Bernard - Et voilà! 19:17 14 ene 2009 (UTC)

okis! Perfecto. La verdad es que ha dado guerra activarlo, aunque creo ha merecido la pena dado que en otras wikis esta dando un gran resultado. Saludines! Bernard - Et voilà! 19:26 14 ene 2009 (UTC)

De entre todo lo que pudiste haber hecho... ¿lo rediriges a meta? Últimamente ocurren cosas raras XD Saludos, ·×α£đ · 19:24 14 ene 2009 (UTC)

Y yo todavía tengo un I in es.wikipedia :_( Te quedó genial. ·×α£đ · 19:31 14 ene 2009 (UTC)

Lucien...

te he mandado un correo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 20:02 14 ene 2009 (UTC)

¿por que borraste el articulo?

el articulo de Abril (the legend of zelda) que yo hize yo lo había acomodado y lo hize más largo pero cuando lo revice estaba en rojo y supe que lo habias borrado. Le agregué hasta enlaces externos y le agregue más cosas ¿por que lo borraste? Estaba trabajando en ese articulo poco a poco--Ripul (discusión) 20:26 14 ene 2009 (UTC)Ripul

Gracias...

... por la concesión ;) Saludos. Romerin ¡A por ellos! 22:24 14 ene 2009 (UTC)

Homenaje (y II)

Hombre, pues bien están tus legajos en una casa palentina, de esas en las que caben todos... procuro llevarme una conmigo, por si acaso, jeje. Lo de la biografía, tengo que mirar. Me acuerdo de un tocho muy gordo que había en la Casa de la Cultura, pero claro... Necesitaré un tiempo. Como cada una de las obras mayores necesitará un apartado, ya podíamos ir pensando a quien se las encasquetamos... Adivina la que me voy a pedir. Y también sería interesante hacer apartados sobre su eco en España, el pensamiento... Algunas etapas podrían hacerlas los naturales del país... se me ocurre que hacer colaborar a dos individuos en los que estoy pensando sería genial. Bueno, si pesco la biografía te dejo un mensaje. Dame 15 días y me meto en IRC. Entre tanto, voy a ver si acabo con telosoma, que en la uni me están urgiendo. ¿Los profes, liados? que va, hombre, que va. Un abrazo Clarence Wing 00:02 15 ene 2009 (UTC)

• Arggg! ya me has levantado la liebre... en el peor momento posible :S Bueno, no pasa nada... Es el especial más fácil de leer de la historia. Lo leí en un par de horitas. Un saludo: Clarence Wing 13:19 15 ene 2009 (UTC)
• Ay, amigo, me acabo de dar cuenta de que la liebre la has levantado del todo, del todo, del todo. Algún día, con tiempo, te explicaré la que has liado. ¡Qué follón! Tranquilo, sólo era cuestión de observar el Tao. Aunque tal vez así sea mejor... A ver si acabo el martes lo que tengo que hacer y vuelvo por aquí. Más abrazos. Clarence Wing 00:03 16 ene 2009 (UTC)

• Bueno, ya estoy por aquí. O lo que queda de mi. Después de pensarlo mucho, mi propuesta es hacerlo en dos fases:

La primera, de urgencia, traducir el destacado inglés antes del día 5 de febrero, por ejemplo, en una subpágina común. Podemos hacerlo a medias: Yo traduzco hasta el punto 1.6 y tu el resto. Una vez hecho, añadimos la información adicional del artículo español. Se pasa robot para transformar las plantillas de referencias, y a AB. Luego convencemos a alguien de que debe ir el día 12 a portada por aquello de que tenemos que hacernos eco de los acontecimientos importantes buscando el titular y todo eso...

La fase II sería ampliar y aumentar secciones implicando a varias personas. Desde luego que tengo gente en la cabeza, pero aún no es el momento. ¿Te hace? —Clarence Wing 21:08 20 ene 2009 (UTC)

Jejeje, mola lo de la tradución libre y coherente: soy un firme partidario de ambas virtudes. Practiquémosla, pues. Aps, en cuanto a lo de la subpágina, pues servirte de esta. Voy a tocar un poco la guitarra, y mañana doy caña. Abrazos. Clarence Wing 22:11 20 ene 2009 (UTC)

¿Por qué borra artículos de otros?

Hola, ayer comenzamos con un compañero a escribir la historia de "El Bulo de Merlín", una radio pirata de Buenos Aires que tuvo mucha trascendencia en la década de los 80. Al buscar el artículo hoy, se informa que lo has borrado. ¿Por qué lo hace, con qué derecho? Le pido que en adelante se abstenga de intervenir, si no conoce sobre la temática en cuestión. Muchas gracias--fercollazo (discusión) 19:03 15 ene 2009 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Fercollazo (disc. • contribs • bloq). Humberto --(♋)-- 01:44 15 ene 2009 (UTC)

Re:Gracias

¡Hola, que tal! De nada, para eso estamos.^^ Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:47 15 ene 2009 (UTC)

Plantillas

Hola, qué tal? He fusionado la plantilla:Ficha de área protegida y la plantilla:Ficha de espacio natural. De modo que la segunda contiene toda la información y ya no quedan artículos con la primera. ¿Podrías borrar la plantilla:Ficha de área protegida y redirigirla a la otra.

Por cierto... hace algún tiempo fusioné la plantilla:represas hidroeléctricas en plantilla:ficha de embalse. Luego simplemente borré lo que contenía la primera y puse una redirección a la segunda. No sé si hice bien. Mira a ver. Saludos y gracias por tu atención. --Tres1416 (discusión) 06:49 15 ene 2009 (UTC)

Gracias por el Saludo de Bienvenida

Lucien leGrey: Gracias por el saludo que dejaste en mi página. De verdad siento que pasaré buenos momentos en la wikidimensión (ya los estoy pasando). Saludos. --Fionalux (discusión) 11:13 15 ene 2009 (UTC)

Casi...

Que vengo a regañarte por mentiroso, pero son los servidores los que andan raros: Especial:LoQueEnlazaAquí/Usuario:Userbox/no radio y una de las que aparece es Usuario:Linfocito B, que usaba "si radio". Las cosas andan muy raras ultimamente :) Ya he reemplazado en la página de "catálogo" (que raro suena eso :P) y he vuelto a la normalidad mi página de plomos (supongo que con fusionar te referías a reemplazar... ¿no? Porque si no me perdí en algún punto). Muchas gracias por tu ayuda. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 12:06 15 ene 2009 (UTC)

Ah! Por cierto, sobre la bomba: una muy grande ;) Ya te enterarás. Aunque las bombas tienen fecha de vencimiento, y mi paciencia también (podrás apreciar que "4" no se refiere a 4 segundos ;). Y a decir verdad, ya no estoy tan seguro de querer lanzarla, al menos no como el primer día. Pero ¡ya te enterarás! :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:56 15 ene 2009 (UTC)

Gracias

Usuario:WWE Y ECW

Sobre tu comentario

Primero de todo decir que siento si alguno de mis comentarios o ediciones han podido ofender a alguien, prometo que no era mi intención hacerlo. Pero me gustaría saber algun ejemplo de los comentarios que he echo para saber que es lo que lo que tengo que evitar repetir. Ocsudrabla (discusión) 14:52 15 ene 2009 (UTC)

Reversor

Hola Lucien. ¿Realmente piensas que Romerin requiere (o le sirve, o tiene la experiencia como para usar) el flag de reversor? Observa sus últimas 1000 ediciones: ni una reversión. Saludos! --Racso ^¿¿¿??? 16:53 15 ene 2009 (UTC)

Bulo de Merlín

Hola, Lucien, ayer te escribí por un artículo que habías borrado acerca de la radio pirata "El Bulo de Merlín". Respondo a tu solicitud y lo vuelvo a identificar. Te cuento que "El Bulo de Merlín" es el nombre de una radio que transmitió clandestinamente durante algunos años a finales de los 80 en Buenos Aires. Con un grupo de personas, nos propusimos reconstruir aquella historia usando el Wikipedia como plataforma. El artículo que borraste tal vez parecía demasiado insignificante o poco relevante pero era el comienzo de este proyecto. Doy por sentada tu buena fe y espero que más adelante, cuando la tengamos publicada bien completa, puedas leer esta historia. Saludos, Fernando Collazo--fercollazo (discusión) 19:01 15 ene 2009 (UTC)

Usuario Discusión:83.53.124.129

Hola. Te agradeceré que no me acuses gratuitamente de editar arbitrariamente. El artículo lleva por título «Racismo en España» y la edición hecha por mí (probablemente no esté muy bien escrita, pero ese ya sería otro tema) creo que viene al caso ya que señala una actitud racista existente en España y bastante en relación con la idea de «raza española» (a la que, por cierto, se dedica un apartado en dicho artículo). La idea de superioridad racial «española» frente a lo «no español» (dentro de la propia España) fue muy evidente durante el franquismo y, en menor medida, permanece patente todavía en algunos sectores de la sociedad española. De tal manera que lo verdaderamente español y civilizado es siempre hablar la culta lengua cervantina antes que «cualquier dialecto pueblerino» como el gallego, o asistir a la «fiesta nacional» (corridas de toros) antes que a «espectáculos bárbaros» como la pelota vasca (nótese el colmo de la contradicción en el último ejemplo donde se antepone el inhumano maltrato a un animal antes que un simple deporte). Nada más, un saludo.

el artculo que borraste

No me has repondido por que borraste el articulo que hize de Zelda Y DEJA DE BORRAR LOS ARTICULOS DE OTROS POR DIOS --Ripul (discusión) 19:47 15 ene 2009 (UTC)Ripul

Convención sobre posición de las categorías Nacidos y Fallecidos

¿Deben ir primero, o último?. JaJa, había empezado a llevarlso al final, pero veo que tu B9 los lleva adelante. ¿Cuál es la convención?. Mil gracias —Rosarinagazo (discusión) 13:31 16 ene 2009 (UTC)

Necesito una ayuda con una traducción

Si no estas muy ocupado te agradecería que me ayudaras a terminar la traducción del articulo Blue Harvest, la sección Recepción, me está dando algún quebradero de cabeza; sobre todo donde pone "A dead-on homage", y encima le pasa algo raro a mi ordenador >:-( --Ravave (discusión) 17:39 16 ene 2009 (UTC)

Los enlaces que me has borrado no es spam, remite a un diario que publicamos sobre el municipio, sin animo de lucro ni publicidad en el cual es abundante la informacion del municipio para complementar el wiki --Kantabruco (discusión) 11:52 17 ene 2009 (UTC)

Jerarquía

Hola Lucien, se me fue un puntico de más en el título de Jerarquía Espiritual. lo podria quitrar por favor(ese puntico). Gracias --Joarsolo (discusión) 13:11 17 ene 2009 (UTC)

Has eliminado mis enlaces a la página sobre el cambio climático como presunto spam. Pero esa página me ha parecido en exceso partidista a favor de una versión discutible sobre el presunto cambio climático. Los enlaces que daba no creo que tuvieran carácter maligno o publicitario alguno, sino más bien que aportaban otro punto de vista acerca del tema. Ya que hay enlaces en el artículo que conducen directamente a páginas claramente partidistas de defender una posutra claramente cuestionable (la del cambio climático). Es decir, que en mi opinión o se eliminan todos los enlaces del artículo (porque conducen a una visión del asunto partidista, aunque esté pregonada por los mass media), o se debería permitir la inclusión de esos enlaces que ofrecen una visión alternativa acerca del tema de referencia. En mi opinión, atenta contra la libertad y contra el respeto a la minoría. Los que se piensan --pensamos-- que el cambio climático es una falacia, una mentira, apoyamos nuestros argumentos con pensamientos racionales, tanto o más que los que defienden el presunto cambio climático, con el IPCC a la cabeza. Esos enlaces no muestran a fantasmas o mostruos, sino estudios tan científicos como los del IPCC, GreenPeace, y compañía. Posteriormente vi, tras un par de enlaces, que otros usuarios habían hecho referencia a los mismo enlaces, e incluso los habían ampliado. Pero se ve que desistieron de seguir publicándolos, y los han dejado relegados, en un rincón oscuro. Me parece un atentado contra la libertad, repito, y contra el espíritu democrático de respeto a la minoría, que se incluyan enlaces pro-cambio climático, que defienden una postura "oficial" bastante cuestionable, y que no se permita la inclusión de enlaces que den una visión racional y fundada alternativa. Si eso es la wikipedia, reniego de ella... me parece una estafa, un medio de más de represión y engaño.

¿Referencias? ¿Por qué todos los enlaces de ese artículo conducen a páginas pro-cambio climático (por decirlo de algún modo)? ¿Por qué eliminas sólo los disidentes? Estoy añadiendo enlaces, y nada más. Enlaces que se borran. Voy a C/P de la página política de enlaces de la wikipedia:

  1. ¿Es accesible el enlace?
  2. ¿Es apropiado? (contiene información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permite contrastar lo contenido en él, amplía contenido, etc.)
  3. ¿Se ha enlazado correctamente?

Son preguntas a las que se contesta afirmativamente. Esos enlaces dan una visión diferente, no publicitaria, que cada individuo puede llegar a valorar libremente.

Lo repito: atentas contra la libertad y contra el respeto a la minoría suprimiendo esos enlaces, y dejando los otros.

La neutralidad es violada por ti --o por la wikipedia-- al dejar activos enlaces partidistas de un punto de vista, y al eliminar los que muestran otros puntos de vista.

¿Acaso son enlaces publicitarios...? ¿Acaso no muestran otros puntos de vista sobre la cuestión...?

¿'No vas a tolerar más insultos'? ¿Qué insultos...? ¿Por qué no respondes a mis preguntas...? Te amparas en una presunta neutralidad que no existe en los enlaces del artículo, ni tampoco en el propio artículo. Para comprobarlo basta un vistazo a la versión inglesa de la wikipedia sobre el mismo tema, el artículo equivalente: "Climate Change"... Ése artículo, el de la versión inglesa, sí refleja neutralidad, sí parece un artículo de enciclopedia. Éste no. Lo mínimo que habría que abrir para el artículo es una página de discusión. ¿Cuál es el criterio que sigues para dejar unos enlaces y surprimir otros...? ¿A qué llamas neutralidad...? Debido a ello, voy a hacer uso del Comité de Resolución de Conflictos para tratar este tema.

¿Si no hay tal partidismo por qué no explicas por qué eliminas los enlaces que yo creo?

¿Me quieres decir que suprimes mis enlaces porque hay muchos enlaces...? Porque desde luego según las disposiciones que me refieres ésa podría ser la única causa. Y si es así no tengo ningún inconveniente en eliminar unos cuantos para incluir los que propongo con otro punto de vista, ya que los que existen sólo se maniestan en un sentido contrario a los que he tratado de poner. Y además, de los que hay incluidos en la página del artículo, me he encontrado alguno que otro que no funciona. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.63.168.144 (disc. • contribs • bloq).

Vaya día que llevas... Para equilibrar un poco, te mando un abrazo ;) —Bedwyr (Mensajes) 20:35 17 ene 2009 (UTC)

Palestina

Es inconsevible que la autoridad palestina no este entre los dos primeros resultados. 1) Entiendo que la wikipedia inglesa no tiene preponderancia y es un proyecto totalmente aparte al nuestro, pero considere eso como la mejor opción para evitar la guerra de ediciones. 2) Ya que es imposible organizarlo de acuerdo a una jerarquia y entendiendo que el proyecto que es la autoridad palestina no es una cuestion del ayer sino que esta atañe a un gran periodo de la historia de dicho territorio, es de exigir que la autoridad se encuentre entre los dos primeros resultados. 3) Si no se entienden ninguno de estos argumentos y no se quiere seguir el modelo ingles, lo unico que se puede consebir como unica conclusion directa es el orden alfabetico que ES lo que se estipula para desambiguaciones de este tipo. 4) Hasta donde yo se no he obtenido respuesta a ninguno de mis argúmentos.--Erick91 (discusión) 01:29 18 ene 2009 (UTC)

Venía de nuevo por el artículo sobre Palestina, ya que dijiste que se te avisara directamente si había novedades en ese tema. Como ves arriba de este comentario, el usuario Erick91 (disc. · contr. · bloq.) ha vuelto a revertir, dando como único argumento el número de visitas que recibe el artículo de Wikipedia sobre la Autoridad Nacional Palestina, amén de mencionar en el texto (sic) de más arriba varias razones totalmente subjetivas para justificar su reversión. Por cierto que, en su punto número 4, directamente está faltando a la verdad. Dejo el asunto en tus manos, me agota discutir tal cerrazón. Kordas (sínome!) 00:01 19 ene 2009 (UTC)

Usuario Netts

Hola! Tenemos un usuario que lleva dos días en los que su única aportación es dar bienvenidas indiscriminamente a todo usuario nuevo que ve registrarse. Ya le avisaron ayer de que eso no era correcto , pero sigue haciéndolo. Se puede hacer algo? . Saludos!! Carlukas (discusión) 11:04 19 ene 2009 (UTC)

Lo siento

Estaba revisando mientras hacías la fusión. Ya lo haré en otro momento, porque además es que esta mañana estoy espesísimo. Ansioso que es uno. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 12:56 19 ene 2009 (UTC)

Escuela de samba

Gracias. Yo no hablo muy bien el castellano, pero en la ultima versión criei apenas uno esboço desse artigo com el objectivo de que fosse completado por otros wikipedistas. seria mejor manter el esbozo sobre el tema do que simplesmente borrar, una vez que este es um tema importante mundialmente, tanto que sera destacado na wiki-pt. manter um mini articulo es mejo r do que borrar tudo, pues assim otro wikipedista de la wiki-es que hablar portugues poderá completar las informacciones. Quintinense (discusión) 14:44 19 ene 2009 (UTC)

Gracias

Me repito, gracias. Me parece, y creo que no me equivoco (puesto que he mirado el whois), que es un troll catalán. Hace mucho tiempo que tengo un enfrentamiento con un par de trolles catalanistas, que no hacen mas que intentar poner datos falsos y manipulados para crear sensación. Pero como hasta la propia wikipedia catalana les está dando de lado, pues cero que vienen a por mi. Hace tiempo que sufro estas intimidaciones, también por email me han amenazado, y desde hoy estoy dispuesto a dar nombres, te ruego que vigiles este nombre: "XpoferenS" y cualquiera de sus variantes, hay al menos dos personas distintas que me persiguen por esos motivos. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:44 19 ene 2009 (UTC)

Prueba y gracias. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:23 20 ene 2009 (UTC)

Anti oscuridad??? XD

Hola Lucien, éste es, sin duda, el obsequio más misterioso de todos... jijiji. Es un gusto trabajar junto a gente como tú Netito⁷⁷⁷ 21:40 19 ene 2009 (UTC)

Re: Autos y leyendas

Pos de hecho, ya los restauré todos... hace ya bastantes días ji ji ji ji; he aquí una muestra. Yo cerré dicho dicho caso. Recuerda que el antiguo sistema ya está en desuso, por eso ya no es necesario poner la plantilla en ese lugar, sino que esta se pone en la discusión de los artículos en cuestión. ¡¡Un abrazo compa!! . -- snakeyes - ^@help 22:52 20 ene 2009 (UTC)