Usuario discusión:Billyrobshaw/Archivo 12

Explicación

Disculpa por haberme entrometido en tu plantilla, es que quería saber cual era la fuente de esa plantilla y por error cambie la fecha, como tengo muchas pestañas y ventanas abiertas de edición de wikipedia, creí que estaba editando mi página de usuario, pero, prometo tener mas cuidado con las demás ediciones y Usuarios.--Elberth 00001939 (discusión) 22:52 14 jun 2010 (UTC)

Hola de nuevo Billy, jeje, inicie sesión para intentar arreglar una guerra de ediciones que me percate en el artículo The Beatles, pero resultaron más cosas por las cuales he tenido que estar editando. Por el momento dudo mucho que vuelva editar, fuera de cosas un poco inmaduras por las cuales deje el proyecto, en realidad es que no me nace editar, no a causa de alguien o una situación en especial, es que como he dejado de editar perdi "esa" motivación o animo que me hacia seguir, espero y nunca te suceda porque es como si todo lo que pasara con wikipedia te fuera indiferente, jeje, es raro después de todo. Te agradesco tu tiempo y tus buenos deseos, en realidad lo esperaba de muy pocos y tal vez un dia vuelva a editar activamente, si sucede te aviso y trabajamos un artículo, pero por el momento solo editare si me doy cuenta de que algo anda chueco. Un saludo y cuidate amigo de wikipedia.--Beat 768 (discusión) 01:21 15 jun 2010 (UTC)

RE:

Gracias Billy Esteban (discusión) 17:17 21 jun 2010 (UTC)

Perdón

Si te has sentido molesto por mis opiniones, que no son ataques ad hominem, sino que las vengo manteniendo desde siempre. Y, desde luego, lo del tocino y la velocidad no iba por tí y siento que te hayas dado por aludido, lo que desde luego no era mi intención. Saludos.--Marctaltor (discusión) 21:19 21 jun 2010 (UTC)

Natalie

Tú también te sientes culpable, ¿eh? xD Un abrazo y feliz verano Raystorm is here 02:34 22 jun 2010 (UTC)

Juas, sí, que Eparpillements no sabía si ponerlo como Esparcimientos o Dispersiones. :P Gracias por arreglar lo de las comillas, se me olvidó completamente. Um, ¿y qué haces despierto tan tarde? xD ¿O es temprano para ti? Raystorm is here 02:48 22 jun 2010 (UTC)

Para mi ya es temprano. xD Estoy con una cosa entre manos, y hasta que no la acabe no me duermo. Pero para no morirme de tedio, intercalo con la wiki. :P Raystorm is here 03:07 22 jun 2010 (UTC)

Otro para ti. xD Raystorm is here 03:11 22 jun 2010 (UTC)

¿Estás por ahí?

Necesito hacerte urgente una consulta vía mail.--Rosymonterrey (discusión) 03:13 22 jun 2010 (UTC)

Listo, gracias.--Rosymonterrey (discusión) 03:26 22 jun 2010 (UTC)

Muchas gracias querido Billy. Un abrazo y mañana te escribo, que tengo cosas que contarte. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 07:04 25 jun 2010 (UTC)

Gracias, compañero

Aunque apenas tengo tiempo en estos días para hacer lo que me gustaría, sólo me asomo para algunas cosillas que me preocupan :) Serolillo (discusión) 11:44 22 jun 2010 (UTC)

No alimentes al troll! Al final los excesos de este hombre caerán por su propio peso ;) Serolillo (discusión) 01:19 23 jun 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Animals (álbum)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Animals (álbum), ha sido aprobado , ve a Discusión:Animals (álbum) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Andreasm háblame 04:01 27 jun 2010 (UTC)

Gracias Billy

Muchas gracias Billy por tus felicitaciones. Jejeje, ya me dijiste que estabas un poco pez en esos temas, pero se que tuve tu apoyo moral, jajaja. A ver si tienes suerte con tus CAD, que van por el buen camino, pero esque esto va lentísimo. Yo la he tenido ahi 2 meses, jejeje. Veamos como se da ahora Boston y, espero que no muy tarde, In Utero. --Rowley (discusión) 13:46 27 jun 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Haunting the Chapel

El artículo que nominaste como artículo bueno, Haunting the Chapel, ha sido aprobado , ve a Discusión:Haunting the Chapel para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. --Rowley (discusión) 15:42 27 jun 2010 (UTC)

Jajajajaja, siempre grande, Billy. --Rowley (discusión) 22:29 28 jun 2010 (UTC)

Jejeje, sí, cree esa categoría justo cuando hice el artículo Pachyderm Studio, en mi época de In Utero. Y claro, ya sabes como va esto y lo frikis que somos, que creas un artículo, buscas la categoría, no existe una adecuada y ya te pones a organizar media base de datos de categorías de wikipedia. Later on, man. --Rowley (discusión) 22:47 28 jun 2010 (UTC)

Narea

Ya puse en el foro de discusión la solicitud de ayuda de pares pero no me ha llegado nada. Ayudame por favor.--Josedm (discusión) 17:17 29 jun 2010 (UTC)

He corregido bastante de las faltas de ortografía, solo me falta arreglar la neutralidad, pero quisiera saber que se analiza en un artículo para destacarlo o ponerlo como bueno se revisa las referencias, se ven los artículos relacionados en este caso Los Prisioneros, en el caso de libros de que sirve el ISBN para poder hallarlo si es así dame el enlace por favor.--Josedm (discusión) 20:12 3 jul 2010 (UTC)

Respondeme por favor, oye arreglé el artículo por mi propia cuenta, miré otros artículos como Eric Clapton (el tuyo) y supé arreglarlo, dime si hay otras falencias por favor, revisalo por favor y dime si puedo recandidatearlo, por favor.--Josedm (discusión) 03:15 14 jul 2010 (UTC)

Hola

Cuenta hasta 10, sal a dar un paseo o lo que sea, pero no quiero problemas. Por favor. --Rosymonterrey (discusión) 01:11 30 jun 2010 (UTC) P.D. Petición que no evita que te diga que comparto tu opinión al 100%.

Quieto, lo que se dice quieto, no te estuviste, pero reconozco que supiste guardar las debidas formas. Hay una frase por ahí, que mi padre -que estoy segura, descansa en santa paz- solía repetir: «Si no puedes decir algo bueno, mejor no digas nada». Cuando ante el calor del debate, lo único que va a salir de mi es una respuesta aún más áspera que el comentario de mi interlocutor, intento quedarme callada -aunque no siempre lo logro-, lo que no implica someterse, si no como bien te han dicho, «que no se nos trate con perfecta cortesía no debería impedirnos actuar correctamente». También te aprecio mucho, pero aclaro, mi afinidad contigo en estos temas es por concordancia de opiniones y no por simpatía. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 11:58 30 jun 2010 (UTC)

RE:

El aviso es para los tres, lo puse clarito. No puede ser que un hilo en el café derive en estoEsteban (discusión) 02:22 30 jun 2010 (UTC)

Yo no me disculparía

después de que aquí nos trate de imbéciles. Saludos. Billy (discusión) 04:27 30 jun 2010 (UTC)

Señor Billyrobshaw, jamás le he tratado de imbécil, ni ahora ni antes. Decir que yo le trato de imbécil es una acusación infundada, injusta, no apropiada y que causa una impresión desagradable. Por otra parte, no me he referido a usted para halagarlo (en ese diff que señala), que tampoco trata a nadie de imbécil, al contrario. Lamento que una fructífera relación wikipédica futura se vea empañada por su afirmación. Valórelo usted mismo y muchas gracias por su atención. Petronas (discusión) 07:21 30 jun 2010 (UTC)

No me tiene que pedir disculpas porque no me he considerado ofendido. Quizá sí el usuario Escarlati, pero eso se lo dice a él. De verdad, no hay ningún problema. Todo está bien como está. Cualquier cosa que necesite, me tiene a su disposición. Más claro no puedo ser. Un saludo. Petronas (discusión) 07:48 30 jun 2010 (UTC)

Había una parte que no era muy edificante para quien la escribio, así que mejor dejarla fuera, ¿no? Nada más. Creo que si interpreta de esta manera las cosas se equivoca, pero contra eso yo no puedo hacer nada. He sido claro en mis afirmaciones en esta sección de su discusión, y no tengo el menor interés en presumir mala fe de su parte, ni en enfadarme, ni nada por el estilo. Espero que lo reflexione. Un saludo. Petronas (discusión) 08:04 30 jun 2010 (UTC)

Buenas, Billy. Con la bronca que tenía malinterpreté a qué se refería Petronas al mencionar que "[n]o pued[e] presumir buena fe de [parte de Serolillo] a partir de ahora". Habiéndome dado cuenta, lo adecuado es rectificarme y pedir disculpas por mi error. El que no se nos trate con perfecta cortesía no debería impedirnos actuar correctamente. :-) Un saludo cordial, Ev (discusión) 05:00 30 jun 2010 (UTC)

Some like it hot

Caliente, caliente, eh-oh, caliente, caliente, oh-ah. (Raffaella Carrá.) Saluditos :D --Fernando H (discusión) 09:39 30 jun 2010 (UTC)

Te comunico...

... que he reportado en el TAB tu falta de etiqueta. Escarlati - escríbeme 03:09 1 jul 2010 (UTC)

Etiqueta

Hola Billy, vengo a tu discusión en respuesta a la denuncia en el tablón que te anuncian más arriba. No considerado necesario una sanción, ni creo que se consiguera nada con ello. Sin embargo, tengo que advertirte que por favor no sigas con esa vía. Si consideras que otros usuarios faltan a la etiqueta simplemente no les provoques o sigas ese camino, si verdaderamente faltan a las políticas serán bloqueados y aunque no lo sean quien queda mal eres tú, no otros. Este comentario no aporta absolutamente nada y no puedo entender porque lo haces. Ya has sido bloqueado anteriormente por situaciones parecidas, por faltas de etiqueta en discusiones bizantinas cuando todo podría haberse superado con más dialogo o simplemente dejando el tema de lado hasta calmarse. Por favor, no tiene ningún sentido seguir esa vía de provocación, me da igual quien la haya empezado, lo importante es serenarse y si no se puede hacer eso dedicarse a otra cosa. No veo ningún beneficio en que termines bloqueado, por lo que te pido de nuevo que no insistas con ese tipo de comentarios. Un saludo, Morza (sono qui) 04:16 1 jul 2010 (UTC)

(conflicto de edición) Hola Billy. Acabo de ver tus últimas intervenciones en el TAB y en el café, y sólo quería pedirte que contases hasta diez antes de volver a enviar ese tipo de mensajes. Por muy irritante que pueda resultar la situación, o por mucho que discrepes, sabes bien que esos comentarios sólo consiguen empeorar las cosas. Espero llegar a tiempo, porque no me extrañaría que tal y como están las cosas, algún bibliotecario decidiese empezar a bloquear para "calmar los ánimos". Un saludo. π (discusión) 04:29 1 jul 2010 (UTC)

PD: leyendo a Morza, veo que mi mensaje era innecesario. ;) π (discusión) 04:35 1 jul 2010 (UTC)

Billy, por acá...

..estamos sufriendo el paso de un huracán, «Alex». Estoy alistándome para ir al trabajo y no estoy segura de si debo irme en mi auto o en una lancha, lo que me resulta bastante preocupante. Por eso espero que el temor a que me quedarme varada, o peor aún, que me arrastre el agua, sea el único que tenga, al menos hoy. Sobre todo sabiendo que es inútil. ¿A qué luchar? Sí lucharás en vano. Un beso. --Rosymonterrey (discusión) 11:05 1 jul 2010 (UTC)

• • • Antes de hacer alguna edición, checa un e-mail que te envié. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 20:13 1 jul 2010 (UTC)***

Tablón de Bibliotecarios

Hola, le agradezco que cuando utilice el Tablón de Bibliotecarios lo haga para conseguir alguna resolución o colocar una denuncia, no lo utilice como sitio personal o foro para comentarios que nos interesan a ninguno, si usted desea "partirse de la risa" hágalo como mejor le convenga pero no plasme comentarios insulsos en un sitio que es para tratar temas los Bibliotecarios. Avisado queda para que no se repita en otra oportunidad. Edmenb - Mensajes 17:44 1 jul 2010 (UTC)

Re;mojón

Ahí, ahí: «¡agua!», que (más o menos) decían las chicas de Technotronic. (Ahora me entero de que eran belgas.) Qué derretimiento cerebral, oiga, dígale al Lorenzo ese que pareeee...!!! Saluditos frescos (mejor que cálidos), --Fernando H (discusión) 12:52 3 jul 2010 (UTC)

Re:

Estás seguro? --r@ge ^si? 23:13 10 jul 2010 (UTC)

Tampoco entiendo el motivo de tu partida :I me pone nervioso -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:15 10 jul 2010 (UTC)

Ok Billy, siendo así procedo. Que te vaya bien en todo. --r@ge ^si? 23:22 10 jul 2010 (UTC)

DONT -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 23:24 10 jul 2010 (UTC)

¿Y eso? Miguel (discusión) 23:39 10 jul 2010 (UTC)

Ok ok; es que tanto despacho de usuarios me pone mi peinado de punta -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:52 10 jul 2010 (UTC)

Una pena

Pues espero que gane el wikimono, porque si no, no es que me quede yo solo, es que se queda esto vacío, porque yo no es que esté en mi máximo esplendor. En realidad eras tú el que estaba solo. Se agradece enormemente que esta vez te hayas contenido y no te haya perdido el carácter otra vez... así siempre puedes tener otra oportunidad que de otro modo dudo que existiera. Espero que vuelvas pronto. Te echaremos de menos. Un abrazo. Miguel (discusión) 00:07 11 jul 2010 (UTC)

Te entiendo

O al menos supongo que te entiendo, a mí me pasa algo parecido y creo que a otros muchos también. Mientras una cierta ambigüedad pragmática prevalezca en muchas de nuestras políticas y la aplicación de estas siga quedando al criterio de cada quien y mientras el mejor argumento contra los que discrepan de nuestra opinión sea acusarlos de forear, trolear o sabotear, en lugar de exponer un razonamiento, seguiremos debatiendo en una discusión circular sin fin. Solamente recuerda que Wikipedia no es una, dos o una docena de personas, es mucho más, somos todos y cada uno de los miles o cientos de miles de editores y lectores que robamos tiempo al descanso que tenemos entre nuestras múltiples actividades, pues la gran mayoría aquí somos personas activas que estudiamos, trabajamos o ambas cosas. Admiro tu labor Billy y espero que reflexiones y regreses, pero por lo pronto ya sabes donde estoy, no me gustaría perder el contacto. Te mando un gran abrazo y un gran beso desde este, por ahora, herido Monterrey.--Rosymonterrey (discusión) 00:25 11 jul 2010 (UTC)

Borrado de discusion

La discusion de usuario no se borra, se archiva, las demás páginas y sub-páginas si se pueden borrar. Edmenb - Mensajes 00:09 12 jul 2010 (UTC)

Si, estoy muy atento y aprovecho de decirte que no creo necesario ni que tomes wikivacaciones ni que te vayas para ningún lado, perteneces a Wikipedia en las verdes y maduras. Saludos Edmenb - Mensajes 00:14 12 jul 2010 (UTC)

¿Cómo dice el dicho?, ah si, a palabras necias oidos sordos. No le pares bolas a los comentarios fuera de Wikipedia, preocupate de disfrutar en las altas y bajas. Mas arriba te dijeron que Wikipedia no son 4 o 5, son muchos, no desprecies a los que si te aprecian. Piensatelo! Edmenb - Mensajes 00:22 12 jul 2010 (UTC)

Respaldo todo lo dicho por Edmenb, excepto que no creo que desprecies a los que te apreciamos, es decepción en toda la extensión de la palabra, pero estoy segura de que cuando reflexiones y comprendas quienes son la verdadera Wikipedia, estarás de regreso. Te aprecio mucho Billy.--Rosymonterrey (discusión) 01:38 12 jul 2010 (UTC)

Mi compañero Billy!

Jaja, no llegamos ni tan siquiera editar algo con The Kinks pero bueno. Qué bien que te tomes unas vacaciones, te mereces unas buenas. Como ya te había dicho, a pesar de que nos retiramos de wikipedia, nos seguiremos hablando por ya sabes qué medio. ;D Te aprecio mucho por todo la ayuda que tú y Link me dieron por allá en diciembre con el wikiconcurso, que fue por donde nos conocimos. Qué grande eres Billy, nos vemos. Emiglex {¿...?} ^{c^} 05:27 12 jul 2010 (UTC)

No lo hagas

Amigo Billy, he leido un poco por encima en la discusión con Rage y creo saber por donde van los tiros. Sólo espero que te tomes un tiempo, desconectes y te dejes caer por aquí, porque se que uno siempre tiene algo que le tira a volver aquí. No se qué es exactamente, pero ahí está. Independientemente de los proyectos, candidaturas, etc., echaría de menos esas risas, buenos momentos y sabias perlas musicales que dejas allá donde vas. Estamos aquí cuatro días y hay que hacer lo que uno de verdad quiere, y se que te encanta editar, contribuir y pasarlo bien. Quédate siempre con lo bueno y elimina lo malo. Un abrazo compañero. --Rowley (discusión) 13:16 12 jul 2010 (UTC)

Me da mucho gusto escuchar eso. He restaurado tu PU para recuperar el historial, con eso podrás volver a la versión que desees. lo mismo con la otra subpágina que me solicitaste. Quieres recuperar todas las que tenías? --r@ge ^si? 22:29 22 jul 2010 (UTC)

Recuperé todo lo que borré ese día. Seguimos en contacto. --r@ge ^si? 23:01 22 jul 2010 (UTC)

Historietas

Hola Billy, hay mucho trabajo en el Wikiproyecto, tal vez puedas editar o traducir algunos de tus personajes o historietas favoritas. saludos --Cruento (discusión) 00:45 23 jul 2010 (UTC)

Ok, estaré en contacto. saludos --Cruento (discusión) 15:33 23 jul 2010 (UTC)

¡Que alegría!

No puedes imaginar el gusto que me da verte por mi discusión y además «vestido» de azul, tenía la esperanza de que lo pensarías mejor. Después de visto, lo visto, empezaba a cuestionarme si valdría la pena seguir aquí. Sí recibí tu mail y te debo una respuesta larga y tendida, pero la verdad las cosas por acá no están muy bien, ya te lo explicaré mejor cuando te escriba el fin de semana, que por ahora mi atención y mi capacidad de concentración, andan muy dispersas, en parte también por lo acontecido por estas tierras. Por lo pronto, te mandé un mail con un pequeño anticipo. Recibe un fuerte abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 03:44 23 jul 2010 (UTC) P.D. Lo rescatable de esto ha sido conocer a tu amigo Fernando, un verdadero compañero y todo un señor. P.D.2 Viste el mensaje de Serolillo en mi PU, checa la suya, acaba de abandonar. ¿Podrémos hacerlo volver?

Ya lo creo jhehje. A pesar de las adversidades, pretendo seguir mi camino sin involucrar demasiado lo que he aprendido a apreciar. Puedo con eso y más, eso es algo que así siento. ;) De vuelta a casa, Enterprise; LINK ■ ¿Ideas? 05:41 23 jul 2010 (UTC)

¡¡¡Hola, monstru!!! Un abrazote apresuraooo! :D Es que he visto esta sección, tan fardona y con esas caritas, y no he podido resistirme, jajaja. Qué alegría, síp! --Fernando H (discusión) 06:41 23 jul 2010 (UTC) PS Gracias por el enlace al PR! Pero a mí me sonaba que había algo más oficioso por ahí, incluyendo explicación al respecto, del por qué de la preferencia por «banda»...

No hace falta decirte que celebro volver a verte por aquí. Y como no hay dos sin tres, aprovecho y te pido ayuda, como siempre, jejejeje. Cómo interpretarias esto que está en negrita: Downtown Boston's streets were not organized on a grid, but grew in a meandering organic pattern from early in the seventeenth century, ¿patrón/modelo orgánico incoherente? Es sacado de la sección Boston - Transportation. Muchas gracias compañero. Estamos en contacto. --Rowley (discusión) 12:46 23 jul 2010 (UTC)

Tengo tomada mi decisión al respecto, pero estoy esperando ver en que termina esto y entretenida observando otras discusiones. Por cierto Billy, tus aportaciones no fueron en el lugar adecuado, en lugar de ponerlos aquí —ve esto—, debes ponerlas aquí. Ya sé que para tí es sábado por la noche je, je, je,--Rosymonterrey (discusión) 22:53 24 jul 2010 (UTC)

Jajajaja, por supuesto amigo. Olvidé darte las gracias por tu inestimable ayuda, una vez más. Grande Hoon! --Rowley (discusión) 23:56 24 jul 2010 (UTC)

El melón ciego, jajajaja. La verdad es que me había puesto a ver "Don't Cry" en el Youtube y me ha saltado la vena melancólica al ver aquellas pintas tan de los 90 con las camisas de cuadros y esos chavales a lo Brad Pitt (en sus comienzos, claro) con sus melenas rubias. No tenía ni idea de que Shannon había trabajado en Use Your Illusion!! A mi siempre me han tirado más los Guns, pese a sus diferencias con Nirvana. Son unos grandes, aunque Axl se empeñe en lo contrario en ese peeeaazo de parto que ha sido Chinese. Y para grande, grande, el tío Billy. Por cierto, vaya peliculón Invictus que me acabo de ver en 1080p. --Rowley (discusión) 0:14 25 jul 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Meddle

El artículo que nominaste como artículo bueno, Meddle, ha sido aprobado , ve a Discusión:Meddle para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. WW 00:17 25 jul 2010 (UTC)

TAB

Hola. He dejado esta petición en el TAB. Saludos. --Camima (discusión) 22:57 25 jul 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Kordas (sínome!) 23:29 25 jul 2010 (UTC)

Lo he pasado a expulsión dado tu "historial" de "desahogos" y que ya te había advertido al respecto. Roy 13:50 26 jul 2010 (UTC)

Desbloqueo

Tras tratar tu bloqueo permanente por correo electrónico y consultar el parecer de otro bibliotecario (siempre por mail), te desbloquearé. Confío en que evitarás nuevos conflictos concentrándote en la edición y mejora de los artículos de Wikipedia pero de todos modos, quiero que quede claro que se te «supervisará» en adelante y de ser necesario se te aplicarán bloqueos si empiezas a perder los estribos de nuevo. Espero no equivocarme con esta medida y que Wikipedia salga ganando.

Quedo a tu disposición: ya sabes de mi aprecio por tu trabajo acá, pero, como te dije en su momento, no se puede condescender con las faltas flagrantes a la etiqueta o con los ataques personales. El tener un buen desempeño como editor no te da licencia para tratar a otros de cualquier forma, aunque se te provoque o consideres injustas algunas situaciones. Hay maneras adecuadas de defender una postura o incluso de desahogarse e implican seguir las normas de acá. Roy 18:17 13 sep 2010 (UTC)

¡Guau! Estoy muy contenta, que noticia tan buena.--Rosymonterrey (discusión) 18:57 13 sep 2010 (UTC)

Bienvenido de vuelta!!!Esteban (discusión) 19:25 13 sep 2010 (UTC)

Yo sé que te estimo y mucho, como tantos otros. Lo que te pasa me preocupa y en tus partidas forzadas te extraño. No te había escrito porque algunas cosas del ámbito personal me habían distraido, pero te debo un mail y bastante extenso. Por ahora, y como sé por experiencia que es bastante difícil no sentirse frustrado o dolido por cosas que pasan que pueden parecer injustas, me vas a prometer que antes de escribir algo que pueda parecer imprudente, antes me escribes a mí y me cuentas. ¿Ok? Un beso y un fuerte abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 19:39 13 sep 2010 (UTC) P.D. Recuerda que habías prometido no mortificarme.

O.k. mi amigo, toma las cosas con calma. Vuelve a colocar tus artículos en la lista de CAD y vamos dándole un repaso a Natalie, que la tenemos abandonada. Seguimos en contacto.--Rosymonterrey (discusión) 20:07 13 sep 2010 (UTC)

Yo también te estimo, y me da mucho gusto que estés de regreso. --Cruento (discusión) 20:25 13 sep 2010 (UTC)

Hoy es un gran día para la wiki, bienvenido de vuelta, es un placer tenerte de nuevo entre nosotros, Poco² 20:36 13 sep 2010 (UTC)

He recuperado, creo, todas las subpáginas que tú mismo no habías mandado borrar. Con esto puede ser más fácil que las veas y le puedas dar seguimiento a lo que te interese mantener. Saludos, Roy 20:41 13 sep 2010 (UTC)

Re:Xino xano...

...amb calma i molt de seny. ¡Hola! ¡Qué sorpresa! Justo hoy que yo he vuelto tras unas semanas de wikiausencia..., hoy que había visto unas ediciones en Paco Negro con las que no sabía qué hacer (y sí, esto es un yo-me-lavo-las-manos, jjaja). Deberes epistolares: creo que me tocaba a mí, pero si te apetece, no te cortes, jajaja. Bienvenido y un abrazón :D --Fernando H (discusión) 21:12 13 sep 2010 (UTC) P.S. Ozzy is a bitch, y'know (esto va por el comentario stoniano de «sacar al perro»)

Ahí, ahí: la potencia sin control es... ¿cómo era aquel anuncio? ¿Y era de Nique (Nike)? jajaja. Saluditos :D --Fernando H (discusión) 21:27 13 sep 2010 (UTC)

Easy there, cowboy

Jajajajaja, pues eso mismo, Billy. Una gran alegría verte de nuevo por aqui amigo. Ahora Wikipedia es un 1% mejor. --Rowley (discusión) 21:33 13 sep 2010 (UTC)

Gracias Billy, no hay ningún problema. Esto no se va a salir de madre. Suerte con Rise Against, yo llevo con Vitalogy desde junio. --Rowley (discusión) 13:12 24 sep 2010 (UTC)

que bueno que lo mencionas,

necesito ayuda con Dark Avengers, también inicie los artículos Dark Reign (cómic) y Utopia (cómic) por si gustas darte una vuelta, bye --Cruento (discusión) 18:38 14 sep 2010 (UTC)

Tienes...

un e-mail.--Rosymonterrey (discusión) 03:19 15 sep 2010 (UTC)

Welcome back..

..my friend. Beee gooood! E.T. phone home! -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 06:29 15 sep 2010 (UTC)

Pues eso, bienvenido otra vez --by Màñü飆¹5 ^talk 06:23 16 sep 2010 (UTC)

Resp.

Hola Billyrobshaw. Respecto de la primera observación, creo que la persona que escribe no es neutral al respecto, ya que utiliza frases como: "se han convertido en el grupo más famoso del género" "han conseguido un notable éxito tanto de público como de crítica," "quienes gracias a su enorme éxito revitalizaron el género", etc. ¿Más claro? Imposible. En cuanto a la segunda cita. lo considero "enmarañado" porque a mi criterio no tiene una redacción clara y fácil de comprender, creo que más bien está muy mal redactado. Lo de la sala, me parece promocional por el simple hecho de que brinda la dirección exacta del lugar donde funciona. Pero claro, estas son impresiones mías, puede haber alguna disparidad de opiniones entre tú y yo al respecto. Veo en tu Página de Usuario, que te dedicas casi exclusivamente a editar artículos sobre música, lo que en este caso, es muy importante debido a la mayor experiencia que tienes en el asunto a diferencia mía. Además veo que tienes muchas ediciones más que yo, que soy un novato en esto de Patrullar Pág Nuevas. Por lo tanto, he decidido darte la libertad de retirar las plantillas que coloqué si realmente las crees innecesarias. O en su defecto, me avisas y las retiro yo, no hay problema. De cualquier modo, quiero que sepas, que obro de buena fe, con la intención de ayudar para que nuestra Wikipedia sea cada vez mejor. Ante cualquier duda respecto de éstos ( u otros temas ) estoy a tu disposición y abierto al diálogo, por supuesto como ha sido hasta ahora en un marco de cordialidad y respeto. Saludos.-- Omi (¿Me decías?) 06:09 16 sep 2010 (UTC)

Status quo

El tema del status quo se quedó desde 2009 con un rebrote en 2010. Por tanto, son los traslados posteriores a esa fecha los que se saltan esa solución salomónica (aunque veo ahora que Escarlati considera que dado que no hubo consenso las cosas quedan como estaban... es decir, todos los títulos de expresiones en otras lenguas siguiendo las normas del castellano para el uso de mayúsculas). Dado que en ese momento muy pocos se manifestaron a favor de las propuestas de Magistermathematicae y mías, según Escarlati ahora se ha de seguir el manual de estilo tal como está. Los traslados en otro sentido serán considerados sabotajes con las consiguientes consecuencias... Eso al menos estoy entendiendo yo y protegí porque ya veía venir la guerra de ediciones y para evitar otras consecuencias peores. No sé si sea el mejor momento para reabrir el debate. La solución salomónica me sigue pareciendo la mejor... Saludos, Roy 06:48 16 sep 2010 (UTC)

Re: ¿Te atreves?

Claro que sí, es un tema que siempre me ha parecido atractivo y ya sabes que lo macabro me encanta. Le prometí a Jao una traducción sobre en:Operation Rolling Thunder, pero para el martes o miércoles estaré más desocupada. Pero, ¿no me dijiste que te parecía que le faltaban referencias a la versión en inglés o algo así?--Rosymonterrey (discusión) 07:01 16 sep 2010 (UTC)

Es muy cierto, yo en lo particular casi nunca te hago caso, sólo te doy por tu lado como a los niños --Rosymonterrey (discusión) 07:11 16 sep 2010 (UTC)

Efectivamente señor Robshaw, empezamos the next week, que la vez pasada le dijé que lo iba a poner a trabajar muy duro y prefirió salir huyendo. Pero en esta ocasión no te me escapas; doña Wiki y yo, vamos a andar tras de tí con el látigo en la mano. Para empezar te digo algo, ve en:Saharon Tate, la referencia 1 es un libro, pero no me gusta como está citado. ¿Será que podremos conseguir otras fuentes?--Rosymonterrey (discusión) 07:21 16 sep 2010 (UTC)

Que te vaya bien y saludos a tu mami. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 07:39 16 sep 2010 (UTC)

Grrrr....Ya quiero que deje de llover y que vuelva la electricidad. Tienes un mail.--Rosymonterrey (discusión) 02:55 21 sep 2010 (UTC)

Saludando

Hola. Me enteré hace bien poco de que te habían expulsado, y me entero ahora de que se han levantado el bloqueo. Sólo venía a decirte que me alegra que andes de vuelta. Eso sí, por favor, pídele a quien sea que te regale unos guantes de boxeo, y póntelos cuando se te cruce el cable. Serán muy útiles porque te permitirán liarte a mamporros con las paredes para desahogarte, pero sobre todo, sobre todo ¡te impedirán atinarle a las teclas! XD Saludos, y que usted lo edite bien. π (discusión) 05:06 19 sep 2010 (UTC)

Pasaré a tomarme...

algo por la tuya, y por la mia también (enfermo en la vida real de gripe, coff coff, y doblegado mentalmente en Wikipedia). Perdona, debo alistar maletas, no puedo hablar mucho... alguien más puede decirme incoherente e imprudente también. Nos vemos un día de nuevo. B O L T * H A C H I K Ō «Woff!» 21:15 20 sep 2010 (UTC)

AB DMM

Hola, seguiré tus recomendaciones para que el artículo sea mejorado. Trabajaré en ello. Cuando lo termine te comento a ver como quedó.

Nanovapor9 (discusión) 15:53 21 sep 2010 (UTC)

He corregido el anexo, espero tus comentarios

Nanovapor9 (discusión) 20:55 21 sep 2010 (UTC)

Traslado

Hola Billyrobshaw/Archivo 12: "Heroes" (álbum de David Bowie) y "Heroes" (canción de David Bowie), lo cambié siguiendo tu sugerencia, ahora habría que arreglar los wikienlaces. Un saludo cordial. Marinna (discusión) 23:08 21 sep 2010 (UTC)

Gracias por la explicación. Realmente no entendía lo de las comillas. Estoy de acuerdo contigo conque (y nos ahorraría confusiones) figure solo con las comillas y sin desambiguación. Ahora lo corrijo. Saludos, Aleposta (discusión) 20:08 22 sep 2010 (UTC)

¿La canción es sin comillas? Lo vi en la referencia del artículo, por eso. Saludos, Aleposta (discusión) 20:15 22 sep 2010 (UTC)

Le pongo solo (canción) porque no hay otra, pero ¿con comillas o sin ellas? En la referencia de 20minutos está sin comillas. Saludos, Aleposta (discusión) 20:16 22 sep 2010 (UTC)

Hola Billyrobshaw/Archivo 12: "Heroes" (álbum de David Bowie) y "Heroes" (canción de David Bowie), lo cambié siguiendo tu sugerencia, ahora habría que arreglar los wikienlaces, por el cambio. Sobre otros temas sugiero tratar los detalles del artículo como corresponde, en la discusión: "Heroes" canción de David Bowie; así todos podemos exponer diferentes puntos de vista y consensuar, construir y no pisarnos. Un cordial saludo.--Marinna (discusión) 22:29 22 sep 2010 (UTC)

Hola Billyrobshaw/Archivo 12: sobre este tema sugiero tratar detalles en discusión: "Heroes" canción de David Bowie. Un cordial saludo. Marinna (discusión) 23:10 22 sep 2010 (UTC)

Hola

¿Estás por ahí? --Rosymonterrey (discusión) 01:35 23 sep 2010 (UTC)

Eso digo yo.--Rosymonterrey (discusión) 01:52 23 sep 2010 (UTC)

Con toda la razón del mundo, hubieras bloqueado por unas horas la opción de enviar mails. --Rosymonterrey (discusión) 02:06 23 sep 2010 (UTC)

Ja, ja, te sentiste perseguido. Que bueno que terminó. Sigue editando a tu gusto, por aquí voy andar un poco más. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 02:29 23 sep 2010 (UTC)

AB DMM

Hola, he visto los cambios realizados y me parecen correctos, y la verdad interpreté mal algunas observaciones tuyas, en todo caso gracias por colaborar !

En cuanto a las referencias tendré que corregirlas conforme al formato establecido. Cuando las termine te estaré comentando.

Nanovapor9 (discusión) 03:28 23 sep 2010 (UTC)

No, no lo es

Me voy con mis "arreglos" a otra parte. No tengo ganas de discutirlos "uno a uno" como si estuviésemos en un tribunal. Si no te gustan, cámbialos. Si he cometido a mi vez un error, corrígelos, pero eso de que son "arreglos" y de que tengo que discutirlos "uno a uno" contigo, no va conmigo. Por mí, el artículo se puede quedar como está. Un saludo --Ecemaml (discusión) 13:24 23 sep 2010 (UTC)

Claro, ahora me vas a decir tú lo que puedo o no puedo votar. Personalmente, tus poderes telepáticos son penosos. No voy a hablar de tu presunción de mala fe (¿son estos los parámetros en base a los que te desbloquearon?), pero esperaré sentado a que, si eres capaz, relaciones tus paranoias sobre mis votos con lo que dice de verdad mi voto. En fin, creí que habías cambiado. Pero veo que todo sigue igual. Algunos no cambian por mucho que digan intentarlo. --Ecemaml (discusión) 13:33 23 sep 2010 (UTC)

Aquí el único que ha tirado de los pelos eres tú. El único que ha imaginado aviesas razones eres tú. El único que pone palabras en boca de otros eres tú. El único que dice quién puede votar y quién no eres tú. Así que me parece que eres tú el que tienes un problema. El enésimo, por cierto. --Ecemaml (discusión) 13:36 23 sep 2010 (UTC) PD: y no, mi intelecto es mediano, tirando a normalito.

Lo siento, no estoy para hacer de terapeuta de nadie. El control de cómo editas es cosa tuya. El descalificar globalmente las ediciones de los demás es cosa tuya. El poner palabras en la boca de los demás es cosa tuya. Y sí, predije que volverías a ser bloqueado no porque fuese a hacerlo yo (aunque no lo creas, me caes bien), sino porque temía que volverías a perder los papeles a las primeras de cambio. Como ya has hecho ante un mero voto negativo a un candidato a destacado y unas correcciones, que habrán sido mejores o peores (de hecho casi todas mejores), pero se han hecho de buena fe (por cierto, cuando quieras le pones cursivas a los términos y expresiones "grunge", "album oriented music", "fuzz" y similares; le pones acentitos a los "se" que lo necesitan; y me explicas, nativo angloparlante, como es que releasing In Utero as it was se traduce como "de lanzar In Utero, y así fue", o lo bien que suena en castellano "tener emoción por algo"; y no, no estoy apoplético, ni siquiera enfurecido). Y luego hablas de revertir "todos los cambios efectuados por Ecemaml por ser totalmente erróneos y fuera de lugar". --Ecemaml (discusión) 14:01 23 sep 2010 (UTC)

A ver, Billy, ¿tú crees que mi impresión de que las traducciones no son lo mejor para el crecimiento de este proyecto me lleva a torpedear candidaturas de artículos que provengan de traducciones? --Ecemaml (discusión) 15:29 23 sep 2010 (UTC)

Vale, está claro que el problema entonces lo tienes tú. Háztelo mirar. --Ecemaml (discusión) 15:37 23 sep 2010 (UTC)

Con lo que demuestras que todo este proyecto te importa un pepino. Todo debe subordinarse a tus ocurrencias y tus prontos. En fin... --Ecemaml (discusión) 15:47 23 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias : )

Por fin entendí como tenía que hacer mi cuenta XD. Ahora voy a poder sacar los comentarios estúpidos que hacen en los artículos algunos wikipedistas ¬¬... Saludos, --Fireoffenix100 (discusión) 16:55 24 sep 2010 (UTC)

Artículo Generaciones

¿Me puedes decir como hago para ver la lista de las generaciones humanas (x,baby-boom, etc.)? La última vez que lo visité me aparecía, pero ahora caundo lo pongo en el buscador me lleva a un artículo con unna semejante cantidad de páginas que no tengo ganas ni de contar XD. También me aparecen las diferentes teorías (ej: evoluconista-Darwin) y cosas así. Saludos, --Fireoffenix100 (discusión) 17:03 24 sep 2010 (UTC)

Sobre la revisión SAB

Saludos Billy, soy el redactor principal de «Anexo:Discografía de Basshunter». Te informo que el anexo ya está siendo revisado por Usuario:Mel 23, así que las plantillas de cita requerida eran por eso.

Un saludo cordial, ;) Kaiser Spain (discusión) 15:28 25 sep 2010 (UTC)

Consulta

Quería pedirte si tu podrías hacer la revisión de «Bass Generation», ya que he visto que revisas los artículos musicales. El artículo ya ha sido antes revisado por Vëon, hice los cambios, pero me pide que lo revise otro usuario.

Espero tu respuesta, ;) Kaiser Spain (discusión) 15:02 26 sep 2010 (UTC)