Usuaria discusión:Cookie/de julio a diciembre 2012

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bot[editar]

En este caso el bot a sido manual, por leer las discusiones. lo he realizado cambiando la plantilla, {{PR|Cerámica}} por {{PR|Alfarería y cerámica}}, que pasa a ser la del WP. Un saludo --Kidoma (discusión) 05:58 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Buenas noches:

¿Puede revisar esto Usuario discusión:181.145.169.3 y obrar en consecuencia?

Muchas gracias. --scutum (discusión) 21:09 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias y un cordial saludo --scutum (discusión) 21:32 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Gracias por haberte ocupado, iba a hacerlo yo, pero al momento en que me avisaron no estaba en la wiki. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 02:39 2 jul 2012 (UTC)[responder]

Un favor[editar]

Me podrías mandar un email cuando puedas por la wiki? He cambiado la cuenta (forzosamente) y para comprobar que funciona. Besitos --MarisaLR (discusión) 20:55 6 jul 2012 (UTC) Perfecto, ha llegado rápido y veloz ( claro con escoba de bruja!!!) Besitos --MarisaLR (discusión) 08:24 7 jul 2012 (UTC)[responder]

El cojuelo se ha anidado en su cacharro, le tenía que ocurrir ya que con tanto trabajo como está haciendo aquí, el bicho tenía que acabar fijándose en ella. Saludos, --Afilador (discusión) 09:47 9 jul 2012 (UTC)[responder]
Otro favor, esta vez wikipédico: podrías pasar estas fotos a commons? [1] y [2]. Creo entender que se pueden subir. Lo he intentado pero se me ha hecho demasiado complicado... --MarisaLR (discusión) 21:35 10 jul 2012 (UTC)[responder]

El fantasma que regresa[editar]

Hola, Anna

Ya he perdido la costumbre de editar en la wiki, ¡qué pena! Hoy estaba buscando una información y me he encontrado con un artículo con una sintaxis (sobre todo) fatal, y me he metido. Ya puestos, le he echado un vistazo a mi página y he visto que se ha descontrolado, pero no tengo tiempo para arreglarla. Por último, he visto lo que le han hecho al artículo Plátano entre vandalismos, correcciones mal hechas y otras monerías varias, con lo que se me han quitado las ganas de nuevo de volver a editar. He estado mucho tiempo fuera de España, pero ahora que he regresado, veo que Julio Iglesias tenía razón ("la vida sigue igual"). Y tú, ¿qué tal? Tan brujilla como siempre, me da en la nariz...

Volveré a leer esto unos cuantos días, por si me contestas (no serás tan mala de no hacerlo, ¿eh?). Y ya de paso, a ver si me dices qué se ha descontrolado en mi página. Muchos besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 17:53 16 jul 2012 (UTC)[responder]

Bueno, si me lo pides así, empezaré a rondar de nuevo las esquinas de la Wikipedia. Al principio me costará, así que te daré la brasa si no me salen las cosas. La verdad es que estaba echándolo de menos, pero ya te decía que he estado viviendo fuera de España, muy estresado por el trabajo, y escribir de Botánica me relaja (debe ser por el opio, ja ja ja). Me dejé las Gunneraceae a medio hacer, así que iré terminando eso y las Hydatellaceae. Tendría que revisar también los cambios habidos en las familias anteriores con los trabajos aparecidos estos últimos 3 años (tengo acceso a la mayoría de ellos). Eso sí, no podré trabajar tan aprisa como lo hacía antes, porque ahora tengo más obligaciones profesionales, lo que me obliga a pasar temporadas largas fuera del país.
Respecto de mi página, sí, por favor, a ver si consigues enderezar la lista de países e idiomas, que se me ha "tumbao" del peso de las telarañas, que tú decías. A Plátano le han desaparecido las localidades griegas con ese nombre que puse. ¿Hay algo en contra de Grecia ahora? Si no, las vuelvo a pegar y lo arreglo. Si me tocan algo, te lo chivo y tu lo avías, pero mi corazón ya no aguanta esas batallas que organizaba antes con las ediciones aviesas y los vándalos. Ya voy para ancianete... ( ;-) ). Muchos besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 13:54 18 jul 2012 (UTC)[responder]
Se me olvidaba: tengo un montón de fotos mías de plantas para subir. ¿Hay alguna guía paso a paso para hacerlo? Gracias de nuevo, --Dryas Háblame quedo al carpelo 13:57 18 jul 2012 (UTC)[responder]
¡Estás hecha una fiera! Ha quedado de nuevo la mar de molón, ¡gracias! Me tienes que pasar una foto tuya de andar por casa (o sea, de absoluta bruja piruja) para ponerla en el artículo "Brujas Mayores del Reino" y ponerte de ejemplo para la posteridad. Ya he empezado a mirar "adónde la dejé" (que dirían Les Luthiers). Me das mucha envidia, ¡con lo que me gusta la horchata! O zumo de Cyperus esculentus que le dicen. De todos modos no me quejo de calor, hace un año estaba aguantando el monzón en Pekín con una humedad del 200% y unas tormentas eléctricas pavorosas. Salían hongos hasta en los lingotes fundidos. Nos hablamos. Besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 20:44 18 jul 2012 (UTC)[responder]
¡Hola, Anna! Siguiendo tu recomendaciones, subí unas 40 fotos a Commons, pero no sé si habría que añadirles algo más o están bien como están, o las condiciones o lo que sean son las adecuadas. Anda, porfa, echa una ojeada. Usé el programa que me dijiste, Commonist, y (a pesar de que podría haberse pensado algo mejor) no está mal. Ahora sólo me falta encontrar dónde c... metí las demás fotos. Te escribo desde el más allá (de las fronteras ibéricas), no te vayas a pensar otras cosas, que me asustas. Vuelvo a estar lejos del jamón y la tortilla... En fin. Besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 21:19 30 oct 2012 (UTC)[responder]

Ayuda por torpeza en traslado[editar]

Yo iba bien, creo, pero al final m'ésmorrao. Lo siento. Bueno, a la segunda ha salido bien. En mi pagina de contribuciones: 10:46 17 jul 2012, la torpeza a reparar. Los dioses, benignos, me han perdonado; suplico también tu humana paciencia.--milartino (discusión) 11:03 17 jul 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tu magia y por tu piedad, princesa de los ingenios¡ Me vuelvo a los elementos.--milartino (discusión) 11:43 17 jul 2012 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Veo que has recreado categorías discutibles (Categoría:Filósofos de Alemania del siglo XIII, Categoría:Teólogos de Alemania del siglo XIII). Hace poco, traté de explicar a este usuario el problema con las sobrecategorizaciones y, en particular, el tema de las categorías «de Alemania» antes del siglo XVIII, dada su inexistencia como entidad hasta ese momento. Me tomé el trabajo de modificar muchas de las categorías contenidas en Categoría:Escritores de Alemania por siglo por las menos problemáticas: Categoría:Escritores en alemán por siglo. Espero entiendas el anacronismo de las categorías que creaste y su poca funcionalidad (escaso un artículo categorizado), Andreasm háblame 21:58 22 jul 2012 (UTC)[responder]

Sin loza para la cena...[editar]

nos han dejado, las he visto y cuando he alargado la mano para colocarlas en la "mesa", ni plato ni jarra, ale! nos irá bien, adelgazaremos un poco... Como ves he llegado salva y sana de mis vacaciones y ya estoy por aquí y has acertado cargada de matriuskas pero de cacharros solo ocarinas que pitan como yo canto, así que en mi casa me han amenazado que como las toque de la estantería me largan a San P. otra vez. Abrazos --MarisaLR (discusión) 21:13 24 jul 2012 (UTC)[responder]

juanes de las encinas[editar]

No sé resolver este tema. Juan de la Encina redirige a Juan del Encina. El crítico que firmaba así solo aparece si sabes que se llamaba Ricardo Gutiérrez Abascal. Déjame que sea maloso y lo deje en tus mágicas manos.--milartino (discusión) 11:59 28 jul 2012 (UTC)[responder]

Perfecta magia. Acabo un arreglillo y repaso los enlaces encineros. Y gracias.--milartino (discusión) 17:17 28 jul 2012 (UTC)[responder]
  • Tajadores unidos¡ Me pongo a ello. Dime si el proceso correcto es este: Una vez bien leídos y analizados, inserto el contenido útil del Tajadero (más breve, apenas un esbozo, aunque más antiguo en WP), en el Tajador. Terminada la faena te aviso para que remates (que esas cosas es mejor que las haga alguien con cabeza).--milartino (discusión) 09:52 30 jul 2012 (UTC)[responder]
Todo tuyo. (He mirado también los enlaces de ambos y he hecho lo que estaba en mi mano...) También he homologado la información con Tajadera.--milartino (discusión) 16:27 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Con el Casares en una mano y la Espasa en la otra: Tajador.--milartino (discusión) 16:58 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Correo[editar]

Me he contestado yo misma en mi página así que copio y pegoteo aquí. A esa cuenta no me lo habrás mandado, no me volváis loca, vaya un lio, Afilador ya sabe como, ahora te mando un mensaje y te explico todo lo que hay que hacer... esto no puede ser, me voy a quedar sin que nadie se comunique conmigo ahhhhhhhhhhhh como añoro las cartitas con su sellito tan mono...--MarisaLR (discusión) 22:09 29 jul 2012 (UTC)[responder]

Ale!! y ahora yo contesto en mi propia página No te digo!! --MarisaLR (discusión) 22:12 29 jul 2012 (UTC)[responder]

Buenas. Veo que borraste el articulo que había creado sobre Germán Garmendia, y que otro usuario había puesto una etiqueta de borrado rápido en el articulo. No sabia si dirigirme a aquel wikipedista o a ti, así que te pregunto, ¿estas segura de que el articulo daba como para ser borrado? Y si a tu criterio era necesario borrarlo, ¿en que estaba mal el articulo?.

Personalmente creo que el articulo aportaba lo necesario sobre Germán, y aunque así no fuese y considerando los poco mas de 2 meses que llevo en Wikipedia, creo que me debieron haber dado un tiempo para editarlo y dejarlo bien antes de borrarlo cuando el articulo tenia menos de 3 horas de vida. Saludos, Witli, discusión 04:01 2 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola. La pase feliz el día. Voy a tener en cuenta sus recomendaciones. En lo de Roosevelt, encontré muchos adjetivos, como que el editor exageraba la figura del citado político. Respecto de Lescano , hay en Internet, ojalá que alguien enlace.--Pri-nark (discusión) 01:07 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Satesclop y Andalucía Oriental[editar]

¿Te acuerdas de Satesclop? Mira la bandera y la región que les ha colado a los franceses en la ficha del artículo fr:Darro (Grenade) en lugar de Andalucía. Saludos, --France2 (discusión) 10:57 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Consulta breve[editar]

Sin ánimo de aumentar tus labores, quería pedirte si puedes pasar por acá y dar una opinión acullá. El modus operandi es conocido, pero la gente suele acercarse con buena fe, y uno trata de guiarlo....en fin, que me parece mejor matizar con alguna otra opinión autorizada. Cordial saludo y gracias por adelantado. Antur - Mensajes 11:38 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Anexo:Epítetos de Botánica[editar]

Estoy tomando los datos de "Flora de Canarias", "Delta System" para las poáceas y de cualquier página donde figure algún dato sobre epítetos. La idea es poder tener un diccionario con el máximo de datos para cuando haya que completar este dato.

Si tenemos que poner una referencia a cada dato incluido, estas serían mas largas que el texto y harían inviable su continuación. Si no es posible mantenerla con referencias generales, me gustaría que me aconsejases como poner la página para mi uso personal, aunque no lo puedan ver los demás usuarios.Saludos.--MILEPRI (discusión) 22:20 4 ago 2012 (UTC)[responder]

El Glosario que me indicas es para términos botánicos, y yo lo que quiero hacer son los epítetos. Además en esos glosarios solo ponen la referencia al final, de forma general. En caso de los epítetos, si puedo poner 5000, habría una lista de 5000 referencias individuales que harían muy difícil su utilización. Una solución mas simple sería editar cada epíteto, tal como aparece en los glosarios y las referencias vendrían incluidas en las páginas editadas.

Ejemplo:

Campanula: diminutivo del término latíno campana, que significa "pequeña campana", aludiendo a la forma de las flores.

o

erinus: epíteto que procede del griego erinos, que significa erizo.

He puesto dos ejemplos que pueden servir. Espero tus sugerencias. Saludos.--MILEPRI (discusión) 08:29 5 ago 2012 (UTC)[responder]

Puedo cambiar el nombre a: Anexos:Epítetos y géneros botánicos y enlazarlos como he expuesto en la comunicación anterior.Saludos y gracias.--MILEPRI (discusión) 17:42 5 ago 2012 (UTC)[responder]
Ya lo había visto y me parece correcto. Gracias.--MILEPRI (discusión) 21:37 9 ago 2012 (UTC)[responder]

Pino Sagliocoo[editar]

Buenos días Antur y Cookie, os contesto a ambos si os parece bien, sobre lo que me decís. En relación con la relevancia del sujeto, estando de acuerdo en que para alguien que no está muy familiarizado con el mundo de la música, podría no resultar importante, después de haber conocido en profundidad la trayectoria del personaje, creo que sí es merecedor de estar en Wikipedia. En este sentido, os pediría que escucharais de nuevo sus dos intervenciones en televisión, tanto, en la entrevista que le realiza Jesús Quintero en Canal Sur, como en el programa de TVE en el que interviene. En ambas, veréis cómo es presentado a los telespectadores, y en ambas, cosa que no he podido poner en Wikipedia por miedo a la promoción, veréis que es gracias a él que hemos podido tener a los mejores grupos y artistas del mundo en España durante años. Es más, cosa que tampoco he puesto por miedo a hacer promoción, si hemos tenido a Michael Jackson actuando en España, como único país en el que actuaba en Europa, ha sido gracias a Pino (ver programa de TVE. Merece la pena) que se convirtió en amigo personal del cantante (entiendo que ser amigo de, no es de interés enciclopédico, pero haber logrado que un artista de estas características solo quiera actuar en España en sus giras europeas, sí es de interés general, o por lo menos musical). En cuanto a la redacción y las frases cortas a las que os referís, en forma de currículum, no tendré inconveniente en ampliar las mismas y darle otra redacción más enciclopédica, huyendo del formato CV. De todos modos creo que inicialmente no era así, pero lo cambié porque creo entender tenía un aire de auto promoción. Aprovecho este punto para preguntaros, si podría incluir en la redacción el hecho de su amistad con Michael Jackson, sus estancias en Neverland y su logro de conseguir traerlo a España como único país en Europa en esos años. Por último, en cuanto a mi relación con el personaje, tal vez debería haber sido más exacto en mi respuesta y te pido perdón, Antur, por haberte inducido a la duda. Mi relación con Pino ha pasado de empresarial a personal. Hemos estado trabajando en la realización de una página web con él y, tras varios encuentros, haber conocido su vida de primera mano, estar manejando información suya constantemente, nos hemos convertido en amigos. Todo ello me llevó a considerar que era merecedor de estar en Wikipedia, así que se lo propuse y me dijo que le parecía bien la idea. Como os podéis imaginar, Pino no domina la lengua española como para redactar una Wikipedia, por lo que a título personal y al margen de cualquier relación laboral y, por supuesto, contraprestación alguna, me ofrecí para ayudarle.

Espero haber sido de ayuda para vuestra decisión y os agradezco en todo caso la atención prestada.--Versus M (discusión) 10:02 6 ago 2012 (UTC)[responder]

Email[editar]

Tarde llegas, como comprenderás lo he abierto, en fin peor de lo que estoy no puede ser más... así que no pasa nada. Y ya veremos como sigue la cadena. --MarisaLR (discusión) 16:15 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Diferenciar Buño[editar]

Sí, cuando tengas un rato y si lo ves oportuno, haz magia para que Buño redirija a la localidad gallega (con la alfarería más famosa de Galicia, Seseña dixit), y sin malograr el tiesto de Schoenoplectus lacustris. Estoy preparando Barros y alfares de Buño.--milartino (discusión) 16:00 9 ago 2012 (UTC)[responder]

Me pongo mañana con la versión castellana, pero necesitaré ayuda con el diseño oficial de las páginas de localidades. Creo. ¡Y gracias por el desambiguexpress¡--milartino (discusión) 17:28 9 ago 2012 (UTC)[responder]

Bueno, turbio final para tan pacíficas intenciones. Corro un tupidísimo velo y aprovecho para poner en tus brazos de Gea a un niño con sarpullido de citas requeridas. Bueno no parece más que un sarampión estival... Este mundo está lleno de gente curiosísima.--milartino (discusión) 15:54 17 ago 2012 (UTC)[responder]

Las vacas, bien[editar]

Igual alguno cree que soy ganadera... Recibí el virus y piqué, yo creo que porque aun estaba recientita, como novata en el ordenador. Pero no te preocupes, rápidamente escribí a todo el mundo con la advertencia, pero como suelo usar otra cuenta, la mayoría no había recibido nada de Hotmail. Mejor. Me alegro de que hayas visto lo del categorizador, así tenemos más peso. Este año las hortensias en Cantabria estaban como nunca, ya te mandaré alguna foto para tu colección. Cada vez que veía un macizo me acordaba de ti. Un beso, brujita. Lourdes, mensajes aquí 17:18 9 ago 2012 (UTC)[responder]

No tengo ni idea de quién es, ¿debo recordar algo? Desde luego de educado no tiene un pelo, pero a eso ya estamos más que acostumbras y nos resbala. Ya vi tu respuesta. Lourdes, mensajes aquí 18:35 9 ago 2012 (UTC)[responder]

Re:Denuncia en el TAB[editar]

Creo que te confundes. A lo mejor me confundo yo. Parece que me dices que el problema es una coma. Póngasele y no se borre una edición certera con coma o sin coma. No veo posible disculpas a un ejecutor de fuentes franquistas (en eso soy uno más de los más de los usuarios de la Galipedia).

Por otro lado, sabrás que el gobierno gallego, pues ha aparecido en los periódicos, ha solicitado que la wikipedia española reconsidere su toponomia franquista.

Las piedras que aquí se han puesto para construir, hace tiempo que derumban el tejado. No es posible disculpa: es una batalla (ojo: no una guerra)--Lmbuga Lmbuga en Commons 22:34 18 ago 2012 (UTC)[responder]

Lo siento: Es una cuestión de principios. Te podría poner ejemplos, pero serían malos ejemplos, pobres. Es una cuestión de identidad y comprendo que no entiendas que el insultado soy yo. No me insultan ellos, ellos son el brazo ejecutor del ser impersonal que me insulta a mí y a la historia de Galicia. No cabe diálogo, solo cabe batalla y dura batalla, por eso me abstengo--Lmbuga Lmbuga en Commons 19:34 26 ago 2012 (UTC)[responder]
Seguiré presentando batalla cuando cuadre. Yo no voy a buscar el momento, aparecerá sin yo desearlo. Lo único que puedo hacer es no volver a editar aquí, pero tampoco tiene que ser necesariamente que no edite.
Desde la perspectiva que expresas (vaya por delante que tú como usuario y como persona -en mi opinión- no mereces estas palabras, pero he decidido decirlas), si deseas que no sea conflictivo, lo mejor es que me bloquees ya, pero bloquéame de por vida. A lo mejor es hasta bueno para mí: No poder editar me ayudará a sentirme víctima de la intransigencia que la wikipedia española mantiene con la identidad gallega--Lmbuga Lmbuga en Commons 19:44 26 ago 2012 (UTC)[responder]
No somos los gallegos los que tenemos que solucionar esto. Merecemos suficiente respeto como para que lo solucionen los que no son gallegos. Es una opinión. Por mi parte, solamente batalla, pues no voy a presentar una guerra frontal como sugieres: valemos más--Lmbuga Lmbuga en Commons 19:46 26 ago 2012 (UTC)[responder]
Piensa que presentar una guerra podría suponer mucho mucho conflicto. Es necesario apoyo externo para que no haya ese conflicto y hasta es necesario que la presentación del conflicto provenga de alguien neutral: yo no soy la persona o el usuario adecuado para decir nada en zonas de políticas, por muchos motivos, el primero es porque soy gallego y sé lo que es ser gallego.--Lmbuga Lmbuga en Commons 19:51 26 ago 2012 (UTC)[responder]
En otras palabras, si alguien me dice que en español "Sanxenxo" es "Sanjenjo", lo voy a insultar, pero el primer insultado soy yo. Ante lo que es la identidad colectiva no valen políticas--Lmbuga Lmbuga en Commons 19:58 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Lo siento. Un abrazo "e un bico"--Lmbuga Lmbuga en Commons 20:04 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Medicina personalizada[editar]

Hola Cookie:

Veo que estás cambiando muchas categorías. Entiendo que tienes más experiencia en este asunto, y he retocado muy pocas. Pero hay una que has vuelto ha cambiar, y te equivocas. Medicina personalizada NO es una especialidad médica, por lo que no debe estar en esta categoría. Realmente es "reinvertar la rueda", porque en Medicina TODOS los tratamientos son personalizados (y no puede ser de otra manera). ¿Qué pretenden con Medicina personalizada? es una moda que pretende vender "nuevos tratamientos con base genética", mucho más caros y sin demostrar sus beneficios a los pacientes. Por lo que como mucho debe estar en la categoría "Tratamientos en medicina" o en "Farmacología". Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 11:33 26 ago 2012 (UTC)[responder]

Grosso modo[editar]

Emprendiendo limpieza de aes en los grossos modos que luce WPespañol, he tropezado con Terminología descriptiva de las plantas. Sólo he leído la entradilla (donde estaba la errata latina), pero me temo que hay más erratas y mi buena voluntad no da para tanto (por prudencia en campos donde mi ignoracia supera mi audacia). Siento de veras dejarlo en tus manos.--milartino (discusión) 18:33 31 ago 2012 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños![editar]

Hola quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 05:41 7 sep 2012 (UTC)[responder]

Me alegro mucho de que sigas aquí cumpliendo trabajo, años, alegría, amistad. Feliz cumpleaños, --Afilador (discusión) 10:01 7 sep 2012 (UTC)[responder]
Por ahí arriba te han deseado todo lo mejor, me uno a ellos y no te canto el cumpleaños feliz, por que entre las muchas gracias que me faltan esa es una que no perdono a quien sea que no me la diera. Pero te mando un abrazo muy, muy fuerte de cariño. --MarisaLR (discusión) 16:51 7 sep 2012 (UTC) PD/ Aquí todos nos hemos colado tres días... pero nadie dice nada... como si no se notara.. ayayayayayyyyyyyyy!!!! [responder]
El jardín de Anna (regalo de Lourdes)

Eso mismo, como si no se notara. He estado de parranda viajera y no acudí a soplar las velas el día de marras, pero no te olvido, brujita. Te regalo ese precioso y espacioso jardín; hasta te he preparado la silla, hazte una foto y me la mandas. Felicidades, amiga de siempre. Lourdes, mensajes aquí 17:13 8 sep 2012 (UTC)[responder]

Requetebién. Hay que aprovechar el presente. Lourdes, mensajes aquí 17:30 8 sep 2012 (UTC)[responder]
Creo que he vuelto a llegar el último (me encanta...). Bueno la verdá es que me fuí a cogerte unas lavandas francesas y se me fue el santo al cielo, pero ya que estoy aquí, te ofrezco este ramo y, si quieres, te cantu-eso... '"Astuuuriaaaaaas¡¡¡....." Y un beso.--milartino (discusión) 18:44 8 sep 2012 (UTC)[responder]

Llego tarde, pero igual feliz cumple :) --Diegusjaimes ¡Sugiera intento de suicidio aquí! 19:53 8 sep 2012 (UTC)[responder]

No sé si llego tarde, pero también me alegra que sigas aquí y que dediques tu tiempo y talento a este estupendo proyecto. Abrazos, --Maragm (discusión) 01:24 9 sep 2012 (UTC)[responder]
Yo sí sé que llego tarde, pero me excusa el jet lag que todavía traigo de mis vacaciones en el hemisferio sur... Ah, con el insomnio de estos días, apenas soy persona. Felicidades y un fuerte abrazo. Nos leemos por aquí, Dios mediante. --Roy 08:35 9 sep 2012 (UTC)[responder]

Por que la borras?[editar]

Por que borraste la pagina LCBC de baloncesto? No habia razon para borrarla, era una pagina informatica de una liga de baloncesto.El Gabii (discusión)

Re Cumpleaños[editar]

Pues si ese señor es capaz de darnos una buena música, tartas y bebidas ya tenemos bastante para pasarlo requetebién. Un gran abrazo --MarisaLR (discusión) 17:25 10 sep 2012 (UTC) Y las risas que tendremos cuando al final el bichejo que tienes en tu página le dé las gracias tan pronto como se levante con un picotazo en ese sitio que acaba de dejar al descubierto. --Afilador (discusión) 17:59 10 sep 2012 (UTC)[responder]

Jejeje se te ocurren unas ideas de Mr Bean. Anna (Cookie) 20:36 10 sep 2012 (UTC)[responder]
Ahora soy yo la que no entiende nada ¿Qué bichejo? ¿que hay al descubierto? ¿Con quien estás hablando ? --MarisaLR (discusión) 22:20 10 sep 2012 (UTC)[responder]
No necesito contestación, ya lo he entendido todo... eso !qué cosas tienes! --MarisaLR (discusión) 22:21 10 sep 2012 (UTC)[responder]
Si es que...hay más de un bichejo por aquí :P Anna (Cookie) 22:36 10 sep 2012 (UTC)[responder]

Foto[editar]

Hola, Lourdes me avisó que yo había titulado una imagen propia erróneamente y quería pedirte si podías renombrarla a "Casas nobles junto a Portaceli.jpg". La imagen es esta: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Casa_de_las_Aldabas.jpg. Muchas gracias por anticipado. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 15:02 12 sep 2012 (UTC)[responder]

derivativeFX[editar]

Pues si algún día se te olvida la herramienta de las fotos derivadas, te diré que en cualquier foto que hayas subido anteriormente de esa forma, en la sección «registro original de carga» aparece una línea que dice «Uploaded with derivativeFX». --DPC (discusión) 13:58 20 sep 2012 (UTC)[responder]

Algo que hice mal[editar]

Menudo lío he organizado, he querido trasladar esa página que tenemos de la discu del wikiproyecto de cerámica, que se llama de forma tan rara, pero todo me ha salido mal. Menos mal que no borré ninguna redirección. ¿Lo puedes arreglar? Gracias bruja sabia. Lourdes, mensajes aquí 15:38 27 sep 2012 (UTC)[responder]

Gracias, ya sabía yo que lo arreglarías. En cuanto a lo de gilí, puedes imaginar lo que me has hecho reír... Lourdes, mensajes aquí 18:39 27 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Cookie[editar]

Es una lastima que la ampliación que realice en el articulo Lilium no haya quedado, creí que el aporte era para mejorar el articulo, ya que es un tema muy especial y conocido por mucha gente, en la discusión del articulo hay un aviso de un usuario que pedía se ampliara. Mi aporte fue extraído del articulo de la Wikipedia en inglés y reformado al solo efecto de mostrar las distintas especies con sus imágenes, totalmente distinto al listado del anexo que muestra solamente nombres. No obstante tu intervención, la cual acato, he dejado el listado con imágenes en la discusión del artículo. Te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 14:42 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Tomada tu aclaración Anna, esta todo bien, mis saludos Dangelin5 (discusión) 18:06 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Buenas tardes. Sinceramente en esta última versión de la entrada (Mapfre Argentina) creo que he observado los criterios de neutralidad y he buscado numerosas referencias internas y externas de calidad como para que sea considerado un artículo de "promoción o publicidad" y no enciclopédico. En el texto que he escrito no encuentro "elogios innecesarios o excesivos". Me gustaría saber cuales son las razones de su disconformidad, y si es posible que me detalle algún ejemplo ya que con anterioridad he recorrido la Wikipedia y he leído otras entradas que hablan o describen empresas e instituciones, quizás menos adecuadas que la que he subido. Un saludo cordial, Usuario REYLENNON

Lei su respuesta pero, como le comentaba, yo revise ampliamente las polìticas de Wikipedia antes de subir esta segunda versión y este texto me parece que solo intenta poner en el marco de la historia del seguro la existencia de la compañía MAPFRE en la Argentina, que es algo que completa la historia de Mapfre en otros países. No creo que sea un típico texto de promoción o RR.PP. Por eso le solicitaba algún concepto más concreto sobre su falta de neutralidad, ya que no encuentro en el texto elogios o típicas expresiones de las que se utilizan en RR.PP. Gracias por su atención. REYLENNON--REYLENNON (discusión) 22:38 2 oct 2012 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Walter A. Shewhart[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 25 de September de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 25 de September de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. TiriBOT (discusión) 20:47 9 oct 2012 (UTC)[responder]

La diferencia[editar]

Te lo pongo aquí pues no quiero entrar allá.

La diferencia es que Mar no decide tradcir y añadir un artículo creado por Ecemaml en otra wikipedia. Lo que Mar hace es hacer ediciones por encargo de Ecemaml. -- magister 22:40 9 oct 2012 (UTC)[responder]

Lista...[editar]

Hola Cookie, con base en la discusión en nuestra lista de correo, determiné lo conducente. No estaría demás leerte por allí. Un abrazo, Beto·CG 03:52 11 oct 2012 (UTC)[responder]

Prefiero contestarte aquí, brujita[editar]

No es tan sencillo (respecto al lío de las licencias) ni lo que tú afirmas ni lo que yo afirmo, porque hay muchos matices. Pero es tan difícil de discutir que no es éste el espacio sino que lo bueno sería cara a cara y con pasteles de por medio. Lo honesto (honesto para mí) habría sido acatar toda responsabilidad ya que los textos iban perfectamente referenciados. Lo otro ha sido un jueguecito (según mi estricta opinión) que no tiene ninguna gracia. No creo que poner un acento en la palabra espía sea respetar ninguna GFDL como para decir en el resumen Más arreglos (de Ecemaml). Te mando un abrazo con más cariño que nunca. Lourdes, mensajes aquí 14:48 11 oct 2012 (UTC)[responder]

¿Ha querido decir que los pasteles irán de cara a cara?--Afilador (discusión) 18:23 11 oct 2012 (UTC)[responder]
Otra vez malentendido soy: yo no tengo estilo definido en cuanto a pasteles. Se comen y se pagan y si te invitan, se da las gracias, eso es todo, no creo que a este sensato proceder se le pueda definir como "estilo". Llegar a una conclusión y luego dedicarse a los pasteles es, efectivamente, de sentido común. Pero ponerte a discutir habiendo pasteles a mano, yo no lo haría. La señora Merkel tampoco lo hace, por ejemplo. Y perdón por mi intromisión, pero aquí las pastelerías guardan fiesta, llueve, y no hay ni perros en la calle. Un saludo muy cordial a las dos. --Afilador (discusión) 18:34 12 oct 2012 (UTC)[responder]
Pues ya te habrás enterado, mucho repartir pero se lo quedan pá ellos, menos mal que al final parece que reparten felicidad (con su barriga llena).--MarisaLR (discusión) 18:21 16 oct 2012 (UTC)[responder]
Por favor, haya paz, dejadme ser feliz, no volveré a delinquir. --Afilador (discusión) 18:25 17 oct 2012 (UTC)[responder]
Sí, he vivido aquí tiempos más cálidos como me recuerda Angus hoy mismo en mi discusión y no como los furiosos desatados estos días por unos pasteles. --Afilador (discusión) 18:54 18 oct 2012 (UTC)[responder]

Página de discusión de usuarios bloqueados[editar]

Los usuarios bloqueados tienen el derecho de usar su página de discusión únicamente para solicitar su desbloqueo. Si abusan de ese derecho para conversar de otras cosas, como sus derechos de autor, arreglitos que hay que hacer en artículos, o lo que sea, se les retira. Saludos. --angus (msjs) 19:37 17 oct 2012 (UTC)[responder]

En realidad no tiene nada que pedir; cuando grabó esas ediciones, Mar del Sur implícitamente afirmó ser la titular de los derechos de autor, o haber obtenido el texto de una fuente que lo hubiera publicado bajo una licencia compatible. Si mintió, y no se cumplía ninguna de las dos condiciones, eso no se arregla poniendo “(de parte de Ecemaml)” en el resumen; eso no significa nada, para nosotros la autora o “responsable” sigue siendo Mar del Sur. Si estás convencida de que Mar del Sur no tiene los derechos de autor de esas ediciones, entonces deberían ser eliminadas. Yo, por mi parte, las dejaría como de Mar del Sur y que se arreglen entre ellos.
Pero de última, si hubiera algo que pedir, sí, que lo haga por mail, como todos los otros bloqueados, a quienes tampoco se les permite aprovechar que piden el desbloqueo para arreglar otros asuntos. Saludos. --angus (msjs) 20:47 17 oct 2012 (UTC)[responder]
Sobre si Ecemaml, a diferencia de otros, puede usar su discusión para otros temas que no sean su desbloqueo, no se habló en el TAB. Pero si quieres poner en tela de juicio o denunciar mi acción, ya sabes dónde (digo, para estar a tono con tu inesperado cambio del mismo). --angus (msjs) 21:22 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Borraste la Pagina sin investigar ni preguntar[editar]

Hola Hace unos momentos borraste la pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Club_de_Surf_Nalu_USB la cual NO es promocional ni tiene conflicto de intereses, simplemente es una pagina para empezar a construir la historia de un club de surf existente en mi país, te ruego la devuelvas y revises de forma correcta las fuentes, ademas puedes acotar los errores que creas que tiene la pagina, en vez de borrarla, colaboremos y no prejuzgemos

pagina de club de surf respuesta[editar]

Tengo permiso de quien mantiene el copyright y de la agrupación, yo considero que tiene relevancia enciclopédica ya que es la primera de su tipo en mi país, y esta involucrada en varios proyectos, la pagina esta recién empezando y se le iban a ir agregando mas datos información con el tiempo, ademas de que la pagina cumple con los lineamientos de wikipedia

que la haría enciclopedicamente relevante? y no creo que haya que tramitar nada si soy el que tiene los derechos de autor

leyendo un poco mas[editar]

Pudiste haber hecho esto http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Copyvio y esto http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Promocional no borrar de una bajo tu criterio, Wikipedia es un proyecto comunitario y colaborativo... Te pido por favor reconsideres...

Re:6 años[editar]

Gracias Anna, eso espero, que sean mucho más, y que sean contigo en el proyecto. Un abrazo. --Millars (discusión) 08:22 24 oct 2012 (UTC)[responder]

Página Internacional de Inversiones[editar]

Hola Cookie,

Entiendo tal vez por que se ha borrado la página de Internacional de Inversiones. La intención no es promocionar, si no, proporcionar información acerca de esta empresa importante a todos los usuarios de esta plataforma. Te agradecería nos apoyaras compartiendo tus consejos sobre que mejorar para evitar que esta página sea borrada. Te agradecemos tu apoyo y ayuda. Saludos,

ChysteMC[editar]

Hola la verdad nose porque no tiene interes enciclopedico he creado otros articulos (ej. Gran Rah) y no me aparece el mismo problema, he visto que este articulo ha sido borrado varias veces pero esta vez trate de ser un poco mejor insertando ficha, biografia, discografia, y algunos datos mas, pero la verdad nose que mas hacer. MC BILLETA tiene un articulo pero este no respeta la cultura Hip-Hop en cambio cuando aparece un MC menos conocido borran el articulo? para mi no es asi si borran este articulo deberian hacerlo mismo con el de MC BILLETA --FRD (discusión) 22:25 3 nov 2012 (UTC)[responder]

Pero como logro poner referencias, he buscado pero no pude entender y me gustaria que me ayudaras en como poner referencias --FRD (discusión) 22:53 3 nov 2012 (UTC)

Brujita querida[editar]

Nueve años, uno tras otro. La de situaciones que hemos vivido tú y yo, ¿verdad? Y nos hemos divertido mucho. Esta noche tenemos aquelarre y voy a invitar a la bruja honoris causa. ¡Si también se acercara Nuria!... Muchas gracias por esa medalla que te has inventado tan original, me gusta mucho. Un abrazo y un escobazo ;) Lourdes, mensajes aquí 15:38 6 nov 2012 (UTC)[responder]

Yo ya me he apuntado, voy con un plumerillo ( para empezar ya va bien) MarisaLR (discusión) 15:47 6 nov 2012 (UTC)[responder]
Si encuentro el paraguas y puedo salir a la calle y encuentro una pastelería y mi mula acepta, mandaré pasteles. ¡Y bailad, bailad, que la vida es corta y la juventud se pasa pronto! --Afilador (discusión) 17:00 6 nov 2012 (UTC)[responder]

Qué buena idea lo de la queimada. ¿Terminaremos con Asturias patria querida? ¿O con el riau riau y las vacas del pueblo? Hasta la noche. Lourdes, mensajes aquí 20:03 6 nov 2012 (UTC)[responder]

Dos cosas[editar]

Que gracias por el barrido en Sargadelos y que me ha desaparecido la bruja esa que sube y baja, ¿me la puedes volver a colocar? La echo mucho de menos. Lourdes, mensajes aquí 17:01 8 nov 2012 (UTC)[responder]

Pichi[editar]

Te dedico la palabra nueva de mi página, aunque no sé si te la mereces porque eres una madrileña renegada que te has ido a vivir a lejanas tierras... (quien habló). Y también te doy las gracias por aviar a mi pobre bruja. Lourdes, mensajes aquí 20:18 8 nov 2012 (UTC)[responder]

¿No tendrá acaso que ver con el concurso de pichis, perdón, pinchos, que se celebra hoy en su tierra? Anda, Afilador, que chiste tan malo te has gastado hoy! --Afilador (discusión) 22:21 8 nov 2012 (UTC)[responder]
No comprendo cómo puedes dudar, los, en especial las, de Valladolid son personas muy, muy serias por un lado, por otro, les gusta alimentarse bien, bien. Nada de pinchar, pues, sino de comer y comer. En su reciente cumpleaños, me refiero a la Señora de arriba, me extrañó que no nos invitase a esos pinchos que se ofrecían en su ciudad esos días de concurso gastronómico, y es que uno, a veces, queda un poco harto de tanto pastel y prefiere unos pinchos. Ignoraba totalmente que te asientas en el Levante, siempre te he tenido por enjaulada en Madrid, porque para mí esa ciudad, es una visión muy, muy personal, compréndeme, es una jaula. La Señora mencionada quedaría asombrada si se enterase a qué derroteros me ha llevado su palabra. Un alegre saludo, --Afilador (discusión) 10:56 9 nov 2012 (UTC)[responder]

Residencia real[editar]

Hola. No entiendo y no estoy de acuerdo por qué has hecho los traslados a la pág. de residencia real: inicié desde cero un artículo nuevo el 28 de enero de 2009. Ahora resulta que en el historial aparece como primera versión una simple página de desambiguación que solamente tenía el nombre de un par de palacios, sin más. Estoy de acuerdo que cuando hay dos artículos (ojo: no artículo principal y pág. de desambiguación) hechos por distintas personas en diferentes fechas, se tenga que recurrir a la fusión de historiales, pero no en este caso. No sé, me siento ofendido de que hayas comparado mi contribución (que si bien no está completa, sí es bastante informativa y bien estructurada) con una pág. de desambiaguación, y que ahora resulte que el honor de aparecer como iniciador del artículo alguien cuya única intención fue desambiguar un término. Quizá esto pueda sonarte algo irrelevante, pero para mí sí tiene importancia. Leonprimer (discusión) 01:05 12 nov 2012 (UTC)[responder]

No me has entendido. Pienso que el error está en fusionar los historiales de una pág. de desambiguación con los de un artículo. Y sí, veo que para ti es irrelevante quién es el que inicia un artículo. En mi lista de ediciones nuevas, con tus modificaciones, me ha desaparecido un artículo. Y sigo sin estar de acuerdo. Leonprimer (discusión) 01:59 12 nov 2012 (UTC)[responder]

Libro[editar]

Sí que hacía falta un cambio de imagen. Bien hecho. Bibliofilotranstornado (discusión) 09:20 3 dic 2012 (UTC)[responder]

Re:Wikicumple[editar]

Gracias Anna, la estrella me ha encantado pasará a la sección de premios?? Es que me gusta mucho mirar al cielo o como me dicen "estar en la nubes" y no te pongo en la "luna de Valencia" por si acaso eso ofende. Un abrazo muy fuerte --MarisaLR (discusión) 15:42 13 dic 2012 (UTC)[responder]

Jaaaaaaa! no hay como crear fama, pues mira si prefiero que me la traslades tu, cuando sea, que soy capaz de desplumarla, tienes razón. Que sepas que un congreso que estado durante tres días, a la hora del descanso de media mañana y media tarde, nos ponían un "tente en pie" y a partir de la segunda salida, ya todos se apartaban de mi lado: tiré la gran máquina del café, la leche la vertí por encima de los manteles, un bocadillo que quise ofrecer a otra persona se enganchó con el mantelillo de la bandeja y me siguieron como doce.. detrás del primero. En fin, un desastre, pero siempre con buena intención y con ganas de ayudar a otros. MarisaLR (discusión) 20:10 13 dic 2012 (UTC) Claro, como siempre, corre que te corre, se llega allá sin haberse atado bien las zapattillas y además sin bastón y la arma para que no sólo lo pasemos bien nosotros que la tenemos aquí sino también aquellos que la tuvieron allá. --Afilador (discusión) 13:42 14 dic 2012 (UTC)[responder]
Ni caso!! prefiero estrellitas, aunque me "estrelle" contra ellas!!--MarisaLR (discusión) 15:57 14 dic 2012 (UTC) Lo pongo aquí, por que ya no se donde debo contestar, me interesa que quede claro que no quiero cuchicuchis como los de Alba. MarisaLR (discusión) 16:14 14 dic 2012 (UTC)[responder]
Gracias ha quedado chupi guay! la estrella y la página, ya había visto eso de la torre de Babel, pero pasé mis ojos sobre ello y dije ya lo cambiaran! y mira por donde que bien ha ido tu visita. MarisaLR (discusión) 19:50 14 dic 2012 (UTC)[responder]
Anna: te dejo este enlace a ver si puedes hacerlo tu, antes que me decida y me ponga yo, con el peligro que ello puede suponer [3] Gracias guapa MarisaLR (discusión) 20:02 15 dic 2012 (UTC)[responder]
Te agradezco el valor que has tenido al entrar en mi página, animada por la Señora catalana, encontrar entre tanto enrevesado tumulto como hay allí el mal idiomático y lo hayas puesto al día. Salud y alegría te desea el --Afilador (discusión) 10:53 16 dic 2012 (UTC)[responder]
Lo he entendido, he sido valiente y lo he hecho. Quedo satisfecho, muy satisfecho de tener tan excelentes amigas. Saludos, --Afilador (discusión) 17:43 16 dic 2012 (UTC)[responder]
Yo solamente quería agradeceros el interés que os habíais tomado con mi solicitud y lo quería hacer con humor. Como Marisa había empleado las palabras "señor" y "se dedica", las tomé para crear esa absurda frase sin sentido y, desde luego, sin doble sentido. Y lo más hermoso de todo esto es que seguimos siendo buenos amigos. Saludos, --Afilador (discusión) 10:23 17 dic 2012 (UTC)[responder]

Feliz Pascua!![editar]

Mucha felicidad ahora y siempre. Un besazo!--MarisaLR (discusión) 21:17 17 dic 2012 (UTC)[responder]
Te deseo una muy bonita navidad, Anna. Espero que la pases con mucha salud y paz al lado de tus seres queridos. Nos leemos, Chris David Schwëitzer Frohe Weihnachten! 21:41 17 dic 2012 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu postal navideña. Te deseo lo mejor para 2013, que las tormentas no apaguen tu conexión, y que pases muy buenas fiestas en muy buena compañía. ¡Que la Wikifuerza te acompañe como hasta ahora para seguir en la brecha! Un beso. --DPC (discusión) 09:57 18 dic 2012 (UTC)[responder]
También te deseo, Cookie, unas Navidades muy felices y lo mejor para el 2013. Abrazos,Maragm (discusión) 13:39 18 dic 2012 (UTC)[responder]
Repetiría esos deseos que te dice David… porque vaya año que llevas con el innombrable. Y que conserves el buen humor, que es un don del cielo. ¡¡Feliz Navidad!! Lourdes, mensajes aquí 16:00 18 dic 2012 (UTC)[responder]
Un poco de sitio, por favor, no empujen, amigos, yo también quiero estar felicitando aquí.--Afilador (discusión) 10:38 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Sobre Crac del 29[editar]

Hola, Anna:

Soy un nuevo colaborador de Wikipedia y estuve realizando algunas contribuciones en la página "Crac del 29". He visto con sorpresa que todo el trabajo que realicé fue revertido por ti. Y quería preguntarte por qué. Básicamente por dos razones: 1. Si he cometido algún error, aprender de ellos. 2. Fue mucho tiempo invertido, y quisiera una buena razón para entender que ese precioso tiempo no haya valido la pena. Quedo a la espera de tu amable respuesta.

Saludos cordiales desde la Argentina,

Nelson (discusión) 23:39 19 dic 2012 (UTC)[responder]

Lino I[editar]

No puedo trasladar la página, y el nombre está mal ya que a ese papa no se le conoce como "Lino I" sino simplemente como "Lino". Además hay que agregar que no hay un "Lino II" así que el nombre está mal usado. --Fex1993 (discusión) 03:57 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Sobre una flecha[editar]

Creo que estos días son demasiados ajetreados como para hacer perder el tiempo con preguntas pero unas palabras, siempre muy bien intencionadas, sobre una flecha con la Señora M. me tienen no frito pero sí desconcertado. Se trata de una flecha que aparece en el Historial cuando algunos me mandan un mensaje y que no aparece en los míos. Así en el que has recibido tú hace poco de la Señora mencionada dice: Marisa (*flecha horizontal hacia la derecha*:Re.Wikicumple), flecha que no aparece en mi mensaje. Me parece que esa flecha es un algo que dirige a un tema, pero ni sé si eso es así ni mucho menos cómo se consigue elaborar esa flecha. Ya se lo conté a la Señora mencionada, es un tema que hace años me tiene intrigado pero nunca me he atrevido a preguntar hasta hace unos días en que le pregunté a ella y no hay modo de que nos entendamos, por lo que acudo a ti antes de que la cosa vaya a más y desarticulemos la Navidad. Ya en mi discusión y en la suya se puede leer el jolgorio que hemos montado sobre esa flecha. Un buen saludo, como los de siempre, --Afilador (discusión) 11:37 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Pues vaya una tontería!!! ya lo decía yo que sería una tontería. Así que que estoy desde hace por lo menos cuarenta años tratando con ordenadores y desde que estoy en la wiki, me he vuelto tonta del todo. Bueno gracias Anna, ya se el misterio de la flechita, que por otra parte yo ni me había fijado. Y como sigo siendo una inútil total, cuando puedas me pasas la condecoración de Link a su estantería de mi pagina de usuario (que también lo he probado y se me ha organizado una...... buffffff!!!!) Muchas gracias anticipadas ( suerte que «tu sí que sabes»)MarisaLR (discusión) 20:03 20 dic 2012 (UTC)[responder]
Qué bien eres como el «Spedy González» de rápida o el «Correcaminos», espero que a alguno de ellos hayas llegado a conocer. Un beso y gracias--MarisaLR (discusión) 20:20 20 dic 2012 (UTC)[responder]
Felices fiestas, querida amiga. Salud y felicidad para el 2013. Un abrazo. Macarrones (oiga, joven) 12:20 22 dic 2012 (UTC)[responder]
Las Señoras A. y M., con atuendos adecuados para esta ingrata dedicación, tratando de quitarme la flecha que me aprieta debajo de la piedra.--Afilador (discusión) 12:54 22 dic 2012 (UTC)) - Me apena mucho haberme pasado de la raya, sólo quería bromear. --Afilador (discusión) 17:55 23 dic 2012 (UTC)[responder]

)

Maricrisna[editar]

Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:

...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!

«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:17 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Feliz 2013[editar]

Con mis mejores deseos para 2013 (y los que siguen) para tí y los tuyos. Un fuerte abrazo. --PePeEfe (discusión) 09:05 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Aprovecho la ocasión para felicitarte las fiestas y desearte un nuevo año 2013 repleto de nuevas oportunidades. Un abrazo. --Xabier (discusión) 18:04 24 dic 2012 (UTC)[responder]
Ya que llego tarde (pasé la Navidad en el Sur...) te dejo mis mejores deseos para el 2013. Y que nos metamos de lleno a la edición de artículos. Un abrazo, --Roy 09:59 29 dic 2012 (UTC)[responder]

Los mismos deseos...[editar]

... para ti, Anna, un gran abrazo. ;) Escarlati - escríbeme 19:45 24 dic 2012 (UTC)[responder]

e la nave va¡¡[editar]

Gracias por tu coco Cookie, es uno de los mejores que he tenido la oportunidad de conocer en este mundo.--milartino (discusión) 07:46 28 dic 2012 (UTC)[responder]