Ir al contenido

María Elena Álvarez-Buylla

De Wikipedia, la enciclopedia libre
María Elena Álvarez-Buylla


Directora general del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías[1]
1 de diciembre de 2018-30 de septiembre de 2024
Presidente Andrés Manuel López Obrador
Predecesor Enrique Cabrero Mendoza
Sucesora Rosaura Ruiz Gutiérrez

Información personal
Nombre de nacimiento María Elena Álvarez-Buylla Roces Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacimiento 11 de julio de 1959 (65 años)
Bandera de México Ciudad de México, México
Nacionalidad Mexicana
Familia
Padre Ramón Álvarez-Buylla Ver y modificar los datos en Wikidata
Educación
Educación Biología
Educada en Universidad Nacional Autónoma de México (Lic. en biología; 1977-1981)
Posgrado

Universidad Nacional Autónoma de México (Maestría en Ciencias Biológicas; 1983-1985)

Universidad de California en Berkeley (Doctorado en Botánica; 1986-1992)

Universidad de California en Berkeley (Estancia posdoctoral en Genética Molecular del Desarrollo y Planteamiento de Modelos de Redes Regulatorias; 1997-1999)
Información profesional
Ocupación Bióloga Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador Universidad Nacional Autónoma de México Ver y modificar los datos en Wikidata
Distinciones

María Elena Álvarez-Buylla Roces (Ciudad de México, 11 de julio de 1959) es una bióloga y administradora pública mexicana especializada en botánica, ecología evolutiva y biología del desarrollo.[2]​ Es profesora e investigadora de tiempo completo del Instituto de Ecología y del Centro de Ciencias de la Complejidad de la Universidad Nacional Autónoma de México.[2][3]​ En 2017 recibió el Premio Nacional de Ciencias y Artes por parte de Enrique Peña Nieto, en la categoría de ciencias físico-matemáticas y naturales.[4][5]

Tras la victoria de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales de 2018, fue nombrada directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, el máximo organismo gubernamental mexicano en materia científica y tecnológica.[6]​ Su labor a cargo del CONACyT ha sido objeto de diversas críticas y controversias.[7][8][9][10][11][12][13]

Investigación

[editar]

Utiliza a la planta como sistema modelo para estudiar la morfogénesis, ha elucidado el papel de genes de la clase MADS-box en la dinámica de diferenciación celular, así como en los patrones espacio-temporales de proliferación celular en la raíz de Arabidopsis thaliana.[14][15][16][17]​ También ha contribuido a entender los procesos morfogenéticos que subyacen a las particularidades estructurales de la flor en la planta de la especie Lacandonia schismatica,[18]​ así como a elucidar los procesos de interacción entre la regulación genética y los campos hormonales en procesos morfogenéticos de la raíz en Arabidopsis thaliana.[19][20]​ Ha estudiado los procesos de regulación genética que subyace a le generación de patrones en especies reactivas de oxígeno en la raíz de Arabidopsis thaliana.[21]

Utilizando modelos matemáticos y con base en datos experimentales, ha estudiado la red de regulación genética que condiciona el destino de las células de la flor de Arabidopsis thaliana.[22][23][24][25]

Así mismo, la Dra. Álvarez Buylla ha explorado la interacción entre campos físico-químicos y procesos morfogenéticos,[26][27][28]​ así como lo correspondiente a las propiedades estructurales y funcionales de las redes de regulación genética de procesos de desarrollo, incluyendo lo relativo a la robustez.

Su trabajo de exploración de las consecuencias de las fluctuaciones estocásticas en redes de regulación genética le ha permitido contribuir a la formalización matemática del concepto de paisaje epigenético, acuñado por Conrad Hal Waddington, lo que se ha traducido en el desarrollo de herramientas matemáticas y computacionales para la caracterización del mapeo fenotipo-genotipo.[29][23][30][31][32]

Ha abordado el estudio de las consecuencias de dinámicas morfogenéticas tanto en la evolución como en la plasticidad de organismos pluricelulares,[33][34][35]​ incluyendo aspectos propios de la evolución molecular asociada.[36][37][38]

Su incursión en el campo de la biomedicina incluye: la exploración de los procesos dinámicos que condicionan la emergencia del cáncer epitelial,[39][40]​ la caracterización de los procesos de regulación genética que subyacen a la inflamación crónica,[41]​ así como el modelado matemático y computacional de los procesos que subyacen a la emergencia y la progresión de la leucemia linfoblástica aguda.[42]

Ha abordado el estudio de las consecuencias de la interacción entre los métodos de explotación humana de la selva y su regeneración.[43]​ Sus contribuciones en este campo incluyen el estudio de los procesos de regeneración de la selva.[44][45][46]​ Obtuvo evidencias moleculares de la presencia de transgenes en variedades de maíz nativo mexicano,[47]​ la dispersión de dichos transgenes vía los sistemas de distribución de semillas,[48][49]​ así como la contaminación de transgenes y de glifosato en alimentos consumidos en México.[50]

Activismo

[editar]

María Elena Álvarez-Buylla Roces forma parte de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad,[51]​ de la cual es fundadora. Es conocida por su activismo socio-ambiental sobre el tema de las variedades nativas de maíz y por su oposición a los cultivos transgénicos.[52][53]

Interesada por las consecuencias socioculturales de la interacción entre las artes, las ciencias, las tecnologías y las humanidades, María Elena Álvarez-Buylla Roces coordinó la edición del número 21/2/2 de la revista de fotografía Luna Córnea, con el texto "Lacandonia schismatica: una rara flor de la selva, única entre 250 mil". Asimismo ha participado en la organización de exposiciones colectivas de arte.[54][55][56]

Controversias

[editar]

Su postura e investigaciones respecto a la seguridad de los alimentos genéticamente modificados han sido objeto de críticas de otros investigadores y divulgadores de la ciencia.[57][58][59]​ El consenso científico en materia de seguridad de alimentos transgénicos es que no presentan mayor amenaza a la salud;[60][57]​ conclusión a la cual Elena Álvarez-Buylla se opone vocalmente.[52][53]​ En un libro editado por el Comité de Biotecnología de la Academia Mexicana de Ciencias, los autores señalan que "Álvarez Buylla [...] presenta una visión limitada, parcial y obsoleta respecto a los efectos adversos de los cultivos transgénicos, ya que sus argumentos —basados en especulaciones y bibliografía de finales del siglo pasado y principios de este— contrastan con numerosas evidencias recientes que documentan los amplios beneficios de los cultivos transgénicos."[61]

Estudios ampliamente publicitados de Álvarez-Buylla acerca de la contaminación de maíz no transgénico con trazas de maíz transgénico[52][50]​ también han sido tildados de tendenciosos y alarmistas.[57]​ Ha sido acusada de mentir frente a público no especializado en repetidas ocasiones para infundir miedo a los organismos genéticamente editados.[62][59][63]

Primer año de dirección del CONACyT

[editar]

Grupos de científicos, periodistas, estudiantes y ciudadanos han convocado a revisar el plan presentado por Álvarez-Buylla para comandar el Conacyt durante la administración de Andrés Manuel López Obrador. Entre otras cosas se argumenta que ha sido redactado unilateralmente sin consultar a la comunidad mexicana, que limitará ciertas líneas de investigación con base en su ideología personal; y que presenta una visión divisiva y maniqueísta del conocimiento científico.[64][7][65][66]

En octubre de 2018 fue el centro de una polémica por motivo de la filtración de una carta dirigida al saliente director del CONACyT, a quien ordenaba suspender convocatorias que impactaren en el presupuesto posterior a la toma del cargo por parte de Álvarez-Buylla.[67][68]

También fue criticada por contratar a David Ledesma como subdirector de Comunicación, por su falta de formación científica y su falta de un título universitario. Igualmente, por contratar a Edith Arrieta Meza a la subdirección del CONACyT, donde estaría al frente de la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados, a pesar de contar únicamente con un título de diseño de la Universidad Jannette Klein. David Ledesma renunció a su puesto a raíz de la presión pública, y Edith Arrieta Meza fue retirada de su cargo.[69][70]

Asimismo, fue cuestionada por designar a Raúl García Barrios, su exesposo y padre de su hija, como participante honorario de los Programas Nacionales Estratégicos del Consejo. También por designar a su excuñado, Luis García Barrios, como Coordinador territorial del Sureste del CONACyT.[71]​ Como resultado de esos nombramientos, en 'ebrero de 2019, fue presentada en la plataforma change.org una petición a la Presidencia de la República para que destituyera a Álvarez-Buylla por parte de 4 mil personas.[72]

En julio de 2019, 50 investigadores y científicos del país entregaron una carta a la Presidencia solicitando "terminar con las reducciones presupuestales" y pidiendo "revertir las agresiones" presuntamente realizadas por la titular del CONACyT. A la carta adjuntaron hasta 11 mil firmas recolectadas en change.org.[9]

En agosto de 2019, un grupo de estudiantes de doctorado becados por el CONACyT para realizar sus estudios en el extranjero y organizados en el comité "Carlos Pellicer Cámara", denunciaron públicamente que los apoyos financieros habían sido suspendidos de forma arbitraria desde abril sin que el Consejo aceptara dialogar con los afectados y sin que diese información transparente sobre las razones de la suspensión de becas. Al respecto, la Directora respondió en medios que la institución a su cargo había aplicado en todo momento la ley y los reglamentos, y que en el futuro se revisaría cómo mejorar los reglamentos y convenios.[73][74]

Segundo año de dirección del CONACyT

[editar]

El 21 de septiembre de 2020 bajo su dirección, el CONACyT hizo reformas que concluyeron en la exclusión de la Biotecnología como una de las áreas que integran las comisiones dictaminadoras del CONACyT. "Llama la atención que un área del conocimiento que no ha sido del agrado de la directora del CONACyT sea la primera que, en otra de las aristas que tiene este reglamento, ahora desaparece. No deja de dar la impresión que hay un componente ideológico”, dijo el doctor Enrique Rudiño, investigador del Instituto de Biotecnología de la UNAM.[75]

En octubre de 2020 fue sujeta de críticas por su defensa de la desaparición de fideicomisos públicos de ciencia por mandato presidencial.[76][77][78]​ La Dra. Álvarez-Buylla aseguró que los fideicomisos eran una herramienta que propiciaba la corrupción;[79][80][81]​ a pesar de que sus investigaciones recibieron financiamiento por este medio de 2003 a 2015 por más de $14 millones de pesos.[82][83]​ Un año después, la Auditoría Superior de la Federación señalaría que el CONACyT retuvo injustificadamente miles de millones de pesos de los fideicomisos.

Tercer año de dirección del CONACyT

[editar]

Durante el primer trimestre de 2021, la Elena Álvarez-Buylla impulsó una reforma general al reglamento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI). Misma que generó críticas de la comunidad científica. En especial porque restringe la entrega de apoyos económicos a investigadores adscritos a instituciones privadas.[84][85][86][87]​ En el marco de esta polémica, renunció el director del Sistema, Mario De Leo Winkler, sin explicitar los motivos de ello.[88][89][90]

El 13 de abril de 2021, Álvarez-Buylla presentó en Palacio Nacional el programa de desarrollo de la "Vacuna patria" como un desarrollo mexicano para prevenir la COVID19.[91][92]​ Sin embargo, pronto medios señalaron que la tecnología en realidad provenía de la Escuela de Medicina del Monte Sinaí en Nueva York, Estados Unidos.[93]​ Durante la presentación, la directora del CONACyT aseguró que la vacuna estaría lista para su uso hacia finales de año.[92][94]​ Sin embargo, el desarrollo presentó diversos retrasos[95]​ y a inicios de enero de 2022 aún no iniciaba la segunda fase de pruebas.[96]

En junio de 2021, el nombramiento del fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, como integrante del Sistema Nacional de Investigadores volvió a atraer la polémica a la institución.[97]​ Durante 11 años, cinco distintas comisiones dictaminadoras negaron su ingreso al SNI.[98]​ Sin embargo, a partir de la resolución por disposición: 01/2020 del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED)[99]​ se revisó por sexta ocasión su solicitud de ingresar al sistema y, mediante una comisión dictaminadora especial,[100][101]​ se otorgó a Gertz el máximo nivel posible del sistema.[102][103][104]​ El presidente de la comisión se negó a dar declaraciones sobre la decisión[105]​ y las actas en las que se asentó la decisión de la comisión fueron reservadas.[106][107]

La comunidad científica aseguró que Gertz Manero no cumple con los requisitos mínimos para ser considerado investigador y descalificó su nombramiento como investigador.[108]​ Incluso, el académico Guillermo Sheridan aseguró que, presuntamente, el fiscal cometió plagio en uno de los cinco libros de su autoría[109][110]​ y anunció que lo denunciaría.[111]​ Gertz Manero negó este señalamiento.[81][105]​ Por su cuenta, Elena Álvarez-Buylla defendió el nombramiento aduciendo que se trataba de una medida de reparación del daño ocasionado por la supuesta discriminación de la que fue sujeto el fiscal durante sus otros intentos por ingresar al SNI.[112][113]​ Sin embargo, durante la deliberación de la CONAPRED Elena Álvarez-Buylla defendió a Gertz al asegurar, según el oficio A0000/049/2020 enviado por ella a la Comisión el 6 de marzo de 2020, que: "Se cometieron irregularidades y violaciones de derechos humanos, mismas que pudiesen configurar actos de discriminación" durante las anteriores evaluaciones a Gertz Manero.[114][115]​ Por estos motivos, las bancadas del partido Movimiento Ciudadano y del Grupo Plural en el Senado de la República solicitaron citar a compadecer a la titular del CONACyT el 29 de septiembre de 2021, pero no lograron un acuerdo parlamentario para ello.[116]​ Así mismo, 150 investigadores de todo el planeta emitieron una carta solicitando reconsiderar las acusaciones contra la comunidad científica.[117][118]

Hacia principios de octubre de 2021 investigadores y empleados de CONACyT denunciaron en redes sociales que la institución había aprobado un código de conducta que limita la libertad de expresión al establecer que: “abstenerse de emitir comentarios u opiniones negativos o desfavorables sobre las políticas o programas” del organismo.[119][120]​ Si bien, el Consejo aseguró que la modificación del código no era reciente y que la institución respetaba la libertad de expresión, no desmintió el fraseo normativo motivo de la polémica.[121]

Noviembre de 2021. La Auditoría Superior de la Federación aseguró, tras realizar diversas auditorías, que el CONACyT retuvo injustificadamente hasta 1,200 millones de pesos de los fideicomisos de ciencia e investigación desaparecidos por decreto presidencial durante 2020. Así mismo, señaló que el Consejo no entregó los estados financieros de 2020 de los Fondos Mixtos del Estado de México y de los municipios de Puebla y La Paz, Baja California Sur, por lo que se desconoce el flujo de esos recursos públicos. La Auditoría emplazó a la institución a otorgar la documentación probatoria faltante.[122][123]

En diciembre de 2021, Álvarez-Buylla aseguró que el retraso de seis meses en el desarrollo de la vacuna Patria es por motivo del "neoliberalismo",[124]​ ocasionando críticas de la comunidad científica. Así mismo, se vio envuelta en una controversia respecto a la autoría del primer ventilador médico de autoría mexicana, pues CONACyT asegura que fue el Ehécatl 4T, mientras que la SRE afirma que fue el VSZ20-2.[125]

Cuarto año de dirección del CONACyT

[editar]

El 20 de enero de 2022, mediante acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación, Álvarez-Buylla suspendió todas las actividades de la Unidad de Asuntos Jurídicosdel CONACyT argumentando un repunte de casos COVID19. Investigadores y líderes de opinión acusaron que se trató de una maniobra para aletargar los distintos juicios laborales y amparos administrativos que diversos actores mantienen en contra del Consejo.[126][127]

Familia

[editar]

María Elena Álvarez-Buylla Roces es miembro de una familia procedente del exilio republicano español, su padre, Ramón Álvarez-Buylla, fue un destacado científico también, cofundador de Departamento de Fisiología del CINVESTAV. Sus abuelos, Arturo Álvarez-Buylla Godino y Wenceslao Roces, fueron, respectivamente, pionero de la aviación española y senador por Asturias. Es hija de la científica mexicana, proveniente del exilio republicano español, Elena Roces Dorronsoro de Álvarez-Buylla, investigadora del Centro Universitario de Investigaciones Biomédicas de la Universidad de Colima. Es hermana del neurobiólogo mexicano Arturo Álvarez-Buylla, galardonado en el año 2011 con el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica por sus estudios en el desarrollo de las células nerviosas en los cerebros de los adultos, junto a Giacomo Rizzolatti y Joseph Altman. Es sobrina del economista y vestuarista José Carlos Roces Dorronsoro.[128]

Premios y reconocimientos

[editar]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Directora general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología hasta el 8 de mayo de 2023.
  2. a b UNAM, Instituto de Ecología. «Dra. María Elena Alvarez-Buylla Roces». web.ecologia.unam.mx. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2018. Consultado el 10 de febrero de 2018. 
  3. «Complejidad y biología de sistemas». www.c3.unam.mx. Consultado el 8 de octubre de 2020. 
  4. C.V., DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de. «La Jornada: María Elena Álvarez-Buylla Roces». La Jornada. Consultado el 10 de febrero de 2018. 
  5. a b «Conoce a los Premios Nacionales de Ciencias y de Artes y Literatura 2017». Excélsior. 10 de diciembre de 2017. Consultado el 10 de febrero de 2018. 
  6. Staff, Forbes (12 de junio de 2018). «AMLO propone a María Elena Álvarez-Buylla para el Conacyt». Forbes México. Consultado el 17 de julio de 2018. 
  7. a b Wade, Lizzie (4 de octubre de 2018). «Mexico’s new science minister is a plant biologist who opposes transgenic crops». Science (en inglés). ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.aav6261. Consultado el 5 de octubre de 2018. 
  8. WadeJul. 23, Lizzie (23 de julio de 2019). «Mexico’s new president shocks scientists with budget cuts and disparaging remarks». Science | AAAS (en inglés). Consultado el 8 de octubre de 2020. 
  9. a b Torres, Isaac (24 de julio de 2019). «Álvarez-Buylla rompió lazos con la comunidad científica: Lazcano». La Crónica. Consultado el 30 de julio de 2019. 
  10. «Conacyt desobedece a juez y no reinstala a Lazcano». El Universal. 18 de octubre de 2019. Consultado el 8 de octubre de 2020. 
  11. Toche, Nelly. «Una serie de eventos desafortunados... para la ciencia». El Economista. Consultado el 8 de octubre de 2020. 
  12. «Directora de Conacyt expone información falsa en una entrevista para Notimex». El Universal. 6 de junio de 2019. Consultado el 8 de octubre de 2020. 
  13. «Presuntas acusaciones, método de Conacyt para cesar directores». El Universal. 17 de septiembre de 2019. Consultado el 8 de octubre de 2020. 
  14. Burgeff, Caroline; Liljegren, Sarah J.; Tapia-López, Rosalinda; Yanofsky, Martin F.; Alvarez-Buylla, Elena R. (4 de septiembre de 2001). «MADS-box gene expression in lateral primordia, meristems and differentiated tissues of Arabidopsis thaliana roots». Planta (en inglés) 214 (3): 365-372. ISSN 0032-0935. doi:10.1007/s004250100637. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  15. Burgeff, Caroline; Liljegren, Sarah J.; Tapia-López, Rosalinda; Yanofsky, Martin F.; Alvarez-Buylla, Elena R. (4 de septiembre de 2001). «MADS-box gene expression in lateral primordia, meristems and differentiated tissues of Arabidopsis thaliana roots». Planta (en inglés) 214 (3): 365-372. ISSN 0032-0935. doi:10.1007/s004250100637. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  16. García-Cruz, Karla V.; García-Ponce, Berenice; Garay-Arroyo, Adriana; Sanchez, María De La Paz; Ugartechea-Chirino, Yamel; Desvoyes, Bénédicte; Pacheco-Escobedo, Mario A.; Tapia-López, Rosalinda et al. (29 de julio de 2016). «The MADS-boxXAANTAL1increases proliferation at the Arabidopsis root stem-cell niche and participates in transition to differentiation by regulating cell-cycle components». Annals of Botany (en inglés) 118 (4): 787-796. ISSN 0305-7364. PMC 5055633. PMID 27474508. doi:10.1093/aob/mcw126. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  17. Ortiz-Gutiérrez, Elizabeth; García-Cruz, Karla; Azpeitia, Eugenio; Castillo, Aaron; Sánchez, María de la Paz; Álvarez-Buylla, Elena R. (4 de septiembre de 2015). «A Dynamic Gene Regulatory Network Model That Recovers the Cyclic Behavior of Arabidopsis thaliana Cell Cycle». PLOS Computational Biology (en inglés) 11 (9): e1004486. ISSN 1553-7358. PMC 4560428. PMID 26340681. doi:10.1371/journal.pcbi.1004486. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  18. Álvarez-Buylla, Elena R.; Ambrose, Barbara A.; Flores-Sandoval, Eduardo; Englund, Marie; Garay-Arroyo, Adriana; García-Ponce, Berenice; Torre-Bárcena, Eduardo de la; Espinosa-Matías, Silvia et al. (1 de noviembre de 2010). «B-Function Expression in the Flower Center Underlies the Homeotic Phenotype of Lacandonia schismatica (Triuridaceae)». The Plant Cell (en inglés) 22 (11): 3543-3559. ISSN 1040-4651. PMC 3015125. PMID 21119062. doi:10.1105/tpc.109.069153. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  19. García-Gómez, Mónica L.; Azpeitia, Eugenio; Álvarez-Buylla, Elena R. (20 de abril de 2017). «A dynamic genetic-hormonal regulatory network model explains multiple cellular behaviors of the root apical meristem of Arabidopsis thaliana». PLOS Computational Biology (en inglés) 13 (4): e1005488. ISSN 1553-7358. PMC 5417714. PMID 28426669. doi:10.1371/journal.pcbi.1005488. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  20. Garay-Arroyo, Adriana; De La Paz Sánchez, María; García-Ponce, Berenice; Azpeitia, Eugenio; Álvarez-Buylla, Elena R. (25 de octubre de 2012). «Hormone symphony during root growth and development». Developmental Dynamics (en inglés) 241 (12): 1867-1885. ISSN 1058-8388. doi:10.1002/dvdy.23878. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  21. Martinez, Joel Herrera; Davila-Velderrain, Jose; de la Paz Sanchez, Maria; Garay-Arroyo, Adriana; Garcia Ponde de Leon, Berenice; Alvarez-Buylla, Elena (2015-10). «A Gente Regulatory Network Underlying Reactive Oxygen Species Patterns in Arabidopsis Roots». Free Radical Biology and Medicine 87: S112. ISSN 0891-5849. doi:10.1016/j.freeradbiomed.2015.10.294. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  22. Espinosa-Soto, Carlos; Padilla-Longoria, Pablo; Alvarez-Buylla, Elena R. (1 de noviembre de 2004). «A Gene Regulatory Network Model for Cell-Fate Determination during Arabidopsis thaliana Flower Development That Is Robust and Recovers Experimental Gene Expression Profiles». The Plant Cell (en inglés) 16 (11): 2923-2939. ISSN 1040-4651. PMID 15486106. doi:10.1105/tpc.104.021725. Consultado el 9 de agosto de 2018. 
  23. a b Velderraín, José Dávila; Martínez-García, Juan Carlos; Álvarez-Buylla, Elena R. (2017). Methods in Molecular Biology (en inglés). Springer New York. pp. 297-315. ISBN 9781493971244. doi:10.1007/978-1-4939-7125-1_19. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  24. Davila-Velderrain, J.; Martinez-Garcia, J. C.; Alvarez-Buylla, E. R. (28 de marzo de 2016). «Dynamic network modelling to understand flowering transition and floral patterning». Journal of Experimental Botany (en inglés) 67 (9): 2565-2572. ISSN 0022-0957. doi:10.1093/jxb/erw123. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  25. Cortes-Poza, Yuriria; Padilla-Longoria, Pablo; Alvarez-Buylla, Elena (2018-10). «Spatial dynamics of floral organ formation». Journal of Theoretical Biology 454: 30-40. ISSN 0022-5193. doi:10.1016/j.jtbi.2018.05.032. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  26. Romero-Arias, J. Roberto; Hernández-Hernández, Valeria; Benítez, Mariana; Alvarez-Buylla, Elena R.; Barrio, Rafael A. (16 de marzo de 2017). «Model of polar auxin transport coupled to mechanical forces retrieves robust morphogenesis along the $\mathit{Arabidopsis}$ root». Physical Review E 95 (3): 032410. doi:10.1103/PhysRevE.95.032410. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  27. Hernández-Hernández, Valeria; Rueda, Denisse; Caballero, Lorena; Alvarez-Buylla, Elena R.; Benítez, Mariana (2014). «Mechanical forces as information: an integrated approach to plant and animal development». Frontiers in Plant Science (en inglés) 5. ISSN 1664-462X. PMC 4051191. PMID 24959170. doi:10.3389/fpls.2014.00265. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  28. Barrio, Rafael Ángel; Hernández-Machado, Aurora; Varea, C.; Romero-Arias, José Roberto; Álvarez-Buylla, Elena (27 de octubre de 2010). «Flower Development as an Interplay between Dynamical Physical Fields and Genetic Networks». PLoS ONE (en inglés) 5 (10): e13523. ISSN 1932-6203. PMC 2965087. PMID 21048956. doi:10.1371/journal.pone.0013523. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  29. Villarreal, Carlos (2012). «General Theory of Genotype to Phenotype Mapping: Derivation of Epigenetic Landscapes from N-Node Complex Gene Regulatory Networks». Physical Review Letters 109 (11). doi:10.1103/PhysRevLett.109.118102. Consultado el 9 de agosto de 2018. 
  30. Álvarez-Buylla, Elena R.; Dávila-Velderrain, Jose; Martínez-García, Juan Carlos (6 de abril de 2016). «Systems Biology Approaches to Development beyond Bioinformatics: Nonlinear Mechanistic Models Using Plant Systems». BioScience (en inglés) 66 (5): 371-383. ISSN 0006-3568. doi:10.1093/biosci/biw027. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  31. Davila-Velderrain, Jose; Villarreal, Carlos; Alvarez-Buylla, Elena R (13 de mayo de 2015). «Reshaping the epigenetic landscape during early flower development: induction of attractor transitions by relative differences in gene decay rates». BMC Systems Biology (en inglés) 9 (1). ISSN 1752-0509. PMC 4438470. PMID 25967891. doi:10.1186/s12918-015-0166-y. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  32. Azpeitia, Eugenio; Muñoz, Stalin; González-Tokman, Daniel; Martínez-Sánchez, Mariana Esther; Weinstein, Nathan; Naldi, Aurélien; Álvarez-Buylla, Elena R.; Rosenblueth, David A. et al. (10 de febrero de 2017). «The combination of the functionalities of feedback circuits is determinant for the attractors’ number and size in pathway-like Boolean networks». Scientific Reports (en inglés) 7 (1). ISSN 2045-2322. PMC 5301197. PMID 28186191. doi:10.1038/srep42023. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  33. Caldu-Primo, J. L.; Alvarez-Buylla, E. R.; Davila-Velderrain, J. (17 de septiembre de 2018). «Structural robustness of mammalian transcription factor networks reveals plasticity across development». Scientific Reports (en inglés) 8 (1). ISSN 2045-2322. PMC 6141546. PMID 30224745. doi:10.1038/s41598-018-32020-1. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  34. Cajero Sánchez, Wendy; García-Ponce, Berenice; Sánchez, María de la Paz; Álvarez-Buylla, Elena R.; Garay-Arroyo, Adriana (14 de diciembre de 2017). «Identifying the transition to the maturation zone in three ecotypes of Arabidopsis thaliana roots». Communicative & Integrative Biology (en inglés) 11 (1): e1395993. ISSN 1942-0889. PMC 5824961. PMID 29497470. doi:10.1080/19420889.2017.1395993. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  35. de la Paz Sanchez, Maria; Aceves-García, Pamela; Petrone, Emilio; Steckenborn, Stefan; Vega-León, Rosario; Álvarez-Buylla, Elena R.; Garay-Arroyo, Adriana; García-Ponce, Berenice (2 de junio de 2015). «The impact of Polycomb group (PcG) and Trithorax group (TrxG) epigenetic factors in plant plasticity». New Phytologist (en inglés) 208 (3): 684-694. ISSN 0028-646X. doi:10.1111/nph.13486. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  36. Davila-Velderrain, Jose; Servin-Marquez, Andres; Alvarez-Buylla, Elena R. (21 de noviembre de 2013). «Molecular Evolution Constraints in the Floral Organ Specification Gene Regulatory Network Module across 18 Angiosperm Genomes». Molecular Biology and Evolution (en inglés) 31 (3): 560-573. ISSN 1537-1719. doi:10.1093/molbev/mst223. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  37. Yockteng, Roxana; Almeida, Ana M.R.; Morioka, Kelsie; Alvarez-Buylla, Elena R.; Specht, Chelsea D. (11 de agosto de 2013). «Molecular Evolution and Patterns of Duplication in the SEP/AGL6-Like Lineage of the Zingiberales: A Proposed Mechanism for Floral Diversification». Molecular Biology and Evolution (en inglés) 30 (11): 2401-2422. ISSN 1537-1719. doi:10.1093/molbev/mst137. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  38. Yockteng, Roxana; Almeida, Ana M.R.; Morioka, Kelsie; Alvarez-Buylla, Elena R.; Specht, Chelsea D. (11 de agosto de 2013). «Molecular Evolution and Patterns of Duplication in the SEP/AGL6-Like Lineage of the Zingiberales: A Proposed Mechanism for Floral Diversification». Molecular Biology and Evolution (en inglés) 30 (11): 2401-2422. ISSN 1537-1719. doi:10.1093/molbev/mst137. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  39. Méndez-López, Luis Fernando; Davila-Velderrain, Jose; Domínguez-Hüttinger, Elisa; Enríquez-Olguín, Christian; Martínez-García, Juan Carlos; Alvarez-Buylla, Elena R. (16 de febrero de 2017). «Gene regulatory network underlying the immortalization of epithelial cells». BMC Systems Biology (en inglés) 11 (1). ISSN 1752-0509. PMID 28209158. doi:10.1186/s12918-017-0393-5. Consultado el 9 de agosto de 2018. 
  40. Álvarez-Buylla Roces, María Elena; Martínez-García, Juan Carlos; Dávila-Velderrain, José; Domínguez-Hüttinger, Elisa; Martínez-Sánchez, Mariana Esther (2018). Advances in Experimental Medicine and Biology (en inglés). Springer International Publishing. pp. 1-33. ISBN 9783319893532. doi:10.1007/978-3-319-89354-9_1. Consultado el 9 de agosto de 2018. 
  41. Martinez-Sanchez, Mariana E.; Hiriart, Marcia; Alvarez-Buylla, Elena R. (26 de junio de 2017). «The CD4+ T cell regulatory network mediates inflammatory responses during acute hyperinsulinemia: a simulation study». BMC Systems Biology (en inglés) 11 (1). ISSN 1752-0509. PMID 28651594. doi:10.1186/s12918-017-0436-y. Consultado el 9 de agosto de 2018. 
  42. Enciso, Jennifer; Álvarez-Buylla, Elena; Pelayo, Rosana (2017-09). «A multi-modular boolean network for the study of acute lymphoblastic leukemia». Experimental Hematology 53: S109. ISSN 0301-472X. doi:10.1016/j.exphem.2017.06.268. Consultado el 9 de agosto de 2018. 
  43. Alvarez-Buylla Roces, María Elena; Lazos Chavero, Elena; García-Barrios, José Raúl (1989-04). «Homegardens of a humid tropical region in Southeast Mexico: an example of an agroforestry cropping system in a recently established community». Agroforestry Systems (en inglés) 8 (2): 133-156. ISSN 0167-4366. doi:10.1007/bf00123117. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  44. Martínez-Ramos, Miguel; Alvarez-Buylla, Elena (1986). Tasks for vegetation science (en inglés). Springer Netherlands. pp. 333-346. ISBN 9789401086332. doi:10.1007/978-94-009-4812-9_29. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  45. Alvarez-Buylla, Elena R. (1994-01). «Density Dependence and Patch Dynamics in Tropical Rain Forests: Matrix Models and Applications to a Tree Species». The American Naturalist (en inglés) 143 (1): 155-191. ISSN 0003-0147. doi:10.1086/285599. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  46. Alvarez-Buylla, Elena R.; Martínez-Ramos, Miguel (1990-10). «Seed bank versus seed rain in the regeneration of a tropical pioneer tree». Oecologia (en inglés) 84 (3): 314-325. ISSN 0029-8549. doi:10.1007/bf00329755. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  47. PIÑEYRO-NELSON, A.; VAN HEERWAARDEN, J.; PERALES, H. R.; SERRATOS-HERNÁNDEZ, J. A.; RANGEL, A.; HUFFORD, M. B.; GEPTS, P.; GARAY-ARROYO, A. et al. (2009-02). «Transgenes in Mexican maize: molecular evidence and methodological considerations for GMO detection in landrace populations». Molecular Ecology (en inglés) 18 (4): 750-761. ISSN 0962-1083. PMC 3001031. PMID 19143938. doi:10.1111/j.1365-294x.2008.03993.x. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  48. Dyer, George A.; Serratos-Hernández, J. Antonio; Perales, Hugo R.; Gepts, Paul; Piñeyro-Nelson, Alma; Chávez, Angeles; Salinas-Arreortua, Noé; Yúnez-Naude, Antonio et al. (29 de mayo de 2009). «Dispersal of Transgenes through Maize Seed Systems in Mexico». PLoS ONE (en inglés) 4 (5): e5734. ISSN 1932-6203. PMC 2685455. PMID 19503610. doi:10.1371/journal.pone.0005734. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  49. van Heerwaarden, Joost; Ortega Del Vecchyo, Diego; Alvarez-Buylla, Elena R.; Bellon, Mauricio R. (3 de octubre de 2012). «New Genes in Traditional Seed Systems: Diffusion, Detectability and Persistence of Transgenes in a Maize Metapopulation». PLoS ONE (en inglés) 7 (10): e46123. ISSN 1932-6203. PMC 3463572. PMID 23056246. doi:10.1371/journal.pone.0046123. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  50. a b González-Ortega, E.; Piñeyro-Nelson, A.; Gómez-Hernández, E.; Monterrubio-Vázquez, E.; Arleo, M.; Dávila-Velderrain, J.; Martínez-Debat, C.; Álvarez-Buylla, E.R. (31 de agosto de 2017). «Pervasive presence of transgenes and glyphosate in maize-derived food in Mexico». Agroecology and Sustainable Food Systems (en inglés): 1-16. ISSN 2168-3565. doi:10.1080/21683565.2017.1372841. Consultado el 7 de octubre de 2018. 
  51. «Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad». www.uccs.mx. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018. Consultado el 5 de octubre de 2018. 
  52. a b c «El 90.4% de tortillas en México con secuencias de maíz transgénico». Excélsior. 18 de septiembre de 2017. Consultado el 10 de febrero de 2018. 
  53. a b Vargas, Ángel (14 de mayo de 2017). «Arte y ciencia contra los transgénicos». La Jornada. 
  54. scalderon (27 de marzo de 2017). «El banquete visual del pueblo de maíz llega a Las Rejas de Chapultepec». www.enfoquenoticias.com.mx. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  55. «Arte: "Milpa. Ritual imprescindible" - Proceso». Proceso. 6 de marzo de 2016. Consultado el 5 de octubre de 2018. 
  56. Laura. «Milpa ritual imprescindible - Revista Ciencias». www.revistaciencias.unam.mx (en inglés británico). Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018. Consultado el 5 de octubre de 2018. 
  57. a b c Francisco Gonzalo Bolívar Zapata; Agustín López-Munguía Canales; Luis Rafael Herrera Estrella. «Presencia de maíz transgénico de importación en México, 20 años de inocuidad en productos derivados para consumo humano y animal». Gaceta Digital UNAM. Archivado desde el original el 16 de julio de 2018. Consultado el 17 de julio de 2018. 
  58. Martín Bonfil Olivera. «...Y los transgénicos no fueron un peligro». www.milenio.com. Consultado el 17 de julio de 2018. 
  59. a b J. M. Mulet. «Argumentos antitransgénicos: Miente Álvarez-Buylla, que algo queda. | Agricultura | Tomates con genes». Naukas. Consultado el 17 de julio de 2018. 
  60. «Q&A: genetically modified food». World Health Organization (en inglés británico). Consultado el 15 de octubre de 2018. 
  61. Francisco Gonzalo Bolívar Zapata; y otros 16 miembros del Comité de Biotecnología de la Academia Mexicana de Ciencias (2017). «VI». Transgénicos: grandes beneficios, ausencia de daños y mitos. Academia Mexicana de Ciencias. p. 174. ISBN 978-607-8379-28-6. 
  62. Mauricio Schwarz (18 de julio de 2018), Por qué se debe reconsiderar el nombramiento anunciado para la dirección del CONACyT, consultado el 15 de octubre de 2018 .
  63. Mauricio Schwarz (1 de septiembre de 2018), Sigue sin haber respuesta a las objeciones por la posible nueva directora del CONACyT, consultado el 15 de octubre de 2018 .
  64. «Plan de Conacyt, más político que científico, acusan investigadores». El Financiero. Consultado el 15 de octubre de 2018. 
  65. «#ResisCiencia18». #ResisCiencia18. 16 de julio de 2018. Consultado el 16 de octubre de 2018. 
  66. 8, Pixl. «Científicos mexicanos, preocupados ante próximo gobierno». SciDev.Net América Latina y el Caribe. Consultado el 16 de octubre de 2018. 
  67. «Filtran documento donde futura titular de Conacyt pide suspender convocatorias». El Universal. 3 de octubre de 2018. Consultado el 16 de octubre de 2018. 
  68. «Catastrófico que Conacyt retire apoyos para la ciencia y la tecnología: expertos». El Financiero. Consultado el 16 de octubre de 2018. 
  69. «Tras críticas, David Ledesma renuncia como subdirector de Conacyt». Milenio. 14 de febrero de 2019. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  70. «Retiran del cargo a diseñadora de moda como subdirectora del Conacyt». El Universal. 13 de febrero de 2019. Consultado el 19 de febrero de 2019. 
  71. Sánchez, Israel (18 de febrero de 2019). «Justifica Conacyt cargo a parientes». Reforma. Consultado el 30 de julio de 2019.  Parámetro desconocido |InfodexTextos&url= ignorado (ayuda)
  72. Sánchez, Israel (20 de febrero de 2019). «Piden la destitución de la titular del Consejo». Reforma. Consultado el 30 de julio de 2019.  Parámetro desconocido |InfodexTextos&url= ignorado (ayuda)
  73. «Estudiantes de doctorado piden al gobierno reconsiderar rechazo a extensiones de becas Conacyt - Aristegui Noticias». aristeguinoticias.com. Consultado el 30 de agosto de 2019. 
  74. «Álvarez-Buylla, directora de Conacyt, defiende su doctorado de seis años». El Universal. 28 de agosto de 2019. Consultado el 30 de agosto de 2019. 
  75. «Conacyt deja fuera la biotecnología en reglamento del SNI». El Universal. 24 de septiembre de 2020. Consultado el 25 de septiembre de 2020. 
  76. «Titular del Conacyt defiende desaparición de fideicomisos; consecuencias serán positivas, dice». Animal Político. 3 de octubre de 2020. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  77. Gallello, Ignacio (13 de octubre de 2020). «Los científicos que defienden los fideicomisos: “No podemos depender del presupuesto del Gobierno, es cada vez más magro”». El País México. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  78. «https://twitter.com/elenabuylla/status/1313192366984003588». Twitter. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  79. Redacción, la (22 de octubre de 2020). «Fideicomisos de Conacyt propiciaban la corrupción: Álvarez-Buylla - Política - La Jornada». www.jornada.com.mx. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  80. Toche, Nelly. «Acusaciones de Álvarez-Buylla “son falsas y tendenciosas”: Julia Tagüeña». El Economista. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  81. a b «Aristegui Noticias». Aristegui Noticias. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  82. «Álvarez-Buylla obtuvo 17 mdp de fideicomisos; hoy los llama corruptos». El Universal. 13 de octubre de 2020. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  83. Toche, Nelly. «Ante diputados, Álvarez-Buylla defiende la extinción de fideicomisos». El Economista. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  84. «Aprueba Conacyt, por unanimidad, reforma al Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores». El Universal. 3 de marzo de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  85. «Conamer avala cambios a reglamento de SNI de Conacyt». www.milenio.com. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  86. «Science bill rankles Mexican research community». www.science.org (en inglés). Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  87. «Conacyt. Los científicos del IP marginados por el SNI». www.milenio.com. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  88. «Grupo REFORMA | Periodismo independiente». www.elnorte.com. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  89. «Grupo REFORMA | Periodismo independiente». www.reforma.com. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  90. «La otra razón de la salida del director del SNI». El Universal. 3 de mayo de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  91. «https://twitter.com/elenabuylla/status/1382111491516735489». Twitter. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  92. a b Demos, Editorial. «La Jornada - Inminente prueba de vacuna Patria en humanos: Álvarez-Buylla». www.jornada.com.mx. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  93. «¿Qué sabemos de ‘Patria’, la vacuna que México desarrolla contra el COVID-19?». El Financiero. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  94. Guzmán, Claudia Sáenz (14 de abril de 2021). «‘Patria’, vacuna mexicana, estaría lista para su aplicación en diciembre 2021: Conacyt». Capital 21 | NOTICIAS. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  95. de 2021, 29 de Septiembre. «Ebrard confirmó que vacuna Patria tiene cuatro meses de retraso; no estará lista en diciembre». infobae. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  96. «Cerrará México el 2021 sin 'Patria', su vacuna contra covid-19». Excélsior. 24 de diciembre de 2021. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  97. «Gertz Manero entra al SNI a empujones apoyado por María Elena Álvarez-Buylla». El Universal. 14 de junio de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  98. «Por incumplir requisitos, Conacyt negó 11 años a Gertz Manero ingresar al SNI; gestión de Buylla lo concede». Animal Político. 10 de junio de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  99. Redacción, la (15 de octubre de 2020). «Revisará Conacyt solicitud de ingreso de Gertz Manero al SNI - Política - La Jornada». www.jornada.com.mx. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  100. Toche, Nelly. «Comisión a modo da a Gertz Manero acceso al nivel III del SNI de manera irregular, dice la doctora Susana Quintanilla Osorio». El Economista. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  101. «Conacyt ignoró opinión de su área jurídica para nombramiento de Gertz como investigador SNI». Animal Político. 14 de junio de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  102. «El Conacyt admitió a Gertz Manero en el Sistema Nacional de Investigadores». ADNPolítico. 10 de junio de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  103. «Grupo REFORMA | Periodismo independiente». www.reforma.com. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  104. Guillén, Beatriz (10 de junio de 2021). «El fiscal Gertz maniobra para entrar en el Sistema Nacional de Investigadores tras ser rechazado durante 11 años». El País México. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  105. a b «Gertz Manero, el SNI... y las dudas sobre un plagio». www.proceso.com.mx. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  106. «El Conacyt reserva actas de Gertz Manero que lo avalan como investigador». ADNPolítico. 14 de octubre de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  107. «Conacyt clasifica como “reservadas” las actas sobre el nombramiento de Gertz como SNI». Animal Político. 14 de octubre de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  108. Demos, Editorial. «La Jornada - Astillero». www.jornada.com.mx. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  109. «Gertz Manero, a la sombra del plagio». El Universal. 6 de julio de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  110. «El Conapred y el Conacyt al rescate de Gertz Manero». El Universal. 20 de julio de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  111. «Sheridan enviará carta al Conacyt para denunciar presunto plagio de Gertz Manero». ADNPolítico. 28 de septiembre de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  112. «Gertz Manero ingresó al SNI como 'reparación del daño' por actos discriminatorios: Conacyt». Animal Político. 12 de junio de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  113. Demos, Editorial. «La Jornada - Aclara Conacyt situación de Gertz Manero como investigador». www.jornada.com.mx. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  114. «“No lo evaluaron objetivamente”: titular del Conacyt defendió a Gertz ante Conapred para ingresar al SNI». Animal Político. 15 de junio de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  115. «Titular del Conacyt defendió a Gertz ante Conapred para que ingresara al SNI». vanguardia.com.mx. Consultado el 28 de octubre de 2021. 
  116. «Conacyt. Senadores exigen comparecencia de María Elena Álvarez-Buylla». www.milenio.com. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  117. «https://twitter.com/javerosf/status/1447433266382786565». Twitter. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  118. «Sociedad Española de Astronomía apoya a 31 científicos acusados por la FGR». El Universal. 29 de octubre de 2021. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  119. «Nuevo código de conducta de Conacyt pide a sus investigadores que no lo critiquen en público». El Financiero. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  120. «Conacyt descarta limitar libertad de expresión en código de ética que pide no criticar a la institución». Animal Político. 12 de octubre de 2021. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  121. conacyt.mx https://conacyt.mx/el-codigo-de-conducta-se-compromete-con-los-derechos-humanos-de-las-y-los-trabajadores-del-conacyt/ |url= sin título (ayuda). Consultado el 21 de enero de 2022. 
  122. «Conacyt retuvo 1,200 mdp de fideicomisos después de extinguirlos y sin justificarlo». Animal Político. 9 de noviembre de 2021. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  123. «Conacyt de Álvarez desaparece 1000 mdp». El Financiero. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  124. «Atribuyen a neoliberalismo retraso de vacuna mexicana». www.reforma.com. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  125. COVID-19, Paternidad en disputa por primer ventilador de. «Paternidad en disputa por primer ventilador de COVID-19». Reporte Indigo. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  126. Demos, Editorial. «La Jornada - Ante repunte, área jurídica del Conacyt suspende actividades». www.jornada.com.mx. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  127. «Conacyt suspende actividades de su unidad jurídica; alega aumento de contagios por covid-19». www.proceso.com.mx. Consultado el 21 de enero de 2022. 
  128. «THE SPANISH EXILES OF THE CIVIL WAR IN THE HIGH CENTERS OF ECONOMICS EDUCATION OF LATIN AMERICA». Revista Historia de la Educación Latinoamericana (15): 197-224. 2010-12. ISSN 0122-7238. Consultado el 5 de octubre de 2018. 
  129. «Secretaría de Investigación y Posgrado PREMIO NACIONAL A LA INVESTIGACIÓN SOCIO-HUMANÍSTICA, CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA». www.uaslp.mx. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018. Consultado el 6 de octubre de 2018. 
  130. «UAM. Universidad Autónoma Metropolitana. Junta Directiva. Miembros. María Elena Álvarez-Buylla Roces». www.uam.mx. Consultado el 5 de octubre de 2018. 
  131. «Distinguen a Elena Álvarez Buylla con la beca Miller de la Universidad de Berkeley». www.dgcs.unam.mx. Consultado el 5 de octubre de 2018. 
  132. «Entregan Premios Heberto Castillo». www.cronica.com.mx. Consultado el 5 de octubre de 2018. 
  133. «Awards». www.amnat.org (en inglés). Consultado el 5 de octubre de 2018.