Lenguas itálicas

Lenguas itálicas
Distribución geográfica	Europa occidental, América latina, Antigua Italia, África, Rumania, Norteamérica
Hablantes	~950 millones
Filiación genética	Indoeuropeo   italo-celta (?)     L. itálicas
Subdivisiones	Itálico septentrional Lenguas latino-faliscas Lenguas osco-umbras Itálico de Sicilia
Extensión de las lenguas itálicas en la Edad del Hierro:      Umbro      Piceno      Sabino      Latín      Falisco      Volsco y érnico      Itálico central (marso, ecuo, peligno, marrucino)      Osco      Sículo
Véase también Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

Distribución de las lenguas romances más habladas a principios del siglo XXI: español (verde oscuro y verde claro), francés (azul y celeste), portugués (anaranjado), italiano (amarillo) y rumano (rojo).

Las lenguas itálicas constituyen un grupo de lenguas indoeuropeas con una serie de rasgos comunes. Incluye a las lenguas romances y a un cierto número de lenguas extintas, como el latín y otras lenguas habladas en la Antigüedad en la península itálica.

Aunque se suele considerar como una única rama que se diversificó a partir de un estadio común o proto-itálico, posterior al período proto-indoeuropeo, algunos autores dudan de esta filiación común.​ Todas las lenguas itálicas comparten un buen número de isoglosas comunes; así, todas ellas son lenguas centum que no presentan palatalización de las (palato) velares indoeuropeas /*k, *k^w, *g, *g^h, *g^hw/. Curiosamente, las lenguas romances sí presentan una palatalización posterior de los fonemas latinos /k, g/, aunque solo ante fonemas anteriores /ε,e,i/.

Clasificación de las lenguas itálicas

Lenguas de la Italia prerromana y de las islas cercanas: N1, Rético; N2, Etrusco: N3, Piceno de Novilara; N4, Ligur; N5, Nurago; N6-N7, Élimo-Sicano; C1, Lepóntico; C2, Galo; I1, Piceno; I2, Umbro; I3, sabino; I4, falisco; I5, latín; I6, Volsco y érnico; I7, Itálico central (marso, ecuo, peligno, marrucino); I8, Osco; IE1, Venético; IE2, Mesapio; G1-G2-G3, Griego; P1, Púnico.

Las lenguas itálicas incluyen dos grandes grupos las lenguas latino-faliscas y las lenguas osco-umbras o sabélicas:

• Lenguas latino-faliscas
  • Falisco, que era hablado en el área de Falerii Veteres (actual Civita Castellana), al norte de la ciudad de Roma.
  • Latín, que era hablado en la Italia centro-occidental. Las conquistas romanas lo expandieron a través del imperio y más allá.
    • Lenguas romances, descendientes del latín.
• Lenguas osco-umbras
  • Grupo osco, que incluye:
    • Osco, hablado en la región centro-meridional de la península itálica, con los siguientes idiomas que por su cercanía en ocasiones se consideran dialectos de éste:
    • el marrucino;
    • el sabino
    • el peligno;
    • el vestino;
  • Grupo umbro, que incluye:
    • Umbro, hablado en la región centro-septentrional de la península, con los siguientes idiomas que por su cercanía en ocasiones se consideran dialectos de éste:
    • el marso.
    • el ecuo.
    • el volsco;
    • el érnico
  • Grupo picénico-presamnita
    • el piceno meridional;
    • el presamnita, una lengua documentada en el sur.

Pese a ser claramente idiomas sabélicos, los siguientes no han podido ser asociados ni al umbro ni al osco, por falta de testimonios:

• Ecuo
• Vestino
• Érnico

El sículo o también itálico de Sicilia forma una rama independiente de las lenguas osco-umbras y latino-faliscas:

• Sículo

Otra lengua posiblemente itálica que formaría una rama independiente de las latino-faliscas y osco-umbras que se encontraba en el extremo septentrional de la península itálica:

• Venético

La filiación lingüística del lusitano, asunto aún en discusión, se baraja en entre la familia celta y la familia itálica, teoría esta última defendida por diversos expertos. ​

Características comunes

Actualmente el término lenguas itálicas se usa para referirse a un conjunto de lenguas indoeuropeas que comparten un cierto número de rasgos comunes y que tras un período largo de convivencia común sufrieron un cierto proceso de convergencia.​

Sin embargo, autores como Silvestri​ y Rix​ argumentan que no existió un proto-itálico común reconstructible, que cumpla estas dos condiciones:

1. Debería tener un sistema fonológico que explicara el del latín y las lenguas osco-umbras simultáneamente mediante cambios fonéticos posteriores.
2. Debería representar una fonología y morfología que presentara cambios respecto al estado común indoeuropeo.

Del mismo modo que la teoría de la relación italo-céltico, muchos autores han desechado la idea de que todas las similitudes de las lenguas itálicas se deban a la existencia de un estadio lingüístico llamado itálico común, cuya diversificación surgieran las lenguas. De hecho varios autores han propuesto explicar algunas de las características comunes como un fenómeno de sprachbund que afectaría a la llamada área lingüística medio-itálica.

Fonología

Las lenguas itálicas comparten cierto número de isoglosas y cambios fonéticos comunes respecto al protoindoeuropeo común:

1. Evolución de las oclusivas labiales: *p > p, *b > b, *b^h- > f-, -*b^h- > -b-,(-f-)
2. Evolución de las oclusivas alveolares: *t > t, *d > d. Esporádicamente el latín presenta *d > l, como en IE *dng^hwa > lingua o latín arcaico *odor > olor, olere.
3. Evolución de las oclusivas aspiradas en inicio de palabra: *b^h- > f-, -*d^h- > f-.

Indoeuropeo	venético	falisco	latín	osco	umbro
*bʰréh₂tr 'hermano'	vhrater		frāter	fratu	frater
*dʰeh₁lyo 'hijo'	filea 'hermana'	hileo	fīlius		fel

1. Evolución de las velares: *k > k (<c>), *g > g, *g^h- > h-
2. *k^w > k^w (<qu>)/k (<c>), *g^w > v/g/f
3. Evolución de las líquidas: *l > l y *r > r.
4. Evolución de las nasales no silábicas: *Vm > Vm, *mV > mV, *Vn > Vn, *nV > nV (aquí V denota una vocal cualquiera) y las nasales silábicas: *Cm(C) > Cem(C) y *Cn(C) > Cen(C) (aquí C representa una consonante cualquiera).
5. Evolución de las semivocales: *w > v, *y > i.

Gramática

En gramática existe básicamente tres innovaciones compartidas por las lenguas osco-umbras y latino-faliscas:

1. Un sufijo en el imperfecto de subjuntivo *-sē (en osco la 3ª persona singular del imperfecto de subjutivo fusíd y latín foret, ambos derivados de *fusēd)
2. Un sufijo en el imperfecto de indicativo *-fā- (osco fufans 'eran', latín se dio sonorizacion en -ba- como en portabant 'llevaban').
3. Un sufijo para derivar adjetivos de verbos *-ndo- (latín operandam 'que será construida'; en osco-umbro se tiene la reducción adicional -nd- > -nn-, osco úpsannam 'que será construida', umbro pihaner 'que será purificado').

A su vez estas innovaciones compartidas son una de las principales argumentos en favor de un grupo itálico, puesto en duda por otros autores.

Además, el latín y las otras itálicas tienen una forma de futuro innovadora derivada de -bho, -bhis, -bhit, .... Esta forma aparece por ejemplo en la forma latina amabo et amabis 'amaré y amarás' y en la forma del falisco cra carefo ('mañana no tendré', latín crās carēbo).

Comparación léxica

Entre las lenguas indoeuropeas, las itálicas comparten un mayor porcentaje de léxico con las celtas y las germánicas.

El siguiente cuadro muestra una comparación léxica de diversas lenguas itálicas:

GLOSA	Lenguas latino-faliscas				Lenguas osco-umbras		PROTO- ITÁLICO	PROTO- CELTA
	Falisco	Latín arcaico	Latín clásico	PROTO- ROMANCE	Osco	Umbro
'1'		*ounos	VNVS ūnus	*un(o)	*uinus	uns	*oinos	*oinos
'2'	du	*duō	DVO duō	*dos/*doi	𐌃𐌖𐌔 dus	-duf	*dwō (m. nom.) *dwōs (m. ac.)	*dwei
'3'	tris		trēs (m.f.) tria (n.)	*tres/*trei	𐌕𐌓𐌝𐌔 trís	trif (m.f.) triia (n.)	*treyes (m.f.) tria (n.)	*treis *trī
'4'			QVATTVOR quattuor	*kwatro	𐌐𐌄𐌕𐌖𐌓𐌀 petora pettiur	petur	*kʷetwor-	*kʷetwar- *kʷetru-
'5'	*kʷikʷe		QVINQVE quinque	*ʧiŋkwe	pompe-	*pumpe	*kʷenkʷe	*kʷenkʷe
'6'	śex	*seks	SEX sex	*seis	*sehs	𐌔𐌄𐌇𐌔 sehs	*seks	*sweχ
'7'	*śepten		SEPTEM septem	*sɛte	𐌔𐌄𐌚𐌕𐌄𐌍 seften		*septem	*seχtam
'8'	oktu		OCTO octō	*ɔćto	*uhto		*oktō	*oχtū
'9'	*neuen		NOVEM novem	*nɔwe	*nuven	*nuvim	*nowen	*nawan
'10'			DECEM decem	*dɛʧe	𐌃𐌄𐌊𐌄𐌍 deken	*desem	*dekem	*dekam

El asterisco designa formas recosntruidas sobre evidencia lingüística indirecta y no formas directamente testimoniadas en alguna inscripción.

Véase también

• Pueblos antiguos de Italia
• Lenguas romances
• Lenguas indoeuropeas
• Lenguas de Italia

Referencias

Bibliografía

• Silvestri, Domenico (1995). «Las lenguas Itálicas». Las Lenguas Indoeuropeas. ISBN 84-376-1348-5. 
• Stuart-Smith, Jane (2004). Phonetics and Philology: Sound Change in Italic. Oxford University Press. ISBN 0-19-925773-6. 

Enlaces externos

• Lenguas de la Italia prerromana en Lingvæ•imperii