Diferencia entre revisiones de «Oposición al chavismo»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 29313859 de 190.200.86.93 (disc.)
Línea 905: Línea 905:
*[[Enrique Mendoza]], ex-gobernador de Miranda y principal dirigente de la oposición durante la etapa más convulsionada, entre 2001 y 2004.
*[[Enrique Mendoza]], ex-gobernador de Miranda y principal dirigente de la oposición durante la etapa más convulsionada, entre 2001 y 2004.
*[[Pedro Carmona Estanga]], ex presidente de la patronal [[Fedecámaras]] y presidente de facto de Venezuela luego del [[Golpe de Estado en Venezuela de 2002|golpe de Estado de 2002]].
*[[Pedro Carmona Estanga]], ex presidente de la patronal [[Fedecámaras]] y presidente de facto de Venezuela luego del [[Golpe de Estado en Venezuela de 2002|golpe de Estado de 2002]].
*[[Carlos Ortega]]. Ex-Presidente de la [[CTV]] y uno de los principales actores del golpe de 2002 y el posterior paro petrolero. Acusado y encontrado culpable de rebelión civil e instigación a la desobediencia, se escapó de la cárcel y se asiló en Perú pronoto regresara.
*[[Carlos Ortega]]. Ex-Presidente de la [[CTV]] y uno de los principales actores del golpe de 2002 y el posterior paro petrolero. Acusado y encontrado culpable de rebelión civil e instigación a la desobediencia, se escapó de la cárcel y se asiló en Perú.
*[[Manuel Rosales]], candidato opositor a la presidencia en 2006 y fundador de [[Un Nuevo Tiempo]].
*[[Manuel Rosales]], candidato opositor a la presidencia en 2006 y fundador de [[Un Nuevo Tiempo]].
*[[Julio Borges]], uno de los principales dirigentes de [[Primero Justicia]].
*[[Julio Borges]], uno de los principales dirigentes de [[Primero Justicia]].
Línea 913: Línea 913:
*[[Antonio Ledezma]], líder de [[Alianza Bravo Pueblo]] y Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas.
*[[Antonio Ledezma]], líder de [[Alianza Bravo Pueblo]] y Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas.


También cabe destacar quienes se han salido de las filas oficiales para integrar la oposición, algunos por un periodo corto como [[Francisco Arias Cárdenas|Arias Cárdenas]], candidato a la presidencia en el año 2000, y otros de forma definitiva.
También cabe destacar quienes se han salido de las filas oficiales para integrar la oposición, algunos por un periodo corto como [[Francisco Arias Cárdenas|Arias Cárdenas]], candidato a la presidencia en el año 2000, y otros de forma definitiva.

wikipedia : ''YA ES TIEMPO PARA TUMBAR EL PRESIDENTE CHAVEZ Y RETONAR LA DEMOCRACIA , LA LIBERTAD Y LA VIDA.''


== Véase también ==
== Véase también ==

Revisión del 11:04 31 ago 2009

Manifestación de la oposición a Hugo Chávez durante el Referéndum constitucional de Venezuela de 2007.

Bajo el nombre de oposición al gobierno de Hugo Chávez se aglutina a todos aquellos factores, partidos políticos, asociaciones civiles y religiosas que adversan los proyectos del actual mandatario venezolano.

El gobierno de Chávez acusa a los medios de comunicación[1]​ de formar parte de la oposición, y aseguran que están "distorsionando" la información.[2]​ Los medios aludidos han declarado ser independientes, y que han sido atacados por transmitir las opiniones de la disidencia.[3][4]

Las ideologías predominantes dentro de la oposición son la socialdemocracia (Acción Democrática, MAS, Un Nuevo Tiempo, etcétera) y la democracia cristiana (COPEI, Primero Justicia, etcétera); aunque también existen partidos opositores minoritarios de ideología izquierdista, como Bandera Roja.

Historia

Antecedentes

Hugo Chávez asume el poder el 2 de febrero de 1999. La Campaña política tuvo dos principales contendientes: Henrique Salas Römer y Hugo Chávez Frías, quien fue apoyado por el denominado "Polo Patriótico", conformado por el Movimiento Quinta República (MVR), Movimiento al Socialismo (MAS), Partido Comunista de Venezuela (PCV), Patria Para Todos (PPT) y otras cuatro organizaciones menores. Los dos partidos más importantes hasta ese momento, Acción Democrática y COPEI a su vez decidieron apoyar en último momento a Salas Römer, único que tenia posibilidades reales de derrotar a Chávez, en lo que se conoció como el Polo Democrático. De igual forma Hugo Chávez sale elegido con el mayor número de votos y más alto porcentaje de diferencia registrado en una elección presidencial hasta ese momento.[5]

La Ley Habilitante y el primer Paro

El 10 de diciembre del 2001, la principal patronal de Venezuela Fedecamaras, la Confederación de Trabajadores de Venezuela o CTV, y varios partidos políticos hacen un llamado a paro nacional para repudiar 49 leyes promulgadas por el gobierno de Chávez, principalmente la Ley de Tierras, la Ley de Hidrocarburos y la Ley de Pesca. Se acusa directamente al presidente de atropellar las instituciones legales, y de no consultar debidamente las leyes antes de su aprobación. Algunos sectores políticos y económicos utilizan por primera vez términos como "desobediencia civil" y hacen alusiones al artículo 350 de la constitución para mostrar su desagrado al gobierno de Chávez.[6]

El 2002 fue un año de controversias, más allá de una lucha política hubo mucha discordia, y hasta un golpe de estado, planificado por sectores pertenecientes a la oposición radical o extremista, que no tenía interés de discutir. Aunque hay sectores del país, principalmente de la oposición, que afirman que el 11 de abril en Venezuela no hubo golpe de estado sino una renuncia. El caso es que ante la verdadera ausencia del presidente Hugo Chávez, sea por secuestro o renuncia, el Gobierno decidió designar temporalmente un encargado del puesto. Diosdado Cabello asumió el poder como presidente interino mientras Chávez retomaba su cargo.

El año 2004, esta parte de la sociedad logro que unos sus tantos reclamos al menos tenga sentido, lograr obtener una salida electoral ante la inconformidad del sector opositor y con esto se llame al pueblo completo a referéndum (esto en base al artículo 72 de la constitución del país).[7]​ Estos se propusieron consultar por decisión popular, la continuación del presidente Hugo Chávez, y se hizo un Firmazo Nacional[8]​ donde si se lograba obtener un número de firmas establecidas, se iba al referéndum revocatorio.

Se logró la cantidad de firmas necesarias[9]​ y se llamó a la nación a consulta popular, a ver si querían que Hugo Chávez, continuase gobernando, entre otros que también fueron sometidos a revocatorio.

Manuel Rosales asumió liderazgo en la oposición.

El presidente fue ratificado en su puesto,[10]​ aunque los resultados fueron siempre rechazados por la oposición al creer que hubo fraude en este referéndum. Estas denuncias por la Coordinadora Democrática y nuevas organizaciones nacientes como Súmate que aunque es una org civil para facilitar procesos de participación ciudadana ha sido un aliado de la oposición demostrando su comportamiento no neutral.[11]​ Aunque altos dirigentes nacionales advirtieron que estos grupos engañan a sus seguidores, o tenían falsas expectativas de triunfo.[12]​ El fraude argumentado por la oposición nunca fue demostrado con pruebas siendo validados los resultados por el Centro Carter, OEA y demás observadores internacionales.[13]

La oposición ha sido firme desde sus comienzos. El 2006 fue un año muy activo, dejando atrás un poco la violencia y el desorden que ésta mantenía. Tuvo que enfrentar el proceso electoral que le correspondía enfrentar dicho año. Fue aquí donde el Zuliano Manuel Rosales ganó popularidad al haber enfrentado al presidente en la campaña electoral.

Plaza Altamira

La Plaza Altamira inaugurada el 11 de agosto del 1945 y que posteriormente cambio su nombre a Plaza de Francia por un convenio entre la ciudad de París y la ciudad de Caracas, donde ambas se comprometían a construir una plaza en sus respectivas ciudades fue el lugar de reunión del sector de oposición, tomada a partir de marzo del 2002 y aumentado la popularidad durante el paro petrolero[cita requerida]. Desde ese lugar los militares disidentes anunciaban su deseo de insurrección tratando de presionar para que el Mandatario abandonara su cargo creando así una crisis social y política. La organización fue dirigida por la Coordinadora Democrática contando con periodistas de los medios de comunicación afectos a la oposición que hacían entrevistas constantes a los involucrados. La toma de la plaza duro aproximadamente un año trayendo la molestia a vecinos del sector por los sonidos extremadamente altos.

En la Plaza Altamira se sucedieron varios hechos de violencia como el llamado "masacre de Altamira" donde tres militares perecieron, se acusó a los militares presentes de actos de terrorismo y un ciudadano portugues llamado Joao de Gouveia disparó a la multitud.[14]

Acusaciones de la oposición contra el gobierno

Acusaciones generales

Falta de autonomía en los poderes públicos

La independencia de los poderes públicos es considerado un principio básico de la democracia.[15][16][17]​ En El espíritu de las leyes, Montesquieu declara que ningún poder público debe tener preeminencia sobre los otros, si se desea promover de manera más efectiva la libertad en un Estado.[18]

En Venezuela, se pueden identificar cinco poderes públicos

La oposición venezolana ha declarado que en Venezuela dicha independencia no existe, poniendo en duda el carácter democrático del gobierno de Hugo Chávez. Para argumentar su declaración, la oposición resalta que la Asamblea Nacional de Venezuela ha sido controlada por el oficialismo desde su constitución. Como este órgano es el encargado de los nombramientos de los representantes nacionales de los otros poderes públicos, a excepción del Ejecutivo, la oposición concluye que los funcionarios seleccionados seguirán la línea política de Chávez. Miembros del oficialismo y representantes del Poder Público Nacional han negado estas acusaciones, y han declarado que en Venezuela dicha autonomía sí existe.[19][20]

Los actuales representantes de los órganos del Poder Ciudadano han sido seleccionados por la actual Asamblea Nacional, en donde la fuerza chavista cuenta con mayoría absoluta;[actualizar] luego de que los partidos opositores se negaron a participar en las elecciones parlamentarias de 2005, en un intento fallido de boicotearlas.

  • El primer Fiscal de la República, Isaías Rodríguez, fue miembro del MVR, partido fundado por Chávez, y fue nombrado Vicepresidente de Venezuela durante el segundo gobierno de este último. Renunció al MVR cuando la Asamblea Nacional lo nombró Fiscal General en el 2000, pero la oposición lo acusó de seguir sirviendo a los intereses del chavismo mientras ejercía el cargo. Su sucesora, Luisa Ortega Díaz, había saltado a la luz pública al encabezar investigaciones contra líderes opositores, entre los que destacan los firmantes del decreto Carmona, la organización Súmate y el sindicalista Carlos Ortega.[21]​ Al igual que Rodríguez, fue acusada por la oposición de recibir órdenes de Chávez, pero ella ha desestimado esta opinión, aunque ha aclarado que sus políticas están comprendidas dentro del "marco de un plan estratégico de la Nación".[20]
  • El Contralor General, Clodosvaldo Russián, electo en 1999 y ratificado por la Asamblea en el 2000 y 2007, ha reconocido simpatizar con el proyecto político de Hugo Chávez.[22]​ Chavistas disidentes y opositores lo han acusado de ser "cómplice" por guardar silencio ante los supuestos casos de corrupción ocurridos durante los años de gobierno de Chávez.[21]​ Russián fue muy criticado por la oposición luego de la inhabilitación de centenares de personas para la postulación a cargos públicos, acusados de corrupción. Entre los inhabilitados destacaban Leopoldo López, William Mendez y Enrique Mendoza, líderes opositores que en su momento había expresado su deseo de participar en las elecciones regionales de 2008. El Contralor Russián se defendió de estas acusaciones, resaltando que las inhabilitaciones fueron realizadas de manera constitucional, y que la mayoría de las afectados eran chavistas.[23][24]​ La oposición ha contradecido al Contralor, ya que ha asegurado que la mayoría de los inhabilitados eran opositores al gobierno de Hugo Chávez.[22]​ En su momento, Russián también declaró que no era "chantajeable", y que sus medidas no buscaban beneficiar el proyecto socialista de Chávez.[25]
  • El primer Defensor del Pueblo, Germán Mundaraín, también fue criticado por su supuesta parcialidad con el gobierno en materia de derechos humanos.[21]​ Por su parte, Mundaraín declaró que la Defensoría del Pueblo es un poder independiente; no obstante, algunas declaraciones suyas ha molestado a la oposición venezolana.[26]​ Mientras ejercía el cargo, Mundaraín declaró que el Golpe de Estado de 2002 fue una "rebelión de ricos";[27]​ y cuando grupos opositores solicitaron la liberación de unos 400 partidarios, a los que calificaron de "presos políticos", que habían sido arrestados en una serie de protestas a inicios de 2004; el entonces Defensor del Pueblo respondió:
En Venezuela no hay presos políticos sino políticos presos.[28]
Germán Mundaraín, Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela
Mundaraín declaró que los detenidos estaban involucrados en desordenes públicos, por lo que no los consideraba presos políticos.[28]​ Un vocero de la oposición declaró poco después:
Un preso político es una persona que está defendiendo sus derechos políticos y constitucionales. Unas personas que se les imputan delitos por tener como armas cacerolas y cucharas. Señor Defensor del Pueblo, ese juego de palabras suyo no nos hizo más que pensar que en Venezuela sí hay presos políticos.[28]
D'Elsa Solórzano, abogada Coordinadora Democrática.
Por otro lado, Mundaraín sí reconoció que la Guardia Nacional hizó uso excesivo de la fuerza contra los protestantes opositores, pero negó que las tropas tuviesen que ver con los nueve muertos con los que se saldaron las manifestaciones.[28]​ Al terminar su período como Defensor del Pueblo, Mundaraín fue designado Embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas por Hugo Chávez. Su sucesora, Gabriela Ramírez Pérez, había sido diputada del MVR y miembro del Comando Zamora durante el referéndum constitucional de 2007.[21]​ El líder opositor Manuel Rosales reaccionó a este nombramiento calificando a Ramírez de ser "una mandadera del gobierno", y reaseguró que en Venezuela no existía independencia de poderes.[29]
  • El Poder Judicial también ha recibido críticas de los opositores a Hugo Chávez, que coincidió con un informe de la organización Human Rights Watch, que reportó, en el 2008, que en Venezuela no existía "un Poder Judicial independiente".[19]
En el 2003, luego de una serie de fallos judiciales desfavorables para el gobierno, el sector oficialista de la Asamblea Nacional empezó a redactar una nueva Ley Orgánica para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).[30]​ Esta ley ampliaba el número de magistrados de 20 a 32; además, estipulaba que en caso de que no se pudiese conseguir la selección o remoción de un magistrado por la mayoría absoluta (66.6%) de la Asamblea Nacional, este podría ser electo o removido por mayoría simple (50%). En el pasado, los magistrados sólo podían ser asignados o destituidos al conseguirse la mayoría absoluta del parlamento. Además, de acuerdo a la Constitución venezolana, las Leyes Orgánicas sólo pueden ser aprobadas por la mayoría absoluta de la Asamblea, pero esta ley orgánica fue aprobada por mayoría simple.[31]​ Los defensores de la ley, entre los que destaca Iván Rincón Urdaneta, Presidente del TSJ en ese año, argumentaron que era necesaria para aliviar el trabajo de los magistrados.[30]​ Otros alegaron que el objetivo de la nueva ley era evitar que los opositores "impidieran el ejercicio de la Ley",[30]​ y que también servía para "sanear el Poder Judicial".[32]
Sin importar las razones, la nueva Ley permitió a la coalición chavista en la Asamblea nombrar y remover magistrados haciendo uso de la mayoría simple.[30]​ A las pocas semanas, tres magistrados, conocidos por haber emitido sentencias desfavorables para el gobierno en el pasado, fueron destituidos al acusarseles de haber incurrido en un "error judicial inexcusable";[33]​ y sus reemplazos fueron considerados aliados políticos del oficialismo.[30]​ En el 2008, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó la incorporación de los tres magistrados, pero el TSJ venezolano consideró que el organismo internacional estaba usurpando funciones.[33]​ Sin embargo, esta Corte declaró también que "en Venezuela no hay intervención del Poder Ejecutivo sobre el Judicial".[34]
De acuerdo a la oposición, la parcialidad del Tribunal Supremo de Justicia venezolano quedó demostrada en el acto de inicio de año judicial 2006. En este acto, el Presidente del TSJ, Omar Mora Díaz, hizo un llamado a la independencia y autonomía de los jueces al ejercer sus poderes;[31]​ pero poco después los magistrados empezaron a gritar la consigna:
¡Uh!, ¡Ah! ¡Chávez no se va![35]
Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia venezolano en el acto de inicio del año judicial 2006.

Posteriormente, Omar Mora Díaz hizo un llamado público a sus subordinados para que apoyasen el referéndum constitucional de 2007, iniciativa de Hugo Chávez:

Asumimos el compromiso de convertirnos en multiplicadores para apoyar la Reforma Constitucional y la Ley Habilitante, y en este sentido convocamos a todos los jueces del país para que hoy mismo, cada uno de nosotros, en base a nuestra experiencia académica, como profesores universitarios, como abogados, jueces o investigadores, estemos al servicio de la patria.[36]
Omar Mora Díaz, Presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela.

El 25 de abril de 2009, Yuri López, ex-jueza venezolana, denunció al Miami Herald que los jueces en Venezuela son amenazados abiertamente y constantemente, y que sus líneas telefónicas están intervenidas.[37]​ De acuerdo a López:

El sistema de justicia venezolano es una anarquía y actúa al margen de la constitución y las leyes... Es lo que diga Chávez, no hay autonomía ni de jueces ni de funcionarios judiciales en el país[37]
Yuri López, ex-titular del Tribunal 5 de Control del área metropolitana de Caracas.

El Miami Herald solicitó al Tribunal Supremo de Justicia y a la Fiscalía General su versión de los hechos, pero no recibieron respuesta.[37]

A inicios de abril, el líder opositor Manuel Rosales solicitó asilo político en Perú, asegurando que el proceso judicial abierto en su contra por corrupción está completamente politizado.[37]​ Meses antes, Hugo Chávez había anunciado públicamente sus intenciones de encerrar a Rosales en prisión; sin embargo, el Controlar Russián ha declarado que Rosales no es un perseguido político, sino un delincuente.[38]

  • Los directivos del Poder Electoral han sido acusados en el pasado por la oposición de actuar de manera parcializada. Las dos penúltimas directivas del Consejo Nacional Electoral (CNE) han sido electas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). En la primera ocasión, el órgano que debía ejercer esta función, la Asamblea Nacional, no pudo lograr un consenso y el TSJ procedió a designar los directivos.[39]​ En septiembre de 2004, el Vicepresidente del CNE, Ezequiel Zamora, renunció; alegando que el CNE no hacía lo suficiente para garantizar la transparencia en las elecciones regionales de 2004.[40]​ En el 2005, el Presidente del CNE, Francisco Carrasquero, también renunció, pero lo hizo para formar parte del TSJ. Entonces, el TSJ designó nuevos miembros del CNE, sin recurrir a los suplentes o consultar a la Asamblea en esta segunda ocasión.[39]​ Producto de esta segunda designación, Jorge Rodríguez fue nombrado nuevo Presidente del CNE. La oposición acusó al CNE de actuar de manera parcializada bajo el mando de Rodríguez,[41]​ pero éste siempre defendió su posición, a la que calificó de imparcial.[42]​ Luego de las elecciones parlamentarias de 2005, Rodríguez declaró:
Nunca una decisión del CNE se (ha) fundamentado en sentimientos.[43]
Jorge Rodríguez, Presidente del Consejo Nacional Electoral.
No obstante, en el 2006, Rodríguez renunció a su cargo de Presidente, y meses después fue nombrado Vicepresidente de Venezuela por Hugo Chávez, convirtiéndose en poco tiempo en un importante dirigente del principal partido chavista, el PSUV. Para algunos analistas, el posterior acercamiento de Rodríguez a Chávez es una prueba de que el CNE nunca fue imparcial.[44]
La actual directiva del CNE sí fue electa por la Asamblea Nacional, pero la oposición ha seguido sosteniendo el argumento de que el organismo está parcializado. En varias ocasiones, luego de obtener resultados adversos en las elecciones, algunos sectores opositores radicales han declarado que se ha realizado fraude; no obstante, la oposición ha continuado participando en los eventos electorales realizados durante el gobierno de Chávez, a excepción de las elecciones parlamentarias de 2005. En esta ocasión, la abstención opositora causó que la Asamblea Nacional quedase compuesta completamente por diputados afectos al gobierno de Hugo Chávez. Desde ese fracaso, la oposición ha rechazado mayoritariamente los llamados de abstención, opinión que no es compartida por pequeños grupos dentro de ella.[45]

Eventos específicos

La oposición al gobierno de Hugo Chávez ha hecho en diferentes escenarios acusaciones como método de lucha, muchas veces sin pruebas y a la ligera por los medios de comunicación, llevando esto a la confusión y luego no aclarado por los propios medios. Por otro lado se han hecho acusaciones por el canal privado "Globovisión" que han salido al aire sin ser verificadas como noticia real.

En un caso, citado por la misión, un informante desconocido durante una llamada a la estación de TV Globovisión anunció que nueve taxistas habían sido asesinados. Esta información no verificada (que luego se comprobó que era falsa) fue transmitida al aire, causando pánico y una huelga inmediata, marchas y protestas de los taxistas.
Federación Internacional de Periodistas[46]

Caso RCTV

Radio Caracas Televisión o simplemente RCTV es uno de los canales de televisión más importantes de Venezuela. Fue fundado como Radio Caracas Televisión el 15 de noviembre de 1953 por el fallecido empresario y explorador venezolano William H. Phelps Jr. y es propiedad del conglomerado venezolano Empresas 1BC. Fue el tercer canal fundado en el país y se mantiene como el más antiguo tras la desaparición de sus antecesores, la Televisora Nacional (Canal 5) y Televisa (Canal 4).

Durante el gobierno de Chávez, los seguidores del chavismos acusaron a RCTV de mostrar una tendencia opositora en sus programas de opinión. Una comisión electoral de la Unión Europea, presente en las elecciones de 2008, concordaron con esta acusación en su informe final:

En RCTV, la coalición Unidad recibió el 69% del tiempo y un tono generalmente positivo (77%), mientras que el oficialismo obtuvo el 29% del tiempo, más de la mitad del cual fue negativo (58%).
Informe final de la MOE-UE[47]

La cadena declaró que solamente había servido de ventana para que los sectores opositores al chavismo se manifestaran, ya que, según su parecer, los medios de comunicación públicos no permitían los puntos de vista opositores.[3]​ En efecto, en el citado informe de la MOE-UE, también se resaltó la existencia de desequilibrio informativo, incluso mayor, en la televisora pública Venezolana de Televisión, pero en este caso la tendencia era a favor de Chávez.[47]

Su actual presidente y directivo de Empresas 1BC Marcel Granier se presentó en programas de opinión propios del canal y en otros medios para denunciar que el Presidente Hugo Chávez coartaba la libertad de expresión y que confiscaría las libertades de los venezolanos a través del proyecto de reforma constitucional.[48]

Cuando el gobierno notificó al canal que la concesión para su señal de emisión abierta vencía en 2007 y que no sería renovada, RCTV y Globovisión acusaron al gobierno de cerrar el canal. En diferentes entrevistas a medios nacionales y extranjeros, los directivos de RCTV declararon que esta medida era un abuso del gobierno, y la calificaron de un "cierre".[49]​ Para respaldar esta aseveración, los directivos alegaron que la concesión no se vencía hasta el 2021,[50]​ pero esta interpretación no fue compartida por el gobierno venezolano, que declaró que la concesión se vencía en 2007. La oposición hizo eco del primer punto de vista, y realizaron movimientos de calle utilizando como premisa el cierre y el seguro despido de empleados por la medida tomada por el Estado.[51]​ El embajador de Venezuela en Bélgica, Alejandro Fleming luego denuncio que la gira de Granier por Europa buscaba confundir a la opinión pública mundial.[52]

Durante el período legal de vencimiento de la licencia de funcionamiento, los sectores opositores realizaron diferentes marchas por todo el país con la consigna "contra la violación a la libertad de expresión". En esta marcha participaron empleados de RCTV, opositores y una parte del estudiantado universitario, como recogieron las diferentes televisoras nacionales e internacionales (véase también: Protestas por el fin de la concesión de RCTV (2007)).[53]

No renovada la concesión para emisión en abierto a RCTV,[54]​ la señal de Radio Caracas Televisión, continuó a partir del 16 de julio por cable y satélite.[55]​ Respecto al no otorgamiento de la concesión a este canal privado el Presidente Hugo Chávez declaró que no era un asunto político, aunque meses antes había declarado que a RCTV no se le debía renovar la concesión por “golpista”.[56][57]​ Nunca fue aclarado por los medios nacionales o internacionales de la diferencia que había entre "cierre del canal" y la "no renovación de licencia" permitiendo que la confusión persistiera.

Caso Sinagoga de Maripérez

Cuando a inicios de 2009 se inició una nueva ofensiva israelí en Gaza, el Presidente Chávez la criticó duramente, y luego expulsó a la misión diplomática israelí presente en Caracas. Además, desde medios de comunicación oficialistas se hicieron llamados a boicotear los comercios judíos y a protestar en las sinagogas.[58]​ Poco después se reportaron actos vandálicos en sinagogas y comercios judíos, y un rabino declaró haber sido perseguido en la calle por personas con actitudes antisemitas.[58]​ Ademas, Emilio Silva, un profesor de la Universidad Bolivariana y columnista del portal chavista Aporrea, exhortó a sus lectores a:

emplazar públicamente a todo judío que se encuentre en cualquier calle, centro comercial, plaza, etc., a que tome posición, vociferándole consignas a favor de Palestina y en contra del estado-aborto de Israel.[58]

Silva también llamó a una campaña para:

denunciar públicamente con nombre y apellido a los integrantes de grupos judíos de poder con presencia en Venezuela, indicando las empresas de su propiedad para boicotearlas.[58]

Según el Washington Post, un conductor de televisión venezolano llegó incluso a asegurar que dos jóvenes con apellidos judíos eran los responsables de las recientes manifestaciones de oposición.[59]

El sábado 31 de enero, la Sinagoga Tiferet Israel, ubicada en Maripérez, sufrió un ataque vandálico donde se profanaron objetos del culto, se dejaron escritos anti-semitas en las paredes y se robaron algunos objetos, entre ellos el servidor contentivo de las grabaciones de las cámaras de seguridad. Además, una memoria EEPROM y un disco duro con datos de la comunidad judía en Venezuela también fueron sustraídos.

De forma inmediata algunos voceros de la oposición declararon que el gobierno estaba incriminado en el hecho, dando a entender que este acto condenado por la OEA,[60]​ había sido dirigido por el alto gobierno cuando ni siquiera habían empezado las investigaciones del hecho.[61]​ Luego de realizar las experticias y las debidas averiguaciones se comprobó la participación de un vigilante y un ex escolta del Rabino de la misma.[62]​ El alto gobierno exigió que con la misma intensidad que esos sectores acusaron al Gobierno, aclaran que el Ejecutivo no tenía nada que ver, sino su disposición a resolver el caso.[63]​ Ni los medios nacionales ni internacionales como CNN entrevistaron a los dirigentes opositores para aclarar tal denuncia haciendo caso omiso a la petición. El presidente de la Asociación Venezolano-Israelita, Elías Farache agradeció al Presidente Chávez y al gobierno por la prontitud en la solución del caso[64]​ declarando al mismo tiempo que:

admitió que un acto delictivo semejante como la profanación del lugar sagrado del pueblo de Israel, pudo haberse prestado a interpretaciones interesadas y manipuladas.
Elías Farache

Alianzas

Desde enero de 2008, los partidos políticos opositores, decidieron formalizar su alianza en pro de una mejor política y nació lo que se conoce como la Unidad Nacional.

caso de las 34 emisoras de Radio

CNB

acutalmente hay 25 emisoras de cnb en todo el pais el primero de agosoto cerrado 2 emisoras de forma temporal y 3 emisoras de tiempo definitivo.

Conformación o agrupación

Marcha de la oposición

La oposición política de Venezuela está integrada por diversos sectores del país que aunque no sean políticos, tienen una postura clara y firme. Y aunque claramente el país completo no es opositor, si abarca grandes sectores de la sociedad completa, es decir de todos los niveles. Esto sin desacreditar que el chavismo también tiene un gran trozo del país a su favor, principalmente en algunos sectores populares.

Está se conformada por: la Unidad Nacional (Venezuela) política, una parte del sector civil o de la sociedad, estudiantes universitarios, grupos políticos disidentes, grupos políticos independientes que no se incluyen en la lista de los 24 que conforman la Unidad Nacional (U.N.V.) y otras fracciones de distintos sectores laborales, generalmente del sector privado, empleados de medios, empresas, industrias y otros.

Disidencia política

La disidencia política ha ganado terreno con personas o partidos que dejan de apoyar el proyecto propuesto por el Presidente o algunos que lo apoyan en parte convirtiéndose en críticos del mismo.

Muchos pasan a ser parte de la oposición sin pertenecer a la Unidad Nacional manteniendo su independencia como lo hace el partido Podemos, quienes desde un principio decidieron no fusionarse al PSUV pero si apoyaban algunas políticas del gobierno. Por otro lado varios militantes que salieron del PSUV procuraron regresar a sus partidos políticos naturales siendo recibidos sin los privilegios que tenían en una oportunidad.[65]

Dirigentes y personajes destacados

La nombres más destacados dentro de la oposición han ido cambiando según cada etapa de la última década en la política venezolana. Entre los principales opositores a Hugo Chávez desde 1998 se encuentran:

También cabe destacar quienes se han salido de las filas oficiales para integrar la oposición, algunos por un periodo corto como Arias Cárdenas, candidato a la presidencia en el año 2000, y otros de forma definitiva.

Véase también

Enlaces externos

Referencias

  1. Ramonet: prensa venezolana dirige a la oposición Por Ernesto Tamara/El Mercurio Digital. octubre 7, 2008
  2. BBC Mundo: Carlos Chirinos. «Nueva advertencia de Chávez a los medios.». Consultado el 20-03-09. 
  3. a b El Comercio (Ecuador). «Los controles a la prensa crecen en Latinoamérica.». Consultado el 20-03-09. 
  4. BBC Mundo: Carlos Chirinos. «"Están en guerra contra Globovisión."». Consultado el 20-03-09. 
  5. Resultados de las Elecciones Presidenciales de 1998 Georgetown University Political Database of the Americas
  6. Consecuencias de la Ley Habilitante VenEconomia Noviembre de 2001
  7. «Constitución de Venezuela, 1999». Consultado el 2009. 
  8. «El Firmazo». Consultado el 2009. 
  9. «elmundo.es - La oposición venezolana consigue las firmas necesarias para someter el mandato de Chávez a referéndum». Consultado el 2009. 
  10. «Referendum Presidencial 2004». Consultado el 2009. 
  11. «La oposición pide al Supremo que anule el referendo por fraude, Venezuela, ELDIA.es». Consultado el 2009. 
  12. «Líderes De La Coordinadora Democrática Engañan A Sus Seguidores». Consultado el 2009. 
  13. BBC Mundo OEA/Centro Carter: ganó el "No"
  14. RNV Disip y Cicpc prueban que militares de Altamira están detrás de atentados terroristas.
  15. Bracho Reyes, Jose Gregorio (04/02/2009). «España: ¿democracia e independencia de poderes?». Aporrea. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  16. Revista Veja (mayo de 2004). [hthttp://www.passeiweb.com/na_ponta_lingua/sala_de_aula/historia/historia_da_america/venezuela_populismo/populismo_america_venezuela4 «Hugo Chávez: "O Estado sou eu"»]. Passeiweb. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  17. Raphael, Ricardo (21 de mayo de 2007). «Autonomía secuestrada». El Universal (México). Consultado el 19 de abril de 2009. 
  18. Toro Hardy, José (09/08/2002). «¿Hay democracia en Venezuela?». Notitarde. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  19. a b YVKE Mundial - Agencia Bolivariana de Noticias (18 de septiembre de 2008). «Human Rights Watch acostumbra emitir informes contra Venezuela a dos meses de las elecciones». YVKE Mundial. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  20. a b «En Venezuela hay absoluta independencia entre los poderes públicos». ANTV. 17 de marzo de 2009. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  21. a b c d Semprún, Raúl (16 de noviembre de 2007). «Consejo Moral Republicano será “rojo, rojito”». Versión Final. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  22. a b Chirinos, Carlos (06/08/2008). «Inhabilitaciones son legales». BBC Mundo. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  23. Últimas Noticias (13 de julio de 2008). «Sólo 42 por ciento de los inhabilitados son de oposición». YVKE Mundial. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  24. Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información (17 de julio de 2008). «“Las inhabilitaciones no son nuevas en Venezuela”, afirmó Russian en Europa». Aporrea. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  25. Venezolana de Televisión (23 de marzo de 2009). «Clodosbaldo Russian: López puede quejarse en instancias internacionales, pero inhabilitaciones son legales». Aporrea. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  26. Radio Nacional de Venezuela (14 de abril de 2005). «Defensor del Pueblo denuncia ante la ONU amenazas de EEUU contra Venezuela». Aporrea. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  27. Agencia Bolivariana de Noticias - YVKE Mundial (13 de abril de 2009). «Germán Mundaraín: "La rebelión de los ricos hizo del 11A un golpe atípico"». YVKE Mundial. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  28. a b c d «Venezuela: denuncian excesos». BBC Mundo. 26 de marzo de 2004. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  29. Deisy Martínez (26 de marzo de 2004). «Rosales: mientras Chávez quiera reelección ilimitada la reforma seguirá viva». BBC Mundo. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  30. a b c d e «A Decade Under Chávez» (en inglés). Humans Rights Watch. 22 de septiembre de 2008. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  31. a b «¿Está el Poder Judicial controlado por el Poder Ejecutivo?». Súmate. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  32. Vegas, Ernesto (Venpres) (24 de octubre de 2003). «Diputados amanecieron discutiendo Ley Orgánica del TSJ». Aporrea. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  33. a b «TSJ rechaza fallo de CorteIDH y pide "denunciar" Convención». El Tiempo. 13 de enero de 2009. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  34. Agencia Bolivariana de Noticias (04/09/2008). «CIDH calificó al Poder Judicial venezolano como un ente independiente y autónomo». Aporrea. Consultado el 19/04/09. 
  35. Chiappe, Giuliana (19 de noviembre de 2006). «Justicia Maisanta». El Universal (Venezuela). Consultado el 19 de abril de 2009. 
  36. Fernández Sánchez, Mónica (27 de enero de 2008). «Foro Penal Venezolano se pronuncia ante las Declaraciones de Omar Mora». Foro Penal Venezolano. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  37. a b c d Ocando, Casto (25 de abril de 2009). «Jueza denuncia el oscuro mundo de la justicia chavista». Miami Herald. Consultado el 26 de abril de 2009. 
  38. RNV/ABN (23 de abril de 2009). «Pedido de asilo político de Rosales es ilegal porque contraloría determinó enriquecimiento ilícito». Radio Mundial. Consultado el 26 de abril de 2009. 
  39. a b «¿Es el Consejo Nacional Electoral (CNE) un organismo imparcial?». Súmate. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  40. Toothaker, Christopher (27 de abril de 2004). «Renuncia vicepresidente de consejo electoral de Venezuela». El Mexicano. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  41. «Venezuela: triunfa Chávez, según CNE». BBC Mundo. 02/11/2004. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  42. «Chávez anuncia cambios de gabinete». BBC Mundo. 04/01/2007. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  43. «El CNE se mantendrá firma y continuará ampliando garantías electorales el próximo año.». Consejo Nacional Electoral (Venezuela). 18 de diciembre de 2005. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  44. «Chávez nombra vicepresidente a Jorge Rodríguez, artífice de su triunfo electoral». Diario ABC. 06/01/2007. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  45. Chirinos, Carlos (27 de noviembre de 2007). «Chávez advierte a "desestabilizadores"». BBC Mundo. Consultado el 19 de abril de 2009. 
  46. Federación Internacional de Periodistas (FIP)Papel de Los Periodistas y los Medios
  47. a b pdf/MOE_UE_Venezuela_2006_final_esp.pdf Unión Europea Informe Final MOE-UE Venezuela 2006, página 33 de 67
  48. Victoria 103.9 FM Marcel Granier critica reforma de la Constitución
  49. El Observador en línea Diferentes entrevistas a Marcel Granier donde expone el cierre de RCTV
  50. Reuters (19 de mayo de 2007). «Rechazan amparo de canal privado RCTV en Venezuela». La Nación (Costa Rica). Consultado el 18 de abril de 2009. 
  51. BBC Mundo Con cánticos y carteles reclamando "libertad de expresión", miles de venezolanos se volcaron este sábado a las calles de Caracas protestando por el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV).
  52. Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) Gira de Granier por Europa busca confundir a la opinión pública mundial
  53. Noticias Globovisión Marcha en contra de la salida del aire de RCTV
  54. Es mas (Fundación Televisa) Sale del aire RCTV
  55. BBC Mundo Volverá a verse en las pantallas venezolanas la señal de Radio Caracas Televisión, RCTV.
  56. mas Internacionales (Fundación Televisa) Retiro de concesión a RCTV no es asunto político: Chávez
  57. Venezuela: marcha por RCTV . BBC. Consultado el 02/12/2009.
  58. a b c d Aumenta el hostigamiento a judíos residentes en Venezuela. Milenio.com. Consultado el 02/12/2009.
  59. Nuevo ataque del Washington Post: "Chávez reemplaza a Bush con judíos". Aporrea.org. Consultado el 02/12/2009.
  60. El Nacional OEA condena atentado contra la Sinagoga de Maripérez
  61. ABN Noticias Oposición debe emitir desagravio sobre señalamientos de ataque a sinagoga
  62. El Nacional Fiscalía imputa a los once detenidos por caso de la Sinagoga
  63. Cadena Global Gobierno solicita desagravio por caso de ataque a Sinagoga
  64. Radio Nacional de Venezuela Asociación Venezolano-Israelita agradeció atención en caso de la sinagoga
  65. Guía de Venezuela Desertores del PSUV ingresarán al PCV y al PPT como rasos