Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Verzuzv»
Sin resumen de edición |
|||
Línea 194: | Línea 194: | ||
::Que un artículo no tenga buena calidad o formato enciclopédico no lo clasifica como vandalismo. Por otro lado un borrado rápido probablemente no procedería porque varios usuarios (aunque algunos hayan sido IP) han contribuido en el artículo. Saludos <span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow: 0.0em 0.1em black">[[Usuario:LORDZRAWN|<span style="color:#4F57F2;">'''LORDZRAWN'''</span>]] [[Usuario Discusión:LORDZRAWN|<span style="color:#10D2E8;">'''''¿Quieres hablar?'''''</span>]]</span> 22:47 13 oct 2020 (UTC) |
::Que un artículo no tenga buena calidad o formato enciclopédico no lo clasifica como vandalismo. Por otro lado un borrado rápido probablemente no procedería porque varios usuarios (aunque algunos hayan sido IP) han contribuido en el artículo. Saludos <span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow: 0.0em 0.1em black">[[Usuario:LORDZRAWN|<span style="color:#4F57F2;">'''LORDZRAWN'''</span>]] [[Usuario Discusión:LORDZRAWN|<span style="color:#10D2E8;">'''''¿Quieres hablar?'''''</span>]]</span> 22:47 13 oct 2020 (UTC) |
||
:::Hola pase por un bloqueo de 3 dias no se si comprenderas pero estoy cansado de ser criticado y calumniado si ese articulo debe estar bueno concretalo !Saluodos no tengo ganas de hablar! |
Revisión del 22:49 13 oct 2020
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Panor%C3%A1mica_de_Jerusal%C3%A9n_desde_el_Monte_de_los_Olivos.jpg/779px-Panor%C3%A1mica_de_Jerusal%C3%A9n_desde_el_Monte_de_los_Olivos.jpg)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos cordiales Globalphilosophy (discusión) 23:26 31 jul 2020 (UTC)
Barcelona Sporting Club
Hola, he notado ciertos errores en la pagina, los cuales son lo que han llevado a que varias personas ingresen a editarlos, estoy tratando de hacer aportes a la pagina con sus debidas referencias para corregir ciertos datos erróneos, no todos los editores se encargan de vandalizar la pagina, por lo que agradecería si no simplemente eliminas otros posibles aportes, que pueden enriquecer a la pagina.
En la sección de rivalidades: La rivalidad de mayor importancia e historia para Barcelona es el clásico del astillero, por lo que su sección no debería estar debajo de la rivalidad contra Liga de Quito. Incluso reconocida en la pagina de la FIFA. En la sección Datos del Club: Barcelona nunca descendió en el campeonato nacional, el dato se lo puede encontrar fácilmente en internet. incluso se contradice con el gráfico donde se muestra que en 1958 no hubo campeonato nacional. La sección "peores rachas", no es común en páginas de equipos, incluso como para llegar a poner como dato relevante del club "partidos sin ganar en un estadio de visitante", claramente la pagina fue editada por personas afines a equipos contrarios.— El comentario anterior sin firmar es obra de LuisBSC (disc. • contribs • bloq). LuisBSC 22 agosto 2020
- Mira al principio estabas editando arbitrariamente no veo cuales son los errores que afirmas que estan mal. Verzuzv (discusión) 08:17 22 ago 2020 (UTC)
Pero si cada cambio lo deshacias sin revisar, por favor revisa los errores que menciono.— El comentario anterior sin firmar es obra de LuisBSC (disc. • contribs • bloq). LuisBSC 22 agosto 2020
Italmaracaibo, etiqueta inutil
Lo siento, Verzuzv, pero te equivocas. Aquí el que abusa arbitrariamente no soy yo, que trato de aportar a wikipedia serios datos y referencias...es Baldic23, el que abusa poniendo etiquetas inutiles, sabiendo que con equipos de futbol secundarios no se encuentran muchas referencias. Al articulo Italmaracasibo le agregue' tres referencias, pero él NO APORTA NADA...solo sabe denunciarme al TAB....increible! Entonces prefiero alejarme de esta wikipedia como forma de protesta contro este abusador.BD — El comentario anterior sin firmar es obra de Ranch45 (disc. • contribs • bloq). 22:41 26 de agosto de 2020
re:Zwou
Primero pienso que el formato es bastante malo, se podria mejorar en todo. los enlaces uno es un directorio y no se pueden usar como referencias. si vos te animas a ayudar al usuario para que lo haga mejor saca la plantilla no tengo drama pero le falta un monton y esta escrito muy mal como esta parte que dice asi "Starlin Gómez creció con la música en las venas o aca que dice "el mismo cantaba todo tipo de géneros musicales desde muy temprana edad con un don para la entonación" no se para mi gusto es mucho jajaja osea la wiki diciendo que es el mejor cantante del mundo pero que se yo, capaz le falta ayuda para que lo haga mejor saludos gafr89 (discusión) 02:38 14 sep 2020 (UTC)
- Es que hay esta el problema al usuario novato nunca se le ayuda mas bien se les tumba sus aportes ""Nadie nace aprendiendo" si estamos aquí es para enseñarles como se hace? Para ser su primera vez no lo veo muy mal --Verzuzv (discusión) 02:45 14 sep 2020 (UTC)
- Saludos a ambos!, soy nueva por aca, concuerdo contigo Verzuzv, me gustaria saber como puedo hacer para que el articulo quede correcto?, saludos. --KaremHVG (discusión) 01:10 00 sep 2020 (UTC)
Re:Efecto trampa
Voy a proceder a quitar la plantilla de borrado rápido. El artículo se encuentra en proceso, con su plantilla, sigo trabajando en este y como ha dicho se debe poner una plantilla de esbozo pasado un rato. Saludos. KosmoGelo (discusión)
A vale, ya lo hace Vd. De acuerdo. Cordiales saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de (KGC2) KosmoGelo II (disc. • contribs • bloq). KosmoGelo
RE: Enlaces externos inapropiados
Saludos no son enlaces ni autopromoción, es información misma de la universidad y su escudo (imagen) información que alguien mas público de forma incompleta y no detallada, porfavor cuando menos deja el escudo (imagen) para que los lectores se puedan orientar con el corto artículo escrito — El comentario anterior sin firmar es obra de Esunix (disc. • contribs • bloq). 5 de agosto de 2020
Edicion arbitraria
Conozco perfectamente las normas de Wikipedia. Es por esto que te recomiendo que verifiques la información antes de sentenciar que es una edición arbitraria. Si consideras que enriquecer un articulo quitando información inexacta o producto de creencias populares, puedes proceder a bloquearme, pero considera primero verificar la veracidad de mis ediciones. Gracias
Por cierto: Aqui esta la fuente en la cual me base para hacer la edición: https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/002145.htm#:~:text=La%20creencia%20popular%20es%20que%20la%20vitamina%20C,duraci%C3%B3n%20de%20un%20resfriado.%20No%20protegen%20de%20contraerlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sarge020 (disc. • contribs • bloq). 5 de agosto de 2020
RE: El Alfa
Hola Verzuzv. Yo no soy bibliotecario aún, así que no puedo semiproteger artículos. De todas maneras lo pondré en vigilancia para estar pendiente de vandalismos. Un saludo. Tector (discusión) 17:23 6 oct 2020 (UTC)
Hecho Saludos --Verzuzv
No-hands 17:25 6 oct 2020 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
![]() |
El Barnstar original |
Saludos estimado gracias! y cuente conmigo en caso de que haya algun incoveniente o de algun wikiproyecto que tengas a futuro! Buenas vibras y salud para ti saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 18:07 6 oct 2020 (UTC) |
Hecho Saludos --Verzuzv
No-hands 18:08 6 oct 2020 (UTC)
¿?
esto. Es la zona de pruebas, ahí es donde los usuarios hacen sus pruebas no hay motivos para revertir, una vez que el usuario termine de hacer sus pruebas ya se encarga un bot de limpiar ese espacio de prueba para liberarlo para otros usuarios. Jcfidy (discusión) 05:06 7 oct 2020 (UTC)
- Ese usuario esta haciendo pruebas con mayúsculas y hace referencias a conejos ¿? Que clase de información esta subiendo Verzuzv
No-hands 05:09 7 oct 2020 (UTC)
- No está subiendo nada, es totalmente indiferente lo que ponga (a no ser que viole la política de etiqueta). Es una zona para pruebas, que escriba sobre lo que quiera, da absolutamente igual. Déjale probar como se edita en wikipedia. Entiende que ni ahí se escriben artículos ni son páginas de utilidad para el uso de Wikipedia (políticas, ayuda, solicitudes, etc), son páginas para hacer las pruebas que los usuarios deseen sin subirlas al espacio principal. Jcfidy (discusión) 05:18 7 oct 2020 (UTC)
- Ese usuario esta haciendo pruebas con mayúsculas y hace referencias a conejos ¿? Que clase de información esta subiendo Verzuzv
Sobre "Fugazo" y "una página empezada por E"
Hola Verzuzv, te comento que hay un vándalo que utiliza muchas cuentas y direcciones IP títere, la "página empezada por E" se trata de Entretenimiento (que fue semiprotegida por que el vándalo la mando a borrar). Ha creado páginas con títulos como «Borra una página X», «Entretenimientazo X», etc. (la X simboliza un número). Siempre amenaza y su vandalismo se caracteriza por tener un formato como:
- «(inserta una tontería acá), quiero (inserta otra tontería aquí)»; Se puede visualizar claramente acá.
Sobre fugazo, por lo que veo es una empresa de videojuegos o algo así.
Lo mejor que puedes hacer en ese caso es denunciar en el TAB.
Saludos. Βαldιc 23 17:40 7 oct 2020 (UTC)
¿Por qué SRA? ¿Por qué bulo? -- Davod (desquítense n_n) 19:45 7 oct 2020 (UTC)
Vandalismo
No, estoy especificando acerca de Mel Gibson y la verdadera razón por que es irlandés, entendido? Y he escuchado ese mensaje antes en muchas veces en mi página de discusión y lo tengo entendido ese de "No edites arbitrariamente las páginas que se considera un acto de vandalismo", pero no, no es acto de vandalismo porque nadie sabe por que es irlandés. Gracias te lo agradezco Lil Pablo 2007 (discusión)
Re: Raquel Argandoña
Hola: entré por unos minutos y no dispongo de tiempo. Plantealo en WP:TAB/M explicando por qué lo consideras vandalismo. Saludos y disculpa que no pueda darte una mejor respuesta. Cada vez entro menos. Que pases bien.--Fixertool (discusión) 03:38 8 oct 2020 (UTC)
Re
Hola Verzuzv, yo no veo vandalismo. De todas maneras bajo el criterio que tengo entendido ni siquiera deberían haber logotipos a los logos de los canales. De todas maneras vi que reportaste al TAB (o eso dijiste), ahí un bibliotecario experto en el tema verá que hacer. por mi parte no puedo hacer mucho más. Saludos. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 03:49 8 oct 2020 (UTC)
Eliminación de cambios del artículo de Espejos y caballeros
¡Hola! Espero estés bien, veo que volviste atrás los cambios que hice en un artículo (el cual Wikipedia me pidió mejorar). Entiendo lo que dices del vandalismo si uno no hace bien las cosas, pero este no es el caso. Creo que si te tomas unos momentos para ver los cambios que hice te darías cuenta que en ningún caso arruiné el artículo, más bien todo lo contrario.
Me gustaría que lo veas y que no creas que arbitrariamente todos queremos hacerle mal a la comunidad. Gracias y ojalá lo reconsideres.
--Sil Spadafore (discusión) 12:50 8 oct 2020 (UTC)
AVISO.-
Buena tarde,
Disculparán las mayúsculas pero esto llegó al límite. A partir de éste momento usted y el usuario Cronista de Historias tienen prohibido interactuar el uno con el otro en, por lo menos, 1 mes. Es irrisorio conviertan mi discusión en un pizarrón de mensajes que ni cupo tienen. Esto es el colmo. La menor interacción, por mínima que sea, salvo deshacer vandalismo u otra violación a las políticas de Wikipedia causará un inmediato bloqueo a su cuenta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:56 8 oct 2020 (UTC)
Ya había un apercibimiento en el tablón, como insiste...
Bloqueo
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg/40px-Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg.png)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:00 8 oct 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Commons-emblem-notice.svg/40px-Commons-emblem-notice.svg.png)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Badabun»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -Geom (discusión) 00:23 13 oct 2020 (UTC)
Estilo en Brachyspira pilosicoli
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Spanish_Language_Wiki.svg/50px-Spanish_Language_Wiki.svg.png)
Hola, Verzuzv. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Brachyspira pilosicoli no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.
Es imprescindible que agregues la ficha de taxón, de lo contrario, talvez sea necesario borrarlo. Buena suerte. Polinizador (discusión) 12:16 13 oct 2020 (UTC)
...
Bienvenido de vuelta, pero ¿Por qué marcaste éste artículo o en éste vandalismo? Solamente eran pruebas de edición.
Saludos. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 22:31 13 oct 2020 (UTC)
- Ese articulo esta peor que el mio; tambien le estuve preguntado a MiguelAsc sobre este articulo Anexo:Reparto de Veneno ¿voz que opina?--Verzuzv
No-hands 22:39 13 oct 2020 (UTC)
- Que un artículo no tenga buena calidad o formato enciclopédico no lo clasifica como vandalismo. Por otro lado un borrado rápido probablemente no procedería porque varios usuarios (aunque algunos hayan sido IP) han contribuido en el artículo. Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 22:47 13 oct 2020 (UTC)
- Hola pase por un bloqueo de 3 dias no se si comprenderas pero estoy cansado de ser criticado y calumniado si ese articulo debe estar bueno concretalo !Saluodos no tengo ganas de hablar!
- Que un artículo no tenga buena calidad o formato enciclopédico no lo clasifica como vandalismo. Por otro lado un borrado rápido probablemente no procedería porque varios usuarios (aunque algunos hayan sido IP) han contribuido en el artículo. Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 22:47 13 oct 2020 (UTC)