Wikipedia:Café/Archivo/Noticias/Actual

Café: Noticias

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes dar a conocer a nuestra comunidad todos aquellos temas relacionados con el proyecto y la comunidad Wikimedia que quieras notificar. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Noticias

Café
Noticias	[+]
Políticas	[+]
Técnica	[+]
Propuestas	[+]
Ayuda	[+]
Miscelánea	[+]
Ver todos
Temático

Ya se han publicado las recomendaciones para el futuro del movimiento

Buenos días a toda la comunidad

Hoy se han hecho públicas las recomendaciones para la estrategia Wikimedia 2030. Como sabrán, se trata de la estrategia global del movimiento, que marcarán el futuro de los proyectos Wikimedia y su entorno para los próximos 10 años.

Las recomendaciones son el final de la segunda fase, que finalizarán con la implementación, prevista para finales de año y de la que todavía no tenemos detalles.

Si desea tener más información al respecto, me puede contactar por cualquiera de los canales habilitados. Tenemos previsto lanzar diferentes formatos para facilitar la comprensión de estos documentos.

Si tienen cualquier comentario, no duden en hacerlo.

Un abrazo a todas y todos.--FFort (WMF) (discusión) 10:36 12 may 2020 (UTC)

Tambien hemos actualizado el portal y disponemos de versiones audio de las recomendaciones, en varios idiomas.--FFort (WMF) (discusión) 15:49 19 may 2020 (UTC)

Ya están disponibles en formato audio las diez recomendaciones en tres idiomas: español, árabe e inglés.--FFort (WMF) (discusión) 07:09 23 may 2020 (UTC)

Gracias. Es interesante cómo siguen infantilizándonos a pesar de los pedidos anteriores, ¿no? Y no lo digo solo por la imagen de este aviso. Saludos. --Ganímedes 14:50 24 jun 2020 (UTC)

Invitation to participate in the upcoming WPWP Campaign

Hello Wikipedians,

This is to invite you to join the WPWP Campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign will run from 1st July 2020 to 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 21:32 18 jun 2020 (UTC) Mensaje enviado por Usuario:Hasley@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Pages_Wanting_Photos/Distribution_list&oldid=20190228

Proyecto de marca Wikimedia - declaración ejecutiva

Hola a todos,

Seguro que ya sabéis sobre la encuesta de nombramiento de la Fundación Wikimedia, en la que han propuesto tres nombres diferentes - todos conteniendo "Wikipedia" o algún variante, en lugar de "Wikimedia".

No sé si ya habéis visto, pero la Fundación Wikimedia ha escrito una "declaración ejecutiva" sobre el proyecto de marca Wikimedia. Pienso que es importante que cada persona en el movimiento lo lea, y no lo habían traducido, entonces lo he hecho - puedes leer la versión traducida aquí: meta:Communications/Wikimedia brands/2030 movement brand project/Executive statement/es

Subrayo unas de las partes más importantes:

habrá un cambio de marca. Esto ya ha sido decidido por la Junta Directiva

un cambio de marca no se puede debatir

La declaración completa está aquí, y si quieres puedes leer la versión ingles aquí.

Un saludo, Naypta ☺ | ✉ dime | 11:34 19 jun 2020 (UTC)

Le he dado una buena pulida a la mitad. Luego sigo con el resto. --Ganímedes 12:56 19 jun 2020 (UTC)

@Ganímedes: ¡Muchísimas gracias! Ni soy hispanohablante nativo ni traductor profesional, entonces traducir desde inglés al español ha sido un desafío, especialmente con respeto a un documento tan importante y complicado. Me alegra que alguien haya podido corregir mis errores =) Naypta ☺ | ✉ dime | 13:07 19 jun 2020 (UTC)

El repaso está terminado, aunque han quedado algunas lagunas con algunos términos que no pude contextualizar. Gracias a ti, Naypta ☺. Solo añadir, como dato importante, la frase que dice: "Cualquiera sea la solución precisa, la Fundación Wikimedia se reserva el derecho de revisar su nombre por razones estratégicas". Vale decir: Usted puede opinar, pero nosotros haremos lo que nos de la gana :) Qué sutil. Saludos. --Ganímedes 15:21 19 jun 2020 (UTC)

Hola, hay una encuesta extraoficial acá. --NaBUru38 (discusión) 17:25 20 jun 2020 (UTC)

Comentario Existe una gran discusión dentro del movimiento Wikimedia sobre si la Fundación Wikimedia debe cambiar su nombre por Fundación Wikipedia o no. Todos los editores están invitados a opinar. En este momento hay una votación importante en Should the Foundation call itself Wikipedia? donde los que están de acuerdo con el cambio votan Support y los que están en contra votan Oppose y una carta abierta a la Fundación Wikimedia solicitando la interrupción de este proceso de cambio de nombre debido a la oposición de gran parte de la comunidad. Los invitamos a firmar la carta con nombre de usuario y agregarle el enlace a la Wikipedia en español ( [[:es:Jaluj|Jalu]] ).

Los invito también a votar por favor aquí ya que ese cambio traería consecuencias importantes para este proyecto.--Jalu (discusión) 19:59 24 jun 2020 (UTC)

Editatón en línea Día Olímpico 2020

Hola. Con motivo de la celebración del Día Olímpico el 23 de junio, organizamos un editatón on-line entre el sábado 20 y el martes 23 sobre los Juegos Olímpicos en la Antigüedad. La información completa la tenéis en Wikipedia:Encuentros/Editatón en línea Día Olímpico 2020. Saludos. --Millars (discusión) 21:24 19 jun 2020 (UTC)

Carta abierta en relación al proceso de cambio de denominación (rebranding) de la Fundación Wikimedia

Queridos compañeros. En respuesta al comunicado de la Fundación de 18 de junio de 2020 (m:Communications/Wikimedia brands/2030 movement brand project/Executive statement) se ha publicado una carta abierta en m:Community open letter on renaming la cual puede ser suscrita por los afiliados (capítulos, organizaciones temáticas y grupos de usuarios) así como por los usuarios individuales que estén de acuerdo con su contenido. El propósito de la carta es solicitar al Board y a la Fundación que detengan o suspendan el proceso de cambio de denominación de la Fundación Wikimedia por los motivos expuestos en la carta. Un saludo, —MarcoAurelio 20:52 23 jun 2020 (UTC)

El problema de la Fundación es sencillo: los donantes desconfían de la Fundación porque no le encuentran relación directa con Wikipedia. Así, para que sea más sencillo darse a conocer, si le ponemos "Wikipedia" en algún lado seguramente funcionará mejor... Creo sin embargo que si los contribuyentes tienen dudas o desconocen la relación entre ambas cosas, es porque ha sido (y en eso le doy la razón a Walls) por su... ¿cómo decirlo? fracaso al comunicar clara y sistemáticamente su marca al mundo (Fundación Wikimedia). El problema es que para los usuarios Wikipedia no es una marca (ni queremos que lo sea), pero eso a la Fundación no le sirve porque pierde de recaudar. Ni más ni menos. --Ganímedes 21:44 23 jun 2020 (UTC)

Primero se pregunta ¿debería la Fundación llamarse Wikipedia? Y con aproximadamente cuarenta votos a favor y cuatrocientos en contra entonces se propone cambiar su nombre para que incluya... ¡Wikipedia! El fracaso en la comunicación no parece estar solamente con los donantes. -- Leoncastro (discusión) 15:30 24 jun 2020 (UTC)

Esto es lo que considera "el problema" la Fundación:

"Wikimedia" es desconocida y confusa para el mundo exterior,

¿Y qué más da?

lo que hace difícil explicar quiénes somos,

Mal estamos si la Fundación Wikimedia no sabe explicar qué es la Fundación Wikimedia...

demostrar la relevancia de nuestro trabajo

¿Un nombre demuestra la "relevancia" del trabajo?

e invitar a las personas a participar.

¿Si se cambia el nombre de la Fundación va a participar más gente en ella?

Esta explicación no se la cree nadie. La realidad se acerca a lo que dice Ganímides.

¿No será más fácil poner una explicación en la potada de Wikimedia (y en la página de donaciones) explicando que Wikipedia pertenece a Wikimedia que cambiar el nombre?

Y además, ¿a la Fundación le van a importar las quejas a la hora de cambiar el nombre? Porque parece que no hace caso a 500 votos en contra que siguen aumentando. Usuario Sin Identidad (discusión) 16:39 24 jun 2020 (UTC)

Yo que los encargados de la fundación despedía a sus asesores de Marketing. Mala decisión que no va a llevar a ninguna parte más que crear más confusión. Si no han logrado el nivel de divulgación esperado con este nombre, que es de hecho bastante intuitivo tratándose al fin y al cabo de Wikipedia, ¿qué ayudaría un cambio de nombre? Pero si es cierto lo que pone al principio del hilo (no he leído el escrito), es una decisión tomada y no hay vuelta atrás. En mi mente ya veo el futuro de Wikipedia con publicidad incluida y cuentas premium. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:49 24 jun 2020 (UTC)

Pues trabajarán ellos, porque lo que se viene es una estampida masiva de voluntarios. No hay que ser adivino para darse cuenta que si tu masa de obreros (no pagos, encima) está insatisfecha y se va, el chiringuito tendrá que cerrar. Con más donaciones seguro podrán conseguir editores pagos, porque de los otros, no creo que queden muchos. Saludos. --Ganímedes 17:05 24 jun 2020 (UTC)

Quizás ya no se acuerdan de cuando hubo una estampida en el proyecto en castellano y se creó la Enciclopedia Libre. Si muchos usuarios de los proyectos en inglés, castellano o Commons hiciera algo parecido ahora, adiós a los ingresos de la Fundación, el trabajo y los sueldos de esta gente. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:14 24 jun 2020 (UTC)

Comentario Existe una gran discusión dentro del movimiento Wikimedia sobre si la Fundación Wikimedia debe cambiar su nombre por Fundación Wikipedia o no. Todos los editores están invitados a opinar. En este momento hay una votación importante en Should the Foundation call itself Wikipedia? donde los que están de acuerdo con el cambio votan Support y los que están en contra votan Oppose y una carta abierta a la Fundación Wikimedia solicitando la interrupción de este proceso de cambio de nombre debido a la oposición de gran parte de la comunidad. Los invitamos a firmar la carta con nombre de usuario y agregarle el enlace a la Wikipedia en español ( [[:es:Jaluj|Jalu]] ).

Los invito también a votar por favor aquí ya que ese cambio traería consecuencias importantes para este proyecto.--Jalu (discusión) 20:02 24 jun 2020 (UTC)

Comentario Es que el problema no es solo que la Fundación se quiera cambiar el nombre, es que una fundación sin ánimo de lucro no tiene que cambiar un nombre por "funciones estrategias" porque teóricamente su objetivo no es ser conocida, ni demostrar sus logros, etc. Lo que es peor, todo apunta a que quiere cambiar el nombre para conseguir donaciones.

Las wikis libres sin anuncios y gratis que todos pueden realizar no fueron una idea de la fundación. Inicialmente pensaron en Nupedia, que la hacían empleados, es decir, que no era una wiki. Como fracasó totalmente, iniciaron Wikipedia, pero pensaron en poner anuncios en ella para financiarla. Aunque no se hizo, los wikipedistas que se negaron a ser parte de esto se fueron a la Enciclopedia Libre Universal, que es lo mismo que Wikipedia, pero mucho más pequeña y sin estar dentro de la fundación. Aún no se descartó esta idea. (Quién sabe si se les ocurrirá ponerlos, la fundación siempre estuvo a favor y el resto en contra, pero como no les importa la opinión de los demás...)

Respecto a usar recursos libres, eso es gracias a una decisión de esta wiki (la wiki en inglés usa Fair Use, por ejemplo). Es decir, que las wikis no son como querían que fueran los jefes de Wikipedia Fundación.

Si cambian el nombre quizás consigan más donaciones, pero muchos wikipedistas se irán a la Enciclopedia Libre Universal. O incluso todo se irá, como hizo la Inciclopedia(es una sátira, pero sirve como ejemplo) con Wikia (que se renombró a Fandom powered by Wikia y luego a Fandom), que se fue a MediaWiki.

Así que quizás prefieran tener Wikipedias y wikipedistas a "cambiar un nombre". A los pocos que voten a favor, insisto, que sepais que no es normal que una Fundación sin ánimo de lucro piense en "funciones estratégicas" y tampoco debería querer ser conocida, puesto que su único objetivo debería ser trasmitir información gratis. Y quien se lo tome a broma, que se imagine estar en Wikipedia Noticias, Wikipedia Diccionario, con el dominio "wikipedia.data.org/Wikipedia/Página_principal_de_un_proyecto_Wikipedia" o similares, para "que se relacione con Wikipedia". Usuario Sin Identidad (discusión) 13:59 25 jun 2020 (UTC)

¿Alguien recuerda lo que pasó con el Media Viewer en deWP? Por más de 600 votos rechazaron ponerlo por defecto. Y cuando un administrador, bien reputado y muy apreciado por los usuarios, no hizo otra cosa que cumplir con la decisión local, un desarrollador se dio "superpoderes", restaurando el software, potegiéndolo para que nadie lo pudiese quitar y bloqueó al usuario. Luego pidieron "disculpas" y ofrecieron "negociar", mientras todo el mundo ardía y con el MV por defecto. Otro adefesio en el que gastaron vagones de plata para dejar contentos a los que visitan Wikipedia (o eso dijeron, porque la verdad, no veo ninguna diferencia a ver las imágenes en Commons), mientras que la edición por celular es una porquería, y eso que cada día más gente utiliza el celular y cada vez menos y menos la PC o la netbook. Por cierto... ¿alguien sabe cómo se quita esa cosa? La deshabilité para Wikipedia en español no sé cómo, pero la sigo teniendo activa en los demás proyectos. --Ganímedes 17:28 25 jun 2020 (UTC)

seguro: añade a tu global.js el código mw.config.set("wgMediaViewerOnClick", false);. —Hasley (disc.) 19:02 25 jun 2020 (UTC)

Para quien no comprenda estos extraños códigos técnicos, también se puede desactivar la casilla «Activar el visor multimedia» que aparece en las preferencias (para que surja efecto en un proyecto) o en las preferencias globales (para todos los proyectos). -- Leoncastro (discusión) 19:55 25 jun 2020 (UTC)