Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Bot: Archivando 2 hilos con más de 7 días de antigüedad.
Sin resumen de edición
Etiqueta: editor de código 2017
Línea 415: Línea 415:
; Usuario que lo solicita
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Leon bcn|Alcorman]] ([[Usuario Discusión:Leon bcn|discusión]]) 19:47 4 ago 2024 (UTC)
* [[Usuario:Leon bcn|Alcorman]] ([[Usuario Discusión:Leon bcn|discusión]]) 19:47 4 ago 2024 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

== Ataques personales, difamación ==
; Usuarios implicados
* {{u|Luisalvaz}}

; Motivo
Desde ayer se encuentra abierta una Consulta de Borrado para el artículo de [[Miguel Ángel Cajigal]], cuestión pareja a una serie de guerras de ediciones que vienen instigadas desde redes sociales con partidarios y detractores. Cuestión a la que el biografiado no ha sido ajena, [https://x.com/elbarroquista/status/1820157778129727809 echando leña al fuego].

El caso es que el usuario {{u2|Luisalvaz}} hace un rato [https://x.com/luisalvaz/status/1820242699745730778 ha interactuado] con el biografiado por Twitter/X ([https://archive.is/Rsib7 versión archivada]). Como puede comprobarse en los enlaces que adjunto, Luisalvaz le da la razón en que «'''hay editores que están pidiendo que se borre en la CDB, y operan bajo consigna. Pero esas opiniones no serán tomadas en cuenta en la consulta'''». Y para terminar, ya le adelanta cuál va a ser el resultado de la consulta, como si él ya lo supiera de antemano. De forma paralela, en wikipedia el usuario ha participado en la CdB, señalando que [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AConsultas_de_borrado%2FMiguel_%C3%81ngel_Cajigal&diff=161689305&oldid=161687776 'hay demasiadas opiniones en contra'] y tomando parte en la votación.

Teniendo en cuenta la conflictividad que se ha generado con este asunto, sus palabras considero que constituyen una grave difamación que alientan futuros ataques y más conflictividad. Pero además, sus palabras constituyen un ataque personal contra todos los que se han posicionado a favor del borrado, por atribuirnos actuar bajo [https://rae.es/diccionario-estudiante/consigna consigna] (y todo lo que eso conlleva).

; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:CFA1877|CFA1877]] ([[Usuario Discusión:CFA1877|discusión]]) 01:19 5 ago 2024 (UTC)

; Respuesta
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 01:19 5 ago 2024

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Añadir enlaces a la lista de spam

Asunto

En meta se han identificado una serie de fuentes que se han usado para incluir spam de forma masiva en páginas de diversas Wikipedias (véase hilo al respecto). De las fuentes utilizadas, en eswiki solo he encontrado las siguientes (ya las he borrado):

Propongo añadirlas a la lista negra de spam.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Obsoletamente fabuloso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Obsoletely Fabulous (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • El título en Hispanoamérica es Obsoletamente fabuloso, mientras que el título en España es Obsolutamente fabuloso, ambos títulos corroborados también por otras fuentes, por lo que aplica a la página enciclopédica el título original en inglés. Gracias de antemano.
P.D.: Adjunto aquí la programación de La Sexta del 9 de noviembre de 2008 para la comprobación adicional del curioso título español (un híbrido de «obsoletamente» y «absolutamente» para el titulado del episodio). --Paso del lobo (discusión) 18:00 11 jun 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita

Paso del lobo (discusión) 12:05 11 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Futurama: el juego de Bender (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Futurama: El juego de Bender (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
Usuario que lo solicita

Paso del lobo (discusión) 07:56 15 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Traducciones defectuosas recurrentes

  • El usuario ElBarcobasurero traduce automáticamente de otras wikipedias dejando una serie de fallas. Deja las referencias sin traducir y mal puestas, no repara los errores de traducción en el texto y hace mal uso de plantillas. Se le ha advertido durante meses pero el usuario hace caso omiso de todo ello y continúa con su proceder errático. Las traducciones defectuosas se van acumulando y cuesta trabajo repararlas ya que por lo general suelen ser muy extensas.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Impact World Tag Team Championship (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... TNA World Tag Team Championship (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Campeonato de lucha libre profesional que fue renombrado a principios de 2024. Si bien «TNA World Tag Team Championship» tiene un historial, en gran parte consiste de ediciones de una IP anónima que usó ese espacio de nombres para almacenar un artículo, aparentemente en un burdo intento de eludir una prohibición de crear artículos.
Usuario que lo solicita

--EdgarCabreraFariña (discusión) 20:01 3 jul 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario conflictivo

Usuario implicado
Asunto
  • El usuario Boca Juniors Querido ha estado y sigue haciendo un mal uso de los resúmenes de edición. Observando los cambios recientes, me encontré con el resumen de esta edición, al igual que acá, acá, acá y acá. Todavía hay más; se puede ver en el historial de sus contribuciones. Le pedí que por favor dejara de hacer esto, ya que no es adecuado, especialmente viniendo de él, que es un usuario con años de experiencia (con esta cuenta y sus otros títeres). Tiene bastantes contribuciones, por lo que, lógicamente, debería conocer las normativas. Al pedirle que parara, me contestó con esto. Sin palabras. Da a entender que es consciente de los resúmenes de ediciones que deja en las contribuciones que hace, y más con la respuesta «Se ve que no ves los partidos [...] y no voy a poder criticarlos a estos con la falta de respeto que pierden un partido así?». Con esa contestación, quiero creer que seguirá dejando esta clase de mensajes inapropiados en los resúmenes.
  • comentario Comentario: Ademas sumo este resumen que hizo cuando deshizo la reversión que le hice, en el cual me trata de «pancho», donde en mi país es un insulto.
  • Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Boca Juniors Querido (d · c · r). Geom(discusión) 11:14 11 jul 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Violación de derechos de autor: obra derivada

Usuario
Asunto
  • El usuario sube un texto en el que al menos un párrafo es clara obra derivada de una de las fuentes citadas, que no cuenta con una licencia compatible. Se le notifica en su discusión la circunstancia. Se limita a retirar la plantilla de plagio, sin modificar apenas el texto (o borrar el historial y reiniciar el artículo de 0, pues podría hacerlo al tener el flag de bibliotecario). Subrayado parafraseo mínimo, en negrita únicas partes que no utiliza en la redacción del párrafo:

Edición original frente a fuente original

En 1939 se marchó a América y se estableció en Santiago de Cuba, donde gracias a la ayuda de la Sociedad de Beneficencia de Naturales de Cataluña trabajó como profesor de historia del arte en la universidad de Santiago. Fue fundador de la Casa del Caribe de Santiago e impulsor del Museo de Arte de la ciudad. En 1952 realizó en el parque Céspedes el diseño del proyecto para la construcción de un nuevo ayuntamiento en Santiago de Cuba y entre 1952 y 1962 dirigió los trabajos de restauración del Castillo del Morro, en Santiago de Cuba. En 1963 dirigió las obras de restauración de la Casa de Velázquez, residencia del que fue primer gobernador español de Cuba.
El 1939 continuà el seu exili a Amèrica i s’establí a Santiago de Cuba, on exercí de professor d’història de l’art a la universitat. Fou fundador de la Casa del Caribe de Santiago i impulsor del Museo de Arte de la ciutat. És autor de diversos estudis sobre l’art prebarroc a Cuba: El prebarroco en Cuba (1947). Formà part de l’equip de redacció de la “Revista de Avance” (1927-30). El 1952 realitzà, al parc Céspedes, el disseny del projecte per a la construcció d’un nou ajuntament a Santiago de Cuba. Durant el període 1952-62 dirigí els treballs de restauració del Castillo del Morro, a Santiago de Cuba. El 1963 s’iniciaren, sota les seves directrius, les obres de restauració de la Casa de Velázquez, residència del qui fou primer governador espanyol de l’illa.
Izquierda texto del artículo de Wikipedia, derecha texto de esta página web

Edición posterior a aviso frente a fuente original

Posteriormente, en 1939, se marchó a América estableciéndose en Santiago de Cuba, donde gracias a la ayuda de la Sociedad de Beneficencia de Naturales de Cataluña, trabajó como profesor de historia del arte en la universidad de Santiago. En Santiago realizó varios proyectos, entre los que destaca la fundación de la Casa del Caribe, el Museo de Arte y el nuevo ayuntamiento construido en 1952 en el parque Céspedes. Entre 1952 y 1962 dirigió los trabajos de restauración del Castillo del Morro y en 1963 dirigió las obras de restauración de la Casa de Velázquez, residencia del que fue primer gobernador español de Cuba.
El 1939 continuà el seu exili a Amèrica i s’establí a Santiago de Cuba, on exercí de professor d’història de l’art a la universitat. Fou fundador de la Casa del Caribe de Santiago i impulsor del Museo de Arte de la ciutat. És autor de diversos estudis sobre l’art prebarroc a Cuba: El prebarroco en Cuba (1947). Formà part de l’equip de redacció de la “Revista de Avance” (1927-30). El 1952 realitzà, al parc Céspedes, el disseny del projecte per a la construcció d’un nou ajuntament a Santiago de Cuba. Durant el període 1952-62 dirigí els treballs de restauració del Castillo del Morro, a Santiago de Cuba. El 1963 s’iniciaren, sota les seves directrius, les obres de restauració de la Casa de Velázquez, residència del qui fou primer governador espanyol de l’illa.
Izquierda texto del artículo de Wikipedia, derecha texto de esta página web

comentario Actualización Por mí puede archivarse el reporte, pues el usuario, posteriormente, retocó todavía más el artículo y ya no tengo claro (ni tiempo para investigar más) que sea una obra derivada tan clara (aunque lo que debería hacer un administrador cuando le detectan un copyvio en un artículo recién creado, sin ediciones relevantes de terceros editores, es eliminar el artículo y crearlo de cero, pero bueno). strakhov (discusión) 17:14 10 jul 2024 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

Procedo al cierre de la solicitud para su archivo. Taichi 22:07 30 jul 2024 (UTC)[responder]

Atribución falsa de traducción

Asunto

El usuario Usuario:Alfredo Molina traduce un artículo (es:Henrik Jæger), inequívocamente de Wikipedia en inglés (en:Henrik Jæger), el contenido es idéntico, las fuentes son idénticas e incluso los parámetros de las plantillas de cita están en inglés). El usuario es advertido en su página de discusión de que la atribución es obligatoria. El usuario entonces decide declarar que lo ha traducido del noruego (no:Henrik Jæger, no coinciden texto ni fuentes) y se queja en mi discusión además de que no le di tiempo. Ruego que un bibliotecario tome medidas, no sé qué necesidad hay de mentir sobre la Wikipedia de origen, pero falsear el origen de un texto y atribuirlo mendazmente a otra fuente creo que es una violación grave de los principios de Wikipedia (y en la que difícilmente puede presumirse buena fe, suena bien a pitorreo, bien a uso de IA para fabricar respuestas, que vendría a ser lo mismo).

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de categoría

Asunto
  • Solicito el borrado de la [[Categoría:Patos]] por tratarse de un nombre popular como podría haber tantos otros, como ánades, marrecas, etc. Sería lo mismo que crear categorías sin sentido como "loros", "carpinteros" o "picaflores". El usuario que la creó y la colocó en muchas páginas no se identifica: Usuario:2800:a4:2204:e100:d424:88d7:b9ab:5af1. Aparte usa una categoría superior, [[Categoría:Aves de corral]] completamente inadecuada para especies salvajes. Yo me puedo encargar de revertir todas las páginas categorizadas de esta forma.
Usuario que lo solicita

Usuario:Hector Bottai

Respuesta

@Hector Bottai: No aplica para borrado rápido, ya que se encuentra enlazada en interwikis y otros usuarios ya han editado la categoría. Si usted cree que la categoría deba ser borrada puede aplicar para la consulta de borrado por argumentación. Taichi 22:10 30 jul 2024 (UTC)[responder]

Intervención en Mundos opuestos 2

Asunto

Pido intervención en el artículo citado debido a que de un tiempo a hoy, un usuario que dice ser Branislav Tepes y otros títeres más están realizando un cambio de género a dicho participante que cuando participó del reality en cuestión hace más de 10 años se identificaba o se le conocía con el sexo masculino y ahora hace un tiempo salto mediáticamente en su país de origen, pues investigue el caso y tuvo nula repercusión por lo que la persona intenta hacer que wikipedia sea una revista de farándula utilizando referencias banales para resultar el cambio. Dichos usuarios fueron bloqueados pero desde hace unos días usuarios registrados que apoyan o son parte de la causa LGBT están realizando las mismas ediciones. No tengo nada en contra de la comunidad pero me parece que las mismas no son correctas porque se trata de un artículo de un programa de televisión y no de una ficha bibliográfica donde se deba denotar el cambio de género después de más de 10 años!

Usuario que lo solicita
Respuesta
@Porot09: una vez analizado el caso, y tomando como precedentes los casos de las diez Wikipedias con mayor número de páginas -aunque el proyecto en cebuano no resultó de ayuda-, existen dos principios respecto al uso del deadnaming:
  1. Si la persona biografiada fue relevante bajo su anterior nombre entonces el deadnaming debe ser incluido dentro de su biografía;
  2. Si la persona biografiada fue acreditada bajo su deadnaming en alguna obra (programa de televisión, película, series, etc.), entonces el artículo de esa obra debe tener tanto el nombre actual como el nombre bajo el cual fue acreditada dicha persona.
Dichos estos dos puntos y con la certeza de que el bloqueo a la CPP autopromocional fue claramente correcto, las ediciones hechas por @Sfs90: fueron correctas porque recogen tanto el nombre actual como el anterior nombre y no deben ser deshechas o revertidas, aunque al no haber una convención o política se puede discutir el tipo de redacción (nombre actual con el nombre anterior bajo una referencia/nota, nombre anterior con el nombre actual bajo una referencia/nota, nombre actual con una nota entre paréntesis del tipo acreditado/a como..., o un enlace bajo el anterior nombre como una redirección a la biografía), el cual podría ser modificado mediante previo consenso. En este punto se solicita a los miembros del proyecto LGTB que redacten una convención respecto al uso del deadnaming dentro de Wikipedia en español ya que sus actuales convenciones no abordan este punto, y se advierte a todos los involucrados que en esta ocasión no se tomarán medidas por la guerra de ediciones, las cuales sí se tomarán si persisten en ella. Saludos
Ruy (discusión) 15:07 29 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Acusación sin sentido

Asunto
Motivo

El usuario, que viene editando arbitrariamente ya por no obtener las citas requeridas, se le avisó de buena manera de sus acciones, pero me encuentro con esta acusación

...te agradecería que moderes el tono de tus mensajes. Estamos en una "biblioteca virtual", y es importante mantener un ambiente respetuoso.

En ningun momento me sobrepase con él ni tampoco fui irrespetuoso. No se si lo tengo que reportar aquí o no, pero esto ya es el colmo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

@FosforitoFernandez2001: Paso a apercibir al usuario, más allá de ello no hay más que hacer. Paso a cerrar el hilo. Taichi 03:03 31 jul 2024 (UTC)[responder]

Categorizadores seriales

Lista de usuarios implicados
Motivación

Todas cuentas que se dedican a una hipercategorización muy parecida y a la creación masiva de categorías absurdas, innecesarias, ya existentes, vacías o redundantes. Además, todas coinciden en un comportamiento anticívico. Posible vandalismo en algunas de sus ediciones. Creo que se trata de una serie de títeres. No ha sido posible constatarlo mediante VU por la antigüedad de las cuentas pero para mí es un claro caso de WP:PATO y me gustaría que otro biblio lo constatara porque esta persona se seguirá reencarnando hasta el cansancio y deberíamos estar atentos.

Usuario que lo solicita
Respuesta

@Jaluj: Creo que este caso amerita ser evaluado desde una página aparte y cuando se tenga una nueva encarnación sospechosa de categorizador pues reportarlo. Como las cuentas están bloqueadas y otras inactivas, procedo a cerrar el hilo. Taichi 02:54 31 jul 2024 (UTC)[responder]

Páginas nuevas sin fuentes

Usuario que lo solicita
Respuesta

@Jaluj: No había visto esta situación, yo mismo pondré coto a esto: un mes de bloqueo por romper la resolución (WP:NSW) y un mes por quebrantar las normas de civismo por esa contestación inaceptable. La prohibición editorial que hice en la anterior resolución se mantendrá una vez expiren los dos meses de bloqueo. Taichi 21:34 30 jul 2024 (UTC)[responder]

LTA, vandalismo persistente

Lista de usuarios implicados
Motivación

Parece ser que ya no se pueden reportar direcciones IP en WP:SVU. ¿Se puede reportar aquí? ¿O tampoco? ¿Sería posible algún bloqueo de rango? ¿O saldría demasiado amplio?

Firmado: strakhov (discusión) 17:41 25 jul 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a completar por un usuario checkuser)

Caso en específico

Asunto
  • El usuario PanamaWikiprome lleva varias ediciones con irregularidades como aquí o esto. Siento que no es un mal usuario y de verdad en el fondo quiere ayudar, pero ya han pasado dos meses recibiendo avisos y revirtiendo sus ediciones por más que le he advertido (más que es alguien de mi propio país), simplemente no parece contenerse en su forma de editar, por lo que pido que otro bibliotecario tome una medida más equilibrada con él.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición

Asunto
Motivo

Lenguaje inapropiado

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por Virum Mundi.
Ruy (discusión) 01:06 29 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Situación lamentable en página de usuario

Asunto
  • Rzt 7 está archivando hilos de mensajes dejados hace pocas horas y me impide contestar en un tema, "desautorizándome", luego de haber sido rechazado en una solicitud del tablón. Pido a otro bibliotecario que me releve y tome medidas.
Usuario que lo solicita
Respuesta
@Rzt 7:, no podés insertar de manera reiterada (¡6 veces seguidas!) una imagen falsa creada con inteligencia artificial a pesar de la oposición de otros usuarios que te explican porqué no corresponde, generando una guerra de ediciones, como tampoco podés decir que es el archivo de un usuario retirado o que no autorizás a que te dejen mensajes y por eso archivas inmediatamente mensajes de otro usuario (para ocultarlos) cuando al mismo tiempo estás publicando galerías de imágenes en tu PD, lo que muestra que no estás tan retirado. No tiene sentido. Además de la guerra de ediciones, esa violación de etiqueta es un claro comportamiento incívico.
--Jalu (discusión) 03:06 31 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Imposibilidad de publicar un artículo biográfico

Asunto: Imposibilidad de publicar un artículo biográfico por la intervención de ONTZAK

Usuario que lo solicita Vicente Guzmán Martínez Valls

Solicitud Quiero que se publique mi artículo biográfico de Ginés Guzmán o se me señalen los fallos para su corrección porque hasta ahora no he tenido ninguna colaboración y cuento: El día 03/07 9:26 ONTZAK ordenó el borrado de mi primera publicación biográfica sobre Ginés Guzmán Giménez arguyendo G3 y A4. Hice una revisión exhaustiva, corregí lo que alguien pudiera considerar exceso de elogios y utilicé el asistente tal y como me recomendaba Wikipedia y también me aseguré que el artículo fuera de interés enciclopédico. El caso es que publiqué ya corregida la biografía de Ginés Guzmán Giménez el día 12/07 a las 9:00 y escasos minutos después, a las 09:08 recibo un mensaje de nuevo de ONTZAK ordenando de nuevo el borrado y un mensaje inquietante "Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta)¨. He intentado en vano conseguir respuesta de ONTZAK los días 12/07 a las 9:25, el 14/07 a las 8:13 el 15/07 a las 19:19, el 19/07 a las 8:38 y el 26/07 a las 9:13 y no he conseguido nada. Espero de verdad una solución y pueda finalmente publicar ese artículo que es de verdad urgente e importante. Adjunto el enlace para que puedan contrastar lo ocurrido. Historial de intervenciones

Respuesta
Debes dirigirte a la sección correspondiente del tablón y abrir la solicitud correctamente. En todo caso, no puede ser por conflicto de interés. Saludos.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  04:58 30 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

Asunto
Motivo

Lenguaje soez

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Entendiendo GIL por el comienzo de una palabra concreta. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  04:52 30 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Trasladar artículo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Topónimo. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  04:53 30 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Tyler Antonius

Este usuario, Kossisko (disc. · contr. · bloq.), es un vándalo. Agrega el nombre "Tyler Antonius" a muchos artículos en muchas Wikipedias. Con esta cuenta, dijo falsamente que Alessia Cara está casada con Tyler Antonius y que LaToya Jackson es la madre de Tyler Antonius. Por favor, reviertan todas las ediciones de Kossisko (disc. · contr. · bloq.) y Special:Contribs/77.240.38.177, y busquen cualquier usuarios títeres que agregue "Tyler Antonius" en el futuro. Gracias.

(Sorry for my poor Spanish; I used Google Translate.) 2601:644:9083:5730:DDBB:835D:E2AA:9F20 (discusión) 19:24 30 jul 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

Usuario bloqueado globalmente, ediciones revertidas. Taichi 19:55 30 jul 2024 (UTC)[responder]

Ocultar resumen de edición

Asunto

Ocultar este resumen.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 01:30 31 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Personajes con derechos de autor

Asunto
  • Un usuario llamado Viper355 subió archivos de mascotas y afirmó que se trataba de sus propios trabajos.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Viper355

Usuario que lo solicita
Respuesta

@SpinnerLaserzthe2nd: No No, lastimosamente este es el tablón administrativo de Wikipedia en español, lo que comenta ocurre en Wikimedia Commons, un proyecto hermano del cual nosotros acá no podemos proceder administrativamente. Evacúe su reporte en el tablón administrativo de Commons. Taichi 04:51 31 jul 2024 (UTC)[responder]

CPP, faltas a la etiqueta reiteradas y acoso crosswiki

Asunto
  • Usuario Buenovale (disc. · contr. · bloq.) continúa con sus faltas a la etiqueta graves en mi página de discusión en enwiki despotricando contra los bibliotecarios de eswiki, por lo que solicito su expulsión de este proyecto por CPP y acoso a usuarios.
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Expulsado.
--Geom(discusión) 09:51 1 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar ediciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Algunas personas en este mundo... sin palabras. Gracias por el aviso.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  20:51 31 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

Asunto
Motivo

Lenguaje soez

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por Virum Mundi.
Ruy (discusión) 22:01 31 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

LTA

Usuarios implicados
Motivo

LTA

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, ip bloqueada.
Ruy (discusión) 00:14 1 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

Asunto
  • esta edición + todas las ediciones que hizo en el mismo artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Gracias por el aviso.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:04 2 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Posible sabotaje

Usuarios implicados
Motivo

Pido que algún bibliotecario vea el caso, ya que está agregando avisos de borrados rápidos (a su antojo) en artículos donde claramente no hay ningún motivo para ser borrado. Además de blanquear artículos enteros.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, usuario bloqueado.
Ruy (discusión) 14:29 2 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Deshacer traslado

Asunto
  • Algún bibliotecario podría deshacer los traslados que esta realizando este usuario. Ahora mismo ya no se cual hay que borrar o mantener
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:17 3 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Deshacer traslado de Asunción

Asunto
  • Este usuario llamado Fidulario trasladó la capital de Paraguay al artículo de la Virgen de la Asunción. Asunción, desde su creación el 3 de agosto de 2004, siempre se quedó primero con ese nombre.
    • Hace un par de horas trasladó Asunción a «Asunción de María». Justo ahora acaba de trasladar Asunción a «Asunción (desambiguación)». Aún no está entendiendo que «Asunción» es el artículo que corresponde a la capital paraguaya, y debe quedar así como está, porque de lo contrario será un trabajo sobrehumano renombrar cada artículo que haga mención a Asunción para cambiarlo a «Asunción (Paraguay)». Pido por favor que Asunción vuelva a como estaba antes de ser trasladado.
Usuario que lo solicita
Respuesta
Relacionado con la denuncia anterior; bueno, ha realizado un traslado no consensuado y a continuación editado un par de páginas de redirección. He deshecho los traslado y le he aplicado un bloqueo mínimo de traslados de páginas por unos días porque tampoco se puede concluir que haya hecho nada de mala fe, uno de muchos traslados que se hacen, solo que en un artículo tan principal como este requiere de consenso y coordinación (y obviamente, no se puede editar una redirección cuando centenares de artículos tienen el enlace con el artículo objeto anterior). Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:17 3 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Retirada de plantilla de mantenimiento crítico

Usuarios implicados
Motivo

A pesar de los avisos, el usuario sigue retirando la plantilla de mantenimiento crítico

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo organizado desde X en páginas de divulgadores.

Asunto
  • Hola!

Pues tras la recomendación de Taichi., procedo a comentaros el tema organizado vía X para pedir el borrado de perfiles de divulgadores históricos españoles. Básicamente los usuarios de X @AwardsPerez, @despachitoNY, @hllkkhkeell o @Aristogiton_ entre otros, han comenzado a poner en duda, por motivos ideológicos, la veracidad de diversos perfiles de Wikipedia: el ya citado https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_%C3%81ngel_Cajigal y recientemente, https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9stor_F._Marqu%C3%A9s Como se puede ver en el historial, ambos perfiles han sido vandalizados después del señalamiento en X. Dichos usuarios en X han organizado el borrado partiendo de un criterio ideológico, que se ha plasmado en la disputa sobre Cajigal. Obviamente hay usuarios de buena fe en Wikipedia que pueden estar de acuerdo con que el artículo es mejorable, pero han cooperado en la campaña vandálica de forma involuntaria.

En el más reciente caso de Marques: Inicio del vandalismo con cita al organizador: https://x.com/AwardsPerez/status/1820039608505176514

Definición del objetivo y justificación política: https://x.com/AwardsPerez/status/1820043164113096816

Ejecución en Wikipedia por IP 191.112.58.64 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=N%C3%A9stor_F._Marqu%C3%A9s&diff=prev&oldid=161681529

  • El artículo principal que mencionas está en consulta de borrado, por lo que lo de aquí de momento sobra (la consulta fue abierta por CFA1877, no por ninguno de los usuarios que mencionas). Si fuera yo quien resolviera esta consulta (que ya se verá), te aseguro que haría lo mejor para separar la paja del trigo, en primer lugar ignoraría todas las aportaciones de las muchas cuentas recién creadas (o antiguas pero con actividad cero hasta su participación en esta cdb) y las de usuarios no registrados, tanto unos como otros (pues las hay en ambos "bandos", está claro que esta cdb está siendo discutida fuera de Wikipedia y más de en un solo foro), lo mismo que sus ediciones del propio artículo, razón por la cual ambos artículo y consulta han sido semiprotegidos. Pero no voy a leer las cuentas de X (o Y o Z o las que sean), ni voy a entrar en Telegram, etc. A la hora de resolver la solicitud solo se debe proceder a lo que el bibliotecario que se encarga entiende como la aplicación de las normas y requisitos de Wikipedia. En cuanto a lo demás, no se entiende muy bien lo que pides que hagamos (pero lo puedes aclarar, por eso lo escribo como comentario, y no como respuesta); teóricamente uno puede a partir de un caso, ir aplicando el mismo criterio a otros similares; si se hiciera con mala fe o debido a una campaña, pues habrá que demostrarlo, pero en todo caso habrá que valorar estos artículos por su propio mérito, pues bien podrían haber sido creados en su día también en base a (perdón, "con base en") una campaña. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:11 4 ago 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ataques personales, difamación

Usuarios implicados
Motivo

Desde ayer se encuentra abierta una Consulta de Borrado para el artículo de Miguel Ángel Cajigal, cuestión pareja a una serie de guerras de ediciones que vienen instigadas desde redes sociales con partidarios y detractores. Cuestión a la que el biografiado no ha sido ajena, echando leña al fuego.

El caso es que el usuario Luisalvaz hace un rato ha interactuado con el biografiado por Twitter/X (versión archivada). Como puede comprobarse en los enlaces que adjunto, Luisalvaz le da la razón en que «hay editores que están pidiendo que se borre en la CDB, y operan bajo consigna. Pero esas opiniones no serán tomadas en cuenta en la consulta». Y para terminar, ya le adelanta cuál va a ser el resultado de la consulta, como si él ya lo supiera de antemano. De forma paralela, en wikipedia el usuario ha participado en la CdB, señalando que 'hay demasiadas opiniones en contra' y tomando parte en la votación.

Teniendo en cuenta la conflictividad que se ha generado con este asunto, sus palabras considero que constituyen una grave difamación que alientan futuros ataques y más conflictividad. Pero además, sus palabras constituyen un ataque personal contra todos los que se han posicionado a favor del borrado, por atribuirnos actuar bajo consigna (y todo lo que eso conlleva).

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)