Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Bot: Archivando 1 hilo con más de 7 días de antigüedad.
Etiqueta: editor de código 2017
Línea 337: Línea 337:
; Respuesta
; Respuesta
{{admintab|1={{Hecho}}.|2=[[Usuario:Ruy|Ruy]] ([[Usuario Discusión:Ruy|discusión]]) 00:25 2 jul 2024 (UTC)}}
{{admintab|1={{Hecho}}.|2=[[Usuario:Ruy|Ruy]] ([[Usuario Discusión:Ruy|discusión]]) 00:25 2 jul 2024 (UTC)}}

== Posible títere y evasión de advertencias ==

; Usuario implicado
* {{u|Anthony Piñeiro}}
; Asunto
* Hola, quiero elevar esta denuncia contra el usuario Anthony Piñeiro, quien ha demostrado ser bastante problemático. Hace menos de 30 minutos, {{Diff|161093822|le dejé un único y último aviso}} sobre la retirada de plantillas de borrado, especialmente cuando estas son colocadas por un usuario con un claro conocimiento de las políticas y que ha sido bibliotecario (Ontzak). Le advertí que, de persistir en su conducta, elevaría una denuncia.

{{Diff|161089111|Al revisar sus contribuciones}}, {{Diff|161089079|constaté que ha estado haciendo}} {{Diff|161092996|lo mismo repetidamente}}. {{Diff|160052308|El usuario ha demostrado ser muy problemático en relación con las plantillas}}. Tiene tres avisos por retirada de plantillas y {{Diff|160060439|uno por violación}} {{Diff|160073393|de etiqueta}}. Hoy, en más de cinco artículos, eliminó la plantilla de borrado rápido y la reemplazó por referencias adicionales.

En mayo, recibió una advertencia por retirada de plantillas y no hizo caso. En junio, {{Diff|160541424|Geom le dio otra advertencia}} y tampoco le importó. Ahora, tras mi aviso, imagino que tampoco le importará. Lo más preocupante es que parece ser un títere de [[Usuario:RedJake711|RedJake711]], y aún tiene {{Diff|160791409|pendiente una validación}} solicitada por Jaluj en junio.
; Usuario que lo solicita
* <span style="font-family:Verdana; ">—'''[[Usuario:Zorvoth|<span style="color:#230f50;">Zorvoth</span>]]''' <small>{[[Usuario discusión:Zorvoth|discusión]]}</small></span> 02:37 3 jul 2024 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 02:37 3 jul 2024

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Cambio de página principal

Asunto
  • La usuaria Lucia Ret ha hecho una propuesta en el Café para modificar el parentesis entre los artículos de «Marea verde» de tal manera que el movimiento activista de Latinoamérica (actual «Marea verde (aborto)») quede como resultado principal y el conjunto de protestas españolas (actual «Marea Verde») quede con un paréntesis aclaratorio. Ya somos varios usuarios posicionados a favor, así que hago la solicitud.
Artículos afectados
Usuario que lo solicita
Comentario
  • De momento lo dejo abierto, pues aun es temprano y no se ha llegado a un consenso; el hilo en el café se ha abierto hace apenas un par de días, es posible que muchos ni se hayan enterado aún (y aun así hay objeciones, una tras la apertura de esta solicitud). Démosle más tiempo a la discusión y luego veremos. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:39 21 may 2024 (UTC)[responder]
Respuesta

  en revisión...

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar la siguiente página
  1. Área metropolitana de Lima (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ...a... Área metropolitana de Lima y Callao (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • El título debe llevar el nombre de ambas ciudades pues así figura en distintas publicaciones y estudios realizados por instituciones del Estado peruano sobre el conglomerado urbano que forman. Incluso, al hacer la búsqueda en Google de los sitios web de esas instituciones con la frase "area metropolitana de lima" a secas, los resultados muestran esa frase acompañado de la palabra "Callao" en la parte final. Por citar un par de ejemplos, la web del INEi o la de Indeci. No pude hacer el traslado por mi cuenta pues ya existe una redirección creada anteriormente.
Usuario que lo solicita

Firmado: robfk 01:37 23 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Valorar la inclusión de un blog en la lista de spam

Asunto
  • He observado que en sus últimas ediciones Ferthewriter introduce párrafos que en muchos casos no pasan de ser la expresión de opiniones utilizando como referencia y enlazando a [1]. Le he dejado una breve explicación en su página, indicándole que blogs no son fuentes aceptables según la política de fuentes fiables y que si sus ediciones consisten exclusivamente en enlazar a ese blog podría considerarse también como spam y la suya una cuenta de propósito particular. No sé bien si este es el sitio de solicitarlo, pero sugiero valorar también la inclusión del blog en la lista de spam.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Disney Junior (España) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Disney Jr. (España) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo:

Disney Junior recientemente cambió su logo y su nombre a "Disney Jr.".

Usuario que lo solicita

Firmado: 86.127.234.118 (discusión) 08:41 1 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitamos traslado de página

  • Por favor trasladar la siguiente página
  1. Río Botijas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Arroyo Botijas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • El nombre del arroyo fue mal puesto desde un inicio, puesto que tanto en el Instituto Geográfico Nacional como la señalización viaria usa el apelativo de arroyo. Hugoren Martinako (disc. · contr. · bloq.)
Usuario que lo solicita

Firmado: Davileci (discusión) 06:20 5 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Añadir enlaces a la lista de spam

Asunto

En meta se han identificado una serie de fuentes que se han usado para incluir spam de forma masiva en páginas de diversas Wikipedias (véase hilo al respecto). De las fuentes utilizadas, en eswiki solo he encontrado las siguientes (ya las he borrado):

Propongo añadirlas a la lista negra de spam.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Obsoletamente fabuloso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Obsoletely Fabulous (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • El título en Hispanoamérica es Obsoletamente fabuloso, mientras que el título en España es Obsolutamente fabuloso, ambos títulos corroborados también por otras fuentes, por lo que aplica a la página enciclopédica el título original en inglés. Gracias de antemano.
P.D.: Adjunto aquí la programación de La Sexta del 9 de noviembre de 2008 para la comprobación adicional del curioso título español (un híbrido de «obsoletamente» y «absolutamente» para el titulado del episodio). --Paso del lobo (discusión) 18:00 11 jun 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita

Paso del lobo (discusión) 12:05 11 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Futurama: el juego de Bender (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Futurama: El juego de Bender (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
Usuario que lo solicita

Paso del lobo (discusión) 07:56 15 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  1. Copa América de 2028 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Copa América 2028 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo

Por convención, en los artículos de las ediciones anteriores no va el "de".

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Parque nacional del Café (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Parque del Café (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • La palabra «Nacional» fue suprimida del título del parque hace varios años. No aparece en ninguna de sus redes sociales; página web ni documentos oficiales (véase el Nit), a mí no me deja hacerlo.
Usuario que lo solicita

Firmado: CamiloB4 | Discusión 02:47 20 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Plantillismo

Asunto
  • La IP 2800:150:105:2437:69E6:833B:6200:D3E6 (disc. · contr. · bloq.) ha estado poniendo plantillas de borrado en eventos cancelados por la Pandemia de COVID-19 y su única justificación fue la de ser un evento cancelado. Esa no puede ser una justificación ya que existe una categoría relacionada a eventos cancelados por la pandemia y en ninguna forma demuestra que no sean enciclopédicos.
--2800:860:71B8:7A73:B14B:6C2E:3EC6:BCCA (discusión) 10
40 21 jun 2024 (UTC)
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Traducciones defectuosas recurrentes

  • El usuario ElBarcobasurero traduce automáticamente de otras wikipedias dejando una serie de fallas. Deja las referencias sin traducir y mal puestas, no repara los errores de traducción en el texto y hace mal uso de plantillas. Se le ha advertido durante meses pero el usuario hace caso omiso de todo ello y continúa con su proceder errático. Las traducciones defectuosas se van acumulando y cuesta trabajo repararlas ya que por lo general suelen ser muy extensas.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Copa América de 2028 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Copa América 2028 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • La pagina existente tiene una solicitud de borrado, de 7 días que ya se cumplieron y requiero intervención
    • Los 7 días no son una orden que debamos acatar a rajatabla, es un marco orientativo que se fija por un usuario (subjetivamente) al usarse esta plantilla. Wikipedia no es una obligación, y por otro lado hay plantillas que tardan en resolverse porque no son casos claros. Cuando se haya alcanzado una decisión, se procederá acorde. En todo caso, no entiendo qué tiene que ver con el traslado, se podría trasladar manteniendo la plantilla. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  20:27 24 jun 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita

--Andrez1973 (discusión) 17:13 24 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de traslado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, sin duda. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:48 26 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar ediciones

Asunto
Motivo

Contiene una foto personal e información de una dirección.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 16:26 26 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Crowdervil

Usuario
Asunto
  • Usuario nuevo que apenas ha realizado —cuando escribo esta denuncia— 42 ediciones, de las cuales fue necesario revertir la totalidad. Claramente no ha venido a colaborar y parece que está acopiando ediciones para autoconfirmarse.
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Considerando el tipo de las ediciones que han sido revertidas y que sus ediciones datan desde marzo de este año, no creo que se trate de sabotaje sino de una cuenta creada para vandalizar y ha sido bloqueado como tal, gracias por el aviso.
Ruy (discusión) 19:02 26 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicitud de traslado de páginas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 15:16 27 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Arregla este spam o eliminalo por favor. 2A02:842A:8025:7701:7C57:A3A5:DEB7:1959 (discusión) 14:24 28 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
Así no se abre una consulta de borrado ni una solicitud aquí. Se te ha revertido, pero en todo caso la cuenta implicada queda bloqueada por conflicto de interés, y la página marcada con SRA. Saludos.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  16:19 28 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

Asunto
Motivo

Datos personales; ocultar la mayoría de sus ediciones

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:01 28 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Relevancia enciclopédica: el mascarón de proa de los sesgo geopolíticos en la Wikipedia en Español

Entiendo que un libro publicado es potencialmente relevante enciclopédicamente. Lo he corroborado a lo largo y ancho de nuestra es.wiki. No obstante, recientemente la creación de un artículo sobre un libro publicado ha sido contemplado por su falta de relevancia enciclopédica. Y la relevancia enciclopédica es un concepto altamente subjetivo, y amplio en términos de criterios, a todo lo ancho, largo y alto de nuestra hispanoamérica. Hace unas horas, una Wikipedista debutante creó una reseña de un libro, que carecía de todo tipo de wikificación y criterios para ser un artículo de Wikipedia. Aún así, estaba bien redactado y no era plagio (lo comprobé con Earwig's Copyvio Detector). No obstante, fue plantillado con falta de relevancia enciclopédica por un wikipedista con poca experiencia. Me tomé el trabajo de convertir ese esbozo en un artículo de Wikipedia, crear la entrada de Wikidata y otros. Porque eso no debía permanecer como artículo de Wikipedia con esas caracterísiticas. Minutos después observé que otro usuario, esta vez más avezado, implantó nuevamente una plantilla de destrucción, esta vez, solamente con el argumento de falta de relevancia enciclopédica. Desafortunadamente, el colega wikipedista no leyó el libro, no investigó sobre su importancia, sobre que se agotó completamente a días de haber sido publicado, y mucho menos que se trata sobre la cultura independiente en General Roca, una ciudad que, para quienes no la conocen, no saben que se trata de una meca cultural de la Patagonia. ¿Tiene este último wikipedista un criterio más importante que el mío acerca de la relevancia enciclopédica aún ingnorando absolutamente todo aquello relacionado con la relevancia de ese libro? Como siempre, les voy a agraceder un esclarecimiento, que me hará crecer aún más como Wikipedista. El artículo, que aún necesita mejoras, es el siguiente: https://es.wikipedia.org/wiki/Libro_Corten_Tickets Saludos y muchas gracias, Fernando Archuby FMA (discusión) 22:23 28 jun 2024 (UTC)[responder]

Solicito creación de redirección

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:09 29 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

Asunto
Motivo

Revela datos personales (nombre y apellidos) de un individuo, haciéndolo localizable

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 04:49 29 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, y las demás ediciones también, Gracias por el aviso.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:05 29 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho + IP bloqueada.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:18 29 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

Asunto
Motivo

Insultos/violación de etiqueta

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por Virum Mundi.
Ruy (discusión) 21:46 29 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ediciones defectuosas

Asunto
  • El usuario NicoAlberti1 inserta constantemente referencias sin las plantillas pertinentes (por lo general solo coloca un link suelto) y a veces copia y pega plantillas de otras wikipedias sin traducirlas, por lo que los parámetros no pueden exportarse. Le he explicado en varias ocasiones que su proceder es incorrecto pero el hace caso omiso de todas mis advertencias y las ediciones defectuosas se van acumulando. Ademas no es un usuario novato, por lo que en este caso no se justifica tener demasiada paciencia con el.
Respuesta
✓ Hecho. Por dos meses. Véase motivos en el resumen del bloqueo. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:26 30 jun 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Creo que esto es spam y sin relevancia

Farhan Rana Rajpoot (Productora). 2601:644:907E:A450:A5EE:BC80:FC72:323F (discusión) 17:01 30 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
Archivar.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  15:12 1 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}
Usuarios implicados
Motivo

Amenazas legales esta edición

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Gracias.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  15:12 1 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Retirada de plantilla de mantenimiento crítico

Usuarios implicados
Motivo

Se le ha avisado al usuario pero hace caso omiso, no es la primera vez

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Bloqueado una semana por la insistencia y reincidencia.
--Geom(discusión) 20:23 1 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

Asunto
Motivo

Insultos/violación de etiqueta

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 00:25 2 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Posible títere y evasión de advertencias

Usuario implicado
Asunto
  • Hola, quiero elevar esta denuncia contra el usuario Anthony Piñeiro, quien ha demostrado ser bastante problemático. Hace menos de 30 minutos, le dejé un único y último aviso sobre la retirada de plantillas de borrado, especialmente cuando estas son colocadas por un usuario con un claro conocimiento de las políticas y que ha sido bibliotecario (Ontzak). Le advertí que, de persistir en su conducta, elevaría una denuncia.

Al revisar sus contribuciones, constaté que ha estado haciendo lo mismo repetidamente. El usuario ha demostrado ser muy problemático en relación con las plantillas. Tiene tres avisos por retirada de plantillas y uno por violación de etiqueta. Hoy, en más de cinco artículos, eliminó la plantilla de borrado rápido y la reemplazó por referencias adicionales.

En mayo, recibió una advertencia por retirada de plantillas y no hizo caso. En junio, Geom le dio otra advertencia y tampoco le importó. Ahora, tras mi aviso, imagino que tampoco le importará. Lo más preocupante es que parece ser un títere de RedJake711, y aún tiene pendiente una validación solicitada por Jaluj en junio.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)