Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Setincho (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 101: Línea 101:
* @[[Usuario:Setincho|Setincho]] - [[Usuario:Setincho|Setincho]] ([[Usuario Discusión:Setincho|discusión]]) 05:29 28 feb 2024 (UTC)
* @[[Usuario:Setincho|Setincho]] - [[Usuario:Setincho|Setincho]] ([[Usuario Discusión:Setincho|discusión]]) 05:29 28 feb 2024 (UTC)


;Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

== Faltas a WP:PBF y WP:NAP reiteradas ==
;Usuarios implicados
*{{u|Danmute}}
;Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
* {{diff|158482791|este resumen de edición}}: "[...] estoy dudando de tu buena fe".
* {{diff|158147011}} "[..] contrario al otro usuario [refiriéndose a mí], que me denunció sin criterio, que se dedica a borrar contenido que no conoce y que le falta mucho contexto sobre el tema para llegar a un consenso ilustrado." Todo ello después de haber sido {{diff|158146677|bloqueado parcialmente para editar en tres artículos}} por {{u2|Virum Mundi}} después de {{diff|158132170|este aviso en el TAB}}, que califica como "sin criterio".
Solicito que el resumen de edición sea borrado y el usuario, advertido.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:LMLM|Díjolo LMLM]] > [[Usuario Discusión:LMLM|¡Contáimelo!]] 11:36 28 feb 2024 (UTC)
;Respuesta
;Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 11:36 28 feb 2024

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Violación de etiqueta

Usuarios implicados
Motivo

Vandalismo reiterado y violación de etiqueta

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Expulsado por títere + v. etiqueta, etc. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  20:53 21 feb 2024 (UTC)[responder]

Violación de etiqueta

Usuarios implicados
Motivo

Ediciones vandálicas y faltas graves a la etiqueta en esta edición

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Cuenta/IP bloqueada y edición ocultada. Gracias por el aviso.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  13:30 23 feb 2024 (UTC)[responder]

Insultos

Usuarios implicados
Insultos a editores

El usuariocuando corrige una edición se toma la libertad de llamar iletrado a quien ha realizado la edición

Usuario que lo solicita
Respuesta

No Desestimado ¿Y el diff? Estoy revisando tu página de discusión y no veo ningún término "iletrado" en el cruce de mensajes, por el contrario veo de usted una actitud bélica contra tres usuarios a la vez. Taichi 21:27 23 feb 2024 (UTC)[responder]

PD: Luego de revisar, el único diff con la descripción es esta, sin embargo no se refiere al usuario en sí, no obstante he apercibido a Pichu VI por dicho resumen, sea general o específico el término está de más. Taichi 21:56 23 feb 2024 (UTC)[responder]

Vicente.r345

Usuarios implicados
Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

A pesar de haber sido bloqueado por violación de las reglas de etiqueta en noviembre de 2023 (diff), el usuario inició recientemente una guerra de ediciones en el artículo "Bloqueo anglo-francés del Río de la Plata" con otro usuario (ULIFOX 3XX), ambos sin, hasta donde he encontrado, buscar el consenso por otro método que no sea mediante el historial, y el 24 de febrero insultó al otro usuario (diff). Me parece innecesario insultarle al otro usuario, especialmente teniendo en cuenta que ya ha sido avisado y bloqueado anteriormente por falta de etiqueta.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Ambos usuarios bloqueados temporalmente de editar dicha página. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  09:13 25 feb 2024 (UTC)[responder]

Violación de etiqueta

Usuarios implicados
Motivo

esta edición

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Expulsado y ediciones ocultadas. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  10:11 26 feb 2024 (UTC)[responder]

186.167.202.30

Usuarios implicados

186.167.202.30 (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Obscenidades en la página de discusión

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, ip bloqueada; no obstante @Rafstr:, las acciones que veo corresponden más bien a vandalismos antes que a faltas a la etiqueta o ataques personales, por lo que la denuncia corresponde a WP:TAB/NVP o WP:TAB/M, gracias por el aviso. Ruy (discusión) 02:14 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Anibal_Maysonet

Usuarios implicados

Anibal_Maysonet (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Comentarios en Usuario Discusión:Anibal Maysonet

Usuario que lo solicita
Respuesta

La única edición vandálica realizada en la PD de Anibal Maysonet ha sido ocultada por Geom, y la ip no ha continuado editando por lo que de momento no se tomarán más acciones. Ruy (discusión) 16:51 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Violación de etiqueta

Usuarios implicados
Motivo

Ocultar sus ediciones esta edición y esta edición

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por avisar. --Geom(discusión) 10:16 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Comportamiento engañoso varios, guerra de ediciones, etc.

Usuarios implicados
Motivo
  • El usuario utiliza engaños varios para manipular ediciones de artículos y a editores como se puede ver aquí: Usuario discusión:Butoro#Vandalismo ; aquí hay queja de otro usuario: Usuario discusión:Butoro#¿Consensuar?
  • El comportamiento del usuario opera en el sentido de inventar situaciones, para tener el control de las ediciones de los artículos inhibiendo la edición de otros usuarios. Es un modus operandi que utiliza el engaño para editar a su gusto. Por ejemplo: un usuario realiza edición y se la revierte diciendo (inventando) que ya hubo discusión en contrario de ese tema; un usuario realiza edición y se la revierte bajo argumento de que para editar previamente se debe consensuar.
  • También el usuario vandaliza artículo Sexto grande del fútbol argentino y comienza guerra de ediciones.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Faltas a WP:PBF y WP:NAP reiteradas

Usuarios implicados
Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

Solicito que el resumen de edición sea borrado y el usuario, advertido.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)