Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Línea 159: Línea 159:


;Resolución
;Resolución
{{hecho|Confirmado}} La relación es evidente. [[User:Alhen|<b>a</b>lh<b>e</b>n]] [[User Talk:Alhen|<b><sup>✉</sup></b>]] 12:49 4 jun 2022 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)

Revisión del 12:49 4 jun 2022

Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


4455Abcd

Lista de usuarios implicados
Motivación

Thetruewiki44 es un muy probable títere, que al igual que la cuenta titiritera (4455Abcd) y otros títeres ya bloqueados, se empeña en cambiar la posición ideológica de diferentes partidos políticos, provocando los mismos problemas de siempre (guerras de ediciones, resúmenes de edición inapropiados, faltas de wikietiqueta....). Además, coincide en otros intereses y mismo tipo de artículos creados.

Firmado: Varondán (discusión) 11:53 27 may 2022 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 17:45 28 may 2022 (UTC)[responder]

Posible títere

Lista de usuarios implicados
Algunas de las últimas ip's bloqueadas
Motivación

Cuenta con idénticos intereses y propósito que el troll crosswiki Editant y sus interminables títeres, con similar patrón de ediciones y comportamiento.

Firmado: Varondán (discusión) 11:56 27 may 2022 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 17:51 28 may 2022 (UTC)[responder]

Posible títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

Reparador y sus títeres usaba los resumenes de edición para constestar, no de buena forma, y hasta veces con insultos, este usuario hace lo mismo por lo que puede llegar a ser probable evasión de bloqueo.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 00:41 29 may 2022 (UTC)[responder]

Resolución

Bastante evidente. Expulsado. --— Lucho Problem? 03:47 30 may 2022 (UTC)[responder]

Verificación

Lista de usuarios implicados
Motivación

Solicito la verificación de si hay conexión con la tercera cuenta con las otras dos (ya expulsadas por ser evidentemente institucionales), ya que sólo se ha visto aportando en temas relativos a dicha universidad y al parecer hay un intento desenfrenado de querer reponer contenido borrado por varios bibliotecarios.

Firmado: Taichi 〒 20:04 29 may 2022 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Hecho. Confirmado. alhen ✉ 00:58 31 may 2022 (UTC)[responder]

Posible títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ámbas cuentas siguen el mismo patrón. La segunda cuenta es inactiva desde febrero de 2022. La primera puede ser un posible títere de ésta, ya que hacen el mismo tipo de ediciones.

Firmado: XxAlanEZExX/Discusión 16:35 31 may 2022 (UTC)[responder]

Resolución

No No realizado Los motivos expresados en la petición no son suficientes para llevar a cabo una SVU. El usuario Joselubnlv no está bloqueado ni infringió ninguna política que haya sido alertada por un bibliotecario. alhen ✉ 00:17 2 jun 2022 (UTC)[responder]

WP:CPP

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible CPPs que realizan 3RR para evitar eliminar redacción autopromocional y secciones triviales. Firmado: Bankster (discusión) 17:17 31 may 2022 (UTC)[responder]

Resolución

Parece clara la relación, aunque las he bloqueado como CPP. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:23 1 jun 2022 (UTC)[responder]

AlexisAron

Lista de usuarios implicados
Motivación

A piñón fijo a lo suyo, autotraducciones que [con plantilla] y jamás mejora y creación a mansalva de categorías Firmado: Linuxmanía (discusión) 20:20 31 may 2022 (UTC)[responder]

Resolución

LuchoCR ya se encargó. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:19 1 jun 2022 (UTC)[responder]

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera cuenta fue bloqueada por, entre otras cosas, violar la etiqueta en dos ocasiones. Pues la suegunda fue creada tras el primer bloqueo pero no edito hasta el segundo bloqueo de NistelrooySMG. Ambas poseen un patrón de edición, al igual que artículos, muy parecidos. Podría ser una evasión de bloqueo. Por lo mismo solicito verificación.

Sí Expulsado. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:09 3 jun 2022 (UTC)[responder]

Firmado: Aroblesm (discusión) 04:47 3 jun 2022 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Confirmado La relación es evidente. alhen ✉ 11:42 3 jun 2022 (UTC)[responder]

Posible títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

No se si aqui se puede verificar por cambios en otro proyecto, pero quisiera una verificacion de ambos usuarios por cambios de los logotipos en Panamericana Televisión en commons, muchos de los logotipos de esa pagina subidos a commons son de formas simples pero fueron cambiados en commons por Casthis a versiones que ya no son formas simples. Ahora que reverti sus cambios aparecio Nerthis a reponer esos logos en commons.

Firmado: Chico512 03:46 4 jun 2022 (UTC)[responder]

Resolución

comentario Comentario Corresponde hacer la denuncia directamente a Commons:Requests for checkuser o la instancia que corresponda ya que el primer usuario aún no ha sido bloqueado. alhen ✉ 03:59 4 jun 2022 (UTC)[responder]

ExoQuest

Lista de usuarios implicados
Motivación

El primer usuario declara ser el coordinador del Proyecto de búsqueda de exoplanetas habitables [1], un tal Alberto Caballero. Mientras tanto, Martinezespaña, usuario creado recientemente, ha escrito el artículo sobre Alberto Caballero (astrónomo). Ambas cuentas coinciden en ediciones promocionales sobre esta persona (llegan a añadir la misma foto). Me gustaría saber si Martinezespaña es un títere creado para autopromocionarse, sobre todo teniendo en cuenta que ExoQuest ha sido advertido sobre su conflicto de intereses en el pasado.

Firmado: -sasha- (discusión) 10:46 4 jun 2022 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Confirmado La relación es evidente. alhen ✉ 12:49 4 jun 2022 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=143981430»