Usuario discusión:ExoQuest

Conflicto de interés[editar]

Señalar que se tiene un conflicto de interés no lo elimina. Además, solo has editado en ese artículo, por lo que estamos ante una cuenta de propósito particular. Alelapenya (discusión) 12:30 22 mar 2020 (UTC)[responder]

Si no te han contestado en el tablón, tienes que dirigirte a otro bibliotecario que dirima sobre el artículo. Alelapenya (discusión) 11:16 27 abr 2020 (UTC)[responder]

Prohibición editorial[editar]

Hola, en vista de que has usado un usuario títere para crear un artículo sobre ti mismo (véase esta solicitud de verificación) a pesar de las advertencias sobre las políticas de conflictos de intereses y cuentas de propósito particular, te prohíbo por un plazo indefinido editar sobre el Proyecto de búsqueda de exoplanetas habitables y su coordinador, Alberto Caballero. Reincidir en hacer ediciones bajo conflicto de interés o en el empleo de títeres resultará en un bloqueo. Un saludo. -sasha- (discusión) 13:44 4 jun 2022 (UTC)[responder]

Que conozca a una persona no quiere decir que sea esa persona. Agradecería que no realizase tal grave acusación, llevo años editando wikipedia. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de ExoQuest (disc. • contribs • bloq). 15:14 4 jun 2022

¿Qué es lo que dices que es falso, que tú seas Alberto Caballero? Lo dijiste tú mismo. En esta versión de Wikipedia no se permite borrar mensajes de las páginas de discusión, gracias. -sasha- (discusión) 15:36 4 jun 2022 (UTC)[responder]

De acuerdo, estoy acostumbrado a la edicion inglesa ya que sólo edito alli. Jamás dije que yo fuera esa persona. Yo conozco a esa persona y a la mayoría de los astrónomos españoles, ya que he trabajado con ellos. Tras haberlo contrastado con un administrador de Wikipedia eliminé la nota de conflicto de interés ya que no conozco personalmente a la persona en cuestión (una cosa es conocerla en persona y otra haber participado en un sólo artículo científico con esa persona). Si existiera conflicto de interés no podría editor sobre prácticamente ningún astrónomo español. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de ExoQuest (disc. • contribs • bloq). 16:04 4 jun 2022

Aquí dices claramente que eres el coordinador del tal "Proyecto de búsqueda de exoplanetas habitables", no me lo estoy inventando. Y aunque no lo fueras, la prohibición que te impongo es firme. No se blanquean las páginas de discusión, es mi último aviso. -sasha- (discusión) 16:16 4 jun 2022 (UTC)[responder]

De nuevo, en ningún momento digo que yo sea esa persona. Ahí pone: yo, el coordinador del proyecto, he sido la persona que creó el artículo. Antes de crearlo dejé claro en mi página personal que tenía un conflicto de interés con el artículo, pero cualquier administrador puede comprobar que toda la información es veraz y el artículo es totalmente objetivo. También pueden cambiar o quitar del artículo lo que consideren oportuno. Yo formaba parte de la coordinacioón del proyecto (junto con otros muchos) pero eso no quiere decir que sea la persona que lo creó. Y que me llame igual tampoco (ya lo dije en su momento cuando se me acusó de lo mismo), es uno de los nombres más comunes en mi país. De nuevo, llevo años editando en Wikipedia y agradecería que no se me lanzaran tales acusaciones. Un saludo.

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, ExoQuest. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. -sasha- (discusión) 15:36 4 jun 2022 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Buenas tardes, le voy a solicitar que se tranquilice y deje de empeorar la situación. Ha colgado una solicitud de desbloqueo que no procede ya que usted no ha sido bloqueado nunca. Siga los lineamientos que le dio el bibliotecario -sasha- y por favor no siga malgastando plantillas sin sentido alguno, o eventualmente sí terminará sancionado. No insista. Taichi 〒 20:01 4 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola. Tranquilisimo estoy. Lea por favor los comentarios previos de la otra editora de 'a prohibición que te impongo es firme' y entenderá. No puedo editar ninguna página de wikipedia en español, comprúebelo por usted mismo. Si eso no es un bloqueo.. Repito llevo años editando en Wikipedia, apreciaría respeto el cual he mostrado yo también hasta el momento. No comentaré más ni leeré sobre esta discusión sin sentido. Trasladaré este tema a otros administradores. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de ExoQuest (disc. • contribs • bloq).

Ahora sí me queda claro, usó un títere y fue expulsado. Pero se olvidó bloquear acá, así que he ejecutado un bloqueo de 2 semanas por evidente sabotaje. Ahora sí puede apelar el bloqueo. Taichi 〒 22:53 4 jun 2022 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Ingresa tu razón para ser desbloqueado aquí: Me han bloqueado mi IP. No puedo editar ningún artículo de wikipedia. Yo no era el principal coordinador del proyecto de busqueda de exoplanetas habitables, que es de lo que se me acusa, ni siquiera participo ya en ese proyecto. Conozco a la persona que lo creó como también a la mayoría de los astrónomos españoles, ya que he trabajado con ellos. Tras haberlo contrastado con un administrador de Wikipedia eliminé la nota de conflicto de interés ya que no conozco personalmente a la persona en cuestión (una cosa es conocerla en persona y otra haber participado en un sólo artículo científico con esa persona). Solicito también que se me deje quitar esa notificación. Si existiera conflicto de interés no podría editar sobre prácticamente ningún astrónomo español ni sus investigaciones. He creado ya varios artículos en Wikipedia en español sobre temas relaciones con exoplanetas. El otro día creé una cuenta nueva porque quería tener una distinta para la Wikipedia en español , (ya que llevo años editando en Wikipedia inglés con un pseudónimo en inglés), pero parece ser que no se me deja. Y para mi sorpresa, han borrado el primer artículo que quería crear con ella (el cuál trataba sobre la persona que comento que coordina el proyecto de búsqueda de exoplanetas habitables y que salió el otro día en cuarto milenio hablando (es un conocido divulgador científico además), lo cual me dio la idea de escribir dicho artículo. Si algún día escribiese un artículo en wikipedia sobre mi (cosa que dudo mucho) lo diría claramente y lo enviaría a través del sistema de Wikipedia de revisión por pares, que además permite seleccionar la opción de 'escribir sobre uno mismo'.
Motivo de la decisión:: Un checkuser ha confirmado el uso de un títere no declarado para crear un artículo con fines autopromocionales, lo que evidentemente es un abuso del sistema. Una vez terminado tu bloqueo, debes declarar todas las cuentas títeres que no hayas declarado, y no debes redactar artículos en los que estés directamente implicado (es muy distinto redactar un artículo sobre un profesional conocido a redactar un artículo sobre ti mismo). Ruy (discusión) 19:50 17 jun 2022 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, ExoQuest. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión..- Quinto Bruto Flaco (discusión) 00:40 8 jul 2022 (UTC)[responder]

Vandalismo reportado[editar]

A pesar de los avisos ha vuelto a crear una entrada vandálica<nowiki> en la Wikipedia, por lo cual ha sido reportado para ser bloqueado. Por favor, reconsidere sus acciones en la Wikipedia. Quinto Bruto Flaco (discusión) 00:44 8 jul 2022 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 00:51 8 jul 2022 (UTC)[responder]

De todo lo que te he hemos explicado ¿Qué parte no entiendes de que no puedes borrar nada de tu discusión? No, no hay nada que negociar al respecto. ¿Y lo de revertir varias veces a un bibliotecario? Pues bloqueado sin posibilidad de solicitar desbloqueo o activar el archivo automático. Cuando acabe hablamos. Geom (discusión) 00:56 8 jul 2022 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en tu página de discusión. Motivo: sigues borrando contenido de tu página de discusión, aún después de que te han bloqueado por eso mismo. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

Bueno, hasta aquí has llegado: se te explicó hasta el hartazgo que esta no es tu página de discusión, sino la página que tienen los demás para comunicarse contigo, y aún así sigues borrando contenido; se te bloqueó por eso, y lo primero que haces a tu regreso es volver a borrarlo. Pues bien, ahora estás bloqueado para editar en tu PD. Puedes seguir editando, puedes escribir en la PD de cualquier otro usuario, pero no en la tuya. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:39 9 ago 2022 (UTC)[responder]