Discusión:Historia marítima

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Candidato-Artículo bueno.svg Historia marítima actualmente es un nominado a artículo bueno. Si no has contribuido considerablemente al artículo, se te anima a evaluarlo de acuerdo a los criterios de los artículos buenos para decidir si aprobarlo o reprobarlo según se muestra en la página de nominaciones.

Fecha de nominación: 14 de junio de 2018

Otros temas[editar]

Jorval, Leoncastro, creo que estamos bastante cerca del final. Me gustaría conocer la opinión de ustedes sobre dos temas:

  1. La entradilla: están mencionadas una serie de cuestiones que no tratamos en el cuerpo del artículo: caza de ballenas y centros turísticos costeros, por ejemplo. En mi opinión, no está bien mencionar temas que luego no serán desarrollados en extenso.
  2. Efectos de la actividad humana en el mar: esto no lo hemos mencionado en absoluto, por lo que se trata de una idea/propuesta. Me refiero únicamente a las modificaciones antrópicas concretas. Pensaba en la posibilidad de escribir unas pocas líneas mencionando las islas artificiales (Islas Palm, The World y las recientes chinas) y la minería. En estos dos casos, se trata de acciones humanas planificadas y ejecutadas.
Además están las cuestiones no planificadas, como las islas de basura del Pacífico, el Índico y el Atlántico Norte.

Gracias. Saludos. --Silviaanac (discusión) 18:09 9 jun 2018 (UTC)

@Silviaanac: Sí, tienes toda la razón, quizás se podría escribir algo sobre esos puntos. A mi me falta poco para terminar con las guerras, pero estoy bastante lento porque ya llevo como 4 días resfriado sin ganas de hacer nada, espero que pase pronto. Saludos. Jorval Flag of Chile.svg (Chao.) 20:00 9 jun 2018 (UTC)

Gracias Jorval. Cuidate, por favor. Hace bastante frío en estas partes del mundo. En un rato comienzo a escribir algo. --Silviaanac (discusión) 20:16 9 jun 2018 (UTC)
Finalizado. --Silviaanac (discusión) 20:44 11 jun 2018 (UTC)

Jorval, Leoncastro, creo que este artículo ya está completo, por lo menos en cuanto a los grandes temas que nos habíamos propuesto tratar. ¿Les parece que nos hayamos olvidado de algo? Saludos. --Silviaanac (discusión) 19:31 13 jun 2018 (UTC)

@Silviaanac y Leoncastro: Por mi parte, confío que hoy subiré la batalla del Golfo de Leyte y con ella daría término a mi trabajo en el artículo. En realidad si continuamos revisando podrán aparecer muchos temas más y completar otros tantos, pero con lo hecho me siento totalmente realizado, creo que hicimos un buen trabajo y para mí ha sido realmente un agrado trabajar con ambos, quizás en el futuro podríamos encontrar otro artículo que mejorar, en realidad no resultaría tan difícil porque me he dado cuenta que muchos artículos de traducciones son realmente pobres. Bueno, quedo en espera de lo que se decida. Un abrazo. Jorval Flag of Chile.svg (Chao.) 20:12 13 jun 2018 (UTC)
Por mi parte, también doy por finalizado mi trabajo aquí. Coincido, Jorval. Hemos hecho un buen trabajo y fue muy agradable hacerlo. Para mí fue muy enriquecedor y de veras lo agradezco. Un afectuoso saludo. --Silviaanac (discusión) 20:29 13 jun 2018 (UTC)
@Jorval, @Silviaanac, ha sido un placer leer vuestro trabajo, creo que es bastante completo y por ello lo he nominado a artículo bueno. No sé si debería ser destacado, pues es la primera vez que nomino un artículo, pero ya veremos lo que dictan quienes lo evalúen. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 04:13 14 jun 2018 (UTC)

Mi opinión[editar]

Si queréis tranquilidad está bien con conformarse con el status de «bueno». Si tenéis fuerzas para afrontarlo yo creo que sería un buen destacado. Lourdes, mensajes aquí 18:56 16 jun 2018 (UTC)