Usuario discusión:Vale amat

Hola Vale amat, ¡bienvenida/o a Wikipedia en español! Espero que te guste este lugar. A continuación te dejo algunos enlaces importantes que te pueden ser de gran ayuda:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo se edita una página y cómo puedes colaborar
• Manual de estilo y el artículo perfecto
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Por último, algunas cosas a evitar.
• Recuerda que los artículos no se firman.

Por favor, en tus mensajes personales sí firma y en las páginas de discusión, firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen ; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Cuida la redacción y las faltas, recuerda que escriben hispanoparlantes de todo el mundo por lo que te recomiendo usar un idioma español neutro. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutorización. También puedes preguntarme enviando un: correo electrónico, saludos.--Marinna (discusión) 14:44 5 dic 2013 (UTC)

Re:

Hola Vale amat: listo quedo como Adrià Pina, a las ordenes y un saludo cordial. Marinna (discusión) 23:36 10 dic 2013 (UTC)

Contenidos promocionales en «Alex Trochut»

Hola, Vale amat. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Alex Trochut» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Gafotas (discusión) 19:45 21 dic 2013 (UTC)

Gafotas

Hola Gafotas, aunque no puedo evitar desanimarme, entiendo tu etiquetado. Procuro recopilar la suficiente información respecto a cada una de las entradas que redacto para que éstas sean lo más ricas y objetivas posible. Asimismo, mi propósito no es otro que el de aportar a Wikipedia aquello que considero que merece una entrada por ser de especial relevancia en su sector. En el caso de Alex Trochut creo que la merece, y, siguiendo tus indicaciones, he abierto una Discusión. Ahora te agradecería que le echases un vistazo, porque es la primera vez que lo hago y tampoco sé si es así como debo hacerlo. Volviendo a lo de las etiquetas, sé que algo debo hacer mal, pues no es la primera que me ponen, y, como imaginarás, no me dedico ni a enviar spam, ni a promocionar a nadie. Algún artículo me lo han llegado a borrar y en realidad me hubiese gustado ayuda, o unas palabras como las tuyas para poder recuperarlo, tú mismo me dices que mis aportes son interesantes y de verdad que lo agradezco, pues es eso lo que precisamente pretendo. Un saludo y muchas gracias por todo.--Vale amat (discusión) 00:45 22 dic 2013 (UTC)

Hola Vale amat, muchas veces es la forma de redactar el artículo lo que induce a pensar que pueda tratarse de una promoción a quienes no conocemos a la persona, empresa, etc de la que se hace el artículo y también es normal que tengas dudas, así que puedes preguntar cuando quieras. He visto tus artículos de arquitectura. Me alegro, ¡Ánimo! --Gafotas (discusión) 18:46 26 dic 2013 (UTC)

Feliz 2014 de Marinna.

Hola Vale amat: que tengas un precioso año 2014. Marinna (discusión) 14:03 23 dic 2013 (UTC)

Referencias en «Maurice Bourgue»

Hola, Vale amat. El artículo Maurice Bourgue en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cl6rk (discusión) 13:46 7 ene 2014 (UTC)

Sobre artículo Maurice Bourgue

Hola amigo, he visto que ha incorporado referencias a su artículo Maurice Bourgue, por lo que he quitado la plantilla referida a este problema.
Saludos y éxitos. Cl6rk (discusión) 13:34 8 ene 2014 (UTC)

Hola Cl6rk, muchas gracias por tu ayuda en esto. Me falta categorizar la entrada de Vancura, pero no encontré una categoría adecuada, así que supongo que debo crearla, ¿no? Un saludo --Vale amat (discusión) 09:04 9 ene 2014 (UTC)

Farkas Molnár

Hola Vale amat, te felicito por los artículos que estas creando de arquitectura, ¡animo!. Por cierto, contesta a los mensajes que te dejen en ut página de discusión en las páginas de discusión de cada usuario, porque en otro caso puede que no vean tu respuesta. Gafotas (discusión) 11:29 9 ene 2014 (UTC)

He aprovechado para enlazarte algunos artículos con los que ya están redactados en otros idiomas. Un saludo, Gafotas (discusión) 11:51 9 ene 2014 (UTC)

Referencias en «Háj ve Slezsku»

Hola, Vale amat. El artículo Háj ve Slezsku en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cl6rk (discusión) 20:24 10 ene 2014 (UTC)

Artículo «Österreichischer Werkbund» demasiado reducido

Hola, Vale amat.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Österreichischer Werkbund» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones.

--Camiloasc1 (discusión) 00:03 30 ene 2014 (UTC)

Hola

Hola Vale amat: paso a dejarle un afectuoso saludo, siga con su muy buen trabajo. Añada tres citas, fuentes o referencias a los artículos. Es usted muy gentil, gracias por los detalles, un saludo.Marinna (discusión) 14:01 30 ene 2014 (UTC)

Hola Marinna, ¡muchas gracias por tu comentario! tendré en cuenta lo que me dices, gracias de nuevo. Un afectuoso saludo --Vale amat (discusión) 22:08 30 ene 2014 (UTC)

== Notificación de borrado rápido en «Juan de Dios Crespo» ==

Hola, Vale amat. Se ha revisado la página «Juan de Dios Crespo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 06:16 10 abr 2014 (UTC)

RE: Borrado rápido

He cambiado la etiqueta de borrado rápido que agregué, por otra que te dará treinta días de tiempo para demostrar la relevancia del artículo. Tranquilo, que ni quiere decir que finalmente sea borrado ni tienes que desgastarte en convencerme de nada pues en lo que a mí respecta no me manejo de esa forma. Puedes dirigirte a un bibliotecario y solicitarle que reconsidere el caso y que retire la plantilla.

Pero antes, trata de mejorar la redacción y tener en cuenta estas guías: WP:BPV y WP:PVN. Un detalle menor es que traduzcas los nombres de los cursos que hizo en países de habla no hispana, por ejemplo "Gestione e Diritto dello Sport". Este tipo de cosas no es necesario que vaya en la lengua original. También trata de agregar algunas referencias más, si puedes. Después me avisas. No tendrás problemas conmigo, que no tengo interés en que el artículo termine borrado. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:32 10 abr 2014 (UTC)

Arquitectura rococó

Hola Vale amat. Lo ideal, sin duda, sería que tuvieramos un artículo independiente sobre la arquitectura rococó que amplíe la información del artículo general sobre el arte rococó. No olvides incorporar las fuentes que uses, que han de ser fuentes fiables. Como modelos puedes echar un vistazo a Arquitectura del Renacimiento o Arquitectura románica en España, que son artículos destacados. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 17:46 14 may 2014 (UTC)

 Hecho Puse el acento al título Arquitectura rococó.--Rwheimle (discusión) 08:59 20 may 2014 (UTC)

Vale amat: el título fue mejorado, aprovecho para dejar un saludo, siempre a las ordenes. Marinna (discusión) 18:17 20 may 2014 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Marinna (discusión) 13:22 3 dic 2015 (UTC)

LDA

Hola Vale amat, te informo que descarté los tres artículos que presentaste en la LDA. A pesar de estar bien redactados y refenciados, existe un tamaño mínimo (6 kB) y los tres están lejos de ese mínimo establecido. Si podés expandirlos para que lleguen a ese tamaño, puede ser que en un futuro se validen y sumen puntos. NZF | Discusión 11:18 5 dic 2015 (UTC)

Hola Vale amat: ánimos! intente con un artículo más para la liga, (con gusto le doy una mirada antes de presentarlo), así puede tener el tamaño mínimo (6KB). Sus aportes son valiosos para la enciclopedia. --Marinna (discusión) 01:22 21 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Feliz 2016 de Marinna.

Hola: por un excelente año 2016. Marinna (discusión) 01:22 21 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Vale amat. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. También puedes sumar puntos ANE invalidando revisiones aprobadas de otros participantes que no sigan las reglas del torneo, colocando tu nombre de usuario en la celda «Validación» del artículo y, junto a él, el texto «(veredicto contrario)» (es decir, Vale amat (veredicto contrario)), reemplazando la plantilla {{celda|sí|Validado por (rango)}} por {{celda|no|Descartado por (rango)}}. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atención. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 06:23 24 dic 2015 (UTC)

Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, Vale amat! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 103 participantes inscritos.
• 868 artículos creados para la liga.
• 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
• Se han concedido 266 insignias:
  • 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
  • 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:

• Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
• Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
• Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.

Un saludo. Pho3niX _Discusión 06:33 7 ene 2016 (UTC)

Invitación Liga de Wikificadores

Liga WF en 2016

¡Hola, Vale amat! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores, que se desarrollará entre 7 de marzo y el 7 de abril de 2016.

Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados para: wikificar, subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna.

Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga WF. Saludos. Marinna (discusión) 13:42 29 feb 2016 (UTC)

Invitación

Invitación a la LIGA GO ¡Hola, Vale amat! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ ¡Hola, Vale amat! No olvides que en la Liga GO hay otras vías para conseguir puntos más allá de la corrección de artículos con problemas de ortografía y gramática, marcados con la plantilla {{copyedit}}. Puedes conseguir hasta dos puntos por cada revisión de artículos que hayan corregido otros participantes y por cada concursante que invites al torneo, tal y como indican las normas del torneo. Estas dos opciones suponen muy poco tiempo, ayudarás a potenciar el éxito de la competición y te facilitarán el ascenso hasta los primeros puestos. ¡Aprovecha todas las alternativas para acumular puntos y consigue las insignias del torneo! Firmado: Pho3niX Discusión 04:43 3 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ ¡Hola, Vale amat! Aunque algunos concursantes hayan alcanzado los cien puntos en el torneo, no olvides que solo ha transcurrido una semana desde que comenzó y que puedes sumar muchos puntos con rapidez invitando a nuevos participantes o revisando correcciones de otros usuarios. Para invitar a nuevos participantes, solo tienes que incluir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en sus páginas de discusión. Si lo deseas, puedes encontrar multitud de potenciales concursantes entre los usuarios más activos de Wikipedia en los últimos siete días. Asegúrate de que otro participante no haya dejado la plantilla de invitación en su página de discusión. Además, revisando veinte artículos corregidos por otros concursantes puedes conseguir la Insignia Honoris Causa, que te concederá diez puntos extra en la clasificación. No desistas. ¡Queda mucha liga por delante! Firmado: Pho3niX Discusión 02:10 8 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ Hola, Vale amat. Tras haber acumulado más de cuatro puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de becario. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 04:21 15 jun 2016 (UTC)

Hola!

He visto que estas corrigiendo artículos para la liga GO aunque muchos pecan de lo mismo, muy poca cosa pero razón para darlos por inválidos en la primera revisión :(: las desambiguaciones y alguna palabra que se te escapa («solo» con acento, «este» lo mismo). Para detectar estas cosillas y arreglarlas en el momento, te será más fácil si vas a tus preferencias y, en los accesorios, seleccionas el detector de desambiguaciones y el corrector ortográfico. Saludos y buen trabajo! --Yeza (discusión) 09:26 15 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ Hola, Vale amat. Tras haber acumulado más de dieciséis puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de adjunto. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 18:21 16 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Insignia del torneo

¡Saludos Vale amat! Como participante de la Liga GO, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: insignia de la Liga GO Firmado: Pho3niX Discusión 23:46 30 jun 2016 (UTC)

Formato de referencias en Colección Alfaro Hofmann

Hola Vale amat, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Colección Alfaro Hofmann, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aplicable a varios artículos creados. Císcar (discusión) 07:29 4 nov 2016 (UTC)

Felices fiestas

Feliz 2017 de Marinna.

un saludo por las fiestas y gracias por sus valiosos aportes! Marinna (discusión) 01:11 25 dic 2016 (UTC)

Referencias en «Academia de Ciencias de Letonia»

Hola, Vale amat. El artículo Academia de Ciencias de Letonia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Isaacvp (discusión) 01:31 5 feb 2017 (UTC)

Arquitectura Viva

Estupendo!!! Adelante, solo tuve tiempo de realizar un esbozo, pero es importante ampliar información sobre publicaciones y premios en el área de la arquitectura. Avísame si necesitas algo. --Imoisset (discusión) 19:31 5 sep 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Escuela de Postgrado MArch Arquitectura y Diseño»

Hola, Vale amat. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Escuela de Postgrado MArch Arquitectura y Diseño» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 09:48 1 feb 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Escuela de Postgrado MArch Arquitectura y Diseño»

Hola, Vale amat. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Escuela de Postgrado MArch Arquitectura y Diseño. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Escuela de Postgrado MArch Arquitectura y Diseño. Gracias. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:29 12 mar 2019 (UTC)

Referencias en «Medidor Freycinet»

Hola, Vale amat. El artículo Medidor Freycinet en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Las atribuciones al artículo original no son referencias, y se hacen de tres maneras: en el primer resumen del artículo con un enlace interwiki e incluyendo el número de versión del artículo (oldid), con la plantilla Traducido ref en la sección Enlaces externos, o con la plantilla Traducido de en la página de discusión del artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:41 22 mar 2020 (UTC)

RE:Personajes ilustres de Xàtiva

Hace unos meses se tomó la decisión en el café de eliminar los listados de personajes destacados (o ilustres, como fuere) de los artículos sobre ciudades basándonos en WP:NOALMACÉN, en que dan mayores quebraderos de cabeza de los que aporta (personas que ponen a personajes que no son importantes, luchas por que tal persona no nació en un sitio, pero se crio allí, etc.), en que son listados que pueden ser interminables en ciudades grandes, etc. Asimismo, se optó por dejar simplemente el epígrafe con el enlace a la categoría, ya que es mucho más útil y más fácil de mantener y por que si un personaje es importante para la localidad (construyó un edificio, hizo una obra basada en la ciudad, etc.) debería aparecer dentro del cuerpo del artículo. Como es un consenso relativamente reciente, es normal que haya artículos que aún contengan esa sección, pero se van eliminando progresivamente. De hecho, voy a eliminarlos en las ciudades que me has indicado. Alelapenya (discusión) 12:34 13 jun 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Vale amat: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Aviso formato de referencias en Chamath Palihapitiya

Hola Vale amat, te notifico que he colocado la plantilla Formato de referencias en el artículo Chamath Palihapitiya. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:44 11 nov 2020 (UTC)

Formato de referencias en Antonio Visentini

Hola Vale amat, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Antonio Visentini, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 15:17 10 abr 2023 (UTC)Este aviso fue puesto el 10 de abril de 2023.

Posible infracción de derechos de autor en la traducción de Leo Castelli

Hola, Vale amat. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Leo Castelli, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, te pedimos que agregues los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar las instrucciones para hacer dicha tarea en las páginas de las plantillas mencionadas, de igual manera, puedes solicitar ayuda a cualquier usuario, incluyéndome.

Debes saber que nuestras políticas exigen que sean publicadas todas las fuentes a partir de las cuales se creó un artículo, y que a todas las personas involucradas se les den sus créditos correspondientes. Puedes encontrar más información sobre esto en la página de ayuda para sobre cómo atribuir estos derechos de autor.

Te recomendamos leer la página de ayuda sobre traducciones para conocer más al respecto de cómo hacer una traducción correctamente. Por otra parte, te invitamos a utilizar la herramienta de traducción de contenidos, que está diseñada para hacer el proceso de traducción más sencillo.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:12 9 nov 2023 (UTC)