Usuario discusión:Unidosporasensio
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos cordiales 
Santi Chuco (discusión) 19:26 15 nov 2023 (UTC)
Un consejo[editar]
Buenas noches, te aconsejo que para la próxima vez no reviertas a quien te revierte, si tienes la referencia añádela de manera directa sin hacer esos actos. Revertir como lo que me hiciste es un poco hostil y anticlimático en este proyecto. Que no se repita por favor. Taichi 〒 02:05 17 nov 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Radio Castellar»[editar]
Hola, Unidosporasensio. Se ha revisado la página «Radio Castellar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G2: Wikipedia sigue unas reglas de etiqueta; por favor, evita usar palabras que podrían ofender a otras personas.
Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 01:14 19 nov 2023 (UTC)
Hola, Unidosporasensio. Se ha revisado la página «Pere Mas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 01:15 19 nov 2023 (UTC)
Referencias en «Ataque a Zeebrugge»[editar]
Hola, Unidosporasensio. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Ataque a Zeebrugge en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 13:02 29 nov 2023 (UTC)
Revuelta agrícola europea[editar]
En ningún lado la cita menciona que los agricultores de Polonia y Rumanía se levantaron en armas. Te pido evites colocar información falsa, en todo caso, redacta lo que se menciona, en caso contrario se considera vandalismo. Dimartz 
Baúl 23:15 2 feb 2024 (UTC)
- @Dimartz "Alzarse en armas" es una definición utilizada para denominar a un levantamiento o sublevación contra una autoridad o poder superior, no necesariamente con el uso de armas, pues se puede utilizar y considerar como frase hecha. La cita adjuntada al párrafo acerca de Rumania y Polonia dice textualmente, y cito "Los agricultores polacos se manifiestan en las calles cortando el tráfico de las principales carreteras de todo el país para protestar contra el Green Deal Europeo" y "los aranceles y limitaciones de Polonia y Rumanía hacen que sus productos no puedan competir con los del otro lado de la frontera.". Además de esto, hay demás fuentes que añaden más información acerca de estas revueltas, le recomiendo hacer una pequeña investigación sobre este temario.
- Muchas gracias.
- Unidosporasensio Unidosporasensio (discusión) 00:11 3 feb 2024 (UTC)
- No, se debe colocar en base a lo que se comenta, no bajo un calificativo sacado de un zapato, aquí se añade las cosas tal cual o por lo menos, con una idea clara de lo que se dice en las referencias; en ninguna se afirma un alzamiento de armas, que por cierto, desvirtúa las protestas. He corregido el párrafo, si veo que lo reviertes, serás reportado. Dimartz
Baúl 01:14 3 feb 2024 (UTC)
- No, se debe colocar en base a lo que se comenta, no bajo un calificativo sacado de un zapato, aquí se añade las cosas tal cual o por lo menos, con una idea clara de lo que se dice en las referencias; en ninguna se afirma un alzamiento de armas, que por cierto, desvirtúa las protestas. He corregido el párrafo, si veo que lo reviertes, serás reportado. Dimartz
Hola, Unidosporasensio. Se ha revisado la página «Sanchismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 13:32 3 feb 2024 (UTC)
- Muy buenas tardes.
- Tras revisar las políticas de borrado rápido, continuo defendiendo que el articulo Sanchismo es relevante dentro de Wikipedia, pues el artículo da a conocer información importante acerca de este término numerosamente citado dentro y fuera de la política española. Políticos de altos cargos como el actual presidente de España o el líder de la oposición han dado ha conocer este termino, el cual ha circulado por el mundo de la política española, por lo que pienso que es vital una pagina dentro de Wikipedia acerca de esta denominación para aclarar dudas, explicar su origen, entre otras cosas.
- Por ultimo, me gustaría saber exactamente como apelar esta solicitud de borrado rápido, pues aunque haya hecho diversas aportaciones en esta pagina, no se como defender esta clase de asuntos.
- Muchas gracias.
- Unidosporasensio Unidosporasensio (discusión) 14:00 3 feb 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Asensio Magraner Sanchís»[editar]
Hola, Unidosporasensio. Se ha revisado la página «Asensio Magraner Sanchís» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:58 3 feb 2024 (UTC)
Artículo «Guerra luso-leonesa (1167-1169)» demasiado reducido[editar]
Hola, Unidosporasensio.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Guerra luso-leonesa (1167-1169)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Valentina Y Ángel (discusión) 20:07 12 feb 2024 (UTC)
- @Valentina Y Ángel ¡Muchísimas gracias en interesarse! Culpa mía al decidir crear el artículo sin terminar de redactarlo, ¡mis disculpas! El tamaño del articulo irá creciendo progresivamente, y junto a este, las citas y fuentes relacionadas, y ya cuenta con mucha mas información en comparación desde que el aviso fue establecido. ¡Saludos cordiales! Unidosporasensio (discusión) 20:10 12 feb 2024 (UTC)
- Si, no te preocupes pues tienes 30 días para ampliarlo. Valentina Y Ángel (discusión) 21:14 12 feb 2024 (UTC)
- Se ha quitado la plantilla, ya que estaba evidentemente muy mal puesta en un artículo de indudable relevancia. Linuxmanía (discusión) 04:31 13 feb 2024 (UTC)
- Si, no te preocupes pues tienes 30 días para ampliarlo. Valentina Y Ángel (discusión) 21:14 12 feb 2024 (UTC)
Referencias en «Guerra luso-leonesa (1167-1169)»[editar]
Hola, Unidosporasensio. Tus contribuciones en el artículo Guerra luso-leonesa (1167-1169) no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 02:54 15 feb 2024 (UTC)
Formato de referencias en Guerra luso-leonesa (1167-1169)[editar]
Hola Unidosporasensio, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Guerra luso-leonesa (1167-1169), debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 02:54 15 feb 2024 (UTC)
Referencias[editar]
Buenas, he comprobado que en algunos artículos donde has participado, especialmente las huelgas y parones agrarios en España y Alemania, incluyes las referencias solamente aportando la URL, sin identificarlo. Por favor, revisa el manual de estilo para ver cómo han de desarrollarse correctamente, ya que no queda completo todo. Para más ayuda es Wikipedia:Referencias. Veo que ya te han advertido anteriormente; por favor, échale un vistazo y así evitarás siguientes comentarios. Pichu VI (discusión) 17:41 16 feb 2024 (UTC)
- Buenos días:
- Me tomo la libertad de escribir aqui porque el tema es de referencias y también sobre las protestas.
- Unidosporasensio, sobre el tema referencia el uso de las que retransmiten las protestas en directo "pueden ser válidas" si luego tú o alguien busca la noticia esa en particular sobre la frase que tú has hecho.
- La cosa es que esas páginas se van actualizando y si la usas para un evento del día X cuando alguien quiere verla el día X+1 lo que sale es lo que esta pasando el día X+1.
- A mi me estan sirviendo porque sobre lo que escribes y la referencia busco información, pero el enlace en si no vale. Fiedrich Niebuhr (discusión) 11:53 22 feb 2024 (UTC)
- Unidosporasensio por las ediciones del día 28, no estás realizando bien el sistema de referencias, como te he avisado anteriormente. Por favor, si tienes dudas, pregunta. Pichu VI (discusión) 13:42 28 feb 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Teatro en Brasil»[editar]
Hola, Unidosporasensio. Se ha revisado la página «Teatro en Brasil» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- El artículo original es Teatro de Brasil
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 
Bilonio | Te leo 16:33 28 feb 2024 (UTC)