Usuario discusión:Rαge/Archivo 3

Imagen torii

Hola, contacto contigo ya que veo que participas en el taller gráfico y también en el Wikiproyecto:Japón. Resulta que acabo de modificar una imagen de un torii para poder ilustrar un artículo sobre Superlópez, ya que esa misma vista aparece en una viñeta de uno de los cómics. He intentado darle un efecto de cómic, pero no estoy satisfecho con el resultado, sobre todo en el rojo del torii. Si te animas, ¿podrías intentar que tuviera un aspecto similar a ? Gracias por tu atención, un saludo. Lobo (howl?) 08:52 1 oct 2008 (UTC)

Perdona por las molestias, he seguido trabajando en ello y lo he dejado un poco mejor. Saludos Lobo (howl?) 09:50 1 oct 2008 (UTC)

Por nada

Para eso estamos, Rage . Saludos.
Diego (dialoguemos)    05:05  3 oct 2008 (UTC)

Comillas

Hola, Rage against (¿the machine?). En mi argumento del CAD, donde dije 'puntos suspensivos' debía decir, lógicamente, 'dos puntos', je je. No me has contestado; oye, a ti qué te parece. Yo creo sinceramente en ello. Lo de 'no meneallo' es por no generar polémicas sobre cuestiones menores. Yo las tuve muy serias por la colocación de los volados, directamente tiraron a la basura mis razonamientos y estuve a punto de mandarlos a freír espárragos, pero no creo que merezca la pena. Un abrazo. --Sürrell (discusión) 10:01 3 oct 2008 (UTC)

Re:Pupilo acelerado

Hola Rage, muchas gracias por tu mensaje, pues si, yo también tengo la misma impresión, y vengo intentando pararle los pies, pero sigue en sus trece. Antesdeayer de hecho le rogué que antes de ponerse a patrullar me le dijera para que yo inmediatamente pudiera revisar lo que hace, pero no lo hizo. Le daré una nueva advertencia y consejo y si no funciona puede que haya que darle un "calmante" de un par de días. Viene con buenas intenciones, pero con demasiado ímpetu. En cualquier caso en lugar de esperar a que me diga cuando y donde patrulla, me dedicaré a revisar sus revisiones una por una, te mando un saludo y te ruego perdones las molestias, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 11:37 3 oct 2008 (UTC)

En la viña del señor...

Uno se encuentra esta clase de personas muy curiosas. El tal Ricardo al parecer quería ocultar información de Shugo Chara!, bajo el pretexto que no se debe spoilear en el artículo. Pero hace semanas se dijo que es válido escribir spoilers en la Wikipedia... Vaya sujeto! --Taichi - (*) 17:43 3 oct 2008 (UTC)

Formato

Vaya, no me lo esperaba. Nada más te aclaro que yo no proponía el ISO 8601, solo llegar a un consenso. Te recomiendo que no cambies nada hasta que se aclare la situación, para que no trabajes doble. Aunque sí, lo más probable es que se termine usando el tipo "3 de octubre de 2008". Pendiente. Saludos! Poromiami 18:01 3 oct 2008 (UTC)

Es que Rollback Rights es una gran cosa {Net'ito} 20:33 3 oct 2008 (UTC)

Ninja

Hola Rage, sí que quiero leer tu trabajo. Veré de hacerlo sin demorar el cierre. Un cordial saludo.:)--Εράιδα (Discusión) 14:45 5 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Ninja

El artículo que nominaste como artículo destacado, Ninja, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ninja para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 05:04 6 oct 2008 (UTC)

Felicidades, colega. Ya soy del club, jajaja. Y lo curioso que haya sido a la vez que tu segundo destacado. Solo me queda la tediosa tarea de grabarlo para rizar el rizo, jajaja. Debo decir que te has ganado mi apoyo y mi amistad, no solo por tu ayuda, sino por tu amabilidad y buenas formas. Saludos amigo. OboeCrack (discusión) 14:11 6 oct 2008 (UTC)

Omedetou gozaimasu! Estoy muy contento de que hayas rescatado un tema japonés y lo hayas elevado a AD. Ahora mismo estoy esperando la nominación de AB para Kawaii, y estoy dispuesto a relatar todo el mito japonés versado en el Kojiki, ya he creado Mito japonés de la Creación y Mito de la creación de Japón, ahora voy creando artículos relacionados a este primer periodo del mito, mi reto es reseñar toda la miríada de dioses creados por Izanagi e Izanami, que son al menos medio centenar. Deseame suerte! PD: Por cierto los gráficos los he hecho con Word y Paint. Es un secreto el cómo manejo. —Taichi - (*) 16:41 6 oct 2008 (UTC)

Por cierto, se me olvidaba, si puedes, puedes convertir a SVG los gráficos que he hecho en los último días. Un saludo. —Taichi - (*) 00:00 9 oct 2008 (UTC)

Uff

Suerte que me ayudas con esa ACAD, no puedo más, no sé que hacer para que me entienda. No voy a retirar mi voto en contra en la vida. OboeCrack (discusión) 21:30 8 oct 2008 (UTC)

¡El usuario se ha retirado! O_O No entiendo nada del mundo. Saludos y felicidades, ya te comenté en la CAD. OboeCrack (discusión) 08:08 9 oct 2008 (UTC)

Cambios en Samurái

Hice algunas modificaciones (muy pocas realmente) en la estructura de los primeros párrafos. Me quedé hasta antes de Guerras Genpei. Revísalas, por favor y dime qué opinas al respecto. Pienso continuar con los demás párrafos, pero antes necesito que me digas si está bien lo que estoy haciendo o si, por el contrario, solamente estoy haciendo destrozos (que desde luego estoy dispuesto a revertir si lo consideras necesario). Acepto cualquier crítica, sugerencia, queja, reclamación etc...! Saludos! Gsrdzl (discusión) 04:33 9 oct 2008 (UTC)

Prototipo 1

Si, el bebé se nos asomó un poco antes de lo esperado, pero es bienvenido :D Gracias por el abrazo. Con respecto al prototipo, yo lo veo buenísimo, pero como has visto, me asombro con demasiado poco. ¿porque no lo enmarcas a ver como queda? Y que tal en vez de rojo para el título, un morado bien oscuro? Rjgalindo (discusión) 21:16 9 oct 2008 (UTC)

Rage, no recuerdo de donde saqué los porcentajes, o si estaban ya allí en el artículo. Aquí una referencia muy parecida, aunque encontraron la región retroareolar con menor frecuencia. Buscaré un trabajo que tenga porcentajes más similares a nuestra gráfica. Revisa SUBAREOLAR, tienes una L de más :D Yo creo que se ve bien. Otro par de imagenes que te pueden ayudar con ideas en caso que quieras experimentar, porque veo que, como todo artista, no estás muy conforme ;) Aquí otra figura dibujada (hacia la mitad de la página). Algunas ideas para ayudarte en tus maniobras. Feliz fin...Rjgalindo (discusión) 11:33 11 oct 2008 (UTC)

Por fin

Terminé de editar el artículo. Revisa por favor los cambios y dime qué te parecen. Respecto al comentario que te hacia de Amaterasu y el espejo, creo que ya encontré la respuesta. Se encuentra aquí. Lo que se menciona es que los demás kami colocaron el espejo, y cuando le dijeron a Amaterasu que había una kami mas poderosa, se la «mostraron» señalándole el espejo. Viéndose a ella misma, los otros kami aprovecharon su distracción para evitar que volviera a entrar.

En fin, esto último sugiero que se incorpore al artículo, y como te digo, revisa los cambios que hice y si me equivoqué en algo acepto reclamaciones.

Saludos. Gsrdzl (discusión) 23:21 9 oct 2008 (UTC)

La referencia que me das me parece algo similar al artículo de Amaterasu, al menos en lo de que los demás kami habían puesto el espejo. Lo que sucede es que al principio, cuando leí por primera vez el artículo de samurai, había entendido que Amaterasu se había mirado en un espejo de ella o algo así, lo cual no me parecía tener ningún sentido.

Por cierto, soy de México, de la ciudad de Puebla. Hace buen tiempo que he querido incluir mi información personal, pero no me he dado el tiempo de crear mi página de usuario. A ver si en uno de estos días. Saludos! Gsrdzl (discusión) 23:40 9 oct 2008 (UTC)

Pues está mucho mejor, aunque sigo insistiendo que el punto clave de esto es que ella se acercó al espejo debido al reflejo en éste, de lo contrario me suena como sin sentido, como que no es lógico que se acercara al espejo solo porque sí. ¿Sí me explico? Perdón por tanta lata con esto, pero suelo ser algo perfeccionista (Tal vez no algo, sino bastante). Gsrdzl (discusión) 00:29 10 oct 2008 (UTC)

Bueno, parece que no había entendido, pero con la referencia que me mandaste me queda todo más claro. Además mi intención era esa: que se viera la relación entre el espejo y el que la diosa saliera, o fuera mantenida fuera de la cueva. Creo que con esto se resuelven todas mis dudas.

Por cierto, mandé un mensaje a OboeC acerca de las modificaciones que hice. Mientras estaba en mi frenesí de arreglarlo todo, no me di cuenta que él ya había votado, así que pienso que debe verlas. Emitiré mi voto ya que me haya contestado, y siempre que tú no tengas alguna duda o queja sobre mis ediciones.

Un saludo cordial Gsrdzl (discusión) 02:33 10 oct 2008 (UTC)

No, pues no tienes nada qué agradecer. Para mí es un placer contribuir en artículos como éste. Y sobre todo de un tema tan interesante como es la cultura del Japón, que en mi opinión es la segunda cultura más bella del mundo (la primera, desde luego, mi querido México). Saludos y suerte con la CAD. Gsrdzl (discusión) 04:55 10 oct 2008 (UTC)

Y para qué revertir!!!!!

SUGOI! Geniales sus cambios, si va a hacer cosas como esas pues tiene el permiso de seguir editando je je DŌMO ARIGATŌ Rage-Sama. Ah cuando pueda me explica lo de los Macrones. Dewa Mata!!. Mr. Tamagotchi (discusión) 23:41 9 oct 2008 (UTC)

Categoría "samurai"

Dado que estás repasando muchos de los artículos incluidos en esa categoría, me atreveré a sugerirte que renombres la misma categoría, ya que no tiene tilde, y aproveches para recategorizar los artículos. Gaijin (discusión) 03:47 13 oct 2008 (UTC)

Hola, Rage against! He atendido la petición que colocaste en el tablón miscelánea. Sin embargo, no debiste de haberla hecho ahí sino aquí, ya que el traslado de categorías es trabajo de bot y no de bibliotecarios; a pesar de que alguno cortésmente la atienda. Un cordial saludo y un abrazo, Diego (dialoguemos)    04:48  13 oct 2008 (UTC)

RE:Artilugios

Gracias por el tip. Ya lo instalé y funciona muy bien. Por cierto, ¿cómo sabías que yo usaba Firefox? Me espero a que termine la CAD para saber de tu propuesta.

Saludos! Gsrdzl (discusión) 20:09 13 oct 2008 (UTC)

Pues me acabo de unir al proyecto. Ya le eché un vistazo al artículo y en efecto se ve bastante prometedor. Me agrada tu propuesta de trabajar en él en conjunto. Un saludo. Gsrdzl (discusión) 23:13 13 oct 2008 (UTC)

No sé

No sé si existe plantilla de bienvenida, pero no creo que sea lo mejor crearla, sería mejor una subpágina de bienvenida... bueno te dejo sigo haciendo mis tareas y usando wikipedia :P Xexito (disc. ) → 23:14 13 oct 2008 (UTC)

Invasiones a Corea

Hola,

Respecto al artículo, ¿dónde te parece mejor que discutamos las ediciones, en nuestras respectiva páginas de discusión, en la del artículo, vía e-mail o por cuál otra forma? Lo digo porque preveo que va a ser un poco largo el intercambio de información que vamos a requerir.

Saludos Gsrdzl (discusión) 14:38 14 oct 2008 (UTC)

Usg19 / Saloca

Hola Rαge.-

Recientemente pude ver el comentario que le hacias a mi mentor, respecto a esto: discusion Olivia Gorras, si checas toda la conversación te daras cuenta que de hecho el marcado fue de Sabbut, por que la verdad tenia mis dudas.

Y jamas fue mi intención apoyarme en el como Biblio, el comentario que quiza no explique bien fue QUE ANTE MIS DUDAS EN EL ARTICULO PREFERI CONSULTAR CON UN BIBLIO.

Y creeme que no me sentiria atacado por tus observaciones sino todo lo contrario. Cualquier comentario que me ayude a mejorar es BIENVENIDO.

Saludos

-- Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 16:17 14 oct 2008 (UTC)

Re: 2

Ah ok ya te entendi.

Creeme que no busco ser agresivo pero tiendo a ser medio tosco.

Gracias por la observación y apoyo

-- Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 16:26 14 oct 2008 (UTC)

Buen trabajo

Buen trabajo en el taller gráfico. Así da gusto. —Chabacano 17:52 14 oct 2008 (UTC)

E-mail

Te acabo de enviar un mensaje a tu correo de hotmail. Gsrdzl (discusión) 22:54 14 oct 2008 (UTC)

No sera...

Hecho Es la segunda ocasión en que commons no me deja subir una nueva versión de un archivo con una versión distinta. r@ge やった!!! 16:34 11 oct 2008 (UTC). ¿No sera porque son extensiones diferentes? . Saludos. House ¿Operación, vasectomia, amputación?

Siempre si son de diferente extensión te mandara ese mensaje. Saludos. House ¿Operación, vasectomia, amputación?

Invitación

Compañero, vengo a invitarte a que te pases por aquí. Y así me apoyas con el japones. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 14:49 15 oct 2008 (UTC)

CAD?? o campo de batalla

Leí tu e-mail. Dejo en tus manos esos dos usuarios. Ya sabes lo que opino. Cualquier cosa, ya sabes. Saludos OboeCrack (discusión) 14:57 15 oct 2008 (UTC)

Respondí en la CAD. En otro orden de cosas. 6 puntos en este sistema está muy bien. Un cordial saludo.--Εράιδα (Discusión) 19:53 15 oct 2008 (UTC)

Komeito

Hola: Quizás tengas razón. Tampoco puede wikipedizarse mucho más. Saludos.Pepepitos (discusión) 18:51 15 oct 2008 (UTC)

Comentario

Me molestó dicho comentario que hiciste, Rage, Billboard tiene más de 100 listas, pero supongo que solo es de tu conocimiento la de pop.. Si, me gusta leer más la de pop, aunque prefiera más la oficial de Hot 100, debido a que los artistas que a mi me gustan salen cada semana, en alguna posición. Saludos David (Disc.) 21:05 15 oct 2008 (UTC)

Bueno, propiamente no las pienso tachar, si llegara a tachar algo, sería el voto, osea la plantilla {{en contra}}, sin embargo, hay otro punto en el que me quiero explicar bien, pero no lo haré en la CAD por dos razones, debido a que puede ser largo, y debido a que se puede salir del tema.

Resulta que Billboard no tiene ninguna lista oficial directamente relacionada con música clásica, es más, específicamente no tiene ni siquiera un "Chart" especial para álbumes de ese género. la página que reúne todos los charts de billboard no menciona en ningún lado música clásica. En todo caso, si lo dice una referencia "confiable" demuéstralo, pienso actualmente que la referencia no es válida, pues el nombre del álbum, el cual creo que es necesario, ni siquiera se encuentra en el artículo. En todo caso, recomiendo investigar a fondo las verdaderas ventas del material, además de agregar referencias válidas. P.D: Si alguna vez has leído la Billboard, está distribuida por géneros temáticos, y viene hartas páginas para el desarrollo de ésta. Saludos y no doy un voto a favor hasta que no se arregle eso y lo antes señalado.

No escribí bien, me refería a Resulta que Billboard no tiene ninguna lista llamada como la menciona el artículo, es más, específicamente no tiene ni siquiera un "Chart" con ese "género", ni nombre.

Espero que eso si se haya entendido, en tanto a las posiciones, también sería bueno nombrar que el álbum fue el más exitoso del chart al finalizar el año, que contando eso, aumentaría una posición, debido a que sólo permaneció 35 semanas en el puesto número uno, no sé si conozcas a André Rieu (o cómo se escriba), el tiene un récord de 37 semanas en la lista y es el mayor número de esto. Saludos David (Disc.) 22:10 15 oct 2008 (UTC)

Oye, no!, esto si es la tapa, [1] Tú, ¿crees que es acreditada?. Saludos David (Disc.) 22:26 15 oct 2008 (UTC)

No eras redactor??, que pena contigo, pero en todo caso, ¿colocaste eso?, por que es muy mal. Me tocó arreglar ese pedazo a mí. Saludos David (Disc.) 22:36 15 oct 2008 (UTC)

Con la referencia aportada por Fferradaah 71, creo que se soluciona el error. Échale un vistazo a la CAD esta tarde, yo no estaré. Saludos OboeCrack - (Discusión) 14:45 16 oct 2008 (UTC)

Lo que la RAE dice...

Yo no soy partidiario a lo que diga la RAE, por ejemplo ellos inventaron la palabra sogunado y daimio, tratando de evitar los "vicios" de usar letras no hispanas como la "sh" o la "y". Si revisas en la literatura, se prefiere hablar más de "daimyo" o de "shogunato". Aparte en WP:ME-JA no impone de manera oficial el uso según de la RAE (ni lo menciona), y prefiere más a cómo se llama comúnmente el término. En lo personal estoy en desacuerdo y me abstengo a cualquier movimiento que se tenga que hacer. El idioma es algo que cambia y pienso que lo que digan cuatro eruditos no cambiará mi forma de hablar... Lo siento si fui duro... --Taichi - (*) 22:32 15 oct 2008 (UTC)

En realidad, con WP:CT no es clara, y si lo ves no dice que hay que tomar de referencia única a la RAE. El asunto de la toponimia es un asunto muy meloso, ya que por lo general en Latinoamérica no toma muy en cuenta algunas cosas tomadas por la RAE. Es la diversidad linguistica del español! --Taichi - (*) 22:49 15 oct 2008 (UTC)

La principal razón es porque los procesadores de texto no valoran los macrones, por eso es más común que no las tenga en los textos, y con respecto al pdf, el link me salió cortado... pero ya ando bajando...--Taichi - (*) 22:59 15 oct 2008 (UTC)

Por mi parte, mientras el traslado se haga con consenso no tengo nada que decir. Lo único es que tengáis cuidado para no perder el historial otra vez. :-P Filipo (discusión) 08:27 16 oct 2008 (UTC)

Re: Libro

Sip, ya lo descargué y guardé. Gracias! Gsrdzl (discusión) 23:38 15 oct 2008 (UTC)

Imagen:Crusade of 1101 v1.svg

De momento te pongo los títulos más gordos:

• Byzantine Empire: Imperio Bizantino
• Seljuk Sultanate of Rum: Sultanato de Rüm o Sultanato Selyúcida de Rüm (lo que te entre mejor)
• Danishmend: Danisméndidas
• Principality of Armenian Cilicia: Principado de Armenia
• Black Sea: Mar Negro
• Mediterranean Sea: Mar Mediterráneo

En cuanto tenga un rato sigo con las ciudades. Filipo (discusión) 08:32 16 oct 2008 (UTC)

Ciudades:

• • Constantinople: Constantinopla
  • Nicaea: Nicea
  • Nicomedia: Nicomedia
  • Ancyra: Ankara
  • Gangra: Gangra
  • Kastamonu: Kastamonu
  • Mersivan: Merzifon
  • Asmaya: Asmaya
  • Niksar: Niksar
  • Sinope: Sinop
  • Sivas: Sivas
  • Konya: Konya
  • Heraclea: Heraclea
  • Tarsus: Tarso
  • Sis: Kozan
  • Aleppo: Alepo
  • Antioch: Antioquía

Creo que con eso está todo. ¡Gracias! Filipo (discusión) 14:19 17 oct 2008 (UTC)

¡Está estupendo! Sólo tengo dos pequeñas observaciones: Al Mar Mediterráneo le falta la tilde, y me preguntaba si no podrías modificar la letra para que quede igual que el Mar Negro, que tiene espacios entre cada letra.

Muchas gracias. Filipo (discusión) 08:37 20 oct 2008 (UTC)

Acerca de las cursivas..

Hola de nuevo Rage. Primero que todo: no es necesario que me digas las cosas con "Dulzura", estamos discutiendo un tema SERIO sobre un CAD, la dulzura puedes dejarla para despues. Segundo: aunque no estamos de acuerdo en unas cosas, no quiere decir que por esto nos llevemos la contraria en todo momento. Tercero: En el link que me mandaste acerca de la RAE solo hablan de diptongos y acentos, nada acerca de las palabras en cursiva. Cuarto: es obvio que las cursivas no se usan solamente en cuestiones de mûsica (âlbumes, publicaciones), hay que saberlas usar, haci que mandame un enlace interwiki para que me demuestres que las palabras en cuestion pueden ir en cursiva...

Chao y recuerda que esto es una discosion formal, no una pelea ni nada de eso, Saludos Mavelus ...Invócame 16:45 16 oct 2008 (UTC)

Ya la leí y no hablan acerca de las cursivas, solamente de la "colocación de tildes en diptongos".. Chao, recuerda el enlace interwiki. Mavelus ...Invócame 17:01 16 oct 2008 (UTC)

Rage, no es por nada, pero te recomiendo ciegamente, que te leas WP:E, enserio. (Espero que sea nuestra última discusión, por lo menos en unos años). Saludos David (Disc.) 18:01 16 oct 2008 (UTC)

Y no sólo eso, también Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto. Saludos David (Disc.) 18:01 16 oct 2008 (UTC)

Vea: Billboard tiene más de 100 listas, pero supongo que solo es de tu conocimiento la de pop. Además de tachar mis comentarios. El primero, es el número 2, presume buena fe. El segundo, número nueve. Saludos y no quiero más comentarios de parte tuya, lo he pnesado y pensado, y quien sabe si reacciones así en una CAD que no es tuya, como será con otra cosa. David (Disc.) 18:22 16 oct 2008 (UTC)

Ok. a WP:E no; pero a WP:CMCC sí, yo lo tomé así y ya he decidido algo, espero que lo respetes. Saludos David (Disc.) 18:33 16 oct 2008 (UTC)

No puedo respetar algo que afecta mi integridad. Ten cuidado con la dimensión de tus palabras mi buen David, es cosa seria hacer aseveraciones de ese calibre. Finalmente te repito: yo nunca tuve un conflicto con nadie y mucho menos contigo. Aun a estas alturas no considero tenerlo. Tomaré tu último mensaje como que te has retractado para dedicarme a seguir en mis labores. Saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:50 16 oct 2008 (UTC)

Lucero

Justo estaba leyendo lo de "Ser valiente", ya haré algo sobre eso. Por cierto, yo estoy acostumbrado a otra wiki y no sé si se responde en la misma discusión o en la del usuario que manda el mensaje. Soy algo n00b en wikipedia. Un saludo.--Eacuna (discusión) 04:21 17 oct 2008 (UTC)

Página de samurai

¿Me podés explicar dónde (ó como) vandalice una página?, Dios mío no tienen idea de semántica ni gramática y dan explicaciones de castellano ó peor aún, intuyen que uno tiene tiempo para perder rompiendo una obra magnífica como la Wikipedia.

Walter. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.47.65.245 (disc. • contribs • bloq). r@ge ^やった!!!_やった!!! 23:53 17 oct 2008 (UTC)

Dios... y claro si escribiese wey como hablan ustedes los mexicanos se entendería mejor, ¿no? El historial es culpa de otro nazi como vos (betocg) que en ves de discutir si algo está bien escrito ó no, censura... Parece que considera que cultura es sólo un artículo sobre por ej: Yo-yo ma, y no sobre una vedette.

Por cierto, explicame como vandalice la página de Samurai, siendo que sólo separe la explicación de la definición...

---

De vuelta, yo NO VANDALIZO (perdón por el tono) Sólo agregue un formato más legible al artículo, no destruyo, ni borro. Acepto el consejo del usuario, pero la wiki también está abierta a usuarios anónimos.

Walter.

---

Bien, ya para cerrar el tema. Acepto la sugerencia. Para la próxima, antes de leer un historial, fijate que fue lo que se discute. Por otro lado, volvé a separar la definición de la explicación de samurai. Como por ej., hice con el artículo de Maradona.

Cordiales saludos.

Walter. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.47.65.245 (disc. • contribs • bloq). r@ge ^やった!!!_やった!!! 00:35 18 oct 2008 (UTC)

Invasiones

Hola, ¿estás editando el artículo ahorita? Digo, para evitar conflicto de edición.

Por cierto, ¿has seguido los cambios que he estado haciendo (bueno excepto ayer que casi no le dediqué porque estuve bastante ocupado)? ¿Qué te han parecido? Gsrdzl (discusión) 03:00 18 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias

Muchas gracias por corregirme. A partir de ahora tendré mas cuidado y más paciencia. Normalmente la plantilla esbozo la pongo bien pero esa se me pasó. De nuevo, gracias. Haldir-Lothorien Devuelve mis flechas erradas 12:46 18 oct 2008 (UTC)

おめでとう!!!

Samurái ya es destacado! Muchas felicidades por el empeño puesto! Gsrdzl (discusión) 00:35 20 oct 2008 (UTC)

Thanks. {Net'ito} 02:23 20 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Samurái

El artículo que nominaste como artículo destacado, Samurái, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Samurái para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Gizmo II ¿Eu? 03:07 20 oct 2008 (UTC)

Enhorabuena mano por el gran trabajo realizado. A por la próxima estrella :p Jompy (discusión) 08:33 20 oct 2008 (UTC)

Solamente había hecho revisiones detalladas, tu hiciste la mayor parte del trabajo. Ya Kawaii es AB, voy a ver con qué me hago, de momento ando vagando por la política japonesa y por la mitología...—Taichi - (*) 18:57 20 oct 2008 (UTC)

Omedeto!! Felicidades por tu tercera estrella en tan breve lapso de tiempo. ¡Sigue así! Mi CAD está más parada. Jooo Saludos cordialisismos OboeCrack - (Discusión) 20:23 20 oct 2008 (UTC)

Pier Gerlofs Donia

Do you perhaps care to expand the article on Pier Gerlofs Donia with a few more lines translated from the English wikipedia version at Pier Gerlofs Donia? Thanks in advance, 86.89.146.118 (discusión) 15:08 21 oct 2008 (UTC)

Te esperamos

Hola! Ya he respondido a lo que me mencionabas sobre la CAD de Historia militar de Canadá, si te puedes dar una vuelta un día de estos... gracias! Poromiami 04:22 24 oct 2008 (UTC)

Enhorabuena

Menudo mesecito que te has echado: primero llevas a destacado Ninja, después Samurai, y hoy mismo sube Kamikaze a portada. Lo dicho, enhorabuena por tu trabajo ^^ Lobo (howl?) 22:53 24 oct 2008 (UTC)

Una cosilla

La referencia 163 tiene mal el enlace, # ↑ WILLIAM ADAMS AND EARLY ENGLISH ENTERPRISE IN JAPAN (en inglés). Consultado el 2008-08-16. No me va. OboeCrack - (Discusión) 20:31 20 oct 2008 (UTC)

Gracias, solo me remito al comentario de arriba de Lobo, ¡el crack eres tú! A mí aún me queda para alcanzarte. XD Saludos OboeCrack (Discusión) 21:14 27 oct 2008 (UTC)

Una curiosidad que seguro que te interesa: [2] OboeCrack (Discusión) 21:24 27 oct 2008 (UTC)

Las revisiones

Hola,

Toda esta semana he estado ocupadísimo y no he tenido ni tiempo de revisar el artículo. Solo he hecho dos o tres modificaciones leves. Prometo que ahora sí voy a sentarme a revisar lo que me falta. Vi que ya le agregaste bastante más contenido e imágenes. Todo parece indicar que va a quedar bastante bien.

Saludos Gustavo Rodríguez - Gsrdzl DISCUSIÓN 23:01 26 oct 2008 (UTC)

Visto está.

Pero cambiar una palabra que no está correctamente empleada no es una corrección mayor o una reescritura, y menos al principio del artículo, donde no se están haciendo ediciones. De todos modos, tú mismo. Gaijin (discusión) 23:03 26 oct 2008 (UTC)

Tenía el pálpito de que de las dos posibles formas de corregir la frase en cuestión ibas a escoger la que yo no empleé. Gaijin (discusión) 23:10 26 oct 2008 (UTC)

¿Aparecer tras una reversión tuya? Si te refieres a la reversión en el articulo del submarino, la corrección de Varano es totalmente apropiada. Yo estoy constantemente editando y corrigiendo artículos, y ya ves, a veces hasta me equivoco, cosa que me encanta me hagan ver. No creas que tus colaboraciones están 100 % libres de erratas, ya que yo y otros muchos nos encargaremos de demostrarte que no es así. Voy por rachas, unas veces me dedico a unos artículos y otras, a otros, según el humor que tenga o de dónde sople el viento, pero si crees que aparecer para corregir tus colaboraciones es un problema, lo siento mucho, pero no voy a dejar de hacerlo, ni otros muchos editores de esta Wikipedia. Gaijin (discusión) 00:17 27 oct 2008 (UTC)

Uy, muchas gracias por darme los títulos de vengador y justiciero. No son ciertos, pero mira, te lo agradeceré, porque es lo que se suele hacer con la gente de tu ralea, es decir, no llevarles la contraria, por lo que pueda pasar. ¿No estás faltando a alguna política con estas calificaciones? De todos modos, has demostrado que no es posible dialogar contigo, y que sabes emplear magistralmente las falacias lógicas. En fin, no quiero que malgastes más tiempo conmigo, así que una recomendación deseable sería que te dedicases a tus artículos para que sean de calidad, que según tú es tan escasa en esta Wikipedia. Gaijin (discusión) 01:21 27 oct 2008 (UTC)

Gracias por hacer el enlaze para Shochu

Hola Rage against, Me alegro mucho recibir tu mensaje. Se que eres muy activo en Wikipedia porque he visto tu nombre en muchos artículos relacionados con Japón. Soy hispanoparlante pero he vivido mucho tiempo en Japón y tengo pocas oportunidades de hablar Español. Mi Mac tiene un teclado en Ingles y el sistema operativo es Japonés. Aunque me gusta la Mac, soy realmente un usuario de Windows y aun no he aprendido todos los trucos para producir tildes. Para escribir mensajes en Español, como este, los escribo primero en Word y les paso el corregidor de palabras. Trato de ser estricto con la ortografía y la puntuación en Español y por eso me toma mucho tiempo escribir. El Español es mucho mas bonito pero me parece que para hacer preguntas rápidas el Ingles es mas efectivo. Me encanta la Wikipedia porque todos contribuimos y nos ayudamos. En mi caso, puedo traducir artículos y otros me ayudan a corregirlos. Por cierto, ¿Se supone que tenia que contestar tu pregunta en mi pagina de discusión o en la tuya? (me imagino que “tenia” y “pagina” llevan tilde pero el paquete no me los corrigió…)--Mushishi (discusión) 15:57 1 nov 2008 (UTC)

>Realmente admiro tu dedicacion y espiritu. Mereces otra medalla por ese articulo. Creo que la gente no conoce mucho de la historia de Corea ni siquiera en Asia 横浜に住んでいる。京都はきれいけど奈良のほうが好き。--Mushishi (discusión) 00:59 2 nov 2008 (UTC)

>R@ge-Sama - Lo siento mucho m(..)m, por el momento no puedo comprometerme...--Mushishi「蟲師」 (discusión) 00:55 8 nov 2008 (UTC)

Sukiyaki

Si te apetece acabarlo de traducir, es todo tuyo. Saludos OboeCrack (Discusión) 22:18 3 nov 2008 (UTC)

Chungcheong...

Listo. Luego traduzco el resto, pero por ahora lo dejo en paz, que tengo algo de trabajo =P. _{macy (talk)} 01:40 4 nov 2008 (UTC)

OTRS

Saludos compa. He dejado una respuesta al hilo que iniciaste en el café. Me gustaría te des una pasadita para conocer tu respuesta. Saludos y un abrazo!! -- snakeyes - ^@help 16:23 4 nov 2008 (UTC)

Ok, en unos minutos reviso. ¡¡Un abrazo y gracias!! -- snakeyes - ^@help 16:57 4 nov 2008 (UTC)

Duda sobre imágenes

Hola rage against. He visto que eres un miembro muy activo del taller gráfico y vengo a hacerte una consulta. He localizado en flickr esta imagen en la que aparece Miguel Ríos y quería recortarla para que únicamente apareciera él sin todas las personas que le rodean. Mi pregunta es ¿se puede hacer esto? ¿es necesario subir esta imagen y luego la modificada haciendo referencia a esta? ¿bastaría con modificar la imagen e indicar que es una imagen modificada de la de Flickr? Agradecería mucho tu ayuda. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:49 5 nov 2008 (UTC)

Ya he subido la foto es Image:Miguel Rios.jpg (nombre original donde los haya). Hace falta que solicite la separación en el taller para llevar algún tipo de registro?? Saludos y mil gracias por tu colaboración ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:38 5 nov 2008 (UTC)

Muchísimas gracias. Anda, que ya le podían haber hecho la foto de frente, jejeje -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:54 5 nov 2008 (UTC)

Pues han quedado genial. Me quedo con la negra porque hace más contraste con el fondo. Thanks!!!! ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:16 5 nov 2008 (UTC)

Mapas regionales y provinciales

Gracias por el mapa, ha quedado muy bien!. Perdona la tardanza pero he estado unos dias sin pasarme por aquí. Saludos! Xinese-v ¿Digamelo? 16:00 5 nov 2008 (UTC)

Y bien, entré con el tema...

Puedes verlo en sintoísmo estatal, estoy usando la versión en alemán de base, usando una traducción robótica al inglés, y lo voy a complementar con la información en japonés y otros datos. Es un tema interesante pero con poca literatura en español, a ver que te parece! —Taichi - (*) 23:17 6 nov 2008 (UTC)

Bueno, es que aún voy por la mitad del texto, aún no llego al final, en los próximos días lo categorizo...—Taichi - (*) 23:36 6 nov 2008 (UTC)

Re:

Hola Rage.

Primero una disculpa por la ausencia de estos días; ya sé que no tengo más que pretextos para todo. Sobre el artículo pienso que es conveniente que yo le dé una buena revisada a todo, y que lo enviemos después de esto a revisión por pares. Me imagino las ansias que has de sentir por tener ya otra estrella, pero es mejor que llegue a la CAD con el mínimo de errores ¿no crees?

Un saludo! Gustavo Rodríguez - Gsrdzl DISCUSIÓN 18:44 7 nov 2008 (UTC)

¡Guau! Ahora que leí bien al introducción como la dejaste, es por mucho más entendible y clara que como estaba, sobre todo el orden en que pusiste los temas (aunque de por sí ya se entendía). Solamente le hice unos pequeñísimos cambios, pero me parece excelente cómo la redactaste y organizaste. Estás hecho para esto ;)

Saludos!!! Gustavo Rodríguez - Gsrdzl DISCUSIÓN 21:41 8 nov 2008 (UTC)

Solid Edge

¿Qué problema tienes con que aparezca el enlace a los foros de Solid Edge en español? — El comentario anterior sin firmar es obra de RaulM21 (disc. • contribs • bloq). r@ge ^やった!!!_やった!!! 16:44 10 nov 2008 (UTC)

Re:Solid Edge

Hola rage

Mira, si por spam fuera sobraría el artículo entero, o los enlaces a sus fabricantes, que se están autopromocionando. Me parece una estupidez omitir un contenido tan importante o más que el enlace al fabricante, ya que es la única referencia de soporte en español, lengua de es.wikipedia.org. No me importa si soy el adiministrador o el hijo del vecino del cuñado de un distribuidor. Es más, el enlace original fue publicado por otra persona.

Voy a volver a añadirlo y espero que no lo deshagas, si eres tan amable. — El comentario anterior sin firmar es obra de RaulM21 (disc. • contribs • bloq). r@ge ^やった!!!_やった!!! 20:40 10 nov 2008 (UTC)

ESTOY DE ACUERDO EN QUE LAS PERSONAS QUE ADMINISTRAN ESTA ENCICLOPEDIA NO SON TOLERANTES CON LOS DEMAS Y SIMPLEMENTE POR TENER LA CAPACIDAD DE PODER EDITAR A SU ANTOJO SE APROVECHAN DE ELLO ARGUMENTANDO CON MOTIVOS ESTUPIDOS QUE EL ARTICULO DEBE SER BORRADO PERO BUENO AUN ASI EXISTEN MUCHOS LUGARES EN LA RED DONDE LAS PERSONAS SON MAS ABIERTAS DE MENTE Y PUEDEN COMPRENDER EL GRAN SIGNIFICADO DE ESTOS TEXTOS, AHORA VEO QUE POR TAL RAZON LOS ADMINISTRADORES DE ESTA ENCICLOPEDIA BORRAN LOS ARTICULOS PORQUE SE NECESITA UN GRAN NIVEL DE INTELIGENCIA Y RAZONAMIENTO PARA COMPRENDERLOS NIVEL QUE QUE ESTAS PERSONAS NO POSEEN. GOOD LUCK

RE2: Solid Edge

¿Que modere qué lenguaje? ¿Te parece ofensiva la palabra estupidez?

Tu tienes tu criterio, yo el mío, deja tranquilo el artículo que ha estado desde principios de 2006 así añadido por otro usuario. --RaulM21 (discusión) 11:46 11 nov 2008 (UTC)

Dokkodo

Estimado Rage against. Dentro de la voz de Miyamoto Musashi y otras afines, en el apartado de enlaces externos hemos colocado un enlace al texto que escribió Miyamoto Musashi titulado Dokkodo. Poca gente conoce la existencia de este texto y menos publicado en castellano. Y viendo tu prefil creo que como nosotros estás interesados en difundir la cultura Japonesa. Creemos que es una información relevante para todos aquellos que están interesados en la figura de Musashi y en la del samurái ya que es un texto que puede acercar de una forma clara y sencilla a la ideosincrasia del guerrero japonés, así que te rogaría que no eliminases el enlace.

gracias Fernando Aixa — El comentario anterior sin firmar es obra de Fernando Aixa (disc. • contribs • bloq). r@ge ^やった!!!_やった!!! 19:13 12 nov 2008 (UTC)

Dokkodo

Estimado Rage Against Gracias por tu aclaración, pero el 90 % de los enlaces promocionan sus estilos sus clases y entrenamientos (y esto también es un negocio). Claro que estoy interesado en vender libros, porque esto mepermite contactar con más autores que realizan sus investigaciónes sobre la cultura japonesa y publicárselos. Si has visto la página de la editorial verás que son temás muy escogidos y que no son precisamente los más vendidos. Como conocedor de la cultura japonesa, con más de 25 viajes a Japón desde 1992 a mis espaldas, decidí poner mi profesión en pro de la divulgación de la cultura japonesa y creo que esos temas y concretamente ese enlace no es spam sino que da oportunidad a mucha gente a conocer un texto poco conocido de Musashi. Ahora bien como no soy importante como Apple, Microsotf, la cadena de ropa ZARA o la editorial Random House Mondadori, que todas tienen sus enlaces comerciales a todos su productos, está claro que a mi si me borraréis y a ellos no. ¿Por qué una editorial como Random House Mondadori si puede tener pagina y enlace comercial? ¿Qué requisito habría de cumplir yo para tener los mismos enlaces? Seguramente no puedes contestarme.

Saludos Fernando Aixa (yo no utilizo pseudónimos) — El comentario anterior sin firmar es obra de Fernando Aixa (disc. • contribs • bloq). r@ge ^やった!!!_やった!!! 20:05 12 nov 2008 (UTC)

Dokkodo

Estimado Rage, No quiero hacerme pesado ni convencerte de nada, pero lo que me dices de apple tiene un enlace que directamente es el siguiente: Comprar en un Apple Centre (Centros de excelencia en Productos Apple) ¿esto no es directamente comercial? Y lo que me dices de: Wikipedia no permite los enlaces que se agregan con propósitos comerciales o para anunciar productos En el apartado de qué no debe ser enlazado wikipedia dice que no debe ser enlazado: Los enlaces a un sitio que venda productos o servicios, a menos que sea aplicable algunos de los puntos anteriores referentes a Qué debería ser enlazado o Qué podría ser enlazado. Y en a qué debería ser enlazado wikipedia dice: Si en algún lugar de Internet existe un libro u otro texto con el mismo tema que trata un artículo, debería ser incluido. Y el libro está totalmente relacionado con la página.

Y respecto a la página de Kenjutsu, Miyamoto musashi es un maestro conocido de Kenjutsu y creador del estilo Niten Ichi ryu de Kenjutsu, es decir está directamente relacionado porque Musashi es la referencia por excelencia del Kenjutsu.

Saludos Fernando Aixa PD: No me has contestado nada de Zara, Random House Mondadori, etc... (qué a mi me parece bien que estén las empresas, pero juzgar a todas con el mismo rasero: Cuando una empresa grande enlaza es cultura cuando lo hace una pequeña como yo es spam comercial.....— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernando Aixa (disc. • contribs • bloq). r@ge ^やった!!!_やった!!! 00:08 13 nov 2008 (UTC)

Referencias en Matsuura Shigenobu

Saludos Rage, nada más indicarte que este artículo, al ser una biografía, necesita referencias. Aunque seguro ya estas al tanto de estas cosas :) --Cainite → pues no sera por eso 11:30 13 nov 2008 (UTC)

Me di cuenta de que debio ser un olvido algo más adelante, cuando vi que todos los demas articulos que pusistes en esa franja estaban referenciados.--Cainite → pues no sera por eso 17:01 13 nov 2008 (UTC)

Rápido

jajajajaja mira esto..- 天使 BlackBeast Do you need something? 11:46 13 nov 2008 (UTC)

Fase dos de mi artículo...

¿Hola, como vas? Ya el artículo de sintoísmo estatal ha sido traducido de la wikipedia en alemán, ahora voy con la lectura y comprensión de los diversos términos que se explican, estoy tomando la Encyclopedia of Shinto como pivote, aunque voy a necesitar más laburo. A ver si antes del 20 lo termino, ya que está rondando los 60 KB, ¿y cómo va el de las invasiones japonesas? --Taichi - (*) 22:27 13 nov 2008 (UTC)

Te recomiendo que vuelvas a checar mi artículo, por fin halle una imagen que me ha sorprendido mucho y tal vez tenga la explicación más larga (pero necesaria) para una imagen. Te interesará.—Taichi - (*) 15:49 15 nov 2008 (UTC)

contestacion

Era Tenpyō-69

Es sencillo un usuario como yo no le llamaria la atencion este articulo por varias razones:

A)no hay ordenamiento , me explico que sea entendible.

B) falta unas fotos grafias y

C) buena bibliorafia.

ponte en el caso mio o en el caso de una persona que desconota todo el putno y construmbres jamonesas . le costaria entender el articulo por ser tan directo . se deveria explicar mejor para que usuarios sin conosimiento previo del articulo pueda entenderlo y emocionarle el contenido que mas bien este usuario te busque para que pedirte mas informacion .

si quiere te ayudo consoco algo del tema pero lo que conosco es muy dilimitado. busquemos fotos , y hacemos una compa entre español y japones oque te pareses . recuerde la idea es que un niño miope y con sindrome de darwin pueda enterder el articulo.,.

en especial para mi yo no lo entiendo por mi falta de capasida intelectual .. creo.

bay besos mundo de hacker (discusión) 18:57 18 nov 2008 (UTC) mi firma esta mal ok

hola me entendiste bien ,.

yo e mi casa tengo unos cuantos libros 38 libros que se caracteriza por hablarn de la historia de japon y china........... investigare hay para ver que saco luego te escrivo mwejor escrivame para recordarme .

tu savi que japon y china ante era una sola??????? y adivina que nombre recibia ese poblado............

y que se dividio fue por la culpa de un emperador que mando construir la gran muralla ch9ina

y que los barbaro en realida era japones que estaba en desacuerdo con el mandato del emperador ,,,,,,,.....

que el gefe de los barbaro o el que lo comandaba en realida deveria ser el emperador de china . que cosas no. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mundo de Hacker (disc. • contribs • bloq). --r@ge ^やった!!!_やった!!! 19:16 18 nov 2008 (UTC)

Nengo vs Jidai

Este artículo tenía en la mira desde hace unos meses, porque cometí un error garrafal, todos los artículos los redacté en ese tiempo (hace como 2 año) como si fueran jidai (era) cuando hay dos tipos de eras: los jidai (como la era Nara, era Meiji, era Tokugawa, etc.) que responden a periodos históricos japoneses, de hecho en la Wikipedia Japonesa lo menciona como Nara-jidai, Meiji-jidai, etc; y los nengo (como Bunroku, Yōrō, etc.) son basados en el calendario lunisolar, por lo que no se dice Bunroku-nengo o Yōrō-nengo; se lee a secas. Yo estaba a punto de corregir eso la otra semana (ya mañana me instalan Internet en casa), y es cuando veo que ya estabas echando mano a los nengo... Vaya lio que se me formó! Por cierto, ¿quién es el de arriba? Digamos que al leerlo ya sentí la necesidad de usar un bō.--Taichi - (*) 22:08 18 nov 2008 (UTC)

El problema es que desde la era Meiji, nengo = jidai; por lo que podría haber un problema. Es más, en la Wikipedia japonesa no añaden "nengo" a las eras nengo, pero sí "jidai" a las eras jidai. Yo opino mejor que hagamos como la Wikipedia japonesa... creo que me huele que tendremos que hacer una addenda a WP:ME-JA.--Taichi - (*) 22:23 18 nov 2008 (UTC)

Taika

Con el caso de Taika, se puede referir a la era, a las reformas Taika, que seguramente los habrás leído en el artículo que ando redactando. Es la disposición de los kanji que hay que ver si hay términos desambiguativos.--Taichi - (*) 22:48 18 nov 2008 (UTC)

Entonces era japonesa redirigir a nengō y mencionar que todos ellos son nengō y no "era japonesa". Ya voy a ver a los amantes de la RAE cortarse las venas con esto :) --Taichi - (*) 22:58 18 nov 2008 (UTC)

Necesito una ayuda, yo traduje esta plantilla {{Infobox jinja}} del inglés para agregarla a los santuarios, pero por alguna razón (y observa el ejemplo en la documentación), no se ve parte de la plantilla :S. Compara con la versión en inglés... Ya yo me rendí! --Taichi - (*) 23:17 18 nov 2008 (UTC)

Lo que pasa es que la traducción exacta de nengō no es "era", en cambio jidai es "edad", "era" o "período". xD —Taichi - (*) 23:25 18 nov 2008 (UTC)

Ok,(y ya estoy hablando en serio), dado que te empecinas en esa idea, toma (jidai) http://en.wiktionary.org/wiki/%E6%99%82%E4%BB%A3 y con nengō es nen (año) http://en.wiktionary.org/wiki/%E5%B9%B4 y gō (número) http://en.wiktionary.org/wiki/%E5%8F%B7. En serio, ya voy a tener que hacer una addenda al WP:ME-JA, porque sinceramente nadie me toma el pelo con el japonés.—Taichi - (*) 17:24 19 nov 2008 (UTC)

Me rindo, se nota que estoy de mal humor, más porque yo hice el entorugamiento ese hace 2 años, cuando no tenía claro la distinción de un nengo y un jidai. Tú ganas.—Taichi - (*) 20:19 19 nov 2008 (UTC)

Por cierto gracias por arreglar la plantilla. Ya la he estrenado en varios artículos.—Taichi - (*) 20:38 19 nov 2008 (UTC)

Músculos

Corrección, úps.

Rage, cometí un pelón. El título del músuclo que dibujaste en rojo (en la imagen) debe ser Semitendinoso y no Semimembranoso. Para darle al Semimembranoso una imagen, dibuja los músculos que están justo hacia afuera del que está pintado en la imagen. Es decir, la imagen debe ser Semitendinoso y el semimembranoso es el más angosto que va medio por debajo del que está pintado. Perdona el error ... Rjgalindo (discusión) 17:36 19 nov 2008 (UTC)

Ese mismo es. Cuando tengas ambos, corregiré la imagen en el artículo. Gracias, Rage. Rjgalindo (discusión) 19:15 19 nov 2008 (UTC)

Rage, la vergüenza eterna, estaba guíandome por una imagen espejo del dibujo que hemos estado editando y te lo he dado mal. Ambos músculos deben insertarse en la mitad interna de la rodilla, de modo que tenemos que corregir las imágenes. El que pintamos en Imagen:Músculo semimembranoso.png es el bíceps femoral. El semimembranoso es el pequeño que sale detrás del bíceps en su tercio más cercano a la rodilla y se inserta en el lado interno de la rodilla. Que pena por el lío que te metí. Y el semitendinoso es el que corre paralelo (del lado interno) al bíceps. Edítalo y me avisas para asegurar que estamos bien. De todos modos aquí una mejor referencia que la que estaba yo usando. De nuevo, mil perdones. Rjgalindo (discusión) 20:29 19 nov 2008 (UTC)

Rage, y a esta imagen, podrías ponerle Tibial anterior? Rjgalindo (discusión) 20:40 19 nov 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Batalla de Sekigahara

El artículo que nominaste como artículo bueno, Batalla de Sekigahara, ha sido aprobado , ve a Discusión:Batalla de Sekigahara para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. OboeCrack (Discusión) 22:14 19 nov 2008 (UTC)

No le he encontrado fallos, así que lo apruebo. Saludos OboeCrack (Discusión) 22:17 19 nov 2008 (UTC)

A propósito de los nengo...

En las wikipedias asiáticas (la china, la coreana, la japonesa, e inclusive la vietnamita) tienen un artículo por cada día lunisolar, por ejemplo: el primer día del primer mes... Y así vamos :) —Taichi - (*) 23:12 19 nov 2008 (UTC)

un gustazo

hola rage, no sabes que gustazo, primero que nada felicitarte por tu gran actividad en la wikipedia, buen trabajo. En cuanto a Gibraltar esto es lo que tengo a mano: [3], en términos un poquito vulgares, si nos imaginamos ese cuerpo de tierra dentro del mar, abajo junto a La Ceiba, como una loma, estará a medio camino de la subida, ¿servirá?. Rage, mis mejores deseos y gracias por fijarte en esta imagen, Efegé (discusión) 00:18 20 nov 2008 (UTC) PD: hice la traducción de algunas regiones en el mapa [4]

Rage, disculpa la molestia, pero me doy cuenta que las líneas rojas son importantes por la línea fronteriza de Colombia-Venezuela, si no es obstáculo ¿podrían agregarse? Efegé (discusión) 03:31 20 nov 2008 (UTC)

!Grande Rage, mil felicitaciones! si deseas llégate un rato a Henry Morgan y lo revises y des tu opinión cuando quieras Efegé (discusión) 23:52 20 nov 2008 (UTC)

Re: Taller

Hola, Rage. Gracias por la imagen y no hay problema por la tardanza. Supuse que, como parte de mi solicitud ya se había realizado, estaría "perdida" entre tantas. Como el artículo ya era AB (tal como dices) y últimamente estoy muy ocupado con el estudio, tampoco quería ir molestando a la gente del Taller. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 12:07 20 nov 2008 (UTC)

Autobús urbano

Gracias Rage, por el detalle de arreglar la foto del autobús de Granada, la hice en un fin de semana que pasé en esa ciudad, para recabar información sobre el artículo que estoy redactando sobre Granada , y te agradezco mucho el arreglo que has hecho, porque ya no podría repetir esa foto. Salu2. --Feliciano (discusión) 04:01 21 nov 2008 (UTC)

H. Morgan

Rage sabes que es un agrado que te involucres en este trabajo, si deseas traducir el mapa ¡no puedo nada más que aceptarlo! Y sí quisiera que tuviera su estrellita pero todavía le faltan sus agregados pues como sabes en aquella sección las observaciones son "despiadadas" (!); tal vez lo tiramos al agua a principios del otro año, si acompañas a su crecimiento sabes que serás bienvenido, ¡buen día hermano! Efegé (discusión) 18:14 21 nov 2008 (UTC)

Gracias Rage nos comunicamos pronto, Efegé (discusión) 18:32 21 nov 2008 (UTC)

Dekita!

Kinoo, kokka shintō ga dekimashita. Sore de, Rage-san komentā o kaite kudasai. Isshoni, Nihon no Purojekutā wo oosugi ni narimasu yo! —Taichi - (*) 18:43 21 nov 2008 (UTC)

Engativá

Hola, R@ge, leí tu mensaje. Muchas gracias, en efecto, con lo que has hecho es suficiente. Te agradezco, además, el haberte tomado la molestia de visitarme en mi discusión a avisarme. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 22:04 21 nov 2008 (UTC)

No es tu error, es un error en la plantilla que nunca he podido solucionar :( {Net'ito} 01:39 22 nov 2008 (UTC)

Terminado!

Hola Rage,

Terminé de revisar todo, ahora sí. Creo que ya podemos proceder con lo de llevarlo a revisión por pares.

Un saludo! Gustavo Rodríguez - Gsrdzl DISCUSIÓN 00:12 23 nov 2008 (UTC)

Listo. Realmente no estoy familiarizado con el proceso. Si consideras que es mejor buscar a usuarios experimentados, por mí está perfecto. Saludos! Gustavo Rodríguez - Gsrdzl DISCUSIÓN 19:27 25 nov 2008 (UTC)

Petición en el taller

Muchísimas gracias Rage por ponerte con la petición que hice en el taller. Acabo de llegar de un viaje (de ahí la tardanza en mi respuesta) y estoy todavía ubicándome, pero mañana sin falta te paso las fuentes de la información. Un saludo y muchas gracias de nuevo, Oikema (pronto?) 16:29 23 nov 2008 (UTC).

Un momento Rage!!! Qué pretendes hacer? conquistar nuestro universo usando palabras extrangeras? El lado luminoso de la fuerza es más poderoso! Rage-sama no puedes negarlo, procesas mis solicitudes del taller, editas mi página de usuario, hablas de mi con otros usuarios: sé que me extrañas je je je. Y rage... Wikipedia NO ES UN FO-RO je je je Hawa mata! Mr. Tamagotchi (discusión) 18:23 24 nov 2008 (UTC)

Nosotros, (Tamagotchi y yo) te invitamos a unirte a la organización de patrulleros beast. Sino, serás destruido por pensar que Wikipedia es un foro xD.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:54 24 nov 2008 (UTC)

...La fuente principal de la que he cogido los datos es esta (página 43). No obstante, esta fuente sólo recoge los cinco primeros años, por lo que para 2006 y 2007 he recogido los datos de aquí y aquí respectivamente. Un saludo y gracias de nuevo, Oikema (pronto?) 20:45 24 nov 2008 (UTC).

organizacion de patrilleros Beast (OPG)

hola que tal respondiendote a  la pregunte  que le hiciste a  blacbeast

Ambos estamos tratando de crear una organizacion para el mantenimiento de wikipedia .

En esta organizacion estara como se dice su nombre organizado . y consiste en :

• )Patrullar paginas recientes ,. y verificar que tales paginas cumplas con las politicas de wikipedia tales como:

1. que Tenga el estilo wikipedia.
2. que tales paginas esten wikificados.
3. si es enboso Ayudara terminar los articulos
4. Si el articulo es irrelevante estudiar las causas y tratar de colocarlo enciclopedico.
5. crear mas articulos y hacer traducciones correctas .

la mas importante de todas :

Mantener y llevar el funsionamiento de wikipedia para todos el mundo siguiendo los pasos y reglas caracteristica.

a la pregunta q Gana tu de esos -....

te pregunto:

que ganamos todos los incripto a wikipedia con eso()=? respuesta )= Conocimiento.

y como dice por hay el conocimiento es poder . y el conocimiento uno no lo deve acaparar y esconderlo si no hacerlo llevar al mundo ,. imagenos que eres un cientifico y ha creado el primer robot que tenga carateristica a un humanoides .... DE QUE TE SIRVE CREAR EL ROBOT SI LO TIENE TU SOLO .

tratemos de dar un paso corto a wikipedia que este paso sea un paso grande para la humanidad.=? mundo de hacker (discusión) 12:59 25 nov 2008 (UTC)

AH-64 Apache

Muchas gracias por revisar el artículo AH-64 Apache y darle el voto a favor en la Candidatura a AD. Saludos. Sorruno (discusión) 23:11 25 nov 2008 (UTC)

"Aspergillus oryzae" redireccion de Koji

Hola Rage@sama, Jugando a ser tu, puse la lineas que vez abajo en el articulo de "Aspergillus oryzae" pero parece que no funciona. Te agradeceria si me pudieras ayudar...--Mushishi「蟲師」 (discusión) 00:20 26 nov 2008 (UTC)

DEFAULTSORT:Koji DEFAULTSORT:Kōji

Muchisimas gracias!! 早すぎる!!! どこに住んでるの？

> Rage@様、いつかメキシコのピラミット見に行きたいなぁ～　

たびたび　すみませんParece que no funciono la redireccion de Kōji. Tal vez por dicha, porque me he dado cuenta que tiene varios significados. Note que la wikipedia en ingles tiene una página de desambiguación para Koji. Tal vez deberiamos hacer una. ?Que te parece? Me da pena molestarte con estas cosillas. Se que siempre estas muy ocupado...--Mushishi「蟲師」 (discusión) 00:24 27 nov 2008 (UTC)

Seitō Taishōgun

Parece que el kanji es 征東大将軍 pero no te lo puedo jurar... --Mushishi「蟲師」 (discusión) 02:04 27 nov 2008 (UTC) Lo encontre en http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%BE%81&dtype=0&stype=0&dname=0ss&pagenum=21

せいとうしょうぐん［―しやう―］ 5 【征東将軍】 「せいとうしょうぐん」を大辞泉でも検索する

東国鎮定のため臨時に設けられた将軍。940 年の藤原忠文に始まり、1335 年の足利尊氏が最後の例。征東大使。征東大将軍。

> 征東大将軍 is correcto. perdon, se me olvido el たい｢大」).

Era Tenpyō-jingo

hola que tal roller se que hace tiempo te ofreci wikificar el articulo ya tengo la informacion nesesaria pero esta escrita en un libro no , obstante parte de la informacion esta en japones enbiame tu correo para enviartelo. y asi lo pueda wikificar.

yo no lo hago ya que tengo muchos errores ortografico y ademas cual queir cambio que hago me lo borrra. bay si mas que decir:

pero te recuerdo visitar estas paginas webs:

- Título del enlace

Título del enlace

Título del enlace

enviame para enviarte escaneado el libro o digitalizado y tratado de traducirlo pero me doy mi coeficiente intelectual no llega a tal caso..

こんにちはローラーなどは、ずっと前には日本語enbiameている情報の一部を、私はすでに情報がnesesariaがこの本で書かれておらずwikificar提供されている文書をメールenviartelo 。のでwikificarとすることができます。

私は多くのスペルミスやQueiró私以外に何をしているメインborrra変更している私はそれを行うことはありません。ほかのベイ言わんばかりに：

が、私がこれらのページにアクセス網を覚えて

las palñabras en español es que no como decirla al japones...

  Mundo de Hacker> ^{WorldBeast' @} 18:56 28 nov 2008 (UTC)

征夷大将軍

Es curioso ver que el artículo en japonés, usa el título completo, en vez del cotidiano título corto. Estaba viendo que el artículo parece pintar bien, empero, se ha quedado corto en cuanto a la reseña de todos los shogun. Y cuando digo todos, incluyen a Sakanoue no Tamuramaro (el primero), Fun'ya no Watamaro (el segundo), Fujiwara no Tadabumi (el tercero), Minamoto no Yoshinaka (el cuarto), el Príncipe Moriyoshi (el decimocuarto), el Príncipe Nariyoshi (el decimoquinto), el Príncipe Muneyoshi (primer shogun de la Corte del Sur) y el Príncipe Tadayoshi (segundo shogun de la Corte del Sur). Con estos agregados completas todo el repertorio de shogun a través dela historia. Y por cierto "maku" se puede traducir como "toldo".—Taichi - (*) 08:22 29 nov 2008 (UTC)

Nació en 1837. Él renunció en 1867, según lo que aporta Takano Kiyoshi 高野澄 (1997). Tokugawa Yoshinobu: kindai Nihon no enshutsusha 德川慶喜 : 近代日本の演出者. (Tokyo: Nihon Hōsō Shuppan Kyōkai 日本放送出版協会). Si dudas, ve el artículo en inglés, está la referencia.—Taichi - (*) 18:19 29 nov 2008 (UTC)

Lee la primera línea del segundo párrafo de esta sección. —Taichi - (*) 18:37 29 nov 2008 (UTC)

Ahora veo algo interesante en la Wikipedia japonesa. En su biografía, en su primer párrafo dice: （将軍在職：慶応2年12月5日（1867年1月10日） - 慶応3年12月9日（1868年1月3日））, sí parece que has acertado, indica que su shogunato terminó el noveno día del doceavo mes del tercer año de la era Keiō, o sea el 3 de enero de 1868. y se corrobora en ja:12月9日 (旧暦): 慶応3年（グレゴリオ暦1868年1月3日） - 倒幕派によって朝廷から王政復古の大号令が発せられる。新政府が発足 —Taichi - (*) 18:47 29 nov 2008 (UTC)

Lo que pasa es que se instanció mal el año, se asumió que todo el tercer año de Keiō era 1867, cuando realmente el cuarto año de Keiō comenzó el 25 de enero de 1868. El error se ve en el artículo de la era Keiō en inglés y heredada al español; pero si ves el artículo en japonés, indican cuándo se inició cada mes y cada año de la era Keiō al calendario gregoriano con fecha exacta, y no sólo año.—Taichi - (*) 18:53 29 nov 2008 (UTC)

Te tengo dos noticias: checa Ōtomo no Otomaro... yo tenía el presentimiento de que faltaba uno, y peor aún él es el primero. En el artículo principal de la wiki japonesa es mencionado, pero no en la tabla. La otra es que ya hice Fujiwara no Tadabumi. Voy a tratar de completar todos los que falten.—Taichi - (*) 22:41 30 nov 2008 (UTC)

Bueno sí, en realidad su título como shogun fue muy breve (apenas un año) y las hazañas de Tamuramaro practicamente eclipsaron su presencia.—Taichi - (*) 00:21 1 dic 2008 (UTC)

Estaba hoy de ocioso en ja.wiki y revisé que hay más imágenes de los shogun de los que habían hace 2 años (cuando revisé Shogunato Tokugawa). Con esto podrás adornar mejor el artículo. Sólo quedan 4 shogun por crear (2 de la Corte del Sur y 2 Tokugawa).—Taichi - (*) 07:22 1 dic 2008 (UTC)

Conquista de México

Hola!, pues he incluído poco más de 40 referencias solicitadas..ahora estoy espantado del tamaño en que ha crecido el artículo (169K). No obstante, estoy inactivo al respecto, y mne gustaría seguir avanzando...habías comentado algo al respecto de "pulir el texto"...¿Podrías indicarme los párrafos en cuestión para revisar la redacción?, tal vez con alguna indicación con las plantillas de cita, colocando negritas, cursivas o subrayando en este mismo sitio de "revisión por pares". Gracias de antemano por tu tiempo, saludos —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 20:23 30 nov 2008 (UTC)

Invasiones

Hola Rage,

Ya no he tenido noticias acerca del artículo. ¿Alguien lo está revisando o qué ha pasado con él?

Saludos Gustavo Rodríguez - Gsrdzl DISCUSIÓN 18:35 1 dic 2008 (UTC)

Bien, me parece perfecto. Saludos. Gustavo Rodríguez - Gsrdzl DISCUSIÓN 22:54 4 dic 2008 (UTC)

San Andrés

Hola otra vez estimado Rage, teníamos un asunto pendiente con lo de la traducción de la imágen del archipiélago, no sé si deseas que lo muestre en tu página de disc. o en el taller, tu dirás Efegé (discusión) 02:38 3 dic 2008 (UTC)

Voy: Johnny Cay= Islote Sucre / North End: Punta Norte / Flower's Hill=ídem / La Loma= ídem / Schooner Bigh=ídem / Cove Sea sie=Puerto el Cove / South End Villas=ídem / Smith Channel= ídem / Haine Cay= islote Córdoba / rose Cay=El Acuario / Sound Bay Road= Bahía Sonora / South End Villas = ídem / San Andrés Downtown = San Andrés / Fresh Water= Bahía Agua Dulce / Old Town=Pueblo Viejo / Free Town=Pueblo Libre / Smooth Water=Bahía Agua Dulce / ...y faltan nombre para las islas: la más grande: Isla de san Andrés; la mediana (a la der.)= Isla de Providencia ; la pequeña: Isla de Santa Catalina. Los que está en inglés no pude encontrar traducción, algunos están aceptados en sitios en español por lo que no hay problema de incluirlos tal cual, otros ya están en la imagen ya en español. No te apures que las labores en la vida real cuentan +, al rato pongo esto en el taller Efegé (discusión) 00:12 5 dic 2008 (UTC)

こんにちは！！

お元気ですか。

Ｃｏｍｏ　ｅｓｔａｓ！　Ｔｅｎｉａ　ｄｉａｓ　ｑｕｅ　ｎｏ　ｔｅ　ｖｅｉａ　ａｃｔｉｖｏ．　Ａ　ｖｅｒ　ｑｕｅ　ｔｅ　ｃｕｅｎｔａｓ！　Ｙｏ　ｄｅ　ｏｃｉｏｓｏ　ａｎｄｏ　ｓａｌｕｄａｎｄｏｔｅ，　ａｈｏｒａ　ｑｕｅ　ｔｅｎｇｏ　ｍｕｃｈｏ　ｍａｓ　ｔｉｅｍｐｏ　ｅｎ　ｌａ　Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ．　Ｕｎ　ｓａｌｕｄｏ！！　—Taichi - (*) 07:17 5 dic 2008 (UTC)

Tus comentarios en WP:CAD sobre Primer movimiento homosexual

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. {Net'ito} 20:54 5 dic 2008 (UTC)

Transportador de banda para sushi

El mismo artículo dice al principio Transportador de banda para sushi, asi que debería por WP:CT deberia estar el título en español, saludos Shooke ^(Discusión) 21:55 23 dic 2008 (UTC)

De hecho tiene traducción directa, y en inglés lo han hecho, porque en español no lo hacemos? Shooke ^(Discusión) 22:17 23 dic 2008 (UTC)

El google traductor traduce al inglés Belt Sushi, igual puse la inquietud en la página de discusión del artículo, asi que cambiando de tema, aprovecho la ocasión para desearte una Feliz Navidad!!! saludos Shooke ^(Discusión) 22:32 23 dic 2008 (UTC)

Oculto entre las sombras!!!

Un regalo de Wikipe-tan para estas fechas

Vaya, por fin has salido, ya pensaba que no te iba a ver para estas fechas! Bien, de mi parte te digo que ya tengo mi artículo destacado y he traducido un montón de artículos de ja.wikipedia, voy a hacer una meta maratónica de reseñar poetas inmortales japoneses de hace cientos de años. En fin! Que la pases bien! Taichi - (*) 00:58 24 dic 2008 (UTC)

Oh, pues ahora mismo está dormitando, pero quiero ya terminar con el Ogura Hyakunin Isshu, ya de los 100 personajes hay 95 escritos, muchos de éstos traducidos directo del japonés. Ya están completos los seis mejores poetas de waka, los treinta y seis inmortales de la poesía; sólo me quedan algunas de las treinta y seis mujeres inmortales de la poesía, de los treinta y seis nuevos inmortales de la poesía y del Chūko Sanjūrokkasen. Menudo jolgorio de poetas! Taichi - (*) 03:05 25 dic 2008 (UTC)

Gracias...

por la reversión. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 20:09 9 ene 2009 (UTC)

Pues como tú veas. ¿Ya le dieron una revisada? De todos modos creo que el mismo CAD serviría de revisión en caso de que no se la hayan dado. En el peor de los casos lo que podría pasar es que la reprobaran, y aunque no creo que pase, nos ayudaría a darle una mejora sustancial. Si tú consideras conveniente, estoy de acuerdo. Saludos Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 00:16 15 ene 2009 (UTC)

Pues me parece excelente, Rage. También creo que la motivación está muy bien. A ver qué resulta. Cruzo los dedos jeje. Te mando un saludo! Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 01:04 15 ene 2009 (UTC)

Felicidades!

Veo que estas momentáneamente retirado, como yo, pero una vez más hay un artículo tuyo en portada, simplemente omedeto godaimasu! Pronto me tocará a mí, el 17 y 18! Saludos OboeCrack (Discusión) 11:37 14 ene 2009 (UTC)

Certificaciones de Christina Aguilera y Gwen Stefani

Hola. Sé que no es tu tema, pero necesitaba alguien que supiera de japonés, que apenas veo las letras me da cansancio mental. ¿Podrías ayudarme a buscar esas certificaciones en la página oficial de la JASRAC?, osea, enviarme el link donde aparezcan todas, como esta, donde está todo el historial de Xtina en USA. Gracias y saludos. David (Disc.) 04:44 16 ene 2009 (UTC)

Petición

Hola amigo Rage, vengo a pedirte si apadrinas a Henry Morgan para presentarlo como AD, después de la ayuda de los amigos (incluida la tuya en el tal trabajo) y tras buscar segunda opinión [5] creo que es momento, gracias hermano espero tu respuesta Efegé (discusión) 21:30 18 ene 2009 (UTC)

Gracias por tus fantásticas observaciones. Particularmente tengo la duda en el poema de Braley pues parece que solo esta incluido allí y en otros sitios que retoman la info del mismo sitio [6], en lo relativo a los derechos me genera dudas [7], no se sinceramente lo relativo a este punto en cuanto a poemas se refiere y su traducción. Si me das luz te agradeceré y si es oportuno retirarlo pues que se retire, mil gracias, los otros puntos los realizaré pronto, ¡gracias! Efegé (discusión) 02:04 19 ene 2009 (UTC)

Creo haber terminado, estupenda la búsqueda del poemita fue un buen hallazgo. Así que si lo consideras conveniente lánzalo Efegé (discusión) 13:31 19 ene 2009 (UTC)

¿Para qué?

¿Para que has borrado las buenas informaciones que había?

No sé por qué tienes un derecho de editar las informaciones que podrían ayudar a los hispanohablantes. Además, nada de comercio. — El comentario anterior sin firmar es obra de 58.90.229.165 (disc. • contribs • bloq). r@ge ^やった!!!_やった!!! 20:00 19 ene 2009 (UTC)

Shogun

Casualmente te iba a escribir para comentar sobre este artículo. He investigado más sobre Otomo no Otomaro. Al parecer sí es cierto que Tamuramaro opacó a Otomaro con sus hazañas, hasta en una fuentes hablan que Otomaro era un "incompetente" siendo un shogun, por lo que los textos que has consultado han omitido a éste personaje.

• http://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/sakanoue.htm - Biografía de Tamuramaro, pero ahi se hace breve mención a Otomaro.
• http://www.sho-shin.com/yama.htm - Otra biografía de Tamuramaro, ahí se menciona que el Emperador Kanmu nombra a Otomaro como shogun.
• http://www.samurai-archives.com/earlyjapan.html (sección Emishi). Esta fuente es más interesante y relata la evolución del título de Seii Taishogun a partir del nombramiento de Tajihi Agatamori (多治比縣守)como Seii Shogun en el año 720, el posible origen del título con títulos honoríficos chinos y la actuación de Ōtomo no Yakamochi y Ki no Kosami, antecesor de Otomaro y Tamuramaro.
• http://www.chinahistoryforum.com/index.php?showtopic=2044 A pesar que es un foro contiene datos que son confirmados en el enlace anterior, y es el que explica que la actuación de Otomaro fue "mediocre" en el subjugamiento de los Emishi.
• http://www.unterstein.net/Toyoashihara-no-Chiaki-Nagaioaki-no-Mitsuho-no-Kuni/NobiliaireJapon.pdf Página 51. Se habla de Tamuramaro como sirviente de Otomaro.

En cuanto al Príncipe Muneyoshi o Munenaga, fue el tercer hijo del Emperador Go-Daigo, hay referencias aquí en:Munenaga en el artículo en inglés. Al parecer de éste sus datos son menos conocidos, se sabe que fue monje, poeta y fue nombrado shogun en 1352 por la Corte del Sur ya que él era el líder de la resistencia y organizó dicho movimiento en varias provincias desde 1336 hasta 1374 cuando se retira de la actividad y se dedica a la poesía. —Taichi - (〠) 02:07 20 ene 2009 (UTC)

Checa ja:将軍 (shōgun) y sus interwikis. Es que nosotros decimos shōgun pero para los japoneses es Seii Taishōgun (征夷大将軍). Existen otros tipos de shōgun, dependiendo del área al que eran asignados, por ejemplo, los chinjufu shōgun eran los Comandante en Jefe del área norte y estaban subordinados al seii taishogun; de hecho la relación entre Otomaro y Tamuramaro en esa campaña contra los Emishi era Seii Tai y Chinjufu respectivamente. Yendo más allá en el artículo shōgun de la Wikipedia Japonesa habla que la primera designación de shōgun (Comandante en Jefe, no te confundas con el de Seii Taishōgun) fue hecho por el Emperador Sujin en el año 88 adC cuando dividió el imperio en cuatro cuadrantes y repartió el comando a sus cuatro hijos: Obiko no mikoto a Hokurikudō (norte), Takenunakawawake a Tōkaidō (este), Kibitsuhiko no mikoto a San'yōdō (sur) y Tanba no Michi no Ushi no mikoto a San'indō (oeste). Eso sí, esto que te acabo de decir es una leyenda. De esta leyenda se cree que estos generales debían controlar y sojuzgar los cuatros puntos cardinales, esto tiene que ver mucho con la cosmología china de que la capital imperial estaba en el centro del mundo y a medida que se alejaba se llegaría a encontrar con bárbaros en el borde del mundo:

• 蝦夷 - Ebisu o Emishi (este).
• 西戎 - Seijū (oeste). Dado que al oeste de Japón estaba China, era ilógico tratar a los chinos como bárbaros. Esta designación se la impusieron a las tribus del Asia Central.
• 南蛮 - Nanban (sur). Al no haber nada al sur, nunca hubo sometimiento de regiones, hasta que llegaron los europeos de esa dirección y se pensó erroneamente que eran los Nanban.
• 北狄 - Hokuteki (norte). También eran los Emishi.

En pocas palabras para los japoneses sólo habían bárbaros en el norte y este. También en la Wikipedia Japonesa, en el artículo de Seii Taishōgun declara que la primera designación de Seitō (征東, sojuzgador del este) fue hecho en la era Hōki, y que en el año 12 de la misma era se comenzó a usar el título de Seii (征夷, sojuzgador de los bárbaros). Ya en el año 4 de la era Yōrō se nombra a Tajihi Agatamori como primer Seitō shōgun (征東将軍, comandante en jefe sojuzgador del este) y en el año 7 de la misma era a Ki no Kosami ja:紀古佐美. En esa época el nombre del título variaba con frecuencia, por ejemplo con ja:藤原宇合 Fujiwara no Umakai fue nombrado 持節将軍. De ahí vedrían más personas y concluiría con Otomaro cuyo título sería convertido a Seii Taishōgun en 793 (794 usando calendario lunar). —Taichi - (〠) 03:25 20 ene 2009 (UTC)

Algo interesante que hallé es que una de las primeras personas que comandó una fuerza expedicionaria fue en:Abe no Hirafu (ja:阿倍比羅夫), durante la era Asuka, fue comandante en jefe (shōgun) y adivina, su nombre se repite en la Batalla de Baekgang en:Battle of Baekgang en 663, donde Japón envió un contingente con el fin de batallar contra Silla y ayudar al reino de Baekje, pero fue un fracaso. Así que anota otra invasión japonesa a Corea. —Taichi - (〠) 06:11 21 ene 2009 (UTC)

Otra cosa, maku sí tiene una entrada en la wikipedia japonesa, sólo hay que traducirla: ja:幕. Taichi - (〠) 02:45 24 ene 2009 (UTC)

En realidad maku con el mismo kanji se puede referir a varias cosas, pero genéricamente se refiere a un telón de gran tamaño que se usa en los teatros y en otros sitios de reunión. Si fuera una simple cortina, tendría interwikis, pero no las tiene. —Taichi - (〠) 05:16 24 ene 2009 (UTC)

Por cierto ese mensaje que te dieron es muy extraño, habla en pasado y no es así. —Taichi - (〠) 05:20 24 ene 2009 (UTC)

Y volviendo a las andanzas, estuve investigando algo interesante: de la biografía de Fujiwara no Tadabumi en japonés observé el uso de otro término especial de shogun: 征西大将軍, Seisei Taishōgun, el sojuzgador del oeste. Tadabumi fue nombrado con ese título en 941 y se dirigió al Mar de Seto (al oeste) a sofocar una rebelión de Fujiwara no Sumitomo. Nuevamente el título sería usado por el Príncipe Kaneyoshi de la Corte del Sur durante la era Nanbokucho y tendría dicho título desde 1336 hasta su muerte en 1382, fue el líder de la resistencia de la Corte del Sur en la isla de Kyushu (oeste). También existe otro término: 征狄大将軍, Seiteki Taishōgun (gran general sojuzgador de los bárbaros); 持節大将軍 Mochisetsu Taishōgun (gran general de cargo temporal), pienso que este título era como temporal ya que el único que obtuvo dicho título fue Fujiwara no Umakai, 藤原宇合 (checa el enlace rojo) quien luchó contra los Emishi sólo por 7 meses en 724. También existe el 副将軍 Fukushōgun, pero este cargo es de menor rango. Lo mismo que el 征夷軍監 Seii Gunkan y 征夷軍曹 Seii Gunsō (éste último es como "sargento sojuzgador de los bárbaros"), pero no hay más información de estos rangos usados en la era Nara y Heian. En la era Kamakura se observan términos como 摂家将軍 Sekke Shōgun (regentes) y ja:宮将軍 Miya Shōgun, se refiere a los shogun que salieron de la Casa Imperial. —Taichi - (〠) 05:54 28 ene 2009 (UTC)

Argh! Grito pirata doy!

Esta pruebita hizo desaparecer los mapas de las ciudades con su debida localización. Forzosamente todas las ciudades japonesas deben tener una imagen que sea un mapa que las ubique. Te lo revertí. Taichi - (〠) 08:51 26 ene 2009 (UTC)

Dominios

Curiosamente una IP ha creado algunos artículos de dominios como Dominio de Kuwana, parece interesante, lo malo es que hay deficiencias en su redacción. Taichi - (〠) 07:28 27 ene 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Henry Morgan

El artículo que nominaste como artículo destacado, Henry Morgan, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Henry Morgan para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Netito⁷⁷⁷ 05:40 30 ene 2009 (UTC)

Gracias viejo por tu apoyo y colaboración al artículo, nos mantenemos en contacto y que todo sea éxito en tus labores ¡hasta la vista! Efegé (discusión) 13:21 30 ene 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Invasiones japonesas a Corea (1592-1598)

El artículo que nominaste como artículo destacado, Invasiones japonesas a Corea (1592-1598), ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Invasiones japonesas a Corea (1592-1598) para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Fidel[Moquegua] 02:49 31 ene 2009 (UTC)

Bueno ya era claro que te iban a elegir el artículo por su completitud. Felicidades! Taichi - (〠) 03:29 31 ene 2009 (UTC)

Pues felicidades a ti también, que fue trabajo en conjunto y tu hiciste la mayor parte! Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:32 31 ene 2009 (UTC)

Dark Funeral

hola al parecer vos sabes bastante sobre los articulos buenos y queria saber algo, mira yo nomine a mi articulo Dark Funeral para un articulo bueno hace casi un mes y me lo reprobaron por que tenia muchas faltas de ortografia entre otras cosas, la cosa es que arregle las cosas que estaban mal y lo nomine de vuelta pero lo hize de la misma forma que lo hize otra ves, se hace asi para nominarlo de vuelta o se hace diferente. -— El comentario anterior sin firmar es obra de Dethmyname (disc. • contribs • bloq). r@ge ^やった!!!_やった!!! 23:07 31 ene 2009 (UTC)

Traducción inconclusa

Hola Rage, revisando artículos me ha sorprendido esta plantilla, ¿cual era tu intención?, ¿vas a trabajar tú en el artículo, o le has visto alguna pega?, yo creo que se trataba del segundo punto, por lo que la he reemplazado por {{maltraducido}}, pero no lo tengo tan claro, saludos, Poco a poco...¡adelante! 17:10 1 feb 2009 (UTC)

Vale, simplemente nunca había visto a nadie poner plantillas de desarrollo para "animar" a otros, precisamente creo que para muchos tiene el efecto contrario (no lo toques, estamos trabajando), de todas formas, lo dejo como estaba, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:51 1 feb 2009 (UTC)

Me gustarìa saber por que borraste el link de Gloria Marìn, fue su co-protagonista y compañera de vida durante 10 años, no son parte de su historia?--Tiger1 (discusión) 03:10 2 feb 2009 (UTC)

Sōya y Soya (desambiguación)

Estás siendo redundante, dado que todos los términos en Sōya ya estaban incluidos en Soya (desambiguación). Gaijin (discusión) 17:20 5 feb 2009 (UTC)

Pan nominado a CAD

Estimado Rage,

Dejó en la nominación al artículo Pan unas anotaciones sobre las referencias que se han arreglado. Y al final dejó una frase que decía" sigo leyendo" (de fecha: 23:55 30 ene 2009). Rogaría que diese una opinión ya que temo que la candidatura quede vacante por falta de actividad. Quedo de antemano agradecido. Un saludo. Tamorlan (discusión) 11:49 6 feb 2009 (UTC)

Y

Bueno checa en "Administración durante el shogunato Ashikaga", faltan algunos cargos por reseñar, no hay línea de tiempo para el shogunato Kamakura y falta la sección de Enlaces externos con más literatura en línea. Taichi - (〠) 21:00 6 feb 2009 (UTC)

Con lo otro, sí, hay que borrar, es necesario hacerlo. Taichi - (〠) 21:01 6 feb 2009 (UTC)

Sabes, estaba viendo que ese que hizo el articulo de Taiko sospecho que habrá copiado eso de algún lado, se nota que no se preocupó mucho del artículo. Parece estar enfocado en los instrumentos musicales. Taichi - (〠) 05:20 7 feb 2009 (UTC)

Encontré una joya, y por lo que he visto, no la tienes listada: http://books.google.com/books?id=BLzQA7cpr7wC&client=firefox-a Hay datos interesantes. Taichi - (〠) 05:30 8 feb 2009 (UTC)

Saludos

Hola Rage, soy Niplos del wproyecto de pintura. He visto tus correcciones en Miguel Ángel y tu excelente hoja de servicios en tu pág. Vengo a ver si puedes hacer una traducción. Llevo un tiempo organizando el wproyecto y me he marcado el objetivo de mejorar los 50 artículos más visitados de pintura que reciben ellos solos el 0,6% de todas las visitas a nuestra wikipedia. Para ello estoy haciendo encargos a la gente y me están respondiendo admirablemente. Bueno el caso es que hay un artículo, Arte pop que en nov recibió 50.000 visitas al mes, el décimo más vistado de los 5.000 de pintura. El caso es completarlo con la traducción del inglés. Los visitantes merecen un artículo a la altura de sus expectativas de conocimiento y wikipedia debería ofrecerselo (independientemente de que no pueden tener imagenes pues los cuadros de esta época tienen copyright). ¿Lo puedes hacer?. Por supuesto sin compromiso, si te viene bien, si tienes tiempo, si te apetece, etc.. Si puedes hacerlo te estaré muy agradecido. Un abrazo y ya me dirás.--Niplos-disc. 21:39 9 feb 2009 (UTC)

• Gracias Rage. Es un honor contar contigo.--Niplos-disc. 22:15 9 feb 2009 (UTC)

Wow!

Me sorprendes Rage. Apenas terminas una y ya vas por la otra! ;)

Mira ahorita estoy a punto de salir. Pero en la noche te prometo que lo veo y te doy mi opinión. Te mando un saludote! Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 23:14 10 feb 2009 (UTC)

CAD

Tu artículo lo dejo para dentro de una semana que habré acabado exámenes. Respecto a las citas, el problema es que son citas citadas por Harrison, ahora no puedo poner la fuente, pero en cuanto coja el libro, lo haré. Saludos, OboeCrack (Discusión) 23:15 11 feb 2009 (UTC)

 Hecho Ya las he citado, he buscado tb la ISBN. OboeCrack (Discusión) 15:05 12 feb 2009 (UTC)

¡Faltaba más amigo Rage! voy y le doy la revisión y verás lo más pronto mi opinión, Efegé (discusión) 15:41 12 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias...

por revertir el vandalismo en mi discu. Un abrazo, Rage. Dorieo (discusión) 18:40 13 feb 2009 (UTC)

Es usted muy amable Don Rage ;) Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:01 13 feb 2009 (UTC)

Origami

Claro que la he visto, pero veo que sus conocimientos en los origamistas del mundo son escasos... cordialmente, JF Mexico D.F. — El comentario anterior sin firmar es obra de OrigamistFan (disc. • contribs • bloq). r@ge ^やった!!!_やった!!! 21:54 13 feb 2009 (UTC)

Sobre el artículo Hokurikudō

Haciendo mi patrullaje vi que el artículo mencionado no cuenta con referencias, para cuando puedas colocarlas. Saludos Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 03:24 14 feb 2009 (UTC)

Ayuda!!

Hola Rage, soy Caskete, hace unos mese hablamos mucho a raíz de esto: [8]. Me peleé con inskape, pero no me motivaba mucho y lo dejé.

El caso es q como tu debes entender mucho de imágenes me gustaría pedirte una ayuda. Con los compañeros del Wikiproyecto:Ciclismo estamos intentando subir a AB o AD el siguiente artículo: Euskaltel-Euskadi. Estamos bastante ilusionados pq sería la primera distinción al wikiproyecto.

El caso es q tenemos problemas con las imágenes. Por un lado tenemos todas las q están aqui: [9], pero estas no nos suponen ningún problema. El caso es q en las wikis en Inglés ([10]) y Francés ([11]) tienen muchísimas imágenes (y logos, etc...) que no sabemos subir al artículo en castellano. Creo q esas wikis permiten subir archivos sin pasar por commons, pero entonces... se pueden subir esos archivos a commons? Si te digo la verdad commons me parece muy dificil todo, yo solo he sido capaz de subir el maillot de antes y unas fotos que hice yo. El resto incapaz. No se, a ver si nos puedes echar un cable.

Un saludo,--Caskete (discusión) 15:27 14 feb 2009 (UTC)

Pues vaya fastidio! Está bien veremos a ver que podemos hacer. Porqué somos tan restrictivos en este sentido aqui en la wiki en español? Lo q nos acaba pasando es q tenemos la enciclopedia menos gráfica de todas. Un saludo--Caskete (discusión) 18:11 14 feb 2009 (UTC)

Ok, lo intentaremos. Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo, --Caskete (discusión) 18:22 14 feb 2009 (UTC)

Hola, estoy trabajando con el Wikiproyecto:ciclismo (sobre todo junto a Caskete) en el perfeccionamiento del artículo Euskaltel-Euskadi para que sea considerado AB o AD, como veo ya te ha puesto al corriente. El asunto es el siguiente:

He conseguido encontrar mi maillot de los primeros tiempos del patrocinador Euskaltel con el equipo, cuando el maillot era azul y tenía el prefijo 050. Es un maillot bastante difícil de encontrar (no duró mucho, sólo unos meses, entre la tricolor de Euskadi y el naranja posterior, y por tanto sería muy interesante para el artículo) y le he sacado unas cuantas fotos con mi cámara (por delante, por detrás, en general, con detalle en los patrocinadores, el escudo de la Fundación...), pero no sé si me las aceptarán o no en Commons (son fotos mías a un objeto mío). También tengo fotos de regalos que han dado (gorros de invierno tanto de la Fundación como de Euskaltel, un autobús del equipo de juguete en miniatura que es una rareza, gorra tipo visera negra, camisetas naranjas para el Tour, una corra verde de la Fundación animando a hacerse socio... todas ellas interesantísimas para el artículo), pero el problema es el mismo. En el artículo destacado que nos expusiste como ejemplo, Indiana Jones, hay una foto sacada a una máquina de pinball (que obviamente tiene copyright), pero no sé si es equiparable a fotografiar un maillot, unos gorros, unas camisetas o un coche de juguete, así que como experto que eres (además de en otras áreas) en las imágenes, quisiera consultarte esta duda. Gracias de antemano. Un saludo. --Satordi (discusión) 21:02 16 feb 2009 (UTC)

Madre mía!! Menuda pesadez! Supongo que te referirás a estas imágenes:

• File:Egoi oro.jpg
• File:Euskaltel aficion tour.jpg
• File:Samu oro.JPG
• File:Euskal bici.JPG
• File:Gorra eusk.JPG
• File:Logo bici eusk.jpg
• File:Maillot eusk.JPG

Donde pone en Flickr cuales tienen licencia y cuales no? De verdad q me van a borrar estas 7 imágenes? Es que me parece lamentable! Estoy indignado... Muchas gracias por tu ayuda igualmente. Un saludo. --Caskete (discusión) 11:52 17 feb 2009 (UTC)

Patrones del Plegado y el Origami

Respeto mucho los derechos de autor, pero en el foro (Grupo Origami Patrones) al cual pertenezco hace unos años se aclaró que dicho contenido es de suma importancia que sea difundirlo por todos los medios posibles pues fue una realización colectiva en donde buscaron dar una buena definición a un término bastante utilizado en Origami. Con gusto contacto al administrador y los autores, y se que el permiso de publicación será presentado sin algún problema. Pero esto son solo detalles mi comentario anterior no va a hablar sobre este tema sino como tal la la parte de Origami en Wikipedia pues he visto que ha realizado varias modificaciones o eliminado otras de mejor calidad ¿qué pasa con esto? ¿dónde esta la información de calidad? ¿por qué se dedica solo regresar versiones y no revisar la información que se esta subiendo? ¿si tienen un error de estilo o derechos por que no revisa como a partir de eso se puede mejorar las cosas? pues parece ser una persona que conoce mucho del tema del manejo de Wikipedia pero ¿dela información también? Atentamente OrigamistFan. — El comentario anterior sin firmar es obra de OrigamistFan (disc. • contribs • bloq). r@ge ^やった!!!_やった!!! 19:49 15 feb 2009 (UTC)