Usuario Discusión:Adrián Hermida
Contenido |
[editar] Imagen
Hola Adrián, recientemente e empezado a trabajar en el articulo del Avro Canada CF-105 Arrow y estamos escasos de imagenes del CF-105 entonces queria hacer yo una imagen y tu tienes una imagen [1] que creo que usaste un programa para calcar la imagen, me podrías decir que programa usaste para hacer esa imagen y si tuvieras un poco mas de tiempo me podrías explicar como funciona. Gracias y Saludos Dogfight (discusión)
16:34 29 ago 2011 (UTC)
Gracias ahora empezare a dibujar modelos de CF-105 Arrow para el articulo.Dogfight (discusión) 16:57 29 ago 2011 (UTC)
[editar] Vectorizar
Hola Adrián ya aprendí a vectorizar imágenes pero como hago para que mi imagen queda como la tuya con colores, con lineas bien definidas etc. Espero que me puedas ayudar un poco ya que no soy experto en estos programas de edición de imágenes. Gracias y disculpa la molestia. Dogfight (discusión) 00:11 30 ago 2011 (UTC)
[editar] Maquetas
Hola Adrián. Por si te interesan las maquetas te paso este link; de pasada he visto en un kiosko el primer número, y la tentación me ha podido por 2,99€. El avión no es el más bonito del mundo (el F-100 Super Sabre), pero por ese precio está increiblemente logrado -esperaba algo tirando a cutre, pero está muy bien acabado-, y el siguiente es el Mirage III por 7,99€. Después ya se ponen a 13,99€, típico de estas colecciones jeje. Ahí te lo dejo por si te interesa. Por cierto, enhorabuena por hacer al Panavia Tornado artículo bueno, ni me había dado cuenta de que estaba nominado. Un saludo!--Carabásdime 
17:29 30 ago 2011 (UTC)
- Obviamente yo me he pillado únicamente la primera entrega, y si veo la segunda tal vez también, pero porque el Mirage III me gusta y sería un buen precio... nada más; te lo comentaba porque me sonaba que te gustaban las maquetas, o el radiocontrol... o tal vez lo he soñado jeje. Sobre el Tornado, es cierto, acabo de ver la revisión y es de las breves; últimamente apenas saco tiempo para estar por aquí, pero lo dejo en mi lista de cosas pendientes y le doy un repaso en cuanto pueda, aunque la base, como siempre, es tremenda. Un saludo.--Carabásdime
18:14 30 ago 2011 (UTC)
[editar] Boeing Business Jet
Muy buen trabajo con Boeing Business Jet. Era una de las páginas que llevaba tiempo en mi lista de rehacer y siempre por una cosa u otra siempre la iba dejando... Aadrover (Vos direu... ) 14:47 13 oct 2011 (UTC)
[editar] Siempre vigilante...
... como un buen centinela ;) Te he visto fino. Saludos Dura-Ace 
hablemos 15:48 13 oct 2011 (UTC)
- Pues sin necesidad de acudir al Mossad ni de nada que se le parezca... como tengo en la lista de seguimiento el Anexo:Aeronaves de la Royal Air Force, ya ví la corrección que has hecho. Dura-Ace
hablemos 18:56 13 oct 2011 (UTC)
[editar] Guerras de Afganistán
Hola. Nuevamente vengo a pedirte tu opinión sobre este tema. Creo que habría que organizar definitivamente el extenso conflicto armado afgano de la siguiente manera:
- Guerra Civil Afgana
- Guerra de Afganistán (1978-1992)
- Guerra de Afganistán (1992-1996)
- Guerra de Afganistán (2001-presente)
El cambio sería que al actual artículo Guerra de Afganistán (1979-1989) se extiende un año atrás (para incluir los atentados y actos guerrilleros de fines de aquel año e incluir sin dudas los ocurridos en 1979 pero antes de la intervención soviética y eso que desde 1978 hubo asesores militares soviets en Afg.) y tres para adelante (que en la Wikipedia en inglés han puesto separado a causa de la retirada de las tropas soviéticas) porque en definitiva se trata del mismo régimen. De esta forma quedaría "una guerra" para comunistas (tanto nativos como extranjeros) vs. muyahidines (que también tuvieron combatientes extranjeros); otra para muyahidines entre ellos (incluyendo a los talibanes obviamente, que contaron con ayuda pakistaní); y otra para OTAN y gobierno contra talibanes y otros insurrectos. A mí me parece el orden más lógico, a falta de bibliografía que los corte en los años que han decidido en la WP en inglés (en otras Wikipedias han tenido criterios aún más confusos). --Falerístico.- 22:02 21 oct 2011 (UTC)
Hola, sorry por la corrección incorrecta. Saludos --Lecuona (discusión) 05:56 20 nov 2011 (UTC)
[editar] ¿Podrás arreglar... ?
Hola. He visto, por causalidad, que Categoría:Tecnología aeronáutica está sin categorizar; además no entiendo su relación con Categoría:Tecnología aeroespacial y cual incluye a la otra. Como estás en el tema de Aviación, creo que podrás arreglarlo. Saludos, --Madalberta (discusión) 20:39 23 nov 2011 (UTC)
[editar] Eliminación de categoría en artículo Hydra 70
Adrián pude ver que eliminaste la categoría "Cohetes aire-superficie" del artículo en cuestión. Además pude ver que se eliminó dicha categoría para todos los artículos relacionados. ¿existió algún acuerdo para realizar eso? Me gustaría saber si existe alguna razón especial para dicha acción. Quedo atento a tus comentarios. --Miguel.baillon (discusión) 12:04 3 dic 2011 (UTC)
- Si me dí cuenta que el usuario Carrousel había cambiado esta categoría. Coincido en que eso fue erróneo ya que los cohetes no son misiles. Voy a conversar esto con Carrousel antes de hacer las modificaciones. En todo caso primero conversé contigo dado que según mi opinión podrías saber si había algún tipo de consenso con el resto de los editores respecto a este tema.--Miguel.baillon (discusión) 19:32 3 dic 2011 (UTC)
[editar] Link de articulo aobre Aviación
buenas mi nombre es carlos lopez tengo un blog aviacioncivil.com.ve una pagina claramente orientada a aviacion en general, bueas no me explico que cada vez que intento tratar de insertar mi link en el articulo me catalogan de spam, por favor quiero agregar este vinculo al articulo, aviacioncivil.com.ve si quiere evalua la pagina tengo mas de 1100 articulos hasta ahora y un rankin en alexa no es spam.
buenas adrian, te envio un mensaje relacionado a mi web de aviacion civil. aviacioncivil.com.ve no se por que me la colocaron en blacklist por favor ayudame a agregar un link en la pagina de aviacion
[editar] Subpágina de usuario
Hola Adrián, ¿estás seguro?. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 19:17 13 dic 2011 (UTC)
Borrado. Preferí preguntarte antes, porque a veces uno pone plantillas así por equivocación, suele suceder ;). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 19:59 13 dic 2011 (UTC)
[editar] hola adrian
adrian respecto a tu descripcion en el articulo Douglas A-4 Skyhawk. yo borre lo de antiguo operador. es correcto lo que explicas que antes usaba otro modelo. pero es el mismo avion (el articulo se llama "Douglas A-4 Skyhawk") por eso digo q coloques la descripcion en actuales operadores. no podes poner q es actual y antiguo al mismo pais, o es uno o es otro.si antes usaba A4B y A4C y en la actualidad usa tambien A4M es actual.
en sintesis es actual operador de A4 (ok diferentes versiones y bla bla..) pero los sigue usando. osea es actual no antiguo operador.
me pareceria q deberia estar la precisa descripcion q agregaste en "antiguos..." en actuales. diciendo q cambio modelos , dnd taban antes, lo del ARA 25 de mayo..etc...
espero no haberte ofendido y feliz año nuevo. Arpatt 04:44 30 dic 2011 (UTC)
[editar] A4
si ok. tenes razon, pero el criterio q ta posteado es por pais no x fuerza armada...
sigo pensando q es actual operador... podes si queres aclarar lo de q FAA tiene actualmente y la ARA no, pero repito la categorizacion esta fijada ahi x pais. creo q tendrias q trasladar el comentario de la armanda arriba (osea aclarar el tema ) pero todo en actual operador.
feliz año nuevo
Arpatt 20:14 30 dic 2011 (UTC)
[editar] Hola y... una consulta
Hola Adrián Hermida. Hace unas semanas creé el artículo Special Boat Service, pero sigo sin estar muy convencido de la traducción al español que puse: Servicio Especial de Embarcaciones. ¿Cuáles serían las unidades equivalentes en las FF.AA. españolas, por ejemplo? Un saludo, --Technopat (discusión) 11:47 31 dic 2011 (UTC)
- Hola Adrián. Gracias por tu respuesta. Sí, muchas veces las traducciones no sirven. ¿Conoces a algún otro usuario que podría tener alguna idea? Saludos, --Technopat (discusión) 15:01 1 ene 2012 (UTC)
Estimado He estado editando el articulo Automóvil teledirigido, me agradaría que me ayudaras un poco, si puedes y tienes ganas o tiempo. Ya que solo conozco de automoviles electricos y sospecho que tu sabes de a combustión. Ayudaria tambien a conseguir imparcialidad. saludos --KundaliniZero (discusión) 18:11 17 feb 2012 (UTC)
![[1]](http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Arado_E.381_I_3d.svg){kind=link}