Usuario discusión:Ibiza03

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Ibiza03. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda ^entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Jamez42 (discusión) 17:50 21 ago 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «JWoww»[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. El artículo JWoww en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ^Andy_cyca (Hola!) 03:59 4 sep 2018 (UTC)[responder]

Artículo «Vinny Guadagnino» demasiado reducido[editar]

Hola, ElpidioGeorge03.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Vinny Guadagnino» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. ^Andy_cyca (Hola!) 04:08 4 sep 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Pauly D»[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. Se ha revisado de nuevo la página «Pauly D» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 00:01 11 sep 2018 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Anexo:Episodios de Warsaw Shore»[editar]

Hola ElpidioGeorge03, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Episodios de Warsaw Shore» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:53 7 oct 2018 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Anexo:Miembros de Acapulco Shore»[editar]

Hola ElpidioGeorge03, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Miembros de Acapulco Shore» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:48 27 dic 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Lindsay Lohan: La dueña de la playa»[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. Se ha revisado la página «Lindsay Lohan: La dueña de la playa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 12:47 20 ene 2019 (UTC)[responder]

Traducción automática en Geordie Shore (temporada 7)[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. El artículo Geordie Shore (temporada 7) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. AlfredoGMx (discusión) 19:03 24 abr 2019 (UTC)[responder]

Artículo «Geordie Shore (temporada 7)» demasiado reducido[editar]

Hola, ElpidioGeorge03.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Geordie Shore (temporada 7)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. AlfredoGMx (discusión) 19:03 24 abr 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Geordie Shore (temporada 4)»[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. Se ha revisado la página «Geordie Shore (temporada 4)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 21:05 24 abr 2019 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado ElpidioGeorge03: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Geordie Shore (temporada 3), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Linuxmanía (discusión) 21:08 24 abr 2019 (UTC)Geordie Shore (temporada 3)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Miembros de Warsaw Shore»[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. Se ha revisado la página «Anexo:Miembros de Warsaw Shore» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 08:57 25 abr 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Geordie Shore (temporada 2)» y artículos similares[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. Se ha revisado la página «Geordie Shore (temporada 2)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

NOTA: iré repasando tus creaciones y las que sean del tipo "temporada n de teleconcurso X" con datos sin interés acerca de los participantes los marcaré para borrar, si no ves más avisos aquí, es para ahorrar tiempo. Linuxmanía (discusión) 08:29 27 abr 2019 (UTC)[responder]

Traducción automática en JWoww[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. El artículo JWoww en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Linuxmanía (discusión) 18:51 27 abr 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Acapulco Shore (temporada 1)»[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. Se ha revisado la página «Acapulco Shore (temporada 1)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 10:04 10 may 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Miembros de Geordie Shore»[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. Se ha revisado la página «Anexo:Miembros de Geordie Shore» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 10:08 10 may 2019 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

	El Barnstar del Editor
	Sigue con ese excelente desempeño Realitys (discusión) 02:04 3 mar 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Goldie Shore: Radgies To Riches»[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. Se ha revisado la página «Goldie Shore: Radgies To Riches» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 10:09 15 mar 2020 (UTC)[responder]

Re: Acapulco Shore[editar]

Saludos, me sorprende la palabra "insistencia" un poco, debido a que desde que hiciste el cambio, solo la cambie una vez, y había olvidado esa edición. Pero bueno, mencionas lo que otros Shore ocupan eso, pero, recuerda que no necesitamos imitar todo, AS apenas lleva 7 temporadas, no es como otras, por tanto, la tabla bien cabe a como esta, con el otro formato, ya que no es como en GS que lleva 21 temporadas y ahí si no iría este formato, pero bueno, ni siquiera veo el programa, si deseas, dejala a como quieras. --Dru alexandro (discusión) 05:25 16 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola, es un poco confuso que me comentes que deje el formato a mi parecer, pero tus ediciones continuan. Y no creo que este siendo descortés ya que mis motivos te los explique en tu pagina de discusión. Me gustaría que me des tu verdadero punto de vista. ElpidioGeorge03 15:49 16 sep 2020 (UTC).[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, ElpidioGeorge03. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Floribama Shore (temporada 1) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 07:22 16 sep 2020 (UTC)[responder]

Saludos, lamento que dicho artículo no cuente con suficiente información y/o argumentos, de verdad no pude reunir una información relevante y creo que se debe a que según lo que investigue la primera temporada no contó con tanta publicidad a sus descendientes. Trataré de mejorar el artículo. ElpidioGeorge03 15:56 16 sep 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Warsaw Shore (temporada 14)»[editar]

Hola, Ibiza03. Se ha revisado la página «Warsaw Shore (temporada 14)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 07:12 4 nov 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Warsaw Shore (temporada 14)»[editar]

Hola, Ibiza03. Se ha revisado de nuevo la página «Warsaw Shore (temporada 14)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 06:41 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Pandemia de COVID-19 en Venezuela[editar]

Buenas, he estado observando que ha estado actualizando el artículo en cuestión de los casos infectados y demás, gracias por ello. Quería preguntarle las fuentes, dado que las referencias que hay de las cifras son de noticias de hace varios meses atrás. Creo que eso es necesario actualizar las referencias al actualizar las cifras. Aunque si se coloca una fuente que siempre se actualiza, como la página Patria o la página de la Universidad John Hopkins, creo que puede mantenerse esa referencia sin necesidad de actualizarla cada vez, sólo se actualizaría el campo "consultado el" y de esta manera cumplimos con todo. ¿Le parece bien? Saludos —Xillegas (discusión) 22:21 4 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola, si como ya mencionaste, la fuente de donde extraigo la información[1] se actualiza por sí sola. Y bueno si actualizo las cifras ya que veo que no se hace con mucha frecuencia, además de que tengo bastante tiempo libre
—Saludos Ibiza03 22:41 3 nov 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Ibiza03. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ronnie Ortiz-Magro y Deena Cortese en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 19:08 25 dic 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «The Challenge: All Stars»[editar]

Hola, Ibiza03. Se ha revisado la página «The Challenge: All Stars» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 20:27 3 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola, me es difícil entender tus mensajes para nada personalizados. No creo que el motivo "enciclopédico o sin relevancia" sea justo. Pero bueno parece que solo andas colocando plantillas a cualquiera solo porque si. Ibiza03 (discusión) 21:13 3 abr 2021 (UTC)[responder]

No creo que haga falta personalizarlos ya que siempre se trata de lo mismoː artículos sin relevancia de temporadas de series de telerrealidad, que además tienen versiones para varios países. Por lo que veo mi criterio no es tan fantasioso, ya que la mayoría han sido borrados, y no he sido yo el único que ha marcado artículos para borrado rápido. Con el artículo de la serie debería bastar, y si me apuras, el de cada país. Los nombres de los participantes, sus peripecias y hazañas, etc, no veo qué pintan en una enciclopedia de cultura general. --Linuxmanía (discusión) 16:46 4 abr 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Acapulco Shore (temporada 8)»[editar]

Hola, Ibiza03. Se ha revisado la página «Acapulco Shore (temporada 8)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 16:46 4 abr 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Ex on the Beach (Reino Unido, temporada 2)»[editar]

Hola, Ibiza03. Se ha revisado la página «Ex on the Beach (Reino Unido, temporada 2)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 16:31 22 nov 2021 (UTC)[responder]

Mi punto de vista (el punto de vista de un editor nada experto como ya lo sabrás) es que porque se argumenta que este artículo no tiene interés para Wikipedia, si de hecho existe en otros idiomas, el programa fue transmitido en los países hispanos, además el articulo tiene referencias y no cuenta con una mala redacción. Creo que impones entre lo que relevante y lo que no lo es, además, anteriormente habías mencionado que los articulos que he creado ya existen en otras wikis, refiriendote a que no merecen su propia pagina la en Wikipedia en español, lo cual es absurdo, si esto fuese lógico entences que se eliminen todos los artículos que no sean provenientes del español.

Sí, en un pasado no muy lejano he creado artículos absurdos, pero no creo que este sea el caso. Según tu opinion wikipedia es en lugar para la cultura general, pero recuerda que también hay otros interéses, no solo los ajenos a tí.

Ibiza03 (discusión) 15:12 23 nov 2021 (UTC)[responder]

¿Vandalismo?[editar]

Buenas noches, es acerca de esto: ni se te ocurra volver a acusarme de vandalismo sin pruebas. A mí ese artículo, y todos los relacionados con espectáculos y televisión me importan menos que nada. Lo que estaba haciendo era una de las tareas de bibliotecario, en este caso solucionar un problema de guerras de ediciones, donde un usuario con casi diez años de antigüedad incluyó y luego repuso un texto sin ninguna referencia, aduciendo que para que se necesiten referencias hay que avisarlo previamente. Supongo que tú sí sabes que todo en Wikipedia necesita referencias, y que lo que se agregue sin ellas puede ser retirado por cualquier otro usuario por esa sola razón. No hay apuro para volver a incluir ese dato y ese cuadro hoy mismo, ya lo podrás hacer más tarde—por supuesto, sólo con referencias. Por favor, no interfieras en mi trabajo, que estoy tratando de enseñarle a un usuario las normas sin recurrir a sanciones. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:48 10 feb 2022 (UTC)[responder]

Ah, y lo de que «seguro no visualizaste en el historial de ediciones» te lo guardas: yo siempre leo los historiales antes de ninguna decisión administrativa. --Marcelo

(Mensajes aquí) 01:54 10 feb 2022 (UTC)[responder]

Por supuesto. Ibiza03 (discusión) 02:03 10 feb 2022 (UTC)[responder]

Querido Marcelo, como podrás saber, si ya has leido tu pagina de discusión, no estaba al tanto de las acciones de tal usuario (en cuento a no dejar referencias), sin embargo, cuando deshiciste las contribuciones de dicho usuario en cuestión, no reflejaste motivo alguno [2], dejando parecer que era otra guerra de edicones ordinaria y no el trabajo de un bibliotecario.

Por otra parte, ya que mencionas tu inte´res por los programas de telerrealidad, ¿porque eliminar un gráficos que reflejan el desarrollo de la competencia en cuanto a participantes se trata?, por que si fuese ese el caso, vamos a deshacernos de programas como por eje plo todos los relacionados a Mega, que cuenta solo con referencias en cuanto a audiencia, no del progreso de los participantes en la competencia, pero bueno ese es ya otra incognita de lo ilógico que puede llegar a ser esta web. Saludos Ibiza03 (discusión) 02:02 10 feb 2022 (UTC).[responder]

De nuevo, ya que no me has entendido: esta clase de temas no me interesa en lo más mínimo, como no me interesan los artículos sobre fútbol, física cuántica, filosofía, arte del siglo XX o wrestling; algunas veces me veo implicado por otras razones y me le animo a actuar como biblio en esos artículos, pero de ahí a que me interese hay un trecho. Dos: no hay problema en que agregues todo eso (el párrafo y el cuadro) con sus fuentes, pero sólo dentro de algún tiempo: no me gusta bloquear usuarios y siempre que pueda, trato de que la sangre no llegue al río como en este caso, en que quiero que el usuario tenga claro que esos aportes sólo serán aceptados con fuentes, para evitar que siga llenando la Wikipedia de información inverificable. ¿Ahora sí se entiende? Espero haber sido claro, y si no lo he logrado, mañana me explayo un poco más. Ahora no, que toca dormir. Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 02:16 10 feb 2022 (UTC)[responder]

Chevere Marcelo, se entiende tu punto a la perfección, solo que la próxima vez deja un motivo cuando realices una edición. Saludos. Ibiza03 (discusión) 02:25 10 feb 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «La casa de los famosos»[editar]

Hola, Ibiza03. El artículo La casa de los famosos en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.--Eduardosalg (discusión) 18:51 6 ene 2023 (UTC)[responder]

hola, buenas tardes. Veo que le das seguimiento a este programa, te pido que cuando adiciones información lo hagas aportando siempre las referencias, como lo estás haciendo ahora, así no será necesario retirar información que sea fuente primaria. Gracias por tu atención.--Eduardosalg (discusión) 18:01 11 ene 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Primera temporada de El hotel de los famosos»[editar]

Hola, Ibiza03. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Primera temporada de El hotel de los famosos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Bradford Discusión 22:22 12 ene 2023 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Buenas noches, te comunico que lo que hiciste no resuelve nada, aún el 90% del anexo no tiene referencia alguna. ¿Usted cree que regañándome va a hacer que quite la plantilla?. El pilar de la verificabilidad es importante en todas las entradas de Wikipedia, aunque sea de telerrealidad. Todas deben cumplirse, y ya hace unos días el bibliotecario Eduardosalg se lo indicó.

No puede ser posible que usted lleve tantos años editando y siga haciendo entradas a este nivel. No está en posición de exigir de manera vehemente a cualquier usuario, y le sugiero que baje dos rayas a sus reacciones. No retiraré la plantilla hasta que todo el contenido del anexo esté verificado (mantengo vigilancia al anexo). No quiero acciones de mala fé de su parte. Taichi 〒 02:21 30 ene 2023 (UTC)[responder]

Te informo que te he reportado al tablón administrativo. Da igual si usted quita la plantilla o no, el tema ahora será tratado administrativamente. De mi parte, me desentiendo de este caso cuya responsabilidad deberá asumir. Taichi 〒 02:34 30 ene 2023 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:03 30 ene 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Anexo:Cuarta temporada de La casa de los famosos»[editar]

Hola, Ibiza03. Tus contribuciones en el artículo Anexo:Cuarta temporada de La casa de los famosos no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.--Eduardosalg (discusión) 02:05 13 feb 2024 (UTC)[responder]

Buenas noches. De seguir colocando información sin referencias hay dos vías, le bloqueo a usted y luego protejo el artículo para que solamente bibliotecarios lo puedan editar. Por favor coloque lo que se le pide. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 02:08 13 feb 2024 (UTC)[responder]