Usuario discusión:170.244.210.196

Notificación de borrado rápido en «Núria Seró»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Núria Seró» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 11:22 27 abr 2022 (UTC)

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:15 2 jul 2022 (UTC)

Estilo en José Victoriano Naranjo Tovar

Hola, 170.244.210.196. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo José Victoriano Naranjo Tovar no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Erreja (discusión) 08:55 28 abr 2022 (UTC)

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:15 2 jul 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Julio Terán Dutari»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Julio Terán Dutari» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. ~~~~ Linuxmanía (discusión) 20:20 3 may 2022 (UTC)

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:14 2 jul 2022 (UTC)

Restauración

Este articulo es enciclopédico y no debe ser borrado, con los respetos que se merece señor bibliotecario.

Julio Terán Dutari

Buenas. El artículo se borró por el estilo que mantenía, similar a un currículum, al limitarse únicamente a enlistar cargos y puestos del biografiado (véase WP:NEUC). Aunque podría tratarse efectivamente de un persona con relevancia enciclopédica, otra problemática eran las fuentes empleadas para el artículo. Como señala WP:FF, las fuentes empleadas en Wikipedia deben cumplir con los características «fiables, independientes y publicadas», de forma que fuentes como esta o esta no las cumplirían (publicadas e independientes, respectivamente). Sería necesario aportar más información, con fuentes que cumplan plenamente la política correspondiente, para definir plenamente la relevancia enciclopédica de la persona. Normalmente ofrecería la restauración y el traslado del artículo a un taller, sin embargo, eso es imposible al tratarse la suya de una cuenta anónima. Por ello, lo único que puedo decir es que, si estás interesado en crear el artículo, le pido que aporte más contenido y fuentes, y no lo vuelva a crear tal como estaba al momento de su eliminación, pues podría ser borrado nuevamente. Si tienes cualquier duda puedes acudir nuevamente a mi página de discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 16:44 5 may 2022 (UTC)

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:14 2 jul 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Lenin Salinas Samaniego»

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Lenin Salinas Samaniego» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 09:16 8 may 2022 (UTC)

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:14 2 jul 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, 170.244.210.196, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!--Eduardosalg (discusión) 00:49 14 may 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Historia militar de Rusia»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Historia militar de Rusia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 08:58 24 may 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Romel Sarmiento Castro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 06:59 8 jun 2022 (UTC)

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:13 2 jul 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ataque a la Iglesia de Owo en Nigeria del 2022»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Ataque a la Iglesia de Owo en Nigeria del 2022» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Atentado de la iglesia de Owo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -Alabama- (discusión) 01:53 10 jun 2022 (UTC)

Gramática

Hola, gracias por tus aportaciones, solo un consejo: cuida la gramática (los meses en castellano van en minúscula y hay que cuidar la acentuación y la redacción). También hay que ver que información es enciclopédica y cuál no. De esa forma se agiliza el trabajo. Saludos. Auley | Discusión 09:21 14 jun 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Neuza Back»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Neuza Back» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 17:51 21 jun 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Jon Uriarte (empresario)»

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Jon Uriarte (empresario)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 23:49 24 jun 2022 (UTC)

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:12 2 jul 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Lilibet Diana Mountbatten-Windsor»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Lilibet Diana Mountbatten-Windsor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Echando una mano 05:52 2 jul 2022 (UTC)

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:07 2 jul 2022 (UTC)

Gramática en «WWE Clash at the Castle ‎»

Hola, 170.244.210.196. Gracias por tus aportaciones en Wikipedia, un consejo, cuida tu gramática (los meses en español van en minúscula a menos de que la oracion inicie con esa palabra, ademas debes de cuidar la acentuación y la redacción). También hay que ver que información es relevante y cuál no. AntoniusWiki (discusión) 23:58 2 ago 2022 (UTC)

Hola, noto que ocurre el miismo problema en algunos artículos que creaste, incluyendo Finalissima Femenina. Saludos AntoniusWiki (discusión) 00:03 3 ago 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «WWE Clash at the Castle»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «WWE Clash at the Castle» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• Estilo Jocer Blandino y sus títeres

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 04:41 3 ago 2022 (UTC)

Señor Linuxmanía (discusión) es paradójico y a la vez muy bipolar su argumento, por que usted reporta un criterio desde un punto de vista personal. Me pide que sustente el por que no es promocional y lo único que dice literalmente es "Mantengo la plantilla porque me sigue pareciendo un artículo más promocional que otra cosa o para borrado rápido" Es decir que si a usted le parece blanco o negro es como usted dice. Ni siquiera me ayuda o me da sugerencias o mas bien parece personal su punto de vista. Me remite a artículos de la misma enciclopedia, pero al final usted la da la interpretación que quiere. Por eso le dije que estaba abierto a las sugerencias.

Hay que construir un enciclopedia para todos, pero esto no se puede volver una autocracia donde se acomodan las interpretaciones y se acude a eufemismos par defender posiciones. Le pido por favor que le diga a otro bibliotecario(s) que nos ayude ayude a resolver el tema en cuestión. Me parece que su posición es autócrata y autoritaria. Solo por que quiere mantiene la plantilla, no da más argumentos que su opinión, que por cierto, es subjetiva y por ende no es muy neutral su punto de vista, porque esta errando demasiado.~~~~ 170.244.210.196 (discusión) 05:26 3 ago 2022 (UTC)

¿bipolar? Ni que fuera yo una pila. Y es la primera vez que paso por ese artículo y por tu PD, así que no sé de donde sacas lo que escribes. Tienes la PD llena de avisos similares por parte de varios revisores, será por algo, digo yo.

Hablar con una IP es poco motivador, y me temo por lo que dices que eres títere de algún editor, ve a saber por qué no quiere que se le conozca. Crea una cuenta y ya si eso lo tratamos. Y no escribas veinte veces lo mismo, con una basta. --Linuxmanía (discusión) 05:44 3 ago 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Neuza Back en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 04:46 3 ago 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pedro Nuñez (padre) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 04:46 3 ago 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Finalissima Femenina»

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Finalissima Femenina» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 04:46 3 ago 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Juan David Borrero»

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Juan David Borrero» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 07:21 4 ago 2022 (UTC)

Redacción

Hola, como ya te comenté hace una semanas, es importante que cuides tu redacción. Haces aportes valiosos pero es importante que redactes bien. Por favor, revisa la ortografía y que los párrafos son entendibles y de fácil lectura antes de publicar. Auley | Discusión 08:53 6 ago 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo CONTROL (stable) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 03:59 12 ago 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Hit Row»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado de nuevo la página «Hit Row» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. IgnacioCastroM | Discusión ^{¿Me buscas?} 04:41 13 ago 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Santuario Diocesano Católico del Señor de Burgos de Borma en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ~~~~ Linuxmanía (discusión) 02:46 26 ago 2022 (UTC)

Oye Linuxmania, el articulo sobre la Asociación de Tenis de los Estados Unidos, lo traduje articulo del ingles, si no lo sabes, también del Santuario, del Padre Pedro Nunez, de Juan David Borrero es enciclopédico y no que no es sustentable, por lo que veo tu argumento (como siempre) y no solo a mi sino a todos a la que usted reporta un criterio desde un punto de vista personal. Me pide que sustente el por que no es promocional y lo único que dice literalmente es "Mantengo la plantilla porque me sigue pareciendo un artículo más promocional que otra cosa o para borrado rápido" Es decir que si a usted le parece blanco o negro es como usted dice. Ni siquiera me ayuda o me da sugerencias o mas bien parece personal su punto de vista, Hay que construir un enciclopedia para todos, pero esto no se puede volver una autocracia donde se acomodan las interpretaciones y se acude a eufemismos par defender posiciones. Le pido por favor que le diga a otro bibliotecario(s) que nos ayude ayude a resolver el tema en cuestión. Me parece que su posición es autócrata y autoritaria con el respeto que se merece usted. 170.244.210.196 (discusión) 03:21 26 ago 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «CONTROL (stable)»

Hola, 170.244.210.196. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, CONTROL (stable). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/CONTROL (stable). Gracias. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:51 28 ago 2022 (UTC)

Señor oye

Lee esto y así a lo mejor aprendes qué es una referencia válida. O sea, que ni YouTube ni facebook, ni twitter, ni instagram, ni TikTok, ni badoo. Oye. — El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmanía (disc. • contribs • bloq). 05:55 29 ago 2022 (UTC)

Traducción automática en Nigel Lindsay

Hola, 170.244.210.196. El artículo Nigel Lindsay en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Erreja (discusión) 00:35 30 ago 2022 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Época isabelina moderna»

Hola 170.244.210.196, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Época isabelina moderna» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 〒 05:44 11 sep 2022 (UTC)

Te voy a agradecer infinitamente que empieces a considerar a editar más seriamente, llevas varios meses colando artículos de dudoso proceder, y éste me parece que quieres inventarte un período de la historia inglesa sin rigor académico, así que te pondré a trabajar si de verdad quieres que el artículo permanezca. Mantengo vigilancia a la entrada, no puedes quitar la plantilla sin mi consideración y estaré atento que consultes con fuentes académicas, no con cables noticiosos improvisados. Tienes 30 días para darme solución y no se vale quejar. Tienes demasiados avisos, así que más que culpar a toda la comunidad de Wikipedia deberías empezar a hacer autocrítica en qué cosas debes mejorar como editor. Saludos.

Taichi 〒 05:44 11 sep 2022 (UTC)

Etiqueta

Hola, 170.244.210.196. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Taichi 〒 20:31 16 sep 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Fernández Ache en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Madamebiblio (discusión) 01:32 27 sep 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Bárbara Yasmín Cabrera»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Bárbara Yasmín Cabrera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jaime Havizan (discusión) 03:27 6 oct 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Bridget Malcolm»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:26 9 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Chayce Beckham»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Chayce Beckham» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Términus (discusión) 05:47 13 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Willie Spence»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Willie Spence» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Términus (discusión) 05:47 13 oct 2022 (UTC)

Referencias en «Jacob Rothschild»

Hola, 170.244.210.196. El artículo Jacob Rothschild en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 01:41 19 oct 2022 (UTC)

Referencias en «John Grigg (escritor)»

Hola, 170.244.210.196. El artículo John Grigg (escritor) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 01:44 19 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Finn Elliot»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Finn Elliot» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 01:45 19 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «André Marín»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «André Marín» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 02:02 19 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «María Salud Ramírez Caballero»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «María Salud Ramírez Caballero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 02:07 19 oct 2022 (UTC)

Hola. La he restaurado, tiene relevancia, referencias y casi cuatro mil bytes. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:50 19 oct 2022 (UTC)

Aviso

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia.

Estás creando muchos nuevos artículos sin relevancia y con fuentes dudosas o que no dicen lo que afirmas en los artículos. Empieza a hacer autocrítica en qué cosas debes mejorar si realmente quieres editar algo enciclopédico como editor y te sugiero crearte una cuenta, porque de esa manera en vez de borrar un artículo podría trasladarlo a tu taller de usuario. Saludos.--Jalu (discusión) 02:12 19 oct 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Maximiliano Ordoñez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 12:35 19 oct 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo The Brawling Brutes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 12:38 19 oct 2022 (UTC)

Referencias en «New Orleans Morial Convention Center»

Hola, 170.244.210.196. El artículo New Orleans Morial Convention Center en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 13:22 19 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Nayelhi González»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Nayelhi González» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Observo que además de meter material que no se sabe de dónde lo sacas (algo que haces muy seguido) hay muchas opiniones personales, adjetivos y no seguís nuestro manual de estilo (algo que hacés en todas tus creaciones, meter enlaces internos en cualquier parte, enlazar números y meses, poner cosas sin relevancia, crear secciones redundantes).Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 13:27 19 oct 2022 (UTC)

Referencias en «R'Bonney Gabriel»

Hola, 170.244.210.196. El artículo R'Bonney Gabriel en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar las plantillas de cita requerida o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación.

Veo que seguís insitiendo en poner "ahora" y "actualmente" en los artículos que estás creando. Por favor, leé nuestro manual de estilo y adecuá lo que hacés al manual. No se sabe cuando va a ser leido, no se pueden usar esas palabras. Gracias por tu comprensión.Jalu (discusión) 13:31 19 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «WrestleMania 39»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «WrestleMania 39» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lo mismo que para los artíclos anteriores: pones una referencia pero agregas un montó de material que no aparece en las fuentes. Todo lo que publicas debe poder verificado en las fuentes, si no puede ser eliminado. Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 13:35 19 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Royal Rumble (2023)»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Royal Rumble (2023)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• Las referencias no validan la información

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Madamebiblio (discusión) 14:50 19 oct 2022 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Penny Mordaunt» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. -- Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:11 22 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «María Joaquina Pesántez»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «María Joaquina Pesántez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Términus (discusión) 13:01 28 oct 2022 (UTC)

Calidad de la traducción en Todd Boehly

Hola, 170.244.210.196. El artículo Todd Boehly en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. nicolas⧸dis. contribs. 05:20 5 nov 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Ya te habia avisado que desistieras de realizar comentarios ofensivos a otros wikipedistas que pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 00:28 7 nov 2022 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Oye Jalu, ¿Porque me bloqueas, no he hecho nada ofensivo contra los wikipedistas ni contra ti, solo estoy colaborando en muchos artículos, te pido si me podrías desbloquear y ademas no he hecho abuso de etiquetas anteriormente con el respeto que te mereces y que tengas un buen día 170.244.210.196 (discusión) 05:26 7 nov 2022 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Bloqueo expirado. -sasha- (discusión) 19:22 28 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Accidente del vuelo 494 Precision en Tanzania»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Accidente del vuelo 494 Precision en Tanzania» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Aviso Artículo duplicado Vuelo 494 de Precision Air.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Si deseas colaborar en Wikipedia, por favor verifica si no hay páginas similares. Felix202 (discusión) 10:20 7 nov 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Ariel Helwani»

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Ariel Helwani» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 12:32 7 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «La Triple T»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «La Triple T» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• d4

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 09:41 25 nov 2022 (UTC)

Ortografía

Hola. Ya te escribí hace unos meses en cuanto a la ortografía de tus contribuciones. Están cargadas de errores gramaticales. Muchas de ellas son difíciles de leer y hay que ir detrás de tus contribuciones "puliendo" lo que escribes. Como en el caso reciente de Keke Palmer, tus redacciones suele ser deficiente. Recuerda que Wikipedia debe presentar la información de forma clara. Porfavor, ten en cuenta esto cuando contribuyas. De lo contrario, serás reportado al TAB.

Un saludo. Auley | Discusión 10:39 4 dic 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «María Camila Sanabria»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «María Camila Sanabria» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Wikipedista920 (discusión) 09:17 6 dic 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Jo Mersa Marley»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Jo Mersa Marley» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 22:04 28 dic 2022 (UTC)

Considerando tu enorme historial de creaciones borradas, me sorprende que aún desconozcas como se trabaja en eswiki, pero en fin, te vuelvo a enumerar lo de siempre.

1. Las plantillas de borrado rápido no son "sentencias de muerte" ni la persona que las coloca es el responsable del borrado. Estas plantillas son avisos para los bibliotecarios, que son ellos los que evaluan si proceden o no, ellos son los que borran (o no). También siven para que los interesados se den cuenta de que su creación puede tener problemas y los mitiguen antes de que se tome la decisión.
2. Lo que esta en enwiki no tiene porque estar en eswiki. Wikipedia en inglés no rige a las demás, nosotros tenemos reglas distintas. Ellos permiten infraesbozos (stubs), nosotros no. Un borrado por no cumplir nuestras normas no es arbitrario sólo porque el artículo existe en enwiki.
3. La relevancia se demuestra per se. La relevancia no se hereda. La relevancia enciclopédica se prueba con referencias que no deben ser primarias, no deben ser promocionales y deben venir de fuentes fiables.

Analicemos tu artículo. La primer referencia intenta probar su fecha de nacimiento y ascendencia, la segunda, sus estudios. Aquí tenemos ya dos problemas: los datos son meramente curriculares, no prueban la relevancia. Y la segunda es que ya no se pueden consultar.

La tercera también tiene problemas: prueba que participó en un álbum ganador del Grammy, pero el álbum no fue del el artista, él fue un invitado. Pero el mayor problema es que la referencia es de una red social de aficionados a la música, la cual se presta a promociones y ediciones de usuarios, por lo que no es confiable.

Y entonces tenemos las últimas dos, las que prueban su muerte. Por lo que se puede ver en ambos artículos, los portales noticiosos sólo consideraron importante dar la nota porque era el fallecimiento del nieto de Bob Marley, y en repetidas ocasiones, así es como se refieren al artista, "el nieto de Bob Marley".

¿Cual es la relevancia? ¿Qué era el nieto de Bob Marley? ¿Qué fue invitado en un álbum ganador del Grammy? ¿Qué murio de asma y también joven? Tal vez en enwiki les baste eso, pero aquí no.

Cuando lo borren, si lo borran, discútelo con el bibliotecario o pide su restauración. No me pidas a mi su restauración que no tengo los privilegios de bibliotecario para hacerlo, y tampoco que quite la plantilla ya que no pienso hacerlo porque creo que es irrelevante. MexTDT (discusión) 06:09 29 dic 2022 (UTC)

Siento que lo que dices es en base a tu punto de vista personal y no como wikipedista critico, por lo tanto creo que ahí estamos mal, por lo tanto disiento de tu punto de vista porque para mi si es relevante y siendo familiar o no, es relevante, estamos y que tengas un buen día. 170.244.210.196 (discusión) 06:13 29 dic 2022 (UTC)

Según tu es sólo mi punto de vista a pesar de que te di bastantes razones, mientras que tu solo dices que es relevante porque así lo crees y ya.

Creo que deberías disminuir tus traducciones y empezar a familiarizarte con el proyecto en español, con todas nuestras reglas, con contribuciones menores. Si sigues por el camino que has tomado, vas a terminar sancionado, otra vez. MexTDT (discusión) 07:57 29 dic 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «María Salud Ramírez Caballero»

Hola, 170.244.210.196. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, María Salud Ramírez Caballero. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/María Salud Ramírez Caballero. Gracias. Taichi 〒 19:02 30 dic 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Sydney Johnson (sirviente)»

Hola, 170.244.210.196. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sydney Johnson (sirviente). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sydney Johnson (sirviente). Gracias. Su Neutralidad (discusión) 15:57 9 ene 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Muerte y funeral de Constantino II de Grecia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 22:02 11 ene 2023 (UTC)

Sinceramente, ya esto comienza a ser agotador, modera tus criterios de relevancia o temo que lo que vendrá es un nuevo bloqueo. Por favor, trata de entender que no todo puede ser relevante aquí.

Taichi 〒 22:02 11 ene 2023 (UTC)

Contenidos promocionales en «Noël Le Graët»

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Noël Le Graët» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Gabrielruizbb (discusión) 02:07 12 ene 2023 (UTC)

No forear en páginas de discusión

Buenas noches, te voy a solicitar que te abstengas de crear inútilmente foreos en las páginas de discusión, ya te he borrado más de una vez con ello. No tienes que dejar mensajes de foro, que no se repita más. Taichi 〒 07:03 31 ene 2023 (UTC)

Cuerpo Comisionado del Servicio de Salud Pública de Estados Unidos

Hola @170.244.210.196, puedes elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o en cualquier otra lengua, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comienzas una traducción tienes que poner en el resumen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tienes que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Puedes fijarte en esta página y en esta página. Un saludo. ~~~~ Rafstr (discusión) 04:56 9 feb 2023 (UTC)

Coronación de Jorge V del Reino Unido y María de Teck

Hola @170.244.210.196, puedes elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o en cualquier otra lengua, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comienzas una traducción tienes que poner en el resumen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tienes que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Puedes fijarte en esta página y en esta página. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:33 11 feb 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Proteo (perro)»

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Proteo (perro)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Gabrielruizbb (discusión) 05:50 13 feb 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Proteo (perro) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gabrielruizbb (discusión) 04:56 13 feb 2023 (UTC)

Hola!

Creo que estás haciendo traducciones desde Wikipedia en inglés pero no das la atribución correspondiente. La atribución más sencilla y rápida es poner un diff en el resumen de edición, te pido que lo hagas. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:10 23 feb 2023 (UTC)

John Vaughn

Hola @170.244.210.196, enlacé el artículo a Wikidata y agregué las categorías correspondientes. Faltan enlaces internos en la sección "Vida". Un saludo. Rafstr (discusión) 01:01 24 feb 2023 (UTC)

Sacerdotes franciscanos

Hola @170.244.210.196, gracias por tus artículos. Sería también un aporte que enlazaras las páginas a Wikidata. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:15 25 feb 2023 (UTC)

Reversión después de corrección

Hola. En primer lugar agradecerte el esfuerzo que pones en la traducción de artículos. Un comentario: cuando se te deshace o revierte una edición, luego corriges el artículo e incluso añades mucho más, por lo que el motivo por lo que se había deshecho la edición ya no es válido, no debes volver atrás a deshacer la reversión anterior, sino introducir la información de nuevo. Se deshacen solo ediciones incorrectas. Normalmente el sistema no te dejaría realizar esta acción ya que ha habido ediciones intermedias, pero en este caso como no se solapaban, te lo ha dejado. En fin, usa el botón de deshacer solo cuando quieres deshacer una edición incorrecta. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 07:18 3 mar 2023 (UTC)

Traducción automática en Escandalo de Vestimentas Religiosas en Inglaterra

Hola, 170.244.210.196. El artículo Escandalo de Vestimentas Religiosas en Inglaterra en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Taichi 〒 01:18 4 mar 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Socorro Oliveros»

Hola, 170.244.210.196. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Socorro Oliveros. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Socorro Oliveros. Gracias. Günther Frager (discusión) 22:42 8 mar 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Te voy a tener que bloquear por unos días, ya esto es insostenible. Crees que puedes crear entradas de cualquier cosa sin ninguna consecuencia. Viendo que has creado un par de entradas sin sentido, una está en consulta y otra la borré, te bloqueo por una semana y considera seriamente a establecer límites en tus creaciones. Ya vamos para un año con lo mismo. Taichi 〒 06:07 10 mar 2023 (UTC)

Re: Borrado

Hola: una plantilla de borrado solo puede ser retirada por un bibliotecario, después de evaluar si el artículo tiene las referencias y de valorar su importancia enciclopédica. Que lo haga cualquier otro usuario puede suponerle una sanción. Un saludo cordial, Echando una mano 07:05 10 mar 2023 (UTC)

Referencias en «Evangelismos»

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Evangelismos en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:53 17 mar 2023 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por 170.244.210.196 (d · c · r). Luis1944MX (discusión) 02:36 19 mar 2023 (UTC)

Etiqueta

Hola, 170.244.210.196. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Luis1944MX (discusión) 02:37 19 mar 2023 (UTC)

Como estas, me disculpo por mis expresiones, deseo disculparme por todo y por si quisiera que en el artículo relacionado con Evanngelismos, ciudad griega me pudieras dar retirando la plantilla de irrelevancia porque ya puse referencias que sostienen al artículo y desearía que me borren el registro de bloqueos para quedar limpio y que tengas una buena noche. 170.244.210.196 (discusión) 03:48 19 mar 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 01:34 8 abr 2023 (UTC)

Referencias en «Anexo:Cardenales de Ecuador»

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Cardenales de Ecuador en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 12:43 17 oct 2023 (UTC)

Referencias en «Mar Rendón»

Hola, 170.244.210.196. Tus contribuciones en la sección premios y nominaciones del artículo Mar Rendón no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JosefinaDiLeo (discusión) 17:32 9 may 2024 (UTC)