Diferencia entre revisiones de «Australopithecus»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 187.184.173.220 (disc.) a la última edición de PePeEfe
Etiqueta: Reversión
Esta obra contiene una traducción derivada del articulo respectivo de Wikipedia en inglés, concretamente la versión válida al dia de la traducción, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported.
Línea 89: Línea 89:


Han sido intensos los debates científicos sobre la clasificación de estas especies y géneros. Se discute sobre la conveniencia de la separación de ''[[Paranthropus]]'' y sobre la correcta asignación de ''[[Homo habilis]]'' y ''[[Homo rudolfensis|H. rudolfensis]]'' como ''[[Homo]]'' o ''Australopithecus''.<ref>{{Cita publicación|url=http://www.gwu.edu/~hogwash/BW_PDFs/RP131.pdf|título=The meaning of ''Homo''|autor=Wood, B. y Collar, M.|volumen=9|número=15|páginas=63-74|idioma=inglés|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20120201093410/http://www.gwu.edu/~hogwash/BW_PDFs/RP131.pdf|fechaarchivo=1 de febrero de 2012|año=2001|revista=Ludus Vitalis}}</ref>
Han sido intensos los debates científicos sobre la clasificación de estas especies y géneros. Se discute sobre la conveniencia de la separación de ''[[Paranthropus]]'' y sobre la correcta asignación de ''[[Homo habilis]]'' y ''[[Homo rudolfensis|H. rudolfensis]]'' como ''[[Homo]]'' o ''Australopithecus''.<ref>{{Cita publicación|url=http://www.gwu.edu/~hogwash/BW_PDFs/RP131.pdf|título=The meaning of ''Homo''|autor=Wood, B. y Collar, M.|volumen=9|número=15|páginas=63-74|idioma=inglés|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20120201093410/http://www.gwu.edu/~hogwash/BW_PDFs/RP131.pdf|fechaarchivo=1 de febrero de 2012|año=2001|revista=Ludus Vitalis}}</ref>

==Evolución ==
[[File:Map of the fossil sites of the early hominids (4.4-1M BP).svg|thumb|left|Mapa de los yacimientos fósiles de los primeros australopitecinos en África.]]
'''A. anamensis''' pudo descender o estar estrechamente emparentado con ''[[Ardipithecus ramidus]]'''. <ref name=Nature573pp214-219>{{cite journal|last1=Haile-Selassie|first1=Yohannes|last2=Melillo|first2=Stephanie M.|last3=Vazzana|first3=Antonino|last4=Benazzi|first4=Stefano|last5=Ryan|first5=Timothy M. |title=A 3.8-million-year-old hominin cranium from Woranso-Mille, Ethiopia|journal=[[Nature (journal)|Nature]]|volume=573|issue=7773|pages=214–219|year=2019|doi=10.1038/s41586-019-1513-8|pmid=31462770|hdl=11585/697577|hdl-access=free|bibcode=2019Natur.573 ..214H|s2cid=201656331}}</ref> ''A. anamensis'' muestra algunas similitudes tanto con '''Ar. ramidus''' como con ''[[Sahelanthropus]]'''.<ref name="Nature573pp214-219" />

Los australopitecos compartían varios rasgos con los simios y humanos modernos, y estaban muy extendidos por [[África oriental|Este]] y [[África septentrional]] hace 3,5 millones de años (MYA). Las primeras pruebas de la existencia de homínidos fundamentalmente bípedos son unas [[huellas de Laetoli|huellas fósiles de Laetoli]], Tanzania, de 3,6 MYA, que guardan una notable similitud con las de los humanos modernos. Las huellas se han clasificado generalmente como australopith, ya que son la única forma de homininos prehumanos que se sabe que han existido en esa región en ese momento.<ref name=RaichlenEtal1010>{{Cite journal|year=2010 |author=David A. Raichlen |author2=Adam D. Gordon |author3=William E. H. Harcourt-Smith|autor4=Adam D. Foster |autor5=Wm. Randall Haas Jr |title=Las huellas de Laetoli conservan la evidencia directa más antigua de la biomecánica bípeda similar a la humana |journal=[[PLOS ONE]]|pmid=20339543 |volume=5 |issue=3|pmc=2842428 |page= e9769 |doi=10.1371/journal.pone.0009769 |editor1-last=Rosenberg|editor1-first=Karen|bibcode=2010PLoSO...5.9769R |doi-access=free }}</ref>

Según el [[Proyecto Genoma Chimpancé]], el [[último ancestro común humano-chimpancé]] existió hace unos cinco o seis millones de años, suponiendo una tasa de mutación constante. Sin embargo, las especies de homínidos datadas antes de esa fecha podrían ponerlo en duda.<ref name="Bower2006">{{cite journal |author=Bower, Bruce |date=20 de mayo de 2006 |title=Evolución impulsada por híbridos: Los genomas muestran la complejidad de la división entre humanos y chimpancés |journal=[[Science News]] |volume=169 |issue=20 |pages=308-309 |jstor=4019102 |doi=10.2307/4019102}}</ref> ''[[Sahelanthropus tchadensis]]'', comúnmente llamado "''Toumai''", tiene unos siete millones de años y ''[[Orrorin tugenensis]]''' vivió hace al menos seis millones de años. Dado que se sabe poco de ellos, siguen siendo controvertidos entre los científicos, ya que el reloj molecular de los humanos ha determinado que los humanos y los chimpancés tuvieron una escisión genética al menos un millón de años después.{{citation needed|reason=no hay pruebas de que esto esté fijado o acordado por todos los científicos|date=noviembre 2019}} Una teoría sugiere que los linajes humano y chimpancé divergieron un poco al principio, y luego algunas poblaciones se cruzaron alrededor de un millón de años después de divergir.<ref name="Bower2006" />


== Véase también ==
== Véase también ==

Revisión del 23:02 5 sep 2023

 
Australopithecus
Rango temporal: PliocenoPleistoceno Inferior

Recreación de Lucy, un Australopithecus afarensis
Taxonomía
Dominio: Eukaryota
Reino: Animalia
Subreino: Eumetazoa
(sin rango) Bilateria
Superfilo: Deuterostomia
Filo: Chordata
Subfilo: Vertebrata
Infrafilo: Gnathostomata
Superclase: Tetrapoda
Clase: Mammalia
Subclase: Theria
Infraclase: Placentalia
Magnorden: Boreoeutheria
Superorden: Euarchontoglires
Granorden: Euarchonta
Orden: Primates
Suborden: Haplorrhini
Infraorden: Simiiformes
Parvorden: Catarrhini
Superfamilia: Hominoidea
Familia: Hominidae
Subfamilia: Homininae
Tribu: Hominini
Subtribu: Hominina
Género: Australopithecus
Dart, 1925
Distribución
Mapa de situación de diversos yacimientos con Australopithecus.
Mapa de situación de diversos yacimientos con Australopithecus.
Especies
Véase texto

Australopithecus (del latín australis, 'del sur', y del griego πίθηκος pithekos, 'mono') es un género extinto de primates homínidos que vivió en África desde hace algo más de 3,9 millones de años hasta hace unos dos millones de años, del Zancliense (Plioceno inferior) al Gelasiense (Pleistoceno inferior). La mayor novedad aportada por los australopitecos es que se desplazaban de manera bípeda. El tamaño de su cerebro era similar al de los grandes simios actuales. Vivían en las zonas tropicales de África, alimentándose de frutas y hojas. Existe consenso en que los australopitecos jugaron un papel esencial en la evolución humana al ser una de las especies de este género la que dio origen al género Homo en África hace unos dos millones de años, el cual a su vez dio origen a las especies Homo habilis, H. ergaster y finalmente al hombre moderno, H. sapiens sapiens.[1]

Una rama de los australopitecos se separó de la que derivaría en Homo sapiens, dando lugar al Paranthropus robustus del por ahora aceptado género Paranthropus.

Morfología

Animación de un cráneo de Australopithecus hembra

El cerebro de la mayoría de especies de Australopithecus rondaba el 35 % (500cc) del tamaño del cerebro del hombre moderno. Eran en su mayoría pequeños y delgados, con una talla de 1,20 a 1,40 metros de estatura. Aunque presentaban muchas características consideradas primitivas, su locomoción era claramente bípeda.[2]​ En algunas especies existía un marcado dimorfismo sexual, siendo el tamaño de los machos significativamente mayor que el de las hembras. Los homínidos modernos, en particular Homo sapiens, no muestran diferencias tan marcadas y muestran un bajo grado de dimorfismo, siendo los machos en promedio solo un 15 % más grandes que las hembras. En Australopithecus, sin embargo, los machos podían ser hasta un 50 % mayores. Algunos estudios indican que la diferencia podría ser menos marcada, pero sigue siendo un tema controvertido.[3]

Variación entre especies

A pesar de que las opiniones difieren acerca de si las especies aethiopicus, boisei y robustus podrían ser incluidas dentro del género Australopithecus, el consenso actual es que deben ser ubicadas en un género distinto: Paranthropus, el cual se supone que procede de la línea ancestral de Australophitecus. Paranthropus es morfológicamente distinto a Australopithecus, y su morfología especializada también implica que su comportamiento era bastante diferente del de sus ancestros.[4]

Especies

Los fósiles atribuidos a Australopithecus se han asignado a diferentes especies:

Ilustración Nombre binomial
Autor
Descripción
Australopithecus anamensis
Leakey et al., 1995
Son homínidos muy primitivos, que presentan molares más anchos y esmalte más espeso. Ocupó la zona de Kenia hace de 4,2 a 3,9 millones de años.
Australopithecus afarensis
Johanson; White & Coppens, 1978
Su capacidad para transmitir sonidos no sería muy superior a los actuales chimpancés. Situado hace de 3,9 a 2,7 millones de años.
Australopithecus bahrelghazali
Brunet, 1996
Único encontrado fuera de África oriental. Recibe su nombre del oasis de Bahr-el-Ghazal, en Chad. Situado hace de 4 a 3 millones de años.
Australopithecus deyiremeda
Haile-Selassie et al., 2015
Dientes pequeños, huesos de la mejilla en posición más adelantada, una mandíbula más robusta, y esmalte más grueso en algunos dientes que A. afarensis. Situado hace de 3,3 a 3,4 millones de años.[5]
Australopithecus africanus
Dart, 1925
Cráneo más globular, con mayor capacidad cerebral. Aproximadamente unos 450 cm³. Situado hace de 3 a 2,5 millones de años.
Australopithecus garhi
Berhane Asfaw et al., 1999
Tiene especiales características craneales y, sobre todo, faciales. Capacidad craneal de unos 450 cm³ y discutidos indicios de proto-industria lítica. Situado hace 2,5 millones de años.
Australopithecus sediba
Lee Rogers Berger et al., 2010
Una mezcla de características lo acercan tanto a Homo como a Australopithecus y algunos paleontólogos lo ubican como el antepasado directo más factible de los humanos. Tiene solo 2 millones de años; por tanto es el Australopithecus más reciente.[6]

Se discute si Kenyanthropus platyops pertenece a este género o debe clasificarse dentro de un género diferente.

Han sido intensos los debates científicos sobre la clasificación de estas especies y géneros. Se discute sobre la conveniencia de la separación de Paranthropus y sobre la correcta asignación de Homo habilis y H. rudolfensis como Homo o Australopithecus.[7]

Evolución

Mapa de los yacimientos fósiles de los primeros australopitecinos en África.

A. anamensis pudo descender o estar estrechamente emparentado con Ardipithecus ramidus. [8]A. anamensis muestra algunas similitudes tanto con Ar. ramidus como con Sahelanthropus.[8]

Los australopitecos compartían varios rasgos con los simios y humanos modernos, y estaban muy extendidos por Este y África septentrional hace 3,5 millones de años (MYA). Las primeras pruebas de la existencia de homínidos fundamentalmente bípedos son unas huellas fósiles de Laetoli, Tanzania, de 3,6 MYA, que guardan una notable similitud con las de los humanos modernos. Las huellas se han clasificado generalmente como australopith, ya que son la única forma de homininos prehumanos que se sabe que han existido en esa región en ese momento.[9]

Según el Proyecto Genoma Chimpancé, el último ancestro común humano-chimpancé existió hace unos cinco o seis millones de años, suponiendo una tasa de mutación constante. Sin embargo, las especies de homínidos datadas antes de esa fecha podrían ponerlo en duda.[10]Sahelanthropus tchadensis, comúnmente llamado "Toumai", tiene unos siete millones de años y Orrorin tugenensis' vivió hace al menos seis millones de años. Dado que se sabe poco de ellos, siguen siendo controvertidos entre los científicos, ya que el reloj molecular de los humanos ha determinado que los humanos y los chimpancés tuvieron una escisión genética al menos un millón de años después.[cita requerida] Una teoría sugiere que los linajes humano y chimpancé divergieron un poco al principio, y luego algunas poblaciones se cruzaron alrededor de un millón de años después de divergir.[10]

Véase también

Referencias

  1. Scarre, Christopher (2013). The Human Past: World Prehistory & the Development of Human Societies (en inglés) (1ª edición). Londres: Thames & Hudson. p. 784. ISBN 0-500-28531-4. 
  2. Lorenzo, C. (2005). «Primeros homínidos. Géneros y especies». En Carbonell, E. (coord.), ed. Homínidos: las primeras ocupaciones de los continentes. Barcelona, España: Editorial Ariel. p. 784. ISBN 84-344-6789-5. 
  3. Beck, Roger B.; Linda Black, Larry S. Krieger, Phillip C. Naylor, Dahia Ibo Shabaka (2007). World history patterns of interaction. Evanston, Ill.: McDougal Littell. ISBN 0618690085. 
  4. «Australopithecus and Kin». Nature. 
  5. Balter, M. (2015). «New human ancestor was Lucy’s cousin and neighbor». Science News. American Association for the Advancement of Science. 
  6. Australopithecus sediba, el homínido de Malapa, neanderthalis.blogspot.com
  7. Wood, B. y Collar, M. (2001). «The meaning of Homo». Ludus Vitalis (en inglés) 9 (15): 63-74. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2012. 
  8. a b Haile-Selassie, Yohannes; Melillo, Stephanie M.; Vazzana, Antonino; Benazzi, Stefano; Ryan, Timothy M. (2019). «A 3.8-million-year-old hominin cranium from Woranso-Mille, Ethiopia». Nature 573 (7773): 214-219. Bibcode:..214H 2019Natur.573 ..214H. PMID 31462770. S2CID 201656331. doi:10.1038/s41586-019-1513-8. hdl:11585/697577. 
  9. David A. Raichlen; Adam D. Gordon; William E. H. Harcourt-Smith; Adam D. Foster; Wm. Randall Haas Jr (2010). «Las huellas de Laetoli conservan la evidencia directa más antigua de la biomecánica bípeda similar a la humana». En Rosenberg, Karen, ed. PLOS ONE 5 (3): e9769. Bibcode:2010PLoSO...5.9769R. PMC 2842428. PMID 20339543. doi:10.1371/journal.pone.0009769.  Parámetro desconocido |doi-access= ignorado (ayuda)
  10. a b Bower, Bruce (20 de mayo de 2006). «Evolución impulsada por híbridos: Los genomas muestran la complejidad de la división entre humanos y chimpancés». Science News 169 (20): 308-309. JSTOR 4019102. doi:10.2307/4019102. 

Enlaces externos