Homo rudolfensis

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Symbol question.svg
 
Homo rudolfensis
Rango temporal: Gelasiense (Pleistoceno inferior)
Homo rudolfensis-KNM ER 1470.jpg
Réplica de KNM ER 1470
Clasificación científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orden: Primates
Suborden: Haplorrhini
Infraorden: Simiiformes
Superfamilia: Hominoidea
Familia: Hominidae
Género: Homo
Especie: H. rudolfensis
(Alexeev, 1986)
Sinonimia

Pithecanthropus rudolfensis Alexeev, 1986
Australopithecus rudolfensis Wood & Collard, 1999[1]
Kenyanthropus rudolfensis Leakey et al., 2001[2]
Homo habilis Tobias, 2003[3]

[editar datos en Wikidata]

Homo rudolfensis es una especie de hominino fósil, que habitó en el este de África entre hace 2 y 1,7 millones de años,[4] en el Gelasiense (Pleistoceno inferior). La especie fue propuesta por Valerii P. Alexeev en 1986,[5] cuyo espécimen tipo es el KNM-ER 1470,[6] encontrado en Koobi Fora (orilla oriental del Lago Turkana, antes lago Rodolfo), por Bernard Ngeneo, un miembro de equipo de Richard Leakey, en 1972.[7] Alexeev lo designó en 1986 como Pithecanthropus rudolfensis, aunque posteriormente se ha adscrito tanto a los géneros Homo como Australopithecus. Algunos autores[8] proponen que se defina un nuevo género para esta especie en el que se incluya también a Homo habilis.

Características[editar]

Algunos paleoantropólogos dudan de que sea una especie diferente de Homo habilis; ésta es la opinión más dominante en la actualidad, debido a unas marcadas diferencias morfológicas, entre las que hay que distinguir las siguientes: forma de la cara (principalmente en la región supraorbital y malar, que presenta muy larga, profunda e inclinada hacia delante); medidas craneales en su conjunto (un 45% de las medidas que se compararon entre las dos especies superan el dimorfismo sexual de los gorilas) y el volumen craneal (alrededor de los 750 cm3, frente a los 500 cm3 del Homo habilis), aunque en 2007 la capacidad craneana de Homo rudolfensis ha sido estimada por Timothy Bromage, antropólogo de la Universidad de Nueva York en 526 cm3.[9] Asimismo, anatómicamente el Homo rudolfensis tiene, respecto al Homo habilis, una cara más plana, unos dientes post-caninos más amplios y con raíces y coronas más complejas y esmalte más grueso.

Otros fósiles[editar]

En un radio de algo más de 10 km del sitio donde se halló el 1470, fueron encontrados tres fósiles: en 2007 una parte de una mandíbula inferior; en 2008 un cráneo con la mandíbula superior (KNM-ER 62000) y; en 2009 la mandíbula inferior más completa de los primeras especies del género Homo descubierta hasta ahora, conocida como KNM-ER 60000.[4] [10]

Homo rudolfensis tenía un paladar en forma de U, con caninos enfrentados a la parte delantera de la mandíbula, en lugar de alineados a los lados de un paladar en forma de V, como H. habilis.[4] [10]

Antigüedad[editar]

El Homo rudolfensis habitó en un periodo de tiempo comprendido por lo menos entre 1,95 y 1,78 millones de años,[4] [11] [12] en el este de África, por lo que se concluye que hubo al menos tres especies de Homo en la misma época y en la misma zona, H. habilis, H. rudolfensis y Homo ergaster, así como de otros homínidos, como el Paranthropus boisei. Su área de dispersión parece haber sido exclusivamente el este africano, por lo que muchos paleoantropólogos lo consideran un endemismo.

Debe recordarse además que todas estas especies existieron simultáneamente también con el Australopithecus sediba de Sudáfrica y el Homo georgicus que ya habitaba en Asia.

Como H. rudolfensis es considerado por varios expertos como antepasado del Homo erectus, se ha propuesto atribuir a esta especie fósiles anteriores a 1,95Ma y hasta 2,4Ma. Sin embargo, la mayoría de estos fósiles son de asignación taxonómica equívoca (UR-501 ha sido atribuido a Paranthropus[13] y KNM-BC 1 es un temporal atribuido a Homo sp. sin forma de probar que era de un H. rudolfensis[14] ), o su edad es incierta.[15]

Relaciones[editar]

A partir del descubrimiento del Kenyanthropus platyops (Meave Leakey, et al. 1999),[16] algunos expertos sostienen que Homo rudolfensis podría haber evolucionado a partir de Kenyanthropus; si bien, existen otras hipótesis sobre sus relaciones filogenéticas, ya que hay varios expertos que consideran que, el fósil designado como Kenyanthropus platyops podría tratarse simplemente de un espécimen de Australopithecus afarensis,[17] o que, por carecerse de mayor evidencia para definir un nuevo género, podría a lo más designarse como Australopithecus platyops.[18] .

Finalmente, el hecho de la coexistencia de tres especies africanas, ha llevado a algunos autores a sugerir un interesante debate alrededor de la coexistencia de tres especies inteligentes. Parece estar clara la asociación de Homo habilis con las industrias líticas de Olduvai y Homo rudolfensis con las del lago Turkana, que todavía no ha llegado a sus últimas consecuencias.

El hallazgo de dos fósiles, un hueso de mandíbula de Homo habilis de 1,44 millones de años y un cráneo de Homo ergaster de hace 1,55 millones de años, en el norte de Kenia, por un equipo de expertos liderado por Meave y Louise Leakey, además de demostrar que ambas especies coexistieron, ha dado nuevos argumentos para sostener la hipótesis según la cual, Homo ergaster desciende de Homo rudolfensis. Algunos expertos sostienen que H. ergaster y H. rudolfensis fueron especies hermanas descendientes de alguna otra que vivió en África, de 2 a 3 millones de años antes del presente.[19]

Principales yacimientos[editar]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Wood, B. y Collard, M. (1999). «The Human Genus». Science (en inglés) 284 (5411): 65–71. doi:10.1126/science.284.5411.65. 
  2. Leakey M.G.; Spoor, F.; Brown, F.H.; Gathogo, P.N.; Kiarie, C. Leakey, L.N. y McDougall, I. (2001). «New hominin genus from eastern Africa shows diverse middle Pliocene lineages». Nature (en inglés) 410: 433–440. 
  3. Tobias, P.V. (2003). «Encore Olduvai». Science (en inglés) 299 (5610): 1193–1194. doi:10.1126/science.1081736. 
  4. a b c d Leakey, Meave; Fred Spoor; M. Christopher Dean,; Craig S. Feibel; Susan C. Antón; Christopher Kiarie & Louise N. Leakey (2012) "New fossils from Koobi Fora in northern Kenya confirm taxonomic diversity in early Homo New fossils from Koobi Fora in northern Kenya confirm taxonomic diversity in early Homo". Nature 488. doi 10.1038/nature11322
  5. Alexeev, Valerii P. (1986) The Origin of the Human Race. Moscow: Progress Publishers.
  6. KNM-ER son las siglas de Kenia National Museum-East Rudolf
  7. Leakey, R.E. 1973. "Evidence for an advanced Plio-Pleistocene hominid from East Rudolf, Kenya"; Nature 242: 447-450.
  8. Wood, B. y Collar, M. (2001). «The meaning of Homo». Ludus Vitalis (en inglés) 9 (15): 63–74. 
  9. Than, Ker (2007). «Controversial Human Ancestor Gets Major Facelift». LiveScience. Consultado el 28-04-2007. 
  10. a b "Ponen cara a un ancestro humano descubierto en Kenia hace 40 años"; SINC, 9 de agosto de 2012,
  11. Pickering, Robyn ; Paul H. G. M. Dirks; Zubair Jinnah; Darryl J. de Ruiter: Steven E. Churchill; Andy I. R. Herries; Jon D. Woodhead; John C. Hellstrom and Lee R. Berger (2011) "Australopithecus sediba at 1.977 Ma and Implications for the Origins of the Genus Homo"; Science 333: 1421-1423. doi 10.1126/science.1203697
  12. Curtis, Garniss H.; R. Drake; T.E. Cerling; and J.E. Hampel (1975) "Age of KBS tuff in Koobi Fora Formation, East Rudolf Kenya"; Vature 358: 395-398.
  13. Bromage, Timothy G.; Friedemann Schrenk und Frans W. Zonneveld (1995) "Paleoanthropology of the Malawi Rift: An early hominid mandible from the Chiwondo Beds, northern Malawi"; Journal of Human Evolution 28(1): 71-108. doi 10.1006/jhev.1995.1007 (en inglés)
  14. Sherwood, RicharJ.; Steven C. Ward Andrew Hill (1997) "The taxonomic status of the Chemeron temporal (KNM-BC 1)"; Journal of Human Evolution (2002) 4: 153–184.
  15. Kimbel, W.H. (2009) "The Origin of Homo"; The First Humans—Origin and Early Evolution of the Genus Homo: 31–37. F. E. Grine, J. G. Fleagle, R. E. F. Leakey, Eds. New York: Springer.
  16. Leakey, Meave G.; Spoor, Fred; Brown, Frank H.; Gatogo, Patrick N.; Kiarie, Cristopher; Leakey, Louis N. y McDougall, Ian (2001). «New hominin genus from eastern Africa shows diverse middle Pliocene lineages». Nature 410: 433–440. doi:10.1038/35068500. 
  17. White, Tim D. (2003). «Early hominids - diversity or distortion?». Science 299 (5615): 1994–7. doi:10.1126/science.1078294. 
  18. Cartmill, Matt y Smith, Fred H. (2009). «The Human Lineage». En En: Kaye B. Brown. Foundations of Human Biology. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. p. 183. ISBN 978-0-471-21491-5. 
  19. Spoor, Fred; Meave Leakey; Patrick Gathogo: Frank Brown; Susan Antón; Ian McDougall; Christopher Kiarie; Frederick Manthi and Louise Leakey (2007) "Implications of new early Homo fossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya"; Nature 448: 688-691.

Enlaces externos[editar]