Usuario discusión:Geom

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Geom/Archivo/AAAA/MM Días a mantener: 10 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Geom! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 22:19 27 nov 2016 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ph03nix1986 (discusión) 19:19 27 nov 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	muy buena tu pagina y gracias por avisarme WilmerProGamer (discusión) 23:18 25 ene 2017 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): WilmerProGamer (discusión) 20:18 25 ene 2017 (UTC)

buen dia

	hola
	Mira mi nombre es luis fernando sucede que me notificaste un artuclo mi intencion no era el de promocionarse incuir infor que era de mi sitio web ..y pues no la elimine suplico no la borres y estoy seguro que le cambiare la informacion al articulo ...Gracias Ilr co (discusión) 18:21 6 feb 2017 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ilr co (discusión) 15:21 6 feb 2017 (UTC)

hola

	como elimino la pagina
	hola buend dia ,entonces como eliminar mi pagina para poderla rehacer porque ,medio escribo algo y algun problema tiene siempre.. porfavor ayudeme Ilr co (discusión) 18:50 6 feb 2017 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ilr co (discusión) 15:50 6 feb 2017 (UTC)

Hola, Geom

Te respondo a los señalamientos que me has hecho respecto a la publicación de la página Lizt Alfonso. Soy amigo personal de la artista y del equipo de trabajo de su compañía y como tal me han pedido que les ayude en el lanzamiento de sus páginas (la de Lizt como artista y otra dedicada a la compañía)en la Wikipedia, labor que no me produce mayor placer, por la inseguridad de hacerlo sin experiencia previa y sin entender del todo las orientaciones disponibles. Te agradeceré cualquier comunicación que me ayude a llevar esta empresa a feliz puerto. Saludos,

Armando. — El comentario anterior sin firmar es obra de Leonviera62 (disc. • contribs • bloq). 21:12 13 feb 2017

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Geom (discusión) 17:14 13 feb 2017 (UTC)

Respuesta

Hola, buenas tardes! Lo he borrado, no está permitido. Son sus dos únicas contribuciones pero bien predefinidas, parece que ha parado tras tu aviso; esperemos no incurra o ya sabremos que para construir una enciclopedia precisamente no se ha registrado. Gracias por el aviso y por todo tu trabajo en general. Saludos. --Yeza (discusión) 18:01 17 feb 2017 (UTC)

¡Hola!

¡Hola! ¿Cómo puedo pedir a los usuarios de seguridad y las direcciones IP? ¿Y donde debería hacer a la protección de páginas, supresión, etc.? Gustavopédia (discusión) 18:02 17 feb 2017 (UTC)

¿Podría reparar el daño que he hecho en mi discusión?

No entiendo mucho código fuente... Gustavopédia (discusión) 17:30 18 feb 2017 (UTC)

Infraesbozos y traducciones

Gracias Geom, la Wikipedia es realmente compleja, pero trabajándola y con ayuda de los veteranos voy aprendiendo a usarla, y no me refiero a crear artículos nuevos. Un saludo, --Jmrebes (discusión) 16:57 18 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 19:06 18 feb 2017 (UTC)

179.254.140.197

Hola, esta dirección IP se ve como un titiritero que caminaba atormentarme en otras wikis hoy en día, usted puede pedir para verificar la cuenta, me iba a preguntar, pero no estoy todavía un autoconfirmed ... Gustavopédia (discusión) 00:14 19 feb 2017 (UTC)

Verificar con Usuario:Matheus de Sousa Lopes Gustavopédia (discusión) 00:40 19 feb 2017 (UTC)

Apellido Pilia

Hola. Me he dedicado a colocar enlaces externos y referencias en el artículo que redacté sobre el apellido Pilia. He colocado prácticamente referencias y enlaces en cada linea que redacté y traté de editar la página acorde al estilo. El problema es que ahora aparecen dos artículos sobre el mismo tema, el antiguo que está sin corregir y con el mensaje de alerta, y el nuevo que he ido mejorando. Desconozco cómo hacer para que solo quede el artículo mejorado, por lo tanto te agradeceré si le echas un vistazo. Desde ya agradecido.— El comentario anterior sin firmar es obra de Erniep1972 (disc. • contribs • bloq). 02:33 19 feb 2017

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Geom (discusión) 22:39 18 feb 2017 (UTC)

¡Artículo Amparo Pacheco ya cumple con las condiciones solicitadas por tí!.

Hola Geom

Desde tu instalación de la plantilla "Referencias" al artículo Amparo Pacheco, el autor de la misma la ha corregido, enriqueciéndose a mi parecer, de tal modo que ya sería considerada un artículo referenciado. Es por ello que retiré tu plantilla y te envío este aviso, espero que no te incomode, por lo contrario, si opinas diferente, por favor deshace mis cambios y argumenta tu decisión en mi página de discusión.

Recibe un abrazo y mis mejores deseos. -- Joan Rodríguez | Discusión 07:04 19 feb 2017 (UTC)

La Patrulla Espacial

¡Hola! Lo marqué como promocional, para que se defina el asunto de una vez por todas. Hice una búsqueda y aunque es claramente una banda under, tiene cierta relevancia. Veremos qué sucede este mes. Por cierto, en unos 10 minutos te llegará un correo mío. :) Saludos, --Mel 23 mensajes 19:10 20 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-08

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• El cuadro de resumen de edición ahora es un poco más grande. Esto es para hacer que siga la guía de diseño de Wikimedia. [1]

Cambios esta semana

• Page Previews será actualizado el 23 de febrero. Esto corrige muchos errores. Las previsualizaciones de página se pueden activar en la Característica Beta llamada Hovercards. [2]
• Ha habido un problema en el CSS de los gadgets que han estado cargando dos veces. La extensión Gadgets tiene dos nuevas opciones: tipo and pares para crear gadgets con más de un módulo de estilo. Leer más sobre tipo y pares. [3]
• OAuth manejará a los usuarios bloqueados de una manera más consistente. [4]
• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 21 febrero. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 22 febrero. Estará en todas las wikis a partir del 23 febrero (calendario).

Reuniones

• Puede unirse a la próxima reunión con el equipo del Editor Visual. Durante la reunión, puede decirle a los desarrolladores qué errores consideran que son los más importantes. La reunión será el 21 febrero a las 20:00 (UTC). Ver cómo unirte.

Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscribete o date de baja.

19:25 20 feb 2017 (UTC)

Movimiento juvenil ancla

Movimiento juvenil ANCLA solicitó la revisión de las páginas de referencias y comprensión del sistema del movimiento. No es una organización con ánimos de lucro, no cuenta con recursos para publicaciones oficiales pero aun así no deja de ser un gran movimiento a nivel nacional. Por favor investigue en redes sociales la labor que se realiza para tomar en consideración la veracidad de la información BexzyGallego (discusión) 22:56 20 feb 2017 (UTC)

Cambios en el artículo Aceite de CBD y sus beneficios

Hola Geom,

Estoy haciendo los cambios que me pides, poco a poco, vale así las referencias como las he puesto? Lo de la autopromoción no lo entiendo, no hay ningún enlace en el texto que lleve a pensar eso, ni nombre Empresas... Respecto a la fusión con Cannabidiol, lo he leído y está enfocado a Cannabidiol como medicamento y el aceite de cbd es un suplemento alimenticio no un medicamento.--Maria Ametza (discusión) 20:02 21 feb 2017 (UTC)María Ametza

Referencias en «Flakpanzer 38(t)»

Creo haber añadido una referencia válida tomada desde de.wikipedia.org, ¿Es posible retirar el aviso?

RammGmbH (discusión) 02:22 22 feb 2017 (UTC)

Un vistazo

Hola Geom,

Dime por favor como van mis cambios, me está llevando mucho tiempo, espero que sirva...

Saludos,--Maria Ametza (discusión) 11:40 22 feb 2017 (UTC)Maria Ametza

Tony Kamo, otra vez...

Hola Geom perdona que te moleste, el mismísimo Tony Kamo se ha puesto en contacto telefónico conmigo desde México —no preguntes como— explicando las supuestas razones de las constantes guerras de ediciones de ocultar su nombre real. Alega que es para «protegerse de los secuestros habituales en México, pues es objetivo de ellos». No se hasta que punto es cierto o como actúa Wikipedia ante estas casos. Un saludo. --carlosmg (discusión) 15:41 22 feb 2017 (UTC)

Eso mismo he estado pensando yo, pero ante todo consulto. Y sí, me ha parecido extraño que se pusiese en contacto conmigo... será porque he dado con su nombre y ha sido más fácil localizarme. Te tendré informado si vuelve a ponerse en contacto. Gracias por atenderme y un saludo.--carlosmg (discusión) 16:12 22 feb 2017 (UTC)

Juegos Falomir

Hola Geom, disculpa, no me ha dado tiempo a ampliar el artículo, y se me ha olvidado poner la plantilla "En construcción". Falomir Juegos es una empresa histórica en la Comunidad Valenciana, igual no tan conocida como Famosa pero si relevante (es mi opinión). Te agradecería que me echases una mano y pusieses la plantilla "en construcción" y cambiar el título Juegos Falomir por Falomir Juegos, si no la borran antes claro ;) Muchas gracias!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Bgasco (disc. • contribs • bloq). 17:00 22 feb 2017

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Geom (discusión) 13:05 22 feb 2017 (UTC)

Sobre el artículo Alberto Meyer

Hola!Quisiera saber cuál fue el motivo por el que cerraste la biografia Alberto Meyer Gracias Chelesty (discusión) 16:32 22 feb 2017 (UTC)

¿Alguna explicación...?

¿... para esto? --Dardo Gilareddi (discusión) 21:26 22 feb 2017 (UTC)

Aclarado entonces, gracias por la respuesta. :) --Dardo Gilareddi (discusión) 21:33 22 feb 2017 (UTC)

Abuso de la herramienta de reversión

Hola Geom, ¿cómo estás? En primer lugar quiero agradecerte por tu trabajo de patrullero, pero también paso para comentarte que no se usa la herramienta de reversión para casos en los que no se trata de vandalismo. La contribución de @Señoritaleona: era correcta. Puede no gustarte y tenés todo el derecho del mundo de discutirla, pero ¿revertir? no, no corresponde. Y el otro usuario podría ofenderse. Es un abuso de la herramienta. En cambio, esto sí que es un vandalismo y, sin embargo, usaste la herramienta deshacer. Por favor, tené esto en cuenta. Muchas gracias y que tengas un buen 2017. --Jalu (discusión) 02:35 23 feb 2017 (UTC)

Hola Geom. Mi intención no fue vandalizar el artículo sino mejorarlo, ya que creo que la primera frase no está bien escrita y puede generar confusiones. Donde dice "Ni una menos es un movimiento de protesta contra la violencia hacia las mujeres que muchas veces termina en asesinato", al no haber ninguna coma, se lee como que es el movimiento el que "muchas veces termina en asesinato", sin dudas que por error de sintaxis. Mi intención era mejorar la claridad y por eso propuse esta frase: "Ni una menos es un movimiento de protesta contra la violencia hacia las mujeres y su consecuencias más grave y visible: el asesinato de mujeres." Sigo creyendo que el cambio es necesario y que es una redacción adecuada. Si no te conforma mi frase, deberías haber buscado una mejor redacción. Esperaré un par de días, y si no haces aportes al respecto, lo intentaré de nuevo yo misma, esperando que se presuma buena fe, como es habitual en Wikipedia. Saludos! --Señoritaleona (discusión) 02:40 23 feb 2017 (UTC)

Ateneo Paraguayo

No, si da igual; está mejor ahora que antes, así que para qué voy a revertir. Solo digo que yo al menos no voy a mover ya un dedo por él, excepto para bloquearlo y revertir sus ediciones si sigue quitando plantillas de mantenimiento o borrando mensajes de otros usuarios. Sabbut (めーる) 17:11 23 feb 2017 (UTC)

Me acabo de fijar en que en una ocasión dice que es el 28 de julio y en otra el 28 de junio. Cuando expire su bloqueo, me da a mí que abrirá otro nuevo hilo (sin firmar) quejándose airadamente de que le has puesto mal la fecha. Sabbut (めーる) 17:47 23 feb 2017 (UTC)

Efectivamente @Sabbut: y mucho antes de su bloqueo... --Geom Discusión 17:34 24 feb 2017 (UTC)

Ya ha abusado mucho de la paciencia de todos, así que, muerto el perro, se acabó la rabia (o eso espero, al menos, por un tiempo). Sabbut (めーる) 09:06 25 feb 2017 (UTC)

The Tripletz artículo

Hola me gustaría saber porque destrullen este apartado que no incumple las normas y habla sobre unos Youtubers conocidos al igual que el rubius que sí tiene apartado creado. Espero la respuesta, gracias.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): The Tripletz Spain (discusión) 14:39 24 feb 2017 (UTC)

Saludos

Tienes mucha razón en lo que le dices a Cofrade. Creo que sería bueno que le escribieras un mensaje en su página. Hay gente que sólo se entera y aprende lo que le conviene y llega un momento en que nos hartamos, ¿verdad que si? Lourdes, mensajes aquí 14:43 25 feb 2017 (UTC)

Consulta categoría jocoserio

Hola Geom, te molesto con una consulta:

He notado que de la entrada José Miguel Heredia has retirado la categoría "Jocoserio".

La consulta es si podría incluirse como categoría válida en wikipedia ya que la mencionan al menos en cuatro entradas (por no abundar):

Las Ánimas, La Posdata, José Javier Villarreal y Economía política (DCB)

Una definicion bastante completa de "Jocoserio" aqui Jocoserio

Sin más, cordial saludo y gracias por adelantado.

--Fheredia (discusión) 22:29 25 feb 2017 (UTC)

Consulta

Hola Geom! Un placer verte; realmente el artículo merece todas las que has pensado (aunque con la primera eres demasiado generoso, mejor una de banda roja, SRA: {{sinrelevancia|1={{subst:CURRENTDAY}}|2={{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}). Realmente es un caso como los dos anteriores que has muy bien macado hace un momentín con el agravante de la violación de derechos de autor. Para mi personalmente esto último es lo más grave. Por cierto, no tiene perdida el final que ha escrito en el artículo: «Hola a todos🎤🎤💉💉»
Y ya que estoy aquí, te aviso que te voy a dar el flag de verificador, haces un estupendísimo trabajo: Muchas gracias! --Yeza (discusión) 15:38 27 feb 2017 (UTC)

Umm, la que creo que no te avisó que te flag'ealba con nocturnidad y alevosía en el momento fui yo . Todas a ti, de veras. --Yeza (discusión) 15:50 27 feb 2017 (UTC)

Gracias

Hola Geom,

Sólo agradecerte el aviso sobre las referencias. Creo que ya está correctamente editado. Klaus74 (discusión) 17:27 27 feb 2017 (UTC)klaus74

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por la edición y los consejos. Procedí a redactar el cuerpo de texto de forma más neutra e incluí más referencias. Klaus74 (discusión) 18:33 27 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• On 22 February the wikipedia.org portal did not work for an hour. This was because of a problem with a JavaScript file. [5]

Changes this week

• You will be able to use <chem> to write chemical formulas in the visual editor. Previously this only worked in the wikitext editor. [6]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 March. It will be on all wikis from 2 March (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 28 February at 20:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You can soon upload 3D files to Commons. The file formats are AMF and STL. The plan is for this to work later this week but it could be later. [7]
• The name "Wikipedia" will be more obvious at the top of the page when you read Wikipedia in the mobile view. This is because many readers don't realize they are on Wikipedia. [8][9]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:56 27 feb 2017 (UTC)

Hola Geom

Buenos días Geom,

He añadido la fuente que pedías para justificar la página sercompublicidad. Si me das el visto bueno sigo redacción del resto de premiados.

Mil gracias.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Geom. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sercompublicidad en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Crivendel (discusión) 14:36 28 feb 2017 (UTC)

Leticia Tobia Rodriguez

Hola Geom:

Necesito que con urgencia se restablaezca la pagina que cree de Leticia Tobia Rodriguez. Por desconocimiento la redacte inicialmente en un idioma distinto al espanol con la intencion de luego traducirla al espanol y tener la opcion de que se viera tanto en ingles como en espanol pero no supe en el momento como conseguir que se presentara en ambos idiomas. Me comprometeria a que con su ayuda poner la informacion traducida al espanol.

Espero sus pronta respuesta.

Jorge Oquendo — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎ Jorge Oquendo (disc. • contribs • bloq). 17:03 28 feb 2017

Borrado de página Miguel Ángel MEDINA CASABELLA

Hola Geom, gusto en conocerte, al menos virtualmente !!!

Motiva el presente manifestar mi desacuerdo con la eliminación de la página de referencia, ya que la misma no estaba aún terminada (mis sinceras disculpas si la publiqué antes de tiempo, pero lo hice para guardar los cambios, consciente que existe la posibilidad de edición...).

NO ES CORRECTO que se trate de una página sin interés académico, ya que tras publicarla, la edité para adicionar 16 ARTÍCULOS DE ALTO CONTENIDO PROFESIONAL DE MI AUTORÍA, que datan de finales de 2015 a la fecha (ya incorporados).

Te ruego revises tu decisión basado en lo arriba mencionado, y en el IMPORTANTE CONTENIDO HISTÓRICO CONTENIDO EN LA PÁGINA, JAMÁS PUBLICADO CON ANTELACIÓN EN NINGÚN OTRO MEDIO (un ejemplo de ello es: "Autor & Ejecutor de la Estrategia de Reposicionamiento Estratégico de la Ley de Patentes Farmacéuticas..."). Si necesitares mayor aclaración, será un placer proveerla !!!

Sin más, y al aguardo de tu pronta respuesta (IDEALMENTE CON LA NOTICIA DE LA RESTAURACIÓN DE LA PUBLICACIÓN) te saludo muy cordialmente

MANAGEMENT SOLUTIONS GROUP LatAm

PD: si no te molesta la consulta, ¿a qué se debe el apócope Geom? ¿quizás Geómetra?

MANAGEMENT SOLUTIONS GROUP LatAm (discusión) 01:36 1 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Geom! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Edslov (discusión) 01:05 2 mar 2017 (UTC)

Ayude a mantener la página Frany Dejota

No elimine la página Frany Artista, ayúdenos con las referencias y editar más información a la página, gracias.

duda nuevo artículo

Buenas tardes, El día 7 de Febrero de 2017 publicamos un artículo nuevo de nuestra empresa "tequipo" Seguimos los pasos que se nos indicaban y tomamos como ejemplo otros artículos publicados. En ningún momento se ha escrito nada autopromocional, spam o vanidad.Por esta razón, no entendemos las causas por las que se nos ha quitado el artículo. Agradecería por favor, nos indicaran los motivos detallados. Entendemos que si fuera erróneo, habría que quitar varios artículos que están publicados actualmente en wikipedia. Muchas gracias. --Tequipo (discusión) 16:25 2 mar 2017 (UTC)tequipo

Agradecimientos por su sugerencia y petición de ayuda

Hola Geom, soy la biografa de un científico relevante de mi provincia Guantanamo en Cuba, y quiero hacer una galería de 15 fotos con los comamndos que dicen admitir hasta 30, sin mebargo sólo puedo poner 10, y cuando pongo las otras 5 me dice que hay posible vandalismo, lo cual no es cierto. Podría usted ayudarme. Ahora mismo pondré las referencias que usted me ha sugerido para el artículo de mixtura de conjuntos borrosos. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yco1975 (disc. • contribs • bloq). 18:48 2 mar 2017‎--Geom Discusión 18:03 2 mar 2017 (UTC)

Más agradecimientos y una petición

Estimado Geom, agradezco mucho su ayuda, y todos los cambios que usted haga son bien recibidos. Es indiscutiblmente una gran ayuda para mí que no soy experta en Wikipedia, y usted me ha dado sabios consejos. Le pido, por favor, que si usted puede me agregue estas fotos a la galería. |JPC CULIACAN.jpg|Con profesores de la Universidad de Culiacán, Sinaloa, México |JPC con Director OES.jpg|Con el Director del Observatorio de Sostenibilidad de España en Alcalá de Henares |JPC JMDMGN.jpg|Con De Miguel Garcinuño, profesor de la Universidad Complutense de Madrid, en recorrido de campo de una investigación de sostenibilidad |JPC Universidad de Cartagena.jpg|En Universidad de Cartagena de Indias, Colombia: Adolfo Carbal (Colombia), Andrés Escobar (Colombia), Pérez Capdevila (Cuba), Adriela fernández y Thomas Hertel (USA) |JPC MINISTRA OF.jpg|Con la Ministra de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba, el día en que fue condecorado con la Orden Carlos J. Finlay Saludos afectuosos. Yco1975

Voy a salir por unos 30 minutos

Estimado geom, le agradezco toda la ayuda que pueda darle. Voy a salir a almorzar y voy a salir tambien de la Wiki, para que usted pueda ayudarme con lo de las fotos al menos. Saludos cordiales, y mis más sinceros agradecimientos.

Otra vez gracias

Gracias por lo de las imágnes, y le ofrezco disculpas por tantas molestias. Al final cuando pongo el control de autoridades me sale un asterisco y no sé por qué y no sé cómo eliminarlo. Es otra ayuda que le pido. Saludos cordiales,

Yco1975 (discusión) 20:31 2 mar 2017 (UTC)Yco1975

ForMe+You

Volví a colocar la fecha porque incluso en la versión inglesa está así la plantilla. En lo que si cometí un error es en en no encuadrar bien los enlaces de abajo (Referencias) para que coincidan con los enlaces de arriba (el single Lady creo que era) pero en todo caso, puedo agradecer una mano tomando en cuenta la edición inglesa, no había necesidad de retirar el enlace, solo de encuadrarlo bien. Saludos.

Millones de agradecimientos

Ojalá un día yo pueda saber lo que usted sabe hoy en la Wiki. Sin su ayuda, me sería imposible hacer mi trabajo. Por favor, considérese mi mentor. Mi Internet es sumamente lenta, y eso es otro problema al que me enfrento diariamente. Por hoy ha terminado mi jornada, y quizás pueda conectarme mañana en la tarde, y haré algunos arreglos siguiendo sus consejos, además de que estaré de acuerdo con los cambios que usted estime convenientes para ayudarme a mejorar mi trabajo. Muchas Gracias otra vez, y le saludo cordialmente. Yco1975 (discusión) 21:53 2 mar 2017 (UTC) Yco1975

Edición Oscar Ramírez (Empresario)

Hola Geom, muchas gracias por tus comentarios en el artículo de Oscar Ramírez, la verdad es mi primer artículo y aún no tengo muchos conocimientos en wikipedia, sin embargo trataré de mejorarlos y en caso tal te levantaré la mano por si necesito ayuda. Muchas gracias --Kanes0222 (discusión) 00:07 3 mar 2017 (UTC)

Topónimos en Albaida, pido tu opinión

Hola, @Geom:

He visto que has dejado una nota en un resumen a la IP que insiste en castellanizar los topónimos en Albaida. No quiero entrar en guerra de ediciones o reversiones con él. No me gusta usar este método, parecería que trato de sabotear y eso quiero evitarlo a toda costa. Tan sólo he recuperado la sección "Barrios" a mi edición, y de paso he corregido un par de errores que él ha colado, supongo que involuntariamente, porque no estaban en la edición previa.

Ya sé que la convención sobre topónimos le va a dar la razón si se pone ceporro; en la primera ocasión en que le revertí, hace más de un mes, ojeé las páginas que enlazan con la principal y creí que sólo aplicaba obligatoriamente para topónimos de municipios, y que accidentes geográficos, monumentos, parajes, y otras entidades menores quedaban fuera; ahora he dado un repaso y leyendo también Toponimia no me queda tan claro. Pero al volver a leer detenidamente esa página y sus enlaces, en véase también me he encontrado con esto:

Plaerdemavida

Resulta que este alias corresponde al de un miembro importante de un activo foro llamado Valencia freedom; no voy a calificarlo, ni a él ni al foro al completo, porque se califican por sí mismos, y va bastante más allá de una posición política con la que se pueda estar en desacuerdo, pero me asalta la sospecha de si, con él de por medio y además, habiendo dejado esa pica puesta, aquella votación fue correcta. Yo no participé en ella; de hecho ni siquiera sabía aún que existía WP. No dudo de los objetivos, pero viendo lo que te señalo, sí dudo de que se haya respetado el método, es decir, si no hubo abuso de títeres, proselitismo, etc, lo que no es una sospecha tan descabellada viendo que aún hoy, se intenta, en alguna CdB, para cosas de menor importancia.

Te pido tu opinión, por supuesto, sin presionar, y lo dejo aquí de momento. Quizá no tenga mayor importancia, pero me ha parecido necesario señalarlo por si eventualmente hubiera que revisarlo.

Cock Sparrow (discusión) 07:29 3 mar 2017 (UTC)

Sobre José Herrera Lucas

Por favor, es una pena eliminar la biografía de este chico de Wikipedia. El es un chico similar a nick d'aloisio y merece tener la página ya que no hace daño a nadie.

¿Podrías corregir tu mismo los errores de esta misma para que no la destruyan? Te lo agradezco de corazón, saludos desde Murcia.

Sobre José Herrera Lucas

Buenas Geom acabo de visualizar tu mensaje, creo que se adapta a lo que has mencionado. En ningún momento se intenta abusar de la publicidad de ninguna marca simplemente se anuncian dos premios que ha recibido el sujeto junto con su página web personal y redes sociales en la sección de enlaces externos.

Sobre demostrar la autenticidad he adjuntado unos enlaces de diversas fuentes como un vídeo de youtube donde el sujeto recoge el premio Vodafone 2016 y otro vídeo de televisión presentando este mismo Cycling World que a día de hoy es Cycling Sport Zone. De echo si accedes a http://cyclingworld.es redirige a Cycling Sport Zone.

Además en persona tengo los apuntes de periódico que podría enviarte por email para que compruebes aún mas la autenticidad.

Sobre José Herrera Lucas

Geom sinceramente opino que no hay fuente más fiable que un artículo de el Diario La Verdad de la Región de Murcia y un vídeo donde aparece el sujeto en el Teatro Victor Villegas de Murcia Capital recogiendo dicho premio.

Ademas cabe mencionar la entrevista en 7 Televisión Región De Murcia. ¿Que más crees que hay que mejorar?

Para ser mi primer artículo no está nada mal, por eso me gustaría que no sea eliminado. Saludos Desde Murcia.

Sobre José Herrera Lucas

¿Podrías ayudarme tu arreglar el artículo? Estoy muy muy perdido y sobre todo desesperado... Observa el artículo de Nick D'Aloisio es practicamente de el mismo forma que el de José Herrera Lucas por lo cuál no incumple nada en cuestión.

Este es un informático destacado y muy muy joven.

Nueva Consulta Sobre José Herrera Lucas

Ya está el contenido ordenado, he establecido las categorías pertinentes en relación a el artículo, he corregido el inicio de la descripción del personaje y además me he dispuesto a insertar un cuadro con la Wikidata del sujeto.

¿Podrías ya dar el artículo por bueno? Gracias, saludos de antemano Geom.

PewDiePie

Creo que es evidente que es relevante, pero si no lo crees así, adelante con una nueva CDB. Rastrojo Quémame 11:07 5 mar 2017 (UTC)

Solicitud Sobre José Herrera

Hola Geom buenas tardes, sobre el artículo de José Herrera Lucas ya he insertado las respectivas modificaciones para hacerlo más relevante incluyendo además referencias. He insertado las categorías a las que perteneve el artículo y además he insertado un cuadro de la WikiData. Me gustaría pedirte el favor de que elimines la etiqueta El artículo cumple todos los aspectos de Wikipedia en este momento, saludos y gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de nombre usuario (disc. • contribs • bloq). --Geom Discusión 14:14 5 mar 2017 (UTC)

¿Que categorías me recomiendas para José Herrera Lucas?

Necesito que me digas que categorías debería poner en el artículo, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joseliko7 (disc. • contribs • bloq). 15:13 5 mar 2017‎--Geom Discusión 14:15 5 mar 2017 (UTC)

Sobre José Herrera Lucas

En el apartado de referencias se repite dos veces la misma referencia a la página web del periódico La Verdad deberían eliminar una referencia ya que está duplicada la referencia 1 y la referencia 2 ya que es el mismo enlace.

Agradecimiento a Geom

Quisiera agradecer a Geom su esfuerzo por intentar establecer lo mejor posible la página de José Herrera Lucas aportando las respectivas correciones. ¿Ya está todo bien estructurado y corregido verdad?

Sobre José Herrera Lucas

Pues yo no tengo conocimientos para seguir editando la página, sería una verdadera pena que esta misma sea retirada.