Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Geom»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Hola, Geom
Línea 278: Línea 278:
Saludos,
Saludos,


Armando. <small><span class="autosigned">— El comentario anterior [[WP:FIRMA|sin firmar]] es obra de [[Usuario:Leonviera62|Leonviera62]] ([[Usuario Discusión:Leonviera62|{{leng|ESP|disc.|talk}}]] • [[Special:Contributions/Leonviera62|contribs]]<span class="para_biblios"> • [[Special:Block/Leonviera62|bloq]]</span>). 21:12 13 feb 2017‎</span></small>
Armando.

Revisión del 20:14 13 feb 2017

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .


Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES

¡Hola, Geom! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!


¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original
muy buena tu pagina y gracias por avisarme WilmerProGamer (discusión) 23:18 25 ene 2017 (UTC)[responder]

Reducamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente

Hola Geom (cool username!), te escribo porque has manifestado simpatía por las causas ambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a echar un vistazo a la página del proyecto Environmental Impact en Meta, donde estoy tratando darle un impulso a la colaboración para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. El primer paso sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables. Se tienes ganas de apoyar el proyecto, pon tu firma aquí. ¡Gracias! --Gnom (discusión) 09:38 30 ene 2017 (UTC)[responder]

Tesis de lost

Hola Geom Borraste mi tesis de lost, que no es incorrecta. Tu tienes un conocimiento nativo del espanol latino, no eres un usuario de ese articulo, por tanto no conoces el tema ni el tema en el idioma. Te agradeceria que no te involucraras en revertir si no vas a poner una razon a tus reversiones. Y si te da la gana, corrige el error. Juliocesar1992 (discusión) 17:59 30 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola geom.
Wikipedia es para poner informacion(tesis) verificable, mi tesis no era una opinion, eso debieras comprenderlo. Respecto de los enlaces son videos que la gente los concurre no es un video con unas cuantas visitas.
Revierte informacion que conoscas, tienes discusiones pendientes ahi.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juliocesar1992 (disc.contribsbloq). 19:30 30 ene 2017--Geom Discusión 18:35 30 ene 2017 (UTC)[responder]

18:45 30 ene 2017 (UTC)

Edicion de la pagina de Radio María

Buenas tardes, me pongo en contacto con usted para notificarle que los cambios que usted ha revertido sobre la información contenida en wikipedia sobre Radio María España no son correctos. El usuario Niclas464 había modificado varias informaciones que siguen apareciendo en el articulo que no son correctas. Rogaría que antes de continuar sin aceptar los cambios propuestos se verificase la información añadida y cambiada dado que la existente actualmente no es correcta y lleva a engaño.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.152.62.16 (disc.contribsbloq). 19:46 31 ene 2017--Geom Discusión 18:47 31 ene 2017 (UTC)[responder]

Biografía de un cimarrón

Hola, Geom. Perdón por la tardanza en responder, estaba de viaje. En este caso añadiría las plantillas SRA e infraesbozo (también parece promocional, pero con esas dos es suficiente). Es mejor que borrar directo así queda un precedente. Saludos, Mel 23 mensajes 16:25 3 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola, Geom (disc. · contr. · bloq.), sí, verás que mis estudiantes ya están planificando como mejorar el artículo. Si les quieres ayudar en este esfuerzo en modo constructivo, sería muy bienvenido. Mientras tanto, le voy a sacar las plantillas que pusiste. Gracias por tu tiempo y tu entusiasmo en el trabajo de mejorar el enciclopedia. --Jbmurray (discusión) 22:16 3 feb 2017 (UTC)[responder]

Revertir

Hola Geom

¿me puedes explicar por qué has revertido mis aportaciones al artículo de Aldous Huxley? ¿desde cuando aportar información sobre un libro del propio autor se revierte? --Teresanordkapp (discusión) 15:54 6 feb 2017 (UTC)[responder]


Luis Duque

Hola, me puedes explicar qué pasa con la página que la borras? — El comentario anterior sin firmar es obra de Varazava (disc.contribsbloq). 18:53 6 feb 2017--Geom Discusión 17:56 6 feb 2017 (UTC)[responder]

buen dia

hola
Mira mi nombre es luis fernando sucede que me notificaste un artuclo mi intencion no era el de promocionarse incuir infor que era de mi sitio web ..y pues no la elimine suplico no la borres y estoy seguro que le cambiare la informacion al articulo ...Gracias Ilr co (discusión) 18:21 6 feb 2017 (UTC)[responder]

hola

como elimino la pagina
hola buend dia ,entonces como eliminar mi pagina para poderla rehacer porque ,medio escribo algo y algun problema tiene siempre.. porfavor ayudeme Ilr co (discusión) 18:50 6 feb 2017 (UTC)[responder]

19:45 6 feb 2017 (UTC)

Cita requerida en Montaje_(delito)

Hola Geom. Tal y como se muestra en Plantilla:Cita requerida, la plantilla se aplica a cada afirmación que requiere referencias, bien colocando la plantilla «tras la afirmación que requiere citas a fuentes fiables», o bien inclyendo la afirmación dentro de la plantilla. La plantilla de cita requerida al final del párrafo no especifica qué afirmación o afirmaciones son las que se considera que requieren cita y, por lo tanto, se entiende que solicita cita para la afirmación inmediatamente precedente (en este caso, sobre el término «frameup»). Un saludo. --Bauglir (discusión) 11:10 7 feb 2017 (UTC)[responder]

Buenas tardes,

Si no le importa, por favor, me gustaría saber cuál es el contenido que se considera de promoción, autopromoción, publicidad o con muchos elogios innecesarios que hacen que mi artículo no tenga una redacción neutral. Lo digo para eliminarlos y que no se borre la entrada.

Gracias y saludos.

FilaSiete (discusión) 13:02 8 feb 2017 (UTC)[responder]

Borrado de la página Colegio Internacional Kolbe

Hola Geom,

Me gustaría saber en qué partes crees que estoy realizando autopromoción o publicidad en la página que edito o los lugares en que aparecen elogios innecesarios, para poder mejorar y no incurrir en más errores Por otra parte alegas lo siguiente: "G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta)."

Mientras que Wikipedia indica que : "Un vandalismo es cualquier adición, eliminación o modificación del contenido de una página de Wikipedia realizada de manera deliberada para comprometer la integridad de Wikipedia. El vandalismo no puede ser ni será tolerado. Tipos comunes de vandalismo son la inclusión de obscenidades, el blanqueo de páginas, el lenguaje soez o la inserción de "sinsentidos" en los artículos. Si se hace de buena fe, cualquier esfuerzo destinado a mejorar la enciclopedia, aunque esté equivocado, no es un vandalismo." (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo) En ningún momento he creado la página para autopromocionar, o la he reeditado para hacer vandalismo. Todo lo contrario, de buena fe intento mejorar.

Un saludo Chester_42 (Chester 42 (discusión) 16:05 8 feb 2017 (UTC))[responder]

Buenas tardes, Geom,

Entiendo lo que nos indicas. Rogamos entonces que se borre. ¿Habría algún problema si alguien ajeno a FilaSiete la crea más adelante?

Gracias y recibe un cordial saludo.

FilaSiete (discusión) 16:59 8 feb 2017 (UTC)[responder]

Posible confusión

Hola Geom, quizás habría que reconsiderar este aviso, ya que el autor del vandalismo es otro. Un abrazo. --Arjuno (discusión) 18:43 8 feb 2017 (UTC)[responder]

Sobre Harlem Shuffle

Hola como estas? quería comentarte que la pagina Harlem Shuffle me venia dando bastantes problemas. La intenté traducir incontables veces desde el inglés y no me dejaba. Creé rapidamente una pagina nueva y luego la edité. No se a que se deba el error o porque se guardó incompleta la pagina. Creo que ya quedó en condiciones. Saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de Nahuelmartin1991 (disc.contribsbloq). 23:29 8 feb 2017--Geom Discusión 08:05 9 feb 2017 (UTC)[responder]

FOTOS

No puedo subir fotos. Me avisa de un bloqueo... --Morenodelporvenir (discusión) 18:57 9 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola Geom. No entiendo cual es tu problema. porque alteras mi informacion???. ¿quien sabe mas de tu vida? tu o los demas. escribeme a contrataciones ( en este espacio va el arroba) tonykamo.com y me cuentas el porque de tu destrozo de informacion. Por favor. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.49.114.114 (disc.contribsbloq). 00:57 10 feb 2017 --Geom Discusión 00:10 10 feb 2017 (UTC)[responder]

Te equivocas, yo no altero ni destrozo nada, revierto una edición sin referencias que altera la estructura del artículo. Si quieres ponerte en contacto conmigo puedes usar un usuario registrado y la página de discusión del artículo. Por cierto, una aclaración importante. El artículo no es de nadie y nadie tiene mas derecho a alterarlo, ni siquiera el propio representado. Esto es una enciclopedia, no un anuncio para mostrar solo la información que interesa al representado. Saludos. --Geom Discusión 00:28 10 feb 2017 (UTC)[responder]

Buenas noches, quisiera que llegaramos a consenso con el tema de tony kamo insistes en poner un lugar de nacimiento el cual no es cierto, se está faltando a la verdad, sin animo de riñas ni malos entendidos quiero pedirle el favor que no modifique la información de nombre no tienes los documentos que centifiquen y no es trascendental que se llama de una forma u otra. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Vanesa903 (disc.contribsbloq). 02:04 10 feb 2017--Geom Discusión 01:20 10 feb 2017 (UTC)[responder]

tony kamo

Buenas noches, quisiera que llegaramos a consenso con el tema de tony kamo insistes en poner un lugar de nacimiento el cual no es cierto, se está faltando a la verdad, sin animo de riñas ni malos entendidos quiero pedirle el favor que no modifique la información de nombre no tienes los documentos que centifiquen y no es trascendental que se llama de una forma u otra. gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Vanesa903 (disc.contribsbloq). 02:05 10 feb 2017--Geom Discusión 01:20 10 feb 2017 (UTC)[responder]

Notificación por vandalismo cometido por mi compañero Daniel

Buenos dias,quisiera pedir disculpas tanto a usted como a la comunidad de usuarios/bibliotecarios de Wikipedia por los actos de vandalismo cometidos por mi compañero Daniel este mismo día,asi como notificarle mis mas sinceras disculpas por el trabajo que haya tenido que corregir de las páginas,tanto por usted como de los demas bibliotecarios de Wikipedia.Además,no entiendo por que me llama Adrián si yo me llamo Rodrigo.

Mis más sinceras disculpas,

Rodrigo Pinar Pérez.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.4.28.193 (disc.contribsbloq). 19:20 10 feb 2017--Geom Discusión 18:22 10 feb 2017 (UTC)[responder]

¿Grañen o Grañén?

No se estila hacer esto: [[Grañén|Grañen]]. ¿El título del artículo está mal o es otra discusión sobre topónimos españoles? Saludos.--Fixertool (discusión) 16:38 11 feb 2017 (UTC)[responder]

RE: Guerra de Tony Kamo

Ya veo. Observando que las modificaciones unilaterales no cesan, y teniendo en cuenta el historial de cambios arbitrarios que hay, he optado por semiproteger el artículo durante un año. Gracias por estar atento. Furti (discusión) 17:25 11 feb 2017 (UTC).[responder]

Incongruencia

Puedes tienes toda la razón. Un saludo.--Jmrebes (discusión) 19:59 11 feb 2017 (UTC)[responder]

Sazuck

Disculpa por el vamdalismo, solamente era una página de pruebas. Un saludo --Zuko (discusión) 22:39 11 feb 2017 (UTC)[responder]

Pentadieno

Buenos días Geom, sí sabemos que el artículo es actualmente escaso. Como especifico en mi página de usuario, somo los estudiantes del CFGM de Operaciones de Laboratorio del Institut Narcís Monturiol. La redacción de estos artículos forma parte de las actividades de aula en la unidad formativa sobre los hidrocarburos que realizamos este mes. La fecha de entrega final de los artículos es a mediados de marzo. Para entonces el artñiculo debería de tener un formato más adecuado a los estándares de la wikipedia. Muchas gracias por tu avso y por la paciencia de los biblioecarios hacia nuestro proyecto.--AlumnesOLnarcismonturiol (discusión) 10:30 12 feb 2017 (UTC)[responder]

Collie Buddz

Saludos, he visto que has hecho el traslado del intento de artículo pero lo cierto es que en estas condiciones directamente está para borrado. Actualmente Collie_Buddz Es una prueba de edición salvo que te animes a arreglarlo :( — El comentario anterior sin firmar es obra de Mboix (disc.contribsbloq). 01:41 13 feb 2017--Geom Discusión 00:43 13 feb 2017 (UTC)[responder]

perfecto ;-) mboix (discusión) 00:47 13 feb 2017 (UTC)[responder]

18:06 13 feb 2017 (UTC)

Hola, Geom

Te respondo a los señalamientos que me has hecho respecto a la publicación de la página Lizt Alfonso. Soy amigo personal de la artista y del equipo de trabajo de su compañía y como tal me han pedido que les ayude en el lanzamiento de sus páginas (la de Lizt como artista y otra dedicada a la compañía)en la Wikipedia, labor que no me produce mayor placer, por la inseguridad de hacerlo sin experiencia previa y sin entender del todo las orientaciones disponibles. Te agradeceré cualquier comunicación que me ayude a llevar esta empresa a feliz puerto. Saludos,

Armando. — El comentario anterior sin firmar es obra de Leonviera62 (disc.contribsbloq). 21:12 13 feb 2017‎