Usuario discusión:Geom

La siguiente vez serás bloqueado. Txo (discusión) 15:01 14 jul 2012 (UTC)

No entres en guerra de ediciones o me veré obligado a bloquearte. No retires información referenciada y relevante. Si tienes algún problema con la misma, ponlo en la página de discusión del artículo. Txo (discusión) 15:01 14 jul 2012 (UTC)

Hola, Geom. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 21:47 14 jul 2012 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Geom. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Jkbw (discusión) 01:25 27 ago 2015 (UTC)

RE:Me interesa saber que se considera relevante

Puedes hacerte una idea de lo que es relevancia enciclopédica aquí, pero en este caso no se trata de relevancia sino de qué ejemplares son célebres y el haber realizado una acción que han recogido dos o tres diarios no lo convierte en un ejemplar célebre, conocido a nivel mundial como por ejemplo Laika (que aunque la gente sepa poco de ella sabe que fue una perra que los rusos enviaron al espacio, o Cher Ami también sería un ejemplar considerado célebre y no fue la única paloma mensajera durante la primera guerra mundial pero el resto (miles) no son célebres. --Jcfidy (discusión) 06:13 8 sep 2016 (UTC)

Firma

Por cierto, tu firma incumple con esta política, concretamente con el punto 6 de la sección Consideraciones de carácter obligatorio.

La firma debe tener al menos un enlace a la discusión de usuario. Ya sea a través de un enlace de texto, símbolo, imagen, etc.

Te sugiero que lo soluciones. Un saludo --Jcfidy (discusión) 06:22 8 sep 2016 (UTC)

Hola, agrego que «se prohíbe el uso de cualquier imagen animada (como por ejemplo GIF) en el diseño de las firmas de usuario». También te pido que la modifiques para que sea acorde con WP:FIRMA, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:02 2 oct 2016 (UTC).

RE:Edición de secciones sin contenido

Sí ya lo vi en el café por eso fui a mirar a ver si te podía responder pero no tengo claro como debería de quedar por lo que respeté tu última edición (a la espera de que alguien que se maneje mejor en esa temñatica te responda) y lo que hice fue wikificarla y corregir dos errores de ortografía. Un saludo --Jcfidy (discusión) 22:59 17 sep 2016 (UTC)

Monarquía de España

Hola. He visto que ha revertido un cambio en el artículo Monarquía Española de forma errónea. En 27 de julio de 1947 se aprobó la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado donde se estableció que España "se constituye en Reino" desde la aprobación de esa quinta Ley fundamental. Según la RAE, primera acepción, un reino es: "m. Estado cuya organización política es una monarquía". Que no hubiera un rey al frente de la misma desde el año 1947 hasta 1975 no significa que España no fuera ya una monarquía, donde Franco era el que poseía la jefatura del Estado del, desde ese momento, recién creado/restaurado Reino de España.

Si quiere entrar en una guerra de ediciones, adelante. --Sedn (discusión) 16:39 6 oct 2016 (UTC).

Entiendo que la lectura se puede interpretar de muchas formas pero, en todo momento, le he hablado con calma y educación, así que no sé porqué interpreta lo contrario. Tampoco he dicho que haya entrado en una guerra de ediciones sino que si quiere entrar en una, pues adelante. Le felicito y agradezco su tiempo empleado en deshacer vandalismos, aunque en el comentario de la edición deshecha se aclaró el motivo de la modificación. Las referencias son las propias Leyes Fundamentales del Reinode España y, en particular, la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado que entró en vigor el 26 de julio de 1947.

Un saludo. --Sedn (discusión) 17:13 6 oct 2016 (UTC).

Perturbador

Hola he podido comprobar que has revertido parcialmente mi edición, cuando he incluido información adicional al respecto desde una web de referencia. Podrías indicarme la razón? Es que lo he visto arbitrario y no has puesto razón ninguna, y no me parece apropiado que se borre el trabajo de otro sin ninguna explicación, por lo que me gustaría saber cual es. Ya que das unas ganas de seguir participando en los contenidos... que no veas. Gracias. --Mikel_19X (discusión) 02:13 13 oct 2016 (UTC).

Tu visita a IRC

Hola, Geom. Discúlpame, porque antes no pude seguir atento en el canal IRC y cuando regresé ya habías salido. Con respecto a lo que preguntabas sobre problemas de acceso, hoy hubo durante dos o tres horas una caída del API que seguramente afectó a Huggle, aunque ya lleva tiempo resuelto; si siguieras teniendo problemas, puedes consultar aquí si hay algún servicio caído de nuevo, o preguntarnos. Por lo demás, espero que vuelvas a pasarte pronto por IRC para que hablemos más tiempo, y te expliquemos cómo registrarte allí y otras cuestiones sobre el canal. Saludos y hasta pronto, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:07 17 oct 2016 (UTC)

Hola de nuevo. Sobre lo que me comentabas: Sí, al fallar el API también las alertas y otras funcionalidades que hagan consultas a datos internos fallan. Estás disculpado y eres bienvenido cuando quieras pasarte, y ya verás que IRC sirve para bastante más que aclarar dudas :). En cuanto a clientes, personalmente solo he trabajado con Chatzilla (para Firefox) en su día, y ahora con irssi (Linux, pero en modo texto); de los demás solo sé cuando los mencionan otros en el canal, y en general cada cual defiende el suyo... supongo que en función de cómo se ajuste a sus propias necesidades. De momento, lo que sí te recomiendo es que para ir empezando desde el navegador uses el Kiwiirc de nuestros enlaces en WP:IRC, en vez del Qwebirc que he visto que usabas, ya que es bastante mejor (sin captcha, diseño más moderno, mejor personalización, etc.). Saludos y nos leemos por allí, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:36 20 oct 2016 (UTC)

Re:

Vaya!, será problema de Huggle. Miguu ¡Parlamenta! 00:57 21 oct 2016 (UTC)

Contra el borrado que propones de 24/7_día_Internacional_BDSM

He abierto una discusión sobre tu propuesta de borrado, a la que me opongo. Un saludo. --Pompilos (discusión) 16:51 21 oct 2016 (UTC)

por qué propones el borrado de mi artículo?

Propones el borrado de mi artículo por contenido vacío y falso. Por favor deja de molestar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Josezeagarcia (disc. • contribs • bloq). --Geom Discusión 02:28 22 oct 2016 (UTC)

Gatito

	gatito
	gatito Eduardo Vaquez (discusión) 03:13 22 oct 2016 (UTC)

Español Braunschweig

Hola Geom, gracias por tu comentario en mi página de discusión indicándome lo que estaba incorrecto el atículo que escribí. Ahora he escrito un artículo principipal, no un anexo (disculpa por el error). He añadido referencias y categorías Para demostrar que existe he añadido incluso los reportes oficiales de la federación alemana de fútbol.

Para realizar el borrador de mi artículo, utilicé mi taller pero también fué borrado por mal uso, pensaba que el taller era para ese uso. Es difícil para un nuevo usuario empezar y aportar algo. Al final usé la zona de pruebas, que aunque me borraban muy a menido el contenido ,pude ir completando el artículo.

En cualquier caso, lo que me gustaría saber es si puedo publicar de nuevo mi artículo o si tiene que revisarlo alguien, o cuál es el proceso para la aceptación del mismo. Gracias. Josezeagarcia (discusión) 10:16 23 oct 2016 (UTC)

Gracias

Te agradezco por la eliminación, yo fui quién hizo el traslado tras darme cuenta de mi error.--Archivo:Alb Burguete mini.png Alb Burguete | Discusión 03:46 1 nov 2016 (UTC)

Primo (familia)

Hola! Veo, que has redirigido ese artículo. Yo pienso, que tiene que tener su propia página.--87.92.102.114 (discusión) 17:38 1 nov 2016 (UTC)

Periodista

Hola, buenas noches. Usted sabe que para ser periodista hay que estar licenciado en periodismo verdad? — El comentario anterior sin firmar es obra de Bretema7 (disc. • contribs • bloq). 00:35 2 nov 2016‎

Antes de nada, se deben firmar todos los comentarios que deje en wikipedia usando las cuatro virguillas correspondientes

Le cito lo que dice Wikipedia exactamente sobre el temaː

Un periodista es la persona que se dedica profesionalmente al periodismo, en cualquiera de sus formas, ya sea en la prensa escrita, como en la documentación fotográfica, radio, televisión o medios digitales. Su trabajo consiste en descubrir e investigar temas de interés público, contrastarlos, sintetizarlos, jerarquizarlos y publicarlos. Para ello recurre a fuentes periodísticas fiables y verificables. Así elabora sus artículos, que pueden tomar varias formas para su difusión: oral, escrita, visual.

Periodista

España[editar código · editar]

Actualmente en España la formación reglada en periodismo se ofrece a través de titulaciones universitarias de grado y máster. El título de Grado en Periodismo tiene como objetivo impartir la formación básica y generalista de la labor periodística, mientras que las distintas titulaciones de másteres universitarios se centran en un tipo de periodismo en concreto así como en su investigación.

Las titulaciones universitarias en periodismo no son habilitantes, puesto que en España el periodismo sigue siendo todavía una profesión no regulada. No obstante, ostentar un título oficial de periodismo sí es requisito necesario para formar parte de cualquiera de las asociaciones profesionales de periodistas.

Autor

Saludos --Geom Discusión 23:45 1 nov 2016 (UTC)

muchas gracias

hola geom te escribo porque queria darte las gracias porque yo me inscribi a mi primer proyecto y yo te queria agradecer porque veo que me diste las instrucciones y me diste toda la informacion para participar en el proyecto muchas gracias geom, si tu tambien estas inscrito en un proyecto que te vaya bien ahi pero gracias me hiciste feliz este dia.--Uvas magicas (discusión) 20:36 2 nov 2016 (UTC)

No hay de qué ;) --Geom Discusión 20:40 2 nov 2016 (UTC)

Etiqueta borrado

Hola Geom, he detectado este aviso y he intentado colaborar. He puesto un poco de neutralidad y de formato en el artículo Prohibido olvidar, y he avisado al autor para que aporte más referencias. Pero como soy nuevo en esto desconozco si es correcto borrar la etiqueta del aviso para destruir el artículo. (Disculpa, se me ha olvidado firmar.) --Leoncastro (discusión) 19:41 4 nov 2016 (UTC)

RE:Santa Teresa del Tuy, Municipio Independencia (Miranda) y el Señor 200.125.187.122

Hola Geom, muchas gracias por avisar, se me paso añadir los artículos a mi lista de seguimiento los artículos , pero esta vez si que he añadido. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:40 4 nov 2016 (UTC)

Eliminación de petición de borrado rápido

¿Por qué borraste la petición de borrado rápido de monaguillo? Está copiado de una sección de acólito, y el criterio A5 indica CLARAMENTE que es un caso de borrado rápido. Espero tu respuesta. Un saludo, Nacheetooh (discusión) 01:04 7 nov 2016 (UTC)

Tech News: 2016-45

Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Victoria Coleman es la nueva directora de tecnología de la Fundación Wikimedia. [1]
• El primer candidato de lanzamiento para MediaWiki 1.28 está ahora disponible. [2]
• .gitreview para derivados y extensiones MediaWiki pasó de estar dirigido únicamente a un derivado específico a utilizar track=1. [3]
• Los números de sección en las cajas de los Índices serán de color gris para mejorar la legibilidad. [4]

Cambios de esta semana

• La Encuesta de los Deseos de la Comunidad 2016 comienza el 7 de noviembre.
• La nueva versión de MediaWiki será activada en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 8 de noviembre. Se activará en los wikis distintos de Wikipedia y en algunas Wikipedias el 9 de noviembre. Se activará en todos los wikis el 10 de noviembre (calendario).
• Especial:UsuariosActivos permitirá la selección de grupos de usuarios. [5]

Reuniones

• Puedes unirte a la próxima reunión del equipo del Editor Visual. Durante la reunión podrás decirle a los desarrolladores cuáles piensas que son los errores más importantes. La reunión será el 8 de noviembre de 2016 a las 20:00 UTC. Mira cómo unirte.
• Puedes unirte a la próxima reunión del Comité de Arquitectura. Los temas de esta semana son la interfaz de programación de aplicaciones de las miniaturas de imagen y permitir que los archivos SVG subidos en MediaWiki tengan espacios de nombres en XHTML. La reunión será el 9 de noviembre a las 21:00 UTC. Mira cómo unirte.

Cambios futuros

• El cronograma de revisiones será activado por defecto en todos los wikis betas, testwiki, testwiki2, mediawikiwiki y de.wikipedia.org [6][7][8]
• Las próximas vacaciones tendrán impacto en los despliegues. El programa ha sido publicado.

Noticias técnicas preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

23:01 7 nov 2016 (UTC)

Eliminacion de plantilla

Hola Geom, te pediria que justifiques las reversiones, xq la plantilla fue puesta en un esbozo que no tuvo progreso en 1 mes, si nadie hace queda alli olvidado un articulo reducido y sin referencias. Espero tu respuesta. 191.84.113.90 (discusión) 02:07 9 nov 2016 (UTC)

Si, me di cuenta al ver mis contribuciones, gracias x tu comprension, saludos! 191.84.113.90 (discusión) 02:44 9 nov 2016 (UTC)

Artículo Michael Amott

El artículo previo contenía la información que yo solo reordene y por consiguiente, tampoco tenía las referencias. Soy nuevo en esto pero tengo encontré una entrevista en ingles donde puedo citar dichos datos en la seccion de "vida personal". Pedrogemarker (discusión) 02:45 9 nov 2016 (UTC)

Pues si tienes una artículo que justifique esa información colócalo en la sección de historia y con un apartado de vida privada. Saludos --Geom Discusión 02:51 9 nov 2016 (UTC)

Gracias por la orientación, lo modificaré mas adelante Pedrogemarker (discusión) 03:00 9 nov 2016 (UTC)

Asturia

Hola, estoy trabajando en ella aún, cómo se podría hacer para que no fuese borrada mientras tanto? También necesito ayuda sobre cómo poner referencias, ya que no encuentro dónde está explicado. Y el resto de cosas que faltan, si me ayudas a completarlas,te lo agradezco. Gracias!

Ah! He puesto una etiquete en construcción no sé s sirve de algo

Asturia

Gracias por tu ayuda. No sabía que tenía un taller (por cierto, no puedo editar en él) Contiqui (discusión) 18:28 14 nov 2016 (UTC)

Tech News: 2016-46

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Más traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Cuando editas con el editor visual puedes usar: prefijo+mayúsc+kpara añadir una referencia. La tecla de prefijo es a menudo la tecla control (en Windows) o comando (en Mac) [9]

Cambios esta semana

• La nueva versión de MediaWiki estará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 15 de Noviembre. Estará en non-Wikipedia wikis y algunas Wikipedias desde el 16 de Noviembre.

Estará en todas las wikis a partir del 17 de Noviembre (calendario).

• En Especial:Preferencias puedes elegir en qué idioma estarán el menú y los botones. Si no hay traducción para ese idioma, MediaWiki tiene una lista de Idiomas alternativos. Un idioma alternativo es uno que muchos comprenderán mejor que el Inglés. MediaWiki usará ahora Inglés cuando no haya una traducción ucraniana. [10]

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del Editor Visual. Durante la reunión, puedes informar a los programadores acerca de los fallos que consideras más importantes. La reunión será el 15 de Noviembre a las 19:00 h (UTC). Consulta cómo participar.

Cambios futuros

• Enlaces mágicos podría no funcionar en el futuro. [11]

Noticias técnicas preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cursa baja.

19:17 14 nov 2016 (UTC)

Dogo (perro)

Hola, creé este artículo, que está en todas las Wikipedias de otros idiomas, y lo borraron con la etiqueta de falta de relevancia enciclopédica. No sé si porque le falta algo o porque el que lo borró considera que no debe estar. En cualquier caso lo desconozco porque le pregunté y pasa olímpicamente de mí,por eso te pido ayuda. Si me pudieses decir qué le falta para mejorarlo te lo agradecería. Un saludo.

P.D. Estaba editando las referencias cuando lo borraron. Contiqui (discusión) 10:10 16 nov 2016 (UTC)

El artículo Dogo que ya existe es el mismo de la página inglesa o italiana, de desambiguación. No veo que otro más pueda ser necesario. --Geom Discusión 10:31 16 nov 2016 (UTC)

Re: Dogo

Claro, claro que me he fijado. Es por eso? A ver, dogo es un tipo de perro al que pertenecen (casi) todas las razas de perros llamados dogos, es un grupo dentro de una sección clasificatoria de razas. Es como si por haber ya muchos artículos sobre razas de vacas el artículo vaca fuese irrelevante, o por existir muchos de razas de perros, el de perros fuese irrelevante. Más o menos para que entiendas existe "mastín" y muchos otros de razas mastines, existe "pastor" y muchos otros de razas de pastores, existe "lebreles", y luego cada página de razas de galgos, existe perro de caza, etc.

En la inglesa fíjate que tiene el de desambiguación y luego uno concreto para el perro dogo, casi exacta a la que escribí: https://en.wikipedia.org/wiki/Dogo_(dog_type)

Contiqui (discusión) 10:39 16 nov 2016 (UTC)

Re: Dogo

De hecho es que los artículos en cuestión de perros están hechos un desastre, faltan muchos artículos y sobran varios que se podrían fusionar porque son como clones con distintos nombres, pero con un mismo significado, y voy arreglándolo poco a poco. La página dogo como conjunto de razas de presa me parece imprescindible (no digo que lo sea, de eso sabréis más vosotros, sino como concepto y teniendo un ejemplo del resto de tipos de razas de perros) Contiqui (discusión) 10:52 16 nov 2016 (UTC)

Dogo en la enciclopedia

También acabo de buscarlo en la enciclopedia Larousse y viene (lógico). Contiqui (discusión) 10:57 16 nov 2016 (UTC)

No son comparables. En Wikipedia hay muchos mas artículos que Larousse ni siquiera sueña en concebir. Trabaja en otras cosas mientras y no insistas mas en este tema en un tiempo. --Geom Discusión 11:36 16 nov 2016 (UTC)

De acuerdo

Muchas gracias, tu información es útil, de verdad (sobretodo lo que se lee entre líneas). Pues sí que es complicado editar en Wikipedia según qué cosas! Lo dejaré por un tiempo.

Contiqui (discusión) 13:47 16 nov 2016 (UTC)

Tech News: 2016-47

Las Noticias Tec más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Administradores, burócratas, revisores y verificadores de usuarios pueden usar ahora autentificación de dos factores. Esto consigue que sus cuentas de Wikimedia sean más seguras. Puede activarse en Especial:Preferencias. Hay discusiones sobre cómo mejor activarlo para todos. [12]
• Ahora puedes buscar propiedades de archivo. Por ejemplo puedes buscar tipos de contenidos multimedia, cómo de grande es un archivo o qué resolución tiene. [13]
• Las últimas Boletín de productos del Equipo de colaboración ha sido publicado. Tienes más detalles sobre su trabajo de lo que tiene Noticias Tec.

Problemas

• Un grupo de piratas informáticos está atacando cuentas de Wikimedia. Probablemente pueden hacerlo porque sus usuarios tienen las mismas contraseñas en las wikis de Wikimedia que en otros sitios. Por favor usad una contraseña exclusiva para las wikis de Wikimedia que no uséis en ningún otro sitio. Esto es especialmente importante para administradores, burócratas, revisores y verificadores de usuarios. Estos usuarios pueden además activar autentificación de dos factores. [14]

Cambios de esta semana

• No hay nueva versión de MediaWiki esta semana.
• Cronograma de revisiones Será una característica por defecto en las Wikipedias en alemán, árabe y hebreo. Esto ocurrirá el 22 de noviembre. Llegará a otras wikis más adelante. [15][16][17]

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión del Equipo de Edición Visual. Durante la reunión, puedes informar a los desarrolladores acerca de los defectos que consideras más importantes. La reunión tendrá lugar el 22 November at 19:00 (UTC). Ver cómo participar.

Cambios futuros

• Será posible hacer búsquedas cruzadas entre wikis. Los desarrolladores que trabajan en esto, buscan comunidades dispuestas a chequear esta posibilidad. [18]
• Hovercards abandonará la Etapa Beta. El Equipo de la Fundación Wikimedia Reading Web busca comunidades para fijar Perfiles Emergentes como una opción por defecto para usuarios que no hayan iniciado sesión. Las Comunidades interesadas pueden informar en Hovercards talk page. [19]

Noticias Tec preparadas por los redactores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.

15:32 21 nov 2016 (UTC)

RE: BORRADO JUAN JOSÉ TEJADA

Hola Geom. Te pido restaures la página de JUAN JOSÉ TEJADA, pues TODA la información es veridica y verificada bajo www.juanjosetejada.com. PORFAVOR RESTAURA LA PÁGINA. No se hizo ninguna violación a las reglas de Wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Tejada & Asociados (disc. • contribs • bloq). 03:44 22 nov 2016‎ --Geom Discusión 02:47 22 nov 2016 (UTC)

Categoría:Miembros de Los Pepes

La Categoría:Miembros de Los Pepes ya subcategoría de la Categoría:Criminales de Colombia. Saludos.--78.250.209.53 (discusión) 16:18 22 nov 2016 (UTC)

Dices que son compatibles. Entonces, ¿por que borras la Categoría:Miembros de Los Pepes?.--78.250.209.53 (discusión) 16:22 22 nov 2016 (UTC)

La he eliminado por que es redundante.--78.250.209.53 (discusión) 16:25 22 nov 2016 (UTC)

¿Quién dijo que no son criminales?.--78.250.209.53 (discusión) 16:34 22 nov 2016 (UTC)

¿como interpretas esto?.--78.250.209.53 (discusión) 16:43 22 nov 2016 (UTC)

Bueno, ya que no respondes, supondo que puedo revertir tus cambios en cuestión. ¿no?.--78.250.209.53 (discusión) 16:59 22 nov 2016 (UTC)

Pues no, no puedes. ¿Piensas que solo me dedico a tu categoría en este momento? --Geom Discusión 17:02 22 nov 2016 (UTC)

¿Que hacemos?.--78.250.209.53 (discusión) 17:04 22 nov 2016 (UTC)

Listo. Saludos.--78.250.209.53 (discusión) 17:14 22 nov 2016 (UTC)

"Capitán"Melendez

¿Porqué insiste en seguir publicando las mentiras de este señor? La única explicación que me viene a la cabeza es que sea usted mismo Castigo de Fantasmas (discusión) 03:16 25 nov 2016 (UTC)

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Geom! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 22:19 27 nov 2016 (UTC)