Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Jmvkrecords»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Grillitus (discusión · contribs.)
Bot: Archivando 2 hilos
Oscar León (discusión · contribs.)
Sección nueva: →‎Ayuda con artículo
Línea 461: Línea 461:


--[[Usuario:Gonville|Gonville]] ([[Usuario Discusión:Gonville|discusión]]) 16:34 23 may 2015 (UTC)
--[[Usuario:Gonville|Gonville]] ([[Usuario Discusión:Gonville|discusión]]) 16:34 23 may 2015 (UTC)

== Ayuda con artículo ==

Saludos. Soy el usuario [[Usuario:Oscar León|Oscar León]]. El propósito de mi mensaje es para solicitar ayuda con un determinado artículo; que lleva por nombre [[Az Clic]].<br />
Fue creado para dar a conocer a la población de [[Hispanoamérica]] sobre un nuevo canal de [[televisión]] creado por [[TV Azteca]]; por lo que considero que es útil por los contenidos transmitidos por este canal. Debido a su reciente creación, es posible que le falten referencias; pero yo estaría dispuesto a proporcionarlas tan pronto salieran. Sin embargo, el usuario [[Usuario:81viment|81viment]] (del cual solo elimina páginas, en sus términos, irrelevantes) solicita de manera injusta su eliminado. Solicito la evaluación del artículo para determinar su valor en la enciclopedia. Ya intenté razonar con este usuario; pero no responde. Sin más por el momento, estoy a sus órdenes. Gracias por su atención. Atentamente, --[[Usuario:Oscar León|Oscar &#34;Zakumi&#34; Leonardo 2012]] ([[Usuario Discusión:Oscar León|discusión]]) 01:28 30 may 2015 (UTC).
: PD.: Traté de pedir ayuda al [[Wikipedia:Bibliotecarios|bibliotecario]] [[Usuario:Ezarate|Ezarate]], pero no responde. Gracias.

Revisión del 01:28 30 may 2015

Aaaaa
Aaaaa


Localidades de Quebec

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, vi que estabas creando localidades de Quebec, y pues veo que estas usando unos parametros iguales, y no se si sabras, pero yo fui el creador del proyecto de localidades de USA para completarlas todas, al igual que el de carreteras y ahora estaciones ferroviarias de USA que hago, bueno el punto es que en esos proyecto usamos una "plantilla" donde tu llenas los parametros en el articulo que vas a escribir (Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Plantillas y pues, yo podria crear una plantilla como esa con pocos parametros como poblacion, nombre, tipo de entidad, censo, demografia, asi cuando lo crees, el resto del articulo se hara! automaticamente, categorias, nombre... etc. Eso les ayudaria mucho tiempo, les tomaria como 2 a 3 minutos crear cada articulo. Es por eso que yo he terminado facilmente las estaciones de metro de Los Angeles, Washington, Chicago y ahora Boston en menos de un mes. :P. --Vrysxy ¡Californication! 05:01 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Cualquier ayuda la recibo con agrado. Por ahora estoy usando la plantilla Ficha de entidad subnacional, con un mínimo de parametros, como habrás notado. Esto por ahora no sale de unos cuantos esbozos. Pero espero al teminar con todos los cantones ir agregando información un poco más precisa de cada localidad. Un saludo y gracias de antemano! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 05:08 14 abr 2012 (UTC)[responder]

SII, lo se, a lo que me referia que por ejemplo crear un articulo modelo [Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad] como este, de alli Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad-paso, luego al crear el articulo usas una plantilla donde solo llenaras una plantilla con los datos del articulo, y cuando lo guardas y quieras editar el articulo no estara ninguna plantilla, tal como este que hice mira, como fue hecho, pero si tu le das editar, no veras ningun rastro de plantilla [1], lo que hace es usar los datos que tu pones y substituirlo con los datos de Wikiproyecto:Estados Unidos/Estación, en tu caso se haria un articulo modelo de Canada, algo talvez mas extenso. Lo unico que necesitaria es que datos son los que tu substituyes, y como esta la convencion de categorizacion, los datos de donde los estas sacando etc. Que datos son los que se repiten.. Los mapas se pondria automatico solo con llenar el parametro nombre=, agregarias coordenadas, fotos, etc, solo con escribir un parametro y no estar copiando tanto de la wikipedia en ingles o frances. --Vrysxy ¡Californication! 05:56 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Bueno, la información la divido en 2 secciones. Texto que saqué de los sitios oficiales y los puse en una base de datos en excel. Algunos datos con los que lleno la plantilla actual los he tomado de la wiki en francés y en inglés, por ejemplo densidad y fotos. Los textos en general los puedes ver de aquí. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 06:10 14 abr 2012 (UTC)[responder]
Bueno, aun no he terminado con la plantilla que ayudaria a crear mas rapido los articulos en menos de dos minutos ya con los datos puestos, solo tendrias que ponerle las coordenadas y talvez algun codigo, seria algo asi como copiar y pegar (parecido a como hicimos en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/AR etc.. ), e hice el anexo de TODAS las localidades de Quebec, estan ordenadas por condado municipal y region, aun falta desambiguar ciertas paginas, aunque es bueno llevar una uniformidad en los titulos... E hice un articulo modelo Percé (Quebec), con los mismos datos que pusiste, pero lo wikifiqué para que fuese más enciclopedico con secciones y ordené la introducción, claro eso puede cambiar o talvez algún arreglito, para que si se van a crear masivamente los articulos, tienen que ser mas enciclopedicos, y como tengo experiencia en la creacion de articulos de localidades, decidi echarte la mano ;). Otra cosa era la categorizacion tambien :P. Deberiamos de abrir alguna seccion en el wikiproyecto Canada o crear un proyecto para crear todas las localidades de Canada :P, como el de PR:USA/L. --Vrysxy ¡Californication! 06:32 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Bueno, algunas precisiones. El censo de 2011, no es propiamente un censo sino una estimación "oficial" del gobierno de Quebec. En el artículo que hiciste de Percé, vi que eliminaste algunas referencias, las que considero importantes, entre otras, las que tienen que ver con las circunscripciones electorales. Teniendo en cuenta el tipo de gobierno (parlamentarismo) de Quebec y de Canadá, esta información es de base. En cuanto a dividir la introducción en secciones, me parece bien, quizás guardando una introducción no tan corta, y podríamos hacer que la información no se repita 3 veces, ejemplo demografía, (en el artículo de Percé está en la introducción, en la sección demografía y en la plantilla de la derecha). El resto de cosas me parece bien. Con respecto a la categorización con respecto a Quebec, en inglés y francés se tiene una forma bastante simple: Geografía de Canadá → Geografía de Quebec → Localidades de Quebec → (7 subcategorías: 1. Ciudades, 2. municipalidades, 3. pueblos, 4. feligresías, 5. cantones, 6. territorioas no organizados y 7. territorios amerindios). Este último se divide en 4 subcategorías: a. Pueblos nórdicos, b. reservas amerindias, c. territorios amerindios y d. otros territorios. De esto me puedo encargar yo, si en el wikiproyecto nadie se opone.
Con respecto al resto de Canadá, no conozco muy bien, pero no debe ser difícil. Apruebo tu idea de abrir una sección en el wikiproyecto para repetir algo como lo que vosotros habéis hecho con las localidades de USA. Por cierto, ya casi termino con los cantones de Quebec, no me quedan más de 15 a hacer. Creo que termino con eso entre hoy y mañana. Pudiste descargar la base de datos excel que puse en google docs? Un gran saludo! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 16:50 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Excelente, lo del censo de 2011, si es un censo, [2], son datos que salieron el 8 de febrero de 2012, de hecho ya sabia que este censo iba a salir este ano, y es que despues que terminamos las localidades de USA, usamos datos recientes, los del censo de 2010, e ibamos a continuar con Canada, pero aun no habian datos nuevos para las localidades de Canada, asi que decidimos esperar a que saliera el censo de 2011 de Canada en febrero de 2012, pero ahora que salieron (al menos lo de poblacion y el numero de viviendas) seria bueno empezar el proyecto. Con respecto a las referencias, no te preocupes, solo es de prueba y queria ver tu opinion, ahora bien, las cincucripciones electorales es diferente para cada localidad? SOlo existen en Quebec?. Por otro lado, las Villes son practicamente ciudades en espanol, me preguntaba como deberian de ser categorizadas, si te fijas en las localidades de USA, Categoría:Asentamientos de Estados Unidos, nosotros categorizamos cada tipo de localidad en una categoria.. Pero si se van a crear todos los articulos de localidades de Quebec, entonces pienso que seria bien dividir las categorias, pues 1000 articulos en Localidades de Quebec seria como mucho? Ahora, los titulos, el anexo lo use igual que en ingles, estan desambiguados los que tienen (Quebec), es porque existen otras localidades en otras partes de Canada, USA o Francia con esos mismos nombres, mientras que la de los condados habria que poner los enlaces para cuando se creen esos articulos, cada articulo de localidad te lleve a el. Mientras tanto, vere si puedo bajar todos los archivos en formato doc y ver que hago. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 17:51 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Lo que pasa es que en Quebec hay dos gobiernos diferentes, el provincial y el federal. Cada uno hace censos diferentes. Es cierto que Canadá hizo un censo en 2011 cuyos resultados yo no conocía. Pensé que aun no habían sido publicados completamente. Esto va permitir que actualice los datos de los cantones que ya hice.
Con las circunscripciones electorales, hace parte de la cultura política de todo Canadá. A nivel provincial los datos cambian más que a nivel federal, pero Quebec está dividido en 75 circunscripciones electorales a nivel federal, igual al número de deputados en el parlamento federal.
Ville en español se traduce generalmente como ciudad; para categorizar los otros tipos de ciudades toca ver cada caso, en Quebec hay 7 tipos de localidad y por el resto de Canadá, las denominaciones a veces cambian. Pero de eso me puedo encargar facilmente. Los cantones no son muchos, las feligresías tampoco, ni las ciudades ni los pueblos. El mayor número son las municipalidades (más de 600). Estas se pueden agrupar en subcategorías más especificas según la región administrativa: Municipalidades de Estrie, Municipalidades de Laurentides, Municipalidades de Montérégie, etc., lo que solucionaria el problema. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 21:52 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Mira, este va a ser el articulo modelo, se le puede hacer cualquier cambio, los que están encerrados en {{{}} son los parámetros que usarías. Cuando termine de crear la plantilla, te diré como usar la plantilla y de donde obtener los datos, sera muy fácil de usar. Por ahora solo servirá para la provincia de Quebec y para las localidades y cantones.. Las referencias que decías que eran importantes las agregue, así que no habrá problemas. --Vrysxy ¡Californication! 03:37 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Plantilla para crear articulos lista

    Este hilo no se archivará. (info)   

En hora buena! He terminado la plantilla para crear las localidades de Canada, aunque teoricamente funciona con cualquier provincia o territorio, si se usa cualquier otra provincia que no sea QUebec, las referencias y enlaces externos daran a paginas web de Quebec a excepcion de la referencia 2 que funciona para cualquier provincia. Bueno, de todas maneras tu parece que por ahora solo quieres hacer las localidades de Quebec. Te dire paso a paso como usar la plantilla..

1.

Ir al articulo que vas a crear, copia y pega la plantilla, y aparece ya con un ejemplo el articulo Témiscaming (Quebec), que es una Ciudad. En Nombre= va el nombre. Los parametros lema=, apodo=, imagen=, pie_imagen=, circunscripción=, fundación=, elevación, prefijo (hasta prefijo4)=, cp= para código postal, web= e inclusive MRC= es opcional, ya que algunos articulos no estan ubicados en ningun Municipio Regional de Condado, asi que por eso los puse opcionales. Cualquiera de esos parametros puden ser OMITIDOS y no habra ningun problema en el cuerpo del articulo, yo ya me encargue que eso pase.
Ahora ESTOS SON PARAMETROS QUE DEBEN LLENARSE
tipo=' Solo los parametros V, CT, VL, Q, M, P (mirar abajo para ver que significa cada codigo). agregar región si vas a crear un articulo de una region o agregar MRC si vas a crear un condado regional.
nombre=
provincia= (Aqui va el nombre de la provincia en Español, aunque también es valido la abreviación y que en este caso para Quebec es QC),
población= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
población_2006= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
viviendas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
viviendas_ocupadas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
código=(el codigo que aparece en la pagina del censo),
superficie=(tal como aparece en la pagina del censo con punto decimal NADA MAS, ej. 300.3),
lat= (aqui va la latitud, son las coordenadas enteras ejemploL lat=46.716667), long=(longitud, estas son la otra parte de las coordenadas, y tambien enteras..).

EJEMPLO CUANDO ESTA LLENO CON TODOS LOS PARAMETROS:

{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|nombre =Témiscaming |tipo=V
|lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque")  |apodo=
|imagen=Temiscaming Quebec.JPG |pie_imagen=Vista de Témiscaming
|provincia=Quebec |MRC=Témiscaming |región =Abitibi-Témiscamingue
|circunscripción= |fundación=[[1888]]
|población =2385 |población_2006=2697
|viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |código= 2402005
|elevación = |superficie= 718.18
|lat=46.716667|long=79.083333
|prefijo=819 |cp=J0Z 3R0 |código=2485005
|web =www.temiscaming.net
}}

Paso 2 Una vez que hallas llenado los parametros que necesarios, le das click en "MOSTRAR PREVISUALIZACIÓN", y veras que tendras otro codigo, ese codigo lo copias y lo pegas en el articulo y lo guardas, borrando el que llenaste primero, el unico que vas a usar es el codigo que acabas de recibir en al darle previsualizar. El codigo empezara con {{subst: (que significa substituir). Y ya, el articulo esta creado :P.

EJEMPLO DEL CODIGO NUEVO QUE COPIARAS Y PEGARAS REEMPLAZANDO EL PRIMER CODIGO QUE LLENASTE CON LOS PARAMETROS en el articulo:

{{subst:Wikiproyecto:Canadá/Localidad |nombre=Témiscaming |región=Abitibi-Témiscamingue |MRC=Témiscaming |MRC2=Témiscaming |MRC3= el [[municipio regional de condado|condado régional]] de [[Témiscaming]], en |MRC4= [[Témiscaming]] |tipo=Ciudad |tipo2=una [[Ciudades de Canadá|ciudad]] ubicada |provincia=Quebec |provinciaeninglés=Quebec |abrev=QC |imagen=[[Archivo:Temiscaming Quebec.JPG|240px]] |pie_imagen=<small>Vista de Témiscaming</small> |lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque") |apodo= |bandera= |escudo= |alcalde= |población_urb= |metro= |fundación =[[1888]] |elevación = |superficie=718,18 |población=2385 |densidad=3.3 |población_2006=2697 |porcentaje=-13.1 |población_cambio=-312 |viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |viviendas_densidad=2 |circunscripción= |latd=46 |latm=43 |lats=0 |longd=79 |longm=4 |longs=0 |horario=[[Tiempo del Este|Este]]: [[UTC-5]] |horario_verano=[[Horario de verano|UTC-4]] |cp = J0Z 3R0 |prefijo= [[Código de área 819|819]] |web=www.temiscaming.net |categoría1 = [[Categoría:Localidades de Quebec]] |categoría2 =[[Categoría:Localidades de Témiscaming]] |código =2485005 |ref1=<ref>{{Cita web | url =http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/toponymie-municipale/municipalites-arrondissements/toponymie_municipale.aspx|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =28 de mayo de 2024|idioma=francés}}</ref> |ref2=<ref name="Censo2011">{{Cita web | url =http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/dp-pd/prof/details/page.cfm?Lang=E&Geo1=CSD&Code1=2485005&Geo2=PR&Code2=24&Data=Count&SearchText=&SearchType=Begins&SearchPR=24&B1=All&Custom=&TABID=1|título=Perfil demográfico de Témiscaming|editorial=[[Statistics Canada]]|fechaacceso =28 de mayo de 2024|idioma=inglés}}</ref> |ref3=<ref>{{Cita web | url =http://www.electionsquebec.qc.ca/english/provincial/electoral-map/general-information-on-the-provincial-electoral-divisions.php?bsq=732|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =28 de mayo de 2024|idioma=inglés}}</ref> }}

Donde encontrar los datos"?

Bueno, los datos son facil de buscar, lo de la circunscripcion de Quebec supongo que ya sabes tu que estan en [3] (o de otra que quieras), aunque es opcional, pero tu dices que es importante asi que alli esta.

La poblacion del censo 2011 y 2006 aparece toda en [4] solo con poner el nombre en frances y escoger Quebec, y claro fijate que sea la apropiada, como Ville.
Los parametros viviendas= son los datos que en ingles estan como Total private dwellings
Los parametros viviendas_ocupadas= son los datos que en ingles aparece como Private dwellings occupied by usual residents,
El parametro de superficie= aparece alli mismo como land area
El parametro de latitud y longitud lo puedes obtener del articulo en ingles de Wikipedia o frances, o del mismo Google, recuerda que ahora para que se te haga mas facil ya no vas a tener que estar poniendo cada numero, solo con el lat=46.716667|long=79.083333 (en este NO PONGAS -, ej long=-79.083333, es porque la plantilla misma hara la matematica por ti y la pondra en el articulo.

Y no te preocupes por la densidad, la plantilla misma se encargara de eso, por eso es IMPORTANTE que los digitos de la poblacion lo pongas junto, sin comas o puntos decimales, lo mismo para los datos de las viviendas. Y ya nada mas. Y por cierto el parametro Tipo Esto significa: Estan bien las traducciones? Use los mismos codigos para que se te haga mas facil, esos son los codigos que usa la provincia de Quebec para sus localidades. Si he cometido algun error me avisas por favor y lo corregire de inmediato. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 05:32 17 abr 2012 (UTC)[responder]

 | CT =Municipio cantón
 | CU =Municipio cantón unido
 | M = Municipio 
 | P = parroquia
 | V = Ciudad 
 | VL = Ciudad municipio
 | MRC =Municipio Regional de Condado
 | región= Región Administrativa
Para que no tengas que estar llenadno los parametros, te dejo la plantilla aqui vacia con el unico parametro que nunca cambiaras..
{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|provincia=Quebec
|código= 
|nombre =  
|tipo=
|lema=  |apodo=
|imagen= |pie_imagen= 
|MRC=  |región =
|circunscripción=  |federal=
|fundación=
|población = |población_2006=
|viviendas=  |viviendas_ocupadas=  
|elevación =  |superficie=
|lat=  |long=
|prefijo=  |cp= |código=
|web =
}}
Listo, le agregue el parametro federal= para la circunscripcion federal :P y le elimine la intro de la poblacion.. Y bueno lo de la ficha siempre tiene k ir, no tiene nada que ver con que vaya en la intro, que por lo general siempre va en la intro y se vuelve a repetir en la demografia... Pues se crea, suponiendose que en un futuro el articulo va a ser expandido, pero de igual manera lo suprimi...--Vrysxy ¡Californication! 03:28 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Manuel E. Navarrete

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Quizá puedas darme una mano con este artículo. Su estado es deplorable como te darás cuenta y acabo de colocarlo en desarrollo para quitarle una plantilla promocional que yo mismo coloqué, no muy adecuada tampoco. Hubo copyvio y eso es evidente si miras el artículo cuando se creó. El asunto es que desconozco todo de este personaje y de sus peripecias históricas. Más allá de que quitar el formato tablas. ¿Cómo lo ves? ¿Es rescatable?

Aprovecho para decirte que creé a las apuradas dos o tres categorías sobre condados de Canadá. Fue luego de detectar que alguien estaba creando artículos relacionados. Es más, le borraron algunos por infraesbozo. Te comento para que le des un vistazo y veas si está bien encarada dicha categorización. Un abrazo.--Fixertool (discusión) 06:12 20 may 2012 (UTC)[responder]

Hola Fixertool. El artículo de Manuel Navarrete es relevante. La tabla podría ir en anexo y yo podría intentar hacer algo más enciclopédico por este artículo. Lo malo es que ando corto de tiempo, pues ésta y la próxima son semanas de parciales en mi facultad. Si me das 15 días de espera, te dejo ese artículo como Dios manda. Con respecto a las categorías de Canadá, por ahora las puedes dejar así. Wikiproyecto Canadá se va a encargar de correjir esos errores. No sé cuando van a empezar porque estos días he visto menos actividad en el proyecto. Bueno, un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:13 20 may 2012 (UTC)[responder]
No dudo de que ese artículo sea relevante. Por eso le saqué la plantilla de mantenimiento por la de desarrollo. Para evitar borrados. Estoy como vos, sin tiempo. Pero además, no soy la persona indicada para encararlo porque desconozco todo de él. Sí pienso que la tabla debería "prosificarse" pero no crear un anexo. No faltaría quien propondría una fusión de ese anexo en el propio artículo. Lo dejo en tus manos, no por sacarme el fardo sino porque la verdad que podría cometer errores más allá de la wikificación.
En cuanto a lo otro, simplemente categoricé como pude para salir del paso. Es más, como te decía, algunos de los artículos que creó el editor terminaron borrados. Que tengas mucho éxito con los parciales. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:14 20 may 2012 (UTC)[responder]

Respecto a Navarrete me parece una excelente idea dirigirse al Wikiproyecto. Se lo podría wikificar aunque sin referencias. Pero a veces no es tan fácil como decirlo.

No podré ir a Colonia.

Espero que te haya ido muy bien en los parciales. Durante años alquilé un apto con un gran amigo chileno que estudiaba aquí. Fui testigo de lo difícil que resulta estar tan lejos de familiares y amigos, a la vez que tener que sacar adelante los estudios. Confío en que todo te será para bien. Un abrazo. Fixertool (discusión) 23:38 7 jun 2012 (UTC)[responder]

Área metropolitana de Tunja

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Por favor, te pido que te fijes en este artículo. Por cierto que su redacción no es enciclopédica y creo que además es copyvio (no me cercioré). Te pido tu opinión porque me parece que el artículo habla de un proyecto y aquí se lo presenta como algo concreto, con una ficha que incluye emblemas que en realidad son los de la ciudad, etc. Creería que puede ser por lo menos una CDB. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:05 23 jun 2012 (UTC)[responder]

Dale, lo miro y te digo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:14 23 jun 2012 (UTC)[responder]
Bueno, luego de mirarlo vi lo siguiente:
    • El proyecto sí existe, pero;
    • La referencia 1 no es válida, no dice nada de Tunja.
    • En la sección Ciudad-Región (sic.), el primer párrafo es promocional, escrito a manera institucional.
    • El estilo es corporativo y promocional, efectivamente.
    • Las secciones Ciudad-Región (sic.) planeada, sostenible, verde y competitiva… parecen Copyvio.
    • La referencia 2 está bien.
    • La sección turismo parece un agregado en fuente primaria.
    • El proyecto no necesariamente debería tener los mismos emblemas de la ciudad (bandera, escudo), lo cual es un error de concepción del artículo. Los voy a eliminar a ver que pasa.
    • La referencia 3 me deja dudas, pues dice algo similar a lo que el artículo dice, pero no completamente igual. Parece una referencia acomodada.
    • La referencia 4 no está bien enlazada o está rota.
    • Algunos otros errores menores.
Proposición. Creo que lo mejor es eliminar lo que no pasa, y mirando lo que quede podríamos sea fusionarlo, sea intentar ampliarlo enciclopédicamente. No sé si compartes mi apreciación. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:43 23 jun 2012 (UTC)[responder]

Noté varias de las cosas que mencionas: lo de los emblemas, el tono promocional y el posible copyvio, etc. Pero tu lo has analizado muy al detalle y muy bien. Así que comparto tu análisis. Estoy de acuerdo en eliminar los emblemas así como todos los pasajes que no tengan redacción enciclopédica (por FP, promocional o lo que sea).

Quizá haya que fusionar el saldo en algún artículo pero desconozco cuál sería el más apropiado. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:49 23 jun 2012 (UTC)[responder]

Formación de gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

veo que te interesas por los gentilicios. Aunque no estén admitidos por la Academia Española, un sistema muy orientador para la formación de gentilicios en español es buscar la versión en latín, y para ello resulta de mucha utilidad el directorio de diócesis católicas que puedes ver por país en http://www.catholic-hierarchy.org/country/ Resulta especialmente útil para formar los gentilicios de ciudadaes asiáticas o africanas, entre otras. Por ejemplo, si quisiéramos formar el gentilicio español de la ciudad de Lusaka, capital de Zambia, buscamos Zambia y entre sus diócesis la de Lusaka, que se llama en latín, como se puede ver ahí, "Archidioecesis Lusakensis", lo cual puede razonablemente traducirse por arquidiócesis lusakense y nos da ya una forma perfectamente aceptable del gentilicio en español: lusakense. --201.191.102.144 (discusión) 03:59 23 sep 2012 (UTC)[responder]

Lo que me dices es muy interesante.... voy a continuar con las fuentes que tengo en español y luego sigo con catholic-hierarchy.org. Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:13 23 sep 2012 (UTC)[responder]

Más sobre gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

una página muy interesante sobre gentilicios españoles de los estados de los Estados Unidos y sus capitales: http://translationjournal.net/journal/30gentilicios.htm Saludos Jorge — El comentario anterior sin firmar es obra de 196.40.57.129 (disc.contribsbloq).

Gracias por el dato. Vi la página y está bien al menos para las ciudades principales, creo que se puede usar como referencia sin problema. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:49 27 sep 2012 (UTC)[responder]

¿Algo tarde?

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Jm, espero sepas disculpar lo tarde que respondo a tu consulta del "13 de octubre" jejeje. Como has notado estoy poco o nada por estos lares, esto no significa que haya abandonado, solo que estoy en un proyecto que me ocupa mucho tiempo y, por otro lado, el fin de semana lo tengo muy atareado, por correo te podría dar mas detalles. Respecto al asunto al que te refieres no hay mayor problema de que des una mano, hay necesidad de varios para arreglar ese entuerto. Pronto nos vemos nuevamente, te dejo un abrazo. --Edmenb 23:08 31 oct 2013 (UTC)[responder]

El misterioso usuario agradecer, por suerte no existe

    Este hilo no se archivará. (info)   

Saludos!

Te copio uno de sus muchos borrados:

(mostrar/ocultar) 19:22 18 oct 2013 Saloca (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (el contenido era «{{destruir|A esta página vienen, incorrectamente, los aviso del monobook-suite. Sugiero protegerla}}} == Ediciones vandálicas == enlace= Por favor, detente. Si continúas Wikiped...») (ver/restaurar)|

Parece un bug de algún tipo. Lo vay a proteger. Amadís (discusión) 14:23 16 nov 2013 (UTC)[responder]

Por si te sirve de algo (no soy experto en informática) tengo la sospecha de que el problema se da cuando un usuario con privilegios de sysop manda un agradecimiento con el monobook. Observa el registro de borrados (espero que no haya ninguna norma que prohiba hacer esto, yo no la recuerdo):
(mostrar/ocultar) 15:21 16 nov 2013 Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (borrado rápido usando monobook-suite el contenido era « == Enlaces externos == enlace= Hola, Agradecer. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atenci...) (ver/restaurar)

(mostrar/ocultar) 19:22 18 oct 2013 Saloca (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (el contenido era «{{destruir|A esta página vienen, incorrectamente, los aviso del monobook-suite. Sugiero protegerla}}} == Ediciones vandálicas == enlace= Por favor, detente. Si continúas Wikiped...») (ver/restaurar)

(mostrar/ocultar) 23:10 26 sep 2013 Pólux (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (-) (ver/restaurar)

(mostrar/ocultar) 03:10 19 sep 2013 Pólux (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (?) (ver/restaurar)
y el registro de creaciones (omito los nicks de los creadores, por si estuviera violando alguna política de privacidad):

(mostrar/ocultar) (dif) 15:02 16 nov 2013 . . Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) (1227 bytes) (Deshecha la edición 70832590 de Amadís (disc.))

(mostrar/ocultar) (dif) 15:01 16 nov 2013 . . Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) (2455 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 14:58 16 nov 2013 . . Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) (1227 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 12:15 18 oct 2013 . . ZZZZ (discusión · contribuciones · bloquear) (3149 bytes) (destruir)

(mostrar/ocultar) (dif) 12:12 18 oct 2013 . . ZZZZ (discusión · contribuciones · bloquear) (3047 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 07:51 9 oct 2013 . . XXXXXX (discusión · contribuciones · bloquear) (1814 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 07:51 9 oct 2013 . . XXXXXX (discusión · contribuciones · bloquear) (1096 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 01:27 8 oct 2013 . . YYYY (discusión · contribuciones · bloquear) (378 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 10:47 26 sep 2013 . . WWWWW (discusión · contribuciones · bloquear) (16 bytes) (Página reemplazada por «{{destruir|G11}}».)

(mostrar/ocultar) (dif) 10:38 26 sep 2013 . . WWWWW (discusión · contribuciones · bloquear) (900 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 10:38 26 sep 2013 . . WWWWW (discusión · contribuciones · bloquear) (449 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 03:09 19 sep 2013 . . VVVVV (discusión · contribuciones · bloquear) (930 bytes) (Aviso por ediciones vandálicas)
Actualmente la página está protegida:
(mostrar/ocultar) 19:23 18 oct 2013 Saloca (discusión · contribuciones · bloquear) protegió «Usuario discusión:Agradecer» [create=sysop] (indefinido) (Nombre de usuario no registrado: Avisos de Monobook) (hist · cambiar protección)
Saludetes. Amadís (discusión) 15:53 16 nov 2013 (UTC)[responder]

Feliz 2014

    Este hilo no se archivará. (info)   
Te deseo lo mejor para este año que comienza,Jalu
Hola Jmvkrecords, muchas felicidades en este nuevo año. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 01:02 1 ene 2014 (UTC)[responder]
Felicidades y muchas gracias por tus saludos. Tenemos que coincidir este año en la redacción de un buen artículo. O al menos intercambiando revisiones, ¿no crees? Un abrazo, --Roy 14:33 2 ene 2014 (UTC)[responder]

RE.; Just Dance 2015

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola JM, primero agradecerte por la bienvenida, estoy bien liado en la vida cotidiana jejeje. Tienes razón con lo del artículo, primero lo llevé a una versión anterior ya que quedaba un vandalismo en la lista de canciones, por eso lo protegí, pero le miré con atención y tu tienes razón, lo borré y esperemos hasta 2015.

Con respecto al otro tema (me disculpas que no te di respuesta en su momento), me parece interesante que des una mano, veo que la lista ha crecido. Recuerdo que el trabajo que se estaba haciendo era de revisar si el contenido de cada articulo era plagio o no. Los que se van salvando, si tienen algún artículo principal, se van fusionando, o sea, pasamos la información más relevante y luego un biblio hace la fusión. Cualquier ayuda extra, en caso que yo no aparezca se la pides a Lourdes que ha estado activa con el asunto.

Ahora por último paso a aclararte algo importante, si me disculpas lo pongo subrayado, en mayúsculas y con negritas; NO ERES PESADO, para mi es un placer compartir con gente tan interesada en el proyecto, en fin, estoy para ayudarte en lo que pueda y nunca es una molestia recibir tus mensajes. Un abrazo --Edmenb 23:54 13 ene 2014 (UTC)[responder]

Revisión

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, Jmvkrecords. ¿Como va todo? Jmvkrecords quiero pedirte un favor, desde hace rato he visto que este artículo carece de referencias y posee problemas en mi parecer, deseo por favor que cuando tengas tiempo revises este artículo, gracias te lo agradezo. Mr.Jhosimar (discusión) 00:34 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Duda sobre traducción

Hola. Me dirijo a ti porque creo que me puedes ayudar con una duda al traducir el artículo Sittidae desde el francés: El párrafo es:

De la même façon, la Sittelle torchepot (S. europaea), la Sittelle de Sibérie (S. arctica), la Sittelle des Naga (S. nagaensis), la Sittelle du Cachemire (S. cashmirensis), la Sittelle à ventre marron (S. castanea), S. cinnamoventris et S. neglecta forment aussi une super-espèce dont les espèces qui la composent se remplacent géographiquement les unes les autres à travers l'Eurasie. Si ces sept espèces sont reconnues par des autorités comme le Congrès ornithologique international, elles ne sont pas toujours acceptées.

Lo marcado supera mi conocimiento básico del francés, porque básicamente no le encuentro concordancia con la oración anterior. Saludos, Jacobo Vásquez  Bazinga!  02:04 16 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola. Encontré dos párrafos que desearía agregar al artículo que estoy traduciendo (están en dominio público: 1883):

L'aigle fait la guerre au héron; il l'attaque avec ses serres; et le héron meurt dans la lutte. L'émerillon est en guerre avec l'aegype; la crex y est avec le pic-vert, le merle et le verdier, que quelques personnes, trop amies des fables, font naître des cendres d'un bûcher. La crex les poursuit tous, ainsi que leurs petits. La sitte et le trochile font la guerre à l'aigle, dont la sitte brise les oeufs; pour se venger, et aussi comme carnassier, l'aigle est en guerre avec tous les oiseaux.


La Crex est d'un naturel batailleur; elle est pleine d'intelligence pour tout ce qui regarde sa nourriture; mais sa vie est du reste assez misérable. L'oiseau qu'on nomme la Sitte est aussi d'un naturel belliqueux ; mais elle se laisse facilement prendre ; elle devient domestique, et on la nourrit sans peine. On l'appelle la pharmacienne, parce qu'elle a beaucoup de connaissance. Elle fait beaucoup d'oeufs; elle élève soigneusement ses petits, et elle vit de ce qu'elle trouve en frappant les arbres.

No quisiera que la traducción lleve incoherencias mías. ¡Gracias! Jacobo Vásquez  Bazinga!  04:25 22 feb 2015 (UTC)[responder]
Te proporciono el enlace a las páginas de donde saqué los textos (por si necesitas más información): primer y segundo párrafo. Jacobo Vásquez  Bazinga!  04:55 22 feb 2015 (UTC)[responder]
Existen pocas versiones en español (y están protegidas por copyright, lamentablemente). El capítulo segundo del noveno libro no está disponible [5] (esta versión está incompleta). Aegype es traducido como águila de Egipto (ya que el capítulo trata sobre esa especie, y quizá para abreviar). Hay un libro más antiguo pero está igual de incompleto [6]. Por tal motivo la versión francesa es la más acertada. Creo que si usamos sittē el concepto quedará claro en los dos párrafos. Merci beaucoup ! Jacobo Vásquez  Bazinga!  19:03 22 feb 2015 (UTC)[responder]
PD: Posiblemente ayude esta versión en inglés (no tiene notas de traducción)
En cuanto a crex, su nombre común del género es «guion de codornices» como indica su especie tipo (pero pondría la nota aclaratoria de Saint-Hilaire sobre su dificultad para traducir el libro). Gracias por la ayuda. Jacobo Vásquez  Bazinga!  22:42 22 feb 2015 (UTC)[responder]
Saludos. Al revisar las citas de varios autores noté que dos no las puede traducir bien porque para mí son muy complicadas de entender:

Pour un naturaliste, toute rencontre avec une espèce inattendue est sujet d'étonnement et d'enthousiasme. J'ai d'abord cru avoir affaire à la Sittelle corse (ou à une variété de cette espèce), ce qui aurait été plus banal qu'une espèce inconnue mais fort étonnant quand même. Je ne m'imaginais pas que cela puisse être une découverte, convaincu que j'étais d'être sous-informé ou sous-documenté. [7]

« Les paysans ont observé, dit Belon, que le mâle bat sa femelle quand il la trouve lorsqu'elle s'est départie de lui, dont ils ont fait un proverbe pour un qui se conduit sagement en ménage, qu'il ressemble au torche-pot » mais quoi qu'il en soit de la sagesse des maris, je ne crois point que, dans ce cas particulier, celui-ci ait la moindre intention de battre sa femme; je croirais bien plutôt que cette femelle, qui se fait désirer si long-temps avant la ponte, est la première à se retirer après l'éducation de la famille, et que lorsque le mâle la rencontre après une absence un peu longue, il l'accueille par des caresses d'autant plus vives, même un peu brusques, et que des gens qui n'y regardent pas de si près, auront prises pour de mauvais traitements.

Jacobo Vásquez  Bazinga!  01:29 15 abr 2015 (UTC)[responder]
Okay. Gracias por todo. Jacobo Vásquez  Bazinga!  04:29 16 abr 2015 (UTC)[responder]

Duda

Hola, quisiera saber si me podrias ayudar a ver el tema de como puedo traducir articulos de la wikipedia en ingles a esta wikipedia y si me podrias dar algunos consejos generales para poder desempeñarme mejor en wikipedia. Saludos!!! --Mecachelo (discusión) 18:44 26 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola, Gracias por responder, llendo al tema, basicamente me gustaria traducir articulos desde la wikipedia en ingles, no soy experto en ingles, pero creo que dedicandole tiempo puedo hacer un buen trabajo, ya lei el articulo que me recomendaste y debo decir que a pesar de entender lo que dice, pues aun siento miedo a cometer una equivocación, por lo que me gustaria si fuera posible que me indiques de que forma deberia empezar con una traducción, espero haberme explicado claramente. Saludos!!! --Mecachelo (discusión) 03:23 28 mar 2015 (UTC)[responder]
Hola nuevamente, gracias por la ayuda, ahora me pondre a probar lo que me recomendaste y apenas tenga algo te avisare para que le des una mirada. Muchisimas gracias. Saludos!!! --Mecachelo (discusión) 02:40 30 mar 2015 (UTC)[responder]
Hola, ya traduje un articulo, es el siguiente Vengeance Unlimited, me gustaria que lo vieras y me dijieras que te parece. Saludos!!! --Mecachelo (discusión) 05:57 30 mar 2015 (UTC)[responder]
Hola nuevamente, ya estube mejorando algunas partes de la traducción, pero por ejemplo el nombre del personaje (Chapel), en ingles se traduce por ejemplo como "Capilla", aunque yo creo que seria mejor dejarlo como es originalmente, me gustaria que me dieras tu opinion asi como tambien que seria bueno agregarle o mejorarle para que quede bien (algunas cosas ya las arregle). Muchisimas gracias por tu ayuda. Saludos!!! --Mecachelo (discusión) 14:44 30 mar 2015 (UTC)[responder]

Fusion de "bulevar bajo los tilos" y "Unter den Linden"

Hola Jmvkrecords, aprecio tus indicaciones. Ya he editado ambos artículos para que tengan exactamente el mismo contenido.

No obstante, recomiendo a los bibliotecarios unificar los criterios para fusionar. Entiendo que se usa el de Wikipedia:Fusiones#C.C3.B3mo_fusionar, donde se dice que todos los artículos deben tener exactamente el mismo contenido. Pero a su vez esa página contiene un "Véase también" a Usuario:Racso/Manual_de_fusiones, cuya información contradice lo que pone en la otra (dice que se redireccione y sólo se deje el contenido en uno de los artículos a fusionar). -- MrLejinad (discusión) 10:42 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Correo...

Hola: pues no creo... acostumbro a contestar siempre. Por favor, mandamelo de nuevo. Un saludoTxo (discusión) 08:17 1 abr 2015 (UTC)[responder]

Leido Txo (discusión) 10:11 1 abr 2015 (UTC)[responder]
Respondido. Saludos, Beto·CG 18:44 1 abr 2015 (UTC)[responder]

Taller idiomático...

Muchas gracias por tu respuesta. Me sirvió mucho. --: AnselmiJuan | Discusión 11:03 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Gracias

Gracias Jmvkrecords por haber protegido esa página, desde ya que tengas una feliz pascua. Saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 23:06 4 abr 2015 (UTC)[responder]

RE: Wikipedia:Bot/Solicitudes

Hola, quizá es simplemente mover ese hilo al principal (Solicitudes actuales) y comentar que ya no es necesario y firmarlo, luego Grillitus lo archivará normalmente. Yo dejaría la sección de "Solicitudes antiguas no atendidas" porque seguramente deberíamos mover algunos ahí en algún momento. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 15:55 10 abr 2015 (UTC)[responder]

Lo haré yo y lo comentamos en el mismo hilo, a ver también si hay más opiniones, igual era una solicitud útil y quizá aún no es tarde para ella. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 15:57 10 abr 2015 (UTC)[responder]
OK, perfecto. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:50 10 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola estimado Jmvkrecords puedes pasarte por el artículo para revisar la traducción, los textos que requieren cita o que no son necesarios por ejemplo a mi la sección "Centros comerciales" no me parece necesaria, el orden del texto y de las imágenes, en Commons hay muchas y muy bonitas razón por la que no sabía cuales elegir; comparado con la versión que marcaste se que el artículo ha mejorado. Gracias.--Jean70000 (discusión) 20:42 10 abr 2015 (UTC)[responder]

Consulta de borrado

Sobre esto esto, como es claro, en una posición contraria a la de mantener la entrada. Pero mucho más grave, y no opinable, es que las normas indican que las CDB no se establecen mediante votación, sino mediante argumentación. La justificación que has escrito alude al número de opiniones a favor o en contra, y no a lo que dicen. Es un gran error; ése no es el modo de proceder de un buen bibliotecario. --Abajo estaba el pezen el anzuelo 04:14 14 abr 2015 (UTC)[responder]

Vegalsa

Hola Jmvkrecords, me pongo en contacto contigo por el borrado de Vegalsa. Me gustaría exponer el por qué creo que puede cumplir con los requisitos para su publicación. He intentado aportar información imparcial y, digamos, meramente corporativa sin ánimo de caer el autobombo o publicitar dicha compañía. El enlace externo era sólo uno (más las referencias para argumentar lo que ahí se exponía) e internos dentro de la wiki. Podrías por favor comentarme su punto de vista cuando puedas, por favor? Mi predisposición completa para arreglarlo. Un saludo. Rderol (discusión) 07:39 14 abr 2015 (UTC)[responder]

Autoservicios familia

Hola de nuevo Jmvkrecords, sencillamente en esta ocasión creo que ha pasado lo mismo, Autoservicios familia había sido creada sin ánimo promocional con una redacción muy neutra desde mi punto de vista. La web externa a la cual se redirigía al lector no es propiamente la de dicha enseña porque dicha cadena de supermercados no dispone de web, pero dicha web que fugiraba en la ficha se refiere a la empresa propietaria de los supermercados. Espero haber expuesto bien este caso. Lo smismo que en el caso anterior, me pongo a vuestra disposición para arreglar dicho artículo. Un saludo Rderol (discusión) 07:55 14 abr 2015 (UTC)[responder]

Correo

enviado. Un millón de gracias. Edmenb 00:51 17 abr 2015 (UTC)[responder]

Alzheimer otra vez

Saludos Jmvkrecords. Ataques dede las 00:46. ¿Qué más se necesita?--Sanador2.0 (discusión) 02:44 18 abr 2015 (UTC)[responder]

Sí. Ideales y condicionales. El mundo exterior nos alcanzó. Abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 02:56 18 abr 2015 (UTC)[responder]

Global rename

¡Hola! Could you please provide a summary when you global-rename an account? :-) For example, you can use my javascript code in your monobook/vector.js: if ((mw.config.get('wgCanonicalSpecialPageName') === "GlobalRenameQueue") && document.getElementById('mw-renamequeue-reason')) document.getElementById('mw-renamequeue-reason').value = 'see [['+mw.config.get('wgPageName')+']]'; Thank you! Cheers, —DerHexer (Discu.) 13:23 19 abr 2015 (UTC)[responder]

Usuario 78.11.6.25

Hola, Jmvkrecords. El usuario 78.11.6.25 (disc. · contr. · bloq.), a quien previamente he contactado sin obtener respuesta, y has bloquedo en cinco ocasiones, de nuevo nada más verse desbloqueado y comienza a hacer ediciones arbitrarias. Intento contactarlo otra vez, pero no me responde ¿qué puede hacerse?. Gracias, saludos.Oscarazo (discusión) 02:27 22 abr 2015 (UTC)[responder]

Oye, gracias por la atención. Saludos.Oscarazo (discusión) 03:25 22 abr 2015 (UTC)[responder]

¡Muchísimas gracias!

Wikiestrella del Bibliotecario
Darte esta estrella es lo menos que puedo hacer para mostrarte mi agradecimiento. Muchísimas gracias por tu enorme labor en favor de la comunidad y por las veces que me has ayudado. Jean70000 (discusión) 23:18 22 abr 2015 (UTC)[responder]


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jean70000 (discusión) 20:18 22 abr 2015 (UTC)[responder]

Ayuda urgente

Hola Jmvkrecords, últimamente he tenido problemas con una IP muy rebelde, ([8] y [9]) ver el historial de ambos artículos [10] y[11], incluso cambia los mensajes que escribo a pesar de que le advertí que no lo hiciera, necesito tu ayuda, gracias. --Jean70000 (discusión) 03:04 24 abr 2015 (UTC)[responder]

No es que sea rebelde sino que la edición de tu cara me suena, no es valedera.--190.146.94.64 (discusión) 03:13 24 abr 2015 (UTC)[responder]
Respondo a ambos aquí. Eso de revertir y revertir, especialmente cuando se hace más de tres veces en un día, da para un bloqueo (ver la regla de las tres reversiones). Jean70000, si ves que un usuario te revierte, deja las cosas en manos de un bibliotecario, no es necesario que sigas revirtiendo, salvo que sea un vandalismo obvio. Repito, esto es para un bloqueo de sus cuentas.
Dicho esto, veo que Taichi ya intervino y no voy a actuar más allá de lo que él ha decidido. Sin embargo les aconsejo usar el manual de estilo, especialmente la introducción, y tener en cuenta que en general los datos que aparecen en las plantillas y en la introducción luego son explicados de manera enciclopédica en el cuerpo del artículo. Como sea, lo importante aquí es el consenso y espero que no se sigan revirtiendo, ni haciendo cambios sin previa discusión. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:11 25 abr 2015 (UTC).[responder]

Discusión sobre un detalle de la política de remoción de permisos por inactividad

Hola Jmvkrecords. Se ha suscitado una situación irregular (la remoción apresurada de los permisos de bibliotecario de Manwë) en base a un detalle de la política de remoción de bibliotecarios por inactividad: si se consideran o no acciones administrativas aquellas que no necesitan del flag técnico del bibliotecario, pero si son atribuciones exclusivas del rol. Esto en su tiempo se consideró en esta discusión en la votación y en esta otra sección de la discusión de la política correspondiente. Como tu rol en aquellos debates fue importante, probablemente te interese participar del debate presente. Un cordial saludo. -- JJM -- mensajes. -- 23:30 25 abr 2015 (UTC)[responder]

Por tu respuesta parece que entendiste mal mi mensaje. Para nada he solicitado tu intervención como bibliotecario deshaciendo de oficio la resolución de Esteban. Sólo te avisaba por si querías opinar en la discusión de fondo, dado que fuiste uno de los que impulsó, mediante debate y votación, la política de retiro de permisos por inactividad en su versión actual. Y tu opinión podría contribuir a corregir lo que está siendo distorsionado en su aplicación e interpretación, atestiguando cuál era la intención a la que apuntaban los consensos en el momento de la redacción de la política. Me parece que sería importante agotar esa instancia de debate restringido, que puede mantener cauces racionales todavía, antes de manifestar el problema en el Café. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 02:23 26 abr 2015 (UTC)[responder]

Cambiar nombre de articulo

Hola compañero wikipedista necesito actualizar a tiempo presente el conflicto el conflicto entre hezbola siria e israel y cambia el nombre de Enfrentamientos en los Altos del Golán de 2012-2014 a Enfrentamientos en los Altos del Golán de 2012 - Presente debido a que siguen enfrentándose dichas naciones y tal grupo armado, dejo fuente para dar evidencia que asi es. Ademas en el articulo hay evidencia de mas que el conflicto continua en 2015. Muchas gracias.

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/29167/Aviones-israelies-bombardean-dos-posiciones-en-el-oeste-de-Siria

--Gonville (discusión) 05:55 26 abr 2015 (UTC)[responder]

Al menos podrias cambiarle de nombre como Segundo enfrentamiento por los Altos del Golan???

--Gonville (discusión) 17:32 26 abr 2015 (UTC)[responder]

Por qué

...has borrado la solicitud de EfePino, hecha desde una IP pero firmada por él? No tiene los mismos derechos que otros usuarios? De pasó ¿te parece correcto que otro usuario insulte a una usuaria diciendo que no tiene ética y eso quede impune y ningún bibliotecario le llame la atención? ¿Estamos en Animal Farm donde unos tienen mas derechos que otros? --Maragm (discusión) 11:34 26 abr 2015 (UTC)[responder]

Pues, sí ha sido él. El rango de la IP [12] corresponde al de las otras IP que ha utilizado recientemente.[13] [14] Claramente en su página de discusión se le indicó que utilizara la plantilla de desbloqueo, e hizo caso omiso para intervenir en el TAB estando bloqueado. ¿Debo abrir la solicitud en el TAB? --Link58 21:45 27 abr 2015 (UTC)[responder]
Desconozco qué rangos tiene EfePino. De todas formas, ten en cuenta que había una denuncia en su contra y que quizás el usuario se apresuró a dejar un mensaje que no debió haber dejado. Por mi parte, si hubiera querido, habría llevado el tema a SVU, pero teniendo en cuenta que somos humanos y que tras el mensaje que le dejé a EfePino en su discusión no creo que el usuario vaya a saltarse de nuevo su bloqueo, no creo necesaria ninguna otra acción. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:22 28 abr 2015 (UTC).[responder]

Disculpas

Tras hacer la fusión de historiales de biopolímero me distraje con otra cosa y al final se me olvidó avisar en el tablón, perdón por el trabajo extra... --Xana (discusión) 20:27 27 abr 2015 (UTC)[responder]

Fecha de nacimiento

Hola. Se reitera la guerra de ediciones en Carmen Lomana por parte de su webmaster, que contradice incluso las palabras de la aludida en diversas entrevistas debidamente referenciadas. ¿Qué hacer?--Bassoret (discusión) 08:04 30 abr 2015 (UTC)[responder]

Bonjour...

... et merci pour le cas Ferran Nunez. Au passage, je vous ai signalé sur ma pdd une autre page problématique sur le wikipédia espagnol, mais je me suis ensuite rendu compte que vous n'alliez pas tous les jours sur le wiki français, donc je vous la signale ici. Cordialement Jean-Jacques Georges (discusión) 12:17 3 may 2015 (UTC)[responder]

En fait, je parlais justement de Franklin Lamb sur la proposition de suppression sur le wikipédia en français, pour dire que le site Counterpunch ne me semblait pas une source très fiable. Tout au plus a-t-on eu des rumeurs au sujet de ce groupe, mais ça n'est pas allé au-delà. Et, surtout, il semble que les rumeurs n'étaient tout simplement pas fondées. On n'en a plus entendu parler depuis l'arrestation de Saïf-al-Islam Kadhafi et on pu voir lors de l'arrestation de ce dernier que, loin d'avoir 800 hommes sous ses ordres, il n'avait qu'une petite escorte (de moins de 10 personnes si ma mémoire est bonne) Jean-Jacques Georges (discusión) 14:42 3 may 2015 (UTC)[responder]
Et dans un registre encore différent, je vous signale Roger Dommergue Polacco de Menasce, pour lequel vous pourrez consulter cette page sans ambiguïté. cordialement, Jean-Jacques Georges (discusión) 11:27 6 may 2015 (UTC)[responder]

Link poligrafo

Quisiera saber que de inapropiado tiene el enlace, ya que siempre borran la información, si ven en la discusión la gente pide más información ya que es un articulo con poca o más bien nada de información y el link que pongo va a un artículo de polígrafo, si van a quitar el link, por lo menos completen esa información pq siempre quitan todas mis ediciones.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 181.60.146.152 (discusión) 13:01 3 may 2015 (UTC)[responder]

Fusión de artículos de Miquelón Langlade

Te acabo de responder aquí. Hice un pequeño arreglo tal como pediste. Desconocía que ya existía uno sobre el mismo tema con el nombre de Comuna de Miquelon-Langlade, por eso hice el otro. Con que se fusione uno de los dos es más que suficiente (lo digo para que no exista un duplicado innecesario), por ejemplo me quedaría con el primero con parte de la información del más reciente, la cual he añadido, por ejemplo: la sección climatología. Saludos --RaVaVe Parla amb mi 08:36 7 may 2015 (UTC)[responder]

Mi nombre ya no es fdfdfdfdfdf

Amigo solamente quiero informarte que mi nombre ya no este y mi nombre actual es TheBellaTwins1445 el cual ya no infringe ninguna ley de Wikipedia así que actualmente mi nombre es correcto.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): TheBellaTwins1445 (discusión) 23:08 10 may 2015 (UTC)[responder]

Borrado de artículos

Estimado Jmvkrecords,

No entiendo el borrado de los artículos incluyendo la biografía David Ordinas pues esta biográfia cumple con todos los requisitos de Wikipedia para ser considerada relevante, entre ellos, ha ganado premios como actor, ha salido en artículos periodísticos a nivel nacional así como artículos de prensa dedicada al mundo del teatro de reconocido nombre. Fue copiada de una página web que ud. pone como conflicto, pero según wikipedia, está permitido copiar textos de páginas web que estén bajo licencia compartir igual... y esa página presenta esa licencia. Este mismo artículo le pusieron una vez la etiqueta de borrado precisamente por ser copia de una web, pero al hablar con el usuario que la colocó me dijo que no se había percatado de que la web tenía licencia compartir... y quitó la etiqueta como puede comprobar en mi página de discusión.

Agradecería me informara qué artículos dice Ud que yo había creado y habían sido borrados antes pues desconozco ese error cometido, si es así pido disculpas en ese caso, si los creé fue porque no los había visto en wikippedia.

El caso de ojala te hubiera conocido vivo, entendí que no tuviera relevancia, como se me explicó..., pero biografía David Ordinas tiene relevancia, entre ellos premios actorales y artículos periodísticos a nivel nacional. Otro espectáculo, poker de voces, tiene premio teatral, por lo que creo que también es relevante, y el espectáculo venidos a menos, fue nominado para premio teatral, aunque tendría que ver si las fuentes son consideradas fiables para wikipedia o no, estaba analizando y revisando los artículos con el usuario alelapenya pues entender la relevancia en su produndidad es mi asignatura pendiente. Le ruego revise estos puntos y me diga si la página David Ordinas no es relevante para wikipedia, pues precisamente esta página creo que cumple con todos los requisitos de relevancia, es neutral y tiene fuentes fiables que demuestran que lo que se narra es verídico. Atentos saludos, --Laumari (discusión) 11:41 18 may 2015 (UTC)[responder]

jmkrecords, gracias por su pronta respuesta. Disculpe si me expliqué mal en mi anterior publicación y por ello no haya entendido mi comentario. He leído su publicación en mi muro con el título "Conflicto de intereses" con todos los puntos y enlaces que aporta y voy a intentar explicarme con mayor claridad:
  • Referente a la relevancia, quiero mencionar, que los 8 artículos que he redactado y han sido borrados, fueron escritos antes de entender en profundidad lo que significa relevancia. Como comenté en la consulta de borrado de "Ojalá te hubiera conocido vivo" (que no sé cómo enlazar aquí), entendí que los principios básicos consistían en neutralidad, veracidad, y referencias que demuestren que lo que se redacta se pueda comprobar y en torno a ello basé los artículo, pero como he comprendido, cometí el error en la relevancia, en realidad sigo sin entender el tema en su profundidad. No sé cuanta cantidad de referencias son necesarias, cuánta cantidad de información es prescindible pues miro como modelos artículos en wikipedia referentes al tema, y encuentro muchísimos artículos con la mínima información y referencias, aún así estaba trabajando en el artículo "Concierto Benéfico a favor de Burundi" consultando ayuda sobre la relevancia y referencias correctas al usuario Alelapenya y los pasos que tengo que dar pues aunque todo está escrito en wikipedia es complicado entender su profundidad. Gracias a su ayuda, entiendo mejor la relevancia y viendo el artículo del benéfico que mencioné, entiendo que la mayoría de los artículos como ud. menciona, pero NO TODOS, son irrelevantes para wikipedia, y la opción de borrado está justificada y es lo que procede según la política de wikipedia.
  • Referente a Conflicto de intereses, en ese enlace que aporta dice: Un conflicto de intereses no es motivo suficiente como para borrar un artículo, si bien, deficiencias en el artículo derivadas de un conflicto de intereses pueden cumplir con los criterios de borrado rápido. Es indiferente quién es el autor de una contribución, siempre y cuando ésta se realice cumpliendo con las políticas. Imputar a alguien por editar a pesar de un conflicto de intereses no es, de por sí, motivo suficiente para retirar contenido fundado de un artículo Y aquí es a lo que me refería en mi publicación anterior. El artículo David Ordinas creo que cumple todas las políticas de wikipedia que implica que un artículo sea relevante. Por ello no entiendo el borrado de este artículo, fue marcado como promocional y conflicto de intereses, pero en este artículo prima la neutralidad, fuentes correctas, todo lo que se redacta es verificable. Y además el actor ha sido nominado y ganó varios premios como actor, todo debidamente referenciado en el artículo, con referencias a noticias/prensa/periódicos/revistas especializadas de información nacional. El artículo en sí ha sido copiado de una web con licencia compartir igual.. pero todo lo redactado en él se puede comprobar y es verificable con las referencias de fuentes fiables que aporto, todo siempre en el terreno neutral. Es por ello por lo que le pregunto por qué ha de ser borrado este artículo y si fuera posible que lo evalúe y estudie. Y también le preguntaba por el artículo "Póker de Voces" ya que este espectáculo ganó un premio teatral en el 2011, también referenciado, pero ya no sé si la información redactada es suficiente para que este artículo fuera relevante. Esto era mi pregunta, gracias por su atención. --Laumari (discusión) 20:51 18 may 2015 (UTC)[responder]
  • Perdón, me olvidé preguntar, en su publicación en mi muro dice , ... algún artículo que creaste ya había sido borrado tras consulta de borrado Yo no soy consciente de haber creado ningún artículo que hubiera sido borrado tras consulta de borrado, por lo que agradecería me dijera de qué artículo se trata. Cuando publiqué los 8 artículos, ninguno de ellos estaban en wikipedia y precisamente por ello, con el objeto de ampliar wikipedia en la materia referente a espectáculos, publiqué los artículos. No sé si al comenzar a publicar me habré liado creando una página y luego no encontrarla y volver a crearla después, pero si eso fuera así mi artículo estaría duplicado. Pero vamos en el caso de que el artículo que publiqué hubiera sido borrado tras consulta de borrado con anterioridad, nunca fui consciente de ello, si fuera así hubiera preguntado en su momento pues lo que si tengo claro es que lo que no entiendo en absuluto prefiero preguntar y lo puede comprobar en mis consultas. Gracias por su atención. --Laumari (discusión) 21:08 18 may 2015 (UTC)[responder]
JmkRecords. Una vez más, gracias por su respuesta. Debido a que soy nueva en wikipedia y como he explicado no entiendo en profundidad el tema, le consulto a ud. y a otros usuarios que me han puesto etiquetas para aclarar las ideas y saber si lo que entiendo es correcto o es erróneo, y entiendo que ud. tiene experiencia más que reconocida en la materia.
Referente al artículo David Ordinas, si he cometido un error en el estilo, no lo sabía, he tomado como modelo otras dos biografías de dos actores relacionados con el mundo del musical, Daniel Diges y Gerónimo Rauch que han coincidido en varios espectáculos con David Ordinas, entre ellos Los Miserables (que no escribí yo) y Poker de Voces (que fue borrado) y ambos tienen el apartado Trayectoria Profesional en su biografía, como puede comprobar, y no tienen colocada ninguna etiqueta referente a errores de estilo. Si ud. me dice que el estilo es erróneo, lo entiendo perfectamente, la cuestión es, si hay opción de arreglar el estilo para que el artículo esté correcto, me gustaría informarme antes de solicitar algo así. Por favor, tanto Daniel Diges como Gerónimo Rauch son artistas relevantes para wikipedia, y si es posible, le ruego recomiende a usuarios especializados en la materia que revisen y editen el estilo de estos artículos para evitar que sean borrados por tener estilo erróneo como en mi caso. David Ordinas fue el primer artículo que escribí, sobre finales de enero, y al día siguiente fue verificado por wikipedia (me refiero a lo de artículos en amarillo no están revisados o verificados...) y nadie me había informado de mi error con el estilo hasta ahora.
Por otro lado, agradecería me dijera en el artículo David Ordinas dónde ve falta de neutralidad, porque sinceramente no me he dado cuenta de ello. Quiero ser consciente de donde está esa falta de neutralidad de la que habla. Yo considero que es neutral, tiene fuentes fiables y es relevante, pero puedo tener un error donde no me doy cuenta al igual que cometí el error de relevancia en otros artículos y ahora soy consciente de ello.
En cuento a conflicto de intereses, esa es la etiqueta que ud. me colocó. Yo escribí este artículo sin tener ninguna etiqueta, no entiendo a qué se refiere. Atentos saludos, --Laumari (discusión) 11:15 19 may 2015 (UTC)[responder]

Cambio de nombre de articulo

Buenos días amigo wikipedista necesito cambiar nombre de articulo del articulo The Four Horsemen of the Apocalypse (película de 2007) a The Four Horsemen of the Apocalypse (película de 2008) debido a las fuentes, muchas gracias amigo!

--Gonville (discusión) 16:34 23 may 2015 (UTC)[responder]

Ayuda con artículo

Saludos. Soy el usuario Oscar León. El propósito de mi mensaje es para solicitar ayuda con un determinado artículo; que lleva por nombre Az Clic.
Fue creado para dar a conocer a la población de Hispanoamérica sobre un nuevo canal de televisión creado por TV Azteca; por lo que considero que es útil por los contenidos transmitidos por este canal. Debido a su reciente creación, es posible que le falten referencias; pero yo estaría dispuesto a proporcionarlas tan pronto salieran. Sin embargo, el usuario 81viment (del cual solo elimina páginas, en sus términos, irrelevantes) solicita de manera injusta su eliminado. Solicito la evaluación del artículo para determinar su valor en la enciclopedia. Ya intenté razonar con este usuario; pero no responde. Sin más por el momento, estoy a sus órdenes. Gracias por su atención. Atentamente, --Oscar "Zakumi" Leonardo 2012 (discusión) 01:28 30 may 2015 (UTC).[responder]

PD.: Traté de pedir ayuda al bibliotecario Ezarate, pero no responde. Gracias.